Dnevnik.bg

Ужас! 21 000 лв. разноски! Тия застрахователни компании се подиграват с човешкия живот. Те толкова плащат при смърт!

"...фигуристът дал още 25 000 лв...." - той ДАЛ, но КАКВО Е ВЗЕЛ е важно...

Мотивите на съда да отхвърли иска на Горсови е, че лечението и престоят на момичето в Израел са платени с пари от дарения.
---------------------------------------------
ХвалА на такъв съд!

Напълно разбирам защо редакцията е набутала тая новина на дъното на листинга за днес.
Защото ако всички я бяхме видяли щеше да ни хване мъничко срам че носим български паспорт и живеем в една държава със съдиите постановили това решение. Че споделяме една националност с тях.
Това е подигравка.
Не, това е нещо повече от подигравка, това е пълна гавра със човешкото нещастие и съдебна система способна да произведе такова решение не може да се нарече българска и да съди българи!
Срам ме е от тези мои сънародници, срам ме е от Йорданка Моллова!

Егати и продажният съд. Това дали са събрали пари от дарения не отменя задължението на Ставийски и застрахователите да платят.

Пари за престъпник!?!?! Егати правосъдието.

Това онези безпристрастните съдии ли са, дето се възмущават от всяка намеса на изпълнителната власт?

Кажете иманата на съдийския състав моля, трябва да се знае.

Това е перверзна гавра с правосъдието. Не знам какво точно да пожелая на продажните съдии по това дело - дано Господ си знае работата!

А на "Дежнерали" - честито глупаци - направихте си уникална реклама - сигурен съм че много хора ще са изключително резервирани за в бъдеще спрямо поверяването на каквито и да е рискове в мутренските ви ръчички.

До коментар [#4] от "Десен":
Обикновено не съм съгласен с теб , но този път те подкрепям напълно! Поздрави!

СРАМ
дами и господа

Тоя пиян руски гъз не заслужава да стъпва по майката Земя!
След тази катастрофа Стависки трябваше да се скрие в миша дупка и да не излиза от там. Трябваше да му отнемат българското гражданство и да си ходи в Сибир, но преди това трябваше да постои при манафите в Пазаджишкия затвор.
Нещастник!

Пияният руски кънкьор е недосегаем. Съдът е съучастник в убийство и осакатяване. Пожелавам последната гледка на съдиите, които са направили това, и на тези, които са му дали условна присъда, да бъде омазаният с кръвта им калник на джипа на следващия такъв пиян пътен убиец.

ЕВАЛЛА НА БЪЛГАРСКИЯ СЪД!!

Не стига, че Стависки беше пиян като казак, уби един човек, а друг остави да се мъчи окато е жив, сега жертвата трябва да плати и 21 000 лв. съдебни разноски.
Размерът на тези разноски е съпоставим със сумата, която фигуристът е платил лично за неуспешното лекуване на момичето.

За сетен път се убеждавам, че СЪД, СРАМА НЯМА!!!

Гнусна работа. Още от полицаите, които спрели пияния Стависки и го пуснали по живо по здраво преди катастрофата, през условната му присъда, та до това демонстративно несправедливо решение в полза на застрахователите.

До коментар [#5] от "The Chicago Boys":
Въпросът е, че ако някой без пари беше сгазил момичето (а спомняте ли си, че имаше и починало момче), този някой просто щеше да влезе в затвора. Понеже Ставийски няма кой да го прибере, за това хората се надяват поне да плати, след като плаща и на съда. Но явно ще си останат само с надеждите. Ако бяхме нормална държава, Ставийски щеше да е в затвора и нямаше да се налага да се търсят пари за лечение на момичето.

До коментар [#12] от "Dehumanizer":

Дето се казва "Да погледнат цветята откъм луковиците"

На наглите мръсници от "ДЖЕНЕРАЛИ" пожелавам скорошен фалит - всеки може да изрази отношение като забрави за съществуването на тази компания поне за 20 години напред. Това поне можем да направим и е безкрайно просто!

"Дженерали" добра реклама си направиха, браво.

Любопитно ми е дали от централата в Триест имат представа как българското им подразделение работи за имиджа на холдинга.

Ако не да вземем да ги светнем а?

Това е, господа и дами, социалната справедливост при управлението на граждани за европейско развитие на България.

След Красьо Черния, бедните роднини, сега и Янева - скандалите в системата край нямат, ала решенията им на моменти са повече от куриозни. Ако така продължат нещата, полицията ще регистрира официално по-ниска от реалната престъпност, защото хората няма да виждат надежда нито в органите на реда, нито в тези на правораздаването за някаква справедливост и възмездие.

Аз ако бях Дженерали щях да ги платя доброволно, даже и повече щях да дам. За тях 200 хиляди е нищо, а случаят е ясен на всеки българин, даже щяха добра реклама да си направят. А те, за да спестят половината сума са дали 100 бона подкупи и сега се излагат пред всички

До коментар [#15] от "_dd":

В Щатите за тройно убийство след катастрофа на пътя, след употреба на алкохол, присъдата е 30 години зад решетките. Тук - условни присъди под път и над път.

Не е застрахователят виновен - те са си алчни по принцип и ако могат да скатаят и пет лева го правят винаги.

Съдът шибан е за таковане.
С какво ще живее това /как да го нарека/ момиче оттук нататък?
Значи може шибаният съд може да брои парите от дарения, а не иска застрахователят да плаща.
Много повече пари от тези ще са нужни.

дарителство и застрахователна отговорност... мотивите на съда са изкривени!

До коментар [#21] от "Читател":

Мне - по-скоро рано или късно ще се започне със саморазправите - социума не търпи вакуум на справедливост. И обикновения човек - макар и с много повече морал и задръжки - има достатъчно акъл да си купи един пищов и да накара мръсната мутра да съжали че не е влязъл в затвора на време а е подкупил съдията. Пък да става каквото ще - когато загубиш детето си - и живота губи смисъл.

До коментар [#17] от "katyad":

Ако някой, при безразсъдно шофиране, отнеме живот или остави трайно увреден твой близък или роднина, така ли ще си обясниш случилото се - случват се катастрофи?

... мотивите на съда са изкривени! - цитат на коментар #26 от “marteniza_de”

Шибани са бе. Нека да трият. Шибани са мотивите на шибаният съд.

Застраховаелната компания е платила съгласно полицата си! - цитат на коментар #20 от “qwerty”

Съгласно полицата си, Застрахователите трябва да плащат за неимуществени и имуществени вреди вследствие на телесно увреждане или смърт:
1 000 000 лв. за всяко събитие при едно пострадало лице;
5 000 000 лв. за всяко събитие при две или повече пострадали лица;
В случая тези мишоци не щат да платят дори 300.000....
Но те не са виновни в случая. Нормална практика е да се иде на съд и съдът да определи обезщетението.

СЪДЪТ, ИЛИ ПО-СКОРО ТОЧНО ТАЯ СЪДИЙКА Е ЗА БЕСИЛКАТА.

Ей, тия ще ни накарат да изкараме калашниците изпод дюшека, ей...мамицата им...
Почнах малко-по-малко да разбирам Народния съд след 1944... макар че съм върл антикомунист.

До коментар [#8] от "mastikata":

Да да - бойкот на Дженерали. Сега го пускам на управителя и повече и стотинка няма да видят от нас!

До коментар [#27] от "katyad":

Евалла Кате!

За това, че убитият няма да види слънцето, а момичето - усмивка на лицето си, ти казваш великодушно: "Случилото се, се случило"! Ако не си съдийка, то добра съдийка щеше да стане от тебе!

Прокуратурата се съгласи с условна присъда за Стависки - 15 апр
==========================================
Всички по веригата са виновни като се започне от разследващите полицай през прокуратура та се стигне до СГС и застрахователите естествено .
Исках да видя мотивите в сайта на СГС в '' Дела с обществен интерес '' но сисемата ме изхвърли на 3 пъти въпреки, че имам регистрация. Кога ще качат мотивите в интернет сайта си СГС ?

Дарението сигурно е форсмажорно обстоятелство....

До коментар [#27] от "katyad":
Не е нужно да го разпъваме на кръст,наистина смъртта е необратимо събитие,затова има затвори-една справедлива присъда от 10 години лишаване от свобода при първоначален строг режим + 1 милион лева кръвнина, е достатъчно за да минем и без разпъването на кръстта

ЯВНО В БЪЛГАРИЯ СЪД НЯМА

СРАМНО....!!!!!

Случилото се е необратимо,няма да върне живота на тези деца,той достатъчно го изживява.- цитат на коментар #27 от “katyad”

Това, че необратимо е факт и съдът трябва да реши какво е наказанието според закона. Паричната компенсация зависи и от доходите в Швейцария и в другите що годе нормални страни има глоби по 50/ 100 000 евро само за превишена скорост, защото нарушителите доходите им са високи.

С въпросните Дженерали нямам нищо общо, но призовавам който има да НЕ ИМ ДАВА ПАРИ ПОВЕЧЕ на тези боклуци.

Ако някой знае да имат някоя дъщерна фирма нека пише. По никакъв начин поне от нас тук да не получават повече и стотинка.

"Мотивите на съда да отхвърли иска на Горсови е, че лечението и престоят на момичето в Израел са платени с пари от дарения."


Идиоти! Как може да приравняват застрахователни и съдебни задължения поради ВИНА с дарения???? И това ми били съдии?!?!?! Идиоти!

Хъмммм?
Нещо не ми се вързва!

Съдът е отхвърлил иска срещу "Дженерали", не срещу Ставийски, а в заглавията джурналята "прокарват" друга ... линия ... с извинение ...
Явно медиите , пак с извинение, рекламният бюджет на "Джежерали" не смеят да го подценят.

Отделно, но и по-скандално, е решението на съдия Йорданка Моллова. Най-вече мотивите и.
Моля?
Де факто съдийката казва, че след като са намерили съпричастни да помогнат - стига им! Който се минал да плати - платил? А тези, които би трябвало по договор да поемат щетите, ама се ослушали - нЕма нужда да платят "щот' работата вече е свършена"?
Що за мутренска "законност"?
Ууууууууууууууу!
У Страсбург!

До коментар [#20] от "qwerty":

Мотивите за решението са идиотски , поне според статията.

ЯВНО В БЪЛГАРИЯ СЪД НЯМА - цитат на коментар #41 от “pmihaylov55”

Има, нарича се удобен съд.

"прокарват" друга ... линия ... с извинение ...
Явно медиите , пак с извинение, рекламният бюджет на "Джежерали" не смеят да го подценят. - цитат на коментар #47 от “xm...”

Вярно бе.

Ей, вие от ДНЕВНИК. Ето ви истинското заглавие на статията.


"Мануела Горсова срещу застрахователната компания "Дженерали застраховане"

До коментар [#43] от "The Chicago Boys":

Точно така - компесанциите може да зависят от доходите на виновното лице, но не може да зависят от финансовото положение на пострадалите!!! Нещо повече - колкото е по-заможен богатият виновен - толкова по-голяма е компенсацията, която трябва да плати.

Този съд със задниците ли си е присъждал?!?! Наистина трябва да видят лалетата откъм луковиците!

Винаги съм твърдял, че съдът трябва да се изрине из основи. Тази новина идва в унисон с плакатите на гърците: „Тихо да не събудим българите“ ...

До коментар [#45] от "Ан 124":

Въпросните тъпаци от Джерали не очакват нищо да се случи и просто тази новина да се размие в помията, в която живеем. Можеха да ги платят и то двойно, да си направят малко реклама и НАИСТИНА ДА ПОМОГНАТ. А те нагли, даже се ботили в съда.
Каква кофти шега ще си изиграят - това ще има доста лош отзвук върху приходите оттук нататък. И аз ще им напомням...

До коментар [#53] от "katyad":

Кате, спри да се излагаш. Баща и вече няма достъп до парите и това, че пропиля не малка част от тях няма нищо общо с решението на т.н. бг съд.

Айде сега всички защитници на съда да почнат да го защитават...

До коментар [#53] от "katyad":

катюшка, бащата няма достъп до средствата в момента. Но Мануела има нужда от тях ежедневно...
Мълчи сега, че събираш много негативна карма, ще ти случи нещо...

Каква кофти шега ще си изиграят - това ще има доста лош отзвук върху приходите оттук нататък. И аз ще им напомням... - цитат на коментар #55 от “PLAATS”

Надявам се точно така да стане. Да фалират дано.
А на БГ имоти и на тях да им ..........................айката щото са същите.

До коментар [#48] от "katyad":

Кате,
още от римското право е известна мисълта, че децата НЕ са отговорни за постъпките на родителите си! Това, че бащата е маниакален комарджия и хайванин е "друга бира" и това по никакъв начин не прави живота на дъщеря му по-поносим! Нали знаеш, че никой не може да избира родителите си!

До коментар [#48] от "katyad":

Извинявай, но с какво му се "затрива" животът??? Да е на системи, да е на изкуствено дишане, нещо да го боли???

Кариерата му не е животът в същия смисъл, както е затрит животът на момчето и почти (!) на момичето!!! Та то буквално вегетира в болница! Не правиш ли тази истински съществена разлика??? Не се излагай с такива мнения - така обезценяваш и смислените си изказвания по други теми!

До коментар [#4] от "Десен":

Браво!
Рядко сме на едно мнение но този път получаваш съвсем заслужени поздравления!
Браво!
+++++++++++++++++

Долна работа е сервилното Българско правосъдие!
Долна и унизителна!
Може би на времето трябваше наистина да отидеме да хвърляме жълти стотинки пред "съдебната палата" (по времето на скандалния но-много показателен случай Борилски)!*
А може би не само стотинки а яйца(развалени) домати и т.н.т.

Подобно решение не еслучайно! То е същото като в случая даван преди дни по телевизията(репортер Миролюба Бенатова) в който Съдия изпълнител налага запор на помощи за безработица, зада си изплатят задължения към Русенската Топлофикация! )За Вальо Топлото нали си спомняте?)Тъжителката отива да се разправя след консултация с омбудсмана. Повишава тон. намиращия се в кантората полицай я изхвърля от кантората с ритник в кръста. 55 годишната госпожа се напикава. В резултат на което същата е осъдена по кратката процедура, за обида, защото била нарекла полицаят "Глупак"! В кантората са били Съдията изпълнител,полицаят и Госпожата. Красиво нали!
Преди дни оправдаха убииците на Чората!
В резултат на Икзаванията на Цветанов и борисов, прокурора Кокинов и други полицейското насилие стана още по-голямо!
Боят в Полицията не е инкриминиран!
Полицайте пуснали Стравински непосредственно преди катастрофата не са наказани! колата му ебила спряна за проверка малко преди инцидента!
Та значи ЩЕ ГАЗЯТ И ПРЕБИВАТ ДОКАТО СИ ТРАЕМ! Докато си мислим ,четова което се случва на другия няма да се случи на нас, самите. Като сме овци ще ни колят и стрижат до кръв! А алкохолици като Стравински ще си живеят живота!

* Всъщност отидохме 4-5 човека! Беше по времето на "Свещ за Гоце!" Дали случайно съвпаднаха тези неща?

До коментар [#52] от "Музар":

В някои страни глобите директно са обвързани с процент от дохода и се стига за изключително леки провинения като превишена скорост да се дават 10 хиляди евро глоби .

Думи нямам!

После защо не вярваме в институции като съд, прокуратура, полиция. Най-малкото защото са некадърни, корумпирани, безполезни, безочливи и нямат капка морал. Каква е тази държава, където осъждат жертвата на престъплението, а престъпникът си живее живота!! В Америка за убито куче дават от 4 до 10 години плюс солидна глоба.

Бойкот НА "ДЖЕРЕРАЛИ"!

Стига са ни правили на АБДАЛИ!

До коментар [#63] от "Stream"

харесва ми идеята за жълтите стотинки - Неделя вечер? За да са заключени железните решетки на Съдебна Палата и да направим златен българският съд?

Аз съм за инициативата - 21:00 ми се струва добър час?

Дженерали са уникални тъпаци, но идиотщината им ще рефлектира върху целия застрахователен бранш. Как след така новина да си правя застраховка живот( и то спестовна) и на дома и т.н., като тия идиоти все ще намерят причина да не платят!!!

До коментар [#17] от "katyad":

Еее, как може когато е ВЗЕЛ ЧОВЕШКИ ЖИВОТ, да има оправдание???

До коментар [#71] от "PLAATS":

Става!
Да го повторим!
Тази неделя в 21.00 часа!
Да видим колко човека, ще се навият да дойдатда им покажем колко струват!

Време е да се суспендира работата на съдебната система за една година, да се раздадат чифтетата и да заповяда съдията Линч. След една година и след края на няколко хиляди мръсника, в България ще се живее далеч по-добре.

стависки е боклук - цитат на коментар #67 от “Повелителя 1”

С един боклук можем, но със система от боклуци е невъзможно.

До коментар [#69] от "katyad":

Кате, ако беше твоето дете, ти би ли го умъртвила / евтаназирала?! Много е лесно отстрани да приказваш големи приказки...

До коментар [#69] от "katyad":

не те кълна - погледни си оценките на коментарите. Мислите ти са доста нелогични.

Хммм - не знам дали родителите са мислили за евтаназия на детето си! Имаше нещо там за надеждата. Но си права, колко му е гледаш го 18г, някакъв ПИЯН и ИЗВЕСТЕН го превръща в .... Колко му е, убий си детето.

Сега почвам да мисля за твоята ефтаназия (или убийство?). Я питай майката и баща ти как биха постъпили?

Сега следва една звучна псувня, по твой адрес (*§€%$№

Какъв е този съд и какъв е този съдия?!
Въобще каква е тази страна и дали някъде по света съществува подобна?!

не е работа на съда да се интересъва и обсъжда какви пари са събрани от дарения и какво е станало стях...
ако застрахователните компании не могат осъществят покритие на пострадалия защо въобще застраховат и защо са във бизнес или това са силовите групировки които ги притежават които както винаги са над закона ( който е изчезнал отдавна в Б-я)
и последно защо причинителя на катастрофата трябва да бъде финансово отговорен за лечението на пострадалия не е ли затова застраховката му?
Като чета такива неща всеки път преди да реша да посетя Б-я
се отказвам моментално а какво да кажат туристите които планират това лято Б-я като дестинация?!

До коментар [#74] от "Stream":

Речено сторено - сега да разпръснем новината!

Въобще каква е тази страна и дали някъде по света съществува подобна?! - цитат на коментар #81 от “kensiko”

Няма, затова бягате всички. Ние още се туткаме, но и ние ще тръгнем нанякъде.

...и какви са тези разноски по делото за 21000 лв.
по скоро този съд трябва да бъде взет на дело в Страсбърг и осъден за подигравка с пострадалия вече един път!!!

Родителите,не са ли мислили за евтаназия?- цитат на коментар #69 от “katyad”

Кажи го това в лицето на родителите, че е по лесно детето да се евтанизира, защото разходите по лечението са огромни и ще е по евтино за Ставийски и застрахователите. Между другото не знам и какво са виновни застрахователите, когато някой кара пиян застрахователите плащат обезщетения и си ги търсят от нарушителя.

Нема да се учудя ,ако този т.н.съд постанови условна присъда за момичето, защото си е поискало обезщетение от този убиец. Ако стана върховен съдия ще пледирам за закриването на този съд. Той отдавна е "юзлес" както казват французите!

До коментар [#64] от "The Chicago Boys":

Да, в нормалните държави ГЛОБИТЕ са свързани с доходите на виновното лице.

А в случая българският НЕСЪД разсъждава точно наопаки - обвързва компенсациите за нанесена щета (при това напълно осакатен живот) с получените дарения!!!! Не мога да го проумея. Те не само в лицето на Мануела и семейството й са се изхрачили (съжалявам за грозната дума), но и в лицата на всички, направили дарения!!! В лицето на цялото общество! Те буквално са отсъдили като виновни всички, които са помогнали на Мануела още в самото начало, когато парите са били належащо нужни.

До коментар [#82] от "PLAATS":

Да видим колко човека ще дойдат!
Като гледам останалине участници във форума пак ще са заети! В това ни е проблема! Все гледаме в страни! Ве си намираме "ако ... ", "но ..." и т.н.т.
Оснаналите народи Гърци, Французи стават и протестират защото са сетивни и единни!
А ние, какво правим?
Нищо?
Поне да хванат да разпръснат идеята, но не!
Стоим и безучастно преживяме!

Ако последния се беше лекувал по клинична пътека която струва на държавата 100 000лв но нищо на пациента, нямаше ли да е странно да се иска от застрахователя да изплати тези пари на потърпевшия.- цитат на коментар #84 от “hito”

И аз не съм юрист НО, това лечение не можеше да стане в България така че дотук с пътеките.
И второ, но не по-маловажно - това момиче ще си остане така.
Кой ще плаща за живеенето му, доколкото може това да се нарече живот?
В този смисъл застрахователят трябва да си плати пълната сума. Заради бъдещето на момичето.

Предсрочно освободени сутеньори след поправки в закона записват дуети с разни псевдо моделки !
Осъждат пълен инвалид, жертва на катастрофа да плати 21000лв на убиец карал пиян !
Просто както казва един мой любим също доста подкупен шоумен - НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА !!!

До коментар [#90] от "Ан 124":

Прав сте !

МОДЕРАТОРА ДА ВЪРНЕ КОМЕНТАР № 67 !

:-O :-O :-O

До коментар [#4] от "Десен":

А всъщност много срам трябва да ни хване! Заради това дело, заради Ковачки и цялата сволоч, дето все с леки или условни присъди се отървава.

До коментар [#84] от "hito":

Грешиш! Само си представи, че лечението зависи от получаването на тези пари, а години след катастрофата все още се водят дела за тях??? Просто си представи, че единствените пари, с които може да се проведе лечението са тези от застраховката??? Това е краен вариант, но се надявам да те подсети, че задължението си е задължение. То не се обвързва с начините, по които пострадалият намира пари за своевременно лечение.

Освен това точно в този случай едва ли ще дойде момент, в който на Мануела да не й трябват пари за лечение. Просто няма такъв момент!!!

Шибана държава , шибано правосъдие, шибани застрахователни компании . Не спират да ни шиб***ат !

по скоро този съд трябва да бъде взет на дело в Страсбърг и осъден за подигравка с пострадалия вече един път!!!- цитат на коментар #86 от “kensiko”

Това е отлична идея. Дано се сетят за този вариант.

До коментар [#78] от "katyad":

Няма да цитирам налудничавия ти коментар - най-добре е да го изтриеш! Не знам обаче дали си в състояние да разбереш самата ти, колко идиотска е идеята ти!!!!

Още веднъж те питам - Стависки нещо да е окуцял, осакатял, нещо да е на лечение??? НЕ! Та той дори и най-нормална човешка вина явно не е изпитал!!! Аз не се връзвам на ПР-акциите, в които обилно обясняваше нещо подобно. Не! Само няколко месеца след катастрофата той си купонясваше в Русия, дори шофираше, макар да му е отнета шофьорската книжка!!!


И да не забравяме, че преди катастрофата Стависски беше "рекламно лице" на кампания "НЕ КАРАМ ПИЛ!"

Смятам, че горното е достатъчно, за да твърдя обосновано: СТАВИСКИ Е БОКЛУК!

До коментар [#106] от "Ан 124":

Към това дело трябва да се включат и всички ДАРИТЕЛИ! Защото бгКРИВОСЪД с това решение твърди, че всички те "доброволно" са поели задълженията на виновната страна и на застрахователите!

До коментар [#93] от "presto":

Просто както казва един мой любим също доста подкупен шоумен - НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА !!!- цитат на коментар #93 от “presto”

ПОЗДРАВЯВАМ ВСИЧКИ с линк към песента "Няма такава държава!"

http://www.youtube.com/watch?v=wI_OpZiMdeU

В Неделя в 21.00 да засипем стълбите на "Садебната палата с жълти стотинки" Да покажем, че ни пука и за другите! И, че ни писна от калпаво правосъдие!

Без да омаловажавам трагедията на пострадалите, мотивите на съда не ми звучат съвсем грешни. - цитат на коментар #84 от “hito”

Грешиш!
"Мотивите" на съдийката в завоалирана форма казват, че даренията на гражданите са били на практика не за Мануела, а за "Дженерали". Защото са им платили масрафа.
Това - първо.

Второ - за питането ти по "казуса".
Просто обяснение с пример:
Чупиш си крака, но не могат да ти го оправят в Пирогов, а само на частно. Нямаш достатъчно пари и брат ти ти дава да доплатиш. Ти имаш застраховка покриваща "счупване на крак", о там работата се протака, а кракът ти не чака. Оперираш се и плащаш с парите на брат ти. После си търсиш парите от застрахователя.
А съдийката казва, че след като брат ти е платил, то ти лично не си се бръкнал и затова застрахователя не само не е длъжен да ти плати лечението, но трябва да му платиш и неговите прескъпи адвокати.
Анадънму?

аххахаха Максим ми е цъкнал минуса горе ) И 6 минуса ми цъкни ако искаш, по-човек няма да станеш ! !

Чакай бе Кате,
в някои неща може и да си права, но как реи, чи Ставийски няма вина за случилото се, ако правилно те разбирам?

Иначе застрахователната компания трабва да си плати, без значение кой за какво е харчил сумите и кой колко е събрал. Има застрахователен договор, застрахователна премия и застрахователно събитие. Все едно, шефа да ми каже, че няма да получавам заплата, щото съм спечелил от тотото например?

Защо статията не е във водещите на Дневник? Подобно безочие на съда трябва да бъде видяно. Искът на Дженарали също трябва да бъде повод хората да не ползват повече тяхните услуги.

До коментар [#115] от "xm...":

Извода какъв е!

Застрахователя да бави плащането докато или умреш или вземеш пари на заем и се излекуваш сам? Т.е. или отпадне ищеца или основанието за иска, както го казвате Вие!
И къде е обществената полза?
Къде е справедливостта!
За какво е правото?
За какво е правораздаването?

Само, ЗА ДА ВИ ПРАВИ ПО-БОГАТИ ЛИ (адвокатите и съдиите) ?

Сега доволен ли сте от себе си?

А от Българката Съдебна система?

пс След като според "форумните отрепки" поведението на таткото е оправдаемо, - цитат на коментар #122 от “ad absurdum”

Първо - на таткото му е забранен достъпа до сметките на Мануела. Второ - задълженията са лични - физическо или юридическо лице. Трето - името ти отговаря на писаниците ти - с това решение кривосъдието направо подменя отговорността - излиза, че дарителите са поели задълженията на Дженерали.

Това е голямата подигравка!!!

Не намесвай таткото! И не обиждай форумците!

До коментар [#115] от "xm...":

Няма нужда на турски, аз от български разбирам.

Изглежда с Ан 124 сте прави. Обаче има нюанс.

В ситуацията, която си разказал, вероятно има разлика дали брат ти е платил лечението, или ти си го платил с парите взети назаем от него. Ти по-скоро обясняваш първия вариант, който изглежда сходен на настоящия. При втория вариант, ако фактурите са на твое име, ми се струва, че няма такъв проблем.

Мисълта ми е, че има разлика дали парите са дарени целево за лечението (от името на дарителя), дали са дадени назаем за лечението (варианта в който брат ти ти ги дава и ти му ги връщаш когато ти изплатят застраховката), или са дарени нецелево (просто някой ти превежда едни пари в банковата сметка). Според мен в първия вариант парите не се дължат от застрахователя на потърпевшия, а в другите два варианта се дължат.

ПС Пояснявам, че не защитавам нито Ставийски нито състава който го осъди условно.