Dnevnik.bg

Смешна работа са тия изпити, за какво е тая селекция, като пак всички малоумници ще станат вишисти, мениЖъри, икономисти и псевдо-прависти. Една от причините да вървиме толко на зле е отвратителното висше образование, което няма, ама никакъв ценз.

До коментар [#1] от "vomit":

Тъпо твърдение. Да не говорим ,че още по-тъпо изглежда с "вървиМЕ" в него

До коментар [#1] от "vomit":

Е, не всички могат да са плочкаджии или охранители като тебе, затва гледат поне едно висше да изкарат.

Добре, давайте бисерите! Нетърпеливи сме да ги прочетем.

До коментар [#3] от "СДС":

Абсолютно съм съгласен, но това е друга страна на проблема. Знаете ли, завърших СУ преди 4 години с успех 5.78, отидох в Германия, за да продължа следването си, беше ми изключитлно трудно, защото хората там, бяха на години пред мене, толкова струваха моите "шестици". Наистина ми е смешно с тия изпити...всички минават ако не в СУ, в ТУ, НБУ и не знам си какво. Селекцията навън е толкова жестока, че много малко от хората, които постъпват, успяват да завършат - това е качество.


До коментар [#2] от "Augusto Pinochet":

Не виждам кое е тъпото, а за правописната грешка си прав.

Абсолютно безсмислени са тия изпити вече, при положение, че местата в университетите са повече от броя на кандидатите. А и качеството е под всякаква критика

Нищо, нищо! Отзив няма
на глас искрен, благороден,
пък и твойта й душа няма
на глас божий - плач народен!

О, аз разбирам този весел свят
със мене и със мойта смърт не свършва;
аз съм една ненужна жалка мърша
и мога ли да бъда техен брат

Не съм сигурен дали са точно тези два цитата.

Да бъдем по-точни:
Мечти мрачни, мисли бурни
са разпнали душа млада;
ах, ръка си кой ще турне
на туй сърце, дето страда?

Не искам състрадание от хората!
Аз имам всичко моя е смъртта.
И аз ще се изплезя на света,
обесен върху черния прозорец.

Разочарование от младежкия идеал срещу един премислен и иронизиран скепсис.

Подсказване за кандидатстудентите

Е, не всички могат да са плочкаджии или охранители като тебе, затва гледат поне едно висше да изкарат. - цитат на коментар #5 от “Flash”

Или пък да са грамотни.

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=9641&sectionid=16&id=0000102

Бяхме вече...кърси труд за нищо не мерси .Всички сте толкова учтиви пред медийте едва ли не оценяването е да напишеш нещо съвсем елементарно.На предварителния размишлявах темата ми беше 9 листа и накрая 4 повече никога няма да се явя на такъв изпит .Евала на УНСС изпита си е тест с този новия модел на изпитване ЕлЕПИ е толкова удобно ,с което показва че иска да се провери цялата подготовка, а не нещо назубрено и оценката е виждаш ведна след края на изпита.А с тия теми в Алма матер е толкова смешно ,че няма повече накъде.

Интерпретативното съчинение, преди го наричаха отговор на литературен въпрос. Все тая. Обаче за да отговориш на въпрос, трябва да разбереш първо какво те питат. А как да разбереш, като е формулиран толкова витиевато, че не знаеш откъде да го захванеш?
В случая, какви са тия пътища и кой може да ги назове, освен Йовков? Ако и той разбере какво го питат.

До коментар [#8] от "vomit":

Добре де, повръщано, ама за да има информация в постинга ти, да беше споменал двете специалности, та да си направим заключения някакви.

Тези изпити са пълна безмислица. Повтаряш зазубреното. Кога ще ги направят тестове и още по-важно, нека да пишат мотивационно писмо. Тоест каква е мотивацията на студента да го учи това, за което кандидатства и как си вижда професионалното развитие. А не просто да влиза в някаква си специалност заради евтината квартира в Студенстки град или просто за да има някаква диплома.

станат вишисти, мениЖъри, икономисти и псевдо-прависти- цитат на коментар #1 от “vomit”

Хубав ник, имате ,"Бълвоч"

Една от причините да вървиме толко на зле е отвратителното висше образование, което няма, ама никакъв ценз.- цитат на коментар #1 от “vomit”

Така ли....Защо не погледнете тук-
http://mail.nacid.bg/newdesign/qual/index.php?id=11

До коментар [#8] от "vomit":
2те Ви специалности със сигурност не са право и медицина- ако бяхте завършили специалността "право " в СУ, щяхте да сте наясно за системните директиви и да сте учили право на ЕС, да се впишете в адв. колегия и след 3 години стаж да се изнесете легално, след като Ви се признава статута на бг. адвокат в приемащата Ви държава от ЕС Справка- евродирективите за адвокатите са от 1998г., а за лекари- от 1993г. ДИРЕКТИВА 98/5/ЕО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА
от 16 февруари 1998 година
относно улесняване на постоянното упражняване на адвокатската професия в държава-членка, различна
от държавата, в която е придобита квалификацията
ДИРЕКТИВА 93/16/ЕИО НА СЪВЕТА
от 5 април 1993 година
относно улесняване свободното движение на лекарите и взаимното признаване на техните дипломи,
удостоверения и други официални документи за професионална квалификация

докога Далчев? По-куц автор няма.

Публикувано през m.dnevnik.bg

За мен по-добрият вариант е Йовков. Може би, защото е един от любимите ми български автори. пък и за пътищата на прозрението има какво да се пише-пътят като избор, различията между поколенията, отразени в различните им пътища, пътят на по-младите...По-благодатно ми е..
Много ми е тъжно,че висшето ни образование така девалвира. Ама наистина е факт. Казвам го от личен опит. Дипломирах се през 1997г в ПУ-Славянска филология. От 27 приети накрая завършихме 7 човека+ още двама на септемврийската сесия. Останалите или отпаднаха или се прехвърлиха в по-лесната Българска филология/ отклонявам се малко-то не, че тя е с лесна, но при Славянската филология държиш всички дисциплини на Българската + славянският език и съответните литератури на този език/ . През 2000г карах магистратура в СУ. Пак беше трудно-ама всички минавахме. Сега карам нова магистратура в ПУ, ами какво да ви кажа...чак ми е смешно...
Изпитите са просто формални. Но, според мен не са виновни преподавателите, а масата. Какво имам предвид...
Без да обидя по-младото поколение..ама са долкова далеч от истината, милите..Само на самочувствие го докарват..и на визия. Юрнали се.. куцо и сакато да учи..ама това,че са меко казано неграмотни , а курсовите им работи са пълни с ГРУБИ ПРАВОПИСНИ ГРЕШКИ, повторени по двадесет пъти във въпросната работа,т.е. абсолютно затвърдени, а не случайни..Не ми се говори..не четат, нямат елементарна обща култура. Не казвам, че всички са така, има и много интелигентни деца..но масата е въздух под налягане..
Какво правя аз-понеже имам две деца вече-опитвам се да ги карам да четат повече, дъщеря ми е на 13 и има по-добра езикова култура от някои от колежките ми в магистратурата. Правописът съм го издигнала в култ, защото всеки уважаващ себе си българин трябва да пише грамотно на родния си език..поне това. Защото утре ще отиде да напише едно заявление/молба, мотивационно писмо или др. и истината веднага ще лъсне.
Успех на всички кандидат-студенти! Усмихнат ден ви желая!

Само да допълня- изброените специалности в пост № 18 НЕ се влияят от ограниченията за българи на европейския трудов пазар до 2014г. и ако човек реши, съвсем спокойно може да се възползва от системните директиви и в момента да започне легална работа като лекар, акушер, мед.сестра в държави от ЕС със заплащането, което е предвидено в описанието на позицията - образование, стаж, умения и т.н. Адвокатурата е свободна професия в повечето държави- членове на ЕС, така, че за тези специалности + архитектура + собственици на фирми ограниченията на трудовия пазар на ЕС за българи до 2014 г. не важат. Това е една добра възможност за българите с такъв образователен ценз и стаж по специалността да опитат легално възможностите си на европейския трудов пазар.

За мен по-добрият вариант е Йовков- цитат на коментар #21 от “leti_at”

За мен също Има много човечност, много вглеждане в детайлите, много хуманизъм в неговите произведения.Смешно или не, но и до сега си чета с удоволствие разказите му и цикъла "Старопланински легенди" и "Вечери в Антимовския хан"...

докога Далчев? По-куц автор няма. - цитат на коментар #20 от “Consumer”

Как до кога? Докато има БКП във всичките ѝ разновидности.

За изпитите догодина да се готвят Гео Милев ("Без бог, без господар" и Вапцаров ("Един е лозунгът: терора долу, съюз със ССР!". После - Смирненски ("Ах, летете, ескадрони!"...

До коментар [#23] от "dqdomart":

Една тема за оптимистите и една за "хейтъри" )) . "хейтърите" доста ще изпишат по Дяволично. Как обаче да се оцени аргументацията на кандидатстудентите, след като и самите им доценти още не са се научили да аргументират тезите си?
Оптимистите - за хуманитарни специалности. "Хейтърите" - за право, че са наясно с тъмната страна на мисълта.

До коментар [#20] от "Consumer":

Кънсюмър, недей така. Това е първият автор обявил се против "ох и ах" на символизма и започнал да пише т.н. "предметна поезия". От предмета до консумаризма са само няколко елегантни стъпки на мисълта в права и обратна посока.

Сигурен съм, че там ще бъде и ...майката на Станишев, която е професор в същият университет и то по български език, МАКАР ДА НЕ ГО РАЗБИРА И ГОВОРИ ДОБРЕ!!!? Дори на годишнините си ...моли аудиторията да говори на руски език, защото и било по-лесно!? /Ех ...ако можеше щеше да говори и на ...ИДИШ, уж еврейски, ...НО ДО ТАМ НЕ СМЕ СТИГНАЛИ ...СЪВСЕМ ДА ЗАТЪПЕЕМ И ОГЛУПЕЕМ, макар да сме близо до тази фаза!!!

До коментар [#25] от "BoboP77":
Считате ли, че няма пряка връзка между академичното признаване на дипломите от бг. университети и между възможността за в бъдеще човек да работи по специалността си в ЕС - извън България? Твърди се, че бг. висше образование било некачествено, и т.н. Има специалности, в които това е така, но има и други, в които се получават солидни основи Но...преди човек да стане студент, все пак трябва да издържи кандидатстудентски изпит, нали Изпита е по " по български език и литература в СУ" - обикновено единият от входящите кандидатстудентски изпити за специалността "право" , а не за специалността " програмиране"

До коментар [#23] от "dqdomart":

А може и в аудиторията правистите да ги подредят "хуманист" до "дяволист" ) Първите за съдии, вторите за адвокати, защото познават аргументите и на иреалното и затова могат да го оборят. )

До коментар [#29] от "BoboP77":
Нищо иреално няма в системните директиви- те са от категорията на юридическите факти, а не от категорията на презумпциите или фикциите При мен е по-комплицирано- в една личност се съвместяват и "хуманист" и "дяволист"

До коментар [#29] от "BoboP77":
Опс, лапсус лингве- под "хуманист" имах предвид и хуманитарно образование , а не съвместяване на съдийската с адвокатската професия

До коментар [#28] от "dqdomart":

Считам, че образованието по право е едно от първите в българските университети, безспорно. Да, на хартия признаването е факт, практиката е съвсем друга работа. 70 процента от жалбите до Европейския омбудсман са на недоволни кандидати за работа от процедурата на подбор на кадри.
Отговорът на моя въпрос относно процедурата беше: Не можем да ви дадем отговорите на теста и сравнени с вашите отговори, защото можете да ги използвате при друго кандидатстване. Доста йезуитски отговор. До омбудсман не съм стигал и не съм кандидаствал повторно.
Убедих се, че брюкселската администрация е в комбина с българската и прави подбор по симпатии.
На две мои колеги преводачи, стигнали до последен кръг за устен преводач в ЕП са казали, че са много добри, но едната говори бързо, а на другата - че говори бавно.
В същото време знам назначени там преводачи, които по-добре да не говорят, защото всяка втора дума е глупост.
Така че, в Брюкселската империя важи правилото "знай си правата и вдигай шум".
Май с йовковски хуманизъм това е малко вероятно, а в дяболичното те имат по-богат опит в готическата материя.

До коментар [#30] от "dqdomart":

Писмените преводи на директивите са по-добри, защото обикновено се правят от преводач, редактор и коректор, а поне коректорът знае добре езика на Йовков и Далчев.

Така че, в Брюкселската империя важи правилото "знай си правата и вдигай шум". - цитат на коментар #32 от “BoboP77”

Добър ден, ЕС С това трябва да се започне- тоест, ако желаете да работите в друга държава- член на ЕС или започвате сам издирването на документи или ползвате проф. услуги. "Един приятел каза....", "ама то така се прави в ЕС..." са начини, които не съответстват на ценза на един висшист - обикновено човек чете 1во правилата и чак тогава решава какви са опциите му

До коментар [#34] от "dqdomart":

В моя случай това не важи. Не може да има изрично писмено правило, че нямаш право да разгледаш резултата от писмения си тест. Аз постъпих "хуманно", не вдигнах шум .
Писменият отговор на въпроса ми гласеше:
"Не можем да ви дадем информация по точките от теста ви и верните отговори, защото можете да използвате тази информация при следващо кандидастване.
Надяваме се, че тази информация ви е била полезна."
С две думи: Няма да ви дадем информация. Надяваме се, че тази информация ви е била полезна. ))

"Дяволично прозрение!" ))

До коментар [#35] от "BoboP77":
Трябваше да се отнесете до колега, който би намерил подходящият вариант да писмено да се позове на правата на еврогражданина и какви задължения има евроинституция и дали точно този път на оспорване на резултатите е най- удачен за конкретния случай.

До коментар [#35] от "BoboP77
Исках да кажа, че е подходяща консултация с колега, който в подходяща писмена форма да се позове на правата Ви като гражданин на държава- член на ЕС и да припомни на евроинституцията какъв достъп на кандидатите до инфо е длъжна да предостави.Просто е възможно да се търси друг начин за оспорване на резултатите.

До коментар [#37] от "dqdomart":

Благодаря, ще го направя, ако пак ми се случи. Но това беше преди 6 години. Тогава кандидатствах от България. Кой бг адвокат би ми обърнал внимание тогава?
Случайно видях репортаж по Евронюз именно за факта на 70 процента жалби по подобни казуси до Европейския омбудсман и ми стана ясно, че системата е здраво защитена. )
Тестът беше от две части. И двете с "мълтипъл чойс". Първата фактология, където не се чувствах особено добре и налучквах на 1/5 от въпросите. Втората е формална логика. "Иван и Петър са приятели, но не се познават отдавна и затова още не са представили съпругите си един на друг."
!. в текста се твърди, че Иван и Петър са женени.
2.... 3... 4... 5... 6... в текста се твърди, че иван и Петър може тайно да познават всеки от тях жената на другия.

Всичко това на английски или немски по избор. 28 въпроса за 30 мин. Бях готов на 20-тата, със съмнения само за 2 въпроса.
Резултатът беше, че минавам минимума по първата част (където налучквах). А по втората ми липсва само още един верен отговор.
Дяволично, но не хуманно. ))

До коментар [#38] от "dqdomart":

Сега разбрах. Мерси.

До коментар [#21] от "leti_at":

http://www.youtube.com/watch?v=yFN0nf6Hqk0

Това явление не е само в България... изпитите стават по-лесни, неграмотността се увеличава, а пропорционално на нея - и самочувствието.

вишисти- цитат на коментар #1 от “vomit”

Ц, "виСшисти".

До коментар [#30] от "dqdomart":
При мен е по-комплицирано- в една личност се съвместяват и "хуманист" и "дяволист"...
Какво да кажа за раздвоението на личността?
Когато стигнеш пети курс на медицината, ще разбереш, че в психиатрията се прави разлика между психологически профил на личността и психичен статус, определен от наличието на болестен елемент. Понякога, при раздвояването на личността има натрапливи мисли и идеи и итерация - многократно повтаряне (т.е. мисловно разстройство в съдържанието на мисълта, от типа на натрапливостите).

До коментар [#43] от "latcho59":
С вас не контактувам- причината е, че без нужда обидихте съпруга ми и го осмяхте, без да притежавате и 1/10 от интелекта, обширността на познанията му и доходите му. Не Ви прави чест и разкрива негативи от характера Ви. Отдавна не сте ник, на чийто постове отговарям. С този пост Ви припомням причината.

До коментар [#10] и следващите от "BoboP77":
"BoboP77", кухи писания за кухи същества. Никакъв смисъл, нищо интригуващо. Бре зор да се покажеш много Ентелигентен и да изглеждаш цял Ентелектуалец и то оригинален! Направо съм впечатлен ...! Като си мълчиш, много по - Ентелигентен ми изглеждаш. Имаш нещо против думата "Ентелигентен"? Нещо не й е наред? Не знам кое. Обичам Ентелигентни хора, които се правят на много умни като отричат чуждото мнение.

До коментар [#44] от "dqdomart":
Аз не виждам с какво съм го обидил съпруга Ви?
Вие сама сте го лошо обидили "dqdomart", когато Ви е взел за своя съпруга. ...
Мамино детенце - Любен Каравелов: Когато Неновата половин душа седнала до дясното коляно на своя съпруг, то изпуснала две доволно силни издъхания, които имали извънредно сходство с издъханията на ония животни, за които аз говорих вече в първата глава, или с издъханията на ония присноблажени калугери, които са имали щастие да изядат една ока фасул, един сахан със джуркан боб (полеян отгоре с една добра пропорция дървено масло) и три литри шаранова риба, и да изпият две оки бяло и една ока червено вино. Из всичко се видяло, че гениалиата економка не обича големите горещини, от които нейното мазно тяло изпущало голямо количество пот, а тоя пот доволно често е накарвал даже и Нена чорбаджи да си затъка носа.

До коментар [#46] от "latcho59":
Когато Вашето име стои в материали на ЕС за успешен ръководител на проект, важен за НАП и България и ЕК отчита този успех, тогава можете да мерите постиженията си с постиженията на съпруга ми. За сега си оставате един дребнав човечец, чието ксенофобие явно го задушава и за да не се отрови в собствената си жлъч, търси отдушници по форумите. Пишете си и не се занимавайте повече с мен и семейството ми.

До коментар [#47] от "dqdomart":
Гордостта на човечеството излекувал духовните ти рани, избавил те е от печал и страдания, като те е взел за своя съпруга. Както е казал Бърнард Шоу: "Той е разрешил всички ти проблеми с такава лекота, все едно отпивал от чаша кафе." Всъщност единственото нещо, което желаела тази жена "dqdomart", било да бъде съпруга. А всичко това свидетелства, че тази изключителна личност може да бъде само Божи Пратеник.
Отчитайки важността на въпроса, сметнах за необходимо да удължа темата, за което моля да бъда извинен.
До коментар [#47] от "dqdomart":
Когато Вашето име стои в материали на ЕС за успешен ръководител на проект, важен за НАП и България и ЕК отчита този успех, тогава можете да мерите постиженията си с постиженията на съпруга ми...
Определено смятам да не взема отношение по този коментар, за да не се изложи съпруга ви. Апропо, какво е това НАП?

До коментар [#45] от "latcho59":

Става дума за казуси, а не за качества. Твоите са ясни.

До коментар [#47] от "dqdomart":
Най-напред, виж самото му заглавие НАП. То противоречи на законите, които урежда администрацията в България, на административните структури. Говорим тук за Национална агенция за приходите. Законите казват: каква е тази национална агенция, когато има или държавна агенция, или изпълнителна агенция? Няма такова понятие НАП. Още от заглавието става ясно, че има проблем със съществуващия Закон за администрацията - дали да е Национална агенция или Държавна агенция, или Изпълнителна агенция, както е по действащия закон. Аз съм учуден, че по една от най-важните структури в страната - ясно е, че тази Национална агенция за приходите решава приходната част на бюджета и е една от най-важните структури в страната - ние можем да говорим за закон, в който в "и други" ще класифицираме дадено заглавие или определение на тази агенция. Тук нещата не са само до формалния подход, а и до статута на тази агенция. Аз смятам, че този статут трябва да бъде много по-висок, а не агенция към министъра на финансите.

До коментар [#49] от "BoboP77":
Не те чувам, не те виждам DJ Bobo...Изпълнител: Дижей Бобо.

До коментар [#3] от "СДС":

Много правилно. Според мен и нужните изпити за съответни дисциплини трябва да се променят. Защо един кандидат-правист примерно трябва да знае в подробности за въстанията на Константин и Фружин или за антропоморфните персонификации при Йовков?! В училище се учи етика и право, логика и т.н. - неща, които са много по-близки до дисциплината.

До коментар [#72] от "beata":
Блажени нищите духом, плагиатство е претенцията за авторство на произведение, което в действителност е създадено от някой друг. То е свързано с нарушаване на авторско право. Tapirus pinchaque "beata", ти ли си с авторските права? Кои са обектите на авторското право се определя в чл. 3 ЗАвтПСП. Ал. 1 съдържа легалната дефиниция на понятието обект на авторско право.

как свърши?!

До коментар [#74] от "beata":
Терминът "нисшите" е на Хитлер ...и „принадлежат на нисша раса“. ...Само "beata" е от "нисшите", с ниско интелектуално развитие. За неграмотните и неинтегрирани съграждани, като"beata" се казва "нисшите". Но в Християнството в истината - Православието, термина е „нищите духом“ от Евангелията и се говори само за нищите. Нищите, а не нишите.
http://www.pravoslavieto.com/docs/sv_otci/sv_G_Palamas/omilia31.htm" Блажени са - казва Господ - нищите духом, тоест тези, които притежават истински смирено вътрешно разположение на душата, които прегръщат телесните страдания, дошли като резултат от тяхното въздържание и които считат бедността си за по-желана от всяко богатство. Ако тези хора претърпят някакво бедствие по неволя, чрез търпение и благодарение, те го превръщат в доброволно благо. За такива е царството небесно.
Но Господ, Който поглежда не богатите и силните, а към смирените и нищите, го взел, ...
http://www.pravoslavieto.com/life/06.15_sv_prorok_Amos.htm

До коментар [#74] от "beata" - простата:
"Нищи духом" - смирени, лишени от греховна духовна гордост. Хора, които имат духовното убеждение, че сам нищо не притежава, а има само това, което Бог му дарува; че без Божията помощ и благодат не може да направи сам нищо добро. Затова, имайки съзнанието че е нищо, нищият духом прибягва винаги към Божието милосърдие. Св. Иоан Златоуст нарича духовната нищета смиреномъдрие. На нищите духом Господ обещава Небесното царство (Мат.5:1-3). В настоящия живот Царството им принадлежи вътрешно - чрез вярата и надеждата, а в бъдещия живот - съвършено, посредством участието във вечното блаженство. http://www.pravoslavieto.com/rechnik/index.htm

След смъртта на своите родители, тя раздала цялото си богатство на бедните и нищите, а сама се отрекла от света, като заради Бога дошла до крайна нищета. http://www.pravoslavieto.com/life/01.05_sv_Sinklitikia.htm