Dnevnik.bg

"Решението на съда не се коментира, обжалва се. Това е направено"
===================================
Наш Боце да не вземе да преподава право ?

Борисов,пак ли театър?
Този път и ЕС и ЕК си вкарал с второстепенни роли,а Румен Петков е театралния критик в постановката,на Сергей пък не му харесва,СК се чуди дали да си купи билет,абе направо си е цирк.

"Борисов за казуса "Лукойл": Решението на съда не се коментира, обжалва се!"

Аз за казуса "Лукойл": Решението на съда е тъпо, проруско, проолигархично и корумпирано. Казах!Коментирах с кеф решението на "съда".

На мен пък, точно тази част от сериала ми харесва!

бат боко даде задна

златев му е набил канчето задето се поувлече с историята цирк за лиценза

В тази държава няма един овластен политик да може да каже какво става , камо ли да ти каже какво ЩЕ СТАНЕ !

Б.Борисов може да ги спре, като им ограничи достъпа до пристанище "Росениц". Поводи могат да се намерят колкото искаш, защото постоянно са в нарушение. Най малкото ще се установи контрол на количествата и какво влиза и излиза. Ако не знае как, да попита.Поздрави.

Бойко е неграмотен и не може нито да тълкува, нито да разбира изобщо актовете на съда. Единственото, което му остава, е да ги критикува.

Иван Костов: Хем им продадох Нефтохим на руснаците и си напълних джоба, хем си назначих кадрите на ръководни длъжности в рафинерията, хем ги плюя за монопола който аз им осигурих, а сега ще оплюя Бойко че не застава зад Танов....нищо че Бойко още от първия ден каза, че е твърдо зад шефа на митниците - аз да ги оплюя едно хубаво, пък те нека после обясняват, че нямат сестра....съдя няма да ги плюя за това, че върнаха лиценза на руснаците, че ако не беше отменил решението за 8% праг за коалиции сега щях да играя шах с Жотев в градинката на Народния театър.

Такъв отговор се очаква от един премиер!!!
Хареса ми.

До коментар [#7] от "антикомунист":

От драгалевската полянка така ли се вижда ? Щото аз цитата: "Решението на съда не се коментира, обжалва се. Това е направено." не го намирам за даване на задна Виж продажбата на рафинерията на руснаците от вашия човек си беше потегляне на 2-ра с мръсна газ.....

До коментар [#14] от "VellEll":

би ли кзала кой бяха другите кандидат купувач за направената по съветска технология нефтохим работеща със съветски петрол и построена близо до съветския съюз знаеш много добре ама милиционера си остава милиционер

До коментар [#7] от "антикомунист":

Тъй де, какво ще се занимаваш с фактите. Направо си измъкни от въздуха едно твърдение, което ти дава възможност да оплюеш Бойко и да си изпълниш партийното поръчение.

Руснаците, които прелетяха тук на следващия ден след отнемането на лиценза от Танов вероятно са настояли Съда да отмени това за да не спира рафинерията. Съда само като е разбрал кои са пристигналите лица е взел решението за отваряне на рафинерията, даже не е трябвало някой да го натиска за това. Борисов е разпоредил на Танов да отвори рафинерията, както стана при Мишо Бирата. Административният Съд вече е спокоен, изпълнил е задачата си пред Русия (нали е "петата" колона на Русия).

Очевидно Бойко го съветват хора с недоказан юридически опит. Тезата, че съдебните решения не се коментират, принадлежи на Вишински - екзекуторът на Сталин. В днешно време съдебните решения се критикуват и в теорията, и в практиката. Обжалването касае само заинтересованите лица, а правната общественост винаги се интересува от същността на правните актове и затова коментарът е не само препоръчителен, но и необходим.

До коментар [#16] от "kaka_ginka":

да-да така е ама и ти бягаш от фактите питам кой беше другия купувач на нефтохим с над 200 милиона дългове и със съветска технология

До коментар [#10] от "real_money":

Любопитното в случая е, че точно пожарникарското правителство само преди 2-3 месеца даде концесия за Росенец на ЛУКОИЛ.

До коментар [#19] от "антикомунист":

Шел, които се оттеглиха в последния момент!

Както сега направи БАТ за Булгартабак....

Де жа вю (или както се изписва правилно)...

До коментар [#13] от "theanalyser":

Особено в частта - "Г-жо, не знам кой ви е пратил да говорите глупости с мене, но просто няма да продължа да говоря с вас"

а защо се отеглиха ???
въпроса ми е риторичен

До коментар [#15] от "антикомунист":

Хайде стига с тези общи приказки Аз ти говоря с факти, а ти с рефрени от 1001 нощ...струва ми се меко казно несерионо след като именно Иван Костов им продаде комбината и по този начин им осигури монопол, сега да седне да ги критикува за монопол или пък да говори за руски интереси....

Оставете Лукойл, оставете съда... Къде е програмата, която да доведе България до състояние на нормалност? Къде е политиката? Когато държавата се занимава с магистрален фитнес няма как и кой да уважава действията й.

подписани днес договор- цитат на коментар #24 от “baracuda”

Корекция: ...предстоящото подписване на договора с "Шеврон"...

До коментар [#25] от "VellEll":

добре де кажи на кого трябваше да продаде едно фалирало предприятие източено от комунистите с 200 милиона дълг

Както винаги, когато бъде поставен на тясно, и този път Бойко Борисов ще "делегира" на ресорния министър да се оправя с Лукойл. Ако нещата натежат към победа, ще си присвои всички заслуги, а ако Лукойл надделее (което е много вероятно), ще заяви, че не може да огрее навсякъде, да "коси и тревата", и ще се измъкне като мокра връв.

дбре де кажи на кого трябваше да продаде едно фалирало предприятие източено от комунистите с 200 милиона дълг - цитат на коментар #28 от “антикомунист”

Много уместен въпрос. Комунистическите гири-пудовки още не могат да простят на Костов, че "харизал" на Зееви БГА Балкан за 150 хиляди долара. Ами като през средата на 90-те години и пеленачетата на червената аристокрация имаха по 150 хиляди долара от дядо на книжка, защо някой национално отговорен капиталист не го купи? Защото беше натрупал 80 милиона дългове и годишно прибавяше още по 20 милиона загуби, ето защо.

Ама на червеното говедо все Костов му е виновен за всичко.

До коментар [#28] от "антикомунист":

Аз ли да отговоря на този въпрос или управляващия по това време Иван Костов ? Хайде стига глупости....значи прави Ванката лоши и неизгодни за страната сделки, а после го оправдавате, че нямало други купувачи...като толкова е бил загрижен за монополи и за руско влияние да не го е продавал бе - при това за смешните 100 млн долара, а рафинерията още от следващата година излезе на печалба ....

До коментар [#25] от "VellEll": На 18 Ноември 1999 г. Ал. Божков джироса акциите на Нефтохим в полза на Лукойл. На следващия ден Нефтохим вдигна цената на промишлените горива с 40%! Ето как се оправя губещо предприятие, дотогава притискано от държавата да поддържа ниски цени! А грамофоните повтарят: приватизация, та приватизация, тя била панацеята!

До коментар [#31] от "VellEll":

всяко нещо се продава за толкова колкото даде купувача ама на тъпите милиционери това трудно им влиза в главата

До коментар [#33] от "антикомунист":

Но не е задължително да продаваш всичко което имаш нали? А пък още повече след време да критикуваш хората на който си продал защо са купили от тебе....

До коментар [#33] от "антикомунист":

вяко нещо се продава за толкова колкото даде купувача ама на тъпите милиционери това трудно им влиза в главата- цитат на коментар #33 от “антикомунист”

Ха! Всяко нещо се продава, ако на продавача му е изгодно да го продава! Все пак той е инициатор на сделката. Ако не му е изгодно, просто не продава. Я да беше рафинерията лична собственост на Иван Костов, би ли я продал така на Лукойл? Ама не - беше държавна...

До коментар [#29] от "dodge_ram":
Точен си !

До коментар [#35] от "baracuda":

ако беше на Костов нямаше да я докара на това полонение на което беше именно защото беше държавна

До коментар [#17] от "ck":
И аз мисля,че точно така е станало

До коментар [#25] от "VellEl
може ли дефиниция за монопол? защото по него време ако, не греша разбира, в България имаше още една рафинерия (Плама Плевен)

Я да беше рафинерията лична собственост на Иван Костов, би ли я продал така на Лукойл? Ама не - беше държавна... - цитат на коментар #35 от “baracuda”

Преди няколко месеца братя Диневи продадоха яхтклуба си "Марина Диневи" на някакъв дядо от плевенските села за ... 120 лева. Само че яхтклубът имаше 8 милиона дългове.

Кой се е минал - братя Диневи или дядото?

"Г-жо, не знам кой ви е пратил да говорите глупости с мене, но просто няма да продължа да говоря с вас"

Егати държавата, щом този висш гений непредшестван е премиер.

До коментар [#34] от "VellEll":

имаше рамков договор с МВФ който образно звучеше така "разпродавате 60% от предприятията който само смучат без да дават, а ние ви осигуряваме средства на фалиралата тогава държава"

При тия простотии дето се вършат у нас, едва ли някой свестен инвеститор ще се опитва да прави бизнес. То не са един или двама, дето се опитват да започнат нещо и само след няколко месеца си дигат чукалата и си заминават.Просто защото тук, в милата ни родина, корупцията, бюрократщината, безхаберието са чудовищни. Тук се гласуват закони, пишат се наредби, но в крайна сметка никой не знае как и по какъв начин се прилагат. В крайна сметка "Лукойл" влезе в противоречие с "подзаконов" акт, който винаги може да се оспорва в съда. Нищо против господата, дето са решили да приложат "наредбата", но можеха да се допитат до опитните юристи, а не да станем за резил по света. А и още нещо, защо никой не обсъжда ролята на "мистър" Джанков? Та той е виновен за глупостите, които стават сега. Кому беше необходимо това? Ай стига предизборни балони!

Точен си ! - цитат на коментар #36 от “kitaec__”

Благодаря. Но да се върнем на темата:

При руснаците няма капитализъм, както нормалните хора го разбират. Всичко е политика, или най-малкото нищо не е чист пазар, а във всяка икономическа ситуация се търсят политически изгоди и лостове за влияние. Никой не може да стане шеф на гигантска корпорация без одобрението на Кремъл. Справка - Ходорковски.

За мен е почти 100% сигурно, че цялата работа е нагласена. Боко не е никакъв "десен" или "антикомунист", той е Б-отборът на БКП/БСП/ДС, създаден и овластен, за да не допусне никаква промяна в линията спрямо Русия, а също и да свърши най-мръсната работа, с която червените не искат да си цапат ръцете. Тия дни отново бе разиграна сценката "ние ги спираме, съдът ги пуска", която помним от годините на полицейските му подвизи, когато обикаляше София със запасан пищов и черна капела като герой от Дивия Запад. Сега Боко ще се запише в историята като "първият българин, дръзнал да се опъне на Лукойл" (вижте по-горе обвиненията към Костов, че продал рафинерията на руснаците - като удобно се забравя, че освен дълговете от стотици милиони, тя беше конструирана да преработва само руски петрол и при тези условия никой друг не искаше да я купи), та след изборите, като подпишат за Белене - т.е. като свършат мръсната работа на Румен Овчаров и червената банда - поне да може да каже: "Да, ама помните ли как смачках фасона на Лукойл?"

И народът ще го обожава.

Защото, както казва един мой скъп приятел, българският народ е като златна рибка, която обикаля аквариумчето си за 8 секунди, а помни 7, та ... всичко й е все ново и привлекателно...

До коментар [#42] от "stanislavdi":

Я дай линк или някаква статия или нещо друго за този рамков договор....не за друго, ами за 1 път чувам за подобно нещо и ми е любопитно....

След една седмица Рапонът ще е гузно ухилен, наведен и хванат за палците на краката, а отзад самодоволно ще се подхилква правешкият олигарх Златев. Всички българи също ще се наведем. То с такава власт и такъв премиер, солташак на червената енергийна мафия, какво ни остава!

На 28 юли 2011, в началото на сценката, писах в друга статия: "Въпросът ще се реши на съботния голф в Правец." Е, събота мина.

До коментар [#39] от "stanislavdi":
Да, имаше, Плама беше проектирана да работи с добива около Плевен. Когато се оказа, че там нефтът е недостатъчен, започна да се вози от Либия (Тобрук) и Батуми (нефт от Грозни), подходящи в по-голямата си част за масла, което беше добре. Рафинерията тогаз обработваше около 5000 т. нефт дневно (говорим за годините преди 89). Знам го, защото мои приятели го возеха от там. Е, в последствие всичко това отиде по дяволите и докараха рафинерията до фалит, "катастрофираха" я и беше продадена за една "пара". Какво да говорим по-нататък?

Те сините и червените отдавна са се хванали за палците .Да не ви боли кръста трябва да си купите мистрии , да стъпите на тях и да се хваните за дръжките,както прави Мартинчо на Костов

Ех... Няма ли българин, който да не се държи винаги ръката в левия джоб, без да знае, че това е невъзпитано. Министър, който да рови преписки и да взема решения, без да препуска като прериен каубой из държавата, та да види това, което не е прочел. Няма ли поне един човек, готов да взема решения преди да е чул от други, че са неправилни? Тежко и горко на тази държава. Ненавиждам министри по телевизията сутрин. Те трябва да работят, а не да се визират.

До коментар [#45] от "VellEll":

е според теб как МВФ отпускаше заемите? Ей така, да продължаваме да храним неефективните държавни предприятия? Между другото дай ми ти линк за печалбите на Нефтохим Бургас за последните две години, и ако е на загуба и предприятието беше държавно кой щеше да го дотира (това съвсем не означава, че в момента нефтохим Бургас не крие печалби). Във всяко едно отношение държавата е лош стопанин, особено по тия ширини на континента

До коментар [#45] от "VellEll":

' Приватизацията у нас практически започна в средата на 1997 г., когато в страните от Централна Европа тя вече завършваше. Международните финансови институции, САЩ и ЕС поставиха като твърдо и първо условие за тяхната помощ бързата приватизация. Нито в НАТО, нито в ЕС членуват страни с държавна икономика. Можеше, разбира се, да не се продава от опасения, че повечето имащи пари у нас са от бившата номенклатура. И, разбира се, никакви РМД-та (вкарани в закона впрочем от Ж. Виденов), защото в тях бяха всички бивши директори...'
Повече на http://master78.blog.bg/politika/2008/02/13/privatizaciiata-i-petyr-stoianov.163075 ,
не че има смисъл...

До коментар [#48] от "nicksk":

Извинявай , но Батуми е в Грузия , а Грозни е столицата на Чечения .

До коментар [#44] от "dodge_ram":

браво!!!

До коментар [#51] от "stanislavdi":

До коментар [#52] от "Meчо Пух":

Хора дайте нещо черно на бяло де....не публикации в разни блогове и т.н. Сигурно е било така както казвате, ама само с голи приказки не става...а глупостите, че Нефтохим е бил фалирал, никой не искал да го закупел и т.н. ги говорете на някой друг. В.Златев онзи ден на пресконференция показа документи според който рафинарията е платила над 22 милиарда данъци от времето когато е била закупена до сега....страх ме е да сметна щом данъците са толкова каква ли е била печалбата...

До коментар [#55] от "VellEll":
Валентин Златев може да си говори каквото си иска, тези 22млрд. са от така наречените косвени данъци, т.е ти като зареждаш на бензиностанцията бензин произведен от Нефтохим плащаш на държавата, чрез нефтохим точно тази сума. Другия данък който Златев се пъни, че е платил е акциза......познай каква е схемата, същата като при ДДС, т.е аз и ти ги плащаме тези данъци. Ако имаш възможност попитай го Златев колко корпоративен данък е платил

До коментар [#44] от "dodge_ram":
Много точен,много обективен ти е коментара,Браво

До коментар [#55] от "VellEll":

Нещата са наистина много елементарни но трябва някои да ти ги обясни. Данъците са от акцизи и ддс. Т.е. който и да беше продал горивото щеше да плати същите данъци т.е. в крайна сметка ние обикновенните българи. Данък печалба на Лукойл за последните 2 години е нула (0) т.е. те лично не са платили и една стотинка данъци. Всички увеличения и контрабанди са отивали в техния джоб. И не разбирам защи намесвате Костов тук. Продажбата на Нефтохим при всички условия е една много добра сделка за БГ. А монопола не се налага от една фирма а от правилата в една държава. Ако се появи истинско желание в правителството а не театър пазара може да се либерализира много лрсно.

До коментар [#58] от "johnnyk":

Това, че данъците са косвени е ясно....ставаше въпрос за това, че са абсолютни глупости твърденията, че Нефтозавода бил бил фалирал и т.н., видя се че с необходинимите инвестиции само акциза и ДДС е за 22 млрд....и ако сделката както казваш ти била много добра, тогава ми е чудно защо същия Иван Костов не е спрял да говори за монополи, за руска зависимост и т.н...

Това също е много елементарно. Той казва че руснаците са монополисти защото те са монополисти. Чрез действащите закони е осигурена доминираща роля на комбината на българския пазар. Той определя цените на горивата в БГ. А тъй като неговите собственици са руснаци те всъщност са на върха на пирамидата. Те определят цените и по този начин разполагат с политически инструмент на влияние. Те го използват навсякъде по света където търговският им съдружник е по-слаб. Заради това никой не ги обича. И за последен път обяснявам че косвените данъци нямат нищо общо с това дали едно предприятие фалира или не. Те са най-много индиректен показател за оборот. За да не фалира едно предприятие трябва приходите да са по -големи от разходите. Косвените данъци нямат никаква връзка. И това наистина е много елементарно.

До коментар [#60] от "VellEll":

Това също е много елементарно. Той казва че руснаците са монополисти защото те са монополисти. Чрез действащите закони е осигурена доминираща роля на комбината на българския пазар. Той определя цените на горивата в БГ. А тъй като неговите собственици са руснаци те всъщност са на върха на пирамидата. Те определят цените и по този начин разполагат с политически инструмент на влияние. Те го използват навсякъде по света където търговският им съдружник е по-слаб. Заради това никой не ги обича. И за последен път обяснявам че косвените данъци нямат нищо общо с това дали едно предприятие фалира или не. Те са най-много индиректен показател за оборот. За да не фалира едно предприятие трябва приходите да са по -големи от разходите. Косвените данъци нямат никаква връзка. И това наистина е много елементарно.

При руснаците няма капитализъм, както нормалните хора го разбират.- цитат на коментар #44 от “dodge_ram”

Е, че при червните феодали на Костов има ли го? Егати тъпата пропаганда.

http://www.profit.bg/news.php?id=71652

Че тези не са ли създаени по съветскоруския модел, за който огромна заслуга има и Костов? Разигравате си театър на "леви" и "десни", ама няма кой вече да ви се върже на плоските номера.

Решението на съда е добро за всички. Лукойл ще поработи и през това време ще си постави уредите. В крайна сметка уредите са важни. Не е нужно да се прави вендета срещу Лукойл. Това решение дава възможност на Лукойл да си поправи грешката и да запази достойнство.

ще им го сложи ББ

Днес бабуинът НЕ КОМЕНТИРАЛ съдебни решения. Някои от серсемеркелските елзетни барсафутки ще бъде ли така добър да обясни кога мутрата коментира и кога - не. Отначало хората си мислеха, че Зевс коментира на тек дата, а на чифт не коментира. После наблюдателните забелязаха, че когато е в маниакална фаза Рапона се репчи на съда, а когато го сгази депресията - обжалва. Някои обаче смятат, че ако Боко загуби мачлето - виновни са магистратите, но ако бие - сумти, но не приказва. Не е лесно да се разгадаят тайните на богатата, сложна и многопланова Бокюва душевност.

До коментар [#30] от "dodge_ram":

За държавата щеше да бъде по-изгодно Балкан да се фалира, а имуществото му да се продаде от държавата. Ама тогава нямаше да има комисионни.

До коментар [#65] от "Иван К":

Именно поправянето на допуснтата грешка е причината ББ да говори с този тон. До момента не го бях чувал да говори, че решенията на съда се обжалвали. Обикновено беше "ние ги хващаме, те ги пускат", а не вярвам да им апромяна в работат на тази институция, която да го е навела на други мисли. Любопитно е и как решението излезе за един ден, а следващата инстанция очевидно ще се произнесе след минимум седмица - до монтиране на измервателни устройства или натрупване на достатъчно запаси. Следователно цялата история си беше само прах в очите и докарване на добър имидж пред избирателя.

" На Бойко пътя си дължим!

И все така напред вървим!

По "Люлин", "Тракия" и "Струма"

се слуша неговата дума.

В България нашир и длъж

най-първият ни той е мъж.

И не остана в таз страна

невлюбена в Б.Б. жена.

За него песни все се пеят,

завистниците сълзи леят.

Зад каменното му лице

се крие огнено сърце.

А мускула му който пипне

и болен да е, пак ще рипне!"

брех, къде е Цецо да те чуе??

Но не е задължително да продаваш всичко което имаш нали?- цитат на коментар #34 от “VellEll”

Чугуните едно си знаят, едно си баят....
Опитвам с прост вариант, дано е понятен:
Когато си фалирал, има6 дългове и си нез работа и не може6 да си изхранва6 семейството, тогава се отива в залозната къ6та или на битака - за да се види дали месейните сервизи или обеците на баба ти от злато не могат да закърпят положението...
Понял?

А относно това (въпрос с понижена трудност) за6то един комбинат, сторен с руска тенология, за да преработва руски нефт бе продаден именно на руснаци, а няма6е опа6ка от други инвеститори (които освен другите харчлъци относто преоборудването следва6е и да докарват нефт с танкери през Босфора) - очаквам смислено есе. Ама друг път...

До коментар [#60] от "VellEll":

Всеки който се интересува поне малко от приватизацията знае, че рафинерията е поставена в списъка с предприятия в изолация от правителството на Жан Виденов. За задълженията и можеш да прочетеш в Капитал.
http://www.capital.bg/vestnikut/privatizaciia/1999/09/11/252139_proverkata_na_lukoil_v_neftohim_ustanovi_520_mln/

До коментар [#53] от "Barionas":
Повече от ясно е че Батуми е в Грузия, а Грозни е столицата на Чечения. Нефтът се превозваше с влакове до Батуми, а след това се товареше на танкери. Танкерите разтоварваха във Варна, а от там, пак с влакове, отиваше в Плевен. И тъй като рафинерията беше проектирана да работи предимно за масла, 5000 тона дневно бяха предостатъчни да задоволяват нуждите на цялата държава. Само за сравнение ще спомена, че "Нефтохим" - Бургас в добрите си години работеше с капацитет 40 000 тона на денонощие. Сега работи с почти 6 пъти по-малко. Това го знам, щото нефта го товарехме от Новоросийск и го разтоварвахме в Бургас на всеки 4-5 дни. Тогаз имахме 4 големи танкера, за нашите мащаби разбира се, а те бяха "Струма", "Места", "Осъм" (и трите по 75 0000 тона) и "Хан Аспарух" (96 000 тона), които се справяха със задачата прекрасно и още 5-6 (от 16 500 до 22 000 тона) дето носеха за Варна. Е, имаше моменти, когато се викаха на помощ и руски кораби, но основно суровината се превозваше с НАШИ съдове. А сега кво? Нищо не ни остана. Надявам се да се върнеш и да прочетеш това, и ако оставиш някакъв коментар ще бъда благодарен.