Регистрация
24 ное 2011, 12:43

БСП внесе закон за забрана на добива на шистов газ

От Биляна Рилска Всички статии на автора
Ако бъде приет, той би трябвало да отмени решението на правителството от юни тази година за проучванията за шистов газ. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

60 коментара
 
Преглед на профил

chevyvolt

Рейтинг: 966 Весело
  • 1
  • 12:48
  • 24 ное, 2011

Руските подлоги започнаха да се надреварват по гъзолизане

Оценка
-24 +44
 
Преглед на профил

Beyond

Рейтинг: 2897 Весело
  • 2
  • 12:49
  • 24 ное, 2011

Бързо
Спирай
Проучванията



Аз пък съм против добива на шистов газ и против БСП!

TAKE THE RED PILL!

Оценка
-16 +36
 
Преглед на профил

Gouverneur général

Рейтинг: 1930 Весело
  • 3
  • 12:50
  • 24 ное, 2011

Само Руската Газ е газ, други видове газ няма !
Член Първи от проекто закона.

1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ

Оценка
-21 +54
 
Преглед на профил

NPaine

Рейтинг: 3312 Гневно
  • 4
  • 12:52
  • 24 ное, 2011

Под предлог "опазване на околната среда" пазим интересите на Газпром и Русия.

Що не внесоха проектозакон срещу Бургас-Александруполис?

Що не внесоха проектозакон срещу разтоварването на суров нефт в Бургаския залив чрез буйове?

Жалка и тъжна история...България нищо светло не я чака.

"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."

Оценка
-15 +49
 
Преглед на профил

be_google

Рейтинг: 6734 Неутрално
  • 5
  • 12:52
  • 24 ное, 2011

БРАВО!
Бойко да си прави километричните дупки пълни с канцерогенни отрови за шистов газ у Банкя!!!
ГЕРБ трябва да се научат, че рушвети се вземат не като тидават, а като свършиш т.нар."работа", защото иначе изпадат в глупавата ситуация да лъжат, мажат и дори дани заплашват публично, катко отвратителния банкянския велможа направи на онзи митинг!!!

Мнението ми е с аналитичен характер!не е препоръка за вземане на инвест.решение за търг.! ГЕРБ=на ДС! ДОЛУ ГЕРБ!

Оценка
-37 +23
 
Анонимен потребител

****

  • 6
  • 12:53
  • 24 ное, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

the_sceptic

Рейтинг: 1448 Неутрално
  • 7
  • 12:53
  • 24 ное, 2011

Комунистите направо да предложат един единствен закон, забраняващ всяка дейност, противоречаща на руските геополитически интереси, за да не се губи време в приемане на множество закони като
1. забрана на шистовия газ
2. забрана на неруска ядрена технология
3. забрана на забрани на Бургас-Александруполис
... и т.н.

Интересно, дали червените ни евродупетати ще внесат предложение да се забрани разработването на шистов газ от Полша.

Оценка
-10 +40
 
Преглед на профил

ПАВЛА

Рейтинг: 5221 Разстроено
  • 8
  • 12:55
  • 24 ное, 2011

На това му се вика законно пазене на руски интереси!

Като не яде кучето кокала, кокалът ще си намери друго куче.

Оценка
-9 +24
 
Преглед на профил

be_google

Рейтинг: 6734 Неутрално
  • 9
  • 12:56
  • 24 ное, 2011

Аз пък съм против добива на шистов газ и против БСП! - цитат на коментар #2 от “Beyond”


Няма 2 еднакви по резултат противоречия- избери с кого си!
Неизбежна реалност в живота е да правим избор....

Мнението ми е с аналитичен характер!не е препоръка за вземане на инвест.решение за търг.! ГЕРБ=на ДС! ДОЛУ ГЕРБ!

Оценка
-19 +9
 
Преглед на профил

Дедо Либен

Рейтинг: 2427 Гневно
  • 10
  • 12:56
  • 24 ное, 2011

Ето как ГЕРБ-ерите стават заложници на собствената си глупост, позволявайки на БСП, РЗС и Атака да печелят дивиденти, като ги атакуват по проблеми, по които не са кометентни и ще загубят! Добивът на шистов газ в България е „сausa perduta“ според геолози, нефтохимици и еколози, но според родните политици това е "златната кокошка" за България! Затова аз предлагам, обущарите да се изказват за обувките, шивачите за роклите, а политиците да се допитват до тези, които знаят, а не да попадат в собствените си капана!!!

Оценка
-20 +12
 
Преглед на профил

yanne

Рейтинг: 3037 Весело
  • 11
  • 12:59
  • 24 ное, 2011

Интересн, дали червените ни евродупетати ще внесат предложение да се забрани разработването на шистов газ от Полша.- цитат на коментар #7 от “the_sceptic”

Ех те ако можеха........Като подарък на Путин за изборите да му подарят такава забрана....

Оценка
-2 +20
 
Преглед на профил

прашинка

Рейтинг: 924 Весело
  • 12
  • 13:02
  • 24 ное, 2011

Брей, всеки бърза да се качи на влакчето на популизма.
Зер, там стачка няма!

Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".

Оценка
-3 +17
 
Преглед на профил

totilas

Рейтинг: 791 Неутрално
  • 13
  • 13:03
  • 24 ное, 2011


Сетих се ако находи#ето е грани4но, дали румънците могат да по4нат да дуп4ат и да гърмят под бълг. територия ???

При конвенциялния добив е въжможно - например Унгария така изцоца нефта на Румъния....

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

Г.

Рейтинг: 2563 Неутрално
  • 14
  • 13:03
  • 24 ное, 2011

До коментар [#9] от "be_google":

Бъркаш.
И аз не подкрепям БСП или нечии интереси, описани по-горе, но съм абсолютно против добиването на шистов газ.
Който иска алтернатива на Русия, да я търси другаде, а не с цената на здравето ни.
Или руското плашило може да ви доведе до съзнателно самоизтравяне?

- A witty saying proves nothing. Voltaire

Оценка
-17 +17
 
Преглед на профил

kakawida

Рейтинг: 550 Неутрално
  • 15
  • 13:04
  • 24 ное, 2011

А след време, когато ви замерят с камъни за това решение? Пак ли ще бъдете толкова принципни или ОТНОВО ще си "омивате ръцете" с Б.Б.? "Той беше премиер, той е лош!" ще съскат злобните ви устенца. А дано да не ви мине проектозакончето в комисията и да е поредната "куха" акция. Лузъри, идете си в Сибир и там забранете снега, ако щете...

:)

Оценка
-10 +14
 
Преглед на профил

robin2

Рейтинг: 14 Весело
  • 16
  • 13:04
  • 24 ное, 2011

До Gouverneur général
И, освен това, всеки газ, пуснат в Кремъл от другаря Путин, е най благоуханния и екологично чист газ на света.
Докато газа на Шеврон е гнусна империалистическа провокация, целяща единствено чрез бомбардировки с хидрофракове да унищожи нашата недобетонирана все още природа....

Оценка
-8 +11
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3545 Неутрално
  • 17
  • 13:05
  • 24 ное, 2011

Бате ви Боко ви надхитри. Направи проблемът със шистовия газ политически. Много хора ще се опънат на забраната на шистовия газ само защото БСП рие толкова по въпроса. Освен това, всеки път като се вдига цената на руския газ в следващите месеци и години, всички ще сочат с пръст БСП. И най-вече Борисов, като междувременно ще натяква "нали не щете шистов газ" БСП пряко се свърза с нещо, което по принцип не е политическо - с цените на природния газ.
Един ден добиването на шистов газ ще стане неудържимо. Само че ще стане в следния ред - Полша, Украйна, Русия и чак тогава в България

Оценка
-4 +19
 
Преглед на профил

messiah

Рейтинг: 321 Весело
  • 18
  • 13:06
  • 24 ное, 2011

Родните ни СЪВЕТЧИЦИ както във всичко,и тук не са го изпипали до края.
Руска прислуга са,ама некадърна.
Всеки един уважаващ себе си СЪВЕТЧИК-СТАРООБРЕДНИК,би приел като член 1 на такъв закон ЗАБРАНАТА за ползване на всякакъв газ,ако НЕ Е КУПЕН И ПЛАТЕН от и на ГАЗПРОМ.
Пак повтарям,ЗАБРАНА ЗА ПОЛЗВАНЕ,а не само за добив.
Какви са тези половинчатости.
Току виж някой дал родни български пари на поляци,или американци за да купи този гаден империалистически и АНТИСЪВЕТСКИ шистов газ....

Оценка
-3 +13
 
Преглед на профил

СДС

Рейтинг: 4288 Неутрално
  • 19
  • 13:06
  • 24 ное, 2011

Няма да оставят "Шеврон" да прави конкуренция на руснаците.
Ако бсп милееха за природата, това щеше да си проличи по врме на мандата им. Хитър ход, ето кой кара влака в България.

Съюз на Държавните Сигурности Времето е наше! Времето е пари! Парите са наши, времето е Ваше!

Оценка
-3 +15
 
Преглед на профил

ck

Рейтинг: 490 Неутрално
  • 20
  • 13:06
  • 24 ное, 2011

Борисов, комунетата ако забранят проверката за добив на шистов газ, не те ше носат отговорността, а ти! Ти си правителството, те не са.

Оценка
-3 +10
 
Преглед на профил

Дедо Либен

Рейтинг: 2427 Неутрално
  • 21
  • 13:09
  • 24 ное, 2011

До коментар [#13] от "totilas":

Приятелю, румънците никога няма да почнат да "дупчат" за шистов газ в Добруджа, защото там е техния АЕЦ "Чера вода". Дори съм убеден, че ако ние предприемем действия в тази посока, румънците наложат Вето!

Оценка
-8 +8
 
Преглед на профил

flisk

Рейтинг: 427 Неутрално
  • 22
  • 13:09
  • 24 ное, 2011

Ако още не сте се информирали за шистовия газ, информирайте се и вече няма да го поддържате.

Иначе и аз бих искал да забранят и БСП наравно с него, но фактът е, че в случая забраната е добра.

Оценка
-11 +10
 
Преглед на профил

Г.

Рейтинг: 2563 Любопитно
  • 23
  • 13:09
  • 24 ное, 2011

До коментар [#15] от "kakawida":

Поинтересувал ли си се от технологията за добив на шистов газ?
Или ще си говорим ангро, за да върви лаф-моабета?

- A witty saying proves nothing. Voltaire

Оценка
-7 +7
 
Преглед на профил

etkata

Рейтинг: 2403 Неутрално
  • 24
  • 13:11
  • 24 ное, 2011

Аз пък съм против добива на шистов газ и против БСП! - цитат на коментар #2 от “Beyond”


и аз!

Оценка
-4 +9
 
Преглед на профил

СДС

Рейтинг: 4288 Неутрално
  • 25
  • 13:11
  • 24 ное, 2011

До коментар [#21] от "Дедо Либен":
Добруджа, защото там е техния АЕЦ "Чера вода". Дори съм убеден, че ако ние предприемем действия в тази посока, румънците наложат Вето!
.................
Добруджа и в момента е дупчена от една руска фирма, даже наскоро предизвикаха едно леко земетресение до Шабла, ама от БАН ни успокоиха, че било нормално.

Съюз на Държавните Сигурности Времето е наше! Времето е пари! Парите са наши, времето е Ваше!

Оценка
-1 +15
 
Преглед на профил

goshogoshev

Рейтинг: 625 Весело
  • 26
  • 13:12
  • 24 ное, 2011

До коментар [#15] от "kakawida":

Е няма да ходим в Сибир тук ще седим за да защитаваме руските интереси. Сибир е в Русия нека там те си ги защитават ние тука Ти ако искаш се пукни и през гърба ама ние ще седим тука

Оценка
-10 +5
 
Преглед на профил

Г.

Рейтинг: 2563 Любопитно
  • 27
  • 13:12
  • 24 ное, 2011

Ако още не сте се информирали за шистовия газ, информирайте се и вече няма да го поддържате. - цитат на коментар #22 от “flisk”


Човече, прави ми силно впечатлени масовата слепота и неосведоменост на населението относно технологията, която типично по български обаче не пречи да се въртят дежурните политикантско-дегенератск сплетни.

- A witty saying proves nothing. Voltaire

Оценка
-6 +8
 
Преглед на профил

bokko

Рейтинг: 1512 Гневно
  • 28
  • 13:12
  • 24 ное, 2011

До коментар [#3] от "Gouverneur général":

Изкукуригал си съвсем В България и в момента се добива газ ама ти го продават на цената на руския нали . Проблема е в монопола не че руския газ е скъп ама матряла е тъп

Оценка
-9 +5
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3545 Неутрално
  • 29
  • 13:13
  • 24 ное, 2011

До коментар [#14] от "Г.":
Това е така, защото безрезервно вярваш във вредноста на добива на шистов газ. Ако изпиташ поне малко съмнения, ще погледнеш на проблемът с други очи
Всички някак си си представят, че България ще започне да добива примерно 5 или 10 млрд. куб.м газ годишно и ще изнася. А на нас ни тряват между 500 млн. и 1 млрд. годишно. 20-30% от потреблението.
Има огромна разлика в екологичния риск , като функция на интензивността на добива. Помислете върху това. Може да се добива само зимата и да се ползва и/или да се захранват хранилищата (Чирен и бъдещото Галата) И накрая! МОЖЕ ДА СЕ ДОБИВА САМО В КРИЗИСНА СИТУАЦИЯ.
Сляпото противопоставяне е грешка и само след година две ще го разберете. Е, добрата новина е, че няма да е късно. Стига да има шистов газ, той си е наш и ще се ползва от следващото поколение.

Оценка
-6 +12
 
Преглед на профил

Wornoxmaniak

Рейтинг: 1338 Весело
  • 30
  • 13:14
  • 24 ное, 2011

До коментар [#17] от "Дамян":

Един ден добиването на шистов газ ще стане неудържимо. Само че ще стане в следния ред - Полша, Украйна, Русия и чак тогава в България- цитат на коментар #17 от “Дамян”


Ама през това време румънците няма да спят, а техни или чуждестранни фирми ще опънат сонди по 15, 20 километра под Дунава и ще изсмукнат всичко до последната капчица газ, и без това са едни от водещите страни в сондирането. А ние ще плеснем със ръце и ще се прегърнем след....земетресението!

Оценка
-5 +11
 
Преглед на профил

kakawida

Рейтинг: 550 Неутрално
  • 31
  • 13:19
  • 24 ное, 2011

До коментар [#23] от "Г.":

Не. Чел съм само научно-популярна литература по случая. Но съм говорил със специалист по темата. Според него (както и при рака) нищо не се знае със сигурност. Имало поне 5 вида извличане на този газ и НИКОЙ не може да каже дали е катастрофа за природата или просто поредния вид човешка дейност (минното дело, хидропроектите, строежа на пътища...). Много смешно е да се фокусира "недоволството" точно в шистовия газ. Хайде да се вдигнат "антишистовите" (и петимата) и да се борят изобщо срещу човешката дейност изобщо. Иначе звучат като поредната "Позитановска" маша.

:)

Оценка
-4 +14
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3545 Неутрално
  • 32
  • 13:19
  • 24 ное, 2011

До коментар [#23] от "Г.":
А вие поинтересувал ли сте се? Само не ме пращайте да гледам "Газленд" Там технология няма. Има едно палене на вода, което аз мога да ви демонстрирам в собствения си дом, като свържа една бутилка за тръбата Даже нямам нужда от бутилка, защото ползвам природен газ от Софиягаз

Оценка
-3 +8
 
Преглед на профил

Г.

Рейтинг: 2563 Неутрално
  • 33
  • 13:21
  • 24 ное, 2011

Ако изпиташ поне малко съмнения, ще погледнеш на проблемът с други очи- цитат на коментар #29 от “Дамян”

Знаеш ли, най-комичното е че и аз бях радетел на този добив като маса хора тук, докато един ден не попаднах на един добре направен документален филм в Колорадо, от американец, с болните хора и животни, горящата вода от чешмата и големите корпорации, които се правят, че няма проблем (а зад кулисите са принудени на осъдилите ги да карат всеки ден вода, вкл. за миене). Та след това попрочетох туй-онуй, видях най-разнообразни позиции по въпроса и си изградих мнение.
ОГРОМНАТА МАСА форумци по-горе са пропуснали този стадий (да, не е като да чоплиш дежурните теми или да гледаш порносайтове), но това не им пречи да говорят на общо основание.
Бих си променил мнението, ако се смени изцяло технологията и НЯКАК си започнат да не вкарват друго освен чиста водица при фракинга (80% по-горе не знаят за какво говоря).
Но не виждам как ще си спестят всичките елементи от менделеевата плюс разни модерни и прекрасни продукти на химията, за да извличат.
Ти вероятно имаш идея - сподели я.

- A witty saying proves nothing. Voltaire

Оценка
-6 +7
 
Преглед на профил

messiah

Рейтинг: 321 Неутрално
  • 34
  • 13:23
  • 24 ное, 2011

До коментар [#28] от "bokko":

"В България и в момента се добива газ ама ти го продават на цената на руския нали . Проблема е в монопола не че руския газ е скъп.."

Ако руския газ НЕ Е СКЪП,тогава няма проблем и в монопола,щом този монопол продава газа на цената на руския газ.
Проблемът е,че има МОНОПОЛ и той е РУСКИ.
РУСКИЯ МОНОПОЛ на продажба на газ поддържа ЦЕНАТА НА РУСКИЯ ГАЗ ВИСОКА.
За съжаление не се вижда никакво намерение този монопол да бъде премахнат,чрез АЛТЕРНАТИВНИ ИЗТОЧНИЦИ за внос на газ.
ВТЕЧНЕН,АМЕРИКАНСКИ ШИСТОВ ГАЗ,например,който впрочем е ЧЕТИРИ ДО ПЕТ ПЪТИ ПО-ЕВТИН от този,който купуваме в момента ОТ РУСИЯ.

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

kakawida

Рейтинг: 550 Неутрално
  • 35
  • 13:24
  • 24 ное, 2011

До коментар [#26] от "goshogoshev":

А!? Ако щете. Това е добро пожелание (щото съм добряк) от моя страна. Ако останете тук, ще си останете шепа лузъри и делата ви ще са все по-ялови. Не виждате ли накъде сте тръгнали? В Сибир можете поне да гоните лосовете и да си мерите рогата. Ама щом сте толкоз неразумни...

:)

Оценка
-2 +9
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3545 Неутрално
  • 36
  • 13:24
  • 24 ное, 2011

До коментар [#30] от "Wornoxmaniak":
Това малко граничи с фантастиката или със световната конспирация на евреите или със зелените човечета.
За съжаление за сега Румъния и пасивна по отношение на добива на шистов газ. Просто имат все още малко свой, а и са в по-добри позиции по трасето на руския тръбен газ. Но с намаляването на транзита през Румъния може и да преоценят позицията си. Истината е, че ако се договорим за съвместен добив, ще е идеален вариант. Започваме първо при тях, докато омекнат комунистите и после при нас.
НЕ СЪМ ЧУЛ РУМЪНИЯ ДА ПЛАНИРА ПРОУЧВАНЕ И ДОБИВ.
Ако греша, толкова по-добре

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

Г.

Рейтинг: 2563 Неутрално
  • 37
  • 13:24
  • 24 ное, 2011

Само не ме пращайте да гледам "Газленд"- цитат на коментар #32 от “Дамян”

Явно си го гледал, смяташ, че е манипулация ли?
За мен е само потвърждение на много друга информация.

- A witty saying proves nothing. Voltaire

Оценка
-7 +4
 
Преглед на профил

totilas

Рейтинг: 791 Неутрално
  • 38
  • 13:25
  • 24 ное, 2011

Този #истов газ си го има от милиони години.... Ако аз бях България, #ях да поиз4акам там няколко години да видим как #е се развият тези фракинг технологии и тогава да 4овъркам...

С голяма вероятност в бъде#ето технологиите #е станат по-сигурни... а газът нема да избега...

Оценка
-6 +8
 
Преглед на профил

Eisbär

Рейтинг: 4472 Неутрално
  • 39
  • 13:25
  • 24 ное, 2011

Добива определено е палав.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas
по средата на плодородна земя е малоумно.

Оценка
-7 +5
 
Преглед на профил

totilas

Рейтинг: 791 Неутрално
  • 40
  • 13:29
  • 24 ное, 2011

Хора не се карайте за цените на газа...

Ако руският ви е скъп - идете до Америка и си натоварете вте4нен на 1/3 от цената....

Ина4е тоз на хъба в Индонезия (за Япония) е на руската цена.

Оценка
-6
 
Преглед на профил

drago62

Рейтинг: 972 Весело
  • 41
  • 13:30
  • 24 ное, 2011

БСП що не вземат направо да внесат един гооолям закон за тотална защита на руските интереси в България?

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

Gouverneur général

Рейтинг: 1930 Любопитно
  • 42
  • 13:32
  • 24 ное, 2011

До коментар [#28] от "bokko":
„член 1“, който узаконява БКП като единствената управляваща в България и Ръководна сила в обществото и държавата е Българската комунистическа партия.
Конституция на соца.БКП/БСП

1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ

Оценка
+7
 
Преглед на профил

totilas

Рейтинг: 791 Неутрално
  • 43
  • 13:33
  • 24 ное, 2011

Ето цените на газа в Европа

Само Румъния е по-евтина от България....

http://www.energy.eu/#Industrial-Gas

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

acb16

Рейтинг: 1425 Весело
  • 44
  • 13:37
  • 24 ное, 2011

"По време на парламентарния контрол Бойко Борисов отговори и на питане на Волен Сидеров за добива на шистов газ у нас.
Ако всички парламентарни групи се обединят около искане за налагане на мораториум върху проучването и добива на шистов газ, Борисов увери, че ще говори с депутатите от ГЕРБ и те да го подкрепят."
....ЕуроЕвразиски фен на САЩ ... и на голфа ....

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

totilas

Рейтинг: 791 Неутрално
  • 45
  • 13:39
  • 24 ное, 2011

Както виждате в пост #43 - цената на газа за крайния потребител в България е най-евтината в Европа.

Просто другите газоразпределители в самите държави (като Рургаз в Германия) правят гууулем килепир....

Оценка
-5
 
Преглед на профил

kkk_20

Рейтинг: 1599 Неутрално
  • 46
  • 13:39
  • 24 ное, 2011

Браво! Опазването на природата ни не е политически въпрос, това би трябвало въобще да не подлежи на обсъждане.
Не ме интересуват нито американски, нито руски интереси ако те са във вреда на България!

Оценка
-7 +2
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3545 Неутрално
  • 47
  • 13:39
  • 24 ное, 2011

До коментар [#33] от "Г.":
И става съвършено ясно, че всички тези болести идват от добива на шистов газ? С филмчета не става, даже да са добре направени. Консултирай се с химици, технолози... Хора които разбират от същността на нещата.
Виж сега... нещата са прости. Технологиите за добив на шистов газ съдържат рискове от замърсяване единствено с химикали и ПРЕДИМНО на ДЪЛБОКИ подпочвени води, не на повърхностни. У нас това се подменя. Ние в България ползваме повърхностни води даже да копаме кладенец на 20-30-100 м. това са повърхностни води. Те могат да се замърсят с какво ли не и най-вече с торове и пестициди и най-малко с химикали от добива на шистов газ. Малко по-различно е при дълбоките подпочвени води заради по-голямата вероятност за преминаване между пластовете. В САЩ има райони, в които друга вода няма освен дълбоки подпочвени води - над 1 км. дълбочина.
Има развитие на технологиите именно в това направление - изолиране на химикалите дълбоко под земята. Това оскъпява процеса, който и без това е доста по-скъп спрямо конвенциобалния добив. Въпреки това пазарните цени на газа дават такъв марж, че добивът на шистов газ става рентабилен.
Примерно себестойността на 1000 куб.м руски газ в западен Сибир е 40-50 $ (с тенденция на повишаване заради изчерпване на находищата) В Катар тази себестойност е под 30$. За да стигне газът до Исакча се харчат още 50-60$ за пренос. Горе долу толкова е и от Катар до Западна Европа с танкери. Станаха 110-120 $. Продават ни го за 310$ (и нараства). Около 200$ е печалба която руската държава и Газпром си делят.
Най-добрият начин да се спре добивът на шистов газ е цените на останалия газ да спаднат до около 250$. Тогава никой няма да е луд да добива шистов газ. Е, ще го добиват когато другия свърши, след 30-40 г.

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

goshogoshev

Рейтинг: 625 Весело
  • 48
  • 13:42
  • 24 ное, 2011

До коментар [#35] от "kakawida":

Тука ще стоим и ще си продаваме руски газ , за да не ни се смеете че сме лузари Ние винаги сме били и ще бъдем уинари

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3545 Неутрално
  • 49
  • 13:42
  • 24 ное, 2011

До коментар [#45] от "totilas": Не е добре да се правят такива сравнение. Поне трябва да сме наясно с даниците и акцизите, с които се облага природния газ. Освен това западна Европа прави по-големи разходи за доставка от нас. Тия транзитни такси дето са приход в Булгартрансгаз, за тези след нас са разход

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

kkk_20

Рейтинг: 1599 Неутрално
  • 50
  • 13:49
  • 24 ное, 2011

До коментар [#47] от "Дамян":

Значи да замърсяваме дълбоките подпочвени води не е проблем, стига да не са повърхностните води? Просто нямам думи!

Какво точно очакваме да спечелим от добива на шистовия газ? Шеврон ще започне да ни го продава под пазарната цена? Ще спечелим милиарди, а не жълти стотинки от концесията? Тези пари ще се използват за благото на страната?




Оценка
-8 +6
 
Преглед на профил

Gouverneur général

Рейтинг: 1930 Любопитно
  • 51
  • 13:56
  • 24 ное, 2011

http://geology.com/energy/world-shale-gas/world-shale-gas-map.gif
жълт цвят площ представлява разположението на газ басейни шисти, които са били прегледани, но за които оценки не бяха предоставени, главно поради липсата на данни, необходими за провеждане на оценката
http://geology.com/energy/world-shale-gas/

1945 г. започна ЗЛАТЕН ВЕК за ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

la-romantica

Рейтинг: 226 Неутрално
  • 52
  • 14:06
  • 24 ное, 2011

Току що решерширах малко из гугъл и намерих някои интересни информации по темата. Искам да подчертая, че като публикувам този материал, съм политически неутрална. Не ме интересува ни БСП, ни Бойко, нито която и да била друга политическа тиква. Само малко факти от нета, а за останалото всеки сам да си съзададе мнение. Страницата не е добре преведена с преводача на гугъл, но като цяло смисъла е запазен. Филмчето го намерих за съжаление само на английски.

http://translate.google.ch/translate?sl=de&tl=bg&js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&;layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fbazonline.ch%2Fwissen%2Ftechnik%2FBohrungen-fuer-Schiefergas-liessen-die-Erde-beben%2Fstory%2F15506069


http://www.youtube.com/watch?v=phCibwj396I&feature=related

Оценка
-6 +4
 
Преглед на профил

lz2

Рейтинг: 7414 Неутрално
  • 53
  • 14:08
  • 24 ное, 2011

Не закон за добив на шистов газ,а ЗАКОН ЗА ЗАБРАНА НА БСП!Защото са предатели и терористи!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

Оценка
-3 +9
 
Преглед на профил

popovski31

Рейтинг: 4103 Неутрално
  • 54
  • 14:10
  • 24 ное, 2011

БСП или "Газпром"?

Оценка
-7
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3545 Неутрално
  • 55
  • 14:51
  • 24 ное, 2011

До коментар [#50] от "kkk_20": Не си разбрал. Казах че има по-висок риск от замърсяване и казах, че се вземат технологични мерки да не се замърсяват Най-малкото защото американците ги ползват за поливане, а ние не.
Но това е друга тема... Ако дълбоките подпочвени води в Добруджа се използват, това може да вдигне добивите с 20-25% Мда...
А тук се реве, че ще се замърси нещо, което не се използва. Реве се за нещо, което не се знае че го има...
Ами да го използват!!! Няма да има нужда от шистов газ, ще си купуваме газ срещу пшеница и зеленчуци...


Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3545 Неутрално
  • 56
  • 15:00
  • 24 ное, 2011

До коментар [#50] от "kkk_20": Отговори си сам. И досега сме добивали местен газ. Мелроуз. Първо Галата, сега три находища край Каварна и Калиакра... В шелфа има и още, но се предполага, че количествата нама да са даже с регионално значение. Та - местния газ у нас ВИНАГИ е бил с около 15-20% по-евтин от руския. Купуван е от Булгаргаз. По-голямата част от количествата от Галата бяха използвани в Девня с директни договори межди Даксия (търговеца на Мелроуз) и Агрополихим, Девня Цимент и Солвей Соди. Но газът се изчерпа за 4-5 г. Находищата карай Каварна и Калиакра също ще се изчерпят за толкова при обив около 400 млн. куб.м. годишно.
Потенциалът на добива на шистов газ САМО край Нови пазар се оценява на МИНИМУМ 1 млрд. куб.м годишно за 30 (тридесет години) При такива количества концесията става по-висока, добивът по-рентабилен. Ще има и за Шеврон и за нас.
Социална политика може да се прави само с местен ресурс! Както го правят в арабските страни, Венецуела, Русия...
По закон 50% от приходите от концесии отиват в Сребърния фонд, а други 20-30 в местната община...
Пак ще си говорим след година две

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3545 Неутрално
  • 57
  • 15:10
  • 24 ное, 2011

До коментар [#52] от "la-romantica":
Тия източници ги знаем отдоста време (Газленд) За земетръсът в Англия, че бил причинен от проучвания за шистов газ, беше многократно и най-официално опроверган.
Риск от този добив има, но силно се преувеличава.
Много ви лъжат и манипулират. Например със забраната във Франция. Няма абсолютна забрана, има мораториум със срок от две години. НИКЪДЕ по света няма забрана въобще...
Големият пробив е в Полша. Проучванията текат в над 100 терена. До година две ще започнат да добиват. След тях най-вероятно ще е Украйна, ВЪПРЕКИ проруското правителство.
Тук колеги казват, че има вероятност Румъния да започне проучвания от другата страна на Дунав...

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

Дамян

Рейтинг: 3545 Неутрално
  • 58
  • 15:26
  • 24 ное, 2011

До коментар [#21] от "Дедо Либен": къде, къде точно е Черна вода? Май е доста далеч от румънска "Добруджа".
Виж сега, поне геоложки нащата са относително ясни... Шансовете да се намерята находища от нефт, газ, и шистов газ, въглища в Югоисточна Европа има в долните течения на големите реки и в шелфа на Черно море. Най-много се очаква да има от двете страни на делтата на Дунав. Предполага се, че шистов газ има и по долните течения на Днепър и Днестър...
Относителната инертност на румънците по шистовия газ си я обяснявам с това, че нямат такава остра нужда като нас. Все още добиват по малко нефт и газ от старите си находища. Освен това те си изградиха връзка с Унгария, Австрия и имат достъп до европейския спот пазар на газ. И последно, руският газ за тях е по-евтин спрямо за нас с поне една транзитна такса Тази, която ние плащаме на Румъния.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Wornoxmaniak

Рейтинг: 1338 Неутрално
  • 59
  • 16:03
  • 24 ное, 2011

"Дневник" - жалки сте!

С такива "новини" се превръщате в жълт парцал.

Оценка
-8 +3
 
Преглед на профил

kaka_ginka

Рейтинг: 2687 Неутрално
  • 60
  • 23:55
  • 24 ное, 2011

БСП на борба за защита на руските енергийни интереси. Интересно защо опасността за околната среда от Бургас - Александропулис не ги вълнуваше, а сега са станали първи природозащитници.

Оценка
-1 +1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.