Dnevnik.bg

Това ще бъде дискриминация.

До коментар [#1] от "xmm":

Това ще бъде диференциация.

ХИГИЕННАТА НОРМА НА ЧОВЕК, КОЙТО СЕ КЪПЕ е минимум 150 литра вода на ден което за четиричленно семейство е около 18 куб. м. на месец !!!!

АЛООО КАРАДЖОВА ТИ КОЛКО ХАРЧИШ !!!!

Требва да е обратно - който харчи повече вода (и ток) да плаща на по-евтина тарифа. Ако не достига водата да строят язовири и т.н. имаме достатъчно реки, не сме Израел.

А АЗ СЕ ЧУДИМ ЩО СЕ Е БАЗИКАЛ ЧЪРЧИЛА С ,ЗА ДЕТО СИ ЧЕСТИТИМЕ БАНЯТА

Ние сме толкова богати,че имаме много неспестовници !

До коментар [#4] от "КМЕТ В СЯНКА":

150 литра на ден може да е средното в UK, където си взимат редовно вани или се къпят по 15 часа. Един душ за 10 минути е по-малко от 40 литра. Колко пъти ще се къпеш на ден за да ги направиш тия 150 литра?

До коментар [#4] от "КМЕТ В СЯНКА":

Искаш да кажеш, че вкъщи имаш 2 бойлера и като се къпеш свършва топлата вода и от двата?

До коментар [#13] от "Mda":

5 човека по 40 л е повече от 15

от 150 исках да пиша

До коментар [#15] от "Sinergy":

с централно толоподаване сме. бойлер лятото при профилактика.

До коментар [#13] от "Mda":

с 40 литра не можеш да си измиеш косата само мила а и Софийска вода е обявила официално такава база !!! -150 литра вода на ден за член на домакинство !!!

Ами ако искате слагаите минуси, ама колкото по-голямо е потреблението - толкова по-добре, и за водопроводната система, и за отмиването на...сещате се

До коментар [#21] от "КМЕТ В СЯНКА":

Вярно, че забравих за централното. Извинявай.

И все пак 150 литра ми се вижда доста - дори при положение, че включваме пране, миене, пиене и къпане два пъти на ден. Аз самият трябва доста да се напъна и покисна в банята за да изхабя един бойлер вода (80 литра). Останалото (миене, пиене и т.н.) не би трябвало да е повече от 15-20 л. на човек. В случая подкрепям #13 Mda.

До коментар [#25] от "Големите Тикви":

И аз това с пестенето не мога да го схвана. Ако искат може всички напълно да спрем да ползваме вода от ВиК мрежата и да събираме дъждовна в легени и бидони, тогава какво ще стане...

.. много добре, сега остана да го направят..

пак недоумение -
от брег - само предложение...

До коментар [#29] от "Perfanov":

Не,просто излиза,че цената се определя тип:"тавана по пода равно на..."
Акоо ТИ продаваш водата,би трябвало да даваш бонуси на този,който ти прави повече оборот,а не обратното....
Не ми се пише повече,дълго е,а решението е на ....чия собственост беше водата последно?

Б-я е бедна откъм водни запаси - как така ще се насърчават прахосниците, не ви разбирам тъпанарските икономически теории за повече консумация на вода, ако нямаш вода за пиене...

До коментар [#32] от "xmm":

Промоциите, бонусите, и т.н. изкривяват пазарната икономика, особено ако са поддържани от монополист.

Но като цяло има такъв момент, защото разходите за водомери, инфраструктура и т.н. са сравнително по-малки при големи потребители и почти не зависят от количеството вода, което е употребявано.

Справедливо решение е лесно да се намери - цена за поддръжка на мрежата плюс цената на самата вода.

Не ми се вярва. По-скоро ще плащат повече пропорционално на водата, която потребяват, като ги натоварят с още няколко такси

Все пак изразът "Честита баня" си е български. Просто ще се върнем към традициите ;о)

В криза сме и търсят нестандартни начини да ни прибират паричките /не че ги имаме много/.

До коментар [#19] от "zoroaster":

Не, друг е въпросът - колко трябва да плаща Софийска Вода на общината или държавата,като загубите и по мрежата са над 65%?

Може би идеята е повече да плащат тези с басейните и тези които ползват питейна вода за напояване.

Едва ли ще сложат лимит по-малък от 20м3 на домакинство!

Да се използва водата без разхищение е добре ... , но само "Софийска вода" губи около 65 % при пренос ....,
за какво говорите , г-жо министър......

Идва времето на некъпещите се..................

ШО Е ВОДА , ДА Е БОЗА - МИЛИОНИ КЕ ПАДАТ !!!

Тая крава иска да каже, че до 3.5 куб. цената нема да се вдига, а за другите - повече. Подготвят почвата, демек нова тесла...

не се къпете ,простотия

За по-ефектно,може и на 3 скали!До 1.5 кубика на 4 членно семейство,да не плащат нищо!Ако мъжът се къпе с комшийката,пак.Това си е пестане на вода.

Спорна мярка.
Първо, защото огромните резерви в пестенето на водата са в намаляването на загубите на вода - българския ВиК сектор се слави с най-големите загуби на вода в ЕС - по официални данни за 2009 - 61%, но всъщност - далеч по-големи. Защото политиките за намаляването на загубите са крайно неефективни, нещо, което с министерството трябва да е наясно.
Второ, защото относителните разходи на ВиК-тата за малките консуматори са по-големи - нали ВиК-тата трябва да поддържат системата в изправност (налягане, качество, течове), дори и потребителите да харчат съвсем малко.
Трето, защото индивидуалните водомери масово не се калибрират навреме (т.нар. "последващи проверки" и така те мерят по-малко вода, отколкото се потребява.
Четвърто, защото така големите семейства ще бъдат дискриминирани, да не говорим за тези с малко дете.
От тази мярка всъщност ще спечелят некоректните и мърлявите потребители - а за да се покрият разходите на ВиК-тата, ще се вдигнат цените на другите потребители - дето се къпят и си ремонтират водомерите.
Далеч по-справедливо ще бъде ВиК-тата да се притиснат да си намаляват загубите и да си поддържат водомерите на отклоненията, също и да си карат потребителите да поддържат индивидуалните водомери. А най-добре ще бъде ВиК-тата да си поемат и индивидуалните водомери, за да могат да гарантират справедливо мерене на водата.
Изобщо - мерките за пестене да бъдат насочени към ВиК-тата - там са големите пробойни, а не към потребителите.

До коментар [#13] от "Mda":

Еми по два пъти като се изкъпем с жена ми, и малкия 1 час в банята всеки ден и ето ти 15-16 кубика на месец.

Проблемът е, че последните няколко месеца ми набиват едни 40 кубика допълнителни, от някаква си загуба на ВиК, като при това положение сметката ми отива в космоса, и то забележи, за количество вода, което НЕ СМЕ ПОТРЕБИЛИ!!!

'Айде със здраве!

До коментар [#43] от "valkiry":

ШО Е ВОДА , ДА Е БОЗА - МИЛИОНИ КЕ ПАДАТ !!! - цитат на коментар #43 от “valkiry”

Тя в много случаи Е боза.

Всички болести идват от чистия въздух и от много къпане човек настива!

Оправиха си течовете от водопроводите и ся ша на стимулират да пестим водата!
В Израел пестят,наистина и още как-там имат един единствен източник на вода-езерото Галилея и водата е по-скъпа от златото.Теч от водопровод в Израел няма да видиш!!!
И чешма и душ с обичайните ръкохватки за пускане и спиране също няма да видиш-всичко е на фотоклетки.Влизаш отдолу-теква,излизаш-спира!От Галилея водата тръгва под земята по тръби из цялата държава.Над земята се показват шлангове и кранове,от тях тръгва НАДЗЕМНА мрежа от гумени маркучи с дупки,контролирани от компютър за капково напояване.
Има дупка-капе,няма дупка-не капе.
ДО ВСЯКА ДУПКА Е ЗАСАДЕНО КОРЕНчЕ НА РАСТЕНИЕ!
Няма дупка-не расте!
Не е кат у нас-пръчка да боднеш ще порасне!

У нас трябва да се инвестира във водопреносната мрежа и във водоизточниците и на последно място да се стимулират хората да пестят.

До коментар [#51] от "faeton":
Казват,че капковото поливане са го усвоили от българските евреи.А иначе Караджова да се постарае да разбере колко проекта за ВиК залежават в министерството на Миро Мършата.И ще залежават,докато не се намерят правилните фирми.

До коментар [#50] от "faeton":

И кожата му изтънява и микробите минават по-лесно през нея.

До коментар [#9] от "4i4e":

Чърчил много да не се обажда, защото по тези земи, когато е имало водопроводи и бани, те са тичали с кожи на гърба по горите с немити от раждане коси

Че водата трябва да се пести- трябва, ама не е това начина ми се струва...

Прощавайте, ако не съм се изразила добре, но е малко траги-комично когато цивилизованите страни се опитват да пестят и използват по-малко, ние да ревем, че не ни дават да харчим на воля. Като че имаме достатъчно за да може да си го позволим?

Съгласна съм, че ВиК мрежата е остаряла, има ужасно много течове, неефективна е, всяка година планират и изпълняват някакви "поправки" и "подобрения", но не се усеща никак. Съгласна съм, че 3.5 кубика на месец не е достатъчно за цяло семейство. Според мен, това което трябва да се въведе е каскадна тарифа - плащаш повече за кубик над определена разумна граница на човек/семейство, като имаш възможност да си изчислиш предварително средното използвано от семейството ти и компанията да използва тази информация за да ти даде един разумен праг. Ако използваш колкото си изчислил, цената е средната, ако обаче използваш значително повече (зависи от тия разумни прагове дето ги споменаш) - плащаш повече за всеки допълнителен кубик, а ако използваш значително по-малко - плащаш по-малко за всеки кубик използван.

За хората, които коментираха по-рано - косата ми е дълга, и пак стоя в душа по-малко от 10 минути. Ако си влязъл само за да се измиеш, де факто може да стоиш по-малко от 5 даже. Ако си влязъл за да се покиснеш е друга история. А децата, дето стоят по 1 час в баните.. ами вашите родители давали ли са ви така? Защото мен майка ми ме учеше да пестя и вода и ток и топлина, и съм набор 84-та - т.е. предполагам повечето от тези, които имат малки деца са на моята или по-голяма възраст. Чиниите в семейството се мият на едно, и ако те е грижа за сметката на водата - не се мият с течаща вода една по една, а първо ги насапунисваш/накисваш всичките и после почваш да ги отмиваш. Прането е едно от най-големите разходи за вода, но пак - то се прави на куп за цялото семейство.

Има ужасно много начини, по които може да пестим, но не го правим, защото някакси в съзнанието ни е набито, че пестят бедните. Тези, които нямат. И ако имаш - трябва да покажеш, че не пестиш, ами си щедър и пилееш. Никой ли не вижда проблема в това?

Идята никак не е лоша, трябва да има гъвкаво заплащане на водата, за да се стимулира пестенето. От така изложената статия обаче, изобщо не става ясно дали това е само проектна идея, или има вече конкретни числа и мерки, които да коментираме.
Освен това, трябва да има жестоки глоби за ВиК дружествата, или за този, на когото е водопреностната мрежа, където се губят безобразни количества вода.
България е една от най-бедните страни в Европа по наличие на воден ресурс, а населението е едно от най-разглезените и безхаберни такива. На колко от вас бабите си поливат градините на село (пък и не само там) с питейна вода? Колко от вас правят това упражнение във вилите си?

Напълно съгласна с пост #56!+++

Идята никак не е лоша, трябва да има гъвкаво заплащане на водата, за да се стимулира пестенето. От така изложената статия обаче, изобщо не става ясно дали това е само проектна идея, или има вече конкретни числа и мерки, които да коментираме. - цитат на коментар #57 от “oror”

Гъвкавото заплащане е добра идея, но всичко се обезмисля на фона на 60% загуба на вода, докато стигне до крайния потребител. Който обаче вижда в сметката си само загубата в блока му.
В Израел това съществува отдавна: До 3,5 м'к/НА ЧОВЕК цената е 1,5 евро, над това-2,2 евро. Ама средната заплата е към $2000, а минималната $100.
В София се плаща 0,9 евро/куб, което е безбожно скъпо за България, с дъждовните си периоди и водохранилища. Ако се намалят с 50% загубите, сегашната цена би трябвало да бъде 0,75 евро, което пак е скъпо. Но ВиК дружествата нямат сметка да харчат пари да намалят загубите-те работят на кост+%печалба, защо им е да харчат пари?

но всичко се обезмисля на фона на 60% загуба на вода, докато стигне до крайния потребител- цитат на коментар #58 от “Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)”

Именно, затова писах, че мерки трябват на всички нива и звена:

Освен това, трябва да има жестоки глоби за ВиК дружествата, или за този, на когото е водопреностната мрежа, където се губят безобразни количества вода. - цитат на коментар #57 от “oror”

Нали знаеш приказката за моркова и тоягта. Та значи глобите са тоягата, моркова е гъвкавата схема на заплащне+някой и друг бонус като сконто от цената при плащане до определено число на месеца и т.н.
Нужна е масово ограмотяване и информиране на населението как да пести водата (и изобщо енергията) без това да се отразява на комфорта на живот. Нарича се енергийна ефективност

Нужна е масово ограмотяване и информиране на населението как да пести водата (и изобщо енергията) без това да се отразява на комфорта на живот. Нарича се енергийна ефективност - цитат на коментар #59 от “oror”

Прав/а ва си. Ограмотяването (и "превъзпитанието" на населението са фактори.
С риск да си навлека бан, и куп минуси (за което не ми пука), ще разкажа за едно "превъзпитание" на нашенци, станало пред очите ми.
ТЕМЕНУЖКИ! Готини цветя, които по нашенско растят САМО по естествено развити площи, не по засадени градини. И като щъкнат, 'сичко израелци (евреи, араби, друзи, чèркези и т.п.) ги беряха на поразия. И...започнаха да изчезват. Тогава се впрегнаха еентусиасти, между тях почти всички поп/софт рок/фолк (НЕ ЧÃЛГА) изпълнители с обръщението (message) "НЕ късай диви цветя". За няколко години (под 5) хората се измениха, и спряха да късат теменужките...