Dnevnik.bg

Това, че на табелката е пишело 6 човек определено значи че е трябвало да се качат 12. Тия как доживяват до толкова години. Следващия път да провери дали като пише "Високо Напрежение. Опасно за живота." пак не лъжат.

До коментар [#7] от "Myself.com":
До коментар [#9] от "4e":
До коментар [#6] от "edk":

Какво й е на българската Темида? Много си е права в случая - като на асансьора пише за 6 човека къде са се набутали 12 вътре? Те да не са малки деца или малоумни, та са хукнали всички след санитарката/ сестрата. Това, че си бременна означава, че вече носиш отговорност освен за собствения си и за живота на детето си, така че трябва да си двойно отговорен. Бременността не те освобождава от правото да мислиш и задължението да опазваш собственото си здраве. Кой им е виновен, че са се накатерили толкова народ в асансьора?

До коментар [#15] от "Jindo":

И това как показва, че именно тя е претоварила асансьора?

До коментар [#14] от "ugi":

Другарю,

За безопастността отговаря собственика!Ами,ако тези 12 човека са неграмотни,или чужденци?!Или си пишем само ей тъй,за да не скучаем?

Българският съд е същия комунистически съд,който съди по целесъобразност,а не според правото!

е за това съм избрал да бъда доброволно изгнаник в чужбина
тва не е държава

До коментар [#22] от "edk":
В такъв случай вината е на стоящите до табелата, че не са предупредили останалите за възможно претоварване, както и присъстващия персонал, който се предполага, че е наясно с такива неща, болницата продължава да няма вина.

В случея съда е прав, иначе отива към тия американските дела, дето се съдят затова, че са им продали горещо кафе и не са им казали, или че не са им споменали че пласмасовата опаковка на яденто не се яде...

Егати и Абсурдистана, в който живеем! Това не е държава, това е помийна яма!
Нека тази жена сега да заведе дело в Страсбург, да осъди държавата, а държавата после да си търси парите от тъпия ни съд!
Направо ме е срам вече от тая държава!

Реално става въпрос за грубо неспазване на допустимите техническите граници на работа на един уред. Понеже асансьора е призвеждан във времена когато не всичко се е правило 1000% идиото устойчиво, се е стигнало до инцидента. И не е редно болницата сега да плати още сумати пари, за безотговорността на някои.

в държавните български болници,строени по социалистическо време,масова слабост са недостатъчните асансьори!Огромни,по социалистически излишно раздути сгради,с ненужно големи фоаета,коридори,етажни площадки,където можеш да играеш хокей,с по 3-4 асансьора,от които поне 2 не работят.Хората са нетърпеливи да се качат и да си видят близките.За това претоварват и без това вехтите асансьори.Неминуемо ще стане беля,като горната!

До коментар [#18] от "lorem_ipsum":

Интересно как съдът е определил, че от 12те души в асансьора (включващи болничен персонал) точно тази жена го е претоварила? - цитат на коментар #11 от “lorem_ipsum”

Не е осъдена за претоварването, а е осъдена да заплати разноските по делото, което тя е завела, тъй като болницата е оправдана.

Не виждам нищо странно, освен подвеждащото заглавие на Дневник. Пепи казала да влизат, не видяла табелката, значи болницата е виновна?!

Поуката е всички да внимаваме повече. А дай Боже един ден нацията ни да е достатъчно богата, за да можем да подменим всички остарели и опасни асансьори, таратайки и всякакви други страховити машинарии.

Това е нашата скъпа съдебна система дебили и кретени

НЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ БЕ, ЗАЩОТО Е СТАР И НЯМА УСТРОЙСТВО ПРОТИВ ПРЕТОВАРВАНЕ ЗАТОВА Е ЗАКОНЕН.

ТОВА Е ДЪРЖАВА БЕЗ НОРМИ И ЗАКОНИ БЕЗ МИСЪЛ КАКВО СЕ ГОВОРИ ДОРИ И В СЪДА, ТАЗИ ИНСТАНЦИЯ НА ЕСЕНЦИЯТА НА СПРАВЕДЛИВОСТА , НЕ АМИ ИНСТАНЦИЯ НА ВСЕМИРНАТА ГЛУПОСТ.

ДОРИ И В НАЙ-ОПЪРПАНИТЕ ДЪРЖАВИ, КАКВИТО И УСТРОЙСТВА ДА СЕ ПОЛЗВАТ СИ ИМА НОРМИ И ЗАКОНИ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА ТЕЗИ УСТРОЙСТВА,

НО НАЛИ АСАНСЬОРЪТ Е НАШ ,БЪЛГАРСКИ И НОРМАТИВИТЕ И ЗАДЪЛЖИТЕЛНИТЕ ПРАВИЛА И ПОЛЗВАНЕТО И РАЗПОРЕДБИТЕ И НАРУШЕНИЯТА СИ САМО НАШИ СПЕЦИФИЧНИ БЪЛГАРСКИ И СЪДЕБНИЯТ ПРОЧИТ И ТОЙ НАШ И ТОЙ БЪЛГАРСКИ.

ДОБРЕ, ЧЕ ИМА ЕВРОПЕЙСКИ ИНСТАНЦИИ!

До коментар [#31] от "Whoops":

Защо е оправдана болницата, след като в асансьора е имало болничен персонал (акушерка)? Как знаем, че родилката, а не акушерката е претоварила асансьора?

До коментар [#35] от "lorem_ipsum":

акушерката не е завела дело, което да изгуби.

Това е тхническо съоръжение и трябва да бъде осъдено ведомството което не е предвидило поставянето на блокиращи устройства и на старите асансьори и това ведомство т. е. държавно е ДЕБИЛИТЕТНИЯТ СЪСТАВ ОТ КОМИТЕТА ПО СТАНДАРТИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИИ.

ТЕЗИ ПРАЗНИ КРАТУНИ СТОЯТ ДОКАТО СЕ ВКИСНАТ ТЕЛЕСАТА ИМ ЗАД НЯКАКВИ БЮРА ДО НАВЪРШВАНЕ НА ПЕНСИОННА ВЪЗРАСТ БЕЗ ДА НАПРАВЯТ НЕЩО ПРЕЗ ЦЕЛИЯТ СИ ИЗИСКУЕМ 40 ГОДИШЕН ТРУДОВ СТАЖ.

Реших, че има грешка в заглавието. Потресена съм!

До коментар [#38] от "Yordanka Boneva-Blagoeva":

До колкото разбирам наистина има грешка в заглавието.

НЕ БУДНИ СМЕ И СМЕ В БГ. УЖАС! - цитат на коментар #10 от “gesch18”

Това е будна КОМА! В нея е изпаднало т.нар. "об6тество" след като търпи подобни гаври.
По света въпросните хора от медицинския, асансьорния и съдебния персонал понеже не върви да бъдат линчувани, то понасят солени наказания, губат си работата, ако трябва и наказателна отговорност носят.

В Булгаристан обаче - на принципа "болен здрав носи" обират пе6кира обикновенните хорица, които са имали недоразумението да се доверят на една нечове6ка "система".
Не е истина просто!!!

АБСУРДИСТАН!

До коментар [#40] от "B52":

е прочети статията, всички тук пишете само по малоумното заглавие на дневник...

До коментар [#1] от "lz2":

11 съдии или лекари са прочели твоя коментар.

Майчин дом е едно безумно здравно заведение.
Какво значи служебен асансьор и асансьор за пациенти? Докога пациентът ще бъде третиран като второкласен индивид в болничните заведения в България?
И как така са се събрали 12 бременни жени в асансьор за 6? Да не би да са се качвали една върху друга? Едва ли? Вероятно асансьорът е бил достатъчно голям за да се съберат всички в него, но не е имал сигнализация за претоварване. И най-вероятно табелката е била сложена заради липсата на поддръжка. ТАка се решават проблемите в БГ. РАзбит път - табела 40 и готово, разбит асансьор - табела 6 души и готово.
И как са определили чия е вината, точно на коя жена, и размера на щетите? 80 000 лв.? Това си е изнудване. Време е някой да покаже червен картон на съдии и лекари, че нещо много взеха да си верват!
Мамка м,у и аз съм се возил сигурно в този асансьор, няколко години по-рано. А за безобразията в Майчин дом не ми се говори - рекет, корупция, използване на служебна апартура за лично облагодетелстване, липса на каквато и да е координация между отделенията. Нищо чудно и поддръжката на асансьорите да е като всичко друго там. Това място е една бездънна яма с високи претенции. Жалко че "специалистите" които работят там се приемат толкова насериозно, защото качеството на задравни услуги, които предлагат, е посредствено.

всеки още повече бъдеща майка е длъжен да чете предупредителните надписи които ги има на всички асансьори, то някой в престилка може да й каже да се застреля, присъдата е напълно справедлива

Явно е време за въоръжена съпротива. Ако съм на мястото на жената, ще платя на мутри да потрошат съдията, постановил това решение.

До коментар [#45] от "arch_":
Като видиш асансьор, в който може да се наблъскате 15 души без проблем, освен товарен, какъв може да е?

До коментар [#54] от "7777":

Видя ли се сега какво представляваш...ако не си пак го напиши.

Видя ли се сега какво представляваш...ако не си пак го напиши. - цитат на коментар #58 от “convince”

Не смятам, че обикновените българи трябва да бъдат третирани като овце. А ти ако не си се видял, пак задавай "интелигентни" въпроси.

До коментар [#58] от "convince":

Утре на мястото на тази жена, може да бъде твоята съпруга или дъщеря. Ако си жена, самата ти. Интересно ми е какво ще кажеш тогава. Дано не ти се случва!

Това е като пародийните съдебни случаи от американската практика. Много е тъжно

До коментар [#31] от "Whoops":

За каквото и да е осъдена, тя е потърпевша и в това е доказателството за виновноста на стандартизиращата държава, в прилагането на тези стандарти и най-накрая пползващите подобни аномални явления, а не потърпевшите от тях.

СЪДЪТ Е СПАЗИЛ БУКВАТА, НО НЕ И ИЗРЕЧЕНИЕТО.

Болницата като собственик рябва да плати, а после да си търси правата в ремонтиралите асансьора, а те на свой ред трябва да съдят комитета по стандартизация т. е. държавата и тя най-накрая да се раздвижи чиновническите олигофрени занимания.

ТАКА ЕДВА СЛЕД 4 ПЪРВОИНСТАНЦИОНО ЗАВЕДЕНИ ДЕЛА МОЖЕ ДА ИМА СПРАВЕДЛИВ И НОРМАЛЕН РЕЗУЛТАТ.

До коментар [#59] от "7777":

Това е саморазправа, а не нещо друго за каквото мечтаеш.

"Тъй като е стар, асансьорът в "Майчин дом" е законен и без предпазен механизъм." ?????
В родилен дом няма предпазен механизъм за асансьора? И той на всичкото отгоре е стар? Обаче видите ли второто оправдава първото?
Нямама думи просто.

До коментар [#59] от "7777":

"Не смятам, че обикновените българи трябва да бъдат третирани като овце"

Ами когато се държат като такива, как да бъдат третирани?
Очевадно е, че са се набутали в служебния асансьор , при това много повече от допустимото. Хората с малко разум /дето не са овце/ биха изчакали асансьора за пациенти да се върне.

До коментар [#18] от "lorem_ipsum":

Вероятно се е случило така- жената е завела делото срещу болницата и фирмата, която поддържа асансьора, претендирала е вреди, а съдът и е казал, че сама си е виновна и й е отхвърлил иска. Осъдили са я да заплати разноските по делото, което е загубила. Никой не я е съдил за това, че точно тя е претоварила асансьора. Това е все едно аз да предизвикам катастрофа с малоумното си поведение на пътя, а после да заведа иск срещу онзи, чиято кола съм помляла.

До коментар [#65] от "moreni":
Това не е кола - щом е бил определен като технически изправен и годен за употреба, защо да не се ползва? Тогава не имало такива механизми, явно поради някаква причина няма как да се вгради.

До коментар [#62] от "arch_":
Доверявай, но проверявай са казали хората. Не е погледнала, другите също, да види какво пише на табелата на асансьора, а всеки си има такъв - по същия начин са можели да пропуснат и табела едър шрифт. Редно е било да има такава, но продължавам да мисля, че основната вина носят служителите, които не са преценили килограмите и самите жени, които са постъпили безотговорно, качвайки се - все едно са пресекли булевард без да се огледат.

До коментар [#63] от "convince": Не може да бъде... Ами ако му се случе два пъти на човек, какво - един живот заминава в съдебни прения ли...

До коментар [#20] от "lz2":

Брех, дай да се метна под колата ти, пък после да те осъдят да ми платиш, щото си ме помлял.

Пълен идиотизъм ,нямам думи !Това може да се случи само в територията ,наричана "България"................
Срам и позор....

Това е саморазправа,- цитат на коментар #64 от “convince”

Да. Саморазправа, породена от неизкоренимата корупция и по болниците и в съдебната система.

До коментар [#73] от "arch_":
Разбирам, че тенденцията е всичко да е идиотоустойчиво, но не може човек вечно да бъде предпазван от собствената си тъпота.

собствената си тъпота- цитат на коментар #75 от “nemeria”

Няма собствена тъпота в случая. Огромен асансьор, служител на болницата оторизира ползването му. Жените откъде да познаят, че е товарен? Болницата е изцяло отговорна, а съдът пордажен, както винаги.

До коментар [#76] от "7777":
Говорех за общия случай, а асансьора и с карта да беше акушерката щеше да го отвори и пак същото - вината е нейна, не на болницата, че не е поставила мигащ неонов надпис.

До коментар [#29] от "rapidfire":

Хе, всъщност трябвало е да се смееш дважди повече защото зад всеки идиотски текст на някой производител стои реален инцидент... те производителите не само са прави както казваш те просто са го яли (сещаш се кое)... и да точно пък в Америка при такъв инцидент болницата щеше да е осъдена отма... без каквито и да било съмнения вярвай ми! Едно, че точно там обратно на това което казваш всеки съди всеки за щяло и нещяло. И друго защото явно не е имало достатъчно ясни и видими предупреждения и/или ефективни механизми предотвратяващи използването на такъв асансьор от неоторизирани лица... ти си бил в Америка, но явно не я познаваш. Това е адвокатска държава там се издържат от съдебни процеси. Щяха да ги осъдят като стой и гледай и след този случай щяха да се родят още "гениални" предупреждения и инструкцийки от които да се заливаш от смях.

До коментар [#69] от "e2e4":

Жената си взима обезщетението веднага от болницата, много бързо, ако и се бе случило другаде с едни нормални социални норми, но за тук у нас си съвършено прав...Това е подобие на обществен живот.

и с карта да беше акушерката щеше да го отвори и пак същото- цитат на коментар #77 от “nemeria”

Упс, не е същото моля, моля! Виж какво пише в статията: "...съдът отхвърля нейните аргументи и приема, че жените не са водени от никого, а на своя глава са се качили, по своя вина не са видели указателната табела за разрешеното тегло и са виновни за травмите си."
Както казах в предния пост... Ако не беше България, болницата и служителят позволил това да се случи са директно осъдени като стой та гледай... мерките за безопасност никъде не са пренебрегвани както в милата ни родина и навсякъде другаде се гледа много сериозно на това! На мен всяка година ми се набиват тия мерки в главата и виждам, че българинът е странно животно. Идиотията продължава и продължава и продължава...

До коментар [#80] от "email": Съдът никога не би употребил словесната комбинация "на своя глава".

А и отделно да кажа, че един асансьор, ако е технически изправен няма да създаде проблем, ако бъде претоварен с двойно по-голяма тежест от означеното като работно допустимо. Тези машинки колкото и да са стари от съображения за сигурност са проектирани да издържат и още по-големи претоварвания ... това разбира се не е редно да се случва. Но се случва и се взема в предвид... по-скоро там поддръжката не е била на ниво и машинката е била амортизирана... още основания за търсене на отговорност!

До коментар [#46] от "arch_":

Виж сега, нито аз нито ти знаем къде е е била табелката. Аз ти говорех за Америка, не за Германия. Не знам как е в Германия.
Имам един детски спомен как един асансьор щеше да убие майка ми, докато се опитваше да излезе от него след като блокира, точно защото вътре се бяхме наблъскали 7 човека, при изричен надпис, че вози до 4. Не си спомням тогава някой да каза, че почивната станция е виновна.
Истината е, че българите не признават никакви правила и после винаги някой друг им е виновен.

До коментар [#56] и сл. от "nemeria": Получавате +++ за начина на дискутиране, макар че не съм съгласен с мнението Ви. Ето какво написах, макар че после видях, че в [#45] и сл. подобни мисли излага "arch_", с коя/йто се солидаризирам, като мисля, че не е изключено и у нас подобни аргументи да бъдат възприети при евентуално обжалване (за съжаление има зла преклузия по ГПК):

Вероятно не са събрани доказателства, че акушерката ги е напътила натам. Но все пак, ако е доказано, че е била вътре, мисля, че принципът на добросъвестно изпълняване на задълженията в гражданското право би наложил тя да не мълчи. Щом е мълчала, значи нейният възложител отговаря.

Второ, болницата мълчаливо е предлагала асансьорите и трябва да отговаря. Евентуални табелки, че асансьорът е товарен (забранен за ползване) или ограничения, трябва да се поставят пред него, а не така, че да се закриват. Те трябва да сочат килограмите – всеки да си преценява, тук типичните ползватели са по-тежки. Болницата не е постъпила като добър стопанин и вредата е адекватна. Тя е търпяла такова ползване, а родилките не са могли да знаят колко малко товар може да поеме един товарен асансьор.

Никой не я е съдил за това, че точно тя е претоварила асансьора.- цитат на коментар #67 от “macek”

засега

...........
-А на вас, какво ви се е случило?
-Ми видех, че пише "МИНИ" и минах.
...........

Аз бих намерил тая Пепи и бих й залепил десетина шамара!

До коментар [#84] от "Phips":

Аз се чудя, има ли наредба която регулира сигурността на асансьорите изобщо. Защото сега прелистих един каталог и там болничните асансьори почват от 1250 килограма товароподемност.
Всички нови асансьори имат многократна система за сигурност, сигнализации и спирачки при претоварване. За мен е логично, ако е променена наредбата за сигурност на асансьорите след 1989 (защото тези асансьори са със сигурност произведени преди това), да има изискване старите асансьори да покрият някакви основни показатели. По същия начин има изискване обществените сгради да покриват сегашните норми за евакуация, независимо че може да са влезли в експоатация доста преди това (18 и 19 век, примерно).
Изобщо, започвам малко да недоумявам как е уредено този тип право в България. Ако собственикът остави висящи кабели и ти решиш да ги пробваш и се опечеш заради собствената си глупост, в Германия със сигурност ще е виновен собственикът. Защото в сградата висящи кабели не трябва да има, независимо че сам си кандидатсвал за наградата "Дарвин".

Баси абсурда!

Правилото е, че предупредителните надписи се слагат четливо, едро и на видимо място- цитат на коментар #62 от “arch_”

То това правило е хубаво, но къде го има? В Германия със сигурност. За България се съмнявам, видно от резултата на делото...Даже асансьора е в изправност по всички изисквания!

по-скоро там поддръжката не е била на ниво и машинката е била амортизирана... - цитат на коментар #82 от “email”

Вероятно болницата, заедно с фирмата за поддръжка на асансьора са докарали от 9 каденеца вода, доказвайки как всичко е било наред. А може би не само вода са докарали на съдията...

Аз се чудя, има ли наредба която регулира сигурността на асансьорите изобщо.- цитат на коментар #87 от “arch_”

Да речем тази би ли свършила работа:
НАРЕДБА за безопасната експлоатация и техническия надзор на асансьори (Приета с ПМС № 75 от 01.04.2003 г.)
http://www.damtn.government.bg/images/naredbi/naredba_za_bezopasnata_eksploataciq_i_tehniceskiq_nadzor_na_asansyori.pdf

До коментар [#14] от "ugi":

1 нормален асансьор не би трябвало да тръгне, ако е претоварен - все пак сме 21 век и асансьорите трябва да имат съответна защита.

До коментар [#90] от "ivanalex2":

Е, да, ама този асансьор е от по-предния век...

До коментар [#91] от "oror":

Лошото е, че в много отношения живеем в по-предния век.

До коментар [#92] от "ivanalex2":

Как в по-предния тогава живееха само политбюро и един по-широк кръг окло него, другите само си мислеха , че живеят добре, защото не знаеха какво е това по-добре.

Тогава живота бе най-добър от отдавна, но никой не подозираше, че има някъде и по-добре, само бяха чували, но невярваха.

Става дума за правилата на обществено живеене, а не представата за имане и придобиване, което бе нарочно подтиснато от придобилите всичко. Но забравили за другото видяло им се ненужно вече тогава и завинаги.

ТА ЗАТОВА СЕГА ТАКА.

И днес Председателя Боко неразбира за какво иде дума, защото е продукт на миналият век, службите и системата и затова някък Бай Тодор Живков му се вижда желано близък, величествен, гениален и носител на мечтана безпроблемност.

Всъщност основите на това което преживяваме са изляти тогава научени на пълно безхаберие и безотговорност, като пациенти от клиника за слабоумни пуснати на свобода, поради обявяване на несъстоятелност в издръжката им.

Жертвите са неминуеми.

Тя съди болницата, но съдът отхвърля иска й и логично я осъжда да плати разноските.
Друг път да гледа. Написано е колко души могат да влязат в асансьора. На някои хора все някой друг им е виновен. Ами ако някой й каже да се хвърли под влака ще го направи ли ? Човек има мозъчни гънки. И те трябва да се използват по предназначение.

Фани единия
и удари другия Боклук !!!

Организиран - безнаказан

Геноцид на доктори и съдии.

Ще ни довършат .....


докторчетата и миризливите съдийки ....

Жената определено си е виновна - къде е тръгнала да ражда данъкоплатци в тоя вмирисан гириз, наречен България?!

Да си беше отишла да си роди детето на някое нормално място.

И имат наглостта да говорят за "зловредна" кампания срещу тях?!

До коментар [#99] от "tsonkooo":

Ти ако видиш пълен с хора асансьор, ще се натиснеш ли да влезеш вътре?
Аз лично бих изчакал.

До коментар [#100] от "прашинка":

Можеха да осъдят акушерката...

PS Минусът не е от мен, аз съм Ви фен.

Бременните са много опасни! Постоянно създават проблеми в обществото, возят се в асансьори и вместо, като съвестни граждани да пазят парите на Звравната каса, си позволяват да ходят по болници за да раждат, зер всичко ни е наред.

Ммм... 80000 щети на болницата. Иска ми се лично да можех да помогна на жените да съдят държавата в Страсбург за 8 милиона. Поне.

Според мен фирмата,която поддържа асансьорите в "Майчин дом" няма никаква вина за случилото се. Тъй като в Бтлгария бюджетите за всичко са доста "високи" според мен пак става дума за пестене на средства.Всяка една фирма има право да прави технически прегледи на всичко,което поддържа и да дава предписания на сградите ,в които има асансьори.Хората може и да са дали такива,но след като в "Майчин дом" са решили да спестят някой лев -те не могат нищо повече да направят.А и този асансьор е произведен 70те години.По схема той няма претоварващ механизъм.
Според мен на първо място вината е в акушерката,която има 35 години стаж в тази болница и се е подписала на технически инструктаж -казва на хората "Влизайте,има място." . Това според мен е безумие.И сега тя се покрива и казва,че няма такова нещо. Е,защо да си признае ? Тези асансьори са толкова големи,за да може в тях да влиза спокойно доктор с носилка,а не вътре да се наблъскат максимален брой хора.
Погледнете трезво на нещата и ще видите,че този път съдът е прав. Да,много е неприятно да гледаш хората как страдат и как са наранени.Но за Бога ,след като си бременна как ще влизаш в този асансьор с още 10 човека при положение ,че ясно се вижда табелката ,че не може повече от 5 или 6 лица,не видях хубаво в новините.

Определено и Би Ти Ви и "Дневник" се опитват да "играят" в момента с чувството за съпричастност на хората към страданието на една пострадала жена. Като вземем предвид и последните няколко трагични случая с бременни жени, форумного възмущение е гарантирано. Но се радвам да видя, че има и трезвомислещи хора във форума, за които е пределно ясно, че БРЕМЕННОСТТА НЕ ОЗНАЧАВА НЕВМЕНЯЕМОСТ! Наистина няма съд, който са осъде болница за това че в асансьор с ясно обозначение за 6 човека, с общо тегло 500 килоглама, са се напъхали 9 души. Правилно някой отбеляза, че щом асансьорът в болницата е голям, не означава, че е за много хора.

Трябва да се види кои са съдиите и какви са професионалните им досиета, трябва да се изкарат имената им на бял свят и да се сезира прокуратурата. Но най-добре ще е да се окаже обществен натиск!

щом има табела е трябвало да се съобразят с указанията й не да вървят като овце всеки нормален човек е наясно че асансьорите имат определен капацитет и всеки е длъжен да провери какъв е той преди да се качи....все едно ако някой ви води с кола и мине на червено вие трябва да го последвате с вашата и после да кажете ами той ме водеше и затова минах следователно той е виновен...

В 21 век е елементарно да се постави устройство, което да спира движението при претоварване. Повече от идиотско е в една болница, и то елитна, да няма такова устройство, но най-идиотското са твърденията, че возещите се болни, повечето от тях в остра нужда. трябва да гледат табели и да съобразяват. Болницата носи безусловна отговорност и е трудно да се допусне, че на следващите инстанции тази отговорност няма да бъде ангажирана - дори и при факта, че това е български съд.

Естествено, че ще я осъдят да плати, всяка страна в процеса, която загуби поема разноските, не мога да разбера какво странно има в целия казус, всичко си е резонно.

Какво като сме в 21 век ? То да ставаше дума само за асансьорите-щеше да е добре ! То става дума за всичко.Естествено,че медиите ще изкарат виновни институциите и ще гледат от страната на хората.Нали повечето зрители са обикновени хора. Просто в момента се търси сензация."Задължително трябва да има наказани" . Не съм съгласна със случващото се. И от "Майчин дом" не са прави,но според мен просто тази жена не може да подава иск за 200 хил. лева при положение,че ако си спомняте за сестрите Белнейски -осъденият ще плаща кръвнина по 200 хил на момиче.Нормално ли е жена ,която е здрава и права да подава същия иск.Аз лично не съм съгласна. Нека се радва на детенцето си и да не се опитва да изкарва пари от случая.Грозно е според мен.
То е ясно ,че в България нищо не е наред,но в този случай мисля,че случващото се е справедливо!

В САЩ, понеже са страната на адвокатите и за медицински разходи по лечение се плащат много пари се съдят постоянно. Там обаче една табелка те лишава от всякакви претенции към собственика - внимание хлъзгаво, опасно за бременни, ако имате... заболявания не се качвайте, качвате се на своя отговорност, може да причини... Ако искаш четеш, но щом табелката е там, няма как да ги осъдиш.
На асансьора е пишело за колко човека е и в повечето случаи на 6 души отговарят около 500кг. Така че решението си е правилно. Не могат да осъдят болницата за това, че не са се съобразили с предписаното максимално тегло за асансьора... краш тестове ли ще си правим, когато виждаме, че е стар?

Нормалн ли е жена ,която е здрава и права да подава същия иск- цитат на коментар #110 от “alexandra.a”

Това е съвсем отделен въпрос. Съдът е длъжен да присъди според закона, а ищецът може да си подава всякакъв иск. Впрочем подаването на прекомерен иск струва скъпо в България, така че няма защо да се тревожим за морала на ищеца. Корумпираното Бате подаде иск за едим милион, спечели дело за няколко хиляди, а беше осъден 200 хиляди разноски за неприсъдената част от иска. Което също не е нормално и правилно. Трябва да има баланс, както е в нормалните страни.

Не може да се иска от хора в остра нужда да четат табелки. Това не е обиковена ситуация от типа на табелка <не влизай в морето>. Болницата знае прекрасно, че там идват хора не на себе си, елементарно е да се купи устройство за блокиране при претоварване.

От статията не разбрах имало ли е насрещен иск срещу жената и наистина ли е осъдена за 80 000.

Да,но в този случай жените са били на себе си.Затова по-добре не го споменавайте повече.Излишно е според мен .

До коментар [#115] от "alexandra.a":
Случайно да работиш като адвокат или ПР на държавна институция?

Разбира се, подобни "инциденти" са недопустими да се случат на повечето уредени държавни служители, за тях има други болници и друго обслужване...

В случая единственото което виждам аз е умишлено заблуждение за сигурност поради пряк интерес (получаване на процент) на държавен служител да "продаде" по-бързо услугите на институцията която представлява.

За мен съда е действал в защита на държавния служител и на институцията, не на гражданите. Ако се събират някъде пари за ново дело извън България, веднага бих участвал и ще следя историята, защото това не може да се нарича справедливост. Представям си какво е за една бременна да научи че нещо такова може да се случи и с нея, а даже не мога да си представя стреса и мъчението което са изживяли жените които са били там.

Ще ме извинявате, но 12 души, от които 9 бременни, в асансьор за 6 души е физически вопиюща простотия...... от страна на пътниците.... така че съдът е постановил съвсем коректно... простотията не бива да се толерира даже когато е бременна....

Не може да се иска от хора в остра нужда да четат табелки. - цитат на коментар #113 от “flyingheader”

предупредетелните табелки са част от ТБ и са задължителни за всички бугаре, в "остра" или "тъпа" или всякаква друга нужда... няма друг начин да се обозначи опасност освен с "четима" табелка на български език в България....

Не,не работя като нито едно от двете.Само на 21 години съм.Напротив, за тези "инциденти" ,които се случват на "уредените държавни служители" за съжаление никой не разбира.А и всеки сам избира в коя болница да ражда или да се лекува,нали така ?За съжаление -не във всеки случай съдът отсъжда в позла на гражданите.В този случай според мен си е свършил работата - въпреки,че е доста тромава процедурата.Та това се случи преди повече от година.
Знаете ли Nixonanim ,ако аз бях бременна и трябваше да се набутам в асансьор с още 10 човека не бих го направила.Даже бих избутала хората,за да изляза.Аз не защитавам болницата ,затова че съди жената.Знам колко страдания са преживяли тези жени и колко им е било трудно ,и психически ,
и физически,но просто в този случай няма вина институцията или пък фирмата,която отговаря за техническото състояние на асансьора.
За мен вина има на първо място акушерката,която ги е насърчавала да влизат ,а на второ място останалите хора,които са били вътре.

До коментар [#6] от "edk":

и тъпа

Ммм... 80000 щети на болницата. Иска ми се лично да можех да помогна на жените да съдят държавата в Страсбург за 8 милиона. Поне. - цитат на коментар #103 от “Nixonanim”

Това неминуемо ще стане, но за съжаление ще осъдят мен и теб - т.е. ние ще трябва да им платим обезщетението от данъците си. Доколкото знам, България вече дължи някъде към 300 милиона за загубени дела срещу свои гражданипред съда в Страсбург. Кой мислиш, че ще ги плати? Може би ремонтната фирма, "поддържала" асансьора? Или полицаите, били невинни граждани?

Ще ме извинявате, но 12 души, от които 9 бременни, в асансьор за 6 души е физически вопиюща простотия...... от страна на пътниците.... - цитат на коментар #117 от “boby1945”

Явно не си ходил никъде далеч от прости държави, затова разсъждаваш така.

В никоя БОЛНИЦА никъде по света (с може би единственото изключение на бившия СССР) не може да функционира асансьор, който не е снабден с аларма за претоварване и с автоматична блокировка. Предполагам, че въпросният е имал и двете, но "майсторите", които са го "поддържали", са ги вързали на късо, за да не се повреждат, превръщайки асансьора в една вързана за стоманено въже вертикална каруца за разходки между етажите.

На всички е ясно,че държавата в която живеем е абсурдна.Като чели заслепени и афектирани от всичко случващо се,ставаме свирепи и безпощадни без дори да го обмислим.
1.Що за човек би влязъл в антика,в която видно няма място,дори да се завъртиш и дори да видиш нещо подобно да останеш безучастен.Всеки нормален човек би направил поне устна забележка на " хората " участващи в това.
2."Майчин дом" до колкото разбрах НЕ осъжда жената,а успешно се защитава в дело за 200 хил. лева ,като завелата делото родилка поема разходите по делото в размер на 30 хил. лева.
3.В асансьорът е присъствал служител на "Майчин дом".Защо въпросната родилка не е завела дело срещу частното лице,а цялостно към държавното учреждение?Мисля,че отговорът е ясен...

Да се мъчиш и да не можеш да обслужваш собственото си дете е отвратително,а да се опиташ да искарваш пари от това е още по-отвратително!

Голямото безобразие тук е на разни вчерашни, които дори не са били болни - едната тук на 21 г. не е била бременна, обаче всичко разбира за бременните ...., на които им обясняваш, а те не могат да разберат, че болни хора или в шок, нужда и пр. имат нужда от сигурност, а болницата не им я е осигурила. Техническо устройство за спиране при претоварване е смешмо като цена, апаратурата в болницата струва десетки хиляди пъти повече. Това е то българското безхаберие, а то съществува, защото самите българи са безхаберни, нямат представа от права и задължения, не знаят как е по света и т.н.

Това ,че съм на 21 години не означава ,че не мога да погледна трезво на нещата.Има хора на 50,които нямат мозък.Така че това на колко години си няма никакво значение.
Нито една от тези жени не е била в шок .Това май е ясно на всички.А и машината,ако не е била претоварена -нямаше да се стигне до това положение. Аз не защитавам никого,просто гледам по-трезво на нещата.
Докато ние-българите не спрем да обвиняваме държавата и институциите за всичките си несгоди-нищо няма да се промени.
Докато има мрънкащи и недоволни хора,които търсят вината в другите -няма да се променят нещата!
За съжаление това е манталитет.

До коментар [#68] от "nemeria":

По света съществува периодична подмяна на асансьорите с нови - сега например това се прави в големите блокове във френските предградия - издава се такова предписание и те се подменят. Щом в новите устройства вече има възпиращи механизми, следователно те са по-безопасни, нали така? Значи ако някъде трябва да се въведат най-напред, това са сгради като Майчин дом, където става дума за бременни и бебета. А това не е било направено. Факт. Другата възможност е строг ред вътре в болницата - ако трябва ще сложат човек вътре в асансьора като в хотелите или пък пред вратата, за да следи за реда - вътреболничният ред е отговорност на болницата. От малки ни учат да не пресичаме без да се огледаме, но няма такова образование като: "Влез в асансьора, разбутай всички и погледни на табелката за колко човека пише че е устройството." Вие бихте ли го направили?

До коментар [#126] от "moreni":
Борисов ще затваря болниците, ти нови асансьори искаш...

Малките деца трудно ще прочетат една такава табелка и още по-трудно (да не кажа, че невъзможно) ще преценят какво значи за тях тая голяма цифра килограми спрямо хората вътре. Здравомислието изисква (или пък параноята?) като сте над 6 души да хвърлиш едно око или ако не виждаш и много те е срам да питаш, просто да изчакаш следващия. Не твърдя, че само жената си е виновна, но тя не е изцяло жертва на чужда небрежност.

До коментар [#121] от "dodge_ram":

Честно, предпочитам за 9 млади жени да се вземат пари от моите данъци, отколкото за 90 полицая или 50 съдии...

Ама моля ви се - една бременна, която й се повръща, та две не види, ще се иска от нея да чете табелки ..... Ами другите болни, оперирани, след упойка и прочие ....., тях също ги влачат, то здрав да си, като влязат 5-6 души с патерици, какво, ще ги върнеш и ше излезеш ли? Ами неграмотните? Ако е циганка?
Работата е напълно ясна, боницата е виновна, трябва да плати, но най-вече да въведе блокиращо устройство.