Регистрация
08 дек 2011, 16:49

Делото САПАРД отново не тръгна

Софийският апелативен съд отново не успя да даде ход на делото срещу бизнесмените Марио Николов и Людмил Стойков ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

28 коментара
 
Преглед на профил

колаборационист

Рейтинг: 508 Неутрално
  • 1
  • 16:55
  • 08 дек, 2011

"Междувременно един от подсъдимите Григор Главев е починал. На последното заседание по процеса на 21 ноември, две седмици след смъртта му, адвокатката му Зоя Иванова не можа да обясни защо той не е в залата. Така неговото отсъствие стана причина да не се дава ход на делото."

причини, причини ....

Природата продава.....

Оценка
+33
 
Преглед на профил

Цезар

Рейтинг: 1828 Любопитно
  • 2
  • 16:55
  • 08 дек, 2011

КАТО РАЗКАРАТ НЕБРЪСНАТИЯ ще тръгне делото ...............

Оценка
-1 +44
 
Преглед на профил

zdravass

Рейтинг: 197 Разстроено
  • 3
  • 17:02
  • 08 дек, 2011

Докато тръгне, май всички подсъдими ще са си заминали!

Оценка
+40
 
Преглед на профил

Иван К

Рейтинг: 1253 Неутрално
  • 4
  • 17:02
  • 08 дек, 2011

Адвекаткана не можа да обясни .....
Правилно е законът на наложи лишаване от адвокатски права на адвокат, който не уме да обяснява

Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.

Оценка
-3 +32
 
Преглед на профил

bilbotorbins

Рейтинг: 501 Неутрално
  • 5
  • 17:07
  • 08 дек, 2011

Пародия някаква се разиграва. Има някакво съвпадение на интересите на обвиняемите и Темида, ама какво ли?

Оценка
-1 +23
 
Преглед на профил

partakesh

Рейтинг: 535 Неутрално
  • 6
  • 17:10
  • 08 дек, 2011

Аз предлагам, ако има отлагане на дело по вина на някой от обвиняемите, то същият да стои в ареста до другата дата за дело!!

Оценка
-1 +30
 
Преглед на профил

exit13

Рейтинг: 1007 Неутрално
  • 7
  • 17:17
  • 08 дек, 2011

Няма държава с такива закони,но и никое правителство не смее да ги промени!!

Оценка
-5 +10
 
Преглед на профил

butarino

Рейтинг: 238 Неутрално
  • 8
  • 17:28
  • 08 дек, 2011

До коментар [#7] от "exit13":
"Няма държава с такива закони,но и никое правителство не смее да ги промени!!"

Законите се променят не от правителствата, а от законодателната власт. Правителствата са изпълнители.

Оценка
-2 +12
 
Преглед на профил

etkata

Рейтинг: 2403 Неутрално
  • 9
  • 17:31
  • 08 дек, 2011

Немският им приятел май му е време да излиза, на тия още не може делото да им тръгне. Пенгезов нали го върнаха в Апелативния, сега ще се оправи работата

Оценка
+19
 
Преглед на профил

butarino

Рейтинг: 238 Весело
  • 10
  • 17:32
  • 08 дек, 2011

"Делото САПАРД отново не тръгна"

Няма и да тръгне, докато Първанов не сдаде поста. Как ще осъдят съветниците на действуващия президент, нали това ще бъде петно върху лъчезарния му имидж!

Оценка
-1 +24
 
Преглед на профил

Swan_

Рейтинг: 581 Неутрално
  • 11
  • 17:32
  • 08 дек, 2011

8. И кое правителство до сега не е давало нареждания какви закони са им нужни?!?

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

miho45

Рейтинг: 589 Неутрално
  • 12
  • 17:43
  • 08 дек, 2011

До коментар [#3] от "zdravass":

После Холандия била виновна!

Оценка
-2 +15
 
Преглед на профил

drago62

Рейтинг: 972 Неутрално
  • 13
  • 17:45
  • 08 дек, 2011

Абе не приключихте ли с това дело??? То бива гьонсуратлък, ама чак пък толкова! Или независимият съд чака смяната на президента?

Оценка
+15
 
Преглед на профил

exit13

Рейтинг: 1007 Неутрално
  • 14
  • 17:50
  • 08 дек, 2011

До коментар [#8] от "butarino"

Значи ще има доста да си почакаме

Оценка
+4
 
Преглед на профил

partakesh

Рейтинг: 535 Неутрално
  • 15
  • 17:53
  • 08 дек, 2011

До коментар [#12] от "miho45":

Холандия може да иска жените ни да ходят с цицките отвън, но това не е по изискванията за членство в Шенген! Така че да - Холандия си е виновна и по-точно холандската Атака!

Оценка
-6 +5
 
Преглед на профил

bat_plamen

Рейтинг: 2293 Гневно
  • 16
  • 18:05
  • 08 дек, 2011

Колко време ще го точат това дело?Швабата ,който беше хванат за тази измама вече си излежа присъдата!!!

Оценка
-1 +12
 
Преглед на профил

NewRe

Рейтинг: 393 Неутрално
  • 17
  • 18:07
  • 08 дек, 2011

няма и да тръгне, сега са заети да правят флорални минети на японеца кирчо

Оценка
+10
 
Преглед на профил

molesan2

Рейтинг: 1875 Неутрално
  • 18
  • 18:28
  • 08 дек, 2011

До коментар [#1] от "колаборационист":Смътта на един подсъдим си е причина,както и да я коментирате.Или смятате,че този подсъдим,за да пречи на съда,взел та починал,но не съобщил това по-рано на съдията?

Оценка
-7 +5
 
Преглед на профил

omega

Рейтинг: 1032 Весело
  • 19
  • 18:47
  • 08 дек, 2011

До коментар [#6] от "partakesh":

О, да! Дали ще ви е такова предложението, ако утре вас ви обвинят в нещо и щот адвокатът ви се е разболял, вас да ви вкарат в ареста?! Има си закони, за тия отлагания на делата се обърнете към законодателя - да промени основанията, за отлагане на делото.

Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.

Оценка
-7 +2
 
Преглед на профил

butarino

Рейтинг: 238 Неутрално
  • 20
  • 19:49
  • 08 дек, 2011


До коментар [#18] от "molesan2":

"Или смятате,че този подсъдим,за да пречи на съда,взел та починал,но не съобщил това по-рано на съдията?"

Адвокат на адвокатката! Трагикомедията е в това, че две седмици след смъртта му, адвокатката не може да обясни, защо го няма в залата! Това е дотолкова абсурдно, че дори не мога както трябва да изразя съболезнования на близките, постоянно ме напушва смях! Колко време е нужно на един адвокат, за да съобрази, че клиентът му е починал и да формулира съответна фраза, за да съобщи този факт на съда? Тази история е достойна за Гинес!
Но ето, взех се в ръце и изразявам съболезнованията си най-искрено!

Оценка
+10
 
Преглед на профил

yanne

Рейтинг: 3037 Неутрално
  • 21
  • 19:58
  • 08 дек, 2011

До коментар [#2] от "Цезар":Не само небръснатия,и шефа му Гоце трябва да се рзкарат,че и ДС-арите от конституционния съд !Иначе няма да стане

Оценка
-1 +9
 
Преглед на профил

m_art_in

Рейтинг: 456 Неутрално
  • 22
  • 20:26
  • 08 дек, 2011

Това дело май няма и да тръгне, докато не се споминат от старост всиЧки подсъдими...

Оценка
+4
 
Преглед на профил

ivanalex2

Рейтинг: 977 Неутрално
  • 23
  • 20:28
  • 08 дек, 2011

До коментар [#15] от "partakesh":

Проблема не е на Холандия - проблема си е чисто наш, че съдебната система не работи нормално и мафията си развява байрака за наша сметка

Оценка
+7
 
Преглед на профил

ivanalex2

Рейтинг: 977 Неутрално
  • 24
  • 20:31
  • 08 дек, 2011

До коментар [#10] от "butarino":

Абе ще видим и като сдаде поста ..... дали ще тръгне

Оценка
+7
 
Преглед на профил

lz2

Рейтинг: 7414 Неутрално
  • 25
  • 20:32
  • 08 дек, 2011

ПОДСЪДИМИТЕ СА СПОНСОРИ НА ГОЦЕ,ГОЦЕ Е НАЗНАЧИЛ СЪДИИТЕ.КАК ДА ТРЪГНЕ ДЕЛО СРЕЩУ СПОНСОРИТЕ МУ?

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

Оценка
+11
 
Преглед на профил

Nan_Kurunir

Рейтинг: 2406 Неутрално
  • 26
  • 20:49
  • 08 дек, 2011

Нима има изненадани?Освен ако Германия сама не се заеме с това дело(има ли изобщо причина фа го прави),то няма да свърши..подсъдимите,адвокаите ще се разболяват в самия ден и така.Нали си спомняте случая Борилски, какво трябваше да стане и по-точно кой,да се намеси,за да видим двете дегенератчета зад решетките?

"Представи си,че не съществуваш и бъди свободен!"- Омар Хаям

Оценка
+10
 
Преглед на профил

4i4ok

Рейтинг: 425 Неутрално
  • 27
  • 22:09
  • 08 дек, 2011

А СЛЕД НОВА ГОДИНА???

Оценка
+6
 
Преглед на профил

barcelonski

Рейтинг: 2730 Любопитно
  • 28
  • 07:39
  • 09 дек, 2011


!!!

СЪДЕБНО - АДВОКАТСКИ ТЕРОР


на ЮФ-ейските Мутри.

Нали са независими .... и така ....

ДОЛУ ПЪРВАНОВЩИНАТА <<<->>> ДОЛУ БЕСЕПАРЩИНАТА >>>>>>>>>>>> ДОЛУ СОЦ.-ПРОСТАЩИНАТА <<<<<<<<<

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.