Регистрация
10 дек 2011, 15:49

Над 200 души демонстрираха в София срещу шистовия газ

С бели шапки и възгласи "Нона Караджова и Трайчо Трайков - на затвор" започна протестното шествие срещу шистовия газ в столицата. "Дядо Коледа е с нас, не на шистовия газ!", скандираха събралите се демонстранти пред министерстото на икономиката. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

129 коментара
 
Преглед на профил

Karelson

Рейтинг: 3010 Весело
  • 1
  • 15:55
  • 10 дек, 2011

Много бе

Курт Деликуртев 22:47 27 яну, 2012 Половинатa Черноморие вече е руско, след 20 години ще станем част от Русия!

Оценка
-48 +38
 
Преглед на профил

Daj Ribu

Рейтинг: 1545 Неутрално
  • 2
  • 15:55
  • 10 дек, 2011

Добре, че все още са останали ГРАЖДАНИ, които се осмеляват да излязат и да протестират, въпреки мутромилиционерския терор и слухтене.

Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай

Оценка
-55 +95
 
Преглед на профил

Karelson

Рейтинг: 3010 Любопитно
  • 3
  • 16:00
  • 10 дек, 2011

До коментар [#2] от "Forbidden Evil":

И кое точно спира гражданите да излязат на протест ? Освен ниския им интелект и тъпа кауза ? Че нещо гледам няколко десетки човека са смешно малко. Те май само организаторите са толкова ?

Курт Деликуртев 22:47 27 яну, 2012 Половинатa Черноморие вече е руско, след 20 години ще станем част от Русия!

Оценка
-60 +52
 
Преглед на профил

moreni

Рейтинг: 769 Неутрално
  • 4
  • 16:02
  • 10 дек, 2011

Французите отказаха на собствената си компания "Тотал" да добива газ чрез хидравлично разпукване. Знам, че сега форумните "шистовици" ще го обяснят с ядреното лоби във Франция, но "Тотал" е не по-малко мощна групировка от "Арева" и също си има лоби... което обаче не сработи, въпреки че от месеци цените на автомобилното гориво в страната главоломно скачат.

SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!

Оценка
-28 +71
 
Преглед на профил

прашинка

Рейтинг: 924 Гневно
  • 5
  • 16:05
  • 10 дек, 2011

Не на шистовия газ у нас!

Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".

Оценка
-32 +81
 
Преглед на профил

lz2

Рейтинг: 7414 Неутрално
  • 6
  • 16:09
  • 10 дек, 2011

Над 200 души демонстрираха в София срещу шистовия газ

Щом само 200 руски протежета са събрали комунетата,значи са много зле!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

Оценка
-91 +41
 
Преглед на профил

AzDebil

Рейтинг: 2128 Весело
  • 7
  • 16:11
  • 10 дек, 2011

А в Добрич е имало лозунги срещу министрите В ЗАЩИТА НА БОЙКО БОРИСОВ?!?!?!?
ПАРОДИЯ!!!
Протестират срещу министрите от кабинета на Бойко Борисов и може би срещу добива на шистов газ. А искат собственика на този кабинет, Бойко Борисов, да ги защити от добива на шистов газ. Министър-0-председателят дали не си иска министрите?! Кой му ги е назначил?! Чий кабинет е взел тези решения?! Кой говореше за решение "НА ИНАТ"?! Министрите ли?!
АКО СА ИСТИНСКИ ПРОТЕСТИ ЩЯХА ДА СА ПРОТИВ МИНИСТЪР$ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ И НЕГОВИЯ КАБИНЕТ!!!
А сега са в защита на Бойко Борисов.
Горкият той, никой не го обвинява. Всички ГО съжаляват и пазят.
Манна небесна - хляб, вода , въздух и слънце за беззащитният "народец" ....
На шизофренна психопатия май върви работата ...

Оценка
-8 +44
 
Преглед на профил

EREBUS

Рейтинг: 5602 Весело
  • 8
  • 16:13
  • 10 дек, 2011

Над 200 души ?!
То това е бунт бе !

'' ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΣΙΝ ''

Оценка
-28 +24
 
Преглед на профил

moriarti

Рейтинг: 2197 Неутрално
  • 9
  • 16:15
  • 10 дек, 2011

Как успяват комуноидите да преоблекат и гримират 200-та останали живи свои привърженици, първо - като БДЖ работници, второ - като трактористи, трето - като редосеялки, а сега и като еколози. Браво, комуноиди!!! И не забравяйте да издигнете лозунга "Стига с тези шисти, искаме ний рубли чисти!".

Оценка
-73 +27
 
Преглед на профил

Знам и Мога

Рейтинг: 1751 Весело
  • 10
  • 16:18
  • 10 дек, 2011

Рубладжии и безработни еколози.

Оценка
-70 +34
 
Преглед на профил

Polusa

Рейтинг: 1214 Неутрално
  • 11
  • 16:19
  • 10 дек, 2011

БАН заяви;
„Очаква се договорът с нея да бъде подписан следващата седмица. "Шеврон" ще плати 4 млн. евро само за опазване на природната среда при самото проучване, ще плати и 50 млн. евро, за да търси газ в рамките на 5 години, без значение от крайния резултат. Експерти смятат, че в Североизточна България има залежи на около 1 трилион кубически метра газ в шистови скали”.
ЗНАЕТЕ ЛИ, колко ПАРИ прави това 1 един трилион кубически метра газ? Това значи, ДА СЕ ПОЗЛАТЯТ КЪЩИТЕ НА ЦЯЛА България. За какво плачите, че ще се затвори кранчето на руската газ, за която плащаме по $500 долара на кубик?

Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!

Оценка
-60 +36
 
Преглед на профил

windbeast

Рейтинг: 359 Неутрално
  • 12
  • 16:24
  • 10 дек, 2011

Новина от 09.12:

The U.S. Environmental Protection Agency for the first time has linked the natural gas drilling practice of hydraulic fracturing, known as fracking, to polluting water supplies. On Thursday, the EPA said it had found fracking chemical compounds in the groundwater beneath a remote Wyoming community where residents have complained of contamination. The EPA has advised the residents not to drink the water. The finding could have major implications for areas around the country where gas companies are seeking state approval for massive fracking projects in shale formations.

http://www.democracynow.org/2011/12/9/headlines#7

Оценка
-12 +37
 
Анонимен потребител

****

  • 13
  • 16:27
  • 10 дек, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

lz2

Рейтинг: 7414 Неутрално
  • 14
  • 16:28
  • 10 дек, 2011

До коментар [#11] от "Polusa":

Комунистите не искат да сме добре,те искат РУСИЯ ДА Е ДОБРЕ!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

Оценка
-52 +28
 
Преглед на профил

Felix

Рейтинг: 642 Любопитно
  • 15
  • 16:28
  • 10 дек, 2011

Може ли някой да ми обясни ползите и вредите от добива на шистов газ в България в настоящите условия?
От статиите, които чета, най-голямата полза излиза, че е идването на Шеврон, а най-голямата вреда е екологичен апокалипсис без да се уточнява какъв точно.

Та, кой би могъл да ми даде кратък списък на плюсовете и минусите, за да си изградя мнение?

Оценка
-9 +33
 
Преглед на профил

Daj Ribu

Рейтинг: 1545 Весело
  • 16
  • 16:32
  • 10 дек, 2011

До коментар [#13] от "Mayhem":

Може и да са деца на кашкаваладжии, обаче само не ми казвай, че тези които те управляват не са деца и внуци на кашкаваладжии.
Или може би си мислиш, че антикомунисти учеха в Симеоново и разнасяха папки по коридорите на МВР.
Един пък чак такъв антикомунист беше, че искаше да е близо до Тодор Живков за да провежда кинезитерапия на ушите му.

Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай

Оценка
-20 +34
 
Преглед на профил

windbeast

Рейтинг: 359 Неутрално
  • 17
  • 16:33
  • 10 дек, 2011



До коментар [#10] от "Знам и Мога":

За "занещите и можещите" [#10] горепосочената новина [#12] означава , че Шеврон най-вероято няма да могат да разработват нови находища на шистов газ в САЩ. Но ние, понеже "можем и знаем", ще се наведем и ще се хванем за палците.

Оценка
-20 +32
 
Преглед на профил

alextan

Рейтинг: 401 Неутрално
  • 18
  • 16:35
  • 10 дек, 2011

До коментар [#15] от "Felix":

И аз това се питам. Чува се само едно - не на шистовия газ. А повече информация не дават - къде в Европа са добива, какви са технологиите, кои компании се занимават с това, какви са доказаните досега вреди върху околната среда. Нали след като имаш гражданска позиция трябва да се обосновеш, а не да повтаряш само един рефрен като овца.
Признавам си без бой- аз нищо не знам по темата, но в момента имам доста по-сериозни неща на главата.

Оценка
-15 +23
 
Преглед на профил

moriarti

Рейтинг: 2197 Неутрално
  • 19
  • 16:36
  • 10 дек, 2011

До коментар [#15] от "Felix":

Самите учени не са наясно. Едните казват "Всичко ще е наред. Няма никаква опасност - дупчете. Не е по-различно от въгледобивна мина.", а другите "Ще последва апокалипсис, земетресения, свлачища, разломи... Водата, която е нужна, ще обезводни района...". А сега ми кажете - кому да вярва чиляк? Затуй се и чудя на тези "активисти". Хем нищо не се знае, хем те напинят с протестите.

Оценка
-24 +21
 
Преглед на профил

А БЪ В

Рейтинг: 5034 Любопитно
  • 20
  • 16:36
  • 10 дек, 2011

"...отговорността при евентуална екологична щета ще бъде изцяло за сметка на компанията-концесионер..." - сметка, сметка, но ЩЕТАТА си е ЩЕТА. ТрТр иначе умни приказки приказва, но сега нещо са ГО объркали...

А БЪ В –СБЛИЖАВАТ и ОТЛИЧАВАТ в един глобален свят...

Оценка
-4 +25
 
Преглед на профил

ръпончо

Рейтинг: 3483 Неутрално
  • 21
  • 16:39
  • 10 дек, 2011

От това, което показаха по телевизията ми се стори, че бяха маааалко повече от 200!

Много народ тук се е взел на сериозно! :)

Оценка
-13 +24
 
Преглед на профил

Mayhem

Рейтинг: 1076 Неутрално
  • 22
  • 16:40
  • 10 дек, 2011

До коментар [#16] от "Forbidden Evil":

Повечето не са. Учеха в Симеоново, защото нямаше НЕкомунистическо образование.

Всички сме произлезли от маймуните - но от различни !!

Оценка
-17 +9
 
Преглед на профил

mik2

Рейтинг: 1427 Неутрално
  • 23
  • 16:43
  • 10 дек, 2011

..И тъй-като в общи линии технологията за добиване на шистов газ е уж "много безопасна", "изключително продуктивна", "напълно съобразена с екологическите изисквания", защо, по дяволите тия мижитурки крият аресенала от стотици химически агенти, включени в извличането на тази толкова важна за икономическата ни независимост суровина? Предупредихме всички идоти, тъпчещи българската земя с подковани ботуши, че тук вече няма балами, но тия са супернахални. Явно им трябва по-силен аргумент. Ще го получат.."целия". Скоро.... Гаранция)))

Оценка
-15 +34
 
Преглед на профил

ftw

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 24
  • 16:46
  • 10 дек, 2011

До коментар [#9] от "moriarti":
въобще не си наясно

До коментар [#6] от "lz2":
ти също

До коментар [#11] от "Polusa":
Не да се позлатят, а да се почернят. И българите ще намажат най-малко от това. Само ще си отровим хляба заради сметкаджийство.

И не мога да разбера защо си мислите, че американците са по-добри от руснаците. И двете са еднакво зле, но янките повече. Ако толкова сте за НЕЗАВИСИМА България, спрете да подкрепяте разпродаването й на чужди корпорации. Спрете да подкрепяте правителството (независимо кой е на власт). Знаете ли че България има много природни богатства, които са разграбвани И от запада, И от Русия. Вземете се информирайте и заедно да се надигнем и да си върнем България. Стига вече САЩ, стига вече Русия, стига вече ЕС. Ние живеем тук. Не Шеврон, не Газпром, не която и да била друга интернационална корпорация. Те нямаше да са тук, ако нямаха изгода за милиарди/трилиони. Но те не са от тук. Ако унищожат природата, няма да живеят в собствените си ла*на. Ние и нашите деца ще живеем. И дори да ги осъдим нищо няма да им стане на тези корпорации. Защо да не рискуват да платят глоба от няколко милиона заради еко-катастрофи, при положение че ще са спечелили милиарди на наш гръб.
Българи събудете се!!! Стига се делихте на комунисти и американци. Ние сме си ние, и ако искаме да сме независими - НИЕ трябва да си го направим. Не се подлъгвайте по "експерти" от министерствата и от БАН.

Оценка
-17 +41
 
Преглед на профил

alextan

Рейтинг: 401 Неутрално
  • 25
  • 16:50
  • 10 дек, 2011

Пак съм аз Намерих хубава статия:
http://owni.eu/2011/02/14/shale-gas-energy-revolution-or-ecological-threat/
Като че ли засега има доказано замърсяване на питейната вода. Другото интересно в статията е, че има договор за проби във Франция, но техниката била много специфична и дори французите не могат да го правят сами, ами им помагат компании от САЩ.

Оценка
-6 +13
 
Преглед на профил

moriarti

Рейтинг: 2197 Неутрално
  • 26
  • 16:53
  • 10 дек, 2011

До коментар [#24] от "ftw":

Добре де! Вие сте явно наясно, но пак не обяснявате каква е вредата от добиването на шистов газ. Просто хвърляте лозунги. Ще прощавате, ама така не сте много ясен в позицията си. Например - "Не на кравето мляко!!! То ще отрови децата ви и ще избие добитъка..." Нали така, гусин Наясно?!

Оценка
-24 +17
 
Преглед на профил

windbeast

Рейтинг: 359 Неутрално
  • 27
  • 16:57
  • 10 дек, 2011

До коментар [#18] от "alextan":

Като нямаш мнение и не си информиран, какво си тръгнал да пишеш и да молиш за информация. Колко струва едно такова мнение като твоето, което така лесно се манипулира. За каква гражданска позиция говориш изобщо?!

Оценка
-7 +16
 
Преглед на профил

moreni

Рейтинг: 769 Неутрално
  • 28
  • 16:59
  • 10 дек, 2011

Другото интересно в статията е, че има договор за проби във Франция, но техниката била много специфична и дори французите не могат да го правят сами, ами им помагат компании от САЩ. - цитат на коментар #25 от “alextan”

Договорите за проби са анулирани заради новия закон забраняващ прилагане не технологията хидрвлично разпукване.

SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!

Оценка
-3 +18
 
Преглед на профил

Вашето име

Рейтинг: 622 Неутрално
  • 29
  • 17:05
  • 10 дек, 2011

До коментар [#10] от "Знам и Мога":
+++ много вярно

Оценка
-11 +6
 
Преглед на профил

1951

Рейтинг: 1274 Неутрално
  • 30
  • 17:08
  • 10 дек, 2011

Тъмно сините комсомолски секретари ще унищожат България, ако трябва, само и само да навредят на Русия.
Добивът на шистови газ не е игра, а вредите от него са все по-явно. В САЩ е лесно, където имаш огромни незаселени територии и е общо взето все тази дали там се замърсява нещо, защото нищо не се отглежда и никой не живее. Но в Добруджа не е така!
Образовайте се малко, преди да проповядвате простотии.
http://app.owni.fr/gaz/?lang=en

Оценка
-15 +29
 
Преглед на профил

Господин Никой

Рейтинг: 432 Неутрално
  • 31
  • 17:09
  • 10 дек, 2011

Моето заключение е, че еколозите вдигат врява за проблем, който в момента е имагинерен, макар и теоретично възможен. Всяко нещо си има рискове. Но винаги е въпрос на анализ на ползите и рисковете. В случая, ползите са по-големи, явно. По принцип, нека оставим въпроса на експертите да решат. Това не се решава с плакати и лозунги на разни неграмотници.

И аз нищо не знам за шистовия газ, но прочетох в уики:

A 2004 study by the Environmental Protection Agency (EPA) concluded that the injection of hydraulic fracturing fluids into CBM wells posed minimal threat to underground drinking water sources.[25] ... While the EPA recognizes the potential for contamination of water by hydraulic fracturing, EPA Administrator Lisa Jackson testified in a Senate Hearing Committee "I'm not aware of any proven case where the fracking process itself has affected water..."...
...A 2011 report by the Massachusetts Institute of Technology addressed groundwater contamination, noting "There has been concern that these fractures can also penetrate shallow freshwater zones and contaminate them with fracturing fluid, but there is no evidence that this is occurring.

Оценка
-29 +11
 
Преглед на профил

moreni

Рейтинг: 769 Неутрално
  • 32
  • 17:10
  • 10 дек, 2011

До коментар [#15] от "Felix":

Опасност: замърсяване на подпочвения воден слой.
Ползи: ами газ.
Впрочем някой знае ли този газ евентуално чия собственост ще бъде? Защото в устието на Нигер "Шел" си помпат нефта, рибарите са забравили що е риба заради разлива от 2008 г., но местното население е на същия мизерен хал, само дето природата им е замърсена. Същото би се получило и с "Бургас Александруполис": тръбата минава, нефтът се разтоварва в залива при налична опасност от разлив и екологична катастрофа, но България може да разчита само на едни транзитни такси и толкоз.

SOS Витоша! Не позволявай да унищожат 1000 дка от най-стария парк на Балканите!

Оценка
-4 +26
 
Преглед на профил

ftw

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 33
  • 17:13
  • 10 дек, 2011

До коментар [#26] от "moriarti":

Най-малкото, че никой не знае какви са тези химикали, които се вкарват. Може трайно да се отровят подземните води, което значи край на нашата златна Добруджа. Има документални филми по въпроса, които са правени от западни изследователи. Пример е всеизвестният вече филм "Gasland". Заслужава ли си да се правят експерименти с източника на нашият хляб? Освен това Шеврон вече са правили няколко еко-катастрофи - главно петролни разливи. А кой знае колко още има, за които не е известно. Освен това тези пробиви няма да осигурят кой знае колко работни места. Да не говорим и това, което споменах, че Chevron въобще не им пука и пак ще си печелят пари. Това е една игричка, която се разиграва. Мислим си че имаме избор само между Газпром и Шеврон. Взимаме от едните за да даваме на другите, но в крайна сметка ние ще сме ощетените накрая.

Не принадлежа на никоя партия, дори не гласувах. Просто няма смисъл. Но ще продължа да протестирам. Освен това на протеста имаше хора и от други движения, като Zeitgeist Movement, Occupy Bulgaria, и т.н. Не са само "преоблечени комунисти", въпреки че със сигурност има и такива.

Оценка
-9 +32
 
Преглед на профил

1951

Рейтинг: 1274 Неутрално
  • 34
  • 17:13
  • 10 дек, 2011

Впрочем някой знае ли този газ евентуално чия собственост ще бъде?- цитат на коментар #32 от “moreni”


Газта е на държавата, но Шеврон ще я помпа чрез концесия, а след това ще я продава на електората на неизвестна цена.
Но като знаем колко са продажни политиците, 100% ще се сключи толкова смотан концесионен договор за 50 години напред, че ще ни се плаче...

Оценка
-8 +30
 
Преглед на профил

Господин Никой

Рейтинг: 432 Неутрално
  • 35
  • 17:14
  • 10 дек, 2011

До коментар [#30] от "1951":

Хубава илюстрация, но явно не е от обективен източник без конфликт на интереси. Нужни са научни данни.

Оценка
-15 +7
 
Преглед на профил

valentin03

Рейтинг: 301 Неутрално
  • 36
  • 17:16
  • 10 дек, 2011

до moriarti - и аз като тебе се чудя - никой не обяснява какво е това, но има против. но против какво са, веройатно знаят нещо. ако знаят да обяснят, не да правят лозунги. или нищо не знаят, а някой ги подкокоросва

Оценка
-17 +8
 
Преглед на профил

ugi

Рейтинг: 987 Неутрално
  • 37
  • 17:16
  • 10 дек, 2011

До коментар [#15] от "Felix":

Много трудно ще намериш обективна информация - в цял свят нещата са на двата полюса и е почти невъзможно да намериш неманипулирана информация. В уикипедията има сравнително информативна статия - потърси shale gas, но там има повече технически подробности за самата технология и какво са шистите.
А тука най-много ме дразни, че се реве срещу проучването - какъв е проблема да знаеш дали имаш газ или не? А, ако се окаже, че няма тия тапигьози ще излязат ли да се извинят на хората, които са подвели? А, ако наистина излязат 1 трлн. кубика? Имат ли тия тъпоглавци представа колко пари са това, та скачат и се пенят срещу газа.

Оценка
-19 +13
 
Преглед на профил

ftw

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 38
  • 17:19
  • 10 дек, 2011

До коментар [#31] от "Господин Никой":

Знам ги аз тези "официални изследвания". И на теб да ти дойде Shell или Chevron и да ти праснат 30 милиона под масата, за експертното ти мнение /в тяхна полза/ и ти ще се съгласиш. Още повече ако е за място, където не си отраснал. Дреме им на EPA за Африка или за Южна Америка. Или им е платено, или те самите са съставени от членове, които са акционери във въпросните компании. Защото нещата гора се въртят. Който е част от огромна компания, обича да бъде част и от такива изследвания.

Оценка
-9 +23
 
Преглед на профил

windbeast

Рейтинг: 359 Неутрално
  • 39
  • 17:20
  • 10 дек, 2011

До коментар [#26] от "moriarti":
Фракингът е процес, при който с хидравлични удари пропукват скалите, за да се осигури достъп до капсулирания в тях газ. В стандартния случай има един кладенец(отвор), през който процесът на добив се контролира. Контролира се и налягането за да се избегне изтичането на нефт или газ в околната среда. Сам разбираш, че при напукването трудно може да се предотврати замърсяване, тъй като имаме резервоар с много изходни пукнатини, върху който нямаме контрол. Естествено газовите формации съдържат и нефтопродукти, които са също източник на замърсяване на подпочвените води. Това е само една страна на нещата, но смятам, че е доста показателна. Естествено аз не съм специалист, но това е най-обща картина.

Оценка
-5 +18
 
Преглед на профил

1951

Рейтинг: 1274 Неутрално
  • 40
  • 17:22
  • 10 дек, 2011

А, ако наистина излязат 1 трлн. кубика? Имат ли тия тъпоглавци представа колко пари са това, та скачат и се пенят срещу газа. - цитат на коментар #37 от “ugi”


Повечето страни в Африка са изключително богати на природни изкопаеми. Електоратът обаче мизерства, а се блажат основно гигантските корпорации и местната олигархия.
Дори и да има трилион кубика газ, шансът народа да е добре от това е малък. Газ ще купуваме не от Газпром, а от БулгарШеврон, цената най-вероятно ще е подобна, а олигархията просто ще се е пребоядисала от про руска на про американска. А електоратът в Добрич ще пие вода с интересен химически състав

Оценка
-8 +29
 
Преглед на профил

GogoPG

Рейтинг: 2376 Неутрално
  • 41
  • 17:33
  • 10 дек, 2011

Хубаво е да има всякакви свободни протести и да се чуват различни гласове. Още по-хубаво ще бъде по-бързо отговорните политици в България да подпише договора и проучванията да започнат. Вече изоставаме от доста държави, убедете се сами:
Полша:

http://www.upi.com/Business_News/Energy-Resources/2011/11/21/Firm-reports-success-at-Poland-shale-well/UPI-57131321874220/

Литва:

http://www.naturalgaseurope.com/lithuania-to-offer-shale-gas-concessions-3746

Чехия:

http://www.upi.com/Business_News/Energy-Resources/2011/08/05/Czech-Republic-eyed-for-shale-gas-deposits/UPI-40351312541400/?rel=24541322655302

Украйна:

http://www.upi.com/Business_News/Energy-Resources/2011/11/04/Gas-fracking-starts-in-Ukraine/UPI-86541320404322/?rel=24541322655302

Румъния:

http://business-review.ro/power/romania-eyes-shale-gas-opportunity/12303/

Vae, puto deus fio :)

Оценка
-25 +9
 
Преглед на профил

Polusa

Рейтинг: 1214 Неутрално
  • 42
  • 17:37
  • 10 дек, 2011

До коментар [#24] от "ftw":

Има някои неща които или не ви са ясни или "Вари го печиго все на леш мирише".
Само преди не повече от година, имаше изказване на американски експерти, че ЩОМ И МА ПЕТРОЛ В РУМЪНИЯ и на СЪЩИЯ КОНТИНЕНТАЛЕН ШЕЛ в Турция, просто не може да няма и в България, иска се търсене.
Вие трябва да знаите, че Русия (СССР) спираше сондирането на наша територия за петрол и газ.
Американците бяха тия, които на територията на Венецуела, преди да се скарат, откриха страхотно големи залежи на петрол.

Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!

Оценка
-17 +12
 
Анонимен потребител

****

  • 43
  • 17:38
  • 10 дек, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

Daj Ribu

Рейтинг: 1545 Неутрално
  • 44
  • 17:38
  • 10 дек, 2011

Вижте сега, ще се опитам да обобщя :

Ако добивът на шистов газ е руски, значи е вреден за околната среда.
Ако същият е американски, то не само че не е вреден, а направо бих казал е полезен.

Смешни и жалки сте, продажници на България ...

Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай

Оценка
-19 +24
 
Преглед на профил

ftw

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 45
  • 17:38
  • 10 дек, 2011

До коментар [#41] от "GogoPG":

Ooooo, едно нещо ми беше достатъчно да прочета, за да разбера какво става:

"San Leon Energy, an Irish company associated with financier George Soros and BlackRock Investment and its Canadian oil and gas exploration partner Talisman Energy, announced late last week it had successfully completed its first shale gas exploration well in Pomorskie province in northern Poland."

Само като срещна това име - Джордж Сорос и веднага разбирам, че има някакви лъжи и спекулации. Тоя е най-големият мошеник на планетата. Ако не вярвате потърсете повече в интернет, но не само някакви официални медии, но и във форуми.
Нищо чудно че е намесен и в добивите на шистов газ.

Оценка
-6 +17
 
Преглед на профил

mik2

Рейтинг: 1427 Весело
  • 46
  • 17:43
  • 10 дек, 2011

И за какво са сега тия "преднамерени" и инспирирани от "тъмни сили" протести? Как не ги беше срам? Щяла да се позамърси природата? Хайде сега, по черноморието от столетия няма отходни канали и хората се къпят в "чистата" като кристал морска вода в едно с резулпатите от вчерашните софри! Над 40 000 декара обработваема площ щяла да заприлича на "марсово поле"? Ама стига глупости! Таман няма да има субекти с "Майбаси" да дразнят хората по жълтите павета! Ще ми изнасят те пшеницата, а? На ся да ги скиам, като няма на ко да я сеят! Кеф!

Оценка
-14 +11
 
Преглед на профил

Тодор Карастоянов

Рейтинг: 8 Весело
  • 47
  • 17:43
  • 10 дек, 2011

До всички тук, дето смятат, че протестите против шистов газ са платени от "комунистите", "истите", пр.
Братлета, (или сестрички на анаболи май трябва да ви викам),
на мен никой не ми плаща да ходя на протести, не мисля, че някому е било платено, за да го стори.
Но на вас явно мозъчните гънки са били заменени с доларови знаци пред телевизорите. Пари! Пари! Пари! - само за това можете да мислите. Може би щото ги нямате ли, знам ли.
Но за момент само можете да разтръскате това дето ви се води глава и да си представите, че около вас има хора дето имат усещане за други стойности: Чест. Разумност. Мисъл за идващите след нас поколения. И за това са там, на улицата, а не защото в ушите им шуми любимия звук на чичо ви Скрудж.
Може да сте си направили вазектомия ли, какво ли и да не ви пука какво ще дойде след вас.
И като толкова знаете и можете, сестрици, сте решили, че ще си позлатим къщите в държавата от добива на шистов газ. Но и на вас ви е ясно, че ще позлатим единствено пенисите на шефовете на компаниите, които допуснем да заменят водата ни със химически коктейл. Всъщност дали пък на вас не ви плаща някой да пишете глупости по форумите. Дори и да е така, на кого ли му пука за това.

За тези, дето се чудят за "ползите" от технологията хидравлично разбиване, ето ви документ, който описва какво се вкарва под земята: http://democrats.energycommerce.house.gov/sites/default/files/documents/Hydraulic%20Fracturing%20Report%204.18.11.pdf

Оценка
-12 +22
 
Преглед на профил

НИКОЛА ГЕШЕВ

Рейтинг: 6004 Гневно
  • 48
  • 17:50
  • 10 дек, 2011

Ми то шафрантиите от шеФрон ги осъдиха миналата седмица в Африка за милиарди, ама ние се правим на утрепани. И защо трябва да минем по пътя на Африка, като може да се поучим. Защо трябва да си тровим земята, водата и въздуха безвъзвратно и после да ходим да ги съдим? Защо ? Защо ? Защо ? А колко струва унищожаването на Българската природа за винаги ? Някой да ми каже, изобщо каква е цената, която шафрантиите ще заплатят? Пък и като зная кви подли и продажни парцалеси ни управляват, нищо няма да платят. Факт. НИКАКВИ ПРОУЧВАНИЯ НА ШАФРАНТИИТЕ !!! Да си дупчат у тях. Те имат огрооооомна територия, която може да унищожават, а България НЕ !!! Точка. И не забравяйте, че у САЩ, в половината щати е ЗАБРАНЕН добива на шистов газ ! Факт ! Значи у тях НЕ може, а у нас може. Така ли ???

Политиката е новото средство след религията за зомбиране на нациите.Дали ще разчиташ и вярваш на бог,или на политик,ти ще си прдаден.Поздрави ARRI!

Оценка
-6 +28
 
Преглед на профил

Daj Ribu

Рейтинг: 1545 Весело
  • 49
  • 17:50
  • 10 дек, 2011

До коментар [#47] от "Тодор Карастоянов":

Не може така - който мисли нещо различно от лейтенанта от комунистическата пожарна, от мутрата, създаден от комунистите, от банкера (в сянка), също създаден от комунистите - значи е комунист.

Още ли не си разбрал

В България е вярно само това, което е казал другаря Сталин, парадон - другаря Борисов.

Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай

Оценка
-9 +7
 
Преглед на профил

alextan

Рейтинг: 401 Неутрално
  • 50
  • 17:54
  • 10 дек, 2011

До коментар [#27] от "windbeast":

Явно нещо не сме се разбрали. Това, което исках да кажа е, че не може ей така само да се скандира едно и също и да няма пояснения. И аз съм против този добив след като в Тексас има реално доказано замърсяване на питейната вода.
Това, към което исках да насоча вниманието е самото комуникационно отношение на екологичните организации към останалата част от обществото. Какво ще разберат обикновените хора от новините - еди си колко души протестираха и скандираха "Не на шистовия газ." Само това, нищо друго. Ами то е ясно, че хората няма да разберат нищо. Просто трябва да се впрегнат по добре комуникационните канали, да се търси поле за обява, интернет сайтове, множество прочувания, статии в медии, преводи на български език и т.н.

Оценка
-5 +9
 
Преглед на профил

alextan

Рейтинг: 401 Неутрално
  • 51
  • 17:55
  • 10 дек, 2011

поле за изява имах предвид

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

ftw

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 52
  • 17:56
  • 10 дек, 2011

Не чакайте от медиите да ви кажат нещо. Всеки трябва да потърси обстойно. Медиите са продажни и са средство за масова манипулация.

Оценка
-4 +14
 
Преглед на профил

ЗА Революция

Рейтинг: 1054 Неутрално
  • 53
  • 17:57
  • 10 дек, 2011

Денят в който правителството подпише с Шеврон ще черен за България. Това ще едно от най-големите престъпления срещу българския народ! Само малоумен, неграмотен, алчен идиот може да извърши това деяние. Това ще безкрупулно незачитане на правата на хората да живеят в сигурна, безопасна среда и да имат право на избор. Само безкрупулни мутри могат да подпишат с Шеврон!

Никой не може да се счита за победен, докато не се предаде в собствената си мисъл. Н. Хил

Оценка
-10 +22
 
Преглед на профил

molesan2

Рейтинг: 1875 Неутрално
  • 54
  • 17:58
  • 10 дек, 2011

Двеста,двеста!!!Като притуриш към тях и 100-200 хиляди гърци и ето ти една масова,ама много масова антиправителствена демонстрация.Това го могат американските журналисти.Справка:"масовите" демонстрации в Санкт Петербург на фона на северните палми.

Оценка
-11 +2
 
Преглед на профил

miho45

Рейтинг: 589 Неутрално
  • 55
  • 18:00
  • 10 дек, 2011

До коментар [#15] от "Felix":

Много противоречиви неща се пишат за добива на шистов газ.Колкото много материали прочиташ,толкова по-раздвоен ставаш за отношението си по този проблем,още по-вече,че тук се наместват много геополитически,финансови,екологични и други причини.С интерес очаквам положителните или отрицателни последици от скорошния добив на шистов газ в Полша.Може би тогава ще уздреем за кардинални решения.

Оценка
-4 +5
 
Преглед на профил

focusnik

Рейтинг: 1209 Неутрално
  • 56
  • 18:00
  • 10 дек, 2011

До коментар [#26] от "moriarti":

Такива като тебе преди години пръскаха ДДТ дори срещу бълхи. Много години след това, когато почнаха да умират от рак не бълхите, а хората, го забраниха. Но фирмата, която го пусна на пазара направи доста пари.
Друг пример - Мария Кюри е умряла от лъчева болест, защото не е знаела за вредата от радиацията и си е пререботвала урановата руда на ръка.
Това за под земята. Допълнително отгоре си става пустиня. Сега реват за 1 сонда в Рогозино-увреждала нивите. А за шистовия газ - сондите са през 90-100 метра + пътищата и складовите стопанства, резервоари. Така че тези 5000 кв. км. /4,5% от територията на Б-я!!!/ няма да стават за земеделие!
Повтарям предложението си до всички, които подкрепят добива на шистов газ. Да пийнат чаша коктейл само с киселините, които ще се инжектират в сондажите. Те поне са известни. Ако оцелеят, ще им се извиня!
Близка технология /разтваряне с киселини на скалите/ бе и добивът на уран. Спряха го заради замърсяване на водите. Ами да почнем и него.

Оценка
-8 +18
 
Преглед на профил

4i_ta_tel

Рейтинг: 657 Неутрално
  • 57
  • 18:01
  • 10 дек, 2011

Протестират срещу НЕ руския газ.

Оценка
-14 +7
 
Преглед на профил

Лилия Костова

Рейтинг: 2035 Неутрално
  • 58
  • 18:02
  • 10 дек, 2011

Леле, герберите сериозно тролят...

До коментар [#41] от "GogoPG":

Изоставаме и от Франция, коят забрани хидрофракинга.

А ето и едно мнение от изобретилата тази технология страна - САЩ.

http://www.youtube.com/watch?v=timfvNgr_Q4&feature=results_video&playnext=1&list=PL9CA264E8ADCB0D4C

Оценка
-7 +12
 
Преглед на профил

kermit

Рейтинг: 390 Неутрално
  • 59
  • 18:05
  • 10 дек, 2011

Благодарение на шистовия газ САЩ са производител №1 в света на газ.Сигурно в САЩ няма еколози и хората не ги е грижа за здравето им.В Европа вече има направени проби за наличие на шистов газ в Полша.От 2014г се очаква да започне добива и Полша от вносител на газ да се превърне в износител.Само в България петата колона на руските олигарси предпочита българите да плащат най-високите цени за газ в Европа и да пълни джобовете на руските си господари.

Оценка
-21 +13
 
Преглед на профил

Лилия Костова

Рейтинг: 2035 Неутрално
  • 60
  • 18:06
  • 10 дек, 2011

Та така...
Има ли желаещи от чешмата им да тече вода, която се пали с клечка кибрит?
Защото точно това се случва в САЩ, драги "американофили" и "русофоби"

Оценка
-12 +17
 
Преглед на профил

papadok

Рейтинг: 572 Неутрално
  • 61
  • 18:07
  • 10 дек, 2011

Само 200 патриоти?В края на краищата не може да се плати на всички.Това е най-шизофреничния протест-първо става дума за ПРОУчВАНЕ , а не добив.Никой на този етап не знае с какви ориентировъчни количества разполагаме,целесъобразен ли е добивът,разполагаме ли с воден ресурс за това.Затова се прави проучване.Но някакви са против!Против какво не е ясно-впрочем засега е ясно само ,че губи Газпром-и монопола и цената.Издадоха и брошура-пълна с недомислици и грешки.Твърдят господата спецове по антишистов газ,че у нас щели да се пробият..28160 сондажа!Абе идиоти в САщ ИМА ОБщО 4000!!В Добруджа няма данни за наличие на ш.газ-те твърдят,че житницата на България щяла да стаНе пустиня!Тка,че започна преброяването на петата колона.А иначе въпросът за шистовия газ на този етап трябва да е на експертно ниво.Те го превърнаха в нероден Петко.

Оценка
-19 +11
 
Преглед на профил

alextan

Рейтинг: 401 Неутрално
  • 62
  • 18:08
  • 10 дек, 2011

До коментар [#56] от "focusnik":

Принципно си прав. Но за Мария Кюре не е така. Тя отлично е знаела, че радиацията е вредна. Дори и след като започва да губи зрението си продължава с опитите си. Нейната дъщеря също я наследява и много добре знае опасностите. Правят го за науката, а не заради собственото си здраве.

Оценка
+12
 
Преглед на профил

Лилия Костова

Рейтинг: 2035 Неутрално
  • 63
  • 18:10
  • 10 дек, 2011

До коментар [#59] от "kermit":

Разбира се, че има еколози в САЩ. Направили са един разкошен филм, Газленд. Гледай го и после пак ела да си говорим. Не е лошо Трайчо да го включи в презентацията си за шистовия газ, информационната.

Но се боя, че след това хората ще го замерят с камъни, като им заговори за шистов газ.

Оценка
-13 +16
 
Преглед на профил

GogoPG

Рейтинг: 2376 Весело
  • 64
  • 18:12
  • 10 дек, 2011

До коментар [#58] от "Лилия Костова":

Не се излагайте. Режисьорът на "Газланд" си призна измислиците. Водата в район на Пенсилвания, където се добива шистов газ, имах възможност да пия (и безуспешно да се опитвам да запаля, докато домакините се кикотеха) лично. През септември. Тази година. След вдигнатия от подобните Ви шум, в САЩ бяха проведени много щателни експертизи. Наистина много щателни, защото никой политик не може да си позволи да загуби гласовете на хората, ако те са недоволни. Там не е съвсем като тук в това отношение.

И, моля, съобразявайте се в бъдеще с някои особености на моя натюрел. За мен е обида да бъда наричан гербер. Не съм гласувал ни веднъж за кандидат на тази партия, независимо за какво се е кандидатирал той. И не мисля, че ще го сторя в бъдеще, понеже съм малко суеверен и вярвам, че ръката ми би изсъхнала.

Vae, puto deus fio :)

Оценка
-16 +13
 
Преглед на профил

Лилия Костова

Рейтинг: 2035 Неутрално
  • 65
  • 18:16
  • 10 дек, 2011

Режисьорът на "Газланд" си призна измислиците.
Тъй ли? И къде?

Споконо, не те мисля за герберски трол, иначе изобщо нямаше да говоря с теб

Оценка
-12 +14
 
Преглед на профил

Иван К

Рейтинг: 1253 Неутрално
  • 66
  • 18:23
  • 10 дек, 2011

Оценките за световните запаси на шистов газ посочват огромни количества - с енергия повече от запасите на въглищата. Следователно човечеството няма да се лиши от този ресурс. Каква технология ще се приложи не е сигурно, но е сигурно, че световен добив ще има. Сигурно е, че това силно наврежда на интересите на Газпром и според мен само от там идват споровете. Предполагам, че след развиване на полския добив и ние може да купуваме от Полша. Но дори и да не купуваме от Полша то цената на Газпром ще падне заради конкуренцията на Полша. Вече в Европа постъпва газ от САЩ на цени по-ниски от руските - ето това е проблемът.

Тук сме разделени, но да си спомним как единни марширувахме на комунистическите празници и клеймехме капитализма.

Оценка
-10 +12
 
Преглед на профил

trufan

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 67
  • 18:26
  • 10 дек, 2011

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&;NR=1&v=EV_ptON4KZQ
Това се е случило в Еквадор, това ни чака и нас, ако не реагираме.

Оценка
-9 +12
 
Преглед на профил

ЗА Революция

Рейтинг: 1054 Неутрално
  • 68
  • 18:28
  • 10 дек, 2011

Гледайте този филм-Газленд онлайн:
http://www.dokumentalni.com/?p=1092

Ако търсите още информация напишете в някоя търсачка "добив на шистов газ вреди". България трябва да развива земеделие, преботвателна промишленост, туризъм, информационни технологии. Искам България да стане свръх чиста зелена държава. Чистата природа е безценен капитал! Корпорациите са безкрупулни структури. Целта на съществуването им е единствено задоволяване на лакомията на акционерите чрез ПЕЧАЛБАТА. Замислете се какво ядете, пиете, обличате,...Корпорациите разрушават земеделието и живодновъдството чрез ГМО, хербециди, химикали, добавки,...Шеврон? Дали ни мислят доброто? Да си добиват шистов газ в САЩ !

Никой не може да се счита за победен, докато не се предаде в собствената си мисъл. Н. Хил

Оценка
-10 +18
 
Анонимен потребител

****

  • 69
  • 18:29
  • 10 дек, 2011

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

dichou

Рейтинг: 102 Неутрално
  • 70
  • 18:38
  • 10 дек, 2011

Наистина не мога да повярвам каква долна пасмина населява тая държава. Да хванеш, че да наричаш "комунисти", "кашкаваладжии" и не знам си какви, единствените хора, които в последно време излизат на улицата, не за 20 лева повече в заплатата/субсидията си... а за неща, които могат да засегнат и вашите "некомунистически" и "некашкаваладжийски" деца и внуци.
Спрете да живеете в шизофренясалия си свят и ангажирайте умовете си с по-непреходни цели от грухтене по форумите.
Само 200 били...И КАКВО ОТ ТОВА ?
Никога нямайте съмнение, че дори и един човек може да направи промяната.
Аз се радвам за тези 200 човека, защото поне се опитват да преборят жестокия умствен дефицит, който вие отваряте, гласувайки за себеподобни шизофрено-малоумници.

Оценка
-8 +13
 
Преглед на профил

GogoPG

Рейтинг: 2376 Весело
  • 71
  • 18:42
  • 10 дек, 2011

До коментар [#65] от "Лилия Костова":

Е, мързи ме да си играя и да търся линкове. Но той заяви - когато му посочиха несъответствията и откровените лъжи - че се е интересувал на първо място от изкуството (като сила на въздействие), а едва след това от необходимостта да се проверяват реалните факти. Призна, също така, че запалената вода от чешмата е била резултат от съвсем различна човешка дейност, а не от добива на шистов газ.

Хубаво филмче е "Газланд", ама то и "Триумф на волята" беше перфектен филм. Въпрос на лична цедка при досега с информация или произведения на изкуството.

Vae, puto deus fio :)

Оценка
-14 +8
 
Преглед на профил

kompleksara

Рейтинг: 281 Неутрално
  • 72
  • 18:42
  • 10 дек, 2011

Според мен какво ще стане в близкото бъдеще.
1.Шеврон започва проучвания и евентуалеен добив на шистов газ.
2. Всички медии възхвалятват този добив,заглушава се стенанията и малките протести на българите живеещи в Добруджа и Лудогорието
3. Въпреки че шистовият газ блика изпод недрата на България,цената на газа няма да намалее.
4.Започват първите проблеми - реколтата от зърно,слънчоглед,рапица става все по-слаба.
5. По някаква неясна причина започват да измират животните,а след тов и флората в този район
6. Болниците в Добрич,Варна,Шумен,Русе,Търговище започват да се пълнят с хора с множество болести.
7. Правителството излиза с решение да проведе анкетна комисия заради случаите които заливат вече този регион.
8.Комисията не намира нищо необезпокоително в работата на Шеврон,за капак ДКВР повишава цената на газа с 10%.
Тук няма 9,защото става страшно:
народът под заплахата на уничтожението се надига,последват сблъсъци с еничарите на правителството(Полицията).о хората обединени идват до София,или Те или Шеврон.
Осъждат Шеврон за да заплати 10 млрд долара на България.Отговор-Когата Рая стане Ад,тогава ще платим.
Добруджа отровена за стотици години напред,няма жито,внасяме го от квотите на ОНН,нямаме животновъдство.Най-важното няма да има хора които да заселят тази отровена земя,поради простата причина че или ще са мъртви или избягали далеч от пределите на Р БЪлгария.
Поука: Трябва да се мисли шреди да направиш нещо толкова отговорно.
лека вечер на всички тук.

Оценка
-9 +18
 
Преглед на профил

4i_ta_tel

Рейтинг: 657 Неутрално
  • 73
  • 18:44
  • 10 дек, 2011


Та така...
Има ли желаещи от чешмата им да тече вода, която се пали с клечка кибрит?
Защото точно това се случва в САЩ, драги "американофили" и "русофоби" - цитат на коментар #60 от “Лилия Костова”


И в момента има една чешма на една отбивка в Прохода на републиката (Хаимбоаз) на която можеш да запалиш водата (гори газа, който излиза с извиращата вода).Известна е на хиляди или стотици хиляди хора. Така е от десетки години или повече, без да е добиван шистов газ. Всеки може да снима как "гори водата" и после да показва видеото като доказателство, какво се е случило в някоя страна след добива на шистов газ. И глупаците ще протестират срещу добива на шистов газ.

Оценка
-13 +13
 
Преглед на профил

Храбър

Рейтинг: 4302 Неутрално
  • 74
  • 18:55
  • 10 дек, 2011

До коментар [#56] от "focusnik":
Добре че ни съобщи тези потресаващи новини. Ние нищо не знаехме за Кюри! Абе ученото си е учено. И в тоалетната да го сложиш, от глад няма да умре!

Политиците са за да дават политически отговори на обществени проблеми. Ако не дават такива, те просто искат вземат властта и да злоупотребят с нея.

Оценка
-5 +7
 
Преглед на профил

krassiblackgreen

Рейтинг: 222 Неутрално
  • 75
  • 18:57
  • 10 дек, 2011

Хора, на преден план стои Природата. Трябва да запазим златна добружда, от където идва нашият хляб. За какви подбудители, за какви интереси, я ни питайте как доброволци мръзнем на Попа да събираме подписи. Никой не плаща. Ще има протести независимо какви интереси обслужва фирмата за добив на шистов газ. Ако ще и да са тандажанийски... И си отворете очите и гледайте филма Газланд. Вън на всякакви интереси от България!

Оценка
-8 +19
 
Преглед на профил

4i_ta_tel

Рейтинг: 657 Неутрално
  • 76
  • 18:57
  • 10 дек, 2011


Режисьорът на "Газланд" си призна измислиците.
Тъй ли? И къде?- цитат на коментар #65 от “Лилия Костова”


Казал е , че е човек на изкуството и че филмът го интересува като изкуство, а не като достоверност.

Оценка
-13 +8
 
Преглед на профил

Иво

Рейтинг: 5178 Любопитно
  • 77
  • 19:11
  • 10 дек, 2011

Подкрепям напълно протеста! Шистов газ - НЕ на нас! Нещо любопитно по темата:

http://www.darikfinance.bg/novini/67747

И това:

http://www.youtube.com/watch?v=timfvNgr_Q4

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, но в замяна на това погуби душата си" Евангелие на Марко, Глава 8:36

Оценка
-12 +16
 
Преглед на профил

stg

Рейтинг: 2977 Неутрално
  • 78
  • 19:19
  • 10 дек, 2011

пак ще кажа за неразбралите преди няколко години се направиха проучвания за шистов газ край Телиш Плевенско, чакам снимките с апокалипсиса там, не знам вредно ли е добиването или не, нямам тая квалификация да преценя, но проучването няма как да е вредно просто

Оценка
-10 +7
 
Преглед на профил

miron4o

Рейтинг: 1360 Неутрално
  • 79
  • 19:23
  • 10 дек, 2011

След като отровят Северна България, предлагам да преместим Парламента и МС в Добруджа. Може да намерим и 1.3 милиона места за електората на управляващите, че да могат да се радват на газчицата.

Оценка
-6 +11
 
Преглед на профил

Лилия Костова

Рейтинг: 2035 Неутрално
  • 80
  • 19:45
  • 10 дек, 2011

До коментар [#76] от "4i_ta_tel":

Може ли линк, моля? Благодаря.

Оценка
-8 +8
 
Преглед на профил

Лилия Костова

Рейтинг: 2035 Неутрално
  • 81
  • 19:47
  • 10 дек, 2011

До коментар [#73] от "4i_ta_tel":

Така е, всеки може. А направил ли го е някой досега?

Оценка
-8 +8
 
Преглед на профил

Polusa

Рейтинг: 1214 Неутрално
  • 82
  • 20:00
  • 10 дек, 2011

До коментар [#72] от "kompleksara":

С вашият, НЕ КОСПЕКТИВЕН характер и амбиция в защита на това БЕЗКРАЙНО руско ЕНЕРГИЙНО заробване на България, имам един съвет към вас, „Вземи метлата и се гръмни зад вратата”! Има изход и начин за обрат в концепцията ви обаче. Позволи си първо да умреш в миналото и се събудиш в настоящето. ЗАЩО ТРЯБВА ДА СЕ СТЕСНЯВАШ? Ако вниманието ти се сдроби и ти се сдробяваш. Ако вниманието ти е в миналото и ти си в миналото. Ако не загряваш и не долавяш, и не усещаш ритмиката на българските проблеми, ТО ЗНАЧИ НЕ РАЗБИРАШ логиката и причините за аргументите ни.

Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!

Оценка
-10 +5
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2273 Любопитно
  • 83
  • 20:09
  • 10 дек, 2011

Като че ли засега има доказано замърсяване на питейната вода. - цитат на коментар #25 от “alextan”

И аз съм против този добив след като в Тексас има реално доказано замърсяване на питейната вода. - цитат на коментар #50 от “alextan”


Нещата, писани от някои трябва да бъдат четени много, ама много внимателно!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-4 +6
 
Преглед на профил

propaganda

Рейтинг: 665 Неутрално
  • 84
  • 20:10
  • 10 дек, 2011

Ето две статии от онзи ден в Financial Times.

Pollution fears dominate ‘fracking’ hearing -
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/c21fc68e-21ec-11e1-8b93-00144feabdc0.html#axzz1g8bNxHrm

EPA blames fracking for Wyoming pollution -
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/166eb4b8-1ba6-11e1-8647-00144feabdc0.html#axzz1g8bNxHrm

Civil disobedience becomes a sacred duty when the state has become lawless or corrupt. - Mohandas Karamchand Gandhi

Оценка
-6 +11
 
Преглед на профил

propaganda

Рейтинг: 665 Неутрално
  • 85
  • 20:11
  • 10 дек, 2011

Щатското МОСВ призна: добивът на шистов газ замърсява подземни води

http://www.darikfinance.bg/novini/67747

Civil disobedience becomes a sacred duty when the state has become lawless or corrupt. - Mohandas Karamchand Gandhi

Оценка
-6 +14
 
Преглед на профил

propaganda

Рейтинг: 665 Неутрално
  • 86
  • 20:13
  • 10 дек, 2011

Списание Осем бр. 10
"Теоритично шистовите скали се намират под водоносния хоризонт и при прецизна изолация на сондажа би следвало да няма изтичане на газ и химикали, използвани при извличането му, в рамките на водоносния слой. Приблемът е, че това вече е наблюдавано на много места по света и няма гаранции, че няма да се случи и у нас.
Хидравличното разбиване наскоро бе забранено в Детройт, който се присъедини към други 65 американски града, предприели действия срещу тази технология. Сред тях е и Ню Йорк, който също наложи мораториум върху добива на шистов газ от миналата година.
Преди около два месеца и Франция ограничи проучванията и забрани ползването на технология за добив на шистов газ."

Civil disobedience becomes a sacred duty when the state has become lawless or corrupt. - Mohandas Karamchand Gandhi

Оценка
-6 +9
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2273 Любопитно
  • 87
  • 20:13
  • 10 дек, 2011

Такива като тебе преди години пръскаха ДДТ дори срещу бълхи. Много години след това, когато почнаха да умират от рак не бълхите, а хората, го забраниха.- цитат на коментар #56 от “focusnik”

Но знаеш ли колко неща оправи това ДДТ! Приказвате ги ей така, колкото да не заспите!
Защото ако не беше ДДТ и досега някои болести щяха да косят яко във Африка, Латинска Америка и Азия!
Така че ползите от ДДТ са доста повече от вредите!
Защо не споменеш и фреона?

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-9 +6
 
Преглед на профил

propaganda

Рейтинг: 665 Неутрално
  • 88
  • 20:14
  • 10 дек, 2011

Списание Осем бр. 10
"Друго притеснение сред учените е възможността от предизвикване на сеизмична активност поради мощта и дълбочината на хидравличния удар.
Слабо земетресение на 1 юни т.г. спря добива на шистов газ и в британската провинция Ланкшир. В района се провеждат пробни сондажи за шистов газ от фирмата Куадрила. Но след като за два месеца от началото на сондажите се случили две земетресения - съответно с магнитут 2,3 бала по скалата на Рихтер и 1,5 бала, работите са преустановени. Според някои геолози от Британското геологическо дружество пряка причина за земетресенията е добивът на шистов газ, тъйкато и двата труса имат еднаква дължина и вид на вълната, еднаква локация, следователно и еднакъв механизъм.
През март 2011 г. земетресение от 4,7 по Рихтер разтърсва щата Арканзас. Тъй като трусовете за 6 месеца са около 800, компанията Chesapeake Energy се съгласява да спре хидравличните удари за добив на газ."

Civil disobedience becomes a sacred duty when the state has become lawless or corrupt. - Mohandas Karamchand Gandhi

Оценка
-6 +11
 
Преглед на профил

GogoPG

Рейтинг: 2376 Весело
  • 89
  • 20:14
  • 10 дек, 2011

До коментар [#85] от "propaganda":
Не, щатските агенции, които се занимават с проблема, имат съвсем различни изводи от този.

Vae, puto deus fio :)

Оценка
-12 +6
 
Преглед на профил

propaganda

Рейтинг: 665 Неутрално
  • 90
  • 20:15
  • 10 дек, 2011

Шистовият ад - http://www.dokumentalni.com/?p=1182
Газланд - http://www.dokumentalni.com/?p=1092
Шеврон в Еквадор - http://www.dokumentalni.com/?p=1160

Civil disobedience becomes a sacred duty when the state has become lawless or corrupt. - Mohandas Karamchand Gandhi

Оценка
-6 +15
 
Преглед на профил

propaganda

Рейтинг: 665 Неутрално
  • 91
  • 20:15
  • 10 дек, 2011

Списание Осем, бр. 10
"Проф. Константин Щерев, хидрогеолог
УСПОКОИТЕЛНИТЕ ДЕКЛАРАЦИИ НЕ СТРУВАТ И 5 ПАРИ!
- Проф. Щерев, все повече се говори за добива на шистов газ край Нови пазар. Подходящо ли е според вас мястото за тази технология?
- Тя е опасна практически във всички случаи, но това важи още повече за района на Новопзарския блок на огромна територия от Лудогорието и Добруджа. Опасна е от много гледища, но може би най-важното е трайното и понякога необратимо замърсяване на основния резервоар на прясна вода. Тя захранва и битовото снабдяване, и напояването, и други отрасли. В тази територия няма речна мрежа, няма язовири, всичко се крепи на подземните води. Там, за наше щастие, природата е формирала голям резервоар, който покрива цялата територия на Добруджа и Лудогорието и навлиза дълбоко в румънска територия. В геоложко отношение този резервоар има формата на свод и най-близко на повърхността излиза именно там. Няма никаква защита върху него. Този водоносен пласт, се дебелена от неколкостотин до почти 1000 метра, потъва в западна и източна посока. Там съдържа и термалните води, които излизат във Варна, Дружба, Златни Пясъци."

Civil disobedience becomes a sacred duty when the state has become lawless or corrupt. - Mohandas Karamchand Gandhi

Оценка
-5 +12
 
Преглед на профил

propaganda

Рейтинг: 665 Неутрално
  • 92
  • 20:18
  • 10 дек, 2011

Списание Осем, бр. 10
Проф. Константин Щерев, хидрогеолог
- Възможно ли е добивът да събуди земнара кора и да провокира земетресения?
- Съживяването на разломите може да провокира малки сътресения. Това е доказано от опитите за хидравлично разкъсване на горещи, сухи скали за извличане на геотермална енергия. Така стана например с един чудесен проект в Базел преди няколко години. Сондажите навлязоха на 5 км. в горещата, суха скала и провокираха земетресения. Пораздрусаха града - нямаше катастрофи, но уплашиха хората и проектът беше спрян.
Лудогорският свод се издига с по няколко милиметра в година и се къса по краищата. От едната му страна е Шабленската земетръсна зона, от другата - Стражишката. Това доказва неговата тектонска активност. Няма възможност при добива да се избегне активизирането на разломните проводници.

Civil disobedience becomes a sacred duty when the state has become lawless or corrupt. - Mohandas Karamchand Gandhi

Оценка
-4 +16
 
Преглед на профил

hhhuuunnn

Рейтинг: 469 Неутрално
  • 93
  • 20:18
  • 10 дек, 2011

Тук става дума за милиарди долари, а руските ибрикчии изкарали едва 200 души и мобилизирали още по-малко да пишат глупости в тоя и в други форуми. Стигне ли се обаче до решение за проби и за добив на шистов газ у нас - нещо, което ще спре златното кранче и ще намали с много политическото влияние на руските мафиоти у нас - тогава руснаците и тукашните им слуги ще прибягнат и до убийства и предизвикване на катастрофи. Можете да не се съмнявате в тяхната отмъстителност и неподбиране на средства. Те са много по-жестоки от мтри, а мутрите за няколко хиляди лева не се притесняват да ти почернят живота и да те убият.

Оценка
-17 +9
 
Преглед на профил

propaganda

Рейтинг: 665 Неутрално
  • 94
  • 20:18
  • 10 дек, 2011

През март 2011 г. земетресение от 4,7 по Рихтер разтърсва щата Арканзас. Тъй като трусовете за 6 месеца са около 800, компанията Chesapeake Energy се съгласява да спре хидравличните удари за добив на газ.

Civil disobedience becomes a sacred duty when the state has become lawless or corrupt. - Mohandas Karamchand Gandhi

Оценка
-4 +12
 
Преглед на профил

Един Градинар

Рейтинг: 1088 Разстроено
  • 95
  • 20:22
  • 10 дек, 2011

"ако някога има добив на шистов газ в България, отговорността при евентуална екологична щета ще бъде изцяло за сметка на компанията-концесионер"

Стига глупости, бе, Трайчо! Имам те за сериозен и разумен човек. Ако някога има изтичане на шистов газ в България щетите ще са непоправими и некомпенсируеми - както в Мексиканския залив и Фукушима! Като газирате и отровите водата в Добруджа после върви, че я оправяй. Най-опасното нещо е отговорността да е на частна корпорация. Да не би BP да оправиха Мексиканскя залив?! Да не би ТЕПКО да оправи Фукушима?! Като стане мазалото частната компания е най-лесно да фалира и тогава за кого остава отговорността и щетите и разходите и рисковете?! Пак за нас!!!
Не на бизнеса (във всичките му форми) за сметка на природата! Не на фосилната икономика!
Не на високо-рискови технологии като ядрената и кракинга на шисти!

Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!

Оценка
-7 +18
 
Преглед на профил

4i_ta_tel

Рейтинг: 657 Неутрално
  • 96
  • 20:23
  • 10 дек, 2011

До коментар [#80] от "Лилия Костова":

Интернет не е единствения източник на информация, но към другите няма линкове

Оценка
-7 +3
 
Преглед на профил

ЗА Революция

Рейтинг: 1054 Неутрално
  • 97
  • 20:29
  • 10 дек, 2011

Можете да гледате и този репортаж от Германия.
http://www.dokumentalni.com/?p=1517

Никой не може да се счита за победен, докато не се предаде в собствената си мисъл. Н. Хил

Оценка
-4 +15
 
Преглед на профил

GogoPG

Рейтинг: 2376 Неутрално
  • 98
  • 20:31
  • 10 дек, 2011

До коментар [#96] от "4i_ta_tel":

Очевидно в нейния случай е важно кой е единственият достъпен й източник на информация (на първо място), каква част от тази достъпна информация й е удобна (на архипърво място) и възможността да се почувства значима и част от нещо, по-голямо от нея, като заема (уви наивна, неинформирана и често първосигнална) гражданска позиция.

Още веднъж ще кажа - браво на протестиралите.

И по-бързо да започваме проучванията и да подпишем за добива, при максимално изгодни за България условия!!!

Vae, puto deus fio :)

Оценка
-14 +7
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 2273 Неутрално
  • 99
  • 20:40
  • 10 дек, 2011

Нашата работа е като на групичка заблудени във Антарктида, които нямат топло и хляб, но може би на още ден преход има склад със гориво и храна!
Но едни от тях викат: Няма смисъл да ходим до там, само ще отъпчем снега и ще развалим този хубав пейзаж! Пък и в склада сигурно няма да има гориво, ами само гума от снегоходи -как така ще правим сажди! Ще се оцапаме, докато се стоплим Да си мрем тук!

Дрогарите зелени (от цял свят!!!!!!) трябва да бъдат слушани дотолкова, доколкото да не се разрушава без нужда необратимо Природата. Но не и да се вярва на всичките им бълнувания

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-11 +7
 
Преглед на профил

Един Градинар

Рейтинг: 1088 Неутрално
  • 100
  • 20:40
  • 10 дек, 2011

"в повечето случаи на технологията се гледа като на обещаващ вариант за добиване на нови ресурси при отчитане на рисковете, добави Трайков"

Обещаващ за кого? За Шеврон? Кой го каза това? Шеврон? Кой ви облъчва с подобен оптимизъм, господа министри, и на базата на какви факти при положение, че технологията е експериментална?!

Small scale, decentralised, decriminalised, sustainable, responsible biz ASAP!

Оценка
-7 +15
 
Преглед на профил

4i_ta_tel

Рейтинг: 657 Неутрално
  • 101
  • 21:05
  • 10 дек, 2011

До коментар [#98] от "GogoPG":
+++++
Не зная защо, но тя много ми прилича на Емилия Масларова.

Оценка
-9 +5
 
Преглед на профил

антикомунист

Рейтинг: 1715 Неутрално
  • 102
  • 21:33
  • 10 дек, 2011

200 в русия вече протестират повече срамота

комунизмът е раково образувание тумор които ако не изрежеш навреме те убива

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

4i_ta_tel

Рейтинг: 657 Неутрално
  • 103
  • 21:44
  • 10 дек, 2011

До коментар [#93] от "hhhuuunnn":

Най добрия коментар, който съм прочел в последните месеци!Погледнато по тоя начин ние сме загинали.Има нещо, което е + за нас.Проучването и евентуално добива на шистов газ ще се извършва от американски компании.Навсякъде по света зад американските компании застава Америка.Това означава, че българоруските мутри трябва да се ориентират към преселване в Русия или в затвора.

Оценка
-11 +4
 
Преглед на профил

mr_vach

Рейтинг: 336 Неутрално
  • 104
  • 21:54
  • 10 дек, 2011

Нашата работа е като на групичка заблудени във Антарктида, които нямат топло и хляб, но може би на още ден преход има склад със гориво и храна! - цитат на коментар #99 от “skara”


Не! Нашата работа е точно като тая на еквадорците 70те години! Някой им е обещавал "светлото бъдеще" и долари и позлатяване и да ги превърне в петролни шейхове... Разликата тука е че не са имали толкова нагледен пример като сега... А нашата история в момента е като да излъжеш някой като еквадорците за 2ри път, защото не сме били достатъчно умни да си вземем поука от грешките на другите... И ако всички продължават да се правят на глупави, нашата история ще заприлича 100% на еквадорската... Пак ще има едни 2000 души, които със собствени средства ще се опитват да съдят 20 години мултинационална коорпорация, която е толкова мощна че дори да бъде осъдена, няма да плати и държава с размерите на нашата не е в състояние да я накара...
През това време ще позагубим туризъм, земеделие, здравето и препитанието на 1/4 от България, но за сметка на това ще имаме "петролни шейхове"

Оценка
-3 +13
 
Преглед на профил

mr_vach

Рейтинг: 336 Разстроено
  • 105
  • 22:01
  • 10 дек, 2011

До коментар [#103] от "4i_ta_tel":

Навсякъд по света зад американските компании застава Америка- цитат на коментар #103 от “4i_ta_tel”

Прав си! Америка застана и зад Шеврон като ги осъдиха за 8.6 млрд долара за нанесени щети и те казаха че няма да платят дори и "ада да замръзне". Това последното е цитат на техен говорител... Та така и тука... Ще ни направят на мармалад и дори и българския съд да дръзне да ги осъди, правителството на Америка ще застане зад тях... Аз поне не искам да обричам себе си и тези след мене на еквадорски сценарии. Но няма страшно, Трайков и Караджова ще се махнат от тука след мандата им, ние да му мислим

Оценка
-4 +13
 
Преглед на профил

Лилия Костова

Рейтинг: 2035 Неутрално
  • 106
  • 22:17
  • 10 дек, 2011

До коментар [#96] от "4i_ta_tel":

До коментар [#98] от "GogoPG":

Драги младежи, за разлика от вас аз не твърдя неща, които няма как да докажа.

Малко е наивно в информационния век да твърдиш, че си чул, че някой си бил казал нещо си, обаче няма как да го докажеш с линк от интернет.

Ето ви още едно много смислено предаване - телевизионно, което, представете си, го има в интернет И в него, интересно защо, се твърдят нещата от Газленд.

http://www.youtube.com/watch?v=qn_edFFPJxg

Сега искам да видя вашите аргументи. Не голите ви твърдения, дето се позовават на нещо, дето го няма в интернет, но и не е ясно къде го има, а на подплатени с факти аргументи.

Оценка
-4 +9
 
Преглед на профил

Клюводървец

Рейтинг: 661 Весело
  • 107
  • 22:21
  • 10 дек, 2011

Водкаджий- слугуват на работодателя.България е длъжна да плаща за природният газ идващ от русия по цени,измислени между два запоя на друзята.Всъщност защо такова внимание от медиите?Няма нищо лошо природните богатства които имаме и досега бяха табу,да се разработят???
Или, пак водка- ама Кремльовская.

Ръй! Ръй!

Оценка
-12 +3
 
Преглед на профил

4i_ta_tel

Рейтинг: 657 Неутрално
  • 108
  • 22:43
  • 10 дек, 2011

До коментар [#106] от "Лилия Костова":

Чувствам се силно поласкан от това, че ме възприемаш като младеж.Благодаря! И освен това, продължавай все така, видеоклиповете от http://www.youtube.com са най яките и неопровержими доказателства. Не се притеснявай от това, че там всеки може да качи каквото си иска видео, важното е да си вярваш!

Оценка
-13 +3
 
Преглед на профил

Лилия Костова

Рейтинг: 2035 Неутрално
  • 109
  • 23:30
  • 10 дек, 2011

Като всеки може да качи където и каквото иска, как пък ти не може да намериш нищо в подкрепа на собствените си твърдения

Оценка
-3 +12
 
Преглед на профил

Иво

Рейтинг: 5178 Любопитно
  • 110
  • 23:49
  • 10 дек, 2011

Обещаващ за кого? За Шеврон? Кой го каза това? Шеврон? Кой ви облъчва с подобен оптимизъм, господа министри, и на базата на какви факти при положение, че технологията е експериментална?! - цитат на коментар #100 от “Един Градинар”


Лошото е, че Трайков и правителството на ГЕРБ почти сигурно ще подпишат договор с Шеврон за проучване наличието на шистов газ в Добруджа......... за доброто на България и нашия народ се надявам да НЕ се открие шистов газ там или ако има той да бъде в малки количества, така, че добивът му да бъде нерентабилен!

http://bnt.bg/bg/news/view/65799/shumno_protestiraha_sreshtu_shistovija_gaz

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, но в замяна на това погуби душата си" Евангелие на Марко, Глава 8:36

Оценка
-1 +11
 
Преглед на профил

Тони!

Рейтинг: 4301 Неутрално
  • 111
  • 23:57
  • 10 дек, 2011

До коментар [#37] от "ugi":

Ми напъни се малко да прочетеш наистина каква е технологията, и ще ти светне що са протестите против проучването. Или си мислиш, че става от сателит сигурно?

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

Omnis Omnibus

Рейтинг: 3409 Неутрално
  • 112
  • 00:22
  • 11 дек, 2011


Малко инфо за шайстовия газ:

http://www.youtube.com/user/truth8407/videos

„По- голямата част от хората са прекалено мързеливи, за да достигнат сами до истината; те се задоволяват с първото попаднало им авторитетно мнение.“ Тукидид

Оценка
-2 +1
 
Преглед на профил

shumkar

Рейтинг: 2520 Неутрално
  • 113
  • 00:48
  • 11 дек, 2011

Те еколозите протестират срещу всичко - ТЕЦ, ВЕЦ, АЕЦ, перки, слънчеви панели, биомаса, ако се откажем и се върнем на дърва ще протестират срещу изсичането на горите... Общо взето протестират срещу каквото им се плати.
Но не протестират срещу краварници, свинарници защото това не засяга Газпром и Русия. А и в София хич не им пукаше, когато бургазлии, поморийци и созополии бяха скочили против петролопровода, но сега викат и крещят като някои животни, защото американци щяли да стъпят в Добруджа!

Оценка
-12 +6
 
Преглед на профил

ftw

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 114
  • 02:40
  • 11 дек, 2011

До коментар [#113] от "shumkar":

Абсолютни глупости говориш. Явно не познаваш нито един еколог. И откъде знаеш срещу какво се протестира и срещу какво не? От новините ли или от вестника? Всеки истински еколог е против ТЕЦовете и против насилието срещу животни. Ама срещу слънчеви панели и вятърни турбини вече малко преувеличаваш. А медиите говорят само каквото им изнася.
Аз сега да смятам ли, че на теб Шеврон ти плаща, за да подкрепяш добивите???

Оценка
-4 +6
 
Преглед на профил

mr_vach

Рейтинг: 336 Весело
  • 115
  • 03:37
  • 11 дек, 2011

До коментар [#55] от "miho45":

Ето да видиш колко са положителните отзиви след започването на проучвания и добив

http://www.youtube.com/watch?v=cpIdyqWkCRg&eurl=http%3A%2F%2Fprotectingourwaters.wordpress.com%2F2011%2F12%2F05%2Fpoland-fracking-opponents-block-shale-gas-world-europe-2011-conference-video&feature=player_embedded

Иначе ако го питаш Трайков, тия в Полша направо вече са станали петролни шейхове и мед им тече от чешмите

Оценка
-4 +4
 
Преглед на профил

Omnis Omnibus

Рейтинг: 3409 Весело
  • 116
  • 05:04
  • 11 дек, 2011

До коментар [#115] от "mr_vach":

Това ми хареса- "Frack you!"

„По- голямата част от хората са прекалено мързеливи, за да достигнат сами до истината; те се задоволяват с първото попаднало им авторитетно мнение.“ Тукидид

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

shumkar

Рейтинг: 2520 Неутрално
  • 117
  • 06:45
  • 11 дек, 2011

Явно не познаваш нито един еколог.- цитат на коментар #114 от “ftw”

От Варна съм.
Познавам лично Душана Здравкова, душата на антишистовите (антишевроновите) протести.
Калфин е другият идеолог на протестите в Добруджа.
А сега се показа и третият - класическата руска подлога Първанов.
Това ми е предостатъчно.

Оценка
-7 +7
 
Преглед на профил

sushi

Рейтинг: 544 Неутрално
  • 118
  • 08:28
  • 11 дек, 2011

Много малко ифициална информация има за рамките на договора. Някакви неясни изказвания на Трайков, че при евентуални щети "Шеврон" носел отговорност!!! Да се смееш ли да плачеш ли!? Как по-точно ще носи отговорност след като замърси почвата и водата!!! Може би ще ни дадат от прясно напечатаните долари. Аз се съмнявам , че дори това ще направят.
Ако беше българска национална компания можехме и да поемем риска. Ще работим като за нас си. Пазим наща си замя и вода, а ползите са за българския народ! Сега ползите са за чужда компания и може би за някои българи като Нона и Трайчо, но те не са българското общество.
Не вярвам на американската компания нито като коректен инвеститор, нито като изпълнител, нито като коректен платец. Всичко говори ,че доверие не може да имаме. Отношението на американската старна към Бг. е като към абуригени. Вчрвате ли , че при проблеми с "Шеврон" някой ще ни защити!!! Само който не е пожелал , този не е осъдил Бг. Даже явни мошеници успяха, та камо ли Шеврон.
При такива рискови производства от чужди компании требва да има спасителен фонд , пари депозирани като гаранция в БНБ, дори и застрахователната компания да е чужда.
Каквото и да си говори , обаче, ползи за населението едва ли ще видим. Щеврон ще става по-богат , а за нас трохите , колкото да ни държат живи.Замърсени и негодни земи и води са много вероятни, а те не се купуват!

Оценка
-3 +8
 
Преглед на профил

Julian Mall

Рейтинг: 1407 Разстроено
  • 119
  • 10:04
  • 11 дек, 2011

До коментар [#92] от "propaganda":

Авторите разработили темата в списанието и понятие си нямат от геология като тенденциозно са подбрали материали да защитят тезата си. В света няма научна институция която да е излязла с категорично становище за вредата от добива на шистов газ. А този професор направо е изперкал след като ни внушава че сондажите предизвикват земетресения. Дори за подземните ядрени взривове извършвани в дълбоки сондажи няма данни да са придизвикали осезателни земетресения. В същия този район са проведени десетки сондажи за проучване на добруджанското въглищно находище. Всички те са преминали през въпросния водоносен хоризонт и нито са го замърсили нито са предизвикали земетресения.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

Оценка
-7 +4
 
Преглед на профил

Гражданин

Рейтинг: 1773 Неутрално
  • 120
  • 10:34
  • 11 дек, 2011

След всичко прочетено и изслушано по медии и форуми, едничкото спасение на българската земя, е под нея да няма от този газ! Защото вие форумни драскачи и еничари правителствени, не знаете какво е земя! За вас тя е стока- нещо като проститутка, а нормалната земя , както и нормалната жена раждат, дават живот! Объркани хора без инстинкт за самосъхранение! Добре че ги има тези така наречени от вас "комунета" та да спасяват България от ЕНИЧАРО-ИБРИКЧИИТЕ! Така уж спасихме земята си преди 2г. от ГМО, но не е сигурно? А тези от Шеврон май работят по "добре" от онези от Монсанто!????

Оценка
-5 +8
 
Преглед на профил

Polusa

Рейтинг: 1214 Неутрално
  • 121
  • 10:50
  • 11 дек, 2011

Едни от НАЙ-КОМПЕТЕНТНИТЕ компании разполагащи с най-съвременна техника в разработването на газови и петролни находища В СВЕТА, са „Бритиш Петролиум” и „Шеврон”. Американците, НЕ ОБИЧАТ, друг да е по-конкурентно способен от тях, особено на териториите на Източно Европейските държави. За което ВЯРВАМ, че ще са много ПО-СТАРАТЕЛНИ и от самите себе си. Не беше ли Америка, която ПЪРВА се притече на помощ на болшевиките след 1917 г. и не бяха ли САЩ, които разработиха и ГАЗТА и ПЕТРОЛА в Каспийско море, така че Русия днес да има ПРЕТЕНЦИИТЕ за господстваща енергийна сила? Във Венецуела, също се започна от СКРЯП, но Венецуела днес е трета в света по производство на Газ и Петрол и Чавес доставя и раздава безплатно в негърските квартали на Америка, газ и петрол. Вие вместо да се таите като „Бълха в гащи”, вдигате врява и СИ ТЪРСИТЕ БОЯ? Анатема!

Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!

Оценка
-8 +4
 
Преглед на профил

nikito74

Рейтинг: 210 Неутрално
  • 122
  • 11:46
  • 11 дек, 2011

Мръсни продажници ни управляват,а че са и тъпи няма какво да се коментира.Писна ми и от американските и руските подлоги.И едните и другите не са стока.Обаче където са стъпили американците нищо не остава,след тях само мизерия ,по-долни и алчни от тях няма,не на Шеврон и българските марионетки.Българския народ нищо няма да види от газта даже и да намерят.За нас като нация ще останат само негативите.
В България се добива злато.Някой знае ли колко?Ами не никой не му казва.Какво вижда народа ни от това злато?Нищо и с газта ще е така.Ще видят акционерите на Шеврон и нашите продажници дето ще си вземат комисионата.Дано децата им бял ден да не видят не до девето до 12 коляно.

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

nikito74

Рейтинг: 210 Неутрално
  • 123
  • 11:55
  • 11 дек, 2011



Едни от НАЙ-КОМПЕТЕНТНИТЕ компании разполагащи с най-съвременна техника в разработването на газови и петролни находища В СВЕТА, са „Бритиш Петролиум” и „Шеврон”. - цитат на коментар #121 от “Polusa”

Ето това е син комсомолец,надявам се поне да ти плащат иначе си просто за лудницата,ама и там няма да те вземат още преди години им орязаха бюджета та сега такива като теб да могат да пишат глупости по форумите.
Точно "Бритиш петролиум"взел да ни дава за пример.Тези с върховите технологии дето отровиха Мексиканския залив,ами не благодаря.

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

propaganda

Рейтинг: 665 Неутрално
  • 124
  • 13:06
  • 11 дек, 2011

В Газланд всеки може да види катастрофалните последствия от проучването и добива на шистов газ. Въпреки обещанията, че това са единични случаи в САЩ, същите проблеми вече се появяват и в Германия.
Ето един репортаж от германска телевизия АРД1 "До какво води добива на шистов газ в Германия" http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ITFX22TcqkA

При всеки един инцидент, отговорността на Шеврон се ограничава в прикриване, лъжи, заплахи и нарушаване на законите. За справка случаят в Еквадор - Шеврон отказа да заплати присъдената глоба в размер на 8 млрд. долара за предизвиканата екологична катастрофа.

Civil disobedience becomes a sacred duty when the state has become lawless or corrupt. - Mohandas Karamchand Gandhi

Оценка
-2 +9
 
Преглед на профил

jass

Рейтинг: 210 Весело
  • 125
  • 14:47
  • 11 дек, 2011

До коментар [#59] от "kermit":

Америка да ти е критерий за грижа за здравето, честно...

Оценка
+6
 
Преглед на профил

Зевс

Рейтинг: 368 Неутрално
  • 126
  • 15:00
  • 11 дек, 2011

През последните две-три десетилетия и у нас се появиха едни двуизмерни образувания, които искат само пари и власт.
Тези бързоразмножаващи се кръстоски между плазмодии, компютърни вируси и ракови клетки обичат да правят бързи пари и бърз секс, и поради липсата на други сетива са арогантни.
На тези нещастни хуманоиди пожелавам само едно нещо – поне веднъж в живота си да видят разликата между истински страдивариус и дървената копанка, в която всеки ден консумират генномодифицираната си вечеря...

Every Man is a Universe - Heinrich Heine

Оценка
+3
 
Преглед на профил

Курт Деликуртев

Рейтинг: 8716 Разстроено
  • 127
  • 15:47
  • 11 дек, 2011

До коментар [#124] от "propaganda":

Случката е в Германия и въпреки това държавните органи винаги закъсняват!

А какво би станало в България, където за много малко пари Шеврон може да подкупи цялото правителство?

http://natribu.org/de/

Оценка
+7
 
Преглед на профил

mr_vach

Рейтинг: 336 Разстроено
  • 128
  • 16:01
  • 11 дек, 2011

Писна ми и от американските и руските подлоги.- цитат на коментар #122 от “nikito74”


Напълно те подкрепям! Явно доста от хората тук предпочитат да не мислят с главата си, ами вместо това да дават етикети на нещата- в зависимост дали са американофили или русофили винаги защитават "най-великите". А изобщо не им хрумва, че нито американците, нито руснаците ги е грижа за нас.
Трябва да се разбере че светът не е черно-бял! Има амарикански компании, които бих се радвал ако дойдат да инвестират в България- ако някоя високотехнологична ИТ компания дойде, това ще е много добре, но за съжаление в нашата корумпирана малка страна идват само най-големите мафиоти и боклуци...

Оценка
-2 +7
 
Преглед на профил

mik2

Рейтинг: 1427 Неутрално
  • 129
  • 22:11
  • 18 дек, 2011

До коментар [#60] от "Лилия Костова": Това имах предвид, госпожо! Но когато човек си продава душата на дявола, моралните норми губят стойността си..особено по нашите политически ширини.

Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.