Dnevnik.bg

Редно е да си припомним Радой:

Не ме е страх от министъра на културата,
а от културата на министъра!

Няма да ни остане друго, освен подписка в подкрепа на В.Рашидов. Лично аз се изказвам в негова подкрепа.

Боко стягай редиците по малко приказки и по вече работа.

Подписката ще е лесен начин да се направи точно и безплатно преброяване на гей общността в БГ.

Ако българските политици имаха скрупули, подобни недоразумения като Вежди Рашидов сами щяха да се махат с подобни изказвания. Подобно изказване на министър където и да е на запад от Белград ще предизвика нечуван скандал.

До коментар [#1] от "anonimen":

Подчертавам- НЕУТРАЛНО!
Не е нужно да си педераст, за да подкрепиш различно ориентирани хора! Най-страшни са хора с крайни мнения, граничещи със самохвалство в областта на мъжествеността!
Министъра на "КУЛТУРАТА" винаги е правил впечатление с изключително ниЗката си такава!

„Неговото изказване грубо нарушава българското и европейското законодателство. Враждебното слово е акт на пряка дискриминация.“

По принцип бих подкрепил, ама това е малко глупаво. Това, което е казал е грозно и го прави неподходящ за министър на културата, но все пак всеки българин и европеец трябва да има правото да изразява своето мнение, независимо кого би обидило то. Аз не виждам враждебно слово, само едно противоречиво мнение, което като българин смятам, че трябва да мога да изразя.

Намерили на кой да се жалват от министъра.....

Тва министерство замириса, развоня се направо на КОРУПЦИЯ в момента в който го напусна Чобанов1 а преди него тихом-мълком е бил изпъден и шефа на Диррекция Музеи - Руси Русев. Когато 2-мата най-важни експерти в борбата с иманярската мафия ги "отстрелят", то само може да се питаме кое мофиотско лоби е надделяло в битката за несметните културни богатства, препълнили музейните хранилища, или чакащи своето откритие в над 20 000 хиляди непроучени още могили и стари крепости?!
Едно е ясно- мафията победи и в културата!!!

А къде бяха досега защитниците на хомосексуалистите? Защо чакаха 11 години, за да протестират срещу мнението на Рашидов?

Законите - добре, но над тях е Библията, а в нея е казано:
"Не лягай с мъж като с жена!"
Чие е върховенството - на морала или на писаните закони?

До коментар [#9] от "against":

Нормално е да не одобрява - всеки има право да одобрява или неодобрява едно-друго...Не е нормално да го афишира публично...Веждито определено не е пример за културен човек...

П.С. Не казвам публично какво е отношението ми към хомосексуалните...Не ходя на парадите им...

К'во писмо, бе, що го не написахте през 2000 година, когато си е казал мнението човека? Що сега се сетихте? Питам аз и отговор не искам, той е ясен.

Правилно да си подаде оставката като не знае да говори.

А като е отворено писмото можем ли да го допълваме. И все още няма ли такова в подкрепа не Рашидов.

Ихааа, каква блгодатна медийна темичка са си намерили.
Сензация, буря в чаша вода.
Попа е дс-агент, магистрата, ченгето, оперният певец, дядо иван скоро ще строи аец,
е точно сега едно такова отплесване на вниманието е много подходящо за матряла.

Човека има право на изказване на мнението си. За изказването си го подкрепям. Другото е ГЕЙ ПАРАДИ във всеки град, село училище? За да угодим на големите братя, дето имат желание да забравим какво е етика, морал. За да останат по-малко стълбове, които да ни поддържат като нация, като хора. Да сме по-лесно управляеми.

"А вие що биете негрите"?

Въобще не симпатизирам на гейовете, лесбийките, транссексуалните и други индивиди носещи медицинска, генетическа или някаква друга особеност. А също и на шизофрениците, параноиците, клептоманите, тези с мания като клаустрофобия, или агарофобия!

В случая скандалното е, че "министъра на културата", като администратор си позволява да дава оценки на част от българското общество! Добро, лошо друг въпрос.

Само да припомня, че навремето и Хитлер е смятал евреите за виновни за поражението на Германия през ПСВ.

П.С. Според мен "министъра" с кобура е най-добре да оди у Мултиплекс, опс.. Мултигруп. Има ли го вече?

П.П.С. Абе кво им е станало на управляващите, БПЦ, левите интелектуалци???
За 3-ри работни дни сътвориха толкова глупости, които дори и Леонид с 300 си спартанци не би спрял! Аре баце, по-леко...

..........Адресът на писмото във Facebook - тук..........

Бе той "тук" адресът, ама нещо не се отваря.

Някой има ли идея как се стига до това писмо?

До коментар [#37] от "Росен":

Някой има ли идея как се стига до това писмо?- цитат на коментар #37 от “Росен”

Имат. От "Позитано 20"!

До коментар [#31] от "СДС":

Съгласен съм с точното определение.
Буря в чаша вода и то..от уважаваната от мен медия.
И веднага подписка и гласуване , в стил Пастернак
вреаг на съветския народ и неговите идеали.
Подобна експедитивност ме плаши малко и не говори добре за една обективна медия.Да не казвам, че прилича и на елементарна политическа ..мазна фатка.

Нека подкрепилите писмото се определят Геьове ли са. иначе е възможно 20 обратни да коментират със по 10 имена и да изглежда че целия български обожава обратните

Тия с отвореното писмо имат право да си го сложат отзад - става въпрос на задното стъкло на колата си.

Рашидов с това казва всичко:
"Добре, днес какво мислите по въпроса?
- Не мога да ви кажа, може пък и да ги обичам вече, де да знам. Не са ме питали наскоро това. Като ме питат, ще помисля и ще отговоря. Нямам никакво отношение към гейовете, към различните и въобще към личния живот на хората, това е много съкровено пространство. Като министър това пък изобщо не ме интересува."

До коментар [#38] от "Wornoxmaniak":

До коментар [#40] от "a.i.":

иначе е възможно 20 обратни да коментират със по 10 имена и да изглежда че целия български обожава обратните - цитат на коментар #40 от “a.i.”

Както е абсолютно винаги при подобни статии и истории.
Те искат да се изкарат много, но не са.
Те са 0,5% от населението. Хората с хрема в момента, които четат "Дневник" са повече от тях.

Прав или крив, след като е министър не може да се изказва така заа което и да е съсловие.

На г-жа журналястката Валерия Велева пратихте ли вече подписката към отвореното писмо?

Линкът към писмото нещо се не отваря обаче?

Мдам - Мадам В. яко литна всички, стара Мадам, старо "съсловие" е тя...

Отворено писмо за овъргалването на Мадам В. в катран и перушина ще има ли в някоя социалистическа или социална мрежа?
Парафирам одма!

И аз не обичам педалите. Вежди е абсолюно прав. Къде мога да се подпиша срещу това писмо?

Малко извън темата:

Ако кажа на някого, че е гей, той се обиди и започне да ме съди, как ще докаже, че не е гей? Каква съдебна експертиза се прави?

В книгата си The Roots of Civic Journalism (Корените на гражданската журналистика) изследователят на това явление, Дейвид Пери (David K. Perry) откроява следните основни принципи, към които практикуващите гражданска журналистика следва да се придържат:
Медиите и журналистите трябва да бъдат активни участници в обществения живот, а не негови далечни наблюдатели.
Медиите трябва да дават форум за обсъждания на обществени въпроси.
Трябва да се обръща внимание на проблеми, събития и въпроси, които вълнуват обикновените хора.
Трябва да се отчита общественото мнение посредством дискусии и дебати между членовете на общността.
Журналистиката трябва да се стреми с действията си да повишава социалния капитал.
Движението за гражданска журналистика се заражда в САЩ около средата на 1990-те години. Сред пионерите му са журналисти като Дейвид Матюс (David Mathews), главни редактори като Дейвис Мерит (W. Davis "Buzz" Merritt Jr.) и преподаватели по журналистика като Джей Роузън (Jay Rosen). Мерит започва да изследва проблематиката след като стига до осъзнаването, че публиката губи доверие в ценностите на традиционната журналистика, а журналистите трябва по-добре да разбират и ценят взаимната зависимост между журналистическите и демократичните ценности. В свое интервю пред National Public Radio Мерит обобщава гражданската журналистика като „комплекс от ценности на занаята, който се припознава като и въздейства над връзката между традиционната журналистика и демокрацията. Гражданската журналистика поставя проблемите на гражданите над потребностите на медиите и политическите играчи, и дава на отделния човек възможност за пряко участие в демократичните процеси, вместо да го третира като наблюдател, жертва или „необходимо зло““.

Тоя, че е жалка бездарна пияница е факт, че не трябва да е министър на културата е факт, но човек да не може да си изкаже свободно мнението в една уж демокрация не е нормално!
Скапани пендели!

Сега цялото БСП ще се изреди да се подписва за да си защити сексуалната ориентация, барем на тия избори спечелят.

http://www.youtube.com/watch?v=FTt1MyXCfzs

Е какво, да не би гейовете да са някаква приятна част от обществото? Министър някакъв си трябва да ги обича? Що за теми изнамира Дневник!?

Въпреки турското си име, Вежди Рашидов е истински българин - с ориенталски манталитет, хомофоб и сексист. На всичкото отгоре няма и капка доблест да си признае, че е сгрешил и най-малкото да се извини. Ясно е, че да си подаде оставката е просто отвъд неговите възможности. Съдейки по повечето мнения под статията - няма и смисъл...

човек да не може да си изкаже свободно мнението в една уж демокрация не е нормално!- цитат на коментар #53 от “skrita_sila_m”

Не е! Затова нека от министър на културата стане "просто човек"

До коментар [#57] от "quebecer":

Май не стопли, че става въпрос за интервю отпреди 12 години а?
Нито е бил министър, нито е знаел, че ще стане.

Чукча писатель, не читатель?

До коментар [#60] от "Росен":

Няма никакво значение кога го е казал. Или какво, ако е знаел, че ще стане министър нямаше да го каже, а само щеше да си го помисли? В една нормална европейска страна не може хомофоб и сексист да е министър.

ИЗРАЗЕНО ЛИЧНО ОТНОШЕНИЕ КЪМ СЪСЛОВИЕ НЕ Е ДИСКРИМИНАЦИЯ, А ПО-СКОРО ОБИДА, НО ТАМ ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН МОМЕНТ Е ЛИЧНОТО ПЕРСОНАЛНО ВЪЗПРИЯТИЕ НА ОБИДЕНИЯ,,,,..ДИСКРИМИНАЦИЯ Е НЕРАВНОСТОЙНО НЕРАВНОПРАВНО ТРЕТИРАНЕ...В СЛУЧАЯ И СЛЕДА НЯМА ОТ ДИСКРИМИНИРАНЕ....

Голяяяма тема за дъвчене днес цял ден. Един дето сега бил по-някой казал една нелицеприятна истина, когато не бил толкова някой като сега, ма и той хич не е мноооо стока.

До коментар [#62] от "quebecer":
тАКА ЛИ мслиш....а президентът на ФРАНЦИЯ къв е като по негов почин се прие КСЕНОФОБСКИ ЗАКОН за религиозните символи и се въведе забраната им........ти ДЕБЕЛИ ЖЕНИ ХАРЕСВАш ЛИ??? Е, МОЖЕ ПЪК КЛ#щАВИТЕ ДА ХАРЕСВАш...АРЕ ДАЙ СЕГА ДА ТЕ ОБЯВИМ ЗА ХОМОФОБ, А??????

Такава дандания за изказване с 12 годишна давност!!

До коментар [#47] от "omega":

Прав или крив, след като е министър не може да се изказва така заа което и да е съсловие. - цитат на коментар #47 от “omega”

Не само че може...но е и задължително...точно затова е министър на културата в това правителство,за да знаем каква политика поддържа...гейска в смисъл на малцинствата или на нормалните хора в смисъл на болшинството от народа...

До коментар [#62] от "quebecer":

Търси се скандала, подтикван е от комуноидите. Дори през годините за гоце не сме говорили толкова много как подскача ПРОТИВ членството ни в НАТО, а сега е пръв натовец.

Комуноидни номера са това. Губят на всички фронтове, затова вадят компромати с над 10 годишна давност.

В една нормална европейска страна не може хомофоб и сексист да е министър.
- цитат на коментар #62 от “quebecer”

Че кой си ти да определяш нормалното?
Освен това става въпрос за човек на изкуството, а не за министър. Ударът срещу него като министър е просто начин да се удари правителството - некадърен естествено, като всичко родено на позитано.
Швейцария решава тези неща с референдуми. Ако ние направим смяташ ли, че обратните ще получат някакви права в повече? Аз съм сигурен, че няма.
От тук следва, че министърът си е точно на мястото.

До коментар [#58] от "Росен":

Мутро-чалгаря е хамелеона битанго. Между другото влекат го руските никове, засичал съм му няколко. Основната му задача, а подозирам и радост в живота е да плюе "тиквата", министрите му и ГЕРБ като цяло.

Що всички пишете за гейовете, той е нахранил и жените!

Публикувано през m.dnevnik.bg

Що всички пишете за гейовете, той е нахранил и жените! - цитат на коментар #70 от “angelboy8008”

++++++++++++++++

До коментар [#69] от "daniel_defoe":

Мерси, този път забравих да го локализирам и съответно да го игнорирам.
Това е спам-робот (с дефекти).

Абе аре стига бе!
Не че от симпатия към него, ама е казал каквото мисли!
Трябва ли пък задължително да харесваме гейовете?! И аз не ги харесвам. И кво?
Може да ги харесва, може и да не ги харесва. Ако не им пречи да живеят, това си е негово право! Както и да си изказва открито мнението! Аман от цензура и криворазбрана политкоректност!

До коментар [#73] от "rapidfire":

Обикновена манипулация от червен тип е. Нещо казано преди 12 години като лично мнение без да е натрапвано сега се разпространява като казано вчера и както е видно при някои хора минава.

И въпросът е, ако не беше министър щеше ли да има толкова аларма? Очевидно не. Това обяснява всичко около изкуствената новина.

До коментар [#68] от "Росен":

Като гледам никак не е трудно да намерят поводи за скандали сред министрите от това правителство...
Това, че скандалът е провокиран (хипотетично) от комунистите, не пречи да е истина, нали?

Швейцари решава тези неща с референдуми. Ако ние направим смяташ ли, че обратните ще получат някакви права в повече? Аз съм сигурен, че няма. - цитат на коментар #68 от “Росен”

Това ми напомня за двата вълка и козата, които направили референдум, за това, какво да ядат за вечеря...

Един от принципите на демокрацията е, че основните човешки права (включително и правото на различна сексуална ориентация) не се решават с референдуми.

Ако все още смяташ, че простак, мултак, хомофоб, сексист и гъзолизец е на мястото си като министър на културата, не виждам смисъл да си губим времето спорейки.

До коментар [#72] от "Росен":

Мерси, този път забравих да го локализирам- цитат на коментар #72 от “Росен”

Ами аз съм го дал на червено и много лесно го локализирам...
и той също... но всяка седмица ми изпраща зелени сигнали..
А пък Веждито може да е всякакъв но е мъжкар...пък е и от нашта група...редовно го гони махмурлука...

До коментар [#76] от "quebecer":

Как да натикам в главата ти БЕЗСПОРНИЯ факт, че тези думи за ЛГБТ на Рашидов за отреди 12 години? В това е корена, а не в мнението му, което съвпада с мнението на поне 80% от населението в тази държава.
И въобще не е хипотетично, че това е инспирирано от комуноидите.

До коментар [#70] от "angelboy8008":щото като ЖЕНА имам достатъчно самочувствие за да не се считам за обидена...а и нито съм омъжена за министъра, нито смятам другарка в живота да му ставам, та да ме интересува кво мисли за жените...а и в крайна сметка принадлежа към патриархален и православен народ.

До коментар [#78] от "Росен":
ОК, прав си. И човек да беше убил преди 12 години, нямаше да има значение, щото тогава не е бил министър...
Комуноидите са виновни. Разбрах.

Въпреки турското си име, Вежди Рашидов е истински българин - с ориенталски манталитет, хомофоб и сексист- цитат на коментар #57 от “quebecer”

Ти така ли си възпитаваш децата - "българите сме ориенталци" ?!

До коментар [#82] от "popovski31":
Извинявай! Грешка. Давам ++

Той е и против хомосоциалистите. Не е толерантен.

До коментар [#82] от "popovski31":

Не, уча ги, че сме европейци, ама после се появяват такива като министъра на културата (и още 80% от българите, които мразят хомосексуалистите) и ме опровергават.

До коментар [#82] от "popovski31":

Не знам за другото, но, както вече писах в друг коментар, преди години във "Всяка неделя" Веждито беше единственият от всички събеседници - етнически българи, който знаеше наизуст "Аз съм българче"... Досега си спомням колко бях изумена.

До коментар [#83] от "valbe":

Няма проблем Аз не броя минусите и плюсовете

Не, уча ги, че сме европейци, ама после се появяват такива като министъра на културата (и още 80% от българите, които мразят хомосексуалистите) и ме опровергават. - цитат на коментар #85 от “quebecer”

Ако министъра на културата би имал по-голямо влияние над децата ти от теб,се замисли какъв родител си(по никакъв начин не искам да те обидя)

Много ви здраве от Фреди Меркюри и Сократ иии - Омразата ще ви скапе!:

п.п. Не съм гей, но не съм и индианец, нито бушмен. Човек съм.

List of gay, lesbian or bisexual people:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay,_lesbian_or_bisexual_people:_A

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080505163138AA1t1cJ

Човек съм- цитат на коментар #89 от “Black_Hole”

От НАРОДА?!?

кой както иска тъй да си оправя страстите.стига да няма насилие.мен лично мее гнус от такива подобие на хора.сигурно има такива сред общество до което аз не бих могла и да си мечтая да достигна .но,единственно извинявам поведението им с това 4е според мен са болни..тях бих ги сравнила с тези които се гаврят с деца,с възрастни без значение за тях дори родствна връзка.ако от мен зависе6е те трябва да са отделени от здражо мислещите хора.да не се връ рощаме към адам и ева но,всички знаем с каква радост очакваме да научим какъв пол ще е детето което очакваме.ами защо са тези предварителни тестове.модерни и скъпи техники?защо откакто свят светува за мъжко се тъче,плете,купува СИНЙО а за женско РОЗОВО.аз няма да забравя как един ром отказа да вземе айшето си от родилния дом защото тя му е родила пто по ред момиче а,той е очаквал син който да продължи фамилията....е,ако този син щте изпалнява ролята на жена?не налагам мнение но,това за мен е здравословен проблем и който упрекне или настоява за уволнение в случая Веждев е БОЛЕН......

Тоя не рисува жени. Сигурно е манаф.

Споделям мнението на Рашидов за (Сер)Гей общността . При управлението на Доган бяха достатъчно толерирани, но купонът свърши. Сега са мъжки времена и не им остава друго, освен да се правят на ощипани госпожици. Мамини сладки...

Подчертавам- НЕУТРАЛНО!
Не е нужно да си педераст, за да подкрепиш различно ориентирани хора! Най-страшни са хора с крайни мнения, граничещи със самохвалство в областта на мъжествеността! - цитат на коментар #14 от “Alexander97”

Най-страшни не са нито истинските педерасти, нито мачовците, а тези с толерастко-педерастка психика дето се подписват под подобни простотии с цел да се правят на модерни и демократи.

Очевидно се търси под вола теле с това писмо. Тези от Фацебук реагират пресилено, буквално като гейове. Също така не виждам и нищо обидно в репликата му към жените. Все пак всеки който е бил женен поне веднъж е наричал (било и на ум) жена си - крава, загубена патка, п...а и т.н. Тия що не скочиха щом излезе новината, че Гоце яко кръшка на жена си и епипнал трипер?

Рашидов, прав си! Не се извинявай! Гейовете са си гейове, ако бяха нормални, нямаше да размахват голите си задници по паради на улицата. Кой им пречи да си бъдат гейове? Никой!Но не искам да ги гледам на улицата в такъв вид, както и не искам 5-годишно дете да ме пита защо са облечени в женски дрехи и да обяснявям що е то хомосексуалност. Ако ни трябваха гейове - природата щеше да ни ги създаде.Намерили от какво да направят проблем. Държавата се е заринала в проблеми, само ни е до педерастки задници.

До коментар [#99] от "Васко":

Не мислиш ли, че щом гейовете съществуват, значи природата ги е създала??? Или според теб природата е създала не всичко което го има, а само това, което се вписва в твоите интелектуални и морални граници, а???

До коментар [#73] от "rapidfire":

Всеки може да си изказва мнението - безспорно!
Но всеки трябва да носи отговорност за изказаното мнение!
В случая, Рашидов е споделил абсолютно дискриминационно мнение. Сега трябва да си поеме отговорността, т.е. да се извини и да си подаде оставка, т.к. човек с дискриминационни виждания не бива да е министър в българско правителство!

Може би съм параноик, но питам - дали това не е поредното л...о изстреляно от една опозиционна политическа централа. Известно е, че там работи цял щаб от умници, които съчиняват "новини", компромати и лъжи и изчисляват времето и начина да се пуснат на обществото: дано падне проклетото правителство или поне да го зацапаме, че пак идват избори.

И в съгласие с най-добрите коминтерновски традиции щабът е нелегален. Преди Девети в такъв включиха големия Вапцаров - и го жертваха за "идеята", днес пак е таен, ама към него официално пришиха куп "интелектуалци", между които има достойни люде, към него се приши и Мадам Велева, която за пореден път се извъртя като к....а. Жалко, че и "Дневник" - една от малкото обективни медии се подхлъзна по жълтото - вместо да излезе с умен коментар...
Хубавото е, че ще се изявяват гейовете и подкрепящите ги...комунисти.

До коментар [#21] от "stog":

Разбирам вижданията ви. Но нямате етично право да си ги налагате на другите. Приемате върховенството на Библията - добре, но това, че други не го приемат си е тяхно право. Защото ако искате да спазвате морални ценности, не забравяйте и за етичните!

Вежди е крайно неприятен мултак. Идеята за това писмо обаче е тъпа. Има много неща, за които може да се подхване Вежди, а не с манипулацията на Мадам В. Интервюто с това изказване наистина е от преди 12 години. Учудващо е колко много хора тръгват зад "инициативи" в дъното на които стоят такива като Валерия Велева. Кукички винаги ще пускат. Ако не е Велева, ще е Бенатова, Бареков и пр.

До коментар [#100] от "chovek":

Поздравления за Дневник, гейчетата и сергейчетата лъснаха като месечина!

Ако може и адресче да напишат, Дневник или поне едно телефонче!

Дневник, какво става? Да ви преведа заглавието на този научен труд, дето сте го скрили като реклама?
"Об этимологии слова «голубой» в гомосексуальной коннотации, или почему российских геев называют «голубыми»?
М. Пашков (г. Челябинск) "

"За етимологията на конотативното значение на думата "сините" в хомосексуален смисъл и защо руските гейове ги наричат "сини"?"

Марк Пашков (гр.Челябинск) 2004 г.

Намерили на кой да се жалват от министъра..... - цитат на коментар #19 от “be_google”

На шефът на БСП ли да се жалват, бре! На СерГея?

"старо" защо е кавички като наистина е старо? Очевидно е че Анти-Българския "Хелзински" Комитет може да стой зад тази атака. Поне аз вече съм твърдо зад Рашидов.

Yana Buhrer Tavanier

TED Fellow, Campaign Director @Bulgarian Helsinki Committee, Human Rights Activist

да ме извиняват гейовете ама така подкрепят мнението на Рашидов, след като явно той не сега се е изказал така, а те протестират сега, само и само да има сеир

Най-тъпото е, че оценяваме тези дето сме избрали по това дето говорят, а не по-това дето вършат!!!
Само да не си помисли някой, че защитавам някой!

На практика Мадам В. и списанието му правят лоша услуга. - цитат на коментар #32 от “shagg”

Или може би добре са изпълнили поръчката!?!?

Я каква патардия се вдигна!
Ще кажеш ,че е предложил закон против инако мислещите и действащите!

Това е само една от причините правещи абсолютно наложително да се уволни и съди този изрод.

Отворенио писмо до Бойко: Хайде! Настана време!Няма си хабим думите -
Просто си обирайте крушите! Вкупом "съгрешихте" и "вкупом" станахте излишни! Чупката!

отворенио..хаха

До коментар [#102] от "chovek":

Дискриминация означава да нарушиш правата на някого.
С изказването си той не нарушава ничии права.
Всеки има право на свобода на словото и на личните пристрастия. И дори и да се извини, той ще продължи да мисли същото. От това по-леко ли ще стане на някой?
Никой не трябва да налага да го харесват със сила. Не знам някакво друго право на хомосексуалните да е нарушено.

не знам кой измисли цялата идиотия, но за първи път се чувам да кажа нещо в подкрепа на министър от ГЕРБ

До коментар [#18] от "zahringia":

Свобода на словото не дава право на никого да нарушава общоприети норми, правила и закони. Залегнало е и в хартата на ООН:
c. universal respect for, and observance of, human rights and fundamental freedoms for all without distinction as to race, sex, language, or religion.
c. to encourage respect for human rights and for fundamental freedoms for all without distinction as to race, sex, language, or religion, and to encourage recognition of the interdependence of the peoples of the world;
След като си всезнайко, започни да събираш подписка че не е имало холокост или че Хитлер е бил много хуманен. Имаш лично право да вярваш в каво ли не, но нямаш право да разпространяваш пропаганда противоречаща на общоприетата.
Изказването на Рашидов е недопустимо, не само защото е министър. Утре ще каже че не е имало геноцид спрямо арменците.

До коментар [#116] от "rapidfire":

Не е въпрос само дали нарушава нечии права.
Имаше един американски филм в който един мъж пита католически свещенник дали някакво действие може да се окачестви като грях. Отговора бе че дори можеш да извършиш грях спрямо трева. Не вярвам да можеш да го разбереш, но все пак се опитай да помислиш върху това.

Бойко. Недей да пипаш Веждито. Щото после и теб ще надупят "горките" гейчета. Ако ще си ходиш поне като мъж да е.

Пеперудките в атака......

КОЙТО ПРАВИ КАБИНЕТ, ЕДИСТВЕНО СЪС СПЕКУЛАТИВНИ ЦЕЛИ, ТОЙ НЕМЖОЕ НИКОГА ДА ПОДБЕРЕ ПОДХОДЯЩИТЕ, ЗАЩОТО Е ЗАВИСИМ ОТ САМИЯТ СЕБЕСИ.

МИНИСТРИТЕ И КАБИНЕТА ОЛИЦЕТВОРЯВАТ НАПЪЛНО ВИЖДАНЕТО НА НЕГОВИЯТ ПРЕДСЕДАТЕЛ, КАКТО И ПЪТЯ И ПОЛИТИКИТЕ НА СЛЕДВАНЕТО ИМ.

ВЪПРОСА Е ПРИНЦИПЕН, А НЕ ЛИЧЕН ИЛИ ПОСТАВЕН В РАЗЛИЧНИ ВРЕМЕВИ ОТРЯЗЪЦИ НА БИТУВАНЕТО МУ, ЗАЩОТО Е ИЗРАЗ НА ЦЕЛЕНАСОЧЕНА ПОЛИТИКА И ЗАЩОТО ОТРАЗЯВА ТЕНДЕНЦИИ НА ПРОВЕЖДАНЕТО И.

ВСЯКО СЪВРЕМЕНО ОБЩЕСТВО, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ ЧРЕЗ ЛАКМУСА НА ПОНОСИМОСТ КЪМ РАЗЛИЧНИТЕ МУ ЧЛЕНОВЕ, ТОВА ОТНОШЕНИЕ ГО ПОСТАВЯТ НА ИСТИНСКОТО МУ МЯСТО НА НИВАТА В СЪВРЕМЕНОТО РАЗВИТИЕ ЗА ДЕМОКРАТИЧНОСТ, СВОБОДА, ТОЛЕРАНТНОСТ И ВЗАИМНОЗАЧИТАНЕ НА ПРАВАТА НА ВСЕКИ ЕДИН.

СТАНАЛИ ОСНОВА НА РАЗБИРАНЕТО ЗА СЪВМЕСТНОТО ОБЩЕСТВЕНО СЪЖИТЕЛСТВО ДНЕС.

Свобода на словото не дава право на никого да нарушава общоприети норми, правила и закони.- цитат на коментар #118 от “dissident”

Тоест, свобода на словото има само, когато това, което се казва ни харесва? Ако не ни харесва – няма?

До коментар [#123] от "zahringia":

Не можеш да разбереш. Явно темата превишава възможностите ти.
Рашидов е прекрачил границата в себе си дефинираща го като човек и това е недопустимо. Тези дето са на негова страна трябва сериозно да се замислят за себе си.
Captain Nolan: Can you commit a sin against an animal?
Priest: Why, you can commit a sin against a blade of grass. Sins are really against oneself.
Когато бях в България видях по новините за циганин по който бяха стреляли с пистолет. Коментара му беше "И всичко това заради куче?". Той не можеше да разбере какво лошо е направил с малтретирането на куче, както и повечето форумци не разбират темата.
Ако в Западна Европа видят някого който убива куче или котка ще го съдят и вероятно ще отиде в затвора. То не е само заради котката или кучето а затова че е прекрачил границата в себе си и вече не е един от цивилизованото общество. Утре може и човек да убие.
Българите не могат да се характеризират като хора имащи представа от общество и какво значи да живееш в общество. Това, за какво или против кого се е изказал Рашидов няма никакво значение. Важното е че се е изказал по такъв начин.

Този форум е израз на свободата на словото, но ако започнеш да обиждаш и не се държиш прилично модератора ще изтрие коментара ти. И така, имаш ли или не свобода на словото?

"гей хората и жените" - А кой ще ми се извини на мен, че не ме смятат за човек?

Накъсах си коментара, исках да кажа, че по-скоро авторите на писмото трябва да се извинят, отколкото министъра.

До коментар [#119] от "dissident":

О възвишений, аз червеят простирам се в краката ти! Да, знам какво е да извършиш грях спрямо трева. Виждам всеки ден как едни свини съгрешават отгоре й с колите си по кварталните градинки. И забележи НЕ ОДОБРЯВАМ това. Както и няма да одобря някой да не бъде назначен на работа или да бъде тормозен по някакъв начин, само защото е хомосексуален.
Само че ако просто плюнеш върху тревата, тя ще продължи невъзмутимо да си расте.
Сега ТИ схващаш ли разликата между дискриминацията и обикновеното словоблудство? И урока на тревицата зелена?
Колкото по-малко обръщате внимание на простаци, толкова ще ви е по-лесен живота.
Край на спора.

Да си гей е наказание Господне!!

Самите гейове не биха се били родили, ако техните родители са били такива, нъл тъй? Трябва да бъде признато за болест и да ги лекуват в специални, затворени клиники!

Абе тоя уж министър пък къде му е акъла!? не знае ли че след еврейската мафия най мощна е педерастката мафия

вежди ние българските манафи сме твърдо зад теб

До коментар [#118] от "dissident":

абе като толко много знаеш В ТАЯ ХАРТА ПОСТНАТА НА АНГЛИИЙСКИ НЯКЪДЕ ДА ПРОчЕТЕ РАЗЛИчНА СЕКСУАЛНА ОРИЕНТАЦИЯ, А????????НЕ НАЛИ?????СЕКС Е ПОЛ! А НЕ СЕКСУАЛНА ОРИЕНТАЦИЯ, та викам преди да давш АКЪЛ, да си събереш акъла първо!

До коментар [#103] от "Starec":

Браво. Много далновиден коментар. Пролича си няколко дни след събитията, а другите се изпокриха като мишоци .