Dnevnik.bg

политик...демек фурнаджийска лопата...с думи може да си разтяга каквито си иска локуми

Оффф... Аре стига с тоя "министър" на халтурата!?
Да оди при Божо! Лика прилика са си...
Фани единия, удари другия.

...Хората ги разделям на тъпанари и умни ...

Ха познай, Вежди, ти от кои си!

Обикновено тези, които първо говорят, а после се обясняват за да замазват гафовете не са ... ?

Вежди май е би - говорящ

Ама той дори не може да се оправдае като хората. По-добре да си беше казал, че все още мисли така, а не да овърта и да се излага още повече... Даже не се и извинява, и грам не се е засрамил... Големи са политици всичките.

"И тогава като свободен човек имам право на мнение, да не харесвам нещо - това е демокрацията."

Имате право да не харесвате нещо, г-н Рашидов, но от поста си на министър на културата нямате право да насаждате хомофобия.

А,неееее... такава гавра с гейовете само Вежди може да си направи. Обичам ги-не ги обичам -тука има -тука нема ..дей топчето...Ха-Ха-Ха

До коментар [#16] от "awake":

Явно не си дочел/а статията - изказването е отпреди 11 години, далеч преди да е министър на каквото и да е било.

До коментар [#1] от "Wornoxmaniak":

Дали Боко и правителство /с Вежди/ ще имат смелостта да вкарат закон като Орбан в Унгария за гейовете? Или Боко като е самотен сега не се знае с какво се утешава........

До коментар [#18] от "blaf":

Напротив, дочетох я... и усещам явната му омраза към гейовете сега, не преди 11 години.

Никъде в материала от 16 страници, посветени на Вежди Рашидов в януарския брой на списанието не става ясно, че е публикувано нещо архивно. Напротив в интервюто той говори и за своята 60 годишнина.
Авторката на материалите Валерия Велева също заяви, че в разговора са използвани части от старо интервю. Това обаче не е отбелязано.
"Дневник" ще търси за коментари и редакционния екип на Biograph.
"Дневник", вие ще станете пример за необоримата презумпция, че незнанието не извинява извършителя за противоправното му деяние. Незнанието не извинява никого - чл. 146-148 от НК (за Обида или Клевета)!

До коментар [#21] от "awake":

Ами той не е Христос все пак. Не може да харесва всички. Или предпочиташ да лъже дори в редките моменти ,когато един политик иска да е искрен

До коментар [#22] от "Wornoxmaniak":

Ясно. Хубава двойка са.

До коментар [#26] от "blero":

Не са!

Тъпотия е от такова "ирландско месо" да се правят толкова "горещи" новини.

До коментар [#24] от "blero":

Трябва ли тогава да показва омразата си към ВСИЧКИ гейове само на базата на тяхната сексуална ориентация. Или пък, защото някой гей го е ядосал, както сам казва в интервюто по-горе!

Не съм хомосексуална, но не го намирам за правилно.

До коментар [#31] от "duduka":

Сега на монархисти и републиканци ли ще се делим? Че българите сме майстори на това да си намерим повод за делба... =/

ахахаха геовете са като евреите - никой не ги иска в тях, но всички им се радват, всички ги съжаляват и всички ги защитават

До коментар [#32] от "awake":
Трябва ли тогава да показва омразата си към ВСИЧКИ гейове само на базата на тяхната сексуална ориентация.
............
Смешно е да си с женски ник, при условия, че от 100км си личи мъжествеността ти. Ти си знаеш защо.
Вежди не е казал, че мрази, а че са му неприятни.
На мен са ми неприятни дс-бизнесмените, всички, на базата на тяхната предателска и мафиотска същност.

питат гей кво мисли за гейовете

Вежди Рашидов: Не мога да ви кажа днес какво мисля за гейовете, може пък и да ги обичам вече

Ти може и да ги обичаш,но те теб,едва ли

Той да обясни какво мислеше онзи ден за катаджиите, ако си спомня

Как може да се обича нещо патологично? То може да бъде търпяно, може да му се съчувства, но да се обича е абсурдно, мазохистично. Самите тези инвалиди няма защо да парадират с недостатъка си, да ни го набиват в очите и да се опитват да го изкарат едва ли не някаква добродетел.

просециалн представител- цитат на коментар #44 от “dqdomart”

да се чете "процесуален представител"

Един малцинствен елемент не харесвал други малцинствени елементи... господи, каква драма.

Марш от тука!
Хващай чука!!

До коментар [#31] от "duduka":
Еми ще си кажа. Не рипах щото ме нямаше. Много е просто.

Та по темата: и кво излезе сега? Г-жа Велева ударила едно дебело копи/пейст па после ни го сервирала като прясно сготвена манджа. Само дето не казала, че някои от продуктите понамирисват. Колкото до Вежди, и той горкия се бори за класацията коментар на дена, при това доста успешно.

Ето и нещо по гей темата:
http://demotivators.ru/posters/657730/vsyo-eto-rok-n-roll.htm

от поста си на министър на културата нямате право да насаждате хомофобия. - цитат на коментар #16 от “awake”

Въх, въх, ма по-полека бе, госпожо. Ми то по Вашата (анти) логика утре някой вносител на уиски ще скъса от дела някой, дето е казал, че предпочита вино. Другиден пък самата Вас могат да ви обвинят, че ако не сте 150 кила (извинявам се, ако сте) насаждате култ към слабите и обиждате дебелите.
Така че по-полека с квалификациите.

Всъщност, мога да си направя и друга "шега" с г-жа Велева - напр. утре да влезна в контакт с нея, да й платя написването на поръчкова статия, в която тя да представи гледната точка на г-н Рашидов с противоположните внушения, като поискам статията да излезе "вчера" - т.е. след 2-3 часа след поръчването й Може би така най- накрая платените "журналисти", продали етиката и журналистическият морал, ще си намерят майстора Така г-жа Велева ще изпадне в затруднено положение - вземе ли парите и подпише ли договора, няма мърдане Така най- накрая онзи, който си въобразява, че притежава властта да манипулира хората чрез словото си, ще опита от собственото си "лекарство"

До коментар [#44] от "dqdomart":
"dqdomart", напълно споделям твоето юридическо мислене, лично мнение и ясна гражданска позиция!

Мъжка постъпка е да си признае какво е имал предвид...
Сега шикалкави просто.

До коментар [#51] от "latcho59":
Благодаря Някога- в бъдеще неопределено време - може и така да се позабавлявам и после да дам гласност на случая Не само журналистите имат власт- в крайна сметка те служат на оня, който плаща парите за услугата " написване на материал по тема...."

Не съм гей, но в една нормална страна този лъжеминистър веднага трябва да си подаде оставката и да се скрие в ателието си. Абсурдно е такъв тип да товари цялото общество с комплексите си.
.
Вярата на Емили Дикинсън -
http://archiman.livejournal.com/

До коментар [#37] от "СДС":

Никът ми не е женски, но съм жена (убедена съм). Грешни заключения, на каквато и основа да са!
Не е казал, че "мрази" гейовете, но омразата му се усеща. Всеки има право на мнение, но според мен не е никак приемливо един министър да насажда хомофобия със свои изказвания, а той прави точно това в случая. И на мен са ми неприятни изброените неща и още много други, но в конкретния случай темата е друга... при това доста специфична.

Евалла, Вежди Рашид бей ефенди!Ашколсун!Всички истински мъжкари в България можем да ти кажем едно голямо "Тешекюр едерим"!Е,най-накрая един човек,макар и"гербер"да каже мъжка приказка!Браво на Веждито,това показва,че той е мъжкар,плюс това е и "търкалджия"(търкаля се с ченгетата) и най-важното-не е американо-западняшки лакей като останалите"гербери"!...))

"На мен ми искат оставка всеки ден. Аз искам ли оставка на хората, които не ме харесват?"

Това е яко

До коментар [#56] от "latcho59":
Ситуацията е ясна- отдавна едновременно със статиите от "Дневник" се информирам за новините и поне от 2 - 3 други новинарски сайта Мисля, че в момента сме "експериментални мишки" - някой проверява реакциите ни или поне дали им четем статиите до края И това в края на работният ден, когато човек принципно се прибира в къщи, разсеян е и не обръща много- много внимание на такива неща като текст под черта в края на статията

До коментар [#59] от "dqdomart":
Промени в управлението и собствеността на "Икономедиа" АД -ликвидиране и овладяване на медиите и задушаване на свободното слово. На българската журналистика й предстои да се освободи от зависимост от политика и управляващи, предстои й да извоюва почетното звание “четвърта власт”. Бавното модернизиране на медийната система, изграждането на собствен медиен модел, приоритетът на държавното над публичното в медийната философия, липсата на достатъчно мощен икономически капитал спъват оформянето на един истински самостоятелен медиаелит.

Само да попитам защо трябва човек като стане министър да не изразява мнението си каквото и да е то?На тази логика една лезбийка ако я изберат за министър и и зададат въпроса дали си пада по мъже тя трябва да каже че от както е министър само с мъже го прави и не поглежда жени защото вече не ги харесва.

До коментар [#55] от "awake":

Всеки има право на мнение, но според мен не е никак приемливо един министър да насажда хомофобия със свои изказвания, а той прави точно това в случая. - цитат на коментар #55 от “awake”

В кой случай? Мнението му отпреди 12 години ли? Тогава, както се сещаш не е бил министър.
ЛГБТ-тътата и аз не мога да ги трая.
Ето тук е истинското мнение на Рашидов:
"Хората ги разделям на тъпанари и умни, на доказани и недоказани, другото е недостойно."

До коментар [#63] от "Реалния":


++++++++++

Какво сте седнали да коментирате несъществуващи коментари......

Публикувано през m.dnevnik.bg

Какво сте седнали да коментирате несъществуващи коментари......

Публикувано през m.dnevnik.bg

Към коментар [#62] от "latcho59":
http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2010/08/04/942325_promeni_v_upravlenieto_i_sobstvenostta_na_ikonomedia_ad/

пълното име на ГЕРБ - "граждани за ЕВРОПЕЙСКО развитие на България" - все повече звучи като една дебелашка шега.

герберите ни показаха всичко - милиционерщина, болшевизъм, ориенталщина, путинизъм и т.н. - но не и европейско поведение.

Мадам В. /зам.гл. редактор на един нов вестник, и дърта К., бих казал/, отлично знаейки какъв ефект ще има това манипулирано интервю с действащ министър, си е свършила мръсната работа. Нищо ново за /от/ нея.
Обаче много ме впечатли една друга мадам /от форума/:

Не е казал, че "мрази" гейовете, но омразата му се усеща. Всеки има право на мнение, но според мен не е никак приемливо един министър да насажда хомофобия със свои изказвания, а той прави точно това в случая- цитат на коментар #55 от “awake”

Демек, Веждито не го е казал /но тя го усещала/, и той нямал право да прави такива изказвания, каквито не е правил.

Предлагам мадам Аwake за пожизнен Повелител на Чувствителността, Която се Усеща.

Баси деня

До коментар [#70] от "deepdp":

И напълно се игнорира факта, че става въпрос за думи отпреди 12 години.
Типично комуноиден подход. Некадърен както винаги досега.

До коментар [#69] от "Pavlik Morozov":

Хайде сега кажи "Кунева акбар" и лягай да спиш доволен, И днес оплю герберите.

До коментар [#72] от "daniel_defoe":

+++

Ако съберат Вежди и Божи(дар) на раздумка при Цветанка ще стане страхотна новогодишна програма...

"И като министър много се пазя в изказванията си, в никакъв случай да не си позволявам"

Пазиш се, ама като си прост никой не може да те опази.

До коментар [#75] от "м":

Пазиш се, ама като си прост никой не може да те опази. - цитат на коментар #75 от “м”

А ти понеже си умен спомняш ли си какво си казал преди 12 години...

Бай Веждо не ме кефи, ама в случая е прав.

Бъди нормален днес, утре може да е забранено.

До коментар [#71] от "Росен":

Некадърен, ама ни направи луди тука, а и не само, гледам тв и други медии - същото. Хубавото е, че не е времето на Работническо дело, и нещата се обръщат срещу поръчителите
Апропо, не зная кои са спонсорите на новия вестник на Т. Тошев, ама да се сетят, че НОВ БАРДАК СЪС СТАРИ К. НЕ СТАВА

Някой разправяше, че нормалните не оцеляват.
Ама да не поощтряваме мутантите, щот нормални наистина няма да останат.

"Анди Уорхол, Франсис Бейкън...жалко, че може би много хора не ги знаят...Елтън Джон."......еййййтц!
Колко снизходително! Добре, че беше Веждичката да ни светне! Веждичка, приятелчетата ти мутри със сигурност не ги знаят пази се за тях нас не ни мисли.

Простак

И тоя го чака едра шкурка

Вежди Летиф Рашидов с думите си пак трябва да предизвика остра обществена реакция, защото и въпреки че са били изречени преди повече от 10 години, той е бил тогава в качеството си на общински съветник в Столичния общински съвет от гражданско движение "Св. Георги Софийски" и е бил член на обществения Съвет по култура при президента Петър Стоянов и после член на Съвета по духовно развитие към президента Георги Първанов. По случай петдесетата му годишнина, през май 2002 г., Рашидов е награден с орден "Стара планина" - най-високото отличие в наградната система на Република България и с него се награждават български граждани, "които имат изключително големи заслуги към Република България".

До коментар [#8] от "latcho59":

Няма никакво значение кога го е казал това - сега или преди 10 години! Човек с такова изказване в интервю НЕ ТРЯБВА да е министър, още по-малко на културата!
Освен това, днешните му отговори са арогантни и не са искрени! Нито се извинява, нито пък казва нещо по-въпроса! От Дневник го питат какво мисли сега, а той отговаря, като го попитали щял да отговори!
Стига са ни правили на глупаци!
ОСТАВКА!

До коментар [#76] от "bigman1":

Каквото и да съм казал - още го мисля.

Тоя смехурко освен, че е проз като тиква има гръбнак на медуза. Напоследък много добре уцелваме с министЪри на културата, все едно от едно котило са се излюпили.

Мутро-ченгеджийските сган просто не обича думичката "гей". Здравата мъжка дружба между социалистическите сексуалисти (след възстановяването на турските имена - "хюмнетата" е крайъгълен камък в строителството на съвременна България. Преди 12 години, когато бил на 40 (ха-ха!), Рашидов-ага беше главен мултак на републиката и усилено лижеше Илийката Павлов по егото. Днес има малка промяна в обекта на желанията, но какво като е пожарникар - я какъв голям Аз има. Лошото и сега и преди 12 лета е, че както забеляза Ваньо Танов - веднъж като ти умре Веждичката, Боковци много.

До коментар [#64] от "Росен":
"Мен, никога няма да ме харесат" - цитат на Веждю, отпреди около 22-23 , не помня точно... колко години.

Според мен по-добре е Вежди Рашидов, а и не само той, да казват това, което мислят. А не какво иска да чуе обществото. Не му е правилна позицията, защото тя определя като скапани много хора, които всъщност не са. Ако министъра е на мястото си той ще работи за толерантност към гейовете, макар и да ги ненавижда. Така както лекаря, помага на убиеца и изнасилвача.
А съвсем друг е въпроса, че гейовете много повече държат да се афишират като такива, отколкото да не се гледа на тях като втора категория хора. И уточнявам, че това се отнася за една част от тях.

да нямаш собственно мнение за живота около теб когато си нинистър то тогава си идиот

Докога ще ни занимавате с просташките бръщолевения на един фашизоид?

Поредната интрига на журналисти и медии срещу кабинета!

В.В. е опитен журналист и едва ли не знае как се правят нещата в медиите. Значи - остава подлостта. Да се вадят от контекст и ситуация думи, казани преди 12 години от свободен гражданин, и да се пришиват към днешно интервю, дадено от министър, е абсолютно мошеничество!
Искаме обяснения и извинения от Валерия Велева и списание "Биограф"!
Или - ще ги причислим към жълтите парцали на медийната среда.

До коментар [#50] от "dqdomart":
Браво "дядо" (ако съм транскрибирал правилно ника), колкото различни позиции да имаме по политически неща - по линия на морала и етиката сме единни - както и е редно за интелигенти. Абсолютно подкрепям идеята ти. Браво и на Лачо 59 за позицията.
(в скоби - Напоследък В.В. правеше впечатление на поумняла и обективна журналистка. Очевидно е било временно - к...а и същност изби над лъскавата опаковка. Жалко).

Трябва не само да уважаваме, но и да обичаме извратеняците.
Това е демократичната повеля.
И да даваме пари за инвитро и сурогатно майчинство, защото педалите искат свои деца, които не могат да имат биологично, поради една нищожна грешка на природата.
Останалото е антидемокраичен комунизъм и ниска култура.
Няма бивш комунист и бивш педал, така както няма и бивш демократ.

Сега остава да накажат някой затова, че не харесва компанията на пушачи...
Нетолерантник такъв...

Като стане дума за гейове, коментариите са много. Всеки има мнение.
Аз пък нямам. Защо нямам? Ами защото не ме интересуват, нямам контакти, темата ми се струва маловажна и че не е моя работа.
Нямам мнение и тва е положението. Само се чудя защо останалите живо дискутират и кое им е толкова интересно, кой на кого бърка из дупките?

Просто - ако не обръщате внимание на това кой какво казал за гейовете, нито Биограф, нито друга медия ще си правят реклама по този начин. Но е много по-хубаво да скочиш срещу обществена личност, която преди 10 години изказала лично отношение за гейовете. Това лично отношение трябва да се накаже с оставка тогава и само тогава, когато пречи на изпълняването на задълженията. В случая Вежди Рашидов може да е против гейовете, но ако работата му на министър не е ощетила гейовете специално, какво ви пречи мнението му. Цензурата на обществото, както е казал Оруел, е най-жестоката цензура.

От 100 мнения 19 изтрити.
Брех тая полова непоносимост бре.
Ни да кажеш, че обичаш педераст, ни да кажеш че го мразиш.
Все е грешно и все не е по темата.

Този арогантен, полуобразован набеден скулптор е истински срам за България. Дори ако не беше министър на културата. Но той Е! Но това е естествено, когато правилата се определят от едно друго лице (както ги квалифицира другия плосък мозък Цв. Цветанов), което се развява с джип и вълнена шапка-идиотка из страната да реже ленти и да дава скудоумни изявления. Липсва му само бухалката! Това е - съдбата ни е в ръцете на такива креатури с ограничени мозъци, чийто капацитет се ограничава до престъпното им битие.

Тъпанари срещу умни - и така от 1944 г. досега с голяма преднина в резултата на тъпанарите.

Много педали имало във форума,ей!Каквото и да говорите знайте,че да си педераст значи ,че си болен,а не е благородническа титла.

Много "умен" начин да си рекламираш списанието. Да забъркаш гей скандал. Очакваме в следващия брой да се вземе интервю с Андрей Слабаков и дебата за и против гейовете съвсем да изстреля глупавите и памфлетчета в небесата.
За жалост това продава - тъпи и безмислени скандали, идиотски клюки, дебати на сексуална,расова, етническа и религиозна основа. Вежди е жертва на цялата тази глупост. Ние трябва да не обръщаме внимание на подбни статии. Българите сме толерантни към различните , може да не ги харесваме, но не ги дискриминираме. Това трябва дебело да се подчертае и подобни глупави писания да спрат.

Много педали имало във форума,ей!- цитат на коментар #104 от “hristogd”

Как няма да има като ТВ програмите ни заливат с хомосексуалисти .... По филмовите канали на Фокс, където се въртят основно сапунки от САЩ, няма филм без главни герои педеруги, повечето мъжки, но сега наблягат и на женски.....
Става мода като туиста май!

До коментар [#106] от "boby1945":

Да.Искат чрез медиите да научат младите ,че е нормално да си обратен.Навсякъде са.Като хлебарките.

"съсловие ..."
Сега чак разбрах че гейовете са професионална организация?

И какво сега - човек даже не може да не харесва гейовете. веднага му изчезва мнението, както едно време изчезваха хората, които не харесват Тодор Живков.

Всички сме длъжни да ги харесваме ли? По закон!?!

Егати свободата на словото, егати форума. Егейска му работа.

И като как точно мнението ми - не харесвам гейовете, насажда омраза на верска, расова или сексуална основа?

Като кажа не харесвам мастика, това насаждане на омраза към мастиката ли е?

Насаждане на омраза към мастиката е някой да ти повтаря - трябва да харесваш мастика, мастиката е нещо естествено и хубаво. Който не харесва мастика е необразован примитив.

Насаждане на омраза към гейовете е да повтаряш на хората, че педерастията е нещо естествено и нормално. А педофилията?

Липсата на толерантност май е с обратен знак. Гейовете вече не искат да приемат, че някой може да не ги харесва тях - естествените и хубави гейовете.

Всичко щеше да бъде окей, ако те си вършеха гейските работи мирно и спокойно, без да занимават другите с гейщината си. Но не - те трябва публично и открито да натрапват на другите своята девиантност, в подсъзнателно търсене на одобрение от околните не-гейове. Ето това не харесвам в гейовете, не това че ги влече същия пол.

Това, че Вежди е прост човечец е повече от ясно. Но какъв е проблемът, че не харесва гейовете? Не може да изразява свободно мнението си ли?

Ако Вежди е примитив, и Вежди не харесва гейовете, то следва ли, че всички, които са примитиви, не харесват гейовете, или че всички, които не са примитиви, трябва да харесват гейовете.

Това са софизми, драги гейове.

Толкова ли сте дребнави, Please Move On! изразил човека мнение преди 20г в приятелски кръг, не издребнявайте като Британски таблоид, Дневник сте не Блясък или Sun