Dnevnik.bg

Това е пълен абсурд! Очевидно, който поръчва т.нар. анкети, поръчва и резултатите от тях (ако изобщо се правят).

Да бе, да! В България като си платиш на една агенция, какъвто резултат поискаш, такъв ще излезе.

"75% от българите подкрепят проучванията за шистов газ в България при гаранции за еко-средата."

Няма такова нещо като малко бременна!

"еко-средата"?!

кои 75%????????????????????

Hммм, много странно и може би навремнно. Само преди месец съотношението беше точно обратното.

И-и-и за малкооо да повярваме на това "обективно" проучване.
Трайчо има изгода от тези резултати-все пак шистовия газ,добиван от американци е полезен,а този,идващ от Русия-вредна.

ХАХАХА

Някой си е купил проучванееее... кой ли е той .....

Разбира се ,че е разумно да се знае какво има под недрата !
Да предположим ,че няма газови находища - тогава ясно !
Да предположим и ,че има - тогава деиствително трябва референдум ( а дали да се добива или не ще се произнесе народа ) но междувременно руснаците (от които основно купуваме газ) ще са научили ,че имаме и ние и едва ли ще ни рекетират с цените така както ако нямаме!!!

Ха-ха-ха...! Тези направо ме убиват! Абе, хора, не се заблуждавайте! Договорът за проучване е подписан и за това са взети пари! Така, че каквото и да говорим, всичко е мъгла! Управляващите продължават с лъжите!

"...национално представително проучване..." - ПРОПАГАНДАТА е явна, значи ПРИКРИВА се нещо, което никой не ГО знае още, НО има защо!

Я, талибаните не били толкова много.

кои 75%????????????????????- цитат на коментар #5 от “Haftor”

аз

Що бе, има си адски много хора в България, които искат да се проучи. Както виждате, едва 59% искат да има добив на газ, дори да се покаже че е безопасен за околната среда - горе-долу толкова са и във форумите. Само че много малко от искащите са готови да пишат "искам шеврон да проучва", докато повечето неискащи го правят...

Глас народен глас Божи , .... Ако този добив на газ намали парното ми на Половина и аз съм за ГАЗ

"22.2 на сто се обявяват срещу добива, дори и да има сигурност за екологията."

Ето, това е процентът на руската пета колона в България.

Ужас, бтв веднага да пусне няколко филма как на хората в САЩ има тече газ от чешмите и как всичко там е пустиня.

До коментар [#17] от "Цезар":

Надявам се ти е напълно ясно, че това няма как да стане, щото тоя газ няма да ни го подаряват, нали?

До коментар [#15] от "sirultor":

Жив и здрав, ако мислиш, че ще заживееш като арабски шейх или поне като руски олигарх - успех............
Между другото Шеврон инженери и механици българи надали ще си наемат... Обикновено работят със собствени екипи и наемат местни хора само за някои "хамалски" дейности

Хахахахахахаха, почти повярвах...коя ли корпорация има интерес от подобен резултат и възможност да си позволи да си осигури резултатите по "другия" начин.

Аз искам да се проучва за шистов газ. Искам и да се следи това да става безопасно и максимално сигурно.
И не вярвам, че в България изведнъж са се нароили 20,000 геолози - експерти по газодобива, които знаят "по-добре"...
Аре сега цъкайте минуси, белким ви изстинат комплексите...

До коментар [#17] от "Цезар":

А после, ако няма какво да ядеш, в следствие на превръщането на Добруджа в непригодна за ясякакъв сид селско стопанство, тогава дали ще си "за"?

Това проучване пак ли е на агенция "Сова Харис" и същите 1000 души представителна извадка?

Не познавам човек, повтарям НЕ ПОЗНАВАМ ЧОВЕК с който да съм разговарял и да е за проучванията за шистов газ. Така че господата с поредната си платена анкета много добре знаят къде може да си заврът тези поръчкови драсканици!

Който подкрепя проучванията "+", който не "-"
Да видим какво казва проучването тук...

Извъртане на информацията. Вероятно въпросите са били от типа "Ако се използва друга, алтернативна, по-ефикасна и напълно екобезопасна техология и това би ни направило енергийно независими бихте ли подкрепили проучваията"... Нормално е да отговориш положително. След това цъфва "75% подкрепят проучванята". Мамето им и поръчкови "проучвания"

Никой не спори дали трябва да се сондира за газ или не, а дали могат реално да дадат гаранции за сигурността на хората и опазване на подпочвените води и самата почва. Самите Шеврон са доказали, че това не може да стане на практика. Щатите са типичен пример, защото въпреки по-големият контрол, замърсяването е унищожило поминъка на цели градове.

До коментар [#25] от "bennylava":

И аз искам, егати зомбираните и кеширани елементи, че заради жълтите им стотинки да не печели държавата милиарди !!!

На нашите тъй наречени еко активисти им препоръчвам да прочетат една книга:
"In a dark wood" - Alson Chase
и да преосмислят позицията си.

Лошото е че тая книга не е преведена на български, а е една от стоте най-значими книги на английски език за 20-ти век.

Къде ги видяхте тези гаранции за еко-средата. Как ще стане? Защото фракинга е несъвместим с гаранции за еко-средата. Следователно, 91% от анкетираните са против проучването и добива на шистов газ при настоящата нормативна среда.

Нека мнозинството да излезе в подкрепа на Шеврон платете на циганите по 50-100лв както на изборите!
http://www.youtube.com/watch?v=2zmIE9vQnNU
Ако всеки ден се повтаря ,че шистовия газ е нещо хубаво и ,че всички са съгласни с него много скоро това и ще е преобладаващото обществено мнение !
Браво ДНЕВНИК ...Вие си знаете ... нали ?
http://www.youtube.com/watch?v=lAcNNoK0gvA

До коментар [#32] от "Боян Юруков":

Градове, като кои например?

не знам как дневник си позволява да публикува такива неверни данни. сега какво ще си помисли вовата путин за нас българите! неблагодарно племе сме си. хората тръба през морето за нас пускат!

"да го направи, ако има сигурност за екологията в районите на проучване"

или аз съм тъп, или нещо дневник и хората правили това проучване се оптитват да манипулират някой.

проблемът в момента е точно, че НЯМА сигурност за екологията в районите на проучване.
Ако бяха питали "подкрепяте ли проучванията ако ви дадат лично на вас 10 милиона евро?" можеше и до 100% да го докарат

До коментар [#2] от "veragena":

Аааа, ми как тогава ще ми гарантираш, че твоето проучване е по-представително от това тук? Естествено, че повечето хора са за добива. Почти няма богата страна в света (с изключение на Германия и Япония), която да няма собствени газ или нефт и трябва да си идиот, за да го отричаш.

Ако питат редовия българин кое предпочита - парно за 50 лв и добив на шистов газ и парно за 200 лв и забрана за добива, едва ли повече от 5% биха гласували за забраната. А ползите от евентуален добив съвсем не се изчерпват с по-евтино парно.

"75% от българите подкрепят проучванията за шистов газ в България при гаранции за еко-средата."
"Анкетирани са хиляда души на възраст над 18 години."

Е на това му се казва манипулация и пропаганда.
750 души на 7.5 милиона са 0.001 или 0.01% от българите, а не 75%.

До коментар [#42] от "ugi":
Аз пък защо си мисля че в почти всички развити страни проучванията и добива на шистов газ са забранени. Големите компании са мъчат да пробият в банановите републики или в страни като нашата където да си корумпиран е призвание на властимащите!

До коментар [#38] от "Neyk":

http://earthjustice.org/features/campaigns/fracking-across-the-united-states

Спирам да чета този вестник! Ако имахте достойнство, нямаше да го публикувате това "проучване". Всички знаем на къде се опитвате да ни замъкнете. Някой от вас дава ли си сметка какви поражения може да ни натресете? Или какво? Вие не живеете в тази държава. А после когато същите тези, които ни тровят земята започнат да ни искат по 1000$ за тон ГМО пшеница, ще ревнете, че хляба ви скъп. Не разбирате ли, че целта не е това дали ще намерят газ или не, а да могат да ни отровят земята и да не можем да се изхранваме и да се редим на опашка пред Monsanto! Имате мухи в очите

До коментар [#18] от "КДС":

Като добавим 2.8 на сто които немогат да преценят,остават 75% които са за.Сметката излезе 100%.

75% от българите над 75 години,подкрепят строителството на АЕЦ Белене,боко тиквата и Гоце

До коментар [#17] от "Цезар":

ти си плащай парното на половина, ама като се наложи в замяна да ядеш украинско, руско или друго жито, и да си купуваш само минерална вода пак ще те питам

До коментар [#37] от "comandante":

Аз пък препоръчвам филна "Зад добрите намерения"

Рано или късно, искаме, или сме принудени от обстоятелствата, ще стигнем до употребата на шистовия газ. Действително трябва да се намери най-подходящата и безвредна за природата технология, но погледни повечето демонстриращи!
АБСОЛЮТНО СЪМ СИГУРЕН ЧЕ ПОВЕЧЕТО СИ НЯМАТ И ПОНЯТИЕ СРЕЩУ КАКВО ВСЪЩНОСТ ПРОТЕСТИРАТ.

Лелееее,тия тия тръгнаха да ловят маймуни даже без трици. Пълна лъжа!

750 души на 7.5 милиона са 0.001- цитат на коментар #44 от “propaganda”

Опа, изпуснах една нула.
750 души на 7.5 милиона са 0.0001 (0.01%).

"Варна ще има нов кмет и той ще се казва Веселин Марешки. За бизнесмена с аптеките ще гласуват 31% от избирателите, а за досегашния градоначалник Кирил Йорданов - 27%. Хората, които твърдо няма да излязат да гласуват във Варна, са 29%. Това показват данните от онлайн допитване, провеждано от Уеб рисърч и агенция ЕСТАТ в периода между двата тура (25-27.10.2011 г.) сред 3 980 души."
http://www.varnanews.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4794:2011-10-28-14-35-39&catid=66:elections2011&Itemid=135

До коментар [#29] от "winner1":

Сигурно и не познаваш човек гласувал за ГЕРБ ама спечелиха изборите така е в тази държава да пребъде пожарникаря ..

75% от българите? Или 75% от работещите в структурите на икономическото министерство българи? Колелото вече се завъртя, така че да му мислят тези, които лъжат и продължават да крадат, като мислят че ще им се размине...Не и този път!

75% подкрепят..., а останалите 25% живеят в България.

До коментар [#47] от "willy75":

Ха-ха-ха!

анкетата е точна, но интерпретацията тук е подвеждаща -

всъщност ЗА са едва 9,6%

цитираните 64,8% са ЗА "АКО ИМА СИГУРНОСТ ЗА ЕКОЛОГИЯТА" което е просто манипулативно зададен въпрос след като вече света е наясно че този добив е съпроводен с НЕСИГУРНОСТ ЗА ЕКОЛОГИЯТА (само добиващите компании и техните лобисти не са го разбрали

АБСОЛЮТНО СЪМ СИГУРЕН ЧЕ ПОВЕЧЕТО СИ НЯМАТ И ПОНЯТИЕ СРЕЩУ КАКВО ВСЪЩНОСТ ПРОТЕСТИРАТ. - цитат на коментар #51 от “lone_wolf”

Аз лично съм 1000% убеден, че в земетръсна зона каквато е България, тия микро-взривове ще доведат до голямо земетресение и искам гаранции...

До коментар [#55] от "bokko":

То и аз не познавам човек, който гласува за Станишев или Калфин, ама ей на, въпрос на компания.

Господинчовци и госпожички журналисти - в едно изречение сте употребили два пъти думат ПРОУЧВАНЕ.
На това му се казва ТАВТОЛОГИЯ.
Недопостимо е за заглавие, още повече в сериозен вестник като ДНЕВНИК.
Май съвсем смъкнахте гарда ... за съжаление.

Личеше си от километри, че едновременните "протести" са стройно организирани от Газпром. Едновременно, с еднакви плакати, правени по калъп. Екоталибаните се опитаха преди месец да направят нещо подобно, но се събираха едва по десетина човека, въпреки че се организираха във Фейсбук и други буци.
А сега изведнъж калабалък. От работещи в предприятията на Ковачки, предполагам. Рубладжии.

Дневник, защо вие не пуснете анкета по въпроса, защото не вярвам на Георги Прохазки

До коментар [#47] от "willy75":
И на мен акъла не ми го побира как ДНЕВНИК могат да публикуват такива лъжи ???
Явно е време да българите да започнат да протестират иначе никой не може да спре унищожители като ШЕВРОН!
Този филм е 19 мин трябва да се изгледа от всички които не са на ясно за какво става въпрос!
http://www.youtube.com/watch?v=lAcNNoK0gvA

До коментар [#51] от "lone_wolf":

АБСОЛЮТНО СЪМ СИГУРЕН ЧЕ ПОВЕЧЕТО ОТ "ПОДКРЕПЯЩИТЕ" СИ НЯМАТ И ПОНЯТИЕ КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА ПРОУЧВАНЕ ЗА ШИСТОВ ГАЗ И КАКВИ СА РИСКОВЕТЕ ОТ НЕГО

До коментар [#47] от "willy75":

Така де, ходи да си четеш Дума, там информацията е абсолютно обективна и непредубедено поднесена Защо се мъчиш тука с тоя манипулативен вестник?

До коментар [#40] от "hhhuuunnnn":

Ха-ха, Мемет Шол бил немски футболист, при това и голям.
Та той си е обикновен мангал - виж му само името

Не се косете. Просто заглавието е манипулативно. Прочетете статията. Не е това, което се твърди в заглавието. Големият процент в отговор на въпрос, който включва "ако има сигурност за екологията". Съвсем друг е въпросът, кой ще отговори за сигурността и не е ли пряко облагодетелстван. Направете справка за скандала с подкупите в Полша.

До коментар [#22] от "Yard":

ами от тия които знаят че при този добив НЯМА СИГУРНОСТ ЗА ЕКОЛОГИЯТА

До коментар [#65] от "Софианец2":

има анкета на капитал където резултатите са 75% против

http://www.capital.bg/interaktiv/debati/33_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/1744934_triabva_li_da_se_razreshi_prouchvaneto_za_shistov_gaz/

Има огромен информационен дефицит относно шистовия газ - цена, технологии, работи места и пр. Добивната цена е значително по-висока от тази на конвенционалния газ, работни места ще има предимно в слугинската работа, при добива са нужни огромни количества вода (откъде?), къде и как ще се съхранява/извозва отработената вода, дълбоките скали в Сев.Изт. Б-я са доста напукани (видно от сондажни проби), състава на реагентите извличащи газа от натрошените скали и т.н, неща които се познават от малко специалисти. Това са сериозни въпроси и не за подвеждащи анкети.

До коментар [#42] от "ugi":

А на Вас кой Ви е гарантирал, че в България ще се добива шистов газ и това ще Ви осигури енергийна независимост? Ако вярвате в подобно нещо...

замърсяването е унищожило поминъка на цели градове. - цитат на коментар #32 от “Боян Юруков”

Дайте да видим къде добиването на шистов газ чрез разбиване е унищожило поминъка на цели градове? Само казвате "редица, цели, някои, много,"? Във Газланд? Действително ми е интересно, защото не знам.
Или шистовият газ е направил поминъка на цели градове?

Защото фракинга е несъвместим с гаранции за еко-средата. - цитат на коментар #36 от “Don Octavio del Flores”

Факти моля!
Но не Газланд и двете предавания на дойчотелевизите!
Факти от институти, от учени глави, не от кварталната клюкарка!

До коментар [#64] от "ooonufri":

Не знам дали е известно, но небезизвестния Сашо Дончев (човек на Газпром) защитава здраво проучването на шистовия газ. Той (фирмата му) дупчи и в момента край Рогозина. Така че не става въпрос за Газпром и Шеврон. И двете ще си платят за да ни съдерат каквото е останало. За тях е печеливш бизнес, за нас щетите.
Едно време имаше виц - Тодор Ж. друса един чувал и го питат защо - той казва - вътре има плъхове. Като ги друсам, падат един върху друг, блъската се, бият се. А като спра да ги друсам, ще пробият чувала и ще избягат. Та и ние сме като плъховете в чувала! Нищо явно не се променило.

Последните изследванията в САЩ, Англия и Германия показаха че няма сигурност за екологията в районите на проучване.
Следователно едва 96 души от анкетираните 1000 подкрепят проучванията за шистов газ. Къде са 96 души, къде са 5 625 000.
Дневник, вие за идиоти ли ни взимате?

Е на това му се казва манипулация и пропаганда.
750 души на 7.5 милиона са 0.001 или 0.01% от българите, а не 75%- цитат на коментар #44 от “propaganda”

Мдааа, за социологическо проучване да направят преброяване на населението!

Защо ли всъщност ти отговарям, като точно на въпроси свързани със пропагандата целенасочено се дъниш? Май и ти си правиш някакво проучване, хитрушко

ГЕРБ са се стреснали и са тръгнали всред едни хиляда симпатизанти да си лъскат имиджа.
Утре да очакваме, че 99% от българите искат да се изсекат горите за да направят писти и най вече държавата да подкрепя неспазването на законите.

Аз пък защо си мисля че в почти всички развити страни проучванията и добива на шистов газ са забранени.- цитат на коментар #45 от “winner1”

Само Франция, че да не дразнят екоталибаните! Защото си имат достатъчно проблеми със ядрената енергия. Ето, оня ден писаха, че незнам колко милиарда трябват, за да си оправят АЕЦ-ите да издържат на новите изисквания

Това не може да бъде: заблуждават ни!

До коментар [#76] от "skara": В Оклахома брате, в Оклахома ред земетресения принудиха властите за затворят бизнеса..... декември 2011.......

Тази анкета няма да е последна. Следващите и те ще покажат горе долу същото.
И така, време е да бъдем разумни. Може да се направи и референдум, НО СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО. Защото ни е рефереднум преди проучването? Ами ако се окаже, че няма газ!

Много гнусна дискусия се заформи...едно манипулативно проучване и наизскачаха разни платени...повярвайте такива има!

Защото ни е рефереднум преди проучването? Ами ако се окаже, че няма газ! - цитат на коментар #85 от “Иван К”

Газ по принцип няма, за до има трябват химикали и взривове, то самото проучване не е само да дупчиш.

Хора, съвземете се! Да си журналист не означава да преписваш прес съобщения, а да имаш позиция. Не мога да повярвам какво чета тук!

До коментар [#85] от "Иван К":

защото технологията за проучване е абсолютно същата като тази за добива (със абсолютно същите рискове). т.е. ако унищожим природата после и да правим референдуми и да не правим все тая

0.01% от популацията не може да бъде представителна извадка. Следователно е не коректно да се генерализират изводите от това проучване.

[quote#46:"Don Octavio del Flores"]До коментар [#38] от "Neyk":

http://earthjustice.org/features/campaigns/fracking-across-the-united-states[/quote]
Аааааа, адвокатска фирма. Макар и безплатна!
Много достоверен източник.
Иначе като четох за няколко инцидента - нищо съществено!
Явно си чел повече - дай направо по темата на спора кой е градът!

И аз не искам референдум или друго - искам гаранции, че ще бъда обезщетен като ми падне панелката, и няма да шикалкавят че видите ли, не могло със сигурност да се докаже... Искам предварителни гаранции, подписани, подпечатани, нотариално заверени ...

"64.8 на сто от анкетираните отговарят "да го направи, ако има сигурност за екологията в районите на проучване" - не знам кой го е правил това проучване, ама такова нещо като "сигурност за екологията" не съм виждал! Сигурност за околната среда (почви, водни ресурси, човешко здраве) - да, ама екология...
Но да оставим настрана това. Прочетете становището на Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН тук: http://www.iber.bas.bg/sites/default/files/Stanovishte_IBER_shistov_gaz.pdf и после пак ще си говорим кой какво иска.

До коментар [#76] от "skara":

Или шистовият газ е направил поминъка на цели градове? - цитат на коментар #76 от “skara”

Дай да видим къде

ще цитирам часто от изказванията на хората от протестите онзи ден: "Аз пия вода, а не пари!

"Битката срещу добива на шистовия газ е битката на малките хора срещу големине пари." Тази статия е пример за това какво могат да правят големите пари, а именно - да си купуват влияние чрез медиите.

Добивната цена е значително по-висока от тази на конвенционалния газ, - цитат на коментар #74 от “sgasharov”

Та заради високата цена на газа пазарът във САЩ вече е на 100 долара! Защото всички добиват на загуба!

Направо ме е гнус от подобни платени манипулации. Кои точно 75% са за отравянето на Добруджа? Нека видим кои са те: да някои ще си приберат рушвета и ще духнат я на ривиерата, я на карибите, тях ги разбирам. Но е много жалко как другите, някои пишещи тук - явно им е останало я от турското робство, я от вербовката в ДС, та сега биха дали и майка си, само сляпо да угодят на новия си господар

Та заради високата цена на газа пазарът във САЩ вече е на 100 долара!- цитат на коментар #97 от “skara”

Ти представа си нямаш кое определя цената на газа в САЩ. Изключително некомпетентен си.

До коментар [#94] от "ikapitan":
Че аз откъде да знам къде произвеждат оборудването? Вие сте чели - вие кажете къде го произвеждат и тогава ще проверим какво става.

Ти представа си нямаш кое определя цената на газа в САЩ. Изключително некомпетентен си. - цитат на коментар #100 от “propaganda”

Кой определя цената? Вашингтонския обком на партията?
Кой определя цената на газа и нефта във САЩ?

До коментар [#34] от "deepdp":
И аз искам, егати зомбираните и кеширани елементи, че заради жълтите им стотинки да не печели държавата милиарди !!! [/quote]
Гражданино (писах друго първо, ама се успокоих), няма никаква държава да печели милиарди. Милиарди ще печели доказано бруталната компания Шеврон. България няма да получи нищо, нищичко. Дори да изкарат газ, ще ни поискат "световните" цени. Някой съмнява ли се, бе???
(Справка: всички съществуващи концесии. Дадохме си цялата земя на концесия. Милиардери ли сме? Бюджетът ни пълничък ли е???) Нито ще има спад на цената на газа в България, нито ще наемат български работници!!!
И хайде стига вече с тая манипулация, че било за "енергийна независимост" на страната. Да си дадеш националния природен ресурс на акулите от Шеврон е ЗАВИСИМОСТ, а не НЕЗАВИСИМОСТ. Не употребявайте тая дума повече!!!

Да си повторя въпроса:
И един въпрос към геолозите:
При изваждането на нефт какво става със мястото му във земните недра?
Оставя се кухо или го пълнят със вода?
Или бетонират?

Баща ми бог да го прости, се възмущаваше от некадърността на управниците ни. Той почина на 1 май 1989 година.
Мотивите му бяха следните:
Господ е дал на арабите пустинята и нефта в нея и те успяха чрез даденото им от бога да живеят добре.На нас ни е дал тази земя с четирите годишни времена и ние от това трябва да живеем. Казвам ти че Господ не ние ощетил, защото даденото на арабите рано или късно ще се изчерпи, докато нашето може да го ползваме за вечни времена стига да си го пазим.
Баща ми е прав защото върху територия, колкото е обработваемата земя на България живее население два пъти по-голямо от нашето и е на трето място в светът по износ на селскостопанска продукция. Тази страна се нарича Холандия. Защо не се стремим да постигнем техният износ и тогава със средствата от износа ще се внасяме втечнен газ, хайде да не е от омразната ни Русия, а от любимата ни Америка или от верните на американците арабски приятели.
Мога да ви дам множество примери на случай, който на изглеждат напълно безопасни, а после са предизвикали екологична катастрофа.Колко от тези 75% знаят за "болестта маниамата". Колко от 75% знаят как е възникнала напастта от зайци в Австралия или за вноса на лисици в Патагония.Не поставям въпроса какво донесоха на човечеството откритията на динамита и атомната енергия.
Ако наистина имаме такова богатство от газ, нека го запазим за следващите поколения защото навярно тогава ще се доставя по-трудно, а ние докато все още съществува на международните пазари да се го внасяме от тези, които го произвеждат в пустините с производството на това което позволява нашата природа.
Не бива да сменяме това което ни е дадено от Бог с това което Бог е дал на арабите.

"Ако има сигурност за екологията" - такова нещо няма, рискът винаги съществува. Така че тук не говорим с "ако има опасност, не, ако има сигурност - да". По тази тема или си за, или против.

Да си дадеш националния природен ресурс на акулите от Шеврон е ЗАВИСИМОСТ, а не НЕЗАВИСИМОСТ.- цитат на коментар #103 от “tigerdragon”

Викаш да храним само акулата Гадпром?

И още нещо - защо си мислите, че ако се открие и в крайна сметка започне да се добива шистов газ, ще ви го продават не да речем по 115 долара за 1000 кубични метра, а по 50, едва ли не?

Тази страна се нарича Холандия. - цитат на коментар #105 от “nikodim821”

Специално за теб и много други активисти на тези протести горещо препоръчвам храни, произведени или имащи нещо холандско!
Това абсолютно сериозно!

От становището на ИБЕИ-БАН, което беше публикувано по-нагоре:

"Опитът от негативното въздействие върху околната среда, когато се замърсяват земните недра, показва, че знанията ни са недостатъчни за да предвидим последствията в дългосрочен аспект. Преди десетилетия се смяташе
за малко вероятно използването на торове в селското стопанство да отровят дълбоките хоризонти с подпочвени води, но само след няколко десетилетия това е факт в редица странивключително и Франция. Дискусията за спорните у
нас навремето технологии за добив на уран чрез сондажи и мобилизация чрез вкисляване не спря проучвателните работи и се достигна до сериозни щети за околната среда. Тези примери могат да се сторят далеч от разисквания проблем, но всички те са пример за вземане на неинформирани решения за
интервенции свързани с геоложките хоризонти".

До коментар [#92] от ".":

Аз не си спомням в тази територия да е имало референдум . поне не откакто е избухнала демокрацията . А тези платени анкети и статии са част от играта тук .

Анкетирани са хиляда души на възраст над 18 години.
================
1000 души не правят България. Тя е цели 7 милиона и половина.

ще ви го продават не да речем по 115 долара за 1000 кубични метра, а по 50, едва ли не?- цитат на коментар #108 от “борко”

Защото във момента Гадпром ни го продава по над 400, а за населението отива към 500!
Та дори и 300 би било идеално!

При изваждането на нефт какво става със мястото му във земните недра? - цитат на коментар #104 от “skara”

Не съм геоложка, но природата не търпи празно място, всяка кухина която нарушава динамичното равновесие на планетата, рано или късно се запълва, в случая едва ли ще се запълни с нефт и газ.

Пиша бавно за да разберете : 99% от хората не знаят какво е "фракинг" , а за шистов газ , чуха преди няколко месеца , когато бе посегнато на хранилката на БСП - вноските от Газпром .
Ярък пример за простотията бе твърдението , че в момента се проучва за такъв вид газ. :
1/ В миналото ПГП - Плевен прокара хиляди сондажи по цяла България , нещо да е станало с водата и житото ???
2/ Изобщо имате ли идея какво представлява оборудването за "фракинг" - това не ви е пачка с долари (руснаците още са на тази валута) за да я скриете с бързо движение.

Изобщо нищо не разбирата , всички вие ,които крещите по заявка срещу проучванията !

Тия, с това проучване, ще ме уморят още преди да е почнал фракинга!

Истината която се прикрива е, че Шеврон искат да сложат ръка на залежите от шистов газ, като ги обявят за тяхно откритие.Добива може да се отложи или да се предостави на друга фирма, но залежите ще са техни и те ще обират каймака.Затова толкова Трайчо рита за ПРОУЧВАНЕ за залежи.Шеврон не дава 30млн. ей така.Те знаят че има залежи, но за да ги лапнат трябва да ги обявят за тяхно откритие, което ще бъде защитено и гарантирано от държавата.Затова толкова драпат нашите продажни политици - поне да им гарантират откритието.От там насетне България няма да притежава газ - той ще е на Шеврон по закон и ТЕ ЩЕ КАЖАТ НА КАКВА ЦЕНА ЩЕ НИ ГО ПРОДАВАТ.Продажниците от БАН отдавна изнесоха всичката ценна информация за ресурсите ни и ги предоставиха на УСА, а г-н хамериканския дипломат(знаете кой) организира срещи с бизнесмени да "приберат" каквото е останало.После изненадващо правят откритие че в Трън имало злато,а ние това го знаем още от 1980г.Заинтересувайте се колко получава Чили от концесии на мини като процент от печалбата и колко Бълхария.Излиза че Дънди прешъс с няколко стотин милиона инвестиции изнасят злато за милиарди, а Боко не може да отдели пари и да развие златните находища.Иначе пари за спортни зали и други глупости има.

Защото във момента Гадпром ни го продава по над 400, а за населението отива към 500! - цитат на коментар #113 от “skara”

Газпром продава не само на нас по такива цени (за справка - виж напр. тук: http://fakti.bg/world/23136-gazprom-obeshta-po-niski-ceni-za-evropa-prez-2012). Но ОК, аз дадох тази цена като примерна. Та защо си мислиш, че ако Шеврон (или който и да е друг) открие шистов газ в България, ще ни го продава, да речем за 100 или 150 долара, а не за 350, да кажем?

И пак - погледни изводите в становището на Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН тук: http://www.iber.bas.bg/sites/default/files/Stanovishte_IBER_shistov_gaz.pdf
Ти готов ли си да жертваш всички тези неща срещу неясно колко по-евтин и количество газ?

Анкетирани са хиляда души на възраст над 18 години.
Що за идиотщина е това? Какще питат сульо и пульо,от Горно Нанадолнище,дето изобщо не е засегнат.Такова проучване може да се прави само сред засегнатите от дупченето.Като за Бургас.Александрупулис-участват само тези,които могат да бъдат пряко потърпевши.Това се разрешава само с референдум сред заинтересованите,бе,ей,тъпнгери!!!! Аз да имах 1000 дк. плодорадна земя у Добруджа,ама ще дупчите през трупа ми.Ма нямам,затова моето мнение няма тежест.Ай стига сте близали управленски задници,бе,тъпанари!!!

До коментар [#113] от "skara":

А шеврон за колко ще ти продава реагентите за добива, а? Понеже те са патентна тайна, а без тях няма шистов газ. Самия шеврон няма никаква изгода да добива газ на 3000-5000 м. цената няма как да е изгодна. Причината ТЕСТОВЕ на нови химикали при маймунките от третия свят- източна европа.

Справка за ентелегентите: по времето на втората световна ХИТЛЕР е искал да прави "долина на химията" в България. Не е станало само благодарение на Цар Борис, лека му пръст, който макар и със западен произход е бил български патриот, за разлика от вас

До коментар [#92] от "pipeto"

..само ти имаш идея какво е "фракинг"

Супер, щом е така да пуснат и референдум

наглиии

До коментар [#46] от "Don Octavio del Flores":

В кой точно град от картата "замърсяването е унищожило поминъка"? Индустриални аварии има навсякъде, да си спрем заводите ли предлагаш?

Изобщо не вярвам, че резултатите от това проучване отразяват реалните настроения. Изглежда изфабрикувано отвсякъде, дори процентът не е леко, а грубо завишен, което го прави напълно пародийно.

Аз самият нямам категорично мнение по въпроса и са ми крайно неприятни и двата лагера - този на екоталибаните от една страна и на соросоидите, безапелационни защитници на проучването и добива на шистов газ от друга. И едните, и другите за мен са истерични и вредни коне с капаци.

А и става все по-трудно човек да се инфоримира дали съществува опасност от добива на шистов газ от български медии, защото и двата истерични лагера, чрез своите медии, са се погрижили да всеят цял куп заблуди и да дезинформират хората.

А не съм достатъчно заинтересован, че да направя едно обстойно проучване. Не и на този етап.

Добре, че Господ (или евреите, масоните, извънземните и тн) са измислили комунизма, национализма, талибанизма и екодвиженията, че да могат легионите безпросветни некадърници да намерят смисъл и упование на съществуването си.

Побликувам го за 3-ти път:
"... Геоложко откритие на шистов газ се нарича “Етрополска аргелитна формация” и е на територията на областите Ловеч и Плевен. Прогнозните ресурси в него се оценяват на 300 млрд. куб. метра.
Потреблението на газ у нас годишно е около 2,5 млрд. куб. м.
(т.е. за 120 години!!!).
Разкритието е недалеч е от първото откритие на шистов газ край с. Девенци от американската компания “Дайрект петролеум”. Шистовият газ край с. Девенци, се оценява на 6 млрд. куб. метра. Геоложкото откритие “Койнаре” е с прогнозни ресурси от 8 млрд. куб. м.
Разработването и експлоатацията на природен газ промени и ще продължи да променя, и то коренно, североамериканския енергиен пазар. Оказва се, че американците имат такива количества газ, които ще им стигнат за следващите 100 години. Заради експлоатацията на шистовите находища САЩ са излезли на първо място по производство на природен газ в света през 2009 г., измествайки Русия по този показател. Канадските власти само за шест месеца промениха оценките си за бъдещото производството на природен газ в страната – преди тревогите бяха, че страната скоро ще се превърне в нетен вносител на газ, но сега те вече смятат, че само залежите на газ в шистите ще са достатъчни да задоволят търсенето през 21 век или по-голямата му част... "

Да бе, да! В България като си платиш на една агенция, какъвто резултат поискаш, такъв ще излезе.
- цитат на коментар #3 от “bilbotorbins”

Да. И освен това има едно "АКО". АКО има гаранция за безопасност... Обаче не само, че няма, а има гаранция за опасност!!!

До коментар [#70] от "zg":

то не само заглавието е манипулативно а и самата анкета. аз съм против проучванията защото НЕ са екологични. но ако ме питат така и аз бих отговорил че ако са екологични е ок. анкетата е срам...

"Варшава. Полската Агенция за вътрешна сигурност арестува седем души, включително и държавни служители, заподозрени в корупция около издаването на лицензи за проучвания за шистов газ, предаде Ройтерс."Стандартнюз, 11.01.2012г

И агенцийте, и агенцийте...

А шеврон за колко ще ти продава реагентите за добива, а? - цитат на коментар #121 от “sa6”

Да има някой друг технологията за добив, че да купува реагенти? На това отгоре реагентите са всекидневно употребявани вещества, само смесването зависи от конкретни геологически условия!
На това отгоре ще ни продават газ като краен продукт! Какво им струва си е техен проблем

прави "долина на химията" в България. Не е станало- цитат на коментар #121 от “sa6”

Аааа, недей така!
Във България има Долина на голямата химия! Построена от СССР-то! Това е района на Девня-Белослав!
Голямата гордост на Социалистическа България

АБЕ ДНЕВНИК ВИЕ НОРМАЛНИ ЛИ СТЕ?!? СВАЛИХТЕ СЕГА НА 65%...

До коментар [#128] от "Zizu":

"... Геоложко откритие на шистов газ се нарича “Етрополска аргелитна формация” и е на територията на областите Ловеч и Плевен. - цитат на коментар #128 от “Zizu”

Ич никой да не си мисли да ми се разполага на територията,да ми дупчи земята у Плевенско и да ми остави отровена вода в наследство.И сега съм на режим заради безводието.Който иска,да си ги пуска в двора да дупчат там.
И естествено че е тук.Дори имам фосил от корал на 250 млн.год.,щото района е бил дъно на топло море.Обаче аз живея днес.Не искам да ми дупчат земята.Не искам да ми тровят водата.Не искам да ми строят БелЯне на 60км.от мен.Аз къде да ида,на Марс ли?

А колко гласовити са тези 18%.

Не са ме питали, не се брои.

нали бяха 75%... това, което се случва е ужасно.. Никой не вярва на тези измислени цифри...

„Независимая газета”: Газът в Русия е станал по-скъп отколкото в САЩ

http://meto76.blog.bg/politika/2012/01/16/nezavisimaia-gazeta-gazyt-v-rusiia-e-stanal-po-skyp-otkolkot.884040

На това отгоре реагентите са всекидневно употребявани вещества, само смесването зависи от конкретни геологически условия! - цитат на коментар #132 от “skara”

цитат от wikipedia:
"При добива на шистов газ съществуват рискове за замърсяване на подземните и надземните естествени водоизточници. Към водата, необходима за хидравличното разбиване, се добавят над 590 химични и други съставки, някои от които силно токсични.[6] "

Ако ти всекидневно употребяваш токсични вещества... и познай... източникът не са го писали комунисти. Аз също не съм експерт по геология и химия, но поне ще ме е срам да се излагам по форумите

Когато фактите говорят всички мълчат, освен ....
На протестите против шистовият газ се събраха под 8000 човека (и това е преувеличена цифра) или 8000/75000000=0.1%.
Е задавам най-тъпият въпрос след като 99.9% не са били на тоя протест, не е ли възможно 50% от не идвали те, да са против този протест!?!
Май ако не е на нашето, НЕ Е ВЯРНО!!!

Манипулирането на общественото мнение в ход.

До коментар [#142] от "sokratus":

99.9 % от хората, загинали в катастрофи са консумирали хляб.
извод: хлябът е по-опасен за ПТП отколкото алкохола