Регистрация
16 яну 2012, 17:33
Тази статия е част от темата "Случаят "Мирослава"".

Окръжният прокурор на Перник: Не съм присъствал на претърсването на апартамента на Стоев

От Росен Босев Всички статии на автора
Последна промяна в 18:29 на 16 яну 2012, 2856 прочитания, 79 коментара
Окръжният прокурор на Перник Пламен Найденов категорично отрече да е присъствал по време на злополучното претърсване на апартамента на Стойчо Стоев, заподозрян за отвличането и убийството на Мирослава Николова в Перник. Според официалната позиция на МВР Стоев се е прострелял, след като е отишъл до тоалетна. Това заяви Найденов днес пред "Капитал".

Прокурор Найденов разказа, че е научил за случилото се, докато пътувал към работното си място и е бил информиран по телефона.

Той обясни още, че Стоев е бил разпитан два пъти. Наложило се е два пъти да посочва мястото, където е била заровена Мирослава, тъй като първия път било тъмно и той не се е ориентирал. След това е трябвало да се извърши претърсване и изземване в апартамента му:

"На място е имало разследващ полицай и поемни лица. В апартамента е имало локален СОТ, който Стоев е трябвало да изключи, като се е наложило сам да пререже кабела." Прокурор Найденов обясни още, че в жилището е имало ток, но просто не е имало осветителни тела. След това Стоев бил отишъл до тоалетната и тогава се прострелял: "На практика не е имало претърсване, защото след като Стоев се е прострелял, е бил извикан нов екип."

По думите му разследването на този инцидент е поето от следователи, защото на местопроизшествието имало служители на МВР: "Има образувано дело по чл. 115 (умишлено убийство), което се наблюдава лично от директора на следствения отдел на Окръжната прокуратура и неговия заместник."

Прокурор Найденов каза, че тепърва ще се изяснява какво е оръжието, с което е извършено престъплението – законно или незаконно, ако е било законно, кой е дал разрешителното. Той каза, че не може да коментира твърденията, че пистолетът е бил на полицай, защото експертизите не били готови.

Във връзка с твърденията, че в телефонно обаждане до сестра й Мирослава е била казала, че има замесени полицаи в отвличането й, Найденов обясни, че се работи по абсолютно всички версии, но отказа да потвърди или отрече дали е имало такъв разговор, защото това щяло да попречи на разследването.

Във връзка с версиите, че е бил намерен гол труп в дните около изчезването на Мирослава, Найденов коментира: "Прокуратурата няма такава информация. Ако някой знае нещо подобно, нека дойде при нас и ще я проверим."

По повод твърдението на директора на ГДБОП Станимир Флоров, че Стоев е щял да стане защитен свидетел, прокурор Найденов коментира: "Наказателно-процесуалният кодекс ясно казва кой какви правомощия има и кой повдига обвинения." (В случая това е правомощие на прокуратурата – бел. ред.) По думите му е безсмислено, след като Стоев е починал, да се коментира какво качество е щял да има той: "По принцип евентуалното съдействие на разследването се преценява на много по-късен етап в производството." Прокурор Найденов припомни, че всички заключения се правят на базата на събраните по реда на НПК доказателства, не на лансирани твърдения и предположения.

"Законовият срок е двумесечен, вместваме се в него. Може да питате жена ми кога съм се прибирал от работа последните два месеца." Той каза, че разбира очакванията на медиите и гражданите, но "в случая става дума за тежко криминално престъпление" и работа е много и не може нещата да се случат веднага.

Още по темата по-късно на capital.bg
Репортаж от предстоящия протест тази вечер в Перник - по-късно на dnevnik.bg

  • Зарче
Етикети
79 коментара
 
Преглед на профил

Daj Ribu

Рейтинг: 3144 Неутрално
  • 1
  • 17:44
  • 16 яну, 2012

То е ясно, че управляващите милиционери с налаганото от тях информационно затъмнение, постигат целите си.
За всички нормални хора е ясно, че очистиха оня "самоубилия се" за да не се разприказва.

Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай

Оценка
-9 +54
 
Преглед на профил

Лелка

Рейтинг: 1346 Разстроено
  • 2
  • 17:44
  • 16 яну, 2012

"На място е имало разследващ полицай и поемни лица. В апартамента е имало локален СОТ, който Стоев е трябвало да изключи, като се е наложило сам да пререже кабела." Прокурор Найденов обясни още, че в жилището е имало ток, но просто не е имало осветителни тела. След това Стоев бил отишъл до тоалетната и тогава се прострелял"
..Става все по-абсурдно,неуместно и скандално...
"Законовият срок е двумесечен, вместваме се в него, питайте жена ми колко съм работил по случая." - просто срамота,ама ще ти се извиним..

Оценка
-2 +52
 
Преглед на профил

Santa_Claus

Рейтинг: 909 Неутрално
  • 3
  • 17:48
  • 16 яну, 2012

Още един си изми ръцете...

Powerful you have become, the dark side I sense in you.

Оценка
-6 +35
 
Преглед на профил

zg

Рейтинг: 2015 Неутрално
  • 4
  • 17:51
  • 16 яну, 2012

По думите му е безсмислено след като Стоев е починал да се коментира какво качество е щял да има той: "По принцип евентуалното съдействие на разследването се преценява на много по-късен етап в производството."

Да си дойдем на думата. Щото много куки вече клечаха на вентилатора.

Оценка
-1 +46
 
Преглед на профил

BASCO

Рейтинг: 823 Неутрално
  • 5
  • 17:55
  • 16 яну, 2012

То много трудно се определя дали пистолета е законен. ВЗимаш му номера и ако е законен си го пише в регистъра, какво му е трудното?

Оценка
-1 +35
 
Преглед на профил

Г-н D.

Рейтинг: 1396 Неутрално
  • 6
  • 17:56
  • 16 яну, 2012

Страхотно се оплетоха!
- Задържан ли е бил Стоев и като какъв - обвиняем или свидетел?
- Имало ли е санкция на прокурор/съдия за задържането му?
- На какво основание, ако е нямало, е разпитван, а дома му претърсван два пъти?
- На какво основание в случая се намесва ГДБОП?
- Ако в тяхно присъствие Стоев се е самоубил (с полицейски пистолет?), то тая служба е за закриване!
Наясно съм, че докато трае следствието не бива да се изнасят данни по него, но нека някой да обясни това и на г-н Цветанов...

Оценка
-2 +44
 
Преглед на профил

incognito

Рейтинг: 637 Неутрално
  • 7
  • 17:56
  • 16 яну, 2012

Тези от МВР не им ли е близко до акъла, че за да измият срама от себе си трябва да огласят подробна и непротиворечаща си хроника на събитията, която може да бъде подкрепена с доказателства пред обществото.

Където има "чувствителни детайли", чието огласяване би попречило на следствието, могат да ги пропуснат позовавайки се на причината.

Защото поне на мен ми се струва в момента има множество противоречащи си източници на информация, а това само подсилва недоверието на хората в официалната версия за случилото се.

Оценка
-1 +26
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3757 Неутрално
  • 8
  • 17:57
  • 16 яну, 2012

Ама той Стоев и нож или клещи-секачи трябва да е имал, за да пререже собственоръчно кабелът!!!

Аз що си мисля, че СОТ се прекъсва с набиране на код от специална за целта клавиатура??? И че прекъсването на СОТ не означава прекъсване на тока. Пък и да е нямало осветителни тела???

Ей, този път вентилаторът е включен на МАХ!!! Но сигурно може и още!

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
-2 +47
 
Преглед на профил

Красимир Цветков

Рейтинг: 1032 Неутрално
  • 9
  • 17:57
  • 16 яну, 2012

За всички нормални хора е ясно, че очистиха оня "самоубилия се" за да не се разприказва. - цитат на коментар #1 от “Mr.Kilmister”

За мен това още не е ясно. Към кои хора ме причисляваш тогава?

Оценка
-22 +5
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3757 Неутрално
  • 10
  • 17:59
  • 16 яну, 2012

ТОВА Е ЗА ЦЕЛИ ДВА ЦИТАТА НА СЕДМИЦАТА!!!

От статията:

ИЗКЛЮЧВАНЕ НА СОТ:
"В апартамента е имало локален СОТ, който Стоев е трябвало да изключи, като се е наложило сам да пререже кабела."


ЖИЛИЩЕ БЕЗ ОСВЕТИТЕЛНИ ТЕЛА (ламБи):

Прокурор Найденов обясни още, че в жилището е имало ток, но просто не е имало осветителни тела.


Нямам думи!

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
-1 +27
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2888 Неутрално
  • 11
  • 17:59
  • 16 яну, 2012

Абе май само кучето не е замесено!

Оценка
-1 +34
 
Преглед на профил

Красимир Цветков

Рейтинг: 1032 Неутрално
  • 12
  • 18:00
  • 16 яну, 2012

Прокурорът добре се е изказал. Цветанов да се поучи!

Оценка
-10 +9
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3757 Неутрално
  • 13
  • 18:01
  • 16 яну, 2012

И ТРЕТИ ЦИТАТ НА ДЕНЯ:

"Законовият срок е двумесечен, вместваме се в него, питайте жена ми колко съм работил по случая."

ПИТАЙТЕ ЖЕНА МИ!!!

Хора, аз вече нямам въздух!

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
-1 +36
 
Преглед на профил

smej

Рейтинг: 615 Неутрално
  • 14
  • 18:01
  • 16 яну, 2012

Ако никой не може да обясни на прост език какво се е случило, значи има проблем с достоверността на цялата история. Абсолютен скандал.

Оценка
-1 +27
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3757 Неутрално
  • 15
  • 18:02
  • 16 яну, 2012

До коментар [#11] от "tribiri":

Да, и затова е открило нечий труп... С разложение по-голямо от двумесечно! Помнете ми думата, този труп е по-стар от отвличането на Мирослава.

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
-1 +19
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4306 Неутрално
  • 16
  • 18:02
  • 16 яну, 2012

Така. Кой и как разпорежда претърсване без присъствието на прокурор?
Как така не се знае чие е оръжието?

"Any fool can make a rule, and any fool will mind it." - Henry David Thoreau, 1853

Оценка
-1 +29
 
Преглед на профил

BASCO

Рейтинг: 823 Гневно
  • 17
  • 18:04
  • 16 яну, 2012

"На място е имало разследващ полицай и поемни лица. В апартамента е имало локален СОТ, който Стоев е трябвало да изключи, като се е наложило сам да пререже кабела"
Що ли не му дадохте и кола , ръ кавици и сам да си извърши претърсването на апартамента, да си състави протокол за установените улики и да ги представи в съда.
Ба х ги в некадърниците, немогат и да лъжат бе.

Оценка
-1 +33
 
Преглед на профил

agent0range

Рейтинг: 667 Неутрално
  • 18
  • 18:07
  • 16 яну, 2012

Абе аз ли нещо не разбирам, но как така хем Стоев посочва мястото, където е тялото, хем накрая го търсят с куче, че и премиера отива да го копае с багер?

rm -rf /bin/laden

Оценка
-1 +36
 
Преглед на профил

каруцар

Рейтинг: 540 Разстроено
  • 19
  • 18:08
  • 16 яну, 2012

Тъпотия е пълна ! Колкото повече този случай се обяснява толкова повече лъсва тотална некомпетентност ! А някой дали не е време да подаде оставка ?

Оценка
-1 +23
 
Преглед на профил

Красимир Цветков

Рейтинг: 1032 Весело
  • 20
  • 18:11
  • 16 яну, 2012

Така. Кой и как разпорежда претърсване без присъствието на прокурор? - цитат на коментар #16 от “Десен”

Прочети в НПК, там пише как може да стане това!

Оценка
-13 +3
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3757 Неутрално
  • 21
  • 18:15
  • 16 яну, 2012

До коментар [#2] от "Лелка":

Извинявай за повторението! Просто от статията минах на коментиране!

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
+5
 
Преглед на профил

diegos

Рейтинг: 1217 Неутрално
  • 22
  • 18:15
  • 16 яну, 2012

"Той каза, че не може да коментира твърденията, че пистолетът е бил на полицай, защото експертизите не били готови."

Каква експертиза бе?! Полицаите не си знаят пищовите ли?!? Ако е издърпал пистолета на някое от ченгетата, за това трябва експертиза? Ай сиктир милиционерите и прокурорите

После съдът виновен...

Оценка
-2 +28
 
Преглед на профил

molesan2

Рейтинг: 2198 Неутрално
  • 23
  • 18:21
  • 16 яну, 2012

Окръжния прокурор на Перник е юрист от класа.Той не казва всички подробности по случая и хода на разследването,тъй-като щял да попречи на това разследване!!!А Цветанов казва,неговите подчинени казват.И хич не ги е еня дали ще попречат или не на всяко едно разследване на престъпление с висок обществен интерес.Те бързат в слугинските телевизии сутрин рано,на обяд,вечер и разказват,разказват.Ама имало някакви закони в тази страна,който определят кой може да казва?Те не се интересуват от тези закони понеже са на власт.Тях народа ги е избрал,народа ги обича,народа ги слави под път и над път.

Оценка
+20
 
Преглед на профил

zg

Рейтинг: 2015 Неутрално
  • 24
  • 18:23
  • 16 яну, 2012

Тъпня или не, прокурорчето си изми ръцете. Хвърли топката обратно в полето на МВР. Те иначе уж много добре си взаимодействат, ама тук работата много загрубя. Иначе и той като куките се спукал от работа. Без да определи обаче какъв всъщност е бил Стойчо Стоев. Според зависи, както се казва.

Оценка
-3 +17
 
Преглед на профил

tribiri

Рейтинг: 2888 Неутрално
  • 25
  • 18:23
  • 16 яну, 2012

Отишъл до тоалетната. Имал пистолет. Отвлякъл момичето, ама сега не му хрумнало да вземе за заложник някой кух полицай и се гръмнал.

Абе не им е чист косъма на пернишките полицаи, каквото и да си говорим.


Оценка
-1 +16
 
Преглед на профил

bokko

Рейтинг: 1492 Весело
  • 26
  • 18:27
  • 16 яну, 2012

До коментар [#5] от "BASCO":

Трудното е да се излъже матряла ..

Оценка
-1 +13
 
Преглед на профил

davisable

Рейтинг: 171 Неутрално
  • 27
  • 18:29
  • 16 яну, 2012

тази история смърди все повече - освен т'ва никой не разследва показанията, че момичето, преди да бъде убито е казало на сестра си, че са замесени полицаи.

Оценка
-1 +19
 
Преглед на профил

Красимир Цветков

Рейтинг: 1032 Неутрално
  • 28
  • 18:34
  • 16 яну, 2012

Каква експертиза бе?! Полицаите не си знаят пищовите ли?!? Ако е издърпал пистолета на някое от ченгетата, за това трябва експертиза? Ай сиктир милиционерите и прокурорите- цитат на коментар #22 от “diegos”

Нека обясним, че експертизите са необходими за установяване от кое оръжие е изстрелян куршумът или куршумите, причинили смъртта. А за това е необходимо първо да се изготви съдебно - медицинска и след това съдебно - балистична експертиза. Което не става за един два дни.
А последното ти изречение показва причината за незнанието ти.

Оценка
-15 +3
 
Преглед на профил

Дедо Либен

Рейтинг: 2444 Гневно
  • 29
  • 18:37
  • 16 яну, 2012

В казаното от Окръжният прокурор на Перник, Пламен Найденов има няколко абсурдни твърдения:

1. Наложило се е два пъти да посочва мястото, където е била заровена Мирослава, тъй като първия път било тъмно и той не се е ориентирал. - Защо е било да го водят на мястото, когато е било тъмно като в мечи гъз? Не могат ли да изчакат до сутринта, и като го заведоха, какво спечелиха????
2. След това е трябвало да се извърши претърсване и изземване в апартамента му. - След като са направили претърсване и изземване, защо не са намерили пищова? Да не би да е бил на някои от ченгетата при втория обиск, а???
3. В жилището е имало ток, но просто не е имало осветителни тела. - Това жилище да не би да е партизанска землянка, бе аланкоолу? В кое жилище има ток, пък няма осветителни тела????
4. Прокурор Найденов, каза, че тепърва ще се изяснява какво е оръжието, с което е извършено престъплението. - Това е ясно като бял ден - какви експертизи е необходимо да бъдат готови, ако пищова е на някое от ченгетата???
5. Питайте жена ми колко съм работил по случая казва Окръжният прокурор. Този наивник може да ни прати да питаме майка му, колко добро и послушно дете е бил като малък, а????
Всичко казано от този човек е толкова наивно, че чак е инфантилно. С нашите данъци на такива абдали и ахмаци ли плащаме заплатите, питам аз?????

Оценка
-2 +22
 
Преглед на профил

Танас

Рейтинг: 4719 Гневно
  • 30
  • 18:38
  • 16 яну, 2012

"На място е имало разследващ полицай и поемни лица. В апартамента е имало локален СОТ, който Стоев е трябвало да изключи, като се е наложило сам да пререже кабела." Прокурор Найденов обясни още, че в жилището е имало ток, но просто не е имало осветителни тела.
======================================
Какъв кабел да прерязва на СОТ нали си има код както пише и Музар а ток си е имало ама осветление е нямало и на тъмно са го пуснали сигурно свещ да запали та да правят огледа !!! :-О
Мъглата става по - гъста след всяко изказване а преди малко при Милен Цветков представителя на пилицейският синдикат само дето го не би токова настървено и изнервено говореше та звучеше баш по милиционерски както отпреди 1989 година.

<< Морето живите обича, мъртвите ги изхвърля на брега.>> / Хр. Фотев /

Оценка
+14
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3722 Гневно
  • 31
  • 18:40
  • 16 яну, 2012

Замазването става все по-нелепо и гротесктно!

Да закриват "ДЪРЖАВАТА" (това е разграден двор след като такива "отговарят" за "право"раздаването)!!!

Тези гастроли на разни фуражки са обида на всеки човек който МОЖЕ да мисли логично!!!

Работата била много... а резултатите - никакви!
Всички сте оплетени като свински черва, а и СМЪРДИТЕ!

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-1 +17
 
Преглед на профил

B52

Рейтинг: 3722 Разстроено
  • 32
  • 18:44
  • 16 яну, 2012

За десерт - какъв ТИТАН на мисълта е ГЛАВЕН прокурор в Перник - "в жилището е имало ток, но просто не е имало осветителни тела"????

Значи имат пари за СОТ, ама нямат за една кру6ка...
Хайде, нямало "осветителни тела", ама нека си виси една фасунга с едни 60 вата...

Тези направо счупиха тъпомера!!!

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

Оценка
-1 +13
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 33
  • 18:50
  • 16 яну, 2012

Е ,не ще падна вече под масата....хайде сега от ГДБОП да кажат че и те не са били там.............и.............ПОчВАМЕ СНАчАЛЕ!!! Прокурорът не е длъжен да присъства на следствени действия..........ИЗОБщО МАЗАЛО...пита се А ЦЕЦО ИЗОБщО НЕщО ПО ТОЯ СЛУчАЙ ИЗОБщО ЗНАЕ ЛИ СЪС СИГУРНОСТ....МВР СИ Е ЗА РЕФОРМА//////// но вместо това МВР ИЗВЪРшВА РЕФОРМА НА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА.

Оценка
-1 +8
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 3211 Разстроено
  • 34
  • 18:51
  • 16 яну, 2012

Какъв кабел да прерязва на СОТ нали си има код както пише и Музар - цитат на коментар #30 от “Танас”

Възможно е тариката да си е направил локална аларма - като на лека кола
Но това не е болка за умиране
Обаче три дни ни надуват, че правят ВТОРИ обиск на жилището!
Е, аджеба кога е било това със прерязване на кабелите? Явно при първия обиск! При втори обиск да има пусната аларма и само собственика (и аз вече не знам какъв е: заподозрян, арестуван, съдействащ) да може да я спре е нонсенс! И на това отгоре при втория обиск индивида вече е основен заподозрян за отвличането и убийството - имат признания! Или нямат?
Това вече на нищо не прилича!
Колкото повече се стремят да ни убеждават, толкова повече се оплитат!
Смърди отвсякъде на некомпетентност и безпомощност!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-1 +15
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3757 Неутрално
  • 35
  • 18:54
  • 16 яну, 2012

Значи, ако някой прекъсне кабела на СОТ, то до 1-2 минути колата на охранителната фирма трябва да е на адреса! Евентуално може да се обадят по телефон на собственика на жилището, който е даден при сключване на договора със СОТ. Обаждането е в първите 30 секунди след задействане на СОТ, в резултат на прекъсване на кабел!

Поредната порция пълни дивотии, изречени този път от прокурор. Това, обърнете внимание, е първото включване от тази институция!

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
-1 +10
 
Преглед на профил

bokko

Рейтинг: 1492 Гневно
  • 36
  • 18:55
  • 16 яну, 2012

До коментар [#28] от "Красимир Цветков":

Абе може ли да се правиш на тъп нали на някое ченге пищова е стреляно каква експертиза да не би ченгетата да не си знаят пищовите или по скоро ги е срам от простотията си..

Оценка
+10
 
Преглед на профил

diegos

Рейтинг: 1217 Неутрално
  • 37
  • 18:55
  • 16 яну, 2012

До коментар [#28] от "Красимир Цветков":

Вие господине, случайно да сте глупав?
Или твърдите, че е ставала престрелка мжеду заподозрения и ченгетата, та сега да се налага специалисти по балистика да определят траектории и кой точно пистолет е произвел фаталния изстрел?
Прокурора казва, че за да се разбере от кой пистолет е произведен изстрела, трябва експертиза. Ами ако приемем, че онзи е извадил пищова от казанчето, значи ютиите на полицаите са в кобурите, за какво е нужна експертиза?! Обаче ако имаме отнемане на оръжие от полицай, разбираемо е, защо се протака във времето изваждането на тази информация на бял свят, под предлог "експертиза" ...

Оценка
-2 +11
 
Преглед на профил

bokko

Рейтинг: 1492 Весело
  • 38
  • 18:57
  • 16 яну, 2012

До коментар [#35] от "Музар":

ти да не мислиш че са имат малко акъл тия те само плямпат простоти ще режат кабели ще махат лампи само че няма кой да им отцени простотията те мислят другите че ядат доматите с коловете ..

Оценка
+8
 
Преглед на профил

diegos

Рейтинг: 1217 Неутрално
  • 39
  • 18:57
  • 16 яну, 2012

А бе, този Стойчо, всеки път като се е прибирал у тях си е режел кабела на СОТ-а ли?!

Оценка
+13
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 40
  • 19:00
  • 16 яну, 2012

До коментар [#20] от "Красимир Цветков":Прокурорът ИЗОБщО не следва да присъства на извършването на следствени действия по принцип вкл. на претърсването..той само е длъжен ако по спешност без разрешение на съдия да предаде незабавно след това протокола от следств. десйтвие, за одобрение, но на самото следствено действие той не е длъжен да присъства.

ПИТА СЕ ЗАщО ГДБОП СЕ ЗАМЕСВА АКО Е НАМЕСЕН ЗАщОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО НЕ СЪСТАВЛЯВА ФОРМА НА ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНОСТ - ПРЕСТЪПНА ГРУПА, ПРЕСТЪПНА СТРУКТУРА НЯМА ..ТОВА чЕ ДВЕ ЛИЦА СА ЗАМЕСЕНИ не го прави от компет. на ЗВЕНО БОП.

Оценка
+8
 
Преглед на профил

plamen2299

Рейтинг: 1210 Неутрално
  • 41
  • 19:01
  • 16 яну, 2012

До коментар [#9] от "Красимир Цветков":
Ами още много преди да намерят тялото се знаеше за обаждането на Мирослава до сестра и, в което казва, че има намесена ПОЛИЦИЯ (точната дума). Ти къде си бил по това време?

Кенефа е място, дето мухите се аргасват.

Оценка
+7
 
Преглед на профил

bokko

Рейтинг: 1492 Весело
  • 42
  • 19:02
  • 16 яну, 2012

До коментар [#39] от "diegos":

Не това е последния модел СОТ измислен от прокуратурата СОТ с клещи и ножица . Погледнете само какви ни управляват и не се чудете защо сме на това дереже ...

Оценка
+12
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 43
  • 19:04
  • 16 яну, 2012

До коментар [#37] от "diegos": ЕКСПЕРТИЗА се прави за всичко..ДОРИ АКО Е ИЗВАДИЛ ПИщОВА ОТ КАЗАНчЕТО!!!!!! така че примирете се , бъдете търпеливи и чакайте и не правете инсуации , нито се впускайте в теории на конспирациите- излишно е.

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

Красимир Цветков

Рейтинг: 1032 Неутрално
  • 44
  • 19:04
  • 16 яну, 2012

До коментар [#37] от "diegos":

В този случай преценката нужни ли са експертизи не е моя или Ваша, а на прокурора и той точно това казва. Какво им се иска на останалите е без значение.

Оценка
-6
 
Преглед на профил

aldy

Рейтинг: 1268 Любопитно
  • 45
  • 19:09
  • 16 яну, 2012

Тези от МВР не им ли е близко до акъла, че за да измият срама от себе си трябва да огласят подробна и непротиворечаща си хроника на събитията- цитат на коментар #7 от “incognito”


Къф срам, не можах да схвана. И за какво? Ами одобрението на недоразумението цВцВ е 35%, що да се срамуват? Че и да се мият? А хрониката е противоречива, както и изказванията на всяко служебно лице, за да се заблуди противникът и да се издаде...

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

plamen2299

Рейтинг: 1210 Неутрално
  • 46
  • 19:09
  • 16 яну, 2012

Ако е имало адекватен обиск, в банята нямаше да има оръжие. А ако е имало съмнение за такова (само аматьорът не би се усъмнил), щеше да пикае с придружител, законът позволява в такива случаи. Явно всичко е умишлено.Пак ще ни разиграят Болшой театр 2: Белнейски № 2.

Кенефа е място, дето мухите се аргасват.

Оценка
+7
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 47
  • 19:16
  • 16 яну, 2012

До коментар [#24] от "zg":Изобщо не е хвърлил обратно топката в МВР...тя винаги си е била У МВР според НПК (закона).

Оценка
+6
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3757 Неутрално
  • 48
  • 19:17
  • 16 яну, 2012

Смърди отвсякъде на некомпетентност и безпомощност! - цитат на коментар #34 от “skara”


Нищо подобно! Напълно компетентно са унищолижили всякакви улики. Цялата машина работи със съвсем други цели, не опазване на реда в държавата. Интересното е, че цели институции, по-точно техни представители, се държат като престъпник, който се опитва да се изкара невменяем.

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
+6
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 49
  • 19:18
  • 16 яну, 2012

До коментар [#44] от "Красимир Цветков":Преценката е дадена в закона...тя не е на прокурора.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3757 Неутрално
  • 50
  • 19:18
  • 16 яну, 2012

До коментар [#46] от "plamen2299":

Стойчо не е бил задържан. И е бил без белезници, по думите на присъствалите журналистки. Тук става дума за убийство на свидетел!

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
+8
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 51
  • 19:23
  • 16 яну, 2012

До коментар [#50] от "Музар":

стойчо не може да има качеството свидетел, защото има качеството заподозрян....несъвместими са.

Оценка
-4 +1
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3757 Неутрално
  • 52
  • 19:26
  • 16 яну, 2012

До коментар [#51] от "dol":

http://lubamanolova.info/analizi/2012/2322-koy-ubi-miroslava-kak-i-zashto-umrya-stoycho-petrov

В предаването „Тази сутрин” директорът на Института по психология на МВР Неделчо Стойчев направи няколко важни признания.
...
Водеща: Като свидетел и като обвиняем ...
Неделчо Стойчев: Той беше разпитан като свидетел.

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 53
  • 19:26
  • 16 яну, 2012

До коментар [#41] от "plamen2299":КОЛКО СЕ ЗНАЕ СЪС СИГУРНОСТ ИЗОБщО НЕ Е СИГУРНО!...а и какво значи едно обаждане или едно твърдение на заинт. лице?

Оценка
-5 +1
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 3211 Неутрално
  • 54
  • 19:32
  • 16 яну, 2012

До коментар [#48] от "Музар":
Некомпетентност и безпомощност във съчиняването на версията. Във опитите да ни излъжат!
Две мнения няма вече, че са го сфитнали!
Остава да кажат със кое оръжие - неговият законен пистолет или на някой от конвоя.
Бе какво триене и поправяне е по дневниците из РПУ Перник не ми се мисли!
Но накрая ще плюят на всичко след 2-3 месеца, защото хем ще е отшумяло, хем ще излезе нов гаф на полицията!
И така до края на света!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
+10
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 55
  • 19:32
  • 16 яну, 2012

До коментар [#52] от "Музар":от това което ми подавате като информация не откривам информация в КАКВО КАчЕСВТО Е ПРИВЛЕчЕН И РАЗПИТВАН СТОЙчО...това че МВР го нарича ЗАщИТЕН СВИДЕТЕЛ, по-скоро обещава да е , не ОЗНАчАВА чЕ ЗАКОННОТО КАчЕСВТО В КОЕТО Е ПРИЗОВАН Е ТОВА....ПРОчЕТЕ чЛ. 118/НПК..кой не може да бъде свидетел в производството , а така и защитен свидетел.

Оценка
-4 +2
 
Преглед на профил

bokko

Рейтинг: 1492 Весело
  • 56
  • 19:33
  • 16 яну, 2012

До коментар [#43] от "dol":

ПРИМИРЕТЕ И ЧАКЙТЕ ДА ВИ излъжат това го чуваме вече повече от две години престанете с това видяхте кой с какъв умствен багаж върши работата . Този който има в къщи СОТ които се дезактивира с рязане на кабела и този който заповядва да се пратят мръвки на кучето

Оценка
-1 +12
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 3211 Весело
  • 57
  • 19:36
  • 16 яну, 2012

стойчо не може да има качеството свидетел, защото има качеството заподозрян....несъвместими са. - цитат на коментар #51 от “dol”


Ааааа, то всичките милиоценери разправят така, ти не било. И прокурора не знае какъв е бил Стойчо! Щото не казва нищо в интервюто

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
+8
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3757 Неутрално
  • 58
  • 19:37
  • 16 яну, 2012

Бе какво триене и поправяне е по дневниците из РПУ Перник не ми се мисли! - цитат на коментар #54 от “skara”


Не само там!!! Всъщност тях чак сега ги замесват. Стойчо е разпитван в София, а "охраната" му е от бопаджии... PR от Телеграф.

Пернишкият прокурор през това време е "пътувал към работното си място".

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
+7
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 59
  • 19:39
  • 16 яну, 2012

До коментар [#52] от "Музар":всъщност срещу Стойчо няма повдигнато обвинение , така че да той е свидетел до момента на повдигането му , но няма как след като стане обвиняем да е и защитен свидетел. С този случай обаче ЛЪСВАТ КИРЛИВИТЕ РИЗИ НА МВР и взаимодействие между МВР и ПРОКУРАТУРА ...А В ДЕЗИНФОРМАЦИЯТА ПРЕДЛАГАНА НИ ОТ МЕДИИТЕ теорията на конспирациите за 11.09 пасти да яде!

Оценка
+8
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3757 Неутрално
  • 60
  • 19:41
  • 16 яну, 2012

Много добъри коментари по статия по темата в Капитал. Давам само първият.

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/01/15/1745321_post_mortem_muglata_okolo_sluchaia_miroslava_se/?p=0#addcomment

convince
Рейтинг: 2354; Неутрално; 16 яну 2012 19:08; 47

Репрсивният апарат в страната тогава, че и сега крепеше и стимулираше масщабни незаконни действия и транзакции, в това бе превърнат от Кратуната Живков, защото те бяха законово облечени..

Битовата престъпност си бе оставена на самотек, като нещо отмиращо с времето. Затова и днес отношението към нея е неглиже, по навик.

Рефлексите отдавна са закърнели и затова не само редовият милиционерополицейски състав дреме и гние от затлъстяване, диабет и високо кръвно, но и командният респективно ДАНС, БОП, КНОР и БОРКОР са в летаргичен мозъчен спазъм.

Главната задача и цел на силовата структура бе да осигури пезпрепятственото преобразуване на икономиката в частни ръце, а не да се бори срещу нещо, камо ли, било то и битова престъпност.

В съюз с частните охранители, МВР застана на охранителни позиции, а не на полицейски и това разврати и принизи състава, правейки го завистлив, че работи държавно, а частните охрани богатеят. Самочуствието му се обезмисли и на без това бивш милиционер и бъдещ полицай някък му се видя недоходно.

Та затова и умората ги наляга бързо.

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
+3
 
Преглед на профил

BIG AL

Рейтинг: 3124 Неутрално
  • 61
  • 19:41
  • 16 яну, 2012

Хаос .............
Да се закрие школата в Симеоново и нова - по "образец" НЕ български..., с преподаватели от ЕС и САЩ ....
Следователите да се уволнят- дисциплинарно и НОВИ - с конкурс ....

BIG AL

Оценка
+7
 
Преглед на профил

Музар

Рейтинг: 3757 Неутрално
  • 62
  • 19:43
  • 16 яну, 2012

той е свидетел до момента на повдигането му - цитат на коментар #59 от “dol”


Е, вече няма как да стане. Той е убит преди да му се повдигне обвинение, т.е. убит е свидетел.

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

Вели

Рейтинг: 4945 Гневно
  • 63
  • 19:51
  • 16 яну, 2012

"...че тепърва ще се изяснява какво е оръжието, с което е извършено престъплението – законно или незаконно, ако е било законно, кой е дал разрешителното"

Ама този чавек не е л проучен предварително и да се знае, че примерно-притежава законно оръжие , пистолет!!!! Разследващите май са го "подкарали през росото".... като на веселба. Добре че не ги е изпозастрелял тях!!!!

Оценка
+4
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 3211 Неутрално
  • 64
  • 19:53
  • 16 яну, 2012

Следователите да се уволнят- дисциплинарно и НОВИ- цитат на коментар #61 от “BIG AL”


Цялото МВР!
Както във Грузия!

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

Гражданин

Рейтинг: 1374 Неутрално
  • 65
  • 19:55
  • 16 яну, 2012

Тези всичките, замесени в това убийство, лъжат като дърти цигани! Като се започне от Цвъчко и се стигне до прокуроРина! Аз за други замесени не разбрах - тоя го самоубили, другия бил в психиатрията. Ми те, могат да си съчиняват, колкото си искат същи Конан Дойловци!

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

Вели

Рейтинг: 4945 Неутрално
  • 66
  • 19:55
  • 16 яну, 2012

Да се закрие школата в Симеоново - цитат на коментар #61 от “BIG AL”


Явно Магнаурската школа в Симеонва съвсем се е скапала. Ама как да не се скапе, като има скапани увиверситети като ЮЗУ, Свободния Бургаски, и други със смехотворни факултети по право. Някои зам. министри на МВР за 6 месеца взеха пттам дипломи по право!!!! Та сме седнали да търсим сметка на Магнаурската школа!!!

Оценка
+10
 
Преглед на профил

skara

Рейтинг: 3211 Неутрално
  • 67
  • 20:20
  • 16 яну, 2012

Някои зам. министри на МВР за 6 месеца взеха пттам дипломи по право!!!!- цитат на коментар #66 от “Вели”


Нали ЦвЦв днес каза, че съдиите яко се нагушили покрай МВР
Нали като се пенсионират на 40-45 години, във съдебната област отиват на работа тези от МВР - адвокати, съдии ще станат.
А знайно е, че
На каквото си постелеш - на това ще легнеш

Прави каквото трябва, да става каквото ще.

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 68
  • 20:23
  • 16 яну, 2012

До коментар [#62] от "Музар":ПРОДЪЛЖАВАМ ДА НЕ СЪМ СИГУРНА ДОКАТО НЕ ГО ВИДЯ чЕРНО НА БЯЛО В ПРОТОКОЛИТЕ...от ОБЯСНЕНИЯТА НА МВР - ЦВЕТАНОВ, ФЛОРОВ, ДАЛЕЕ НИщО НЕ СТАВА ЯСНО...а и е нормално , защото на тях правото поначало не им никак ясно ....

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 69
  • 20:25
  • 16 яну, 2012

До коментар [#29] от "Дедо Либен":ееееееееееееееее, много следователи, много прокурори- все ЛАИЦИ обаче....

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4306 Неутрално
  • 70
  • 20:30
  • 16 яну, 2012

Прочети в НПК, там пише как може да стане това!- цитат на коментар #20 от “Красимир Цветков”

За да се разпишеш толкова пъти в темата в защита на поркурора, явно и ти си в системата на дознанието или нейде по пътя.
Тогава трябва да ти е известно следното:

Чл. 161. (1) В досъдебното производство претърсване и изземване се извършват с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или от първоинстанционния съд, в района на който се извършва действието, по искане на прокурора.

(2) В неотложни случаи, когато това е единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата, органите на досъдебното производство могат да извършат претърсване и изземване и без разрешението по ал. 1, като протоколът за извършеното действие по разследването се представя от наблюдаващия прокурор за одобряване от съдията незабавно, но не по-късно от 24 часа.

(3) В съдебното производство претърсване и изземване се извършват по решение на съда, който разглежда делото.- цитат на коментар #0 от “Наказателен Кодекс”

Според тебе много ли е това че гражданското общество иска, а изпълнителната и съдебната власт не му предоставя информация относно - кой е прокурора, и кой е съдията.
Да не говорим че сред прокурорските среди да не идеш на претърсване значи че или си много болен, или си в чужбина, или си уволнен, обикновено всички отиват без изключение.

"Any fool can make a rule, and any fool will mind it." - Henry David Thoreau, 1853

Оценка
-1 +5
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 4306 Неутрално
  • 71
  • 20:31
  • 16 яну, 2012

Аз лично залагам на това че не е спазена процедурата по кодекса за извършване на претърсване и сега буквално мишките напускат кораба.

"Any fool can make a rule, and any fool will mind it." - Henry David Thoreau, 1853

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 72
  • 20:31
  • 16 яну, 2012

До коментар [#44] от "Красимир Цветков":

Всъщност сте прав - но не сте се изразили съвсем ясно или пък аз не Ви разбрах съвсем ясно... НЕЗАВИСИМО чИЕ Е ОРЪЖИЕТО И КОЙ Е СТРЕЛЯЛ С НЕГО - ДАЛИ НА ПОЛИЦАЙ ИЛИ НА ЗАПОДОЗРЕНИЯ ИЛИ ДРУГО , ДВЕТЕ ЕКСПЕРТИЗИ СА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ- ПРИчИНИ НА СМЪРТА И ЗА КУРшУМА КОЙТО Я Е ПРИчИНИЛ КАКТО И ЗА ОРЪЖИЕТО ОТ КОЕТО Е ИЗСТРЕЛЯН...Хората тук обаче са ЛАИЦИ и се ДРАЗНЯТ ДАЖЕ ОБИЖДАТ когато НЯКОЙ ИМ ГОВОРИ КОМПЕТЕНТНО - и Въобще не са склонни да вдяват че ИМА ХОРА които знаят или разбират повече от тях- поне досежно това КОЕ Е ЗАКОННО И КОЕ НЕ, но какво да се прави.

Оценка
-4 +3
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 73
  • 20:34
  • 16 яну, 2012


До коментар [#70] от "Десен": че идете и си ги проверете САМИ.... прокуратура и съд да не са ОСВЕДОМИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ИТАР ТАС???????????И КАТО ЗНАЕТЕ КОЙ Е СЪДИЯТА, И КОЙ ПРОКУРОРЪТ ТА КВО??????????????????

Оценка
-6
 
Преглед на профил

nikodim821

Рейтинг: 387 Неутрално
  • 74
  • 20:35
  • 16 яну, 2012

Разбира се че обясненията са пълно мазило.
За едно трябва да се съглася с прокурора, че трябва да се направи експертиза, защото е възможно пистолетът "умишлено" да не е намерен при първият оглед и после в тъмно помещение да се е "самоубил".
Пистолетът не знаели дали е законен, а възможно и да е подхвърлен.Ако е бил с белезници навярно се е наложило да му свалят белезниците за да пререже кабела и след това да отиде в тъмното за да се самоубие и то не от разкаяние за извършеното от него дело, а защото са го разкрили както обяснява зам.директора на Института по психология към МВР.
Нима този човек не знае че в България съдебната процедура е толкова тежка и маса убийци се разхождат на свобода, че такъв безсърдечен човек/ близък до семейството/ ще посегне на живота си защото са го разкрили и то на полиграфа, който не може да се счита за доказателство в съдебното производство.Самопризнанита му само пред следователя и психолога ли са направени.
Как е направен първият оглед без да разберат че няма осветителните тела и кой е изключил тогава СОТ, независимо дали е самоделка или е включен към охранителна фирма.
В тъмното поемните лица обикновено са комшии и вървят обикновено последни и извършващият обиска като намери нещо ги извиква при него за да се убедят че то се е намирало точно там и тяхната задача е точно да свидетелстват в съда че това е резултата от събитието.
Така че казаното от прокурора "който не е бил там" е много важно,че дава обясненията както са му ги докладвали,а обясненията трябва да се дадат от тези който са били там и началниците който са ги изпратили.
Началниците разбира се тичат пред вятъра и започнаха един през друг да съчиняват своите оправдаващи версии.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

dol

Рейтинг: 1946 Неутрално
  • 75
  • 20:38
  • 16 яну, 2012

До коментар [#56] от "bokko":Е, дерете се тогава, то така или иначе няма ДА ВИ ОТОРИЗИРАТ ВИЕ ДА РЕшИТЕ ТОЯ СЛУчАЙ...нито познанията имате, нито опита...

Оценка
-5
 
Преглед на профил

Красимир Цветков

Рейтинг: 1032 Неутрално
  • 76
  • 21:53
  • 16 яну, 2012

Да не говорим че сред прокурорските среди да не идеш на претърсване значи че или си много болен, или си в чужбина, или си уволнен, обикновено всички отиват без изключение. - цитат на коментар #70 от “Десен”

Смесваме темите.
Едната е, че на претърсване обикновено прокурор не присъства. Такава е практиката. И това не се върши винаги с разрешение на съд. Което и ти си написал.
Втората е за информирането на обществото по темата. Това става с разрешение на прокурора, ако се касае за разгласяване на материали по делото. Тук не може да се иска да се разкаже всичко и на всички, а и ако може веднага. Просто не може, такива са правилата, установени в НПК, за който писах по-горе.

Оценка
-1 +1
 
Преглед на профил

incognito

Рейтинг: 637 Неутрално
  • 77
  • 22:01
  • 16 яну, 2012

До коментар [#45] от "aldy":

Не знам дали те чустват срам, нямам идея наистина, може би не (но пък може и да има хора от службите с малко съвест), но че поведението им до тук, обективно погледнато, е срамно според мен е очевидно.

Оценка
+2
 
Анонимен потребител

****

  • 78
  • 02:04
  • 17 яну, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

 
Преглед на профил

mitkobomb

Рейтинг: 1459 Неутрално
  • 79
  • 15:48
  • 17 яну, 2012

"На място е имало разследващ полицай и поемни лица. В апартамента е имало локален СОТ, който Стоев е трябвало да изключи, като се е наложило сам да пререже кабела." Прокурор Найденов обясни още, че в жилището е имало ток, но просто не е имало осветителни тела. След това Стоев бил отишъл до тоалетната и тогава се прострелял: "На практика не е имало претърсване, защото след като Стоев се е прострелял, е бил извикан нов екип."
Ами то толкова просто и ясно се нарежда всичко ,полиция и прокуратура заедно за ръчичка замитат следите !!!
Явно ще трябва да си викнем криминалисти отвъд океана за сметка на пържолките на нашите полицаи и прокурори !!!

Оценка
+2
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.