Dnevnik.bg

Ако приемем, че руснаците са дебили, които хал хабер си нямат от протестите в България и от наложеното с уличен натиск "прекратяване" на проучването и добиването на шистов газ, то тогава Димитров (както винаги) е прав, та се не трае. Ама това не е така. Уви! Такова изказване повече подхожда на гамен от футболна агитка, който мисли предимно с гънките на челото си. А колкото до пустинни райони в България - как да няма? А "Слънчев бряг"??? Че там си плаче за една, две сондички, фракингчета и бургийки. Таман ще се поочовечи района.

Отвратително е,че русия отново ще ни нокаутира!Толкова ли няма политик,който да предпочете интересите на България пред личните си?!

Прави впечатление, че спонтанно протестиращите екологично загрижени граждани са с много фабрично отпечатани плакати. Кой ли им ги е отпечатал? Аз залагам за Газпром. Други предположения?

Мартинчо, я си издухай носа!

Прави впечатление, че спонтанно протестиращите екологично загрижени граждани са с много фабрично отпечатани плакати. Кой ли им ги е отпечатал?

Аз залагам за Газпром.

Други предположения?- цитат на коментар #4 от “g_t”

----------

може и да не е точно ГазПром,

но ще да е някой от "Промовете"

които командват задунайската матрялотеритория

Комай нечии тикви започнаха да увират?!

"Мартин Димитров: Да не си правим експерименти с шистовия газ, но да го използваме в преговорите с Русия"
-И как ще стане това? Докато нямаш добив на нещо,а само потенциална възможност за добив как ще го сложиш на масата?
Правилна е позицията на МД :"А кога тази алтернатива ще бъде използвана, това е отделен въпрос, няма нужда да се бърза". И,"..че никой не може да даде гаранции, че технологията за добиването му е безопасна. Има рискове за околната среда,..." Но "...че може да се използва за сваляне на цената на газа." е повече от наивно.А наивността в политиката и търговските взаимоотношения се плаща скъпо.

Егати лигавата позиция!

До коментар [#4] от "g_t":

Шрифтът прилича на онзи на плакатите и другите агитматериали на автоталибаните от "СИЛА". Зад тях май стоеше г-н Трактор, така че нищо чудно и тук да се усеща дългата му ръка...

Мартинчо, след номера ти на президентските избори вече си бита карта.
Айде чупка!

До коментар [#11] от "nv":

Аха - Трактора!
Ама тоя път от ОФИСА НА ОВЕРГАЗ!!!

Позицията на Мартин Димитров си е баш както трябва. Като има газ, нека да се използва, но когато бъде изобретено нещо безопасно. Майната й на Русия.
С големината на територията ни нямаме право на грешки.
Иначе става (както ще повтроя за N-ти път):

Я че си запалим къщата, че да изгОри на Вуте плевнико!

До коментар [#11] от "nv":

да, Тракторът има права върху шрифта Hebar Condensed Bold.

omfg

на тоя кога започна да му сече главата и от шистов газ?

Ако шистовия газ се наложи в Европа наполовина на това,което е в Щатите,Газпром ще умрат прави.Предполагам,че руските служби ще направят всичко възможно да възпрепятстват максимално проучванията за наличието на подобен газ в зависимите от тях страни.

"Вече целият свят знае, включително Русия, че в България има шистов газ. "

Ето това предизвиква протестите,платени от комунистите!Започне ли добива,КРАЙ НА РУСКИЯТ НАТИСК В ПОЛИТИКАТА!

Стига са ни плашили с Русия и Газа. Да си стягаме опинците и да разработваме нови технологии. Има възобновяеми енергийни източници, които са недоразработени като технологии и са с ниско КПД. Там да се инвестира и разработват, отколкото стари технологии, като фосилни горива, газ, петрол и т.н, които и без това са на привършване, а също така цапат и атмосферата.

политикът е като адвоката - може да ти говори 1 час различни неща и нищо съществено да каже!!

това не е честно само настройват хората по форумите един срещу друг - каква е целта да добият медиен интерес или дивиденти за бъдещи избори - все едно пак нас лъжат!

е аз съм против проучванията и добива на шистов газ!!
ще получим енергийна независимост от Русия, НО каква цена кой ще каже - последствията за човека и околната среда ще са безвъзвратно загубени няма да има връщане назад, но имаме време преди да започнем дори самите сондажи да си направим сметките и изводите - за и против!

До коментар [#4] от "g_t":

Като гледам плаката на снимката, той е някъде размер към А0. Отпечатването му струва около левче и се прави във всеки принт център.

Тоя копелдак
вече е брак!!!

Ядрената енергия била опасна,шистовия газ бил опасен,въглищата са опасни.Е?Кво остана?давайте да затваряме всичко и да чакаме на вентилаторите и слънчевите батерии.Да се забраняват проучванията е нещо абсолютно дебилско.За изчакване на индустриалния добив-да,там може да се изчака,нека се доразвие технологията,но задължително проучвания трябва да има.Изцяло в нашинтерес е да знаем с какво разполагаме.

До коментар [#21] от "Тони!":

Е, значи на Газпром им е излязло евтино.

Естрествено, че няма да подкрепи открито фракинга? Та кой в България го подкрепя? Трайчо и една шепа лобисти! 75% от българските граждани искат налагане на постоянен мораториум върху проучвания и добив

До коментар [#24] от "g_t":

Честно казано, не виждам логиката Газпром да подкрепя тези протести.

До коментар [#1] от "g_t":

Е то няма нищо по-нормално от такава позиция за една ..ъъъ пардон един Мартинчо

Отвратитело е,че русия отново ще ни нокаутира!Толкова ли няма политик,който да предпочете интересите на България пред личните си?! - цитат на коментар #3 от “4itatel”

Ако логиката ти е да рискуваме житницата на България която хилядолетия е изхранвала населението по тези земи, само и само за да се направим на мъже пред Русия, то не знам чии национални интереси защитаваш, но те не са на България !!! Дори и да има само 2-3 % риск за природата и земята ни (а рискът е много по-голям) , нима трябва да се рискува .... това да не ти е руска рулетка Я прочети за шистовия газ и екологичната криза която предизвикаха в Еквадор ! или за десетките случаи последните години на замърсявания на територии в САЩ и т.н.... и после пиши за национални интереси .... друг е въпросът, че ти с вероятност от 99 % не си от североизточна България !

Голяма глупост е изръсил Мартин. Как ще използваш средство за натиск, с което не разполагаш?

Стига с глупостите на ГЕРБ относно шистовия газ! Поредните опити за манипулация на ощественото мнение бяха и фалшивите "социологически проучвания" , в които 75% от хората УЖ подкрепят фракинга.... Явно Chevron са предложили доста тлъста пачка, но на следващите избори не те ще гласуват!

До коментар [#15] от "wreck":

Не, но все пак има милиони други шрифтове, защо не са използвали друг?

Както и да е, нека не е непременно А.П., но така или иначе аз също смятам, че тези протести не са организирани спонтанно...

SMD

"И при следващи преговори това трябва да бъде сложено на масата и Русия трябва да знае, че България има такава алтернатива. А кога тази алтернатива ще бъде използвана, това е отделен въпрос, няма нужда да се бърза"."

- Хе -хе , преди друга песен пееше , сега пак запя песен която мисли че ще омае Русия и те ще се уплашат от "шистовият газ" у на с и веднага ще свалят цените !!
Тоз вярва ли си или е некомпетентен !?

Абе тоз си няма и понятие как трябва да се преговаря с Русия, ще ги плаши с шистов газ !

Единственото спасение за България е , излизане бързо от ЕС и влака за Москва да узнаят откъде тръгва и да заминават и да не се връщат докато не подпишат "Дружба , братства ........... .

Не знам колко е вреден този метод за добив на газ,вероятно има някакви рискове,но съм убеден,че едва ли щетите ще са по-големи от добива на мръсните нискокалорийни въглища в Марица Изток.А за огромните щети нанесени на тракийското поле от добива на въглища там никой не се сеща да говори.Няма да споменавам огромните здрвословни проблеми в региона,предизвикани от същият този добив на въглища.

До коментар [#26] от "Тони!":

Ами помисли малко, според мен е очевидна логиката.

До коментар [#33] от "alkash57":

На бабка ти хвърчилата и флинтифлюшките. Пари от Шистовия газ няма да види нито един Българин, зависими сме от Руснаците - остава ни Акъл, дано го имаме и да се оправяме сами.

До коментар [#26] от "Тони!":


До коментар [#30] от "icarus7":


ОБРАТНОТО !!!
http://www.ng.ru/economics/2012-01-16/1_gaz.html

До коментар [#26] от "Тони!":

Алкаш #33 го е обяснил чудесно. Прочети го.

До коментар [#15] от "wreck":

Абе хайде стига се прави и ти, все едно не ти е ясно кой стои зад тия протести.
Добре ги изработиха - мораториум, докато променим закона Те и без това Шеврон не са готови още да дупчат.

От теб по голям фен на Руснаците не видях във този форум, трудно е да си го признаеш, но е така. Затова даваш линкове само към Руски сайтове, където ти е бащинският език...

До коментар [#26] от "Тони!":
Какво ще кажеш за 4 пъти по ниска цена на газа?Мислиш ли,че ако сега получаваш 100 милиарда годишно от продажба на газ,а след това паднат на 30 милиарда?Спред мен няма нужда да ти казвам каква е логиката,сам ще се сетиш.

До коментар [#20] от "Kalin":

Единственото, с което не мога да се съглася е, че ще получим енергийна независимост.

А изказването горе за плакатите - няма такава глупост! Дори и да не си направиш труда и, както каза Тони, да дадеш 1 лв. да ти отпечатат един плакат, почти всеки офис разполага с принтери и за по-различни от А4 формати.

Така е, но има доста "българи", кое от простотия, кое за рубли, които зават мило за драго да останем унизително зависими от Русия. Срамно но факт...

Между другото прочетете това. На пръв поглед няма общо с темата:

http://neverojatno.wordpress.com/2012/01/12/eko/

Само луд трябва да си да оставиш тия финансови вампири да забият зъби и в недрата на България, независимо в кой район. Предпочитам публично изтребване на политическите пу.ки, отколкото убиване на природата и живота на всички.

До коментар [#41] от "eurogi":

Я сподели откъде извади сметката на добития газ? Той чия собственост ще е? Каква част ще е българска, каква на Шеврон? Как па взехте да правите сметки, без данни за тях?


До коментар [#35] от "g_t":

Ми за мен няма никаква логика, а това, дето е очевадно е просто съвсем повърхностно обяснение, което няма особенна стойност.

Ясно е , че икономически България ще спечели от газа, въпроса според мен в случая е дали си струва да съсипем Северна България , и плодородните земи, които ако се обработват качествено България може да изнася продукция, от която може да печели достатъчно.
Цяла Европа е зависима от руския газ до определена степен, ние не сме изключение. Затова се мисли и влага в проекти като НАБУКО... На всички им трябва газ, но е важно да не съсипваме единствения ресурс ,който Б-я има в изобилие - плодородна земя

До коментар [#47] от "Тони!":

май не си загрял за кво ти пиша.Кзваш,че не виждаш логиката Газпром да са против добива на шистов газ.Отговарям ти къде им е логиката.Не ти правя никакви сметки.Газпром имат за миналата година около 100 милиарда приход от добив и продажба на газ.Ако цените паднат 3 пъти,сумата става 30 милиарда.Не е кой знае каква сметка.

До коментар [#50] от "eurogi":

Мда. Не съм загрял. Как цените паднаха три пъти?

До коментар [#48] от "icarus7":
Къде са доказателствата,че ще я съсипем?освен спекулации и няколко съвсем изолирани и донякъде и съмнителни случаи на замърсяване,досега други сериозни доказателства не съм чул.Да не забравяме,че този газ се добива изпод 3000 метра скала,която е толкова плътна,че дори газът не може да я напусне.

До коментар [#51] от "Тони!":ами смятам го опростено,но приблизителната цена на природния газ в Шатите в момента е около 140 $ на хиляда кубически метра,а в Европа е около 440 $ на 100о кубически метра.

Много смислено изказване на Мартин Димитров, но повечето от вас веднага го оплюха. Естествено без да използват никакви аргументи.

Иначе като става въпрос за енергия спокойно мога да попитам защо българското законодателство забранява на физически лица да използват фотоволтаични технологии? И защо изобщо повечето от вас не са чували за Брауновия генератор изобретен от Илия Вълков, който случайно е българин?
Невежество или пропаганда?

До коментар [#47] от "Тони!":

ами, че нали ТОЧНО ТАКАВА СМЕТКА може да се направи едва след като се разбере КОЛКО ГАЗ има в България!
Тогава се прави калкулацията - толкова газ има, потребява се по 3 милиарда куб. м годишно значи ще се изплати инвестицията при такава и такав продажна цена за 10 години!
При двойна цена - за 5 години!

АМА ПРЕДИ ТОВА - ПРОУЧВАТЕЛНИ СОНДАЖИ!!!

До коментар [#52] от "eurogi":

Ако сте повече грамотни отколкото алчни, ще разберете че извличането на шистов газ е равносилно на убийство. Гледайте кво става в Германия, после пишете глупости.
http://www.dokumentalni.com/?p=1619

Марто, Марто нещо въртиш г..а.
Само глупости приказваш. За какво си в тая комисия май и ти не знаеш

иИма евтин газ правим южен поток няма газ европа без газ.Чакаме набуко.

До коментар [#43] от "Петър Иванов":

Да , добре е казано от Умберто Еко ......

До коментар [#3] от "4itatel":

имаше един, ама народа го смени с царя.

някой да му каже на уважаемия Мартин Димитров, че колкото и да се върти, г*зо му все ще е отзад.

Потърси и порови и за други материали по темата.Едностранното мислене никога нее полезно.

До коментар [#52] от "eurogi":

Ами като изключим използванрто на канцерогенни химикали при самия процес, замърсяването на подпочвени води и въздуха. Дори и във википедия има информация за това.Има и доклад от MIT за този метод

До коментар [#43] от "Петър Иванов":

Ето защо се разделиха хоарта в България на три групи :

http://neverojatno.wordpress.com/2012/01/03/cameran/

Ето докъде ни доведе демокрацията и валутният борд !!!

До коментар [#65] от "icarus7":Подпочвените води са на много много по плитко ниво,отколкото нивата,на които се прави фракинга.Информации и материали има всякакви.Ако поровиш,ще намериш купища,които доказват точно обратното.

Мартинчо, Мартичо, нищо не ти влезе в кратуната от чичо ти Костов......

Все пак, приказките са едно, а фактите друго. България си остана теренът за политически и икономически екперименти на Русия, а значимите западни инвеститори, доколкото ги имаше, са принуждавани да се изтеглят. И въпреки това, Западът ни е виновен. Казвам това защото руската пета колона отново се опитва , да лови риба във мътна вода, преди даже да е разбрала за какво става дума.
Фактът, че тези които протестират срещу шистовият газ, обиктовено не подкрепят съпротивата срещу Цековото изсичане на Витоша уж за писти, или инициативите за пълна яснота в строежа на "Белене" от Газпром, говори много.

До коментар [#69] от "Петър Иванов":

Напротив, утрешният протест обединява шистовия газ и запазването на Витоша!

До всички прозорливи и находчиви автори на коментари :
В североизточна България живеят хора - българи, деца, жени, мъже, възрастни хора, които ще са пряко потърпевши от технология, в която "Има рискове за околната среда, това се казва и в писмо от Евросъюза ...".
Североизточна България не поредната зона в някоя виртуална компютърна стратегия /акцентирам върху този факт/!
Неуместно е първостепенно да се нищи кой печатал, кой поръчвал, кой ръководел и това да е определящо за отношението към темата.
Нека се концентрираме, моля, върху това как да се организира законово противодействие при условие, че властимащи групи се опитат законово/законодателно да ни изпързалят. Моля всеки да съдейства със познания, опит и енергия за изготвяне на план за противодействие, който да бъде задействан при необходимост.

До коментар [#54] от "eurogi":

Аха, смяташ го опростено? Браво. Ми те и лаптопите са по-евтини в щатите, що не открием едно производство и тук? Ще са три пъти по-евтино, гарантирано.


До коментар [#57] от "alkash57":

Чакай сега, ще се изплати за кого? За страната или за Шеврон? Или ти си мислиш, че всяка стотинка от продажбата на газ автоматично влиза в бюджета ни?

До коментар [#65] от "icarus7":

Чети пост 73!!!

До коментар [#15] от "wreck":

Шрифта на плаката от снимката не е от семейството Hebar.
Вижте "Л" и "К".

Разбира се, това не омаловажава иронията от коментара Ви!

Чакате Набуко и/ли пропагандни филмчета да ви кажат как да мислите. Еми, така е, като не можете да мислите.
Вместо да се фокусирате защо изобщо използваме фосилни, въглеводородни горива вие разсъждавате фракинга колко точно е опасен.

Изобщо има ли България залежи от шистов газ?Май един господ знае това!

Как действа генератора на газ "Браун"?

В общия случай, изгарянето на гориво-въздушната смес в двигателите с вътрешно горене е не ефективно. Около 40% от горивото изгаря в цилиндрите, а останалите до 60% изгарят в изпускателните тръби.
Генератора на Браунов газ, (този газ се нарича още HHO газ, зелен газ, хидроокси газ, Клайн Газ), се използва за производството на газ, ускоряващ процеса на изгаряне на гориво-въздушната смес в цилиндрите на двигателя. Получения ефект от по-доброто изгаряне е повишаване на мощността на двигателя и значителна икономия на гориво. Друг полезен ефект е по отношение на опазването на околната среда и изхвърлянето на по-малко количество вредни емисии.

Комплекта Super Aqua Car се състои от специални електроди, направени от неръждаема стомана, с предварителна електрохимична обработка, циркулационен резервоар, система за управление (модулатор), оптимизатор на гориво-въздушната смес (само за инжекционни системи). Принципа на получаване на газа е чрез електролиза на водата. Циркулационния резервоар е предназначен за разделяне на получения газ от водата, а също така и за снабдяване на газогенератора с електролит.

В електролизера, от специален електролит (вода и катализатор), с помощта на електрохимична реакция, се отдела кислород и водород (газ "Браун". Катализатора е вещество с такава химическа формула, че той не се отделя с газа и не попада в двигателя, а остава във водата. Отделеният газ излиза от горния щуцер на електролизера и отива в друг съд (водо-отделител), където се отделя водата и пяната и се насочва към всмукателния колектор. Отделената вода в водо-отделителя се връща обратно в електролизера.

По логиката на Мартинчо се нуждаем спешно от водородна бомба, която да използваме при всички преговори.

Схема на получаване на газ Браун, по метода на електролиза на вода.
При изгаряне на газа Браун в цилиндрите на двигателя се образува прегрята пара, която почиства буталата и клапаните от нагар, увеличава топлообмена между клапана и леглото на клапана и по този начин значително увеличава живота на двигателя. Подобреното изгаряне на горивовъздушната смес, довежда до намаляване на разхода на гориво, повишаване на мощността получена от двигателя и повишен пробег между две смени на маслото, (намалява се отделянето на сажди и твърди частици при горенето).
Количеството на отделения от електролизера газ Браун, се управлява от Модулатора (PMW), в зависимост от оборотите на коляновия вал и температурата на електролизера. Модулатора е компютъризирано електронно устройство, което използва явлението резонанс в електролизера.
Благодарение на специален метод на модулация, се постига максимална производителност на системата. Това осигурява отделянето на достатъчно газ на ниски обороти на въртене на коляновия вал, без да се разрежда акумулаторната батерия. Снижения разход на електроенергия довежда и до икономия на гориво, защото тя се получава от алтернатора за сметка на подаваното горивото.
Тъй като изгарянето на горивно-въздушната смес с газ Браун е значително подобрено, е възможна корекция на качеството й, (обедняване), без това да довежда до намаляване на мощността. В тази връзка е разработен оптимизатор на гориво-въздушната смес. Благодарение на Оптимизатора се получава подходяща смес, с цел по-добра икономичност. За корекция на сместа е възможно да се използва и ЧИП тунинг.
Всеки литър вода се превръща в 1866 литра газ Браун. Не е нужно да носите бутилка с газ, а само един литър вода в резервоара, под капака! Един литър вода е достатъчен за 30 - 40 часа шофиране.
Системата "SuperAquaCar" може да бъде допълнително комбинирана със други системи за икономия на гориво, с цел подобряване на резултата.

Струва ми се, че Мартин нищо смислени не е казал.

Бизнесът атакува новия закон за ВЕИ

Бизнесът очаква приемането на новия Закон за възобновяемите енергийни източници (ЗВЕИ), за да може да бъде обжалван в Европейската комисия. Това заяви за в. „Пари“ председателят на Асоциацията на производителите на екологична енергия (АПЕЕ) Велизар Киряков във връзка с предстоящото второ четене на нормативния акт в парламента. Според Киряков е ясно, че новият закон няма да е добър и ще ограничава бъдещите проекти за възобновяеми енергийни източници (ВЕИ), но до края на годината може да се очаква един добре работещ нормативен акт. По думите на председателя на АПЕЕ това е съвсем реално, ако ЕК бъде сигнализирана и впоследствие констатира, че законът противоречи в цялата си същност на директивата на ЕС. Ако нормативният акт бъде върнат за преработване, има достатъчно време до края на годината, за да може законодателите да го приведат в съответствие с Европейската директива 28/2009.
Киряков не е против по-кратките срокове за изкупуване на електрическа енергия от производителите на възобновяема енергия. Миналата седмица депутатите от парламентарната комисия по икономическа политика, енергетика и туризъм гласуваха договорите за изкупуване на енергия от вятърни централи да се сключват за 12, а не за 15 години, както предвиждаше първоначално текстът. Токът от слънчеви централи и от мощности на биомаса пък ще се изкупува за по-дълъг от първоначално предвидения срок – от 15 на 20 години. „Дългите срокове не са в интерес както на обществото, така и на самите производители“, заяви председателят на АПЕЕ. По думите му обаче цената, на която ще се изкупува енергията от ВЕИ проектите, трябва да бъде съобразена с по-късите срокове. Според председателя на държавния енергиен регулатор Ангел Семерджиев новите срокове защитават интересите и на инвеститорите, и на потребителите. По думите му по-кратките срокове например ще доведат до по-голяма добавка към цената за изкупуване на енергия от ВЕИ.
Идеята за намаляване на сроковете за изкупуване на екологичната енергия бяха спорен момент при обсъждането на закона в икономическата комисия в парламента. При едно от гласуванията в комисията депутати и представители на икономическото министерство коментираха, че се очаква след 2015 г. броят на проектите да бъде достатъчно голям. Това според тях ще доведе до поевтиняване на зелената енергия, следствие на голямата конкуренция между производителите на различните видове екоенергия.
Изчисленията на бизнеса показват, че инвестицията във вятърните и водноелектрическите централи се възвръща за срок от 10-12 години, за фотоволтаични паркове – за около 15 г. За централите, работещи с биомаса, все още никой не е правил разчети, защото такива на практика няма у нас.

Геотермална енергия е топлинна енергия, идваща от Земята. Тя е екологично чиста и постоянна. Ресурсите на геотермална енергия се простират от плиткото до горещите води и горещите скали, намиращи се на няколко километра под земната повърхност и даже още по-дълбоко, до изключително високите температури на разтопените скали, наричани магма /астеносфера/.
Почти навсякъде плиткият подпочвен слой или горните 3 м от земната повърхност поддържат постоянна температура между 10° и 16°С. Геотермалните топлинни помпи могат да стигнат до този ресурс за отопляване и охлаждане на сгради. Една система с геотермална топлинна помпа се състои от топлинна помпа, въздухопровод и топлообменна система - система от тръби, заровени в плиткия почвен слой близо до сградата.
През зимата топлинната помпа отнема топлина от топлообменната система и я впомпва във входа на въздухопровода. През лятото процесът е обратен и топлинната помпа придвижва топлина от входа на въздухопровода в топлообменната система. През лятото отнеманата от входа на въздухопровода топлина може да се използва и като безплатно средство за топла вода.
Геотермалната енергия се използва широко в редица страни за отоплението на сгради (Швеция и Финландия), както и за производството на електрическа енергия (Исландия).

Моля всеки да съдейства със познания, опит и енергия за изготвяне на план за противодействие- цитат на коментар #71 от “Анатолий Атанасов”

Вземаме пример от съседна северна страна.Без сопи няма да вкараме управляващите в пътя.

Цялостното използване на енергия по света в момента е 0,5 Зетаджаула. А от геотермалната енергия можем да добиваме по 40 000 Зетаджула годишно. Съчетано със соларните панели, вятърните централи, централите за добив на нергия от приливи и отливи, както и водородните клетки и брауновите генератори изобщо не ни трябват фосилни гориви или дърва.

Гледай му акъла на този председател на икономическа комисия в Парламента, па му крой шапка..... ?!?! па се изцепил пред БНТ....

До коментар [#85] от "flagellumdei":

А от геотермалната енергия можем да добиваме по 40 000 Зетаджула годишно. - цитат на коментар #85 от “flagellumdei”

а на практика не можете, щото ако можехте, щяхте да я добивате... то и лакътя ти е близо до тебе ама не можеш да го целунеш.....

До коментар [#87] от "boby1945":

Там е работата, че можем. Аман от неуки хора даващи акъл.

ПРИЛОЖЕНИЕ НА ГЕОТЕРМАЛНАТА ЕНЕРГИЯ

Използването на геотермална енергия, от енергетична гледна точка, намира приложение в две основни области – производство на електричество и за неелектрически цели. Основен източник и в двете сфери е хидрогеотермалната енергия извличана от земните недра. Термалните води, носители на геотермална енергия, достигат до земната повърхност, чрез естествено разтоварване (извори) и чрез сондажи.

Наличният в страната потенциал позволява използването на тези два ресурса предимно за неелектрически цели – производство на топлинна енергия. В момента в България геотермалната енергия, получавана от водните ресурси, основно се използва в системата на специализираните здравни заведения за рехабилитация, профилактика и отдих - физико – химичните свойства на водата, за нуждите на битовото горещо водоснабдяване в болници, хотели и санаториуми и за нуждите на отоплителните системи, както на гореизброените консуматори, така и в училища, сгради общинска и държавна собственост. Приложението на този ресурс в селското стопанство не е широко разпространено в страната, но има значителен енергоспестяващ ефект.

http://ses.bg/1/index.php?option=com_content&view=article&id=50:geotermalnata-energia&catid=41:2010-01-09-08-24-45&Itemid=96

- За електрическо производство

Независимо, че разполагаемите параметри на водните геотермални ресурси в страната не позволяват нейното директно използване за производство на електрическа енергия, по – долу са дадени някои технически схеми.



Геотермална централа за произвдство на слектрическа енергия с ре-инжекция, атмосферен тип

Производство на електрическа енергия от ниско и средно температурни геотермални източници или от отрадната топлина при процесите на сепариране, може да се осъществи чрез използването на бинарна /двукомпонентна/ технология или фреонови турбини. Тези системи използват вторичен флуид, най – често органичен флуид, които има ниска точка на кипене и високо налягане изпарение при ниска температура.

Вторичният флуид оперира в температурните и нивата на налягане на цикъла на РЕЙКИН. Чрез избор на подходящият вторичен флуид е възможно да се утилизира геотермална вода с температурен обхват 85-170°С.

- За не електрическо производство

В бита

Директна употреба – този вид използване на геотермалните ресурси е най-разпространения и най - стария метод. Захранването с топла вода за битови нужди, локални и централни отоплителни инсталации са често срещаните форми на приложение.

Локални и централни отоплителни инсталации



Принципна схема на централна геотермална отоплителна инсталация

Изграждането на централизирана геотермална отоплителна система, изисква значителни капитални инвестиции. Голяма част от инвестицията представляват първоначалните капиталовложения за проучване, сондажни дейности, тръбопроводи, разпределителни трасета, допълнително работно оборудване –помпени станции, съоръжения за наблюдение и контрол, водо-подгревателни станции и акумулиращи съдове. Операционните разходи, в сравнение с конвенционалните централи, са по – ниски. Решаващи фактори, в определяне на първоначалната стойност на системата, са стойността на концесията и големината на топлинния товар, който тази система ще покрива. Усвояването на целият възможен топлинен потенциал определя и икономическата целесъобразност от изграждане на този вид системи.

До коментар [#52] от "eurogi":Доказателства, ето от братска Оклахома САЩ, малко нещо земетръсчета: http://www.minyanville.com/businessmarkets/articles/earthquake-natural-gas-Rocky-Mountain-Arsenal/11/9/2011/id/37856?page=full

Отвратитело е,че русия отново ще ни нокаутира!Толкова ли няма политик,който да предпочете интересите на България пред личните си?!- цитат на коментар #3 от “4itatel”

Какви нокаути, какви пет лева, бе ! Въпрос на договаряне!
За какъв чеп са посредниците?! Да паразитират върху гърба на потребителя ли?!
"България може да получава газ без посредници, но след 2011 г. Това е позицията на руския гигант "Газпром", представена вчера на преговори с наша делегация от експерти, водена от изпълнителният директор на "Булгаргаз" Димитър Гогов.

От "Газпром" обяснили, че техният договор с дъщерната им фирма "Овергаз Инк." за България е до края на 2011 г. и не бива да се прекратява предсрочно."

09.07.10
Газ без посредници, но след 2011 година

Кои са тези паразити, които "ПОСРЕДНИЧАТ" и защо ги допуснаха?!

Шистовият газ е отрова както за почвата и водата в нея така и за атмосферата!
Имало пропагандна акция от страна на Газпром!
А американският посРаник въобще не изора земята да ходи и да крещи, че трябва да приемем условията на Шеврон, нали?! Той по цяла нощ не спи и се чуди как да плащаме по-малко за газ, А!!!?
Това, неговото не било изнудване - лобиране било!
И имаше ли изобщо конкурс?

Каквито Газпром такива и Шеврон - гледат си интереса.
Само, че първите с нищо не застрашават живота ни....

№66
Другарю от Усесере, твоето любимо государство е в миналото,
и няма да го върнеш. От многото напъване, най-много да поизцапаш гащите...Що се отнася до демокрацията днес у нас, тя се ръководи от подобия изкалъпени в усесерейските школи...

До коментар [#79] от "tribiri":

Ихихихи, добро, добро!!! И май си е баш така - с пистолет и добра дума се постигаше повече от колкото само с добра дума

До коментар [#72] от "Тони!":Тъпо сравнение

А кога тази алтернатива ще бъде използвана, това е отделен въпрос, няма нужда да се бърза".

=============

Маутинчо, демагогчо смешен. С такива като тебе мозъци с меки безволеви бузки и мозък руснаците няма как да се минат, особено след като предварително им казваш, че няма да добиваш шистов газ, а само се опитваш с него да ги натиснеш за по-благоприятни условия да внасяш добрия стар газпромски.
Или пък причината за тези "мъдри" твои мисли се корени в желанието да припечелиш няколко хиляди гласа от протестиращите против шистовия газ? Само че, Маутинчо, когато някой като тебе отдавна е показал, че е п.тка, никой вече не може да го приема за х.й.

До коментар [#85] от "flagellumdei":На теория всичко е много лесно и чудесно...

До коментар [#48] от "icarus7":

Цяла Европа е зависима от руския газ до определена степен, ние не сме изключение. - цитат на коментар #48 от “icarus7”

Напротив -изключение сме,защото сме 100%зависими от руски доставки на газ.Друга такава държава в Европа няма.Дори Румъния вече има връзка с Унгария,и може да ползва доставки и от запад,но ние не.Затова сме уникални(и то не с хубаво).Ти да не мислиш,че Русия ще се раздели с такъв силен коза за упражняване на влияние у нас доброволно.Защото влиянието е власт и пари!Никой не ги губи без бой,особено имперски настроена държава като Русия.

До коментар [#97] от "eurogi":

На практика не можем да знаем докато не опитаме, нали?

Айде стига вече с тия конспирации, руски плащания, подкупни еколози, Гъзпром!!!

На вас кой плаща, че да не мислите за бъдещето на децата си и да искате да живеете сред камънак и пустош??!?

ПРОТЕСТИРАМЕ и за Вас, и за децата Ви!


До коментар [#4] от "g_t":


До коментар [#13] от "alkash57":


До коментар [#11] от "nv":

До коментар [#66] от "USSR":

Само ти не разбра, че това е художествена да ти е..............

До коментар [#101] от "herba":

Все на това ниво "да ти е ..............." да си Й останеш !

До коментар [#102] от "USSR":

Аман от разбирачи и ревльовци като тебе.

До коментар [#99] от "flagellumdei":е не е като да не опитваме.Зас ъжаление,още много години ще минат преди нещо съществено да стане.Така че дотогава,щем не щем,без газ няма да минем.

Ученото си е учено - нали е еко-икономист. Явно с изказването си цели нарастване на електората си е още един файтон, или бес сарказъм - на кучияша и избирателите в настоящия (един файтон) му се струват прекалено много?!
А за форума: какви алтернативи за енергия, какви допълнителни връзки и въобще всякакви глупости, които само финансират нови и нищо недоставящи или задълбочаващи текущите зависимости проекти.
И последно - Северозападнала БГ не е Тексас, все пак там все още живет българи

без сарказъм

Вече е късно да го използваме в преговорите с Русия.
Не искам да съм на мястото на преговарящите за цената газови доставки. Единствения ни жокер изгоря.
Резултатът го знаете: цената на газа - сигурно нагоре!
Познайте е кой е потърпевш.