Правителството няма да даде разрешение на "Шеврон" да проучва находищата на шистов газ в България с хидрофракинг и ще разреши само гарантирана в световен мащаб технология за такъв добив. Това е заявил на днешното заседание на правителството премиерът Бойко Борисов, показва стенограмата, разпространена от правителствената пресслужба.
Дебатите по темата в България ще бъдат възобновени, когато и Европейската комисия и Европарламентът започнат обсъжданията за шистовия газ. По думите на външния министър Николай Младенов, е много вероятно да бъде предложена забрана за проучванията и добива на този газ с хидрофракинг в Европейския съюз.
Борисов изтъква, че принципно шистовият газ е важен национален залеж и проучването му е важно за икономиката на страната и би могъл включително да служи за коз при предстоящите преговори с Русия за цените на доставките на природен газ. Публикуваме едно към едно днешния разговор между министрите.
Точка 1
Проект на Решение за оттегляне на Решение № 427 на Министерския съвет от 2011 г. за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и природен газ – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства, в площта "Блок 1 Нови Пазар", разположена на територията на областите Разград, Силистра, Добрич, Шумен и Варна.
БОЙКО БОРИСОВ: Трайков!
ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Уважаеми господин премиер, уважаеми колеги, става дума за решението, с което Министерският съвет сме натоварени да подпишем договор с "Шеврон" за проучване на нефт и природен газ.
Решението е стандартно за проучване на нефт и природен газ. В решението не се споменава каква е технологията. Впоследствие стана обществен дебат нагорещен на темата използването на хидравличен удар при добива на шистов газ и тъй като ние от неформални разговори с компанията знаем, че те имат намерение да използват тази технология при проучването, направихме този факт известен за обществото. Това е единствената причина поради която въобще имам дебат на тази тема, защото решението е стандартно за проучване на нефт и природен газ.
За да стане ясно каква е технологията трябва да бъде сключен договор и компанията да представи работна програма. Така че ако ние искаме да променим нещо в решението в посока да предотвратим използването на тази технология, която е именно темата на обществения дебат, предлагам да променим решението. Всъщност най-добре би било да изчакаме решението на Народното събрание, но като втори вариант предлагам да променим решението така, че разрешението е валидно с условието в работната програма да не се използва технологията хидравличен удар, ако има в сила мораториум или законова забрана за използването на тази технология.
СИМЕОН ДЯНКОВ: Мисля че е полезно или да се промени решението, но много твърдо в тази посока – тази технология не може да се използва не само докато трае мораториума, а и докато не излязат повече анализи конкретно в българския случай – по какъв начин, дали, какви са екологичните проблеми, които евентуално могат да излязат. Да се направи доста по-обстоен анализ и той да е обект и на публична дискусия – нещо, което обществото според мен заслужава. Така че тук трябва да се помисли дори да се отложи действието на това решение дали по някакъв начин във времето това е възможно. Мисля че е възможно с това много строго допълнително условие.
ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Вчера предложих на парламента, ако счете за необходимо да създаде специална парламентарна комисия, както има в редица други държави, например в Англия, в Щатите, която да разгледа всички научни екологични факти по тази технология и да представи резултатите за обществено обсъждане. Би могло и това да е в сферата на действие на решението.
СИМЕОН ДЯНКОВ: И трети вариант – просто да се спре изпълнението (тук юристите ще ни кажат) на това постановление до този анализ, до всичката работа, която трябва да се свърши. Всички да сме сигурни, не само и ние за нас, а и обществото да е сигурно, че каквото се прави то по никакъв начин няма да има екологични проблеми, свързани с работата.
ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Решението е за проучване на нефт и природен газ, не става дума никъде за технологията, нямаме основание, за което да спрем немотивирано. Обаче имаме основание да кажем, че не могат да предвиждат този метод в работната си програма.
БОЙКО БОРИСОВ: Колеги, не случайно аз съм вносител на тази точка, защото на практика от чисто техническо решение, което по смисъла именно на това, което каза министър Трайков, ние приехме преди няколко месеца, че даваме разрешение за проучване на нефт и природен газ без да уточняваме технология, без нищо, такива, каквито даваме десетки. Грешката е, че по тази тема не се направи широкият необходим обществен дебат – да се обясни на хората какво всъщност значи това.
И след като още лятото в Добрич им обещах на площада, че няма да допусна нещо, което има и минимален процент съмнения върху вредата, което би нанесла на природата, околната среда, водите… В края на краищата защо ние искаме това разрешение да го дадем? Да се върнем назад, защо сме се мотивирали да го дадем? Защото от това нещо сме очаквали да се извлече огромно количество природен газ, който първо да служи на българските граждани да му се намали цената на топлоенергия, на българската индустрия – да се снижи цената на производство за хикс продукция.
Затова сме го правили. След като народът не е убеден, хората не са убедени, че това сега е правилно, моята логика е – спираме го и оттук нататък при спряно решение, при оттеглено решение започваме от начало дебата. Ако има технология, която не вреди на природата, няма опасност да се замърси околната среда, водите, не предизвиква такива хидравлични удари, няма никъде в света възникнали проблеми вследствие на това, аз съм убеден, че… Народът защо не протестира, че примерно при Дъбниците или плевенско се дупчи и вадят нефт, защото в цял свят се прави.
С една дума явно е, че по тази технология има световен дебат. Има държави, в които е забранено, има държави, в които са изгонени, има държави, в които придобиват и всичко е окей.
Въпросът е след като има неизяснени неща ние чий интерес защитаваме първо. Защитаваме интересите на българските граждани. Щом, и затова сме го искали да го правим този проект в техен интерес, само че не само че те не ни разбират, има протести и казват, че това ще съсипе екологията. Е тогава за какво го правим?! В наш интерес не е, в интерес на хората е. Щом е в интерес на хората и те не го искат или не искат тази технология, оттегляме решението, нека юристите така да го формулират, тъй като имаме и съдебни процеси по тази тема, да не влезем в юридически казус. Но смисъла на оттеглянето е това – искали сме в името на хората да го направим, хората не го искат, страх ги е поради една, втора, трета, четвърта причина. Спираме. Ако един ден пожелаят – лесно се вкарва ново решение.
По този начин ние показваме и политическа воля, показваме прагматичност и в същото време казваме на всеки инвеститор, който иска да дойде в тази държава – първо убедете хората, че това е рентабилно, че това е безопасно, че това носи ползи за тях – добре дошли сте.
Затова молбата ми е към Желязков, чисто юридически и във връзка и със съдебния процес, който се води, да се прецизира само текста, а оттук нататък министър Трайков да инициира всички тези дебати с обществото, с инвеститорите и повтарям – ако един ден дойде технология, която да е гарантирана, че няма проблеми за околната среда, лесно можем да им дадем разрешение тогава.
ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Господин премиер, аз знам, че всички ние смятаме, че не само гражданите на България, а и всеки от нас не би направил или инициирал нещо, което да доведе до рисковете за здравето на хората и за природата. Затова ние сме дали решение, което може да включва включително и стандартни технологии.
Аз смятам, че трябва да оставим решението валидно в тази част, че ако искат те да си използват стандартна технология, на това не трябва да се пречи. Все пак е направен международен конкурс, загубили сме две години, за да предизвикаме тази международна конкуренция да стигнат до някакъв резултат. Но трябва да им забраним по определени от нас критерии до изясняване или до законово регламентиране (това можем да го уточним) да използват тази технология. Ако искат да използват стандартни конвенционални технологии, нека да го правят, ако решат, това ще бъде в работната програма. Но ако ние решим те в работната програма няма да предвиждат тази технология.
НОНА КАРАДЖОВА: Подкрепям министър Трайков, защото по тази логика би трябвало всички, които правят такова проучване стандартно, което от години се прави, от 50 години, и сега има проучвателна дейност, трябва ли на практика да забраним. Тоест, значи само по тази технология, която е неясна към настоящия момент до изясняване на случая. Въпреки че моето твърдение винаги е било, че може да се оцени дали даден проект е вреден или не за околната среда, когато бъде представен проект, когато се представи на обществеността, защото такива са процедурите, за да се види дали е вреден или не е вреден.
Но по отношение на стандартните проучвания, мисля че няма логика да оттегляме решението, за стандартните проучвателни дейности, каквито се правят и в момента и се правят от 50 години.
БОЙКО БОРИСОВ: Фактически проблемът е в тази технология, която предлагат точно "Шеврон" за дупчене, взривяване или там с какво…
ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Ние не знаем дали я предлагат, защото още не сме им дали възможност да си предложат програмата. Говорим по принцип за технологията хидравличен удар, която в момента е най-широко разпространената за добив на шистов газ.
БОЙКО БОРИСОВ: И вие от сега, още преди да са я предложили, ние знаем, че тази технология няма да им я одобрим.
ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Точно така.
БОЙКО БОРИСОВ: Хората не я искат.
ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: И затова можем да кажем, че в работната си програма въобще не трябва да предвиждат такава технология, при определени условия, каквито ние решим, че са те.
Ако искат обаче да правят вертикален сондаж без използване на хидроудар, без използване на химикали – такива, каквито се правят навсякъде в България, добре дошли са да го направят във всеки момент.
НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ: Всички сте наясно, че в Европейския съюз в момента предстои приемането на регламент за шистовия газ и за тези технологии и има много голяма вероятност тя да бъде забранена в цяла Европа, не само в България.
БОЙКО БОРИСОВ: Прочитам пак.
Проект на Решение за оттегляне на Решение № 427 на Министерския съвет от 2011 г. за издаване на Разрешение за търсене и проучване на нефт и природен газ – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства, в площта "Блок 1 Нови пазар", разположена на територията на областите Разград, Силистра, Добрич, Шумен и Варна, като изрично подчертавам, че става въпрос за проучване с такава технология, която не е доказана, че е безвредна за околната среда на шистовия газ – това, което възбуди общественото неодобрение. И възлагам на министър Трайков, заедно с всички инвеститори в тази област да проведе широка обществена дискусия и едва тогава можем отново да минем на вариант да разговаряме на тази тема.
Така че приемаме точка 1.
Освен това в скоро време ние очакваме решение на Европейската комисия за територията на цялата Европа, така че това да подпомогне съответно дебатите, които министър Трайков ще води с подобни организации, ако има подобни желаещи за в бъдеще.
ТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Ще наблюдаваме и ще участваме в дебата в Европейската комисия на тази тема.
БОЙКО БОРИСОВ: Да. С една дума – това, което сме обещали на хората август месец с днешното решение го изпълняваме и в същото време искаме вече когато няма от какво да се тревожат да предизвикаме този дебат на експерти, защото, ако се окаже, че има огромни количества газ, което повтарям – би могло да е от изключителна полза на България, което на практика да доведе до диверсификация на източниците за газ, да ни помогне. Защото напомням, в края на годината ще водим вече преговори без посредници за директно доставки на природен газ в България и цената на природния газ, знаете колко трудно се договаря с Русия, това би било много добре да ни помогне в преговорите.
Нека в края на краищата в тези дебати да остане българският народ да помисли в частта, ако притежава такова огромно богатство, кога и по какъв начин да има възможност да се възползва от него – след сто, след двеста години, но да знаем дали го има или не.
Търсене
Търсене
Към началото
за ползване. Уеб разработка на
elevation04
Рейтинг: 1870 ВеселоДа се надяваме,че никой няма да си спомня за тебе тогава..
-91 +98
bate_Ventzi
Рейтинг: 1228 НеутралноДа си дойдем на приказката! Очевидное,че борисов и хората му си запазват мостове за скорошен пирует по въроса за шистовия газ.Като се има пред вид, колко издържа думата на прремиера,очаквайте скоро новини по темата.
-55 +114
zg
Рейтинг: 917 НеутралноБОЙКО БОРИСОВ: Хората не я искат.
А! Той разбрал!
-53 +111
smile
Рейтинг: 732 НеутралноКак решаваме коя е гарантирана и коя не? По броя на протестиращите явно...
-36 +83
cinik
Рейтинг: 3397 НеутралноВ Тексас може, в Осман пазар не може - опасно е...Егати ченгесарската история...
-182 +69
zg
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#4] от "smile":
Не оспорвай решението на вожда!
-30 +40
Black Dragon
Рейтинг: 678 ВеселоБраво на ББ... така и не разбраха хората, че сме против технологията! Ма нали трябва да вземат едни пари да лаят....
https://www.facebook.com/Purple.Flower.Handmade.Handbags
-65 +31
EREBUS
Рейтинг: 5602 Неутрално"Правителството няма да даде разрешение на "Шеврон" да проучва находищата на шистов газ в България с хидрофракинг и ще разреши само гарантирана в световен мащаб технология за такъв добив. Това е заявил на днешното заседание на правителството премиерът Бойко Борисов, показва стенограмата, разпространена от правителствената пресслужба."
АКО това е постоянната позиция на премиера....евала !
За първи път чувам за сериозен въпрос нещо смислено от ББ и трябва да му го призная.
Позицията на тиквата показва и нещо друго....вчерашното социологическо проучване за добива на шистов газ си беше...поръчана пица !
Груб опит за манипулирането на твърдата гражданска позиция ПРОТИВ отравянето на българската родина.
'' ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΣΙΝ ''
-36 +97
focusnik
Рейтинг: 1209 НеутралноВ подеделник (23.01) това решение щеше да падне във ВАС. Поне една от жалбите се покрива със становището на ЕС, дето го получиха в МОСВ . А ББ не обича да губи. И то от разни "навлеци".
-14 +42
tedif
Рейтинг: 428 Веселобоки,я кажи какво си измъдрил за АЕЦ Белене?
-26 +47
kesh
Рейтинг: 1436 ВеселоБраво БОЙКО........!!!!!!!......голема работа е.......!!!!!....
-54 +37
sa6
Рейтинг: 545 НеутралноСИМЕОН ДЯНКОВ: Мисля че е полезно или да се промени решението, но много твърдо в тази посока – тази технология не може да се използва не само докато трае мораториума, а и докато не излязат повече анализи конкретно в българския случай
Браво на Дянков!
Трайчо и Нона - работите за народа а не за бакшиши!!!
-37 +81
smile
Рейтинг: 732 НеутралноДо коментар [#6] от "zg":
То да беше негово поне... В Русия сигурно гърмят шампанско и смятат с колко да ни вдигнат цената на руския газ. Междувременно румънците ще бият сонди на същото находище и ще започнат да добиват същия газ оттатък Дунав.
-83 +52
Митридат
Рейтинг: 3276 ВеселоТРАЙЧО ТРАЙКОВ: Ние не знаем дали я предлагат, защото още не сме им дали възможност да си предложат програмата.
==============
Това наистина кърти мивки. Значи екобранителите надават кански вой против нещо, което... не е заявено дори като планове от "Шеврон".
Акцията против шистовия газ у нас трябва да влезе като христоматиен пример в наръчниците по манипулиране на масите.
"Чалгата е в нас и ние сме във чалгата. Ту нас обръща, ту ние нея." Сергей Игнатов-Египтолога, 2012 г.
-67 +83
aron25
Рейтинг: 4799 ВеселоНе оспорвай решението на вожда!- цитат на коментар #6 от “zg”
Именно това е "финтирането"! Ще изчакат страстите да поутихнат/до..примерно другата седмица?/ и ще си приемат пак ново решение - това са мутри, бре - докато не ги изгониш, няма да мирясат
))))
-35 +60
Eisbär
Рейтинг: 4472 НеутралноЕха ББ слуша народа и се бори за одобрение. Боже боже
-19 +38
aron25
Рейтинг: 4799 ВеселоБраво на Дянков! - цитат на коментар #12 от “sa6”
След като съдра кожата на народа, дойде време и да го "бравосвате" ли, бре? Машалла
)))))
-52 +50
sa6
Рейтинг: 545 НеутралноДо коментар [#17] от "aron25":
Каква кожа на народа бе? Най-ниските данъци в европа, фискална дисциплина, накара най-накрая бакалите да плащат ДДС? Който е образован и търсен специалист си е с кожата, и с акъла и с парите, който не е да забрави комунизма! Работиш - имаш пари. Не работиш - нямаш. Капиш?
-59 +79
xm...
Рейтинг: 3041 Неутрално...Правителството няма да даде разрешение на "Шеврон" да проучва находищата на шистов газ в България с хидрофракинг и ще разреши само гарантирана в световен мащаб технология за такъв добив...
Тоя ме втрещи!
Нали е завършил Пожарното и се водеше инженер?
Каква е тази глупост за "гарантирана в световен мащаб технология", като нито една технология никога не е била, не е, няма и не може да бъде "световно гарантирана"! Дори и за вадене на вода от кладенец в двора на село!
Да не говорим за другите глупости, които е натофтал Слънцеподобният - за удара, за химикалите, които другите проучвания "не вкарвали" ... да, да!
За мен единствено адекватни са Трайчо и Нона.
Останалите идиоти си правят Пи-Ар знаейки, че ще им публикуват стенограмата.
P.S. Не съм поклонник на шистовия газ или "Шеврон". Нито на технологията, по която не се смятам компетентен да давам оценки.
Просто глупостите ме изкарват от нерви!
-31 +52
berbenkov
Рейтинг: 2646 ГневноМного го блазни
да дразни!!!
www.berbenkov.hit.bg
-18 +12
1107
Рейтинг: 281 НеутралноГарантирана технология е само по решение от Газпром.
-28 +41
~
Рейтинг: 1880 НеутралноАлоу, кво прави България по газовите връзки със съседите? Що се бават толкова? Европата и пари дава за целта, ама чиновниците явно получават пари от друга държава за да не правят нищо по разбиване на руския газов монопол у нас! Напр Унгария и Румъния подписаха с Грузия за пренос на няколко милиарда м3 втечнен газ от Азербайджан през Черно Море.
-10 +60
BGman1
Рейтинг: 8440 ВеселоТрябва да се мрънка...ако разрешат проучване,защо се разрешава...сега пък що се спира...и дали се спира...а бе мрънкане му е майката...
الرجل الكبير
-32 +30
xm...
Рейтинг: 3041 ВеселоАкция
Мдам.
Напълно съм съгласен.
Досега се чуха само едно-две компетентни мнения както "за", така и "против", при това не напълно изчерпателни, а материята е доста сложна.
Но Вуте от село вече е зинал!
За или против е без значение. Важното е, че е твърдо наясно!
До следващата кампания ...
-27 +37
ugi
Рейтинг: 987 Гневно"Народът защо не протестира, че примерно при Дъбниците или плевенско се дупчи и вадят нефт, защото в цял свят се прави"
Гледай сега какви протести ще тръгнат и срещу тях. Като се извъртяхте тука, поне направете тръбите към Румъния, та поне оттам да си купуваме газа от нашето си находище като го разработят те, и тръбата към Турция, та поне да не ни изнудват руснаците толкова.
-20 +38
крум фильовски
Рейтинг: 242 ГневноGMO дежаву е т'ва с този мораториум!
поредната ИЗМАМА! ''Мораториум ще се приеме,но само до приемане на закона,в който разрешение за проучване и добив ще се дава след ОВОС'' не приехa законопроектите нито на АТАКА,нито на БСП,нито на РЗС, а някакъв си СВОЙ (100%писан от шеврон), който всъщност разрешава добива ,но след ОВОС!. което пък де'факто всъщност означава ПРОУЧВАНЕ и ДОБИВ,но с тази разлика,че вече ще е напълно ЗАКОННО!...това вече е ГАВРА! трябва да се забрани,но със ЗАКОН!.
-18 +31
risits
Рейтинг: 166 Неутралноруското лоби все пак накара ББ да клекне, гоце и путин ще празнуват
-31 +29
Distributed
Рейтинг: 3126 НеутралноДо коментар [#8] от "EREBUS":
Проучването си беше ОК:
http://news.ibox.bg/news/id_1383081205
Тълкуването на резултатите обаче беше атом от всякъде.
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
-4 +6
rapidfire
Рейтинг: 2831 НеутралноДотук добре.
Сега остава и да си удържи на думата.
Засега се въздържам от аплаузи.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
-13 +24
Distributed
Рейтинг: 3126 НеутралноДо коментар [#18] от "sa6":
Очевидно "съдиране на кожата на народа" включва и облагане с данъци на тези, които до сега не са плащали никакви данъци.
Данъците същите, акцизите горе долу същите, осигуровките същите, всичко същото - приходите съществено повече.
Това значи за определени другари "съдиране на кожата на народа"
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
-17 +27
rapidfire
Рейтинг: 2831 НеутралноКаква кожа на народа бе? Най-ниските данъци в европа, фискална дисциплина, накара най-накрая бакалите да плащат ДДС? Който е образован и търсен специалист си е с кожата, и с акъла и с парите, който не е да забрави комунизма!
Работиш - имаш пари. Не работиш - нямаш. Капиш? - цитат на коментар #18 от “sa6”
Който е образован и търсен специалист..
по спешност си намира работа на Запад.
Капиш?
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
-24 +21
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#2] от "bate_Ventzi":
бате ви Борисов ще ви каже. Ееее... нали не искате шистов газ? Изобщо на всяко следващо повишавнае на цената на газ и топлото ще чувате това: народа не желае шистов газ, и понеже друг няма ще си плащаме на Газпром 
Да извадим малко повечко собствен конвенционален газ и да си изградим интерконекторните връзки. Но до тогава ще чувате това: нали не щете шистов газ ...
Мда... скорошен. Още догодина като стигне цената на руския тръбен газ 500$
Е, има и други опции
-8 +46
stedim
Рейтинг: 1433 Неутрално:Засега това решение за мораториум е най- логично. Но наложително трябва да продължи дебата със специалисти и съобразено със становището на ЕС.
-7 +17
greg1
Рейтинг: 1206 НеутралноДругарю Борисов, у нас не е нужно да се разработва шистов газ.Това което вие ,министрите и депутатите ви изпускате всеки ден в публичното пространство ще стигне за 100 години напред като ресурс за индустрията и населението.Дерзайте и продължавайте все така и накрая ще постигнем енергийна независимост..
"НИКОГА НЕ БЯХ СВОБОДЕН ДА БЪДА СЕБЕ СИ-ТОВА НАРИЧАМ НЕПРОСТИМО"-Metallica - Unforgiven
-19 +18
aron25
Рейтинг: 4799 НеутралноКаква кожа на народа бе?- цитат на коментар #18 от “sa6”
Гербер, чети Евангелието правилно:
"Според проучването на ЕК българският потребител търпи най-големи материални лишения от всички граждани в държавите членки на ЕС – 55.5% от населението в България е с мизерни материални възможности. В дъното на класацията са още Румъния (49%) и Унгария (41%). Най-добри материални възможности имат потребителите в Люксембург (4%), Швеция (5%) и Холандия (5%). Нивото на материални лишения се измерва като процент от жителите, които не могат да си позволят да отделят пари за най-малко три от следните девет неща: неочаквани разходи, едноседмична годишна почивка далече от дома, погасяване на ипотека или битови сметки, храна с месо, пиле или риба всеки втори ден, поддържане на дома достатъчно топъл, перална машина, цветен телевизор, телефон или личен автомобил. Процентът на материални лишения варира в държавите членки от 4% в Люксембург до 55.5% в България, като средната стойност за ЕС е 17%."
-13 +30
gtr
Рейтинг: 299 ВеселоДо коментар [#33] от "stedim":
Напълно съгласен.Не можем да си позволим да не се облагодетелстваме от природните си ресурси,особено в днешно време.
-15 +19
herba
Рейтинг: 202 НеутралноДо коментар [#3] от "zg":
Много умно.......
-4 +3
Kaspar
Рейтинг: 1139 НеутралноА оставка на лобиста Трайчо?
НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ: Всички сте наясно, че в Европейския съюз в момента предстои приемането на регламент за шистовия газ и за тези технологии и има много голяма вероятност тя да бъде забранена в цяла Европа, не само в България.
Трайчо май не беше наясно...
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
-14 +26
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#19] от "xm...": то тва е за мат'ряла...
на торене и използване на хербициди.
А водата на Шумен тугедър и воревър е негодна за пиене въпреки световногарантираните технологии
Аз лично бих поискал забрана селскостопанските екологично настроени жители на житницата ни Добруджа да ползват хербициди. Уверен съм, че екологичнонастроените граждани дори и с леви убеждения, ще ме подкрепят.
-7 +34
comandante
Рейтинг: 3711 НеутралноЕх този Трайчо колко е загрижен за Шеврон не е истина ....роднина да му е болен няма да тича така по мъките ,че да му помага.
-27 +24
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#38] от "Kaspar": г-н Младенов малко се изхвърля. ЕС не е в състояние да забрани добивът на шистов газ на цялата си територия. И няма интерес да го прави. В противен случай ще се създаде прецедент и Германия може да поиска от Франция да не използва еди какъв си тип ядрени реактори или изобщо да ликвидира ядрената си енергетика.
Ще видим и реакцията на Полша и Румъния когато започнат дебати по въпроса.
-10 +19
Distributed
Рейтинг: 3126 НеутралноДо коментар [#35] от "aron25":
Остава да покажеш и връзката между това и Дянков. Не може да хвърлиш едно има и произволна информация и да кажеш - ТОЙ е виновен.
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
-6 +11
gtr
Рейтинг: 299 НеутралноДо коментар [#35] от "aron25":
Е и?Дянков ли съдира кожи?Защо?Защото 20г се мачкат обикновения човек ли?Дянков ли е виновен?Ами румънците какво да кажат с техните антикризисни мерки?Какво ли не им вдигнаха и от кое ли не им отрязаха?А ако пък осигуровките се плащат на реални доходи може и да се отлепим доста от дъното.
-11 +19
Distributed
Рейтинг: 3126 НеутралноДо коментар [#43] от "gtr":
Абе Дянков е новия Костов.
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
-12 +18
gtr
Рейтинг: 299 НеутралноДо коментар [#44] от "Distributed":
Но само по кадърност като финансист се надявам,че имаш в предвид.
-10 +7
BGman1
Рейтинг: 8440 ВеселоДо коментар [#34] от "greg1":
Това което вие ,министрите и депутатите ви изпускате всеки ден в публичното пространство ще стигне за 100 години напред - цитат на коментар #34 от “greg1”
Сбъркал си адреса... На Позитано 20...е първата сонда за газ,след изборите,наистина няма нужда от нови сондажи...
الرجل الكبير
-15 +12
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#26] от "vipidol":
Добивът се разрешава или НЕ след ОВОС. Друг законен начин няма. Грешката, която правиш е, че смяташ, че непременно ще го разрешат. Кажи ми обаче, какво пречи цялата тази манифестация да се проведе отново след няколко месеца на основата на резултатите от ОВОС. Просто си пазете балончетата и плакатите. Като излезе положителна оценка и грабвате байраците.
-7 +12
Kaspar
Рейтинг: 1139 НеутралноДо коментар [#41] от "Дамян":
На Германия не и трябва шистов газ, има си "Северен поток", за французите е ясно, че разчитат на атомна енергия. В последно време забелязвам, че Меркел и Саркози еднолично карат кораба, така че не виждам проблем да наложат и това
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
-14 +10
xm...
Рейтинг: 3041 НеутралноДо коментар [#39] от "Дамян":
), колкото до това, че големият процент от водата остава свързана в шистите. 
От това, което са ми обяснявали компетентно дотук, за мен въпросът е не толкова в химикалите, защото могат да ги контролират при вкарването (за разлика от хербицидите
А България е зле с водата, пък конкретно региона ... само вижте от къде я вадят и колко струва ...
Иначе - засега цялата работа си е едната пропаганда срещу другата. Кой какви далавери гони - май тоже ...
-8 +10
Антони Де ла Реа
Рейтинг: 701 НеутралноАз мисля, че решението на правителството е правилно.
Има протести, има проблем, няма яснота, нито дали изобщо има газ, нито дали метода на добиването му е екологичен.
Така че, забранява се всякакъв добив и проучване, който прилага подобен небезопасен метод.
Това е, точка.
Кой, ако не аз, кога, ако не сега
-9 +15
comandante
Рейтинг: 3711 НеутралноДо коментар [#44] от "Distributed":
Дянков е елитен еничар на СБ и МВФ !
Костов с неговите не пълни познания по политикономика е като фермер с вила пред боец преминал обучение на SAS SURVIVAL
-24 +5
sa6
Рейтинг: 545 НеутралноДо коментар [#35] от "aron25":
Добре аз се изумявам как има хора, които претендират че са костовисти, а все още смятат че някой е длъжен да им плаща заплати и да им търси работа. Благосъстояне не се постига със слугинаж на руски или американски интереси, нито със унищожаване на природата. Трябва образование, яка работа и да, както някой горе писа, ако трябва работа в чужбина, аз съм бил години. И ако е кадърен, връщаш се в България и правиш бизнес, печели или губи. Става дума за пазар - пазарна икономика и конкуренция, който смята че тук няма условия, никой не го държи насила?
-15 +13
xalikarans
Рейтинг: 6051 НеутралноБългария от тази година предприема своеобразно Роуд шоу за привличане на чуждестранни инвеститори."Само с желание и реклама не става-съветват Примиера-необходими са реформи".А напоследък е забелязан, че придирчиво ги дели на добри и лоши,желани нежелани.
-4 +10
A.Nikolov
Рейтинг: 14 НеутралноДо коментар [#5] от "cinik": Ей болен, пожелавам ти висчко да ослепееш!
-15 +5
comtec
Рейтинг: 644 Неутрално...Ако има технология, която не вреди на природата, няма опасност да се замърси околната среда, водите, не предизвиква такива хидравлични удари, няма никъде в света възникнали проблеми вследствие на това, аз съм убеден, че…
Е такава технология няма. И конвенционалните технологии са не по-малко вредни за природата, ама на такива като "Шеврон" или "Ексон" им дреме на шапката. Примерът с платформата на БП е съвсем пресен.
-8 +11
dol
Рейтинг: 3103 Неутралнохммм...макар че съм евроскептик, днес за втори път ми се налага да призная ползата от бр#кселските зелки...първо- за нак. процедури срещу Унгария, и втори път за това решение на кабинета- АКЦЕНТИРАМ върху изявлението на Младенов, В КОЕТО се съдържа онова , което вероятно реално много повече е натежало в полза на това решение, отколкото протестите. Разбира се - не отричам последните в никакъв случай. Сега е време да се задесйвтаме по диверсификация на дост. си на придорден газ...да огледаме Азърбейджае например.
-5 +5
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#48] от "Kaspar": ти не виждаш, но те сигурно виждат. Добиването на шистов газ в ЕС в посочените страни ще намали консумацията на руски тръбен, с което ще се създадат по-изгодни и за Германия (Австрия, Италия, Франция) ценови условия на газовия пазар. Не мога да си представя, че Германия ще е толкова брутална към Полша, а Франция към Румъния, след като ги прецакаха с транзита на руски газ по северен поток. А и Полша изобщо НЕ Е България. Като нищо ще се опъне на ЕС даже с цената на излизане от ЕС. Един брат Качински все още има.
-4 +12
carpe
Рейтинг: 218 НеутралноИма ли изнесени някъде прогнозни цени на газа от това находище, ако то бъде разработено?
-2 +7
solovey_razboynik
Рейтинг: 0 ВеселоЯ си внасяйте газ от Русия и не ми се халосвайте с тая Шеврон! Щото камък върху камък няма да остане.
-15 +11
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#56] от "dol":
Лично аз не мога да си обясня изказването на Младенов... няма никакви индикации за твърднието му. Най-много да заложат на "трансгранично замърсяване" т.е. да ограничат добива до определени зони.
-3 +5
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
bta
Рейтинг: 5107 НеутралноДо коментар [#1] от "elevation04":
смешко не виждаш ли че се работи професионално
-8 +6
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#57] от "Дамян":иМАш ЛИ ИДЕЯ КАКЪВ в момента е относителният дял на руски газ от доставките на газ за зап. европа..отдавна не е 100 процента ..айде най-напред провери, пък после пиши.
-7 +1
_dan_
Рейтинг: 1768 ВеселоБорисов: След 3 години страната ще се оправи.
Дянков: Жалко, че тогава няма да ни има.
Борисов: - Не "жалко", а "защото".
-9 +12
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#58] от "carpe":
ако не се направи проучване за количествата газ, дълбочината на слоя и т.н.
Няма и не може да има
Знае се, че производствените разходи плюс нормална печалба при шистовия газ са в гранците 100-150 $. в зависимост от геоложките условия, големината на залежите и използваната технология. За случая Нови пазар можем да заложим 150$ за 1000 куб.м. Цената на руския газ на Исакча в момента надхвърля 400$ Аналогичните разходи за руския газ в западен сибир, обаче се не повече от 60$ за 1000 куб.м а транспортните до Исакча не повече от 50$ за 1000 куб,м
-2 +14
нервна
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#58] от "carpe":
Още в началото Трайчо беше казал,че се НАДЯВА?! на около 30% по-ниски цени на едро?! поради отпадане на разходите за пренос .Ама Булгаргаз щял да се договаря с Шеврон.Пък с колко Булгаргаз ще натовари цената на дребно за крайния потребител-един бог знае.
-4 +9
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
blader
Рейтинг: 266 НеутралноМного интересно защо т.нар. 'еколози' не протестираха/ат срещу АЕЦ Белене!? ни гък, ни стон...
Или можеби са станали привърженици на ядрената енергия, което си е революционно постижение за 'еколози'-те, па макар и само българските.
Значи ако е български газ, не може, но ако е руски атом може...
They didn't know it was impossible so they did it...
-8 +20
Distributed
Рейтинг: 3126 НеутралноДо коментар [#45] от "gtr":
Казвам го в смисъла на :
http://dreal.net/wiki/index.php/Костофф
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
-2 +5
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноНИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ: Всички сте наясно, че в Европейския съюз в момента предстои приемането на регламент за шистовия газ и за тези технологии и има много голяма вероятност тя да бъде забранена в цяла Европа, не само в България.
ето това НЕ ЛОшО да го наизустите!
-14 +5
Daj Ribu
Рейтинг: 1545 ВеселоПутинската пионка пак се изметна
Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
-3 +13
dol
Рейтинг: 3103 ВеселоСИМЕОН ДЯНКОВ: Мисля че е полезно или да се промени решението, но много твърдо в тази посока – тази технология не може да се използва не само докато трае мораториума, а и докато не излязат повече анализи конкретно в българския случай – по какъв начин, дали, какви са екологичните проблеми, които евентуално могат да излязат. Да се направи доста по-обстоен анализ и той да е обект и на публична дискусия – нещо, което обществото според мен заслужава. Така че тук трябва да се помисли дори да се отложи действието на това решение дали по някакъв начин във времето това е възможно. Мисля че е възможно с това много строго допълнително условие.
Това също го наизустете!
-12 +7
ivanj
Рейтинг: 576 Неутрално"абе така като сме се събрале я да зема да попитам-абе гюро имаше ли глава или немаше-
-е па май че имаше оти си купуваше шапка по велик ден"
стенограма от заседание на министерския съвет на РБългария 17.01.2012г.
-3 +8
papyre
Рейтинг: 2747 НеутралноТъпо и безлично заседание на цял министерски съвет за оттегляне на още по- тъпо Решение за проучване за добив на нефт и газ. Цялата дандания е да си излезе с най-малко поражения за правителството . Разбира се че следДВЕ ГОДИШНО УМУВАНЕ И ПРОВЕЖДАНЕ НА КОНКУРСИ е издадено разрешение на една фирма да прави проучване . ПО СТАНДАРТНА ТЕХНОЛОГИЯ . И чак по-късно , в НЕОФИЦИАЛНИ разговори Трайков разбрал , че компанията могла да търси и по НЕКОНВЕНЦИАЛЕН начин газа - чрез хидрофракинг. А забравят че УорЛИК пръв направи изявления че американска фирма ще търси ШИСТОВ газ. А той не се добива по конвенционален начин. И проличава колко дълбоко е затънал Трайков и цялото правителство в ангажиментите за добива на това"огромно " богатство . И от всичките заклинания за "прозрачност " в управлението остават само добрите намерения . И още един повод за Борисов да се изяви като единствен , който решава проблемите с един замах . Проблеми създавани от него . Без замах. От некадърност, може би .
-4 +12
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#63] от "dol":Средно за ЕС е 25%. За Германия клони към 40% За Франция и Италия е под 25%.
Общо като количество заедно с този за Полша, Румъния, Унгария, България е 130 млрд. куб.м. Ако Полша и Румъния намалят с 10-15 млрд. консумацията си бъди сигурен, че това ще окаже натиск върху цените на руския газ, защото тези страни консумират предимно (70-80%) руски газ. Да не говорим, че Полша има капацитет и да ИЗНАСЯ шистов газ. Защо Германия да е против да си купува газ от Полша, така както си купува и от Норвегия или от майната си (втечнен)?
Единствения прецакан май ще е Норвегия, но тя НЕ Е в ЕС не е и в ЕЗ.
-3 +13
Kalin
Рейтинг: 419 Неутралнориска при тази технология е оценяван на около 1/2000, колко по-гарантирана трябва да е?
Kalin
-10 +10
Daj Ribu
Рейтинг: 1545 ВеселоГерберастията е силно объркана
Досега Вождът им стоеше на проамерикански позиции и те се скъсваха да плюват Русия.
Обаче днес Бойко показа, че пъпната му връв с Русия не е толкова изтъняла и поради тази причина, матер'яла не знае сега каква позиция да заеме
Ц И Р К !
Защото не може току-така някой си да има позиция различна от тази на Вожда
Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
-10 +17
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#75] от "Дамян":е, сега ще си коригираш ли предишното изказване??? Германия ще си купува шистов газ от Полша , но няма както И франция да рискува да добива шистов газ на своя територия. И все пак нека дочакаме мнението на ЕС и евр. регулация , пък тогава да умуваме .
-8 +5
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#63] от "dol":
А ти имаш ли представа колко втечнен газ от няколко източника измести руския в запана Европа в последните 3-4 г. и защо? Хайде да провериш
-4 +10
skara
Рейтинг: 2273 НеутралноДо коментар [#41] от "Дамян":
Те поляците я казаха: Толкова сме напред вече, че не можем да позволим на някой незапознат да ни диктува условия!
И още във този дух!
Изпуснахме момента да напреднем във една нова област, но здраве да е! Нито е първата, нито последната!
Надеждата ми е да започнем добив по тази технология!
Прави каквото трябва, да става каквото ще.
-11 +12
sa6
Рейтинг: 545 ВеселоДо коментар [#70] от "dol":
Да, но болшевико-демократите отдавна са забравили че България е в Европейския съюз. Те чакат команда от по-висши сили и са готови за саможертва.
риска при тази технология е оценяван на около 1/2000, колко по-гарантирана трябва да е? - цитат на коментар #76 от “Kalin”
т.е. при 2000 сондажа, а те ще са и повече, 100% ще стане поне 1 гаф. И тогава ако точно твоето дете пукне от рак, какво правим?
-14 +8
Kaspar
Рейтинг: 1139 НеутралноДо коментар [#57] от "Дамян":
И "Набуко" щеше да намали консумацията на руски газ, но вече 10 г. е само някакъв проект.
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
-5 +10
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#60] от "Дамян":изпускаш какво става във Франция, а и в САщ.
-8 +4
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#78] от "dol":
И то в период на криза ...
Забрави за такава регулация
Ще те черпя каса уиски, ако се появиобщоевропейска забрана за добив на шистов газ чрез фракинг. Виж, по състава на химикалите може да пипнат нещо.. с това не може, с онова не може... и ще го аргументират с трансгранично замърсяване.
-5 +10
skara
Рейтинг: 2273 ЛюбопитноПримерът с платформата на БП е съвсем пресен. - цитат на коментар #55 от “comtec”
Стига със този пример! За този пример си заслужаваш: Диня
Нещо зелените да знаете, че Русия всеки два (ДВА) месеца прави по един Дийп Хорайзънт из Сибир, защото разлива 1% от добития петрол?
Прави каквото трябва, да става каквото ще.
-7 +10
carpe
Рейтинг: 218 НеутралноДо коментар [#65] от "Дамян":
Благодаря за инфото
-1 +4
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#79] от "Дамян":И ЗА КАКВО ДА ПРОВЕРЯВАМ КАТО ЗНАМ и всъщност това ти казвам, а ти се опитваш сам себе си да опровергаваш..върни се назад в коментарите , пък помисли.
-9 +3
danakoplatec
Рейтинг: 809 НеутралноЗа мен пък всичко е режисирано! Така, че за мен това е изчакване на решения от Европа или от съда по този въпрос, но така представят нещата, че уж мислят за хората и че уж правят всичко за хората! Пълен цирк е държавата ни в момента!
-3 +12
Цезар
Рейтинг: 1828 ВеселоДай БОЖЕ
-5 +2
dol
Рейтинг: 3103 НеутралношЕВРОНчЕ, Трайков и милионче....................да ама не...шегувам се.
-7 +8
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#83] от "dol": Нищо не пропускам. Франция въведе временен мораториум но със закон. И каза, че изчаква развитието на технологиите. Ама това беше преди повече от година. В САЩ забраниха добива в едни щати, но в други се добива на поразия... Забраниха там, където гелоложките условия не са подходящи.
САЩ си добиват 700 млрд. куб.м годишно. А ти пропускаш какво става в Китай.
С това не казвам, че и ние като САЩ и Китай трябва да добиваме. Казвам, че след като други добиват, ще има полза и за нас. За целия световен пазар на газ.
Ужасно много подценявате явлението шистов газ в световен мащаб.
-5 +15
Carmina BULGARANA
Рейтинг: 492 НеутралноИСКАМ ДА СЪМ МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА ЗА 24 ЧАСА!
ЛОЯЛНОСТТА Е ДВУПОСОЧНА УЛИЦА!
-6 +7
GogoPG
Рейтинг: 2376 НеутралноСлава Богу, неизбежното само се отлага. Ако не днес, утре ще се обърнем пак към опцията "шистов газ". А той няма да избяга. Все ще си бъде под краката ни.
Vae, puto deus fio :)
-7 +13
skara
Рейтинг: 2273 НеутралноДнес Канада е предложила на САЩ да купуват нефт от нея.
Преди много години беше същата дандания за нефта от битумни шисти! Ама това, ама онова! Ама почвите, ама разходите, ама тундрата!
Но хората се запретнаха, работиха, пазят си природата и хич там не са! И не въобще не им пука ни от путин, ни от Чавес, ни от Ахмадито!
Прави каквото трябва, да става каквото ще.
-9 +15
Kaspar
Рейтинг: 1139 НеутралноДо коментар [#91] от "Дамян":
Мен ме интересува страна с мащабите на България, зависима от земеделие и селско стопанство, дали е разрешила фракинг в най-плодородните си земи. В Китай и САЩ има пустинни местности колкото половин Европа.
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
-7 +14
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#91] от "Дамян":аха, виждам че си инромиран..като си толкова информиран , защо тогава развиваш свободни съчинения по темата. Много добре би следвало да осъзнаваш тежестта на Франция в ЕС, а и на Германия - Германия има план за пълно отказване от ядренета енергия- Полша граничи с нея...като нищо няма да подкрепи добив на шистов газ за цяла Европа , ако види риск за екол. си сигурност!Еколог. сигурност пред енерг. независимост- това не е просто мода на Запад , а политика.
-11 +6
propaganda
Рейтинг: 665 Неутрално"Не хората трябва да ги е страх от правителството, правителството трябва да го е страх от хората".
Civil disobedience becomes a sacred duty when the state has become lawless or corrupt. - Mohandas Karamchand Gandhi
-1 +11
Kaspar
Рейтинг: 1139 Неутралноземеделие и туризъм имах предвид
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
-5 +4
Daj Ribu
Рейтинг: 1545 ВеселоМай Трайчо ще връща шевро-долари,
но пък за сметка на това Боце
ще надипли путо-рубли
Така е в политиката -
по-силният печели.
Нищо, че е по-глупав де
Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
-8 +8
тс
Рейтинг: 102 НеутралноХораааа, кой добросъвестен политик допуска фирма с такава репутация и осъждана неколкократно да му влезе в държавата, та било и за конвенционален газ?!? А и какъв контрол да очакваме, когато контролът зависи от Трайчо и Нона?
-10 +11
propaganda
Рейтинг: 665 НеутралноГай Фокс
Civil disobedience becomes a sacred duty when the state has become lawless or corrupt. - Mohandas Karamchand Gandhi
-2 +2
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#94] от "skara":само че ние не сме нито КАНАДА, нито даже САщ не сме...А И шВЕРОН не е .....аз искам 100 процентови гаранции срещу ек. риск , преди земята ми да се превърне в лунен кратер....Вие какво искате не знам.
-12 +10
GogoPG
Рейтинг: 2376 НеутралноДо коментар [#95] от "Kaspar":
Правиш една грешка. Разглеждаш например САЩ като монолитна държава, а не като федерация. Там всеки щат си има свой законодателен орган и своя изпълнителна власт. И решения като това за добива и фракинга не могат да бъдат взети без тях. Много от тях пък са с мащабите на България - Пенсилвания, да речем, е с около 10 000 кв.км. по-голяма. И в повечето от тях има развито селско стопанство.
Vae, puto deus fio :)
-6 +11
Polusa
Рейтинг: 1214 НеутралноСЛУШАЙ червената МУЗИКА, ако щеш на КЪСИ, ДЪЛГИ или FM вълни и си спомни за РАЗКЪСВАЩИЯ нервите ни Бойко Борисов в първите дни на встъпването му като премиер на Република България. Няма КРАЙ! Лисиците са много. Те хем искат връзките им със СССР-то, да се запазят, хем искат да им се гледа като на верни капиталисти в Европа от ЕС. Уж имало някакви пари да връщат за АЕЦ и Б. А. а то какво излиза, че ЧРЕЗ скъпата руска газ ние „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА ПЛАЩАМЕ РЕПАРАЦИИ НА БРАТЯТА ОСВОБОДИТЕЛИ”!
Абе какво го УВЪРТАШ и си мислиш, ЧЕ НЯКОЙ ТИ ВЯРВА?
Признаха Македония. Сипаха БАТАК във ваната. Сега пък осъдиха Възродителния процес и турците днес настояват за репарации от БГ.
Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
-4 +8
dol
Рейтинг: 3103 НеутралношЕВРОН....я и вижте репутацията...КОЛКО ПЪТИ И ЗА КАКВО Е СЪДЕНА преди да и предлагате земята си....че тя няма дори одобрени програми за ек. безопасност и точно заради това е и осъждана.
-13 +8
stg
Рейтинг: 2977 Неутралноима нещо дълбоко съмнително в това че шистовия газ , който не се знае има ли го няма ли го, се оказа най големия проблем на България, и това при положение че вече има сондажи около Телиш Плевенско преди години и тогава никой не се сети че това е проблем
-3 +13
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#82] от "Kaspar":Набуко няма да има, щото ще има (вече има) южен коридор
с ръкав за нас. 
Търция си прекара своя вариант на газопровод.
Набуко няма да има и заради изобилието от втечнен газ за Западна Европа (заради американския шистов газ) и заради европенските проекти за добив на шистов газ.
Набуко заспа
-4 +11
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#95] от "Kaspar":
С това съм съгласен! Но находище за шистов газ се разработва и край Етрополе! Там няма нито зърно нито слой подпочвени води. Шистов газ има и в някои райони на северозападнала България.
Казвам ви, че подцнявате проблема. Спешно трябва да потърсите още аргументи
-3 +13
mahakalah
Рейтинг: 286 ЛюбопитноМного добрееее, макар че не им вярвам на сто про.
Имам усещането, че и румънците ни помогнаха доста, щото като нищо работата отиваше натам. Не че няма други поводи...
Усетиха вълната. Опитват се да погалят народа, че всяко недоволство в момента може да прерастне в масов антиправителствен щурм. Колко пъти само ББ използва "в интерес на хората" ...хм, съмнително добричък стана нещо изведнъж.
You don' have a soul. You are a soul. You have a body.
-5 +13
aron25
Рейтинг: 4799 НеутралноМного добрееее- цитат на коментар #109 от “mahakalah”
"Според изпълнителните директори на американските енергийни компании „не бил доказан нито един” случай на замърсяване на подпочвена вода, включително в случаите когато са водени съдебни дела стигнали до обезщетение от страна на компаниите в замяна на гарантираното мълчание на ищците. Журналистическо разследване на вестник Ню Йорк Таймс, обаче, разобличи твърденията като неверни - първият доказан случай на замърсяване е още от 1987 г".
http://www.nytimes.com/2011/08/04/us/04natgas.html
-8 +11
Kaspar
Рейтинг: 1139 НеутралноДо коментар [#107] от "Дамян":
И какъв е проблемът България да се свърже към гръцкия или турския терминал за втечнен газ?
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
-5 +10
kaka_ginka
Рейтинг: 2687 НеутралноЕ, да вземем тогава да наблегнем на газовите връзки с Гърция.
-3 +7
aglida
Рейтинг: 9 НеутралноДо коментар [#14] от "Митридат":
А не трябва ли в учебниците по глупост да влезе фактът, че кабинетът е дал разрешение за нещо, без да знае какво е то. Добре че бяха еколозите, които въпреки това успяха да разберат какво ни се готви!
-9 +9
dissident
Рейтинг: 2114 НеутралноТези се карат и препират без да имат каквато и да е представа от нещата. Променят решение "за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и природен газ ".
Няма в света вредни методи за търсене и проучване. Спорните методи са при добиването. НОНА КАРАДЖОВА е наговорила най-големите глупости. Дори говори и за 50 г история.
Правителство съставено от невежи и прости хора и всеки може да го манипулира. Възможно е нечии интереси да са движещата сила за да спрат разрешенията за проучване. Ще се види кои ще получат такива разрешения в бъдеще.
-5 +8
skara
Рейтинг: 2273 Веселоаз искам 100 процентови гаранции срещу ек. риск - цитат на коментар #102 от “dol”
Че ти не трябва и хляб да ядеш!
Понякога има фасове или гайки от машините!
100% гаранция! Такова нещо няма и не е възможно да има!
1005 гарантирана е само смъртта един ден!
Прави каквото трябва, да става каквото ще.
-6 +11
Храбър
Рейтинг: 4302 НеутралноГлупакът си е глупак!
Политиците са за да дават политически отговори на обществени проблеми. Ако не дават такива, те просто искат вземат властта и да злоупотребят с нея.
-3 +11
mahakalah
Рейтинг: 286 ВеселоДо коментар [#106] от "stg":
Стана най-големия проблем на страната, защото е такъв! Бъдещето и земята ни са на карта! Опасността хич не е за подценяване, а последствията може да са пагубни.
Може да звучи крайно, но ти искаш ли земетресения? А отрова във водата и храната?
Докато не се докаже противното, това трябва да е позицията на будните в обществото!
You don' have a soul. You are a soul. You have a body.
-10 +12
Kaspar
Рейтинг: 1139 НеутралноДо коментар [#112] от "kaka_ginka":
или с Турция. Като се излагаме като абдали да не признаваме Арменския геноцид, поне да не е залудо.
"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin
-3 +7
dol
Рейтинг: 3103 Неутралноhttp://www.youtube.com/watch?v=8HnXIPx9W-Y филмче от Германия и шистовия газ........бре кви комунета са тия у Германия дето направили това филмче -просто немам думи...ТА няма да се учудя ако Германия се освободи и от добива на шистов газ, както направи и с ядр. си енергия.
-10 +10
zzbob
Рейтинг: 80 ЛюбопитноБОЙКО БОРИСОВ: Хората не я искат.
Ако така лесно ставаше каквото искат хората то нафтата щеше да е 2 лева, и новия закон за готите щеше да е изгорен.
-2 +17
dol
Рейтинг: 3103 Неутралноhttp://www.youtube.com/watch?v=8HnXIPx9W-Y
-6 +3
teridan
Рейтинг: 3406 НеутралноАко хората не бяха вдигнали глас против добива на шистов газ щяха ли да се трогнат за последиците и за опасността на технологията? Трайков се опита да излъже, че договорът ще е само за проучването, срещу което България ще получи 30 млн. Някой трябва да е идиот, за да повярва, че една компания ще даде такава сума само за да проучи залежите и да си отиде, без срещу тези пари да има допълнителни ангажименти от страна на правителството. Със сигурност има клауза, която дава права за добива при откриване на шистов газ.
-7 +10
bsdr
Рейтинг: 739 НеутралноЕга го не дочакате този ден!!!!
-3 +7
aron25
Рейтинг: 4799 НеутралноОстава да покажеш и връзката между това и Дянков. - цитат на коментар #42 от “Distributed”
Не виждам друг, на кого ръцете да са му..закопчани отзад..Защо изведнъж се сети за него? Защото просто няма друг, нали? Той е виновен, защото разбира единствено от счетоводство, но то е само една малка брънка от икономическото образование. Не иска и да се учи, не търпи никакво развитие и..докара нещата до това състояние. Не искам да го обвинявам, защото явно толкова са му възможностите. Обвинявам Бойко, защото трябваше да си избере подходящи кадри. Аз не говоря на инат. Виждам как народната "любов" всеки ден се излива в мръсни потоци върху някогашната му "харизма". Жалко е, все пак..Самият премиер намекна, че търпи именно пропуските на финансовото министерство, помните, нали? Скоро беше, като каза, че морковът/Мирослав? ще си отиде след сопраното/Дянков/..
-7 +9
skara
Рейтинг: 2273 ВеселоСъс сигурност има клауза, която дава права за добива при откриване на шистов газ. - цитат на коментар #122 от “teridan”
Естествено!
Че това проучване да не го правят ей, така - Лапай, гуджо, мръвки.
Според теб трябва да проучат за собствена сметка и после да участват наравно във търга за концесия със други фирми?
Ей сега
Прави каквото трябва, да става каквото ще.
-5 +8
aron25
Рейтинг: 4799 Неутралнода огледаме Азърбейджае например.- цитат на коментар #56 от “dol”
Наисрина си заслужава да се търсят различни варианти от подобен род.
-2 +6
ijj
Рейтинг: 1643 Неутрално"Борисов: Ако един ден дойде гарантирана технология за шистов газ, можем да я одобрим"
Интересно е, че освен хидравличния разлом, наистина има идея и за друга технология за добив на шистов (аргилитен) газ, при която се използва електрическа дъга.
Само че тази технология е в много начален стадий на разработване и вероятно може да се стигне до експериментално прилагане след двадесетина години.
В някои публикации има твърдения, че може би щяла да е по-безопасна. Но дали е така наистина - бъдещето ще покаже.
+7
Анализатор
Рейтинг: 1538 НеутралноЗащо е тази истерия срещу "нероден Петко". Все още няма проучвания, няма резултати от тях, а зелено-червените талибани вият на умряло. Логиката на нормалните действия изисква 1. Да се изчакат резултатите от сондажите, 2. Тогава Газпром чрез своите агенти на Позитано, в Парламента и в средния ешалон на правителството да се добере до докладите от проучванията и 3. Едва тогава да започнат омаскаряване.
Защо е тази предварителна истерия? Може би защото предварително знаят, че резултатите ще са катастрофални за тях и повече от добри за България.
Модераторите на Дневник понякога превръщат форума в клакьорски придатък на сайта. Цензурата винаги си намира предлог.
-10 +17
dissident
Рейтинг: 2114 НеутралноМоже ли някой да каже къде в Точка 1 се говори за шистов газ? Да не би спогодбата за шистов газ да е някакво устно споразумение между правителството и Шеврон направено в някой "пиано бар".
Няма нищо лошо да се правят пручвания за нефт и газ където и да било. Добиването на шистов газ е нещо съвсем друго, но за това и дума не става в Решение № 427.
-1 +4
tribiri
Рейтинг: 2923 НеутралноУтре нищо чудно да чуем в някоя чалготека:
Кво рИвете с тази газ!
Голям праз!
Бойко знае технологията
Дето пази екологията!
Бойко строИ магистрали, писти!
Ще се справи с тези шисти!
-1 +13
Храбър
Рейтинг: 4302 НеутралноВъпрос към рашките!?
Кое е по-опасно!? Скъсване на руска тръба (тази дето Р. Овч. искада прокара) или безотговорно изтичане на...някаде много далече....ама много далече от земната повърхност
Политиците са за да дават политически отговори на обществени проблеми. Ако не дават такива, те просто искат вземат властта и да злоупотребят с нея.
-8 +10
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#108] от "Дамян":и за какво ние да търсим аргументи????????потърси ти аргументи ЗА пък вземи и че ги предложи на Кабинета, а и че го убеди да те послуша!!! Нас днешното решение ни удолетворява....КОЙ МИ ГАРАНАТИРА НА МЕН чЕ шЕВРОН ще продава шистовия газ по-ниско след като изобщо няма да продава той , а на БУЛГАРГАЗ вероятно или на който и да е друг монополист.....ПРИЕМИ чЕ НА шИСТОВИЯ газ в България не му е дошло времето и изчакай мнението на ЕК...щото кабинетът ще се съобрази с него, а не с теб....с протестите също повече отколкото с теб.
-7 +5
dragozow
Рейтинг: 2448 НеутралноНе е лошо да кажеш глупост и след това да си вземеш поука. Важен е крайния резултат. Ако беше Станишев вече щеше да е подписал договори за добив и да делят с Доган.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
-8 +8
dissident
Рейтинг: 2114 НеутралноИли има сериозно недоразумение или се играят игри за да се защитават нечии интереси. Сами се сетете чии интереси може да са.
Шеврон има разрешение за търсене и проучване. Няма разрешение за добив и няма концесия. Никой не е получавал разрешение за добив, най-малкото на шистов газ.
Ето и самото решение. Не се споменава шистов газ, не се споменава добив, не се споменава концесия:
http://shalegas-bg.eu/download/documents/%D0%A0%D0
-2 +5
Анализатор
Рейтинг: 1538 НеутралноДо коментар [#105] от "dol":
Ха-ха-ха...Ти още малко ще започнеш да ни убеждаваш да купуваме от Газпром на двойно по-висока цена, защото репутацията им е мнооооого висока. А пък за морала им да не говорим...
Модераторите на Дневник понякога превръщат форума в клакьорски придатък на сайта. Цензурата винаги си намира предлог.
-2 +11
venelingeologia
Рейтинг: 802 НеутралноТехнологията я има в страните с най-голям човешки и ресурсен потенциал - САШ и Китай. Както и в още много други по-малки. Ама ние няма да я пуснем в България. Щото може да открием неконвенционален ресурс. Ще чакаме да стане конвенционален.
-8 +11
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#115] от "skara":аз искам 100 процентови гаранции срещу ек. риск - цитат на коментар #102 от “dol”
Че ти не трябва и хляб да ядеш!
Понякога има фасове или гайки от машините!
100% гаранция! ..............................
аз какво да направя че се хващаш за думите ми дословно, защото така ти изнася или толкова са ти възможностите ....добре дай ми 50 процентови гаранции, че добивът е безвреден....имаш ли такива, нямаш?????????? ми тогава яж си храна с болтове и гайки и ги гълтай, аз ги пл#я вместо това.
-7 +4
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#135] от "Анализатор":КЪДЕ СЪМ КАЗАЛА ПОДОБНО нещо или всичкото което правиш е да си измислиш...аз съм за диверсификация на доставчиците...изобщо не е непостижимо...Европа го направи преди 'сто века'.
-4 +5
Вальо
Рейтинг: 468 НеутралноПодготовката и инфраструктурите на двата сондажа (шистов и конвенционален) е горе-долу една и съща. Бетонна сграда за сондите(нищо няма да се вижда), изолирани изкопи за чиста вода, за мръсна вода и за боклуците с газови включвания…. Всичко е едно и също и при двата сондажа. А с вертикален сондаж може да видиш концентрацията и налягането на газ в шистите, както и процентното съдържание на метан, който е важната горима съставка. На Шеврон не им трябва добив, т.е. до хоризонтален сондаж изобщо няма да стигнат. Преди да инвестират, трябва да знаят какво има. Целта им е да разберат, каквато явно е и целта на Трайчо и Нона, които намазаха успешно кънките на бате им Бойко, за да прекарат „стандартното“ сондиране. Сега и най-добрия специалист никога няма да разбере кога и дали се прави различен от стандартния сондаж. И преди съм казвал: не се е учило енергетика в техникума в Банкя и това е. Я да беше някоя полицейска работа, веднага щеше да се усети.
+12
istorika
Рейтинг: 1192 НеутралноВ Тексас може, в Осман пазар не може - опасно е...Егати ченгесарската история...- цитат на коментар #5 от “cinik”
Ами може защото " В САЩ, където технологията се използва индустриално, добивът на нефт и газ са изключени от регулацията на законите за опазване на природата, на питейната вода, въздуха и почвите. Агенцията за опазване на околната среда на САЩ (EPA) не следи за добива и ефектите му върху хората и природата. Съставът на течността впръсквана в земята се считаше за търговска тайна до края на 2010 г. Едва в последните две години, поради зачестяващите случаи на отравяне на земи, води, въздух, животни и хора, политиката по отношение на добива бавно се променя."
ЗАТОВА МОЖЕ!
Аз знам много малко.
-5 +11
Dorian Gray
Рейтинг: 1667 ЛюбопитноДо коментар [#124] от "aron25":
Дянков знае много добре какво е добре за държавата. Почти всички проблеми в това управление идват от Цецко и това ще стане ясно рано или късно.Той обаче е Сивият Кардинал в партията и няма как Борисов да го изрита. За съжаление.
И когато Дянков казва пред хората кой крив и кой прав, за да прикрие разногласията, Борисов му се кара
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
-1 +9
istorika
Рейтинг: 1192 НеутралноДо коментар [#115] от "skara":
100 % е гарантирано отравянето на почвата и оттам на водата и флората. И оттам по веригата на биосферата на животните и хората.
Безвъзвратно!
Чак олкова ли е трудно да го смели съзнанието ви....!
Явно ви е много трудно!
Не ви е за първи път, нали!
Аз знам много малко.
-11 +14
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#126] от "aron25":Това казах като защитна ТЕЗА но некои ГОЛЕМИ КАПАЦИТЕТИ ПО ГАЗА. Дамян и сие , бе обявиха за ЛОБИСТКА В ПОЛЗА НА ГАЗПРОМ защото ЗА ТЯХ ПО-ВАЖНО Е ДА СЕ ИЗКАЖАТ и да ПЛ#ЯТ , вместо да четат какво другите са казакли когато им отговарят....ДИВЕРСИФИКАЦИЯ НА ДОСТАВчИЦИТЕ - това му е майката.
-6 +6
tsalyuge
Рейтинг: 640 НеутралноТрайчо Трайков или е изключително некадърен, некомпетентен и шокиращо невеж по отношение технологията на добив на шистов газ, или се прави на абсолютно неадекватен от корумпираност. И в двата случая той и Нона Караджова трябва да бъдат изгонени от правителството, и народа би трябвало да протестира пред Министерски съвет до мига на тяхното отстраняване (а аз съм сигурен че Борисов не би си заложил главата заради тях). Като цяло, след поредицата гафове и глупости на премиера, вследствие на които в един момент се зачудих маймуна ли управлява тази държава, днес е взел решение в полза на страна за което мога само да го поздравя. В крайна сметка когато правителството работи за България, в колкото и редки случаи това да става, трябва да му се отдаде заслуженото!
"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов
-7 +8
stg
Рейтинг: 2977 Неутралное що някой отдава значение на това че Борисов е казал нещо или че правителството е приело, доказа се че може да бъдат приети противоположни неща за много кратко време така че все едно нищо не е станало и без това зимата няма кой да дупчи
-1 +5
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#134] от "dissident":е, няма вече и РАЗРЕшЕНИЕ за проучване след днешното РЕшЕНИЕ , а ти какво точно си разбрал НЕ ЗНАМ.
-4 +2
kaka_ginka
Рейтинг: 2687 НеутралноДо коментар [#128] от "Анализатор":
Може би, след като се провалиха с Бургас - Александрополис искат да докажат на руските си клиенти, че все пак могат да прокарват интересите им.
-7 +6
ЗА Революция
Рейтинг: 1054 НеутралноДобива на шистов газ чрез хидрофракинг е подходящ за пустинни територии. Тази технология е сигурен начин да се превърнат плодородни земи в пустиня, а подпочвените води да се отровят и да се застрашат населените места. За хидрофракинга е необходимо огромно количесто ВОДА. Откъде се взема тази вода и къде отива??? При хидравличния удар се слагат химикали във водата и не бих ви предложил чаша вода от чешмата, ако наблизо Шеврон добива газ. Забраната на тази технология в ЕС е въпрос на преговори между страните.
Никой не може да се счита за победен, докато не се предаде в собствената си мисъл. Н. Хил
-8 +13
dissident
Рейтинг: 2114 НеутралноДо коментар [#146] от "dol":
От изказванията на Борисов и от статията явно че нищо не бях разбрал. Говорят и се препират за шистов газ. След прочитане на Решение № 427 стана ясно че не става дума нито за добив, нито за концесия нито за шистов газ. Просто спират на Шеврон разрешението за проучване. И като резултат, отново не мога да разбера защо го правят. Може би за да дадат разрешение на някоя руска фирма.
Като цяло е типична бойковска работа. Този път решение издържа цели седем месеца преди да бъде отменено и това навярно е рекорд за Тиквата.
-4 +8
Polusa
Рейтинг: 1214 НеутралноДо коментар [#121] от "dol":
Само 3 страни в Света добиват природна газ. Русия, Америка и Англия. Всичко останало я добива от петрол или други ресурси.
В Русия живота преди 1990 г. беше много по-лош от България. Днес, Руснаците задминаха България и руските туристи плуват по цял свят. Кое ги направи така богати, не е ли ГАЗТА и ПЕТРОЛА?
Газ и петрол има на земята, много повече отколкото е нужно.
ЗАЩО И КОЙ ОПРИДЕЛЯ ЦЕНИТЕ?
Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
-9 +5
tsalyuge
Рейтинг: 640 НеутралноНякои хора трябва да си извадят главите от задниците, и да проумеят че колкото енергийната ни зависимост от руската гмеч е вредна, дваж по-вредно е да си отровим земята заради диферсификация на газовите източници! Както бях казал и на едно друго място, България трябва да инвестира в новооткритите залежи в Кипър. Там в момента са в затруднено положение заради взрива на най-голямата им централа преди няколко месеца, и една активна българска помощ по разработването на тези находища ще бъде от огромна полза на страна за едни бъдещи преференциални цени и т.н. когато те започнат да произвеждат!
"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов
-4 +11
aron25
Рейтинг: 4799 ВеселоБойко строИ магистрали, писти!
Ще се справи с тези шисти!- цитат на коментар #130 от “tribiri”
Виждам как Бербенков ти завижда вече за римите
-2 +8
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#149] от "dissident":вижте бе господине, аз не съм обвързана с руски фирми, дори ако твърдите, че БОРИСОВ е....не са обвързани с руски фирми и граждааните в Германия които протестират във филма на АРД , който споделих....аз не разбирам от добив на шистов газ , но не се и напъвам да разбирам..на мен ми е достатъчно да знам какво става в другите страни където се използува такава технология, какво направи фРАНЦИЯ по въпроса, какво е реномето на шЕВРОН , за да застана против ПРОУчАВАНЕТО И добива му без ГАРАНЦИИ И да се обявя за диверсификация на доставчиците на течен газ....КВО МЕ НАБУТВАТЕ В НЕКАКВИ ПАРТИЙНИ И РУСОФИЛСКИ ФИЛМИ!!!
-6 +7
dess
Рейтинг: 25 ГневноПравителството репетира за поредния пърфоманс.
+5
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#150] от "Polusa":ТИ СКОРО БИЛА ЛИ СИ В РУСКИТЕ СЕЛА...НЕ БЪРКАЙ БВП със жизнен стандарт.
-7 +6
sokratus
Рейтинг: 247 НеутралноЕ това е демокрацията. Тези дето от нищо не разбират дават ъкъл и взимат решения!?!
Жална ни майка! !!
Публикувано през m.dnevnik.bg
-1 +6
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#48] от "Kaspar":е , според нихилистите които са бол, няма..важното е да ОТРЕКАТ....а не какво действително може или не може.СЕГА ДОБИВЪТ НА шИСТОВ ГАЗ Е ИСТЕРИЯ И МОДА....а щом БСП някога в поискала със закон мораториум. считай че ВСИТЕ ще са ЗА ДОБИВ на шистов газ...просто нема как да не е так!
-6 +2
zumm
Рейтинг: 492 НеутралноДо коментар [#52] от "sa6":
"който смята че тук няма условия, никой не го държи насила? "
Ти не разбираш ли, че проблемът е, че 80% смятат, че тука няма условия и като никой не ги задържа, заминават, а държавата запада, защото няма кой да работи, респективно да плаща данъци.
"Така, че изразът "който смята че тук няма условия, никой не го държи насила? " е със страшни за страната последици.
Следователно този, на когото му е мила България го забравя и започва да мисли как да направи така, че повечето хора да започнат да смятат обратното и да остават. Иначе е национален предател или идиот!
Който е готов да отстъпи първородството за паница леща, не заслужава нито първородство, нито леща.
-2 +10
bate_but...
Рейтинг: 102 НеутралноОт Газпром в момента се поздравяват за успешната акция в Болгария. Евалата еколози.
-10 +10
santaras
Рейтинг: 5 НеутралноАбе "smile" Румъния е на път да се разпадне от протести. Точно нея ли ми даваш за пример, бе? Що не вземеш да гледаш филма Гасленд и тогава да си говорим. Писна ми от такива като вас, които само знаят да пишат глупости, всъщност може пък и да сте поставени лица - кой знае? У вас да дойдат и да започнат да ви удрят по главата, ще се радвате. Моля ви, намерете си някакво хоби или нещо което да ви радва, недейте само да дразните.
-7 +7
aron25
Рейтинг: 4799 НеутралноСледователн
Напълно се съгласявам с Вас, защото:
Формулирането и прилагането на политики - основна задача на всяко правителство. Разумната, не крайна фискална и финансова политика, ефективната данъчна политика и прилагането им трябва да осигурят приходи, с които държавата да финансира социалната сигурност на своите граждани.
Структурните промени в икономиката имат сериозни социални последици. Пропуските в тези области на политиката сега започват да се усещат осезаемо. Здравеопазването, пенсионното осигуряване и цялата образователна система са в тежко състояние. От началото на прехода България е загубила почти един милион души заради миграция. Това са основно млади и високо квалифицирани българи.
Допитвания показват, че и днес много младежи биха напуснали страната, ако им се удаде такава възможност. Голяма част от тях виждат перспективи за професионално и личностно развитие само в чужбина. Същевременно обаче много подчертават и че биха останали, ако имат шансове за реализация в България.
Демокрацията съществува основно благодарение на политическата и социална ангажираност на младите хора, които само по този начин могат да участват в изграждането на собственото си бъдеще. За да е възможно това и за да си струва да се ангажират, младежите в България трябва да бъдат подготвени чрез практически политически обучения.
Другото са само празни приказки...
-3 +3
Bira
Рейтинг: 398 Неутрално"НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ: Всички сте наясно, че в Европейския съюз в момента предстои приемането на регламент за шистовия газ и за тези технологии и има много голяма вероятност тя да бъде забранена в цяла Европа, не само в България."
като се разтърси човек за потвърждение на думите на този наш министър, намира само такива работи: http://www.ihs.com/products/global-insight/industr
от което се налага изводът, че въпросният министър или лаже най-нагло или толкова си може и разбира.
-5 +8
alex_ks
Рейтинг: 726 НеутралноДа не би да има гарантирана технология за АЕЦ??? Долни рубладжийски дупедавци!!!
-5 +8
pixela
Рейтинг: 410 ГневноДо коментар [#5] от "cinik":
В Тексас, глупендир, сигурно няма жив човек на 200 км. от мястото за добив, ама дай да се изявиме като десно-мислещи..
freedom is another word for nothing else to lose
-8 +8
pixela
Рейтинг: 410 ГневноАбе, катили, хората, които живеят на даденото място не искат там да се добива шийстов газ, кви сте вие да решавате, вместо тях?! Стрхотни нагляри сте бе, баси сганта!!
freedom is another word for nothing else to lose
-7 +11
Bira
Рейтинг: 398 Неутралноето и още едно "потвърждение" на думите на нашия уважаван министър: http://thegwpf.org/best-of-blogs/4725-elizabeth-sh
където, между другото, се казва и това:
Many incorrect statements have circulated on the risks of shale gas exploration and production, without an understanding of the technology which has been mastered over more than 60 years. For instance, hydraulic fracturing has been conducted since the late 1940s, and sound well construction and the installation of multiple layers of steel and cement ensure that the contents of a wellbore are completely contained. The technology has been safely applied so far to more than 1.2 million individual wells, mostly in North America, but also in thousands of wells (including geothermal energy wells) across the EU.
поздравявам всички платени истерици и безплатни идиоти и им пожелавам по-нататъшно гледане на филми и внимателно четене на сметки.
-3 +5
aron25
Рейтинг: 4799 ВеселоДобива на шистов газ чрез хидрофракинг е подходящ за пустинни територии- цитат на коментар #148 от “ЗА Революция”
Именно. Американският посланик може да е бил в особено емоционално състояние, за да му се е привидяло, че Добруджа има подобни параметри
))))
-6 +7
aron25
Рейтинг: 4799 Неутралнохората, които живеят на даденото място не искат там да се добива шийстов газ, кви сте вие да решавате, вместо тях?!- цитат на коментар #165 от “pixela”
Точно в това се състои същината на въпроса, която всички досега умишлено избягваха да обсъждат. Затова всички са ядосани, защото точно техните деца ще бъдат тровени на тази територия, техните деца ще избягат първи от там, след като земята бъде превърната в пустиня заради корпоративни интереси...
-7 +6
ijj
Рейтинг: 1643 НеутралноДо коментар [#149] от "dissident":
След като в Решение № 427 не се уточнява какъв вид проучване се разрешава, то решението за разрешение е включвало и проучване за шистов газ.
Известно е, че на това място почти сигурно съществува именно такъв газ (поради наличието на черни каменни въглища на по-голяма дълбочина, които отделят метан).
Затова е логично проучването да се отнася именно за шистов газ.
Единственият съществуващ засега метод за подробно проучване на намиращия се в аргилитните скали газ е чрез хидравличен разлом ((hydraulic fracturing) - т.е. този метод се използва още при проучването (разликата между проучване и добив е, че при добива хоризонталните сондажи са с по-голяма дължина). Този метод наистина е довел на някои места до замърсяване на подземните води (например в североизточната част на щата Пенсилвания) и дори до земетресения при някои проучвания - в района на Базел и край Блекпул. (Любопитно е, че в района на Базел методът е бил използван за проучване за геотермална енергия от нагорещени скали, а не за шистов газ). Поради тази причина методът е забранен в някои страни - например във Франция, в немската провинция Северен Рейн - Вестфалия, в кантона Фрибург в Швейцария.
Тъй като в случая в Добруджа наистина става дума за шистов газ, а не за конвенционален добив (както е случаят с газовите находища в черноморския шелф), след като има забрана на метода, никой друг няма да може да получи там разрешение за проучване, освен ако не предложи друг метод.
В някое бъдещо десетилетие може и да се появи такъв метод и (ако той е с разумна степен на екологичните рискове) да се стигне до проучване и дори до добив.
Утешителната мисъл в цялата тази ситуация е, че тогава и цената на природния газ, а дори и цената на черните въглища ще са по-високи от сегашните.
-3 +4
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
bradship
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#46] от "BGman1":
... само да вметна, че занапред сондажите на Позитано ще показват чутовно повишение на залежите, защото битка между "титани" там предстои! Гоце и Серго ще засрещнат рога, при което най-после енергията им ще облагодетелства част от
червените избиратели и те ще зимуват на топло!
А ние ... отсега потривам ръце ....
Nobody is perfect. I am Nobody.
-2 +5
faeton
Рейтинг: 1899 НеутралноБраво на првителството-мисля,че взе най-правилното за ситуацията решение.Сега да наблегнат на интерконекторите-ако могат да ги завършат предсрочно!
Още един път-поздравления!!
The most important things in life are not things!
-6 +11
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#162] от "Bira":и колко му е да и вменят и такава #рисдкция ако се постигне съгласие на 27 , а дори да не се постигне да го приемат под формата на пакт , както става с фискалния...чакай че не светкам нещо!
-3 +2
teridan
Рейтинг: 3406 НеутралноБорисов е преценил, че решението за проучване и добив да шистов газ ще му намали рейтинга. В това се корени тайната на премиерската грижа за безопасността на технологията.
-2 +12
propaganda
Рейтинг: 665 НеутралноДо коментар [#165] от "pixela":
Пиксела, алчността замъглява съзнанието.
Но крайно време е веднъж за винаги да им стане ясно на лобистите, че хората не искат да ги използват за опитни мишки и да си правят експерименти над тях и тяхната територия и на всичкото отгоре да се облагодетелстват на техен гръб.
Учените в институтите да разработят по-добри методи за добиване на шисти, настоящите са неприемливо опасни за здравето и околната среда.
Civil disobedience becomes a sacred duty when the state has become lawless or corrupt. - Mohandas Karamchand Gandhi
-4 +6
Julian Mall
Рейтинг: 1407 РазстроеноБОЙКО БОРИСОВ: Колеги, не случайно аз съм вносител на тази точка, защото на практика от чисто техническо решение, което по смисъла именно на това, което каза министър Трайков, ние приехме преди няколко месеца, че даваме разрешение за проучване на нефт и природен газ без да уточняваме технология, без нищо, такива, каквито даваме десетки. Грешката е, че по тази тема не се направи широкият необходим обществен дебат – да се обясни на хората какво всъщност значи това.
И след като още лятото в Добрич им обещах на площада, че няма да допусна нещо, което има и минимален процент съмнения върху вредата, което би нанесла на природата, околната среда, водите… В края на краищата защо ние искаме това разрешение да го дадем? Да се върнем назад, защо сме се мотивирали да го дадем? Защото от това нещо сме очаквали да се извлече огромно количество природен газ, който първо да служи на българските граждани да му се намали цената на топлоенергия, на българската индустрия – да се снижи цената на производство за хикс продукция.
Затова сме го правили. След като народът не е убеден, хората не са убедени, че това сега е правилно, моята логика е – спираме го и оттук нататък при спряно решение, при оттеглено решение започваме от начало дебата. Ако има технология, която не вреди на природата, няма опасност да се замърси околната среда, водите, не предизвиква такива хидравлични удари, няма никъде в света възникнали проблеми вследствие на това, аз съм убеден, че… Народът защо не протестира, че примерно при Дъбниците или плевенско се дупчи и вадят нефт, защото в цял свят се прави.
С една дума явно е, че по тази технология има световен дебат. Има държави, в които е забранено, има държави, в които са изгонени, има държави, в които придобиват и всичко е окей.
Въпросът е след като има неизяснени неща ние чий интерес защитаваме първо. Защитаваме интересите на българските граждани. Щом, и затова сме го искали да го правим този проект в техен интерес, само че не само че те не ни разбират, има протести и казват, че това ще съсипе екологията. Е тогава за какво го правим?! В наш интерес не е, в интерес на хората е. Щом е в интерес на хората и те не го искат или не искат тази технология, оттегляме решението, нека юристите така да го формулират, тъй като имаме и съдебни процеси по тази тема, да не влезем в юридически казус. Но смисъла на оттеглянето е това – искали сме в името на хората да го направим, хората не го искат, страх ги е поради една, втора, трета, четвърта причина. Спираме. Ако един ден пожелаят – лесно се вкарва ново решение.
По този начин ние показваме и политическа воля, показваме прагматичност и в същото време казваме на всеки инвеститор, който иска да дойде в тази държава – първо убедете хората, че това е рентабилно, че това е безопасно, че това носи ползи за тях – добре дошли сте."
Бойко досега си мислех че не си много умен, което не е голям недостатък но с гореизреченото доказваш че си много прост което вече е голям недостатък. От стенограмата ясно се вижда че решението се взема от трима души Бойко, Трайчо и Дянков и тримата в близки отношения с Цветелина Бориславова която представлява инвеститорите във ВЕИ. С това фактически се облагодетелствуват инвеститорите в зелена енергия които са се закачили за електромера (портофела) на българските потребители.
По-добре миг свобода отколкото живот в робство
-6 +5
mmolloff
Рейтинг: 160 Неутралнонаистина се оказахме задунайская губерния, имаме си и генерал губернатор. Кога ще стачкуваме против АЕЦ белене?
-7 +7
01
Рейтинг: 260 НеутралноДо коментар [#159] от "bate_but...":Ти що си мислиш че ако започне добив на шистов газ ,цената му ще падне ? Не ти ли е хрумвало че някоя фирма (прекупвач) например като "Овергаз" вече се подготвя и облизва за комисионните ...не-е-е-е...фандък няма да има в тая държава,това просто го забрави !
Може да лъжеш някои хора през цялото време или всички през повечето време,но не можеш да лъжеш всички през цялото време.
-4 +6
dess
Рейтинг: 25 Неутрално"...ние приехме преди няколко месеца, че даваме разрешение за проучване на нефт и природен газ без да уточняваме технология, без нищо, такива, каквито даваме десетки"./ББ/
какво означава това?
+5
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
sa6
Рейтинг: 545 НеутралноДо коментар [#158] от "zumm":
Съгласен съм. Нали точно затова подкрепям протеста - искам да остане чиста вода и чиста земя и за тези, след мен. Така че ме обвинява неоснователно. А това "никой не го дърат насила" е ОСНОВНОТО за което се бориха българите последните 20 години - право да избираш. Едно време дори в София не можеше да отидеш, седиш и плащаш данъци? Няма как да вържем хората тук, пишеш страшни и недемократични неща, а за да стане по-добре зависи точно от самите нас и истинската демокрация.
-2 +4
sigma_l
Рейтинг: 103 ВеселоЩе я удобриш ако на време не те изметат!
-1 +3
Роси Кирилова
Рейтинг: 1556 НеутралноНе стига, че трябва да се свиваме, за да плащаме за кризата на съседите и на всичкото отгоре да оставяме някой си след нас, който нищо не ни е дал, хем да не плаща дългове, хем да се грее на готово с намереното от нас. Газът си наш, искаме си го веднага!!!
-5 +3
01
Рейтинг: 260 НеутралноДо коментар [#183] от "Роси Кирилова":
Предполагам си нейде от "Добруджата",за да го искаш това,ако ли не и си от София например,направете подписка от блока и бийте една сонда в мазето...белким излезе газ...
Може да лъжеш някои хора през цялото време или всички през повечето време,но не можеш да лъжеш всички през цялото време.
-3 +7
Aby
Рейтинг: 288 ВеселоИ малко да се посмеем
Бойко Борисов дава интервю. Младата засукана репортерка го пита:
-Г-н Борисов, ще ни кажете ли нещо повече за себе си?
ББ: Откъде да започна?
Тя: От началото!
ББ: Такаааа. Беше ден първи. И казах: Да бъде светлина!...
-2 +4
Мартин Христов
Рейтинг: 412 ВеселоБраво! Правилно решение на министър-председателя Бойко Борисов и правителството му! Трябва винаги да се съобразяват и с народното мнение!
Traduttore traditore
-9 +3
forumer
Рейтинг: 5610 НеутралноЯ да видим сега ще се намери ли някой да го ядоса, за да действа на инат?
+8
Курт Деликуртев
Рейтинг: 8716 ЛюбопитноБорисов: Ако един ден дойде гарантирана технология за шистов газ, можем да я одобрим
... а какво ще правите с "комисионните"? Ще ги връщате ли или по-друг начин ще се "отблагодарявате"?
http://natribu.org/de/
-4 +7
forumer
Рейтинг: 5610 НеутралноКато гледам снимката се чудя - прибира ли нещо в джоба или го вади?
-1 +4
sokratus
Рейтинг: 247 НеутралноЕто ги всички химикали дето се използват. Всеки химикал започва на нов ред.
Давам награда, ако някой намери бензол(бензен)!!!
Chemical Name CAS Chemical Purpose Product Function
Hydrochloric Acid 007647-01-0 Helps dissolve minerals and initiate cracks in the rock Acid
Glutaraldehyde 000111-30-8 Eliminates bacteria in the water that produces corrosive by-products Biocide
Quaternary Ammonium Chloride 012125-02-9 Eliminates bacteria in the water that produces corrosive by-products Biocide
Quaternary Ammonium Chloride 061789-71-1 Eliminates bacteria in the water that produces corrosive by-products Biocide
Tetrakis Hydroxymethyl-Phosphonium Sulfate 055566-30-8 Eliminates bacteria in the water that produces corrosive by-products Biocide
Ammonium Persulfate 007727-54-0 Allows a delayed break down of the gel Breaker
Sodium Chloride 007647-14-5 Product Stabilizer Breaker
Magnesium Peroxide 014452-57-4 Allows a delayed break down the gel Breaker
Magnesium Oxide 001309-48-4 Allows a delayed break down the gel Breaker
Calcium Chloride 010043-52-4 Product Stabilizer Breaker
Choline Chloride 000067-48-1 Prevents clays from swelling or shifting Clay Stabilizer
Tetramethyl ammonium chloride 000075-57-0 Prevents clays from swelling or shifting Clay Stabilizer
Sodium Chloride 007647-14-5 Prevents clays from swelling or shifting Clay Stabilizer
Isopropanol 000067-63-0 Product stabilizer and / or winterizing agent Corrosion Inhibitor
Methanol 000067-56-1 Product stabilizer and / or winterizing agent Corrosion Inhibitor
Formic Acid 000064-18-6 Prevents the corrosion of the pipe Corrosion Inhibitor
Acetaldehyde 000075-07-0 Prevents the corrosion of the pipe Corrosion Inhibitor
Petroleum Distillate 064741-85-1 Carrier fluid for borate or zirconate crosslinker Crosslinker
Hydrotreated Light Petroleum Distillate 064742-47-8 Carrier fluid for borate or zirconate crosslinker Crosslinker
Potassium Metaborate 013709-94-9 Maintains fluid viscosity as temperature increases Crosslinker
Triethanolamine Zirconate 101033-44-7 Maintains fluid viscosity as temperature increases Crosslinker
Sodium Tetraborate 001303-96-4 Maintains fluid viscosity as temperature increases Crosslinker
Boric Acid 001333-73-9 Maintains fluid viscosity as temperature increases Crosslinker
Zirconium Complex 113184-20-6 Maintains fluid viscosity as temperature increases Crosslinker
Borate Salts N/A Maintains fluid viscosity as temperature increases Crosslinker
Ethylene Glycol 000107-21-1 Product stabilizer and / or winterizing agent. Crosslinker
Methanol 000067-56-1 Product stabilizer and / or winterizing agent. Crosslinker
Polyacrylamide 009003-05-8 “Slicks” the water to minimize friction Friction Reducer
Petroleum Distillate 064741-85-1 Carrier fluid for polyacrylamide friction reducer Friction Reducer
Hydrotreated Light Petroleum Distillate 064742-47-8 Carrier fluid for polyacrylamide friction reducer Friction Reducer
Methanol 000067-56-1 Product stabilizer and / or winterizing agent. Friction Reducer
Ethylene Glycol 000107-21-1 Product stabilizer and / or winterizing agent. Friction Reducer
Guar Gum 009000-30-0 Thickens the water in order to suspend the sand Gelling Agent
Petroleum Distillate 064741-85-1 Carrier fluid for guar gum in liquid gels Gelling Agent
Hydrotreated Light Petroleum Distillate 064742-47-8 Carrier fluid for guar gum in liquid gels Gelling Agent
Methanol 000067-56-1 Product stabilizer and / or winterizing agent. Gelling Agent
Polysaccharide Blend 068130-15-4 Thickens the water in order to suspend the sand Gelling Agent
Ethylene Glycol 000107-21-1 Product stabilizer and / or winterizing agent. Gelling Agent
Citric Acid 000077-92-9 Prevents precipitation of metal oxides Iron Control
Acetic Acid 000064-19-7 Prevents precipitation of metal oxides Iron Control
Thioglycolic Acid 000068-11-1 Prevents precipitation of metal oxides Iron Control
Sodium Erythorbate 006381-77-7 Prevents precipitation of metal oxides Iron Control
Lauryl Sulfate 000151-21-3 Used to prevent the formation of emulsions in the fracture fluid Non-Emulsifier
Isopropanol 000067-63-0 Product stabilizer and / or winterizing agent. Non-Emulsifier
Ethylene Glycol 000107-21-1 Product stabilizer and / or winterizing agent. Non-Emulsifier
Sodium Hydroxide 001310-73-2 Adjusts the pH of fluid to maintains the effectiveness of other components, such as crosslinkers pH Adjusting Agent
Potassium Hydroxide 001310-58-3 Adjusts the pH of fluid to maintains the effectiveness of other components, such as crosslinkers pH Adjusting Agent
Acetic Acid 000064-19-7 Adjusts the pH of fluid to maintains the effectiveness of other components, such as crosslinkers pH Adjusting Agent
Sodium Carbonate 000497-19-8 Adjusts the pH of fluid to maintains the effectiveness of other components, such as crosslinkers pH Adjusting Agent
Potassium Carbonate 000584-08-7 Adjusts the pH of fluid to maintains the effectiveness of other components, such as crosslinkers pH Adjusting Agent
Copolymer of Acrylamide and Sodium Acrylate 025987-30-8 Prevents scale deposits in the pipe Scale Inhibitor
Sodium Polycarboxylate N/A Prevents scale deposits in the pipe Scale Inhibitor
Phosphonic Acid Salt N/A Prevents scale deposits in the pipe Scale Inhibitor
Lauryl Sulfate 000151-21-3 Used to increase the viscosity of the fracture fluid Surfactant
Ethanol 000064-17-5 Product stabilizer and / or winterizing agent. Surfactant
Naphthalene 000091-20-3 Carrier fluid for the active surfactant ingredients Surfactant
Methanol 000067-56-1 Product stabilizer and / or winterizing agent. Surfactant
Isopropyl Alcohol 000067-63-0 Product stabilizer and / or winterizing agent. Surfactant
2-Butoxyethanol 000111-76-2 Product stabilizer Surfactant
-3 +5
sa6
Рейтинг: 545 НеутралноДо коментар [#190] от "sokratus":
Petroleum Distillate 064741-85-1 Carrier fluid for borate or zirconate crosslinker Crosslinker
ти английски разбираш ли бе човек, или просто обичаш да се заяждаш
-4 +5
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
tsalyuge
Рейтинг: 640 НеутралноДо коментар [#193] от "kilgoretrout":
Пропусна "Феноменално" и "Богоугодно" =)
"Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя" - Захари Стоянов
+1
Gopeто
Рейтинг: 3939 НеутралноДо коментар [#50] от "antonydelarea":Добре ще е да имат същия подход и към закона за горите. Защото ако в Добруджа пият подпочвени води, то на много други места се ползва речна такава. А пуснат ли се инвеститори в планината първо няма гора, след което няма вода. Просто тази логика трябва да я приложат и в този случай.
"Новите системи неизбежно генерират нови проблеми"
+2
kaka_ginka
Рейтинг: 2687 НеутралноДо коментар [#192] от "zryasht":
След този пост успя ли да се почувстваш значим и умен?
-1 +1
Анализатор
Рейтинг: 1538 НеутралноДо коментар [#142] от "istorika":
Наистина едно нормално съзнание трудно може да смели такава простотия, която си написал. Виж болното съзнание е друго нещо - то може да повярва в зелени човечета, в тролове, в марсиански атаки, в риби, които проговорват с човешки глас...
Модераторите на Дневник понякога превръщат форума в клакьорски придатък на сайта. Цензурата винаги си намира предлог.
+1
widowmaker
Рейтинг: 1323 ЛюбопитноДо коментар [#8] от "EREBUS":
[quote]Всъщност най-добре би било да изчакаме решението на Народното събрание, но като втори вариант предлагам да променим решението така, че разрешението е валидно с условието в работната програма да не се използва технологията хидравличен удар, ако има в сила мораториум или законова забрана за използването на тази технология.[/quote]
------------------------------------------
Ето това е позицията на правителството:"Ако има в сила мораториум или законова забрана"
Договорът с Шеврон обаче е от 2011 и към датата на подписване няма мораториум, нито законова забрана, така че те си имат зелена светлина да проучват както си искат, а мораториумът ще действа само за новожелаещите да проучват. Или с други думи:шЕВРОН ПОЛУЧАВАТ МОНОПОЛ ЗА ПРОУЧВАНЕ И ДОБИВ, ЧРЕЗ ХИДРАВЛИЧЕН ФРАКИНГ.
Единственият вариянт това да не се случи е мораториумът, ако се приеме такъв, да действа и назад във времето. Да видим какво ще приемат ТЪПОТАТИТЕ...
"We're not gonna take it! Anymore."
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Аксел
Рейтинг: 905 ЛюбопитноДо коментар [#198] от "widowmaker":Всички "социалистчета"взети заедно не стигат и до подметката на Бойко.За това ГЕРБ ще управлява още повече от 10 години.
Догодина ще е 11-тата поредна победа на ГЕРБ с 140 депутата.
+1
widowmaker
Рейтинг: 1323 НеутралноДо коментар [#200] от "Аксел":
Кофти е да не виждаш по-далеч от носа си.
ГЕРБавите не се знае дали ще изкарат и един мандат, лошото е, че после ще си бият камшика и им дреме за мене, за тебе и за всички, а тези, които оставаме в България ще им ядем лайната поне 20 години.
"We're not gonna take it! Anymore."
-2 +1
widowmaker
Рейтинг: 1323 ЛюбопитноДо коментар [#94] от "skara":
Пич, ти обърнал ли си внимание колко тундра имаме в България...
И също така колко пъти България се нанася в Канада, като площ.
"We're not gonna take it! Anymore."
-1 +1
dol
Рейтинг: 3103 НеутралноДо коментар [#166] от "Bira":явно не сте добре със зрението или то е просот избирателно, след като статията която се споделили плесвате само онова което Ви изнася.....хайде аз да цитирам нещо от съшата ,ма малко по различно.
-2
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
NO2ID
Рейтинг: 883 НеутралноПич ,
погледнато логически може и да не е.
Крайната единица на всяко общество е човекът .
+1
2leva
Рейтинг: 954 НеутралноАко можеше да се върне процеса с търсенето на шистовия газ назад, по реда на нещата логично трябваше да се направят първо проучванията на технологиите за добива и то без много шум. После следват плановете и организацията за изпълнение на подобни проекти. После да се обясни на обществото ясно какво искате да правите, как и какво очаквате да постигнете. Вкарайте малко ред първо при вас в правителството за да имате поне минимално доверие и ако всичко върви нормално тогава влезте в преговори с някой. И ще имате малко главоболия, а може и някакъв успех, но за всичко това се иска много организация и работа.
И тъй като нещата до сега вървят като управление безобразно нищо чудно на премиера да му кипне и някой министър да изгърми, колкото и да се координирате насила координацията не става.
+1
proizvoditel
Рейтинг: 1052 НеутралноС просто око се вижда, че този "протест" е бил добре режисиран, за да се покаже уличен натиск и да се защитят руските интереси. Така Бойко пак е невинен. Той много искал, ама видиш ли нарда бил против. Ами ония студенти що ги бихте бе Бойко? Не можахте ли и тук да пратите "футболните хулигани"? Явно не е било това целта. Е вярно имаше и искренни млади и зелени, които се хванаха на режисираното хоро. Важното е, че имат мнение и не ги е страх да го казват.
-1 +3
andro31
Рейтинг: 8 Неутралноне ме интерсува какво си говарят на заседанията на мс като на ,,като на кафе с бяло сладко,,интерсува ме резултата благосъстоанието на средно статистическия българин.та на въпроса що ,,що мастила се исписа,, за нефта в северо източна българия.разходи разходи а за приходите ,,ни се показа среден пръс,,-уд,дь од ль,лр
ppopov_67
Рейтинг: 784 НеутралноНа снимката рапонът:
А. Прибира пликът с комисионната от фирмите, които искат да добиват шистов газ
Б. Прибира пликът с комисионната от фирмите, които искат да им попречат.
ПОЗНАЛИЯТ ВЕРНИЯ ОТГОВОР ЩЕ ПОЛУЧИ СНИМКА НА РАПОНА С АВТОГРАФ.
-1
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Bira
Рейтинг: 398 Неутралнопродължаваме да търсим потвърждение на думите на уважавания министър - да припомним:
"НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ: Всички сте наясно, че в Европейския съюз в момента предстои приемането на регламент за шистовия газ и за тези технологии и има много голяма вероятност тя да бъде забранена в цяла Европа, не само в България.".
и стигнахме и до ето този, възможно най-европейски, зелен, че и пресен извор на евентуално подобно потвърждение: http://europeecologie.eu/IMG/pdf/shale-gas-pe-464-
и като стигне човек до препоръките на тези зелени европейци, не намира нито една препратка към филм, нито пък дори намек за препоръка за забрана на технологията. а най-вече препоръки да се прецизира законодателството, така че да се следи по-изкъсо тази "нова" технология.
ползвам случая отново да поздравя всички платени истерици и безплатни шарани, както и да им пожелая продължаващо успешно гледане на филмчета.
+1
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#96] от "dol": Май ти си съчиняваш както ти харесва
Забравяш, че в Германия НЯМА забрана за проучване и добив на шистов газ.
Виж, никое правителство в ЕС не споделя вашия патос за абсолютната вреда от шистовия газ, както и абсолютната му забрана. Няма и масово недоволство. Хората там са по-мъдри, изглежда. Казват, ще пробваме, ще внимаваме, ще видим как се развиват нещата... Обстоятелствата се променят, технологиите се развиват... Давайте го малко по-спокойно.
+2
Симо
Рейтинг: 1739 НеутралноДо коментар [#150] от "Polusa":
Пазара определя цените. Пазара са хората, които искат да потребяват. Всеки иска да седи на топло през зимата и е готов да плати (това като най-елементарен пример). Илюзия е да си мислиш, че петрол и газ има повече от колкото е необходимо. Напротив. Всеки ресурс е ограничено количество и свършва по някое време.
Margrit Kennedy speaks - http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg Made in Germany - A Regional Currency - http://www.youtube.com/watch?v=6_Bf85tX9YE
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#49] от "xm...": Донякъде е така. Опитват се да ползват една и съща вода, затова и вкарват и пясък или др. абразив, който да остане долу, но част от водата се губи. Може би затова се натискат и за този регион, защото освен големи количества подпочвени води годни за пиене и напояване в източната част на Добруджа има и соленеводен подземен "басейн". За неговото наличие се знае отдавна. Той е на по-плитко от слатководния. С неговото наличие се свързват находищата от каменна сол в Провадия и другаде.
Не съм чел някъде да използват морска вода при фракинг, но нищо чудно тук да експериментират тъкмо това. Има някаква особена причина Шеврон да е тук и според мен тя е свързана с геоложките особености на района.
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#134] от "dissident":
За да разбереш какво става, трябва да вденеш, че левите сили искаат забрана не само на добива, но и на проучването за шистов газ с мотив, че технологията била една и съща, което е лъжа. От друга страна законодателството ни НАИСТИНА не различва проучване/добив на конвенсионален или шистов газ. Това е редно да се промени. Такиво различаване въведаха всички страни, в които се заговори за наличие на шистов газ.
Това ще стане и у нас. Герберите тук действат правилно. А вероятно ги съветват така от ЕС. Изкаването на Младенов е голяма спекулация и не мога да си го обясня. В ЕС тече процес на създаване на специални и по-строги регламенти за проучване и добив на шистов газ, но не и за забраната му. Като се определят тези нови регламенти, те вероятно ще станат задължителни за страните. Но при разработването им се ползва вече НАЛИЧНИЯ опит във Франция, Великобритания, Германия. Сега ще гледат в Полша с голямата лупа какво става.
Няма как да забраниш нещо или да го регламентираш, ако не го познаваш в подробности. Тук с филмчета не става
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#132] от "dol": Написъл съм десетина дълги поста все с аргументи. Ако ги прочетеш внимателно, ще видиш, че приемам решението на правителството за правилно
Ако четеш внимателно, ще разбереш защо правителството лесно взе това решение в навечерието на сключването на нови дългосрочни договори с Газпром. За всеки случай ще повторя. 
и ще сгрешиш. Руският газ по Северен поток след като е платен и влязал в тръбата престава да е руски, а е на търговеца - в случая Рур газ 
Същото ще се отнася и за Боташ и за италалианската компания в македонско.
Край село Девинци се направи търговско откритие на значително количество КОНВЕНЦИОНАЛЕН газ. Като минимум от него ще се добиват по 1 млрд. газ годишно за поне 10 г. До края на годината компанията ще получи лиценз и ще започне добив. До края на годината ще е готова връзката ни с Румъния, а в края на 2013 връзката ни с Гърция. Това вече са съвършено нови условия за започване на преговори. В тази връзка правителството НЕ СЕ нуждае толкова от шистов газ и оставя проблемът за по-нататък
Междувременно Мелроуз ще получи още тази година разрешение за проучване на още няколко места в Добруджа и в черноморския шелф. Ще търсят КОНВЕНЦИОНАЛЕН газ на по-голяма дълбочина.
Лично за мен, да се натискаме да добиваме шистов газ при тези обстоятелства , не си струва.
А що се отнася до Булгаргаз, вероятно още тази година той ще престане да е търговец монополист по закон. Като следствие на това и други големи чужди компании ще могат да оперират на нашия пазар - да доставят(собствен) газ на крайни клиенти. Първи ще са Овергаз и Рур газ. В Югозападна България вече се върти една италианска компания
Може би ще кажеш, че Рур газ няма собстен газ
istorika
Рейтинг: 1192 НеутралноДо коментар [#142] от "istorika":
Наистина едно нормално съзнание трудно може да смели такава простотия, която си написал. Виж болното съзнание е друго нещо - то може да повярва в зелени човечета, в тролове, в марсиански атаки, в риби, които проговорват с човешки глас... - цитат на коментар #197 от “Анализатор”
Около 50% от впръсканите химикали и води остават под земята. Оттам пътят им е непредсказуем, но често завършва в подпочвените води и в чешмяната вода на хората в региона (4). Особено разпространено е попадането на метан, мигриращ през пластовете след разбиването им, във водата от чешмата (запалване на чешмяната вода). В щата Пенсилвания са документирани 17 пъти по-високи концентрации на метан в питейните води на кладенците в зони на добив на шистов газ. Геохимическият анализ на метана показва, че той не е резултат от естествени процеси на разлагане, а идва от разбитите земни недра (5). Спецификата на района на Добружда и Северното Черноморие по отношение на подпочвените води е, че в този район те са артезиански и се намират в един еднороден пласт на голяма дълбочина, който е акумулиран преди хиляди години. Евентуалното му замърсяване дори и от една сонда ще доведе до огромни проблеми с водата на целия регион и даже на областите в съседна Румъния.
Около 50% от инжектираната вода и химикали се връщат обратно през сондата след хидравличния удар: между 50 и 10 000 тона на кладенец. Отпадната вода е силно замърсена. Изпаряването й води до замърсяване на въздуха, а изливането й унищожава растителността и почвата (6). До момента няма сериозни усилия за пречистване на отпадните води в САЩ.
Корпорацията „Шеврон“ има дълга история на бизнес измами и унищожаване на околната среда. Само в последните 20 години компанията е била разкрита и съдена за лоши бизнес практики в Индонезия, Ангола, Нигерия, Бангладеш, Калифорния и Ню Хемпшир в САЩ. Особено тревожен е примерът на Еквадор, където в началото на 2011 г. съдът постанови, че „Шеврон“ трябва да изплати 8,6 милиарда долара обезщетения на населението за умишлено замърсяване на средата на живот. Позицията на корпорацията е, че: „Ще оспорваме решението докато адът замръзне, а и след това – върху леда“ (8).
Цитирани източници:
(1) United States Environmental Protection Agency (2011). Draft Plan to Study the Potential Impacts of Hydraulic Fracturing on Drinking Water Resources. Washington, DC.
(2) United States House of Representatives Committee on Energy and Resources Minority Staff (2011). Chemicals used in Hydraulic Fracturing. Washington, DC.
(3) Colborn, T., Kwiatkowski, C., Schultz, K., & Bachran, M. (In press). Natural Gas Operations from a Public Health Perspective. International Journal of Human and Ecological Risk Assessment.
(4) Craig Michaels, C., Simpson, J., & Wegner, W. (2010) Fractured Communities: Case Studies of the Environmental Impacts of Industrial Gas Drilling. Riverkeeper, NY.
(5) Osborn, S., Vengosh, A., Warner, N., & Jackson, R. (2011). Methane contamination of drinking water accompanying gas-well drilling and hydraulic fracturing. PNAS Early Edition, достъпно на www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1100682108
(6) Adams, M. (2011). Land Application of Hydrofracturing Fluids Damages a Deciduous Forest Stand in West Virginia. Journal of Environmental Quality, 40:1340–1344.
(7) http://www.foodandwaterwatch.org/pressreleases/det
(8) http://www.renewable-energy-news.info/chevron-texa
Само преди месец(15.12.2011):
"Прокуратурата в бразилския щат Рио де Жанейро предяви на американската петролна компания „Шеврон” иск на стойност 10,6 милиарда долара за нанесените щети от разлива на петрол в бразилския шелф. "
Коя риба какво говори не знам, ама ти си гл*пак!
Щом и това не можеш да разбереш....
Аз знам много малко.
-2
Иво
Рейтинг: 5178 Любопитно"Правителството няма да даде разрешение на "Шеврон" да проучва находищата на шистов газ в България с хидрофракинг и ще разреши само гарантирана в световен мащаб технология за такъв добив."
Това е чудесно, точно това искам и аз.... предполагам повечето протестиращи срещу проучването и добива на шистов газ мислят като мен! Някой ден когато се измисли по-чиста и безопасна технология за добив на такъв вид газ няма да имам нищо напротив да се добива шистов газ и в България! Но сегашната технология на хидро фракинг според мен, както според много други хора крие доста опасности!
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, но в замяна на това погуби душата си" Евангелие на Марко, Глава 8:36
-3 +2
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#103] от "GogoPG": А най-особеното в САЩ е, че няма понятието концесия
Някъде измежду основополагащите им закони е, че собственика на земята притежава и подземните богатства под нея 
За сметка на това си имат доста сложна система за защита на обществения интерес.
+2
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#198] от "widowmaker": Някой си прави свободни съчинения на тема договор със Шеврон та чак и за монопол се говори.
Ами в момента друга канадска компания провежда проучване за шистов газ в района на Етрополе
Правителството няма никакви проблеми да спре както проучванията така и добива на шистов газ от Шеврон. Поначало по предложение на Шевон добив би могло да има чак през 2015 г. Дотогава са проучвания
Имаме проблен със законодателството ни в тази област и по всичко изглежда, това ще бъде променено. Ще се прави разлика между проучване и добив за конвенционален газ и за шистов газ. Точно такъв процес тече и в ЕС. Рефламетите за проучване и добив на шистов газ ще са отделни, специални и по-строги.
+3
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
widowmaker
Рейтинг: 1323 НеутралноДо коментар [#221] от "Дамян":
Договорът с Шеврон е от 2011г. ако се приеме мораториум, той ще важи за новите кандидати, но не и за Шеврон, защото е заварено положение. Това аз го наричам монопол, ти ако имаш друго мнение ще се радвам да ме светнеш.
Колкото до проучването-то използва 100% същата технология, както и добивът. Като се има пред вид, че отдолу се намира подземно езеро, ще отровят почвата, водата и каквото още се сетиш. Това е като да отсечеш дървото за да набереш три ябълки...
"We're not gonna take it! Anymore."
-3
Дамян
Рейтинг: 3545 НеутралноДо коментар [#223] от "widowmaker": Това са волни съчинения.
Освен това ако ще предстои добив е важна по детайлна информация къде точно да се разположат сондите, колко да са, каква линия да се следва. Всичко това може да се конкретизира БЕЗ фраминг. Достатъчно е да подложиш на "фракинг" и други излседвания извадените ядки. Проучвания чрез фракинг вече са правени достатъчно по други места. Но това е било тестване на самия фракинг 
както и поведението на различните шистосъдържащи скални породи, както и въздействието на различни химикали в процеса. Нещо, което НЕ Е правено според това което съм чел е използването на СОЛЕНА (морска) вода при добив на шистов газ. Ето ти нещо, което Шеврон вероятно би експериментирал у нас. 
Ето какво ще ти светна. Договорът с Шеврон е само за проучване. Сегашния закон не прави разлика между проучване за конвенционален или шистов газ. Мораториумът спира изпълнението на този договор докато не се преработи закона така че да има различни процедури за проучване и добив на шистов газ - различни в сравнение с тези за конвенционален. За сега само можем да предполагаме какви ще се регулациите в този нов закон. Възможно е той да съдържа и временна или абсолютна забрана за добив чрез фракинг метод, но се съмнявам. Абсолютните забрани на едро са трудно нещо и могат да се оборват в международни съдилища. Забранява се нощо, което може достатъчно точно да се опише като технология, използвани химикали и др. важни подробности. Дори и тогава е добре да се посочат и рискови територии, гелоложки особености и др. фактори, при наличието на които да имаме забрана.
А за проучванията... Шеврон са тук защото знаят нещо. Знаят че има доста газ но знаят и други неща. Всичко което знаят е резултат от предишни проучвания (в т.ч. такива от БАН от началото на 60-те на миналия век) Северна България е сравнително добре проучена но до дълбочина 2 км. Например отдавна са известни Добруджанския въглищен басейн. Знае се че той е на повече от 1 км. дълбочина, а на всичко отгоре НАД него има слой от СОЛЕНИ води свързан накак си с Черно море. Знае се, че между тези солени води и находищата на каменна сол в Провадия има стара (палео) геологическа връзка. Чел съм разработки на БАН от края на 70-те за добив на газ от шистов слой (на дълбочина по-малко от 2 км.) по минен способ - чрез вадене на скалната порода на повърхността и обработването и, което се е оказало скъпо, нерентабилно. Виждал съм и разработка на БАН за подземно газифициране на въглищата от добруджанския басейн, доколкото те са висококалорични. Не знам съдбата на тази втората разработка, но май опираше до липса на подходяща технология. Та... всички тези проучвания са били "класически" чрез изваждане на ядки от съответните слоеве. В последните десетина години се прилагат звукови техники които ДОПЪЛВАТ класическите. Емпирично се установяват специфичното отразяване на звук (различни честоти и интензивност) от всеки различен слой и на базата на това се изграждат триизмерни компютърни изображения на земните недра.
В днешно време се търси по-дълбоко
Е, като знаем ОФИЦИАЛНО тези или подобни неща, можем да имаме категорична позиция. А до тогава можем да имаме съмнения
Трябва да се проучва! Добивът е друга работа.
aron25
Рейтинг: 4799 Неутрално"И след като още лятото в Добрич им обещах на площада, че няма да допусна нещо, което има и минимален процент съмнения върху вредата, което би нанесла на природата"...
Трябва да му призная, че за ограничените възможности на ума му, този ход ще го върне отново в играта. Мутра, ама хитра..
-1
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.