При имущество от над 250 хил. лв. ще започва проверка за произхода на средствата

© Анелия Николова

Министърът на правосъдието Диана Ковачева



Ако притежавате имущество над 250 хил. лв., това ще е основание за проверка дали вашите средства са с установен или неустановен произход. Ако се установи последното, имуществото ви ще може да бъде отнето само от граждански съд и след повдигнато обвинение.


Това са част от предложенията на министерството на правосъдието за новия проект на закон за отнемане на имуществото, придобито от престъпна дейност. Те бяха представени от министъра на правосъдието Диана Ковачева, която уточни, че новият законопроект няма да бъде внесен от оглавяваното от нея ведомство. Ковачева не уточни кой ще бъде вносителят.  От сайта на парламента става ясно, че днес законопроект за отнемане на незаконно придобито имущество е внесен от председателя на групата на ГЕРБ Красимир Велчев.


В началото на юли парламентът отхвърли на първо четене проекта на правителството за конфискация на имуществото без присъда за престъпление. Това беше първият провал на ГЕРБ с прокарването на закон, смятан за ключов и на който държи въпреки многобройните критики. Едва 71 народни представители подкрепиха текстовете, лансирани от тогавашния правосъден министър Маргарита Попова.




Преди няколко дни Ковачева заяви, че проектът ще бъде внесен до края на януари и че основните положения в предишните текстове няма да бъдат променяни. Според Ковачева текстовете ще са насочени срещу престъпни групи, а не срещу "обикновените хора". Министърът заяви, че проверката на имуществото не трябва да е за периоди, не по-малко от десет години назад. В предишния вариант, отхвърлен от парламента, този срок беше 25 години. Министърът на правосъдието смята, че с този срок се губи "предсказуемостта в правото".


Отхвърленият проект предлагаше всяка разлика от над 400 минимални заплати, или 96 000 лв., между законните доходи и имуществото да води до конфискация. Ще може да се отнема и имущество на фирми, като там разминаването между приходите и собствеността е от 120 000 лв. Ковачева не уточни дали в настоящите предложения на министерството е заложено изискване за разлика.

В предишния вариант процедурата за конфискация можеше да започне не само след повдигане на обвинение за престъпление, но и след извършване на обикновено нарушение. Изискването е от него да е произтекла незаконна облага от поне 150 000 лв.

Ключови думи към статията:

Коментари (82)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Santa_Claus
    Santa_Claus
    Рейтинг: 626 Неутрално

    дано, дано, ама надали...

    Powerful you have become, the dark side I sense in you.
  2. 2 Профил на galinr
    galinr
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Това са милион имоти.Кои ще проверяват ?Само неудобните.Мутренски рекет.

  3. 3 Профил на ръпончо
    ръпончо
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    А за имущество над 1 000 000 000 лева, ще има ли такива проверки?

    Много народ тук се е взел на сериозно! :)
  4. 4 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 880 Любопитно

    Тя заяви, че е важно проверките да са срещу престъпни групи, а не срещу "обикновените хора".
    Да разбирам ли,че ако престъпниците не са се групирали,стават обикновени хора? Гоце например.Или Цвъки.

  5. 5 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 577 Неутрално

    Хайдеее, сега като се почнат едни ми ти проверки на бабите реститутки...

  6. 6 Профил на smile
    smile
    Рейтинг: 532 Неутрално

    И този опит ще е неуспешен. Ха на бас

  7. 7 Профил на troika
    troika
    Рейтинг: 514 Неутрално

    цитет: "Според Ковачева проверката на имуществото не трябва да е за периоди не по-малко от десет години назад."
    Моля Ви, нека някой разясни написаното, аз не схващам.

    Колко са 250,000. лв - 2 апартамента в голям град.
    А пък за фирмите - ако притежаваните имоти са закупени за 100,000, а оценител ги оцени за 260,000, ще се конфискуват ли?

    забавление и приключение
  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2582 Весело

    Колкото онова за "100 000" проработи - толкова и това!

    Кога ще вдянат идиотчетата, че работата не е само в размера?
    При това Ковачева нали е жена ...

    М'чи нали преди година - година и половина Боце и Цвъ рамо до рамо даваха едни официални пресконференции на които обявяваха списъци с бройки -първо 300, после 600 "бандюги", които тровели въздуха и благоденствието българско? Нали все издънилите се бандюги се оказваха "регистрирани" и "известни" в МВР? Нали фъркаха с хеликоптери и снимаха на поразия?
    И к'во?
    Нищо! Едно голямо, кухо и кръгло НИЩО!
    Като Тиква и главътъ Цвитанувъ!
    Като сегашната "инициатива" ...

  9. 9 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 1634 Весело

    Цв.Цв дали ще попадне в тази група? За сега му се размина, а за в бъдеще? Мислете за Цв.Цвъ бе хора, утре ще падне от белия кон и току виж станал безимотник и в кауша

  10. 10 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1957 Весело

    С хеликоптер ли ще ги оценяват?
    Защото по данъчни декларации не става.

  11. 11 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2314 Неутрално

    1 апартамент в голям град, евентуално и 1 вила. Явно някой е завидял на прокурорите. Последните направиха доста парици с "освобождаването на веществено доказателство". Сиреч ако кварталните хулигани ти покарат колата 2 кръгчета и я зарежат на долната пряка, после колата ще ръждясва 5 години в двора на районното, освен ако някой прокурор не я освободи, а преди това "знаков за подобни казуси адвокат" не е предал подкупа заедно с жалбата си.

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  12. 12 Профил на WC1
    WC1
    Рейтинг: 475 Неутрално

    доста безумна идея на пръв поглед. погледнете колко автомобили по улицата се доближават до тази стойност. Е не са мои.....Къща в скъп квартал също надхвърля тази стойност....По добре е да погледнем законопроекта и тогава да пишем...

    ATX
  13. 13 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 827 Весело

    До коментар [#7] от "troika":
    Вече са 10 апартамента в голям град.

  14. 14 Профил на WC1
    WC1
    Рейтинг: 475 Неутрално
  15. 15 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 2259 Неутрално

    Да произведем нещо, без значение какво ще е то.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  16. 16 Профил на valve_stem
    valve_stem
    Рейтинг: 1363 Весело

    Аз ако съм ще бутна да ми оценят имота на 249 999,99 лв.
    Айде да видим тогава на какво основание ще ме разследват

    Жената е покана за щастие
  17. 17 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    "текстовете ще са насочени срещу престъпни групи, а не срещу "обикновените хора".

    Как ще различим престъпните групи от обикновените хора ако нямат влезли присъди.
    Ще стане както с закона за криминализиране на единичните дози, с който трябваше съдиите да осъждат пласьорите а пък обикновено страдаха студенти и ученици.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.
  18. 18 Профил на Цезар
    Цезар
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Цяла България знае че Милионите на Мутрите Олигарси НЕ СА ТЕХНИ , ..... А СА ОТКРАДНАТИ ОТ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД , .... СПИСЪКА ГО ИМА ВЪВ НЕТА ,..... ЩЕ ПОСМЕЯТ ЛИ ДА ГИ Вземат от НЕДОСЕГАЕМИТЕ МАФИОТИ

  19. 19 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#16:"bgpainter"]имота на 249 999,99 лв. [/quote]
    Е, това си е чиста далавера! Може някой "оцените" да изгърми Ако имаш такъв имот искам да се оженя за тебе и ще му плащам данъците))))

  20. 20 Профил на Цезар
    Цезар
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Ще смеят ли да вземат МИЛИОНИТЕ на Черепа , Златев , Гергов , Г. Ганчев , Батков , Ковачки , Петя Славова , Черните Вдовици Кюлева , Илиева , Дарина Павлова и още 100 - тина по списък във НЕТА ги има ...................

  21. 21 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    Който има над 20 милона всичко му е ок но който има под милион жална му майка ще го скъсат от данъчни проверки!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  22. 22 Профил на pierr
    pierr
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Махам след хеликоптера с данъчната оценка в едната ръка и год. данъчна декларация в другата ама ми не обръщат внимание...

  23. 23 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    За прославутите имоти на Цветанов научихме всички.
    Но защо никой не обелва и дума за имотите на Борисов,
    в сравнение с които тези на Цветанов са просто жалки и смешни.

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  24. 24 Профил на Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Рейтинг: 3337 Неутрално

    това няма да издържи лобисткия натиск против предложението и няма да се случи!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  25. 25 Профил на Daj Ribu
    Daj Ribu
    Рейтинг: 1034 Весело

    До коментар [#13] от "lout66":

    Бих казал - 250 хил лв са един приличен апартамент в София. Не особено голям и не много луксозно обзаведен

    Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай
  26. 26 Профил на valve_stem
    valve_stem
    Рейтинг: 1363 Весело

    До коментар [#19] от "aron25":

    Е така и баба знае. То не е въпроса да се ожениш за някой който го има, а да си го избачкаш ти

    Жената е покана за щастие
  27. 27 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Почна се с подаръците

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на peshokev
    peshokev
    Рейтинг: 511 Неутрално

    Супер, мен няма да ме проверят.
    Иначе, Изнудването 2 започва.
    Що първо не вкарат в паднелата тези които до сега са спали, а им е било плащано и работа да ни вардят от хайдуците. Популизъм и зеро резултати.

    My freedom is more important than your great idea.
  30. 30 Профил на кинти
    кинти
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    До коментар [#1] от "Santa_Claus":

    Какво надали ?
    То всеки българин има по поне 2 имота. Явно всички са за проверка.

    http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8
  31. 31 Профил на hammer
    hammer
    Рейтинг: 514 Неутрално

    По принцип е правилно,но съм сигурен ,когато такъв закон попадне в ръцете на герб ,за какво ще се използва.

    И левите,и десните фанатици са вредни.Но са безвредни в сравнение с гербаджиите.
  32. 32 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 998 Весело

    Намерих жълтици в довара на баба ми. Другите пари от тъщата...

    А сега сериозно. ЕК казва проверката да е за доходи поне 10 години назад

    Евроатлантида
  33. 33 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 521 Неутрално

    "Ако притежавате имущество над 250 хил. лв., това ще е основание за проверка дали вашите средства са с установен или неустановен произход"
    Ако е подарено от тъщата пак ли ще има проверка? Нали вече има прецедент с един зет като мед.

  34. 34 Профил на Lord
    Lord
    Рейтинг: 682 Неутрално

    До коментар [#30] от "кинти":

    Нали всички плачат, че са бедни и едвам връзвали двата края? Нещо не се връзва с двата имота...

  35. 35 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 514 Неутрално

    за над 250 000 евро , а не лева , 125 000 евро може да струват два апартамента в голям град , а това си е коко6карска работа

  36. 36 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    Хайде пак почнаха с глупостите! Ще се дерат хора, които НЕ СА ИЗВЪРШВАЛИ престъпления и НЕ ДЪЛЖАТ данъци, ако притежават имущество за повече от 250,000 лв.
    За да се насочва законът срещу тези хора, причината е само една да не се насочи срещу тези, които СА ИЗВЪРШВАЛИ престъпления, дължат данъци и притежават имущество за милиони!

    Единственото, което ме успокоява, е че при РЗС и ГЕРБ алчността е правопропорционална на некадърността.

  37. 37 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1053 Неутрално

    Всъщност казват,че имуществото трябва да отговаря на доходите от последните 10 години и няма да ти признаят стари доходи.Много удобно за избор на цел.

    ОТ ВСЯКА МАЙМУНА, ЧОВЕК НЕ СТАВА.
  38. 38 Профил на zumm
    zumm
    Рейтинг: 616 Любопитно

    "Ако притежавате имущество над 250 хил. лв...."

    По какви оценки? Щото ако съм строил къщата с родата през 2000 г и дойдат сега да ми я оценят по пазарни цени ще се яви съществена разлика. Само, че тя тази разлика аз не съм я плащал, следователно зад това няма нерегламентирани доходи.

    Пак ли ще ми секвестират имуществото? Щото, ако ще е така- направо да се пише: "ЗАКОН ЗА НАЦИОНАЛИЗАЦИЯТА НА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ" и да е ясно. Какво се правим на демократи?

    Който е готов да отстъпи първородството за паница леща, не заслужава нито първородство, нито леща.
  39. 39 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Ураа, идва социализъма!!!.... Като почне една ми ти експроприация,че да видим тогава кой ша оди на работа... Няма само братятата роми да са редат пред социалното... Нека и бълхарите да видим малко бели дни... Час по скоро да обявят къде ша раздааат откраднатото...

  40. 40 Профил на zumm
    zumm
    Рейтинг: 616 Гневно

    До коментар [#34] от "Lord":

    Бедни са, защото нямат доходи. А имотите са наследствени и са натрупано богатството от предишни поколения, но боклуци като тебе са се впрегнали да ограбят и това богатство от българина. Ама само опитайте- с лопатите ши ви гонят, измет крадлива такава!

    Който е готов да отстъпи първородството за паница леща, не заслужава нито първородство, нито леща.
  41. 41 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2582 Весело

    [quote#34:"Lord"]Нали всички плачат, че са бедни и едвам връзвали двата края? Нещо не се връзва с двата имота... [/quote]

    Ей го и този радетел на великата шаячна правда!
    "Два ИМОТА" ... за 125 хиляди евро!
    И се кръстил "Лорд" при това!

    А ако си купил 10 декара орна земя през 90-те години?
    А, Лордо?

  42. 42 Профил на peshokev
    peshokev
    Рейтинг: 511 Весело

    Значи ако си дребен крадец до 150 000лв. няма да те бараме.
    Това е лов на вещици. Ако тези умници познават престъпниците, що не ги вкарат в затвора. Пълно безсилие на полиция, прокуратура и съд...до там я докараха, че да си виновен до доказване на противното.
    Обществена тайна е, че най-големите крадци са оплетени и протекционирани от мазната държавна власт.

    My freedom is more important than your great idea.
  43. 43 Профил на alex052
    alex052
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Поредна глупост.250 000-един по голям апартамент и кола около 5г. Бре че то всички сме за затвора бе.Ще сложим демоклиев меч над главата и.......... а смеи да се противопоставяш де.
    Поредна акция за местене на вятъра и надуване на балони с резултати.

  44. 44 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#26:"bgpainter"]а да си го избачкаш ти[/quote]
    Най-голямото постижение в тази насока ще бъде спечелването на булката, което щеще къде по-трудна задача от някакъв апартамент)))))))

  45. 45 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 2736 Весело

    Аз със дежурното си питане - по данъчна или пазарна оценка на имотите.Лично мен ме касае.

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  46. 46 Профил на sasvirco
    sasvirco
    Рейтинг: 595 Неутрално

    Ковачки условно за 18 милиона ДДС, чудно ми е какво ще дадат ако установят, че имаш апартамент от 250 000 и го даваш под наем и криеш наема от данъчните. Ще напишеш на един лист 100 пъти няма повече да правя така?

  47. 47 Профил на biba_jaba
    biba_jaba
    Рейтинг: 572 Весело

    Влика глупост!
    Бас държа, че ако се случи да мине този закон.......проверките ще започнат от имоти от 250 000, 01 лв., а не от 250 000 000 лв.

    Пребиваването в социалните мрежи от служебния компютър е по-голяма заплаха за капитализма от пролетарска революция.
  48. 48 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 797 Неутрално

    Купил си през 2002 човекът едноетажна къща в София за 25000 евро, цанявал майстори изгодно ,купувал сравнително най-изгодното ,направил я кукличка и идва някакъв идиот ,изпратен от друг идиот и ти вика - 100 квадрата по 1000 евро - 100 000 евро. 200 квадрата незастроена площ по 100 евро - 20000 евро. Вилата ,дето си я купил като барака за 3000 евро и тя станала 15000 евро и ето ти - според идиотите си се ръснал 135 000 евро за имоти , а ти си дал 35-40000 хиляди евро . Разликата от почти 100000 хиляди евро я нямаш и според идиота си в калта. И върви доказвай ,че нямаш сестра.

  49. 49 Профил на van_helsing
    van_helsing
    Рейтинг: 459 Неутрално

    На вниманието на Дянков и НАП!!!

    Как така за 3-4 години КраДимир Живков бивш кмет на Правец от БСП и настоящ областен управител на Софийска област от ГЕРБ си построи сараи с две къщи и часовникова кула в местността Живковското в Частния град на фамилия Златеви?
    Прилагам спътникови снимки от скромния му наследствен имот от 27.09.2005 г. и на новоизградените му дворци от 22.04.2011 г.
    Как така с едната кметска заплата и продажбата на две нивички построи това за 5 години?
    За увеличение ползвайте вградената лупа.

    http://prikachi.com/images/103/4138103U.jpg

  50. 50 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2582 Весело

    [quote#47:"biba_jaba"]Бас държа, че ако се случи да мине този закон.......проверките ще започнат от имоти от 250 000, 01 лв., а не от 250 000 000 лв. [/quote]

    Разбира се!
    Първа седмица: имоти от 250 000, 01 лв.
    Втора седмица: имоти от 250 000, 02 лв.
    Трета седмица: имоти от 250 000, 03 лв.
    ....

    И така, седмица по седмица, та чак до имущество от 250 000 000 лева!

    Всичко е решено, разчетено ... да треперят бандюгите и да живей Бойко и Бойковица!
    А, и Цвъ и Цвъкевица тоже!

  51. 51 Профил на bokko
    bokko
    Рейтинг: 565 Гневно

    До коментар [#3] от "ръпончо":

    Не няма да има защото те са в парламента ..

  52. 52 Профил на gl
    gl
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Поредна безумна идея... ама вече дори не изненадват...

    И ще се почне едно мутренско разчистване на сметки на дребно.... жалки хора с жалки цели.....

  53. 53 Профил на pierr
    pierr
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#32] от "sa6":

    Лихвата през 1996 г. беше 180% - на 7000000 неденоминирани - 1000000 НА МЕСЕЦ!!! Смятай!

  54. 54 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 854 Любопитно

    "....При имущество от над 250 хил. лв. ще започва проверка за произхода на средствата...."

    Всеки що-годе нормален престъпник с капка интелект в главата води всичките си имоти като фирмени активи. И така ги омотава между няколко свои фирми, че и Дядо Господ не е в състояние да разбере кое на кого е и колко струва. На свое име може да няма нищо. Само тъпунгери като разни цвъкаджии водят имоти на свое име.

  55. 55 Профил на chara
    chara
    Рейтинг: 624 Весело

    А в Ирландия подобна проверка започва при имущество над 12 000 евро, по информация на ексминистъра на правосъдието Магарита Попова, огласена на 28.06.2011 г на конференция "Правосъдие близо до хората" (и останала встрани от вниманието на медиите).

    Пак по нейни думи в Европата се чудили как така най-бедната държава в ЕС, каквато е България, слага такъв висок праг!

    http://www.chara.blog.bg,
  56. 56 Профил на valkiry
    valkiry
    Рейтинг: 466 Неутрално

    СЕТИЛА СЕ МАРА ДА ЯДЕ ПОПАРА - КОЛКО МИЛИЯРДА СЕ ПРЕПРАХА , ЧАК СЕГА ЩЕ ГО ГЛАСУВАТ !!!

  57. 57 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 832 Неутрално

    Важно е при приемането на такъв закон да се гарантира, че той ще е насичен срещу престъпниците, а не срещу гражданите. Има опасност такъв закон да се превърне в средство за разчистване на сметки и преследване на неудобни хора. Българските политици са достатъчно аморални типове, за да имаме основание за съмнение в чистотата на намеренията им.

  58. 58 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    До коментар [#38] от "zumm":

    "Щото ако съм строил къщата с родата през 2000 г"

    Примера ти не е удачен! Ако си посторил имота през 2000 г., трябва да докажеш, че парите, които са били необходими за това към този момент, са били законно спечелени (това лесно се проверява чрез данъците). Ако докажеш това, имотът, с неговата сегашна оценка, се сваля от общия обем имущество и на теб ти остава по същия начин да докажеш произхода на останалото.
    Ако обаче не си плащал данъци (което, според мен, е масово явление), проблемът с доказването става сериозен и си остава чисто твой! Така да се каже, плащаш си за гяволъка!

  59. 59 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    Много добра идея,но въпросът е дали ще се реализира добре?!Имам сериозни съмнения,че това е поредното хвърляне на прах в очите на избирателите!

  60. 60 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    Който е натрупал достатъчно, разните там Златевци, Герговци и т.н. могат да наемат добри счетоводители и юристи, и ще се окажат от чисти по-чисти, а и едва ли някой изобщо ще посмее да ги закачи. Тук ще горят обикновени хора- бакали, автомонтъори... съседа завижда за новата кола, един донос и колелото се завърта.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  61. 61 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2329 Любопитно

    В този иначе добър замисъл виждам най-малко един подводен камък: как ще се третират два имота, единият от които се оценява примерно на 249990 лв., а вторият- на 250010 лв.? И колко дивиденти ще докарат на оценителите тези 20 лв. разлика?

  62. 62 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 722 Неутрално

    Много са ми интересни тези 250 000 лв., ако имам 250 001 подлежа на проверка, ако имам 249 999 - не, и кой оценява кое колко струва.

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  63. 63 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 832 Неутрално

    Няма право там където някой се обявява за виновен докато не докаже невинността си.

  64. 64 Профил на emil     ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДНЕВНИК!
    emil ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДНЕВНИК!
    Рейтинг: 2328 Любопитно

    Пак има плач някакъв. Ако законът върви едновременно с едни строги мерки които гарантират че няма да има избирателност това ще е добра мярка. Какво имате против това хората да доказват произхода на парите си? Някои форумисти искат хем да има ред и законност хем далаверата да продължава. Ами няма такъв филм, или едното или другото. Изберете сами.

  65. 65 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 832 Неутрално

    Знам предварително какво ще стане. Хората, които се занимават с въпроса за незаконните доходи ще забогатеят неприлично по необясним начин. В България имаме проблем не толкова със закона, колкото с хората, които го прилагат. Какво стана с комисията Кушлев. Гласуваха си огромни заплати. Оказа се, че там работят доста близки на самия Кушлев, а свършената работа - никаква. Както казват холандците за митниците ни - какъв е смисълът от най-добрата техника, ако има един корумпиран служител, който я обезмисля. Така бих казал и за закона, какво значение ще има, ако тези които го прилагат го ползват като инструмент за постигане на свои цели.

  66. 66 Профил на PlamenVarna
    PlamenVarna
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    "Ако притежавате имущество над 250 хил. лв., това ще е ОСНОВАНИЕ за проверка дали вашите средства са с установен или неустановен произход"
    -----------------------------------------
    250 хил ЛЕВА ???????
    Печатна грешка ли е?
    Или комунизъма яко ги тресе герберонките.
    Щото всъщност никога не ги е пускал тоя комунизъм, тия пролетарии - герберонски таваришти и таваришутки.
    От шофьори на ДС-началници, ДС-прислужници и от пазванти на червената номенклатура, какво друго да се очаква ?!
    - Щяли да проверяват произход на средствата по принципа - "определена стойност на имуществото", а не по принцип примерно - "подозрение за незаконен произход на тези средства"
    След многобройните назначения на червени кадри в централната и местна администрация, и апарата на ГЕРБ, нееднократните хвалебствия на Боко за другара Тошо, и носталгичните спомени за "реда и ефективността на органите във времената преди 89-та", изказани в прав текст от знакови чингита от ГЕРБ, реставрацията на "командно-административата" диктатура на държавния чиновник с главното "Ч" е на крачка растояние.
    Айде форумните герберонки, дето години наред се изживявахте по форумите за "десни" , надуйте мощно вувузелите в един глас:
    - На-ци-о-на-ли-за-ция !
    - Те-ке-зе-се !
    - До-лу ка-пи-та-ла !
    Бекапейска работа герберонска.

    ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
  67. 67 Профил на kkk_20
    kkk_20
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Току- що се вдигнаха цените на сертификатите за оценител... Май не е лоша идея човек да се сдобие с такъв.
    Това е новата форма на рекет на мат'ряла. 250 х лв е смешна сума и лесно може да се получи само от скока на цените на недвижимите имоти. Както наскоро разбрахме, 6 апартамента могат лесно да се придобият законно с една милиционерска заплата и с малко помощ от тъщата.
    Е, както някой по- горе спомена хората с по 250 мил. няма да са засегнати от този закон, защото всичко отдавна е изпрано, избелено и колосано. А ако някой неудобен все пак създава проблеми, отнася условна присъда / справка Ковачки /.

  68. 68 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    Имот на стойност 250 000 лева не е особено много. Достатъчно е малко повече реституирано или наследвно имущество и човек лесно е минал и 1 милион.
    Такъв закон е лесно злоупотребим срещу политически неизгодни граждани. Освен това в правовата държава има принцип, че не се доказва невинност, а се доказва вина.

    E PLVRIBVS VNVM
  69. 69 Профил на Lord
    Lord
    Рейтинг: 682 Неутрално

    До коментар [#40] от "zumm":

    Проблема е, че България е пълна с некадърници като теб, които хабер си нямат за какво става дума, нищо не са постигнали през живота си, но иначе все някой друг им е крив. Ама си вярвай на глупостите за лопатите, де... те идиотите на такива приказки се връзват

  70. 70 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 785 Неутрално

    имущество до 250 000 може да има всеки. Капацитет да провери всички с подобно имущество обаче няма никой. Което значи, че проверките ще се правят избирателно. А кой ще избира кой да бъде проверен?
    Единственото възможно приложение на подобна дивотия е саморазправа с неудобни. В същото време, липсата на капацитет за проверки на всички може да служи като удобно оправдание защо очевадни разминавания между доходи и имущество не се проверяват.
    Границата за проверка трябва да е 10 пъти по-висока.

  71. 71 Профил на Ронин
    Ронин
    Рейтинг: 418 Весело

    Пазвантите на комунистическата олигархия-герберастите само пускат кьор-фишеци,защото народното недоволство пак яко започва да се надига срещу тях.Те така си правят по принцип,това е техният"номер"за оцеляване във властта.Винаги,когато Слънцеподобния го изпуснат на самотек и той почне да ръси бисери,народът настръхва.Тогава ,за да тушират напрежението от неговите изцепки,съпартийците му пускат няколко фойерверка с които целят да "зарадват" народа.Как ще го"зарадват"народа?Ам като му пуснат някоя муха като в този случай,демек "...радвай се човеко от народа -и ти няма да имаш,но си помисли само как и комшията ти няма да има,ако го топнеш....,а пък може и някой лош новобогаташ-медиен герой,дето му завиждаш, да го отнесе в суматохата-ти да видиш чудо!...Ха-ха-ха!Блажени са вярващите!...Това няма как да стане по следните технически и идеологически причини:
    1.)Герберите всъщност са пазвантите,гавазите,бодигардовете на комунистическата олигархия.Тях всъщност комунистите ги изтикаха във властта,за да измият лайненото им име пред САЩ и Западна Европа и спокойно да изперат парите им.Вие ще кажете,че народът е избрал герберите.Да,така е,-народът ги избра,но вследствие на яката пропаганда.То така се прави,пропагандата е едно от най-силните оръжия.А каква беше пропагандата на герберите?В най-общи линии-"Ние ще питаме новобогаташите откъде са им парите и след това ще им вземем всичко!"...И народът радостен-юруш към избирателните урни...и обикновените хора потриваха доволно ръце,предвкусвайки сеира как комунягите и групировките ще бъдат разкичени и ще навлекат раираните дрехи едва ли не!...После какво стана-нищо!Дедито Мушлев(Кушлев)си уреди роднините в една комисия,дето щеше да се занимава уж с тези въпроси.Последва затишие.После някакви хеликоптерни снимки на новобогаташки имоти...Пак затишие.След това някакви хотели щяха да се събарят по морето...Отново затишие...Сега пък този проектозакон и то втори път,щото от първия път не мина,нищо,че герберите са мнозинство.При това положение става пределно ясно,че герберите няма как да ударят своите собствени червени спонсори,олигарси и групировки...
    2.)След като поради горните причини няма как да бъдат ударени големите акули,то също така и по-малките хищни риби няма да бъдат закачани...щото иначе наистина може да стане опасно.Ще попитате как може да стане опасно?Ами много лесно!Хората ще започнат масово да се топят по комшийски:"Питайте го комшията откъде са му парите и имотите"...После,"проверяващите органи"ще се развихрят яко в рушветчийство-да не закачат този,или онзи!...После...привидно"оървалите се"чрез рушвет от "официална конфискация"-всъщност нищо няма да може да ги опази от"народната любов"изразяваща се в палежи и разрушения...Отделно ще завалят жалби и оплаквания срещу "проверяващи органи"взели рушвет...пък не свършили работа...Отделно Страсбург ще бъде залян от прецакани граждани съдещи държавата!...А Страсбург знаете как съди-точно обратното на българските съдилища!Значи отиде на кино и международния имидж на герберите.Не,че имат кой знае какъв-ама все пак!И на финала ще почнат едни размирици,едни вълнения...а управляващите точно това не искат!Защото няма нищо по-страшно от разгневен народ-нито полиция може да го озапти,нито армия.В края на краищата и те са част от тоя народ,нали така!
    Та затова-споко-"Ножът е дървен!"-както се казва в лафа...Герберите ще гледат спокойно да си доизкарат мандата...идат парламентарни избори...не им трябва на баир лозе!...Е, ще изгорят пет-шест обявени от медиите за отявлени престъпници за най-голям народен кеф,но "и това го има в зара"...и толкоз...Иху,иху...и после тихо!...

    Коалиция НЕ на ЕС........Кирил Гумнеров,Стоян Иванов,Павел Чернев
  72. 72 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    а за банкови сметки на честни частници дето зариазаха дьржавата преди20 години да правиат частен бизнес сьс сьщиа предмет на деиност които са работили преди това за дьржавните предприатиа
    и за докторите получили дьржавни дипломи упражниаващи частна практика и взимащи парите от пенсиите на хората които са плащали за тиахното обучение и са строили болници и са пазили мирьт в страната докато са учили

  73. 73 Профил на БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Последният проект на Попова , който четох, бе ПЪЛНА ПРАВНА ПАРОДИЯ, нищо че с триста зора бе горе долу получил одобрението на Вен.комисия.Ако и новият е същият, ще го проверя на сайта, съветвам #ристите работили по него да си скъсат дипломите. Законопроектът не е читав-ако не ме домързи някой път ще обясбя защо- дълго е. А и сега действ. закон за отн. на И придобито от прест. дейност се доказа вече като работещ. Гражд.конфискация е явление регл. в редица държави, обаче на пръсти се броят тези, в които се доп. конф. преди да има вл. в сила присъда и това са държави с англо-сакс. тип право, докато нашето е континентално.

  74. 74 Профил на БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#14] от "MB":и що го търсиш на сайта на парламента, че не се светкам?????????търси се на сайта на съотв. министерство.

  75. 75 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    [quote#6:"smile"]И този опит ще е неуспешен. [/quote]

    -По-добре неуспешен,отколкото извратено успешен.В основата на всяко демократично правосъдие и правораздаване лежат "сложни" процедури."Простите" процедури за пряк път от правото към "целесъобразността" и безправието.
    П.П.-нямам имущество в такъв размер и не съм лично застрашен от подобен закон.

  76. 76 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    [quote#64:"emil"]Какво имате против това хората да доказват произхода на парите си? Някои форумисти искат хем да има ред и законност хем далаверата да продължава.[/quote]
    - „Наказанието не трябва да предизвиква по-голямо отвращение от престъплението.” /Карл Маркс/

  77. 77 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 1869 Весело

    Това си е чист цоциалистически популиски закон да зарадва Андрешко....
    Такива закони въведоха болшевиките 1947 за незаконно забогаталите от войната гешефтари и едрата градска собственост. Отнетото по закона за едрата градска собственост беше върнато в началото на 60-те....

    През 1972 Тато пак измисли закон за незаконно забогатялите при цоциализъма (законът беше концентриран повече върху собствеността, а не върхе парите поради спецификата на времето) и кво? нищо хората си преразпределиха собствеността за да влязат в "нормата"....

    Гереберасти, този филм сме го гледали.....
    При капитализЪма парица царица, спекулата е на власт (тя и при цоциализъма се чувстваше добре, но по друг начин) и никакъв закон не я лови......

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  78. 78 Профил на Минаващ
    Минаващ
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Толкова струват 1 апартамент и 1 кола. На практика всеки неудобен българин може да бъде тормозен, докато не престане да създава неудобства или го направят бездомник.

    "На нож препасан и на звяр, на тиха бара, на женски поглед и на цар да нямаш вяра." - Панчатантра
  79. 79 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 741 Неутрално

    [quote#70:"Ментор"]Границаа за проверка трябва да е 10 пъти по-висока. [/quote]
    Абсолютно точно! Проверка на семейно имущество над 2,5 млн лв!
    Но няма да стане. Защото с имущество над 2.5 млн лв обикновено са силните на деня, политиците.

  80. 80 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1181 Весело

    А, защо не при имущество над 100хиляди, или 50хиляди лева??? Ако всичко е законно и има доказан произход, собствениците няма от какво да се притесняват!!! Но, ако е недоказуемо - конфискация и на търг!!!

  81. 81 Профил на abc
    abc
    Рейтинг: 226 Любопитно

    Тези, които ни управляват в коя България живеят?Незаконно придобитото имущество е на регистрирани в офшорни зони фирми и ще ги хванат за оная им работа, а с този праг ще започне един тормоз над обикновените граждани с малко по-скъпи жилища!

  82. 82 Профил на Ронин
    Ронин
    Рейтинг: 418 Весело

    Видяхте ли,че пак излязох прав в предвижданията си-кое,как ще стане!Абе,разбирач съм си аз,пък вие си ми цъкайте минусчета,колкото си искате!...Смятам,че"Дневик"трябва да раздават и награди за познали в предвижданията си,демек такива като мен!...Ето вижте последната новина по темата.Това е от Дир.Бг...Хайде "Дневник"закъснявате,бновете и вие ,или напишете нова статия по тази тема:
    Узаконяват престъпно имущество, придобито преди 2002 г.
    Депутати от ГЕРБ внесоха новия законопроект за отнемане на незаконното имущество. Сред тях са председателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев, зам.-председателят на парламента Анастас Анастасов и шефката на правната комисия Искра Фидосова, пише "Сега".
    Проектът предвижда да се проверяват имуществото и произходът на средствата за покупката му в рамките на определен период - в течение на 10-годишен давностен срок. По сега действащия закон тази давност е 25 г.
    Това означава, че ако проектозаконът бъде приет, ще бъде узаконено престъпното имущество, придобито преди 2002 г.
    На печелившите-Честито!...

    Коалиция НЕ на ЕС........Кирил Гумнеров,Стоян Иванов,Павел Чернев




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах