Регистрация
17 яну 2012, 17:06

При имущество от над 250 хил. лв. ще започва проверка за произхода на средствата

От Дневник
Ако притежавате имущество над 250 хил. лв., това ще е основание за проверка дали вашите средства са с установен или неустановен произход. Ако се установи последното, имуществото ви ще може да бъде отнето само от граждански съд и след повдигнато обвинение. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

82 коментара
 
Преглед на профил

Santa_Claus

Рейтинг: 525 Неутрално
  • 1
  • 17:12
  • 17 яну, 2012

дано, дано, ама надали...

Powerful you have become, the dark side I sense in you.

Оценка
-32 +30
 
Преглед на профил

galinr

Рейтинг: 646 Неутрално
  • 2
  • 17:12
  • 17 яну, 2012

Това са милион имоти.Кои ще проверяват ?Само неудобните.Мутренски рекет.

Оценка
-16 +160
 
Преглед на профил

ръпончо

Рейтинг: 1989 Любопитно
  • 3
  • 17:13
  • 17 яну, 2012

А за имущество над 1 000 000 000 лева, ще има ли такива проверки?

Много народ тук се е взел на сериозно! :)

Оценка
-4 +120
 
Преглед на профил

нервна

Рейтинг: 1144 Любопитно
  • 4
  • 17:13
  • 17 яну, 2012

Тя заяви, че е важно проверките да са срещу престъпни групи, а не срещу "обикновените хора".
Да разбирам ли,че ако престъпниците не са се групирали,стават обикновени хора? Гоце например.Или Цвъки.

Оценка
-9 +121
 
Преглед на профил

ugi

Рейтинг: 1448 Неутрално
  • 5
  • 17:13
  • 17 яну, 2012

Хайдеее, сега като се почнат едни ми ти проверки на бабите реститутки...

Оценка
-7 +92
 
Преглед на профил

smile

Рейтинг: 723 Неутрално
  • 6
  • 17:17
  • 17 яну, 2012

И този опит ще е неуспешен. Ха на бас

Оценка
-5 +66
 
Преглед на профил

troika

Рейтинг: 456 Неутрално
  • 7
  • 17:19
  • 17 яну, 2012

цитет: "Според Ковачева проверката на имуществото не трябва да е за периоди не по-малко от десет години назад."
Моля Ви, нека някой разясни написаното, аз не схващам.

Колко са 250,000. лв - 2 апартамента в голям град.
А пък за фирмите - ако притежаваните имоти са закупени за 100,000, а оценител ги оцени за 260,000, ще се конфискуват ли?

забавление и приключение

Оценка
-6 +90
 
Преглед на профил

xm...

Рейтинг: 4069 Весело
  • 8
  • 17:23
  • 17 яну, 2012

Колкото онова за "100 000" проработи - толкова и това!

Кога ще вдянат идиотчетата, че работата не е само в размера?
При това Ковачева нали е жена ...

М'чи нали преди година - година и половина Боце и Цвъ рамо до рамо даваха едни официални пресконференции на които обявяваха списъци с бройки -първо 300, после 600 "бандюги", които тровели въздуха и благоденствието българско? Нали все издънилите се бандюги се оказваха "регистрирани" и "известни" в МВР? Нали фъркаха с хеликоптери и снимаха на поразия?
И к'во?
Нищо! Едно голямо, кухо и кръгло НИЩО!
Като Тиква и главътъ Цвитанувъ!
Като сегашната "инициатива" ...

Оценка
-3 +69
 
Преглед на профил

4e

Рейтинг: 854 Весело
  • 9
  • 17:24
  • 17 яну, 2012

Цв.Цв дали ще попадне в тази група? За сега му се размина, а за в бъдеще? Мислете за Цв.Цвъ бе хора, утре ще падне от белия кон и току виж станал безимотник и в кауша

Оценка
-3 +61
 
Преглед на профил

xmm

Рейтинг: 3680 Весело
  • 10
  • 17:24
  • 17 яну, 2012

С хеликоптер ли ще ги оценяват?
Защото по данъчни декларации не става.

Оценка
-2 +54
 
Преглед на профил

cinik

Рейтинг: 4536 Неутрално
  • 11
  • 17:24
  • 17 яну, 2012

1 апартамент в голям град, евентуално и 1 вила. Явно някой е завидял на прокурорите. Последните направиха доста парици с "освобождаването на веществено доказателство". Сиреч ако кварталните хулигани ти покарат колата 2 кръгчета и я зарежат на долната пряка, после колата ще ръждясва 5 години в двора на районното, освен ако някой прокурор не я освободи, а преди това "знаков за подобни казуси адвокат" не е предал подкупа заедно с жалбата си.

"В интерес на обществото ни няма да се съобразявам с интересите на когото и да е.“ П. Орешарски (30.05.2013). ПЛАМЕНЕ, ОБЕЩАНОТО СЕ ТЪРСИ КАТО НАСЛЕДСТВО!

Оценка
-3 +61
 
Преглед на профил

MB

Рейтинг: 460 Неутрално
  • 12
  • 17:27
  • 17 яну, 2012

доста безумна идея на пръв поглед. погледнете колко автомобили по улицата се доближават до тази стойност. Е не са мои.....Къща в скъп квартал също надхвърля тази стойност....По добре е да погледнем законопроекта и тогава да пишем...

MB

Оценка
-4 +48
 
Преглед на профил

lout66

Рейтинг: 559 Весело
  • 13
  • 17:29
  • 17 яну, 2012

До коментар [#7] от "troika":
Вече са 10 апартамента в голям град.

Оценка
-30 +14
 
Преглед на профил

MB

Рейтинг: 460 Неутрално
  • 14
  • 17:29
  • 17 яну, 2012

законопроектът липсва!
http://parliament.bg/bg/bills/ID/13814

MB

Оценка
-2 +22
 
Преглед на профил

Нефертити

Рейтинг: 20345 Неутрално
  • 15
  • 17:31
  • 17 яну, 2012

Да произведем нещо, без значение какво ще е то.

Оценка
-3 +27
 
Преглед на профил

bgpainter

Рейтинг: 3443 Весело
  • 16
  • 17:34
  • 17 яну, 2012

Аз ако съм ще бутна да ми оценят имота на 249 999,99 лв.
Айде да видим тогава на какво основание ще ме разследват

Жената е покана за щастие!

Оценка
-1 +40
 
Преглед на профил

bombov_saruiar

Рейтинг: 1984 Неутрално
  • 17
  • 17:34
  • 17 яну, 2012

"текстовете ще са насочени срещу престъпни групи, а не срещу "обикновените хора".

Как ще различим престъпните групи от обикновените хора ако нямат влезли присъди.
Ще стане както с закона за криминализиране на единичните дози, с който трябваше съдиите да осъждат пласьорите а пък обикновено страдаха студенти и ученици.

Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.

Оценка
-2 +47
 
Преглед на профил

Цезар

Рейтинг: 665 Любопитно
  • 18
  • 17:38
  • 17 яну, 2012

Цяла България знае че Милионите на Мутрите Олигарси НЕ СА ТЕХНИ , ..... А СА ОТКРАДНАТИ ОТ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД , .... СПИСЪКА ГО ИМА ВЪВ НЕТА ,..... ЩЕ ПОСМЕЯТ ЛИ ДА ГИ Вземат от НЕДОСЕГАЕМИТЕ МАФИОТИ

Оценка
-1 +48
 
Преглед на профил

aron25

Рейтинг: 1467 Весело
  • 19
  • 17:43
  • 17 яну, 2012

имота на 249 999,99 лв. - цитат на коментар #16 от “bgpainter”

Е, това си е чиста далавера! Може някой "оцените" да изгърми Ако имаш такъв имот искам да се оженя за тебе и ще му плащам данъците))))

Оценка
+29
 
Преглед на профил

Цезар

Рейтинг: 665 Любопитно
  • 20
  • 17:44
  • 17 яну, 2012

Ще смеят ли да вземат МИЛИОНИТЕ на Черепа , Златев , Гергов , Г. Ганчев , Батков , Ковачки , Петя Славова , Черните Вдовици Кюлева , Илиева , Дарина Павлова и още 100 - тина по списък във НЕТА ги има ...................

Оценка
+61
 
Преглед на профил

comandante

Рейтинг: 5243 Неутрално
  • 21
  • 17:45
  • 17 яну, 2012

Който има над 20 милона всичко му е ок но който има под милион жална му майка ще го скъсат от данъчни проверки!

Оценка
+62
 
Преглед на профил

pierr

Рейтинг: 725 Неутрално
  • 22
  • 17:49
  • 17 яну, 2012

Махам след хеликоптера с данъчната оценка в едната ръка и год. данъчна декларация в другата ама ми не обръщат внимание...

Оценка
-1 +32
 
Преглед на профил

Daj Ribu

Рейтинг: 1441 Неутрално
  • 23
  • 17:51
  • 17 яну, 2012

За прославутите имоти на Цветанов научихме всички.
Но защо никой не обелва и дума за имотите на Борисов,
в сравнение с които тези на Цветанов са просто жалки и смешни.

Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай

Оценка
-3 +64
 
Преглед на профил

~песимист с бедна фантазия

Рейтинг: 3548 Неутрално
  • 24
  • 17:52
  • 17 яну, 2012

това няма да издържи лобисткия натиск против предложението и няма да се случи!

Само за девет месеца на 2010 - 2011-та са "инвестирани" 850 милиона евро във ВЕИ производство на ток

Оценка
-3 +15
 
Преглед на профил

Daj Ribu

Рейтинг: 1441 Весело
  • 25
  • 17:53
  • 17 яну, 2012

До коментар [#13] от "lout66":

Бих казал - 250 хил лв са един приличен апартамент в София. Не особено голям и не много луксозно обзаведен

Рибу, рибу - дай рибу, рибу, рибу - дай

Оценка
-6 +50
 
Преглед на профил

bgpainter

Рейтинг: 3443 Весело
  • 26
  • 17:53
  • 17 яну, 2012

До коментар [#19] от "aron25":

Е така и баба знае. То не е въпроса да се ожениш за някой който го има, а да си го избачкаш ти

Жената е покана за щастие!

Оценка
-1 +19
 
Преглед на профил

bta

Рейтинг: 4339 Неутрално
  • 27
  • 17:54
  • 17 яну, 2012

Почна се с подаръците

Оценка
-2 +17
 
Анонимен потребител

****

  • 28
  • 18:05
  • 17 яну, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

peshokev

Рейтинг: 431 Неутрално
  • 29
  • 18:07
  • 17 яну, 2012

Супер, мен няма да ме проверят.
Иначе, Изнудването 2 започва.
Що първо не вкарат в паднелата тези които до сега са спали, а им е било плащано и работа да ни вардят от хайдуците. Популизъм и зеро резултати.

My freedom is more important than your great idea.

Оценка
-2 +26
 
Преглед на профил

кинти

Рейтинг: 1444 Неутрално
  • 30
  • 18:13
  • 17 яну, 2012

До коментар [#1] от "Santa_Claus":

Какво надали ?
То всеки българин има по поне 2 имота. Явно всички са за проверка.

http://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8

Оценка
-5 +31
 
Преглед на профил

hammer

Рейтинг: 417 Неутрално
  • 31
  • 18:16
  • 17 яну, 2012

По принцип е правилно,но съм сигурен ,когато такъв закон попадне в ръцете на герб ,за какво ще се използва.

И левите,и десните фанатици са вредни.Но са безвредни в сравнение с гербаджиите.

Оценка
-3 +20
 
Преглед на профил

sa6

Рейтинг: 686 Весело
  • 32
  • 18:19
  • 17 яну, 2012

Намерих жълтици в довара на баба ми. Другите пари от тъщата...

А сега сериозно. ЕК казва проверката да е за доходи поне 10 години назад

Оценка
-3 +17
 
Преглед на профил

tralala2010

Рейтинг: 1317 Неутрално
  • 33
  • 18:19
  • 17 яну, 2012

"Ако притежавате имущество над 250 хил. лв., това ще е основание за проверка дали вашите средства са с установен или неустановен произход"
Ако е подарено от тъщата пак ли ще има проверка? Нали вече има прецедент с един зет като мед.

Оценка
-1 +32
 
Преглед на профил

Lord

Рейтинг: 926 Неутрално
  • 34
  • 18:25
  • 17 яну, 2012

До коментар [#30] от "кинти":

Нали всички плачат, че са бедни и едвам връзвали двата края? Нещо не се връзва с двата имота...

Оценка
-23 +8
 
Преглед на профил

dgidgo

Рейтинг: 3149 Неутрално
  • 35
  • 18:29
  • 17 яну, 2012

за над 250 000 евро , а не лева , 125 000 евро може да струват два апартамента в голям град , а това си е коко6карска работа

Оценка
-2 +21
 
Преглед на профил

svoboden

Рейтинг: 1373 Неутрално
  • 36
  • 18:35
  • 17 яну, 2012

Хайде пак почнаха с глупостите! Ще се дерат хора, които НЕ СА ИЗВЪРШВАЛИ престъпления и НЕ ДЪЛЖАТ данъци, ако притежават имущество за повече от 250,000 лв.
За да се насочва законът срещу тези хора, причината е само една да не се насочи срещу тези, които СА ИЗВЪРШВАЛИ престъпления, дължат данъци и притежават имущество за милиони!

Единственото, което ме успокоява, е че при РЗС и ГЕРБ алчността е правопропорционална на некадърността.

Оценка
-1 +33
 
Преглед на профил

Майндърбайндър

Рейтинг: 2819 Неутрално
  • 37
  • 18:39
  • 17 яну, 2012

Всъщност казват,че имуществото трябва да отговаря на доходите от последните 10 години и няма да ти признаят стари доходи.Много удобно за избор на цел.

НИКОГА ВЕЧЕ СЕЛСКИ ЦАР !!!

Оценка
-1 +18
 
Преглед на профил

zumm

Рейтинг: 686 Любопитно
  • 38
  • 18:43
  • 17 яну, 2012

"Ако притежавате имущество над 250 хил. лв...."

По какви оценки? Щото ако съм строил къщата с родата през 2000 г и дойдат сега да ми я оценят по пазарни цени ще се яви съществена разлика. Само, че тя тази разлика аз не съм я плащал, следователно зад това няма нерегламентирани доходи.

Пак ли ще ми секвестират имуществото? Щото, ако ще е така- направо да се пише: "ЗАКОН ЗА НАЦИОНАЛИЗАЦИЯТА НА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ" и да е ясно. Какво се правим на демократи?

Който е готов да отстъпи първородството за паница леща, не заслужава нито първородство, нито леща.

Оценка
-2 +38
 
Преглед на профил

gorid

Рейтинг: 1222 Неутрално
  • 39
  • 18:44
  • 17 яну, 2012

Ураа, идва социализъма!!!.... Като почне една ми ти експроприация,че да видим тогава кой ша оди на работа... Няма само братятата роми да са редат пред социалното... Нека и бълхарите да видим малко бели дни... Час по скоро да обявят къде ша раздааат откраднатото...

Оценка
-2 +23
 
Преглед на профил

zumm

Рейтинг: 686 Гневно
  • 40
  • 18:47
  • 17 яну, 2012

До коментар [#34] от "Lord":

Бедни са, защото нямат доходи. А имотите са наследствени и са натрупано богатството от предишни поколения, но боклуци като тебе са се впрегнали да ограбят и това богатство от българина. Ама само опитайте- с лопатите ши ви гонят, измет крадлива такава!

Който е готов да отстъпи първородството за паница леща, не заслужава нито първородство, нито леща.

Оценка
-3 +35
 
Преглед на профил

xm...

Рейтинг: 4069 Весело
  • 41
  • 18:57
  • 17 яну, 2012

Нали всички плачат, че са бедни и едвам връзвали двата края? Нещо не се връзва с двата имота... - цитат на коментар #34 от “Lord”


Ей го и този радетел на великата шаячна правда!
"Два ИМОТА" ... за 125 хиляди евро!
И се кръстил "Лорд" при това!

А ако си купил 10 декара орна земя през 90-те години?
А, Лордо?

Оценка
-1 +19
 
Преглед на профил

peshokev

Рейтинг: 431 Весело
  • 42
  • 19:03
  • 17 яну, 2012

Значи ако си дребен крадец до 150 000лв. няма да те бараме.
Това е лов на вещици. Ако тези умници познават престъпниците, що не ги вкарат в затвора. Пълно безсилие на полиция, прокуратура и съд...до там я докараха, че да си виновен до доказване на противното.
Обществена тайна е, че най-големите крадци са оплетени и протекционирани от мазната държавна власт.

My freedom is more important than your great idea.

Оценка
-1 +18
 
Преглед на профил

Николай Александров

Рейтинг: 358 Неутрално
  • 43
  • 19:15
  • 17 яну, 2012

Поредна глупост.250 000-един по голям апартамент и кола около 5г. Бре че то всички сме за затвора бе.Ще сложим демоклиев меч над главата и.......... а смеи да се противопоставяш де.
Поредна акция за местене на вятъра и надуване на балони с резултати.

Оценка
-2 +19
 
Преглед на профил

aron25

Рейтинг: 1467 Весело
  • 44
  • 19:16
  • 17 яну, 2012

а да си го избачкаш ти- цитат на коментар #26 от “bgpainter”

Най-голямото постижение в тази насока ще бъде спечелването на булката, което щеще къде по-трудна задача от някакъв апартамент)))))))

Оценка
-4 +5
 
Преглед на профил

Tod

Рейтинг: 9038 Весело
  • 45
  • 19:16
  • 17 яну, 2012

Аз със дежурното си питане - по данъчна или пазарна оценка на имотите.Лично мен ме касае.

Истината няма пресечна точка с популизма на БСП

Оценка
+13
 
Преглед на профил

sasvirco

Рейтинг: 579 Неутрално
  • 46
  • 19:30
  • 17 яну, 2012

Ковачки условно за 18 милиона ДДС, чудно ми е какво ще дадат ако установят, че имаш апартамент от 250 000 и го даваш под наем и криеш наема от данъчните. Ще напишеш на един лист 100 пъти няма повече да правя така?

Оценка
-3 +18
 
Преглед на профил

biba_jaba

Рейтинг: 694 Весело
  • 47
  • 19:33
  • 17 яну, 2012

Влика глупост!
Бас държа, че ако се случи да мине този закон.......проверките ще започнат от имоти от 250 000, 01 лв., а не от 250 000 000 лв.

Пребиваването в социалните мрежи от служебния компютър е по-голяма заплаха за капитализма от пролетарска революция.

Оценка
+11
 
Преглед на профил

cobanmaala

Рейтинг: 2472 Неутрално
  • 48
  • 19:37
  • 17 яну, 2012

Купил си през 2002 човекът едноетажна къща в София за 25000 евро, цанявал майстори изгодно ,купувал сравнително най-изгодното ,направил я кукличка и идва някакъв идиот ,изпратен от друг идиот и ти вика - 100 квадрата по 1000 евро - 100 000 евро. 200 квадрата незастроена площ по 100 евро - 20000 евро. Вилата ,дето си я купил като барака за 3000 евро и тя станала 15000 евро и ето ти - според идиотите си се ръснал 135 000 евро за имоти , а ти си дал 35-40000 хиляди евро . Разликата от почти 100000 хиляди евро я нямаш и според идиота си в калта. И върви доказвай ,че нямаш сестра.

Приемане на закон за мажоритарни избори в 240 едномандатни избирателни района в два тура и нови избори. Другото е агония.

Оценка
-2 +26
 
Преглед на профил

van_helsing

Рейтинг: 575 Неутрално
  • 49
  • 19:38
  • 17 яну, 2012

На вниманието на Дянков и НАП!!!

Как така за 3-4 години КраДимир Живков бивш кмет на Правец от БСП и настоящ областен управител на Софийска област от ГЕРБ си построи сараи с две къщи и часовникова кула в местността Живковското в Частния град на фамилия Златеви?
Прилагам спътникови снимки от скромния му наследствен имот от 27.09.2005 г. и на новоизградените му дворци от 22.04.2011 г.
Как така с едната кметска заплата и продажбата на две нивички построи това за 5 години?
За увеличение ползвайте вградената лупа.

http://prikachi.com/images/103/4138103U.jpg

Оценка
-2 +24
 
Преглед на профил

xm...

Рейтинг: 4069 Весело
  • 50
  • 19:40
  • 17 яну, 2012

Бас държа, че ако се случи да мине този закон.......проверките ще започнат от имоти от 250 000, 01 лв., а не от 250 000 000 лв. - цитат на коментар #47 от “biba_jaba”


Разбира се!
Първа седмица: имоти от 250 000, 01 лв.
Втора седмица: имоти от 250 000, 02 лв.
Трета седмица: имоти от 250 000, 03 лв.
....

И така, седмица по седмица, та чак до имущество от 250 000 000 лева!

Всичко е решено, разчетено ... да треперят бандюгите и да живей Бойко и Бойковица!
А, и Цвъ и Цвъкевица тоже!

Оценка
-2 +12
 
Преглед на профил

bokko

Рейтинг: 1601 Гневно
  • 51
  • 19:47
  • 17 яну, 2012

До коментар [#3] от "ръпончо":

Не няма да има защото те са в парламента ..

Оценка
+6
 
Преглед на профил

gl

Рейтинг: 687 Неутрално
  • 52
  • 19:52
  • 17 яну, 2012

Поредна безумна идея... ама вече дори не изненадват...

И ще се почне едно мутренско разчистване на сметки на дребно.... жалки хора с жалки цели.....

Оценка
-3 +11
 
Преглед на профил

pierr

Рейтинг: 725 Неутрално
  • 53
  • 19:56
  • 17 яну, 2012

До коментар [#32] от "sa6":

Лихвата през 1996 г. беше 180% - на 7000000 неденоминирани - 1000000 НА МЕСЕЦ!!! Смятай!

Оценка
-5 +1
 
Преглед на профил

alexsilver

Рейтинг: 1967 Любопитно
  • 54
  • 19:58
  • 17 яну, 2012

"....При имущество от над 250 хил. лв. ще започва проверка за произхода на средствата...."

Всеки що-годе нормален престъпник с капка интелект в главата води всичките си имоти като фирмени активи. И така ги омотава между няколко свои фирми, че и Дядо Господ не е в състояние да разбере кое на кого е и колко струва. На свое име може да няма нищо. Само тъпунгери като разни цвъкаджии водят имоти на свое име.

Оценка
-2 +13
 
Преглед на профил

chara

Рейтинг: 618 Весело
  • 55
  • 20:05
  • 17 яну, 2012

А в Ирландия подобна проверка започва при имущество над 12 000 евро, по информация на ексминистъра на правосъдието Магарита Попова, огласена на 28.06.2011 г на конференция "Правосъдие близо до хората" (и останала встрани от вниманието на медиите).

Пак по нейни думи в Европата се чудили как така най-бедната държава в ЕС, каквато е България, слага такъв висок праг!

http://www.chara.blog.bg,

Оценка
-5 +12
 
Преглед на профил

valkiry

Рейтинг: 364 Неутрално
  • 56
  • 20:07
  • 17 яну, 2012

СЕТИЛА СЕ МАРА ДА ЯДЕ ПОПАРА - КОЛКО МИЛИЯРДА СЕ ПРЕПРАХА , ЧАК СЕГА ЩЕ ГО ГЛАСУВАТ !!!

Оценка
-3 +9
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 2023 Неутрално
  • 57
  • 20:43
  • 17 яну, 2012

Важно е при приемането на такъв закон да се гарантира, че той ще е насичен срещу престъпниците, а не срещу гражданите. Има опасност такъв закон да се превърне в средство за разчистване на сметки и преследване на неудобни хора. Българските политици са достатъчно аморални типове, за да имаме основание за съмнение в чистотата на намеренията им.

Оценка
+12
 
Преглед на профил

Дон Кихот

Рейтинг: 3175 Неутрално
  • 58
  • 21:15
  • 17 яну, 2012

До коментар [#38] от "zumm":

"Щото ако съм строил къщата с родата през 2000 г"

Примера ти не е удачен! Ако си посторил имота през 2000 г., трябва да докажеш, че парите, които са били необходими за това към този момент, са били законно спечелени (това лесно се проверява чрез данъците). Ако докажеш това, имотът, с неговата сегашна оценка, се сваля от общия обем имущество и на теб ти остава по същия начин да докажеш произхода на останалото.
Ако обаче не си плащал данъци (което, според мен, е масово явление), проблемът с доказването става сериозен и си остава чисто твой! Така да се каже, плащаш си за гяволъка!

Оценка
-9 +5
 
Преглед на профил

bat_plamen

Рейтинг: 4105 Неутрално
  • 59
  • 21:34
  • 17 яну, 2012

Много добра идея,но въпросът е дали ще се реализира добре?!Имам сериозни съмнения,че това е поредното хвърляне на прах в очите на избирателите!

Оценка
-3 +3
 
Преглед на профил

gripen

Рейтинг: 936 Неутрално
  • 60
  • 21:35
  • 17 яну, 2012

Който е натрупал достатъчно, разните там Златевци, Герговци и т.н. могат да наемат добри счетоводители и юристи, и ще се окажат от чисти по-чисти, а и едва ли някой изобщо ще посмее да ги закачи. Тук ще горят обикновени хора- бакали, автомонтъори... съседа завижда за новата кола, един донос и колелото се завърта.

FYROM delenda est

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

Дон Кихот

Рейтинг: 3175 Любопитно
  • 61
  • 21:50
  • 17 яну, 2012

В този иначе добър замисъл виждам най-малко един подводен камък: как ще се третират два имота, единият от които се оценява примерно на 249990 лв., а вторият- на 250010 лв.? И колко дивиденти ще докарат на оценителите тези 20 лв. разлика?

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

Мерилин

Рейтинг: 745 Неутрално
  • 62
  • 21:54
  • 17 яну, 2012

Много са ми интересни тези 250 000 лв., ако имам 250 001 подлежа на проверка, ако имам 249 999 - не, и кой оценява кое колко струва.

Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.

Оценка
-2 +6
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 2023 Неутрално
  • 63
  • 22:02
  • 17 яну, 2012

Няма право там където някой се обявява за виновен докато не докаже невинността си.

Оценка
-2 +11
 
Преглед на профил

emil

Рейтинг: 4092 Любопитно
  • 64
  • 22:02
  • 17 яну, 2012

Пак има плач някакъв. Ако законът върви едновременно с едни строги мерки които гарантират че няма да има избирателност това ще е добра мярка. Какво имате против това хората да доказват произхода на парите си? Някои форумисти искат хем да има ред и законност хем далаверата да продължава. Ами няма такъв филм, или едното или другото. Изберете сами.

ВСИЧКИ ЗАЕДНО СМЕ МНОГО ПО-СИЛНИ

Оценка
-12 +4
 
Преглед на профил

teridan

Рейтинг: 2023 Неутрално
  • 65
  • 22:12
  • 17 яну, 2012

Знам предварително какво ще стане. Хората, които се занимават с въпроса за незаконните доходи ще забогатеят неприлично по необясним начин. В България имаме проблем не толкова със закона, колкото с хората, които го прилагат. Какво стана с комисията Кушлев. Гласуваха си огромни заплати. Оказа се, че там работят доста близки на самия Кушлев, а свършената работа - никаква. Както казват холандците за митниците ни - какъв е смисълът от най-добрата техника, ако има един корумпиран служител, който я обезмисля. Така бих казал и за закона, какво значение ще има, ако тези които го прилагат го ползват като инструмент за постигане на свои цели.

Оценка
+11
 
Преглед на профил

PlamenVarna

Рейтинг: 2906 Неутрално
  • 66
  • 22:53
  • 17 яну, 2012

"Ако притежавате имущество над 250 хил. лв., това ще е ОСНОВАНИЕ за проверка дали вашите средства са с установен или неустановен произход"
-----------------------------------------
250 хил ЛЕВА ???????
Печатна грешка ли е?
Или комунизъма яко ги тресе герберонките.
Щото всъщност никога не ги е пускал тоя комунизъм, тия пролетарии - герберонски таваришти и таваришутки.
От шофьори на ДС-началници, ДС-прислужници и от пазванти на червената номенклатура, какво друго да се очаква ?!
- Щяли да проверяват произход на средствата по принципа - "определена стойност на имуществото", а не по принцип примерно - "подозрение за незаконен произход на тези средства"
След многобройните назначения на червени кадри в централната и местна администрация, и апарата на ГЕРБ, нееднократните хвалебствия на Боко за другара Тошо, и носталгичните спомени за "реда и ефективността на органите във времената преди 89-та", изказани в прав текст от знакови чингита от ГЕРБ, реставрацията на "командно-административата" диктатура на държавния чиновник с главното "Ч" е на крачка растояние.
Айде форумните герберонки, дето години наред се изживявахте по форумите за "десни" , надуйте мощно вувузелите в един глас:
- На-ци-о-на-ли-за-ция !
- Те-ке-зе-се !
- До-лу ка-пи-та-ла !
Бекапейска работа герберонска.

Dust In The Wind

Оценка
-2 +8
 
Преглед на профил

kkk_20

Рейтинг: 1673 Неутрално
  • 67
  • 23:53
  • 17 яну, 2012

Току- що се вдигнаха цените на сертификатите за оценител... Май не е лоша идея човек да се сдобие с такъв.
Това е новата форма на рекет на мат'ряла. 250 х лв е смешна сума и лесно може да се получи само от скока на цените на недвижимите имоти. Както наскоро разбрахме, 6 апартамента могат лесно да се придобият законно с една милиционерска заплата и с малко помощ от тъщата.
Е, както някой по- горе спомена хората с по 250 мил. няма да са засегнати от този закон, защото всичко отдавна е изпрано, избелено и колосано. А ако някой неудобен все пак създава проблеми, отнася условна присъда / справка Ковачки /.

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

PavelCZ

Рейтинг: 2536 Неутрално
  • 68
  • 23:59
  • 17 яну, 2012

Имот на стойност 250 000 лева не е особено много. Достатъчно е малко повече реституирано или наследвно имущество и човек лесно е минал и 1 милион.
Такъв закон е лесно злоупотребим срещу политически неизгодни граждани. Освен това в правовата държава има принцип, че не се доказва невинност, а се доказва вина.

E PLVRIBVS VNVM

Оценка
+8
 
Преглед на профил

Lord

Рейтинг: 926 Неутрално
  • 69
  • 00:02
  • 18 яну, 2012

До коментар [#40] от "zumm":

Проблема е, че България е пълна с некадърници като теб, които хабер си нямат за какво става дума, нищо не са постигнали през живота си, но иначе все някой друг им е крив. Ама си вярвай на глупостите за лопатите, де... те идиотите на такива приказки се връзват

Оценка
-5
 
Преглед на профил

Ментор

Рейтинг: 1444 Неутрално
  • 70
  • 01:27
  • 18 яну, 2012

имущество до 250 000 може да има всеки. Капацитет да провери всички с подобно имущество обаче няма никой. Което значи, че проверките ще се правят избирателно. А кой ще избира кой да бъде проверен?
Единственото възможно приложение на подобна дивотия е саморазправа с неудобни. В същото време, липсата на капацитет за проверки на всички може да служи като удобно оправдание защо очевадни разминавания между доходи и имущество не се проверяват.
Границата за проверка трябва да е 10 пъти по-висока.

Оценка
+8
 
Преглед на профил

Ронин

Рейтинг: 645 Весело
  • 71
  • 01:41
  • 18 яну, 2012

Пазвантите на комунистическата олигархия-герберастите само пускат кьор-фишеци,защото народното недоволство пак яко започва да се надига срещу тях.Те така си правят по принцип,това е техният"номер"за оцеляване във властта.Винаги,когато Слънцеподобния го изпуснат на самотек и той почне да ръси бисери,народът настръхва.Тогава ,за да тушират напрежението от неговите изцепки,съпартийците му пускат няколко фойерверка с които целят да "зарадват" народа.Как ще го"зарадват"народа?Ам като му пуснат някоя муха като в този случай,демек "...радвай се човеко от народа -и ти няма да имаш,но си помисли само как и комшията ти няма да има,ако го топнеш....,а пък може и някой лош новобогаташ-медиен герой,дето му завиждаш, да го отнесе в суматохата-ти да видиш чудо!...Ха-ха-ха!Блажени са вярващите!...Това няма как да стане по следните технически и идеологически причини:
1.)Герберите всъщност са пазвантите,гавазите,бодигардовете на комунистическата олигархия.Тях всъщност комунистите ги изтикаха във властта,за да измият лайненото им име пред САЩ и Западна Европа и спокойно да изперат парите им.Вие ще кажете,че народът е избрал герберите.Да,така е,-народът ги избра,но вследствие на яката пропаганда.То така се прави,пропагандата е едно от най-силните оръжия.А каква беше пропагандата на герберите?В най-общи линии-"Ние ще питаме новобогаташите откъде са им парите и след това ще им вземем всичко!"...И народът радостен-юруш към избирателните урни...и обикновените хора потриваха доволно ръце,предвкусвайки сеира как комунягите и групировките ще бъдат разкичени и ще навлекат раираните дрехи едва ли не!...После какво стана-нищо!Дедито Мушлев(Кушлев)си уреди роднините в една комисия,дето щеше да се занимава уж с тези въпроси.Последва затишие.После някакви хеликоптерни снимки на новобогаташки имоти...Пак затишие.След това някакви хотели щяха да се събарят по морето...Отново затишие...Сега пък този проектозакон и то втори път,щото от първия път не мина,нищо,че герберите са мнозинство.При това положение става пределно ясно,че герберите няма как да ударят своите собствени червени спонсори,олигарси и групировки...
2.)След като поради горните причини няма как да бъдат ударени големите акули,то също така и по-малките хищни риби няма да бъдат закачани...щото иначе наистина може да стане опасно.Ще попитате как може да стане опасно?Ами много лесно!Хората ще започнат масово да се топят по комшийски:"Питайте го комшията откъде са му парите и имотите"...После,"проверяващите органи"ще се развихрят яко в рушветчийство-да не закачат този,или онзи!...После...привидно"оървалите се"чрез рушвет от "официална конфискация"-всъщност нищо няма да може да ги опази от"народната любов"изразяваща се в палежи и разрушения...Отделно ще завалят жалби и оплаквания срещу "проверяващи органи"взели рушвет...пък не свършили работа...Отделно Страсбург ще бъде залян от прецакани граждани съдещи държавата!...А Страсбург знаете как съди-точно обратното на българските съдилища!Значи отиде на кино и международния имидж на герберите.Не,че имат кой знае какъв-ама все пак!И на финала ще почнат едни размирици,едни вълнения...а управляващите точно това не искат!Защото няма нищо по-страшно от разгневен народ-нито полиция може да го озапти,нито армия.В края на краищата и те са част от тоя народ,нали така!
Та затова-споко-"Ножът е дървен!"-както се казва в лафа...Герберите ще гледат спокойно да си доизкарат мандата...идат парламентарни избори...не им трябва на баир лозе!...Е, ще изгорят пет-шест обявени от медиите за отявлени престъпници за най-голям народен кеф,но "и това го има в зара"...и толкоз...Иху,иху...и после тихо!...

Коалиция НЕ на ЕС........Кирил Гумнеров,Стоян Иванов,Павел Чернев

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

dearblue

Рейтинг: 619 Неутрално
  • 72
  • 04:17
  • 18 яну, 2012

а за банкови сметки на честни частници дето зариазаха дьржавата преди20 години да правиат частен бизнес сьс сьщиа предмет на деиност които са работили преди това за дьржавните предприатиа
и за докторите получили дьржавни дипломи упражниаващи частна практика и взимащи парите от пенсиите на хората които са плащали за тиахното обучение и са строили болници и са пазили мирьт в страната докато са учили

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ

Рейтинг: 972 Неутрално
  • 73
  • 05:04
  • 18 яну, 2012

Последният проект на Попова , който четох, бе ПЪЛНА ПРАВНА ПАРОДИЯ, нищо че с триста зора бе горе долу получил одобрението на Вен.комисия.Ако и новият е същият, ще го проверя на сайта, съветвам #ристите работили по него да си скъсат дипломите. Законопроектът не е читав-ако не ме домързи някой път ще обясбя защо- дълго е. А и сега действ. закон за отн. на И придобито от прест. дейност се доказа вече като работещ. Гражд.конфискация е явление регл. в редица държави, обаче на пръсти се броят тези, в които се доп. конф. преди да има вл. в сила присъда и това са държави с англо-сакс. тип право, докато нашето е континентално.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

БОКУ И ЦВИНОКИО-ПЪТНИЦИ

Рейтинг: 972 Неутрално
  • 74
  • 05:06
  • 18 яну, 2012

До коментар [#14] от "MB":и що го търсиш на сайта на парламента, че не се светкам?????????търси се на сайта на съотв. министерство.

Оценка
+2
 
Преглед на профил

benkovski11

Рейтинг: 4329 Неутрално
  • 75
  • 07:40
  • 18 яну, 2012

И този опит ще е неуспешен. - цитат на коментар #6 от “smile”


-По-добре неуспешен,отколкото извратено успешен.В основата на всяко демократично правосъдие и правораздаване лежат "сложни" процедури."Простите" процедури за пряк път от правото към "целесъобразността" и безправието.
П.П.-нямам имущество в такъв размер и не съм лично застрашен от подобен закон.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

benkovski11

Рейтинг: 4329 Неутрално
  • 76
  • 07:59
  • 18 яну, 2012

Какво имате против това хората да доказват произхода на парите си? Някои форумисти искат хем да има ред и законност хем далаверата да продължава.- цитат на коментар #64 от “emil”

- „Наказанието не трябва да предизвиква по-голямо отвращение от престъплението.” /Карл Маркс/

Оценка
+4
 
Преглед на профил

boby1945

Рейтинг: 5353 Весело
  • 77
  • 08:17
  • 18 яну, 2012

Това си е чист цоциалистически популиски закон да зарадва Андрешко....
Такива закони въведоха болшевиките 1947 за незаконно забогаталите от войната гешефтари и едрата градска собственост. Отнетото по закона за едрата градска собственост беше върнато в началото на 60-те....

През 1972 Тато пак измисли закон за незаконно забогатялите при цоциализъма (законът беше концентриран повече върху собствеността, а не върхе парите поради спецификата на времето) и кво? нищо хората си преразпределиха собствеността за да влязат в "нормата"....

Гереберасти, този филм сме го гледали.....
При капитализЪма парица царица, спекулата е на власт (тя и при цоциализъма се чувстваше добре, но по друг начин) и никакъв закон не я лови......

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

Оценка
+2
 
Преглед на профил

Минаващ

Рейтинг: 693 Неутрално
  • 78
  • 08:40
  • 18 яну, 2012

Толкова струват 1 апартамент и 1 кола. На практика всеки неудобен българин може да бъде тормозен, докато не престане да създава неудобства или го направят бездомник.

"На нож препасан и на звяр, на тиха бара, на женски поглед и на цар да нямаш вяра." - Панчатантра

Оценка
+8
 
Преглед на профил

shumkar

Рейтинг: 1635 Неутрално
  • 79
  • 09:19
  • 18 яну, 2012

Границаа за проверка трябва да е 10 пъти по-висока. - цитат на коментар #70 от “Ментор”

Абсолютно точно! Проверка на семейно имущество над 2,5 млн лв!
Но няма да стане. Защото с имущество над 2.5 млн лв обикновено са силните на деня, политиците.

Оценка
+5
 
Преглед на профил

kimba3

Рейтинг: 3533 Весело
  • 80
  • 10:11
  • 18 яну, 2012

А, защо не при имущество над 100хиляди, или 50хиляди лева??? Ако всичко е законно и има доказан произход, собствениците няма от какво да се притесняват!!! Но, ако е недоказуемо - конфискация и на търг!!!

Оценка
-1 +2
 
Преглед на профил

abc

Рейтинг: 281 Любопитно
  • 81
  • 13:49
  • 18 яну, 2012

Тези, които ни управляват в коя България живеят?Незаконно придобитото имущество е на регистрирани в офшорни зони фирми и ще ги хванат за оная им работа, а с този праг ще започне един тормоз над обикновените граждани с малко по-скъпи жилища!

Оценка
-1 +3
 
Преглед на профил

Ронин

Рейтинг: 645 Весело
  • 82
  • 15:09
  • 19 яну, 2012

Видяхте ли,че пак излязох прав в предвижданията си-кое,как ще стане!Абе,разбирач съм си аз,пък вие си ми цъкайте минусчета,колкото си искате!...Смятам,че"Дневик"трябва да раздават и награди за познали в предвижданията си,демек такива като мен!...Ето вижте последната новина по темата.Това е от Дир.Бг...Хайде "Дневник"закъснявате,бновете и вие ,или напишете нова статия по тази тема:
Узаконяват престъпно имущество, придобито преди 2002 г.
Депутати от ГЕРБ внесоха новия законопроект за отнемане на незаконното имущество. Сред тях са председателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев, зам.-председателят на парламента Анастас Анастасов и шефката на правната комисия Искра Фидосова, пише "Сега".
Проектът предвижда да се проверяват имуществото и произходът на средствата за покупката му в рамките на определен период - в течение на 10-годишен давностен срок. По сега действащия закон тази давност е 25 г.
Това означава, че ако проектозаконът бъде приет, ще бъде узаконено престъпното имущество, придобито преди 2002 г.
На печелившите-Честито!...

Коалиция НЕ на ЕС........Кирил Гумнеров,Стоян Иванов,Павел Чернев

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.