Dnevnik.bg

Да не мислят хората за хала си, им даваме зрелища.

До коментар [#18] от "kimba3":

АЗ ВЯРВАМ БОРБАТА ЗА КОКАЛА ТОГАВА Е БИЛА ЖЕСТОКА.

Вие вярвате ли в това??? Защото аз - не!!! - цитат на коментар #18 от “kimba3”

Никой който може да мисли, както и който е влизал в църква преди 10.11.89 бе вЕрва в подобни басни.

В момента цялата пропагандна ма6ина се е впуснала да обяснява как видите ли не е чак толкова зле положението.??
А то е трагично!!
Без морален авторитет, без компас, без ориентири кое е правилно и кое е допустимо - закономерно след като е в такава безпътица един цял народ то територията която обитава е един разграден двор, а големи части са си направо кочина!

До коментар [#22] от "Хи-хи":

ЗАЩО НЕ Е ЛИ ТОВА ПРИЛАГАНЕ НА СТАРОТО ПРАВИЛО РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАДЕЙ.

Да не мислят хората за хала си, им даваме зрелища.- цитат на коментар #6 от “kodimar”

Абсолютна истина

АЗ ВЯРВАМ БОРБАТА ЗА КОКАЛА ТОГАВА Е БИЛА ЖЕСТОКА.- цитат на коментар #23 от “banak”

не само Тогава , Сега и Форевър ще е жестока

Какво се подмотват, та не си дават оставките? Вън агентурата на КДС от БПЦ!

Да се покаят и откажат от всички постове и на пост до края! - цитат на коментар #7 от “faeton”

Те от Бог,срама нямат,а ти покаяние искаш.Толкоз години лапане лесно не се оставя.

Без морален авторитет, без компас, без ориентири кое е правилно и кое е допустимо - закономерно след като е в такава безпътица един цял народ то територията която обитава е един разграден двор, а големи части са си направо кочина!- цитат на коментар #24 от “B52”

Хахахах! Ти не прочете ли как десетина интелектуалци (ей, преди тези писма се пишеха от "стотина" ) възхваляват БПЦ! Амаха!

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/01/02/1737147_intelektualci_podkrepiha_bulgarskata_pravoslavna_curkva/

"Има православие, има България. Без Българската православна църква българският народ и българската държава нямат бъдеще, се казва в изявлението на интелектуалците до медиите, цитирано от "Фокус". Авторите на обръщението се определят като "огорчени и възмутени от интригите и нечистоплътните атаки срещу светата Българска православна църква".

И сега какво? Като не са писали доноси да не са ангели небесни?! Щом са продали душите си не са за в църквата!!! Айде къш! Да ходят и да вършат друга работа. Омерзени души да ни учат на морал в храмове не ни трябват!!!

Голяма мизерия е тая работа и най-лошото е, че голяма част от тях са го правили доброволно, макар да не вярвам да е било толкова доброволно, колкото го пишат - в ония времена не е имало опция да откажеш на ДС. Но в крайна сметка си е гнусна работа, независимо от всичко.

Госпожо, помните ли как
във виолетовия мрак
аз тръгнах с Вас по даден знак
като един глупак.

И вие -- дама от Ламанш
блестяхте цялата с оранж,
аз гледах стръмния ви ханш --
една жена от бранш.

И после тръгнахме и щом
намигнахте ми мълчешком,
аз се промъкнах крадешком
във тъмния Ви дом.

И шапката ви със перо,
и сребърното езеро,
и роклята като платно
се сляха във едно.

Госпожо, аз не бях пиян,
не бях французки сексоман,
не бях ни чех, ни швед, о найн!
не бях дори дизайн.

А край английското море
аз подвизавах се добре --
експерт по пулове -- тире
агент на МВР.

Прехвърлен тайно капитан
от наш съвременен роман,
аз изпълнявах своя план
под Вашия юрган.

Госпожо, знам, че ви боли,
че влюбихте се в мен, нали?
Но в тези лондонски мъгли
и всичко ни дели.

Докладвайте на своя шеф.
Записах всичко с моя ВЕФ.
А за изпитания кеф
вземете този лев.


/Недялко Йорданов, "Плащай само в краен случай/

До коментар [#19] от "faeton":

На мен пък ми стана интересно колко ли от алтернативния синод са били и те куки? Нищо чудно цялата работа тогава да е била театрална постановка за неселението със сценарий писан от ДС.

До коментар [#26] от "banak":

Едва ли брадите не са били наясно, че колегите им са колеги не само по служба към бога. Освен, ако всеки от тях се е имал за единствения-богоизбрания.....

"Екатерина Бончева беше категорична, че ако патриархът е бил сътрудник или щатен служител на бившите специални служби, щеше да остане някакъв документ, който да потвърждава това."

Патриархът (заедно с някои други) най-вероятно е бил сред тези, чиито досиета са изчистени с приоритет и особено щателно! Няма логика началникът да е бил поставен в положение подчинените му да могат да донасят за него каквото си искат и когато си искат!

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2012/01/17/1747231_sinodut_na_shestacite/?ref=embed&source=www.dnevnik.bg

drake
Рейтинг: 917; Неутрално; 17 яну 2012 23:09; коментар 5

1. Максим е бил патриарх, явно е имало забрана да бъде вербуван от службите, каквато забрана е имало за членовете на ЦК. Те са били "off limits" за милиционерите.- цитат на коментар #5 от “Капитал”

Хайде всички сътрудници на ДС от църквата към манастирите да се покрият.

Как ще привлекат хората към църквата, когато там буквално бъка от сътрудници на ДС.

"Служещите в чужбина духовници пък доносничели за ставащото в средите на емиграцията"

Това не е ли доносничество за миряните? Смятам, че дяволите в расо, както и да се извъртат, този път няма да се спасят от народния гняв! Най-доброто е пълен бойкот на църквата, докато всички тези отрепки не бъдат изритани!

До #23- banak- Колкото и невероятно да ти звучи, аз съм атеист!!! Това не значи, че не съм чел теоложка литература!!! Много хора днес имат в дома си библията, по същият начин по който едно време имаха томовете на Живков, Маркс, Енгелс,Ленин...докато аз съм я чел , както и различни анализи и коментари по нея...

Знаеш ли, кои имат най-голяма нужда от илюзията давана им от която и да е световна религия??? Богатите!!! Те не могат да отнесат имането си и в смъртта!!! Религията обаче им оставя илюзията, че ще запазят привилегията си гарантирана им от това имане и след нея , така както им е помагала да го опазят от бедните и приживе!!! Затова и богатите се страхуват от смъртта повече от бедните, защото бедните гледат на нея като избавление от мъките и несгодите, предлагани им от настоящето , а богатите се страхуват , че ще изгубят охолството и привилегиите си , както реално и става. Не случайно ортодоксалните мюсюлмани погребват мъртъвците си голи, за да напомнят на съвременниците им, че голи са дошли на този свят и голи ще си отидат...

"свещениците са били наясно, че като сътрудничат на ДС имат по-голям шанс за израстване в кариерата. "

"Духовниците" са пренасочили надеждите и упованието си от Бога към ДС!

И тъй като са го направили доброволно/водени от алчността за власт/- сами са се превърнали от духовници в кариеристи!

Но дошло е време да си плащат.
Вън фарисеите от храма!

Ето от къде идва началото за срама на църквата :
http://tranzit.dir.bg/load.php?id=zLtRNTpgIbzbX4ZW1090905
Изтеглете и прочетете,ако се интересувате!

Щом и Църквата е толкова в батака на агентите и доносите, разбирам, че некакъв преход не се извършва в България, нищо не се е променило, защото длъжностните лица навсякъде са останали същите.
Ако беше приет Закон за лустрацията, това е щяло да бъде истинско самоубийство за всички и навсякъде...

Каква стана - Синода на Юда - да ни е честита новата религия

Божията Българска Православна Църква трябва да се очисти от агентите!

Няма друг начин!
Недопустимо е!

До коментар [#45] от "faeton":

+++++++++++++++++++++++

Щом е донос, няма значение срещу кого е!

До коментар [#43] от "alhio":

освен за нас обикновените хора. Тогава щяхаме да имаме шанса да живеем в по-добра държава.

Имаше един на времето, нещатен сътрудник на римляните, доверен човек, дето за 30 сребърника предаде Учителя си и Сина Божи. Явно тая клика са последователи и почитата тоя сътрудник

Хахахах! Ти не прочете ли как десетина интелектуалци (ей, преди тези писма се пишеха от "стотина" ) възхваляват БПЦ! Амаха! - цитат на коментар #30 от “Музар”

Прочетох навремето и си казах мнението тогава за тези "интелектуалци", а именно _!_

И какво значение има кого са клепали?
Бих им простил с аргумента, че такива са били времената, ако след 1989 година с делата си бяха доказали, че са достойни... Но от тогава до сега в главите им са само далавери с имоти, луксозни автомобили... По едно време манастирите се бяха превърнали в щаб квартири на мутри. То не бяха синоди с тирета и какви ли не скандали.
При такива духовни пастири спокойно може да се мине без дяволи.

Е и? Някой да изгонят,осъдят или да загуби някакви привилегии заради това, че е бил агент на ДС?
Много шум за нищо. Така е в България. След 3 дни никой няма да помни и всичко ще е както си е било.

Свети хора, гледали са кой не пости и са го тропали на Шесто...

До коментар [#10] от "о. Павел":

Един от свещенниците в които съм имал доверие. Но вече не.
Може и да не е бил доносник, но е бил агент на ДС. Мечът на атеистичната БКП, която след 09.09.1044 г.избива без съд и присъда и завтаря в лагери, десетки свещенници.

Митрополит Неофит: Никога не съм бил доносник! - цитат на коментар #10 от “о. Павел”

Отче, това, че се прави на ощипан, не ме убеждава.
При положение, че с майка ми са били в една студентска тайфа и още по това време, (края на '50-те - началото на '60-те), той си е позволявал такова поведение, че те са имали винаги едно на ум, че е ченге?
И при това е растял успешно и безпроблемно в църковната йерархия? При тоталния контрол върху Църквата?

Да не страда от деменция?
Или е просто дебелоочие и липса на съвест ...

http://www.webcafe.bg/id_1987065676_I_Bog_sazdade_DS

Затова те през последните месеци толкова много ревяха срещу проверките на Комисията по досиетата.Излезе,че "автономната "българска църква е била тясно свързана с комунистите!

Светия синод са били сътрудници на Държавна сигурност, основно на Шести отдел, който е отговарял за "борба с политическата диверсия".

В това изречение има следните грешки, "ДНЕВНИК":

1. Шесто управление, а не отдел;
2. "Борба с идеологическата диверсия и противодържавните прояви" е точното име на управлението от 1967 г.

"При проучването на материалите, събрани от духовниците, ставало ясно, че държавата в лицето на ДС е кадрувала в Българската православна църква, като са предлагани подходящите хора дори за игумени на манастирите. Тайната полиция определяла и кои свещеници е подходящо да бъдат изпратени в Света гора."

Ето този абзац трябва да се отпечати на гигантски постер и да се спусне от камбанарията на "св.Александър Невски" или по-точно както е било първоначалното име - "св. св. Кирил и Методий"!!!

До коментар [#58] от "u2h2":

Май си двайсетина годишен. Няма лошо, затова уточнявам:
6-то Управление на ДС - Политическа милиция
6-ти Отдел към 6-то Управление - борба с политическата диверсия.
Така че този път "Дневник" не грешат.

Глупости на таркалета! Сега им повервах!

Максим ще излезе като Жан Виденов - всички около него мръсни, само той идеалист. Да ама не, същият комуняга си е. Много, много тъжно наистина.

Кога ли ще се отървем от метастазиите?! Всичко това са останки от "студената война. И много натовски държави все още имат проблем с тяхната си ДС. Не мислете, чè и те са добри, напротив.
Само, че запада все още крие своите метастазии. Всички тия са се срастнали във властта така, или иначе!
Затова прехода ни е труден. Всяка клетка на обществата са заразени, до ниво семейство!/не забравяйте разводите след откриването на досиетата на Щази/ - и на Запад и на Изток е така!

Агент Мишо отслужи празнична литургия в Харманли....

Максим не е имало нужда да е с досие - той е можел директно да си комуникира с шефовете на ДС на високо равнище!

Освен това все пак той си е назначен за патриарх със съдействието на ДС, ОФ и външно министерство - това си е бил официалния наложен от държавата на църквата начин за избор на патриарх. Така че максим си е добре подбран.

Ми той и поп Кръстьо е написал донос за Левски в защита на държавата и е работил за нея. Такива са били времената.

Съвсем богоугодно! Браво!

До № 67
Стига простотии. Ограмотете се най-сетне. Отец Кръстю Никифоров изобщо не е предател на Дякона, който сам се е издал в лозята на излизане от Ловеч. На втория ден от Коледа е казал на заптиетата, че отива да хвърля тор на лозето (!?). Когато е арестуван в Къкрина, турците не са знаели кой е. Издателство "Чернат" издаде няколко книги по въпроса.

Че то има ли колеги за които да пишат доноси? Какъв в смисълът от да кажем 1000 агенти, всеки от които пишат доноси единствено за останалите 999 агенти ( + да кажем 100 духовника, които не са сътрудничили на службите)?

По-скоро я си се изповядал за някой грях, я са те пъхнали в някой списък. Или пък видят, че баба ти ходи на църква - хайде цялата рода в списъка. Гнусотия.

Чудна работа - сал Максим света вода ненапита....ама на него картона му е в КГБ.

До коментар [#22] от "Хи-хи":Що да не се връзва? Нали проверката е висша форма на доверие!
Точно това е била практиката на ДС, както и на другите тайни полиции и разни служби от векове - агентите да се следят един друг, на всяко мероприятие да се пращат поне двама, та да вземе някой да кривне /грешка на езика - да върви според правдата/!

До коментар [#30] от "Музар":Има православие - има България. Няма православие - няма България.
Това са думи на митр. Климент /Васил Друмев/, който се е противопоставил на политиката на Стамболова и затова е бил съден /съдия, който да го осъди е станал неговият храненик - сираче, на което той осигурил висше образование, оттам и поговорката "Храни сирота за своя срамота"/ и заточен в манастир. Ама не се е оправдавал с "тежките времена" и с необходимостта от "синхрон с държавната власт".
Използването им от онези 25 отхранени от социалистическия режим интелектуалци бе адски некоректно, а цитирането им сега в откъс от първоначалния контекст - също.

До коментар [#72] от "patsis":

Ясно е, че са снасяли за всичко що мърда около тях. Брадите са служили срещу народа, а сега извъртат: "....Агентите в расо не са подавали доноси за миряни, а са събирали сведения...."
По онова време не беше здравословно да се влиза в църква....

До коментар [#34] от "plumpschi": Че алтернативният синод бе сътворен тъкмо от най-активно и открито сътрудничилите с комунистите. Пимен - аг. Патриарх, избран във Великото НС с гласовете на комунистите, които свалят своята кандидатура в неговия избирателен окръг, Панкратий - същата работа /до НС включително/, Калиник, за когото още преди 1989 се говореше, че ходи с пистолет под расото и е първият избран като митрополит с хитрата манипулация, описана от М.Методиев /Българската православна църква - между вярата и компромиса, С., 2010/, по която след него се избират всички митрополити до 1989 г. Тя затова не можаха да привлекат вярващите към себе си - защото бяха толкова явни и нагли в сътрудничеството си с комунистите!

До коментар [#41] от "Да бе да":Бъркате фарисеите със садукеите. Фарисеите са вярвали в Бог, макар и законнически, без любов, затова и не са сътрудничали с римските власти. Садукеите пък са отричали възкресението и са сътрудничали на езичниците-римляни. Религиозната власт в Палестина по времето на Христа е в ръцете на садукеите.
Висшите клирици-доносници са аналог на садукеите, а не на фарисеите.

До коментар [#64] от "4itatel":Що му е! Нали трябва да благодари на Бога, че вече няма само него да наричат непокаял се агент!

До коментар [#70] от "agent0range":Обикновените хора не се изповядват при епископи и митрополити. Те нямат и физическата възможност да го сторят. А митрополитът, уплавляващ територията на няколко днешни области също така физически няма възможност да види чия баба ходи на църква. Така че главната му задача наистина е да донася за събратята си.

Впрочем, още от края на 19ти век останалите православни по света се удивляват, че в България причастие се дава без изповед, само след разрешителна молитва, а голяма част от вярващите, особено жените, дори не са чували какво е това изповед. Преди 1989 година тази практика беше още по-разпространена. Активно вярващ съм от 1977 година, но до 1989 съм се изповядвал само веднъж и то в манастир, където православното предание се пазеше по-строго. Едва след 1989 година тайнството изповед започна да се разпространява сред миряните.

До коментар [#74] от "Хи-хи": Ходех си редовно на богуслужение от 1978 до 1989 година и хич не ми се отрази на здравето. Вярно, отначало се притеснявах и ходех не в енорийската си църква, а в съседната, че да не ме видят съседите. Пък после видях, че и те ходят в нея!
Моето впечатление е, че хората бяха наплашени от по-рано!

До коментар [#60] от "ТНТ":

В Шесто управление, след структурните промени през 1981 г., а и преди това, с духовенството и в частност БПЦ се занимава 1-во отделение на 3-ти отдел.

6-ти отдел на 6-то управление на ДС, е имал 4 отделения и нито едно от тях не е разработвало духовенството.

И преди да правите тъпи коментари, си направете справка. Освен това в решението на Комисията по досиетата пише към кое управление, а не към кой отдел, е сътрудничило лицето.

Е, добре тогава, успокоих се

По времето, когато са ставали доносници, митрополитите не са били такива, т.е. те не са вербувани, защото са висши духовници, а защото са част от контингента, който трябва да служи на ДС. Това означава, че заедно с тях са били вербувани и много други свещеници, които просто не са имали достатъчно нокти, зъби, юмруци и лакти, за да се доберат до висшите постове. Но те все още служат в църквата! Представяте ли си, кого срещаме ние, влизайки в тези уж свети места?

До сега съм чул един единствен с осветлено досие да каже, че се покайва и да признае, че е бил пречупен от властта тогава. Това е доблестно. Всички останали, които обясняват как не са правили нищо лошо никому или се самозалъгват, или лъжат директно. При всички случаи това е тъжно. Да не казвам, че има хора - и правослани, и протестанти, и католици, които са били изселвани, затваряни, а някои са платили с живота си, защото са избрали да са верни на Бога, а не на „държавността“, както обясняваше един владика.

До коментар [#40] от "kimba3":

Не знам каква теоложка литература си чел, за да стигнеш до тези изводи, но спокойно мога да кажа, че изводите са сбъркани. Истината е точно обратната. За богатия е много по-трудно да вярва, защото той възприема себе си за бог и може да си купи повечето неща, които пожелае. Има и какво повече да загуби. По думите на Исус Христос: „По-лесно е камила да мине през иглени уши, отколкото богат да влезе в Небесното царство“.

До коментар [#72] от "patsis":
„Точно това е била практиката на ДС, както и на другите тайни полиции и разни служби от векове“

Искаш да кажеш, че в ДС са работили идиоти- първо вербуват 10 агента, след това вербуват нови 10, които да ги следят, а на първата десятка възлагат да следят втората. Каква е ползата на ДС от всичко това? Не, драги, в ДС са работили далеч не идиоти! Не напразно ние вече повече от 20 години непрекъснато откриваме следи, някои от които съвсем свежи, че ДС още има дълбоки корени в нашата действителност. В случая с поповете ние само се убеждаваме, колко дълбоки са тези корени!