Dnevnik.bg

След като фракинга бил вреден за проучването добива на газ, очевидно е вреден за всякакъв добив и проучване.

Както винаги закони на парче... според емоцията на тълпата.

Не подкрепям фракинга, и все пак си има правилните начини за това...

Екоталибаните да забранят изкопаването на всякакви дупки в земята, по-дълбоки от три, максимум четири метра. Тогава, вероятно, ще мирясат

Хайде стига вече с този шистов газ!

Не на фракинга на шисти поради 750 причини:

http://www.scribd.com/doc/76868368/Doklad-Shistov-Gaz-Himikali

Имам чувството, че наблюдаваме ефекта на махалото - от едната крайност, та до другата...
А истината е винаги някъде по средата.

"Между 2005 и 2009 г., 14-те петролни и газови компании са използвали повече от 2,500 продукта използвани при хидравличното разбиване, съдържащи 750 химикала и други компоненти. Като цяло, тези компании са използвали продукти за хидравлично разбиване равняващи се на 780 милиона галона – това не включва вода добавяна при сондирането – между 2005 и 2009 г."

А после еколозите нямали аргументи! Срещу това шистаците изваждат само едно голо "колко сме изостанали"!...

Необмислени решения като редакцията на този мораториум, при стриктно спазване, вероятно ще доведат до това в България само да се оре на 70 см. дълбочина.

Евала за решението на.........но до кога и за колко време ще е това решение временно

До коментар [#8] от "stedim":

За доста по голяма дългочина става дума за повече от сто метра

Е, то пък Дневник се заля със статийки в които на някой някъде му пречи забраната за проучването и добива на шистов каз!

До коментар [#7] от "Един Градинар":

Да изоставане и сас всеки изминал час а не ден.

Абе г-н Иван Костов не беше ли казал "между свободата и сигурността аз избирам сигурността"? Или това мнение се отнася само за ядрената енергетика, а не за шистовият газ?
Но ако се приеме за вярно твърдението, че парите дават сигурност, май и аз ще избера сигурността!
Гиди дърти рубладжии!

Публикувано през m.dnevnik.bg

Някои не могат да преживеят забраната и ще ни зомбират още дълго колко е полезено ........!

Франция забраниха през юли 2011 шистовият газ , Велика Ьритания също забрани в Блекпул като се разместиха пластовете през пролета на 2011 !!!

Да забраним всякакъв добив на суровини в България. Всички те са вредни. Дано така угодим на кремълските господари на нашите "еколози" и на Бойко Борисов.

До коментар [#4] от "Ventsislav Mirchev":

За шистовия газ дрОгарю тепърва ще си говорим. Въобще не се надявайте да ви минат номерата. Шистов газ в България има. Вече не са необходими проучвания - достатъчно е , че агентурата на Газпром в България изпадна в истерия.

Има нещо вярно в това, че конвенционалните дълбоки сондажи са също свързани с рискове - преди всичко защото и при тях се преминава през водоносни пластове.

Но при хидрофракинга рисковете са по-големи по няколко причини:

- при този метод има и хоризонтален сондаж след вертикалния (който ако има само проучвания, без добив, е сравнително по-малък); наличието на хоризонтален сондаж увеличава многократно възможността за замърсяване от нагнетяваната вода и добивания газ;

- в нагнетяваната вода се добавят вещества за подобряване на циркулацията в микропукнатините; тези вещества се знаят само горе-долу кои са при различните фирми - възможно е дори някои от тях да са в забранителния списък на REACH;

- случилите се вече екологични поражения в резултат от хидрофракинга са по-големи в сравнение с тези от конвенционалните сондажи - примерите са добре известни.

"Оттам (камарата) посочиха, че фракинг с голямо налягане се прилага например при редица инженерни дейности, в това число при ликвидиране на технологични аварии и внезапни «фонтанирания» на природен газ."
-----------------------

Тия "шистаци" от настървени започнаха да стават все по-нажалени.
Ами сега, какво ще правим, кат вземем да получаваме по цялата си територия едни масови внезапни «фонтанирания» на природен газ" и други такива спонтанни ерекции
Вай вай вай.
Как ще се отървем сега от тая напаст - от тия газови "фонтанирания", дето са плъпнали да фонтанират повсеместно, като забранихме фракинга - тази "единствена и неповторима" технология за спасение от туй пусто фонтаниране, дет ги е полазило да ги фонтанира в таз камара.
Събирайте парички, драги "газици" (по Чудомир) и връщайте тихо-мълком спомоществувателството, че след някой пореден отчаян вопъл, като нищо ще се нахулите на варианта на арестуваното за подкуп полско шисто-любииво екипче.

До коментар [#5] от "Един Градинар":

Аз съм сигурен, че точно ти имаш едни 30 причини да си против добива на шистов газ.

Назад към пещерите и кремъчните оръдия на труда - сигурна екология!

На мен лично липсата на олелия около руските енергийни проекти за разлика от олелията покрай шистовия газ, ми мирише неприятно и много лошо...

Щом Овчаров се изказва на тема екология значи "енергетиците" яко пикаят газ.

Горките поляци, нямат си овчаровци, които да ги спасяват от шокови терапии и шистовия газ.

До коментар [#21] от "dow_jones":

Ти какво искаш? Война на два фронта едновременно? Че нали правителството веднага ще падне, както падна Жан Виденов!!!

Спокойно... само Газпром да се докопа до технология за добив на газ от шисти и в България противниците на този вид добив, веднага ще станат крайни негови почитатели

До коментар [#24] от "Георги":

...бре...а арабски шейх да инвестира в извличането на метан от говежди лай"а...

Гиди дърти рубладжии! - цитат на коментар #13 от “Федор Венедиктович Езерский”

Не разбрах, Шеврон плаща в рубли? И какво сега , кой от вас ще връща долари?

Тези специалисти от камарата да бяха предвидили един конфликт с Империята или поне конско от Ворлик, че да си помислим дали да не върнем закона!!

Евала за решението на.........но до кога и за колко време ще е това решение временно
- цитат на коментар #9 от “Станислав Димитров”

(хидрофракинг) вредно или не ...времето ще покаже а за сега поредна победа на обществения натиск върху гербовата върхушка!

Точната формулировка на закона има малко общо с протестиращите срещу шистовия газ. Но е нормално да се очакват невежествени закони от правителство което нарича учените си "феодални старци", а основната си научна структура - сталинистка.

Не разбирам от професионална гледна точка за газа. Но съм сигурен, че това е политически сценарий от страна на Б.Борисов, като се възползва от напускането на агент Гоце. Времето ще покаже.

Шистовият газ е един нов създаден балон от америкашките през 2005 или 2007 ,който ще се спука в скоро време , защото има много минуси при добиването му и при използването .
Ние сме гъсто населена старана , та затова той не е приложим и по Европата която също е гъстонаселена !

Шистовия газ е една пропусната полза ,при това огромна за страната !Ще се усетите един ден с т......пите ви екологични кратуни какво сте сторили!

Решението е факт, всеки е длъжен да го изпълнява на територията на Република България. Но като всеки екологичен проблем и този не засяга само дворчето ни. Съседна Румъния ще проучи възможността за добив и ако я има ще добива. А за нас ще остане поредната възможност да се оправдаем с някой преди нас, около нас или на Марс.
Ако искаме точни решения те трябва да бъдат експертно обосновани и единни за цялото европейско пространство.

Сега прочетох, че Румънците, Шеврон, ще дупче, в Румъния край нашата граница.http://www.livebiz.bg/ikonomika/s/907516914. Другарю Кутев, др.Ковачев на зелените?Ко праим? Ум царува, ум робува, ум патки пасе!!! Роди ли се човек глупав и лаком казват, че било за дълго.

Поредните лобисти!

Не на шистовия газ...

До коментар [#27] от "comandante":

Тука много бъркаш. Бойко се представи като артист и режисьор едновременно: първо се скара на десетината екозащитници в Добрич че щял да подпише на инат и по този начин ги вкара в новините иначе едва ли някой щеше да им обърне внимание; после изръси че щял да иска 100 процентови гаранции за сигурност което си е пълна глупост, защото няма човешка дейност с такава сигурност; след това в парламента подхвърли че е готов за мораториум ако всички го приемат и накрая наложи мораториума на групата си. Целият ви протест беше един камуфлаж за оправдание на решение което облагодетелствува инвеститорите във ВЕИ начело с Цветелина Бориславова.

До коментар [#26] от "Руслана":

Не бе, излезе, че руснаците са по плащачи отколкото янките. И рубладжиите намазаха :-Д
Ей виж Трайчо щом казва, че била платена кампанията, явно е и осребрена. А шистаците и шеврон-тиите като си стискат доларчетата - да си ходят в Ирак или Либия

До коментар [#7] от "Един Градинар":

Както за козата трябва пръч, така и за проучване и добив са необходими съответните технологии. Защо се правите на паднали от небето? Ами да забраним и двигателите с вътрешно горене. Милиони литри бензин и нафта са изгорени и разлети. А те са вредни, вреднииии.......

Да им разрешат на Шеврон да дупчат, но да внесат 8 милиарда долара за бъдещите екологически щети!

Между 2005 и 2009 г., 14-те петролни и газови компании са използвали повече от 2,500 продукта използвани при хидравличното разбиване, съдържащи 750 химикала и други компоненти. Като цяло, тези компании са използвали продукти за хидравлично разбиване равняващи се на 780 милиона галона – това не включва вода добавяна при сондирането – между 2005 и 2009 г."
А после еколозите нямали аргументи! Срещу това шистаците изваждат само едно голо "колко сме изостанали"!... - цитат на коментар #7 от “Един Градинар”

и като превърнеш галоните в куб.м излиза 2952621 куб.м.
което като го превъртиш излиза 0.002952621 куб. км.
което като го разделиш на 4 - периода 2005-2009 става по 750000 куб.м. годишно за всичките въпросни компании.
айде сега да го сравним с какво да е производство - на руди, на автомобили, на хляб и прочие - цифрите са съпоставими.
обаче 780 милиона звучи толкова достолепно...

До коментар [#39] от "Руслана":

А! Да дупчат в Добруджа? Ти луд(а) ли си? Ами къде ще си садя домати и краставици, за да правя салата за ракията?
Ти какво искаш? Да бодна, да пръцна и огън да хвърлям? Ми от де пари за бельо?

Разбиването пречи или химикалите които се вкарват

Целият ви протест беше един камуфлаж за оправдание на решение което облагодетелствува инвеститорите във ВЕИ начело с Цветелина Бориславова- цитат на коментар #36 от “Julian Mall”

Инвеститорите във ВЕИ са си достатъчно облагодетелствани на тях според всички договорености им се плаща двойно над пазарните цени.Енергийното робство е задължително за новите членки на ЕС . Не е лесно бившия енергиен лидер в региона да се превърне във вносител на енергия.
Колкото до ЦветкА не се съмнявам ,че извлича пълната полза от всяко действие или бездействие на ББ.

Против проучванията и добива на шистов газ чрез фракинг съм, но забраната трябва да е така направена, че да не пречи на добива по конвенционални методи.

До коментар [#3] от "GogoPG":
Мисля, че ако имаш някакви разумни аргументи, с които да подкрепиш гледната си точка, можеш да ги споделиш културно. А ако нямаш, и единствено можеш да обиждаш хората с мнение различно от твоето, може би е по-добре да си замълчиш.

ОТ ЕДНА СТРАНА ВЕРОЯТНО ЗАМЪРСЯВАНЕ, ОТ ДРУГА СТРАНА ПЕЧАЛБА ЗА ШЕВРОН. КЪДЕ Е НАШИЯ ИНТЕРЕСТ?

Екоталибаните да забранят изкопаването на всякакви дупки в земята, по-дълбоки от три, максимум четири метра. Тогава, вероятно, ще мирясат - цитат на коментар #3 от “GogoPG”

Много е меко предложението ти. Трябва се забранят всякакви западни технологии и да се приеме закон "В България са разрешени само руски технологии".

Защото я си представи, че Овергаз беше спечелили търга в единият от блоковете. Тогава да видиш само каква мощна защита щеше да има. Също като сондажа в Рогозина на Русгеоком където кметът и областният управител са от БСП и разпалено обясняваха на хората, че е за обикновен газ и страшно няма. И ето изведнъж се оказа, че и при сондажите за обикновен газ се прилагат тези страшни 20 атм.

До коментар [#6] от "antonydelarea":

Истината е в лобито на Газпром в Задунайската губерния...

До коментар [#46] от "Fred":

Прочети това

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/01/23/1751118_ekoaktivisti_iskat_ovos_za_vsichki_sondaji/?ref=id#comment-1

До коментар [#15] от "Ian Smith":

И рак ако хванеш-американски да е.!

В текста има тези недомислици, не мога да го отрека. Необходим е по-прецизен текст, който обаче да бъде също подложен на обсъждане и преценка, да не би трайков да вмъкне текстове които да станат вратичка за доста опасният метод хидрофракинг - от чист патриотизъм и желание да снабди българите с безплатен газ, да не си помисли някой нещо лошо.

Шеврон не разбра ли, че колкото и пари да дава за ПР няма да промени общественото мнение?

До коментар [#5] от "Един Градинар":

Що не садиш картофи, или тикви? Котира се на женския пазар...
Остави сондирането на геолозите.

antonydelarea— 23 яну 2012, 18:59

Имам чувството, че наблюдаваме ефекта на махалото - от едната крайност, та до другата...
А истината е винаги някъде по средата


С теб поне се познаваме лично и друго и да не знам, знам че не си специалист по проучване на нефт и газ. Защо не оставите истината на специалистите?

На колегите в България им е отнело известно време да се осъзнаят като са прочели дивотията сътворена в НС и за която аз писах в дебат на Капитал минути след публикуването и. Възхищавам се и на умерения им тон - не е леко да се работи в Абсурдистан.

Публикувано през m.dnevnik.bg

До коментар [#45] от "a.i.":

От една страна вероятно замърсяване - колко вероятно е дай цифра - защото статистиката показва, че е под 0.1% - а да знаеш случайно в колко човешки дейности е по висока?
Шеврон ще печели - това соцвиц ли е - ако не знаеш намираме се в обществото в което да печелиш не само, че е престъпно, но е фундамент на развитието ни. И не печели ли бюджета - местен и републикански, не печелим ли ние - от това, че имаме местна конкуренция на газпром с което смъкваме цените, не печелят ли селяните които имат по евтини торове .... Ето затова хората Ви призовават да мислите преди да действате

До коментар [#51] от "kkk_20":

Шеврон не знам да е дал и лев - то се вижда, че парламента не намери "мотив". Единствените които дават са ядреното лоби и газпром. Справка от организаторите на митингите

До коментар [#7] от "Един Градинар":

+++++++++++++!

До коментар 54: Шеврон ще плаща концесионна такса например 3-4 милиона лева годишно. (НЯМА ТЪРГ ИЛИ КОНКУРЕНЦИЯ)
После ще ни продават газа на пазарни цени. Справка :цената на газ от българското находище "Галата". За българите остават 30 стотинки на човек на година от там. Кажи сега изгодно ли ни е?

До 54: Цената на торовете е пазарна и световна, кой ще ни продава под пазарна цена? Справка: цените на торовете в Русия.

До 54: Пчелят ли селяните и гражданите (освен фермерите) от това че има европейски и национални субсидии? на колко пенсии се равняват субсидиите за един фермер, който обработва 500 000 декара? 500 000 х 25 лева=12500000 лева. той продава ли рапицата по-изгодно за българите?