Регистрация
02 фев 2012, 20:48

Законът за отнемане на незаконното имущество мина и през правната комисия

От Дневник
Комисията по правни въпроси разгледа и прие на първо четене законопроекта на ГЕРБ за отнемане на незаконно придобито имущество. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

24 коментара
 
Преглед на профил

yavooor

Рейтинг: 1443 Неутрално
  • 1
  • 21:05
  • 02 фев, 2012

Фидоошу ме кефи. Голям съм извратеняк!

Оценка
-4 +37
 
Преглед на профил

ARRI

Рейтинг: 3050 Неутрално
  • 2
  • 21:10
  • 02 фев, 2012

Мене ме притеснява факта, че ще имат право да ти конфискуват имотите и да ги разпродадат още преди съдът да се е произнесъл виновен ли си или не си. Ще има нещо като лов на вещици за напред. Нещо като другарския съд след 9.9.1944г. Ако те е било яд на някой съсед, отиваш и го натопяваш за нещо и без съд и присъда, човекът до сутринта е бил освиткан.....Та нещо такова се готви....Ако трябва родителите ни да ни прехвърлят имоти за напред не трябва да е ч/з покупко продажба, а ч/з дарение. Ама дарението е кофти понеже сестра ти може да реши да го развали и да ти вземе половината имоти. Кофти работа.......

АКО ИЗБОРИТЕ МОЖЕХА ДА ПРОМЕНЯТ НЕЩО, ОТДАВНА ДА СА ЗАБРАНЕНИ ! ФАКТ I!

Оценка
-18 +32
 
Преглед на профил

nel_ka0509

Рейтинг: 326 Гневно
  • 3
  • 21:13
  • 02 фев, 2012

Няма да го гласуват на финала,щото на тях първо трябва да им отнемат по нещо!На някои и всичко!Не било Европейски похват....виж му акъла на Бисеров(феса)!А на Миков да му поясни,че не е депутат в Корея!

Оценка
-10 +15
 
Преглед на профил

Чеша си езика

Рейтинг: 1098 Неутрално
  • 4
  • 21:20
  • 02 фев, 2012

До коментар [#1] от "yavooor":

и на мен.

Работя бързо, евтино и качествено. Можеш да избереш две от трите опции.

Оценка
-5 +3
 
Преглед на профил

ТОТО

Рейтинг: 325 Неутрално
  • 5
  • 21:44
  • 02 фев, 2012

Смешен плач.Този закон е абсолютно необходим и от него следва да се плашат престъпниците, към които е насочен, а не обикновените хора. Трябва ли да оставим незаконно забогатели митничари, контрабандисти и прочие да се наслаждават на богатството си или да ги накараме да си платят.А че БСП и ДПС са против този закон е разбираемо.

Оценка
-26 +17
 
Преглед на профил

BGman1

Рейтинг: 1360 Неутрално
  • 6
  • 21:45
  • 02 фев, 2012

А бе то и сега има закони...ама кой ли ги спазва...или по точно никой не ги прилага...

الرجل الكبير

Оценка
-8 +16
 
Преглед на профил

rossen4i4o

Рейтинг: 8 Неутрално
  • 7
  • 21:58
  • 02 фев, 2012

защо Бе изроди нещестни ,не направихте нормална даначна система ,от страх да не ощетите хаидуците ,защо трябва да плащм на тези крадци дори и за елрментерните неща , ТАКИВА като Вас създадоха изчадията които ни ограбват с псевдо закони и Вие продължавате да вървите по стъпките им

Оценка
-4 +16
 
Преглед на профил

Десен

Рейтинг: 2075 Неутрално
  • 8
  • 22:04
  • 02 фев, 2012

С този закон се размества разделението на властите.
Само и единствено съда ма правото да отнема права, каквото е правото на собственост върху конкретна вещ.
Изпълнителната власт не се разпорежда с права, а налага само и единствено реда за използването им.
ГЕРБ ин връща назад във времето когато комунисти са секвестирали сиренето от мандрите.

Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.

Оценка
-8 +25
 
Преглед на профил

starez

Рейтинг: 863 Гневно
  • 9
  • 22:23
  • 02 фев, 2012

До коментар [#8] от "Десен":

А аз чакам следващия закон, който ще бъде за национализацията.Глупостие нямат край.

Оценка
-5 +17
 
Преглед на профил

svoboden

Рейтинг: 1260 Неутрално
  • 10
  • 22:25
  • 02 фев, 2012

До коментар [#5] от "ТОТО":

На престъпниците и по сегашните закони няма проблем да се отнема имуществото, по новият закон вече ще могат да се отнемат имотите и на НЕВИННИ хора, които НЕ ДЪЛЖАТ данъци! Гарантирано от ГЕРБ!

Оценка
-4 +19
 
Преглед на профил

Красимир Цветков

Рейтинг: 1011 Любопитно
  • 11
  • 22:37
  • 02 фев, 2012

Само и единствено съда ма правото да отнема права, каквото е правото на собственост върху конкретна вещ. - цитат на коментар #8 от “Десен”

Кой ти каза, че съдът няма да се произнася?

Никога не е късно да станеш за резил

Оценка
-12 +3
 
Преглед на профил

Mylène Jampanoï

Рейтинг: 998 Любопитно
  • 12
  • 22:56
  • 02 фев, 2012

Кой ти каза, че съдът няма да се произнася?- цитат на коментар #11 от “Красимир Цветков”


Кога? След като ГЕРБ са те обявили публично за престъпник ли?

The Man Who Mistook His Wife for a Hat

Оценка
-5 +11
 
Преглед на профил

ARRI

Рейтинг: 3050 Неутрално
  • 13
  • 22:59
  • 02 фев, 2012

Чл. 11.
(1) Политическият живот в Република България се основава върху принципа на политическия плурализъм.
(2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна.
(3) Партиите съдействуват за формиране и изразяване на политическата воля на гражданите.

А на практика с този закон, грОб не спазват нито една точка от чл.11 на Конституцията.

Чл. 7.
Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.

Държавата, т.е. данъкоплатеца ще изплати милиони евра обезщетения заради грОб(Страсбург...Хага и пр. международни съдилища) на Български граждани заради този закон. Не може грОб да изпълнява ролята и на трите власти от
Чл. 8.
Държавната власт се разделя на законодателна, изпълнителна и съдебна.

Мислете преди да приемате закони!!!!!!!! Нацията вече не спи дрОгаре !!!!!!!!!

АКО ИЗБОРИТЕ МОЖЕХА ДА ПРОМЕНЯТ НЕЩО, ОТДАВНА ДА СА ЗАБРАНЕНИ ! ФАКТ I!

Оценка
-5 +9
 
Преглед на профил

Mylène Jampanoï

Рейтинг: 998 Неутрално
  • 14
  • 23:05
  • 02 фев, 2012

(2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна. - цитат на коментар #13 от “ARRI”


Е, и? Никъде нищо не се казва за националното ястие тиквеник. Що да го не обявим за държавно?

The Man Who Mistook His Wife for a Hat

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

Красимир Цветков

Рейтинг: 1011 Любопитно
  • 15
  • 23:28
  • 02 фев, 2012

Кога? След като ГЕРБ са те обявили публично за престъпник ли? - цитат на коментар #12 от “joshuatee”

Не измествай въпроса. Съгласи ли се, че съд / граждански/ ще се произнася по отнемането на имущество?

Никога не е късно да станеш за резил

Оценка
-3 +6
 
Преглед на профил

Mylène Jampanoï

Рейтинг: 998 Неутрално
  • 16
  • 23:45
  • 02 фев, 2012

До коментар [#15] от "Красимир Цветков":

С нищо не съм се съгласил, по простата причина, че не съм чел закона, а се опитвам да не мисла с талавизура -- квото ми спуснат бойковите пр-и.

Скромното ми питане, толкова ли беше неоснователно?

The Man Who Mistook His Wife for a Hat

Оценка
-3 +6
 
Преглед на профил

comandante

Рейтинг: 4805 Неутрално
  • 17
  • 01:04
  • 03 фев, 2012

"Друга корекция е минималният проверяем срок, в който имуществото е придобито, да бъде намален от 25 на 10 години."
------
Поредния прах в очите на простолюдието ! Това е амнистия на всички мафиоти които са крали от зората на демокрацията до 2002г. Когато вече имаха изпрани пари.

1.Ще конфискуват ли имотите на чужденци които немогат да кажат в койя страна са си платили данъците за да инвестират чисти пари у нас???

2.Ще конфискуват ли приватизираните по престъпен начин имоти и дружества?????

3.Ще конфискуват ли придобитите по престъпен начин и с престъпни пари стотици хиляди декари земеделска земя ???

Ще подгонят хора от не много едрия бизнес с неголеми къщи и хотелчета ...и ще ги развяват да се показват какви са анти мафиоти.
През това време митничари,мутри и политици ще си живеят в палати и ще подкрепят на изборите ГЕРБОВЕТЕ които дават амнистия на милионите им !





Фидоошу ме кефи. Голям съм извратеняк!- цитат на коментар #1 от “yavooor”

Е всеки си има някакъв фетиш ... ака какво точно те кефи пък тази ?

Оценка
+5
 
Преглед на профил

Mylène Jampanoï

Рейтинг: 998 Неутрално
  • 18
  • 01:17
  • 03 фев, 2012

До коментар [#15] от "Красимир Цветков":

И, да са опитам да бъда малко по-ясен. ГЕРБ и мозъчният "тръст" пр-и зад бойко се чудят с кви популистки простотии да ни занимават ежедневно. Рекламни арести на МВР пред камерите на мола итн -- да има ко да дъвчим по форумите

Що нищо не се прави с администрацията? Включая и особено с местната администрация. Там пак поредната рекламистка димка, гордо наречена "плаващо работно време". Алоуу, че то сега те подмятат от един на друг, докат откриеш някого на работа. Ми, ко ша прайм, кат им заплава работното време???

Отделно, секви чиновнически номера, че да си играят игрите. Що нема недостатък на хора в таа неблагодарна работа администрацията, ми се е превърн в родово право? Кой ше печели избори?

Ми, простотията централната избирателна комисия да не може да събере кворум???

Ся викат, секвестирането щяло да се контролира от парламента??? Фидоска, цецка, цецо и компания??? Теа де мислят с пр-ите си???

Тва, оптимистично допускайки, че могат да прокарат мисъл над нивото на обичайната далавера

The Man Who Mistook His Wife for a Hat

Оценка
-1 +7
 
Преглед на профил

saseff

Рейтинг: 752 Неутрално
  • 19
  • 07:16
  • 03 фев, 2012

Сега дали ще отнемат на Доган сараите ??????

Публикувано през m.dnevnik.bg

saseff

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

lz2

Рейтинг: 7164 Неутрално
  • 20
  • 08:05
  • 03 фев, 2012

ГЕРБ ин връща назад във времето когато комунисти са секвестирали сиренето от мандрите. - цитат на коментар #8 от “Десен”


Не е така!Нагледахме се на имоти,придобити от хора,които не са декларирали и 1 лев доходи!На всичко отгоре,неплащането на данъци се счита в престъпните среди за мерило,за авторитета на престъпните босове!

Не се притеснявам от такъв закон,защото нормалните хора са си декларирали доходите и не им представлява трудност,да ги покажат!Пък и държавните органи няма въобще да го преследват,след служебна проверка в НАП! Не разбирам,защо е този вой?!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

Оценка
-5 +4
 
Преглед на профил

442

Рейтинг: 3110 Неутрално
  • 21
  • 08:40
  • 03 фев, 2012

И по този закон ще плащаме по изгубени дела от Страсбург.

Оценка
-2 +5
 
Преглед на профил

inn

Рейтинг: 739 Неутрално
  • 22
  • 08:54
  • 03 фев, 2012

Гладна кокошка просо сънува. Никакво връщане на нищо няма да има, защото това не е възможно - нито правно, нито технически. Най-дебелата част от каймака е открадната преди да сме чували думата "демокрация". Комунистическата номенклатура и субекти от типа "Сидларов" си подкараха бизнеса преди още преди прословутата дата 10.11.1989 г. След това - същото, но още по-бясно, без срам и ограничения.

Какво значи "възстановяване чувството на справедливост"? Някой представя ли си днес бившите колонии на Англия да си поискат възстановяване на отнетото им? Колкото е възможно това, толкова и ще проработи този закон. Румен Овчаров, верен на циничната си природа, си го каза: "Отсега нататък ние ще сме богати, а вие - бедни"....

Единственият смисъл на този закон е да работи занапред, но едва ли днес има такива тъпаци, които да не си осигурят чистота на паричките. Адвокати и счетоводители за това са учили...

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

петър палчев

Рейтинг: 455 Неутрално
  • 23
  • 10:17
  • 03 фев, 2012

СТИГА СТЕ ПИСАЛИ ЗАКОНИ, ЗАПОЧНЕТЕ ДА ГИ ПРИЛАГАТЕ.

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

nel_ka0509

Рейтинг: 326 Неутрално
  • 24
  • 21:42
  • 03 фев, 2012

До коментар [#23] от "banak":

Ти не пиши с големи букви,и без това рейтинга ти е номера на звяра!

Оценка
+1
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.