- 00:42
Стойчо Младенов остава в ЦСКА и ще инвестира в играчи, започва с Христо Янев
- 00:07
И Софи Маринова не успя да класира България на финал на "Евровизия" (допълнена)
- 00:06
Конте подписа нов договор с "Ювентус" с най-висока заплата в Серия А
- 00:02
Чернобилски дневници
- 23:29
Хубав ден за българското кино в Кан
Бизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo



























Търсене
Към началото
cankova555
Рейтинг: 67 НеутралноТова да го осъдиш него, означава да осъдиш държавата. Няма как да стане...
-21 +108
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноТова ако е опровергаване! Тези хора не могат ли да разберат, че всичките им потривания около букви и параграфи нямат значение за хората. Въпросът е осъдени ли са или не. И участвала ли е в този процес съдия Тодорова. та нали писмото до Цветанов от хората - всъщност работодателите на Тодорова, не го е писал той.
-295 +98
NPaine
Рейтинг: 3312 НеутралноЕ не ви ли стана ясно още покрай скандала с апартаментите, че Цецко е патологичен лъжец?
Да натопиш тъщата за да спасиш себе си? Падение нетипично дори за един милиционер.
"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
-94 +313
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
berbenkov
Рейтинг: 2646 ВеселоСЪДЪТ
Докога с Цв. Цв. ще се занимава?
Време е в затвора да го настанява!
www.berbenkov.hit.bg
-61 +183
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
EREBUS
Рейтинг: 5602 НеутралноДо коментар [#3] от "NPaine":
++...
Този наистина прекали с лъжите.
Дори политическа култура няма иначе щеше да знае кога и как се лъже.
'' ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΩΝ ΒΑΣΙΛΕΥΣΙΝ ''
-41 +162
Тони!
Рейтинг: 4301 НеутралноДо коментар [#2] от "evkalipt":
Разбира се, че съда ще борави с букви и параграфи. Затова е съд. Останалото е махленски глупости. Кой кого иска да бъде осъден? Аз не искам осъдени просто така, аз искам доказана вина и тогава осъдени.
-44 +272
Tai Lung
Рейтинг: 1473 Неутрално"Тъй като обаче фактът въобще не е бил изяснен от органите на обвинението, погрешно е бил внесен обвинителен акт в СГС от некомпетентна прокуратура, като на съда не са били представени никакви доказателства за полицейския служебен статут на подсъдим по делото", се казва още в съобщението на СГС.
Както коментирах вече, ключът е в "некомпететната" прокуратура (както в юридическия смисъл, така и извън него). Ама тази тема никой не я и зачеква даже...
-12 +198
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Вени Марковски
Рейтинг: 1317 РазстроеноПадение нетипично дори за един милиционер. - цитат на коментар #3 от “NPaine”
Напротив, поведение, което Е типично точно за милиционер.
-30 +113
leko_uchuden
Рейтинг: 1002 Неутралнотози е смехотворен в твърденията си, как пък веднъж не излъга , веднъж да каже цялата истина, според мен цветанов е неспособен на това.
дърпа партията си надолу, което е жалко.
-25 +113
rosko1306
Рейтинг: 1941 НеутралноДо коментар [#9] от "Tai Lung":
Е как да я зачекне? КОй да я зачекне? Ако и да имахме прокуратура - тоя да са му повдигнати 1000 обвинения - най-малкото за превишаване на права и изнасяне на неверни данни, клевети, обиди, апартаменти.....
Де я тая прокуратура?
Там, да го пази.....
-20 +112
daniel defoe
Рейтинг: 2539 НеутралноСъдът е целия в бяло. Чудно защо от Европа всеки път ни съсипват с критики за съдебната система, явно европейците са тъпи и не разбират че проблема е в ЦвЦв.
Българският съд, най-хуманният съд в света... за престъпниците.
-130 +44
Вени Марковски
ГневноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако искате все пак да го видите, натиснете тук.
-39 +140
rosko1306
Рейтинг: 1941 НеутралноДо коментар [#14] от "daniel_defoe":
Съдебната система, мили ми Дефо, е ддосъдебното производство (дознанието, в което се събират доказателства) + Прокуратурата (която повдига обвинението) + съдът (който постановява вина и дава присъда)
А съвкупността от тези трите е толкова лепкава и тинеста, че няма какви други доклади да получаваме.
-14 +104
daniel defoe
Рейтинг: 2539 НеутралноДо коментар [#16] от "rosko1306":
Тъй де, аз нъл туй думам. Съдът е в бяло, а досъдебното и прокуратурата са виновни. Как не случи нашия съд на досъдебно производство и прокуратура
Българският съд, най-хуманният съд в света... за престъпниците.
-87 +29
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#8] от "Тони!":
Те и за Борилски се въртяха и сукаха по същия начин...Докато не го пратиха на нормален съдия в Търново...Това всичко са си социалиситчески дъвки - повод да не свършиш работа - за причините не искам да спекулирам, но той Червеняков от БСП ги издаде, че са си уреждали тарифите.
-76 +40
ПРОРОК ИЛИЯ
Рейтинг: 991 НеутралноДо # 2:
И за нас /хората/ няма да има значение, ако ей така съда, без параграфи и членове вземе и осъди някой си "евкалипт".
Просто щото друг умник /например Цветанов/ го посочи за престъпник
-18 +97
Цъкльо
Рейтинг: 467 ГневноДо коментар [#2] от "evkalipt":
Това което предлагаш го няма дори и в Средновековието - дори и тогава са се позовавали на някакви закони!
Или може би много ти харесва идеята за Народен Съд - една клюка от комшията и можеш да намериш работа само като дървосекач , донос от партийния и си в Белене а недай си боже си и опозиционно настроен и си разстрелян в някоя бомбена яма.
Съдът ни не е безгрешен - повече от ясно е че има огромни проблеми но не е работа на Физкултурника-министър да раздава определения , нека види първо работата на подопечното му министерство , там проблемите са също толкова много.Ако бъде подготвено едно дело качествено и с железни доказателства от страна на прокуратура и следствие то съдията няма много поле да мърда.
-18 +121
pezar
Рейтинг: 583 НеутралноЧе той Цветанов досега кой не го е опровергал , патология .
-12 +106
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноНаистина социализма разработи да невиждани висоти технологията да не свършиш работата, да не поемеш отговорности да си останеш на спокойствие и на заплата - така че може и без дори да използваш тарифата, пак да нямаш резултати... Но един човек, който е свикнал да работи с резултати, може да подозре винаги и умисъл.
-21 +39
Гошо
Рейтинг: 79 Неутралноако прокуратурата бе към изпълнителната власт в този случай , "опровергаването" щеше да звучи по добре , а сега некак е като оправдание!
-43 +20
dqdomart
Рейтинг: 4665 НеутралноИ сега какво правим? Сигурно вече има заведено второ наказателно дело- частен характер с тъжба от съд. Тодорова/ а може да е предпочела да обедини 2те клевети в една тъжба/ в СРС срещу цв.цв.На този обект цв. трябва да му се проверява всяка дума с детектор на лъжата, като му се поставят директни и ясни въпроси, напр." Видяхте ли документите от папката с наказателното дело - да или не' и " За изявлението си ползвахте ли документи от папката с наказателното дело - да или не". Тогава ще се разбере истината
-10 +82
rosko1306
Рейтинг: 1941 НеутралноДо коментар [#23] от "gocho_petkov":
А ти да си чул прокуратурата да е повдигнала обвинение към някой от изпълнителната власт? Аз не съм. Значи е към тях, не ли? или в Бг управляващите са ангели небесни и не правят беля след беля......
-9 +60
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
pi314_
Рейтинг: 1063 ВеселоХора, бъркате се тотално. Вината на съдия Тодорова е, че не е медиум и не може да предугади, че редовият престъпник е бил полицай.
Другата и вина е, че не чете всетника на Цветанов и не вярва безпрекословно на словестните му диарии. Това, в случай че още не сте разбрали, е върховното престъпление в България вече три години...
-15 +105
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#19] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
Не е хубаво да се правиш на разсеян. Защото не евкалипта е подсъдим, а хилядите оставени, не без справедливост...хилядите оставени с убеждението че съда е съратник на другата страна - да не я наричам. И най-простото допитване го изразява ясно, а ЕС още повече.
-56 +17
DIDI8
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#22] от "evkalipt":
Според теб съдът трябва ли да спазва законите?
-6 +67
molesan2
Рейтинг: 1875 НеутралноДо коментар [#2] от "evkalipt":Но ти наистина ли е разбираш,че този съд няма как по закон тогава да осъжда тези лица?Цветанов не напада въобще съдебната система,а конкретен съдия,който не ги бил осъдил.Този съдия тогава не е имал никакво право да ги осъжда.Според твоето становище и ти си имал имиаш право да осъждаш с влязла в сила присъда!Трябва да се мисли,господине! На митингите може и да не се мисли.Ако ние с теб може и да немислим когато говорим,това не епозволено на Цветанов.
-7 +81
atagan
Рейтинг: 98 НеутралноМарковски,къртиш мивки с мнението си!
Половината е лъжа а другата не е истина.
-55 +11
stoicho2
Рейтинг: 899 НеутралноТе и законите ни са едни... Знаете ли, че редица членове на множество закони се тълкуват от върховни съдилища и тълкуването замества закона. Невероятно но е факт. Има според мен и куриозни случаи и то със законови положения засягащи милиони хора. Ето един пример: В Закона за собствеността има чл.33 който постановява следното:
"Съсобственикът може да продаде своята част от недвижимия имот на трето лице само след като представи пред нотариуса писмени доказателства, че е предложил на другите съсобственици да купят тази част при същите условия и декларира писмено пред него, че никой от тях не е приел това предложение." Да, ама не.
Този член не се прилага не само при етажна собственост, но и при съсобственост представляваща поземлен имот с две бараки, които принадлежат на различни собственици. това последното е решение № 45 от 1. ІV. 1960 г., ОСГК на ВС. В самия Закон за собствеността и дума не се казва за това. Последното решение е отпреди 52 г. и е взето при условията на комунистическа България, но и сега има силата на закон. Това решение принуждава наследници на имоти от дедите им да стават съсобственици с чужди хора, ако някой от наследниците реши да си продаде дела. И чуждия съсобственик диктува желанията си на останалия съсобственик. Според мен абсолютна несправедливост даваща добра "храна" на адвокатите
-30 +11
rosko1306
Рейтинг: 1941 НеутралноНа този обект цв. трябва да му се проверява всяка дума с детектор на лъжата, като му се поставят директни и ясни въпроси, - цитат на коментар #24 от “dqdomart”
Бе то на нас и детектор не ни трябва, ами на мтрияла как да го обясним не знам..... Верно много слаб(оумен) се оказа
-5 +53
angelboy8008
Рейтинг: 747 НеутралноНаречи го милиционер ...
Баща му шофьор на шефа на пето, никито младенов племеник на петър младенов, тиквата охрана на живков.... Тея са по-големи комунисти и от 99% от депутатие на бсп!
Публикувано през m.dnevnik.bg
-9 +67
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноТака или инак моето лично мнение, и демокрацията ми дава право да го изразя, е че съдебната ни система ( достатъчно е в 20% от случаите да съм прав и това означава че не е съдебна система )
1.построена е грешно
2.пълна е с "привърженици" на социалистическия манталитет - по различни причини
3.изработила си е технология, която да не продуцира резултати
4.има тарифи
-47 +20
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#29] от "DIDI8":
Разбирам защо ми задавате тези въпроси - не искате или не можете да разберете другата позиция.
-37 +9
SSS
Рейтинг: 637 НеутралноДо коментар [#32] от "stoicho2":
Стойчо кви ги плещиш бе, аман от милиционери и тролове тука.
А иначе - ЦЦ да каже - кой му снася инфо за тези "компромати"? Че не ходи да чете делата на Тодорова е ясно. За да прочетеш едно наказателно дело и да му дадеш оценка е усилие за интелигентни хора
-13 +70
svoboden
Рейтинг: 1257 НеутралноДо коментар [#2] от "evkalipt":
При тази фактическа обстановка ако съдия Тодорова е била осъдила обвиняемите е щяла да им направи най-голямата услуга на света. Присъдата й щеше да бъде отменена, а Съдът по правата на човека щеше с право да присъди обезщетение на обвиняемите, които всички ние щяхме да плащаме!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2syZ4YpRkrE
-10 +69
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноИ не умът или апартаментите на Цветанов са я създали такава...В най добрия случай, както казах, ситуацията е като пропуканата преди няколко години дига и като никой не поеме отговорност - идва ден, когато селото е залято цяло и има смърти случаи. Както и тези хора с изнасилените деца - идва ден, когато целият им живот е разбит и не само това ами същите престъпници извършват списък от подобни престъпления. Иначе има и букви и закони и учени и добра платени от нас магистрати, но резултати йок.
-49 +15
epoc
Рейтинг: 2372 ЛюбопитноТова ако е опровергаване! Тези хора не могат ли да разберат, че всичките им потривания около букви и параграфи нямат значение за хората. Въпросът е осъдени ли са или не. И участвала ли е в този процес съдия Тодорова. та нали писмото до Цветанов от хората - всъщност работодателите на Тодорова, не го е писал той. - цитат на коментар #2 от “evkalipt”
Значи така - аз казвам, че ти си виновен. Пиша писмо до прокуратурата, и понеже тя имат да гонят норма и решават, че си лесна жертва, теб те арестуват, излиза министъра и вряка какъв абсолютен престъпник си. След което съда иска да се представят доказателства, ама доказателства няма и те пуска. Тогава пак ли ще врякаш?
Заето от съфорумец: ИЗГОНИ герб, СПАСИ БЪЛГАРИЯ!
-7 +60
stoicho2
Рейтинг: 899 НеутралноДо коментар [#37] от "SSS":
Що бре? Какви глупости ти се въртят в главата
-26 +2
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноВ тоя живот има тенденции. Може да не знам буквите или конкретните дела, но като познавам например:
1.манталитета и принципите на системата
2.изхода от знакови дела - Борилски, Доган, Цонев, Великов - след катастрофата, Ставински, Ковачки, Масларова, Пенгезов, дъщери в Приморско...
3.наистина при някой съдия ако случаите с буквите започнат да се потретват и попеторчват ...
4.знам как се живее с 2, с 3, с 4, с 5 хиляди лева и как се живее с повече...
най-малкото няма да съм доверчив. А ЕС го потвърждава недвусмислено това недоверие.
-49 +18
venelingeologia
Рейтинг: 802 НеутралноДо коментар [#35] от "evkalipt":
Колега, позицията ти изглежда желязно дървена...
-5 +51
svoboden
Рейтинг: 1257 НеутралноДо коментар [#42] от "evkalipt":
Ако законите са лоши, нали ги пишат ГЕРБ, Атака и РЗС, ако законите са добри, но не се спазват, нали има изпълнителна власт, която трябва да наложи спазването им!?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2syZ4YpRkrE
-7 +54
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#40] от "epoc":
Знам един случай, където прокурор в Германия държа наш българин, докато самия прокурор не умря, в затвора, защото беше убеден във вината му...Възможно е в този случай да не е бил прав, но защо един германец поема отговорност пред обществото си, дори без присъда и доказателства...
-47 +12
Гогич
Рейтинг: 1189 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "evkalipt":
От Народния съд има осъдени. Може би това искате - некомпетентни и неграмотни лица като ЦвЦв да издават присъди?
-8 +54
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноА българския съдия ( поне така изглежда ) намира повод да отложи, да прехвърли и да се измъкне...
За дървената позиция - обади се на ЕК да им го кажеш и на тях.
-43 +10
inn
Рейтинг: 703 НеутралноБоже, мили! Никой юрист - от прокурор до адвокат - с минимум самоуважение и респект към занаята си, няма да седне да се изказва по някое конкретно дело, без лично да прочел поне основните (санитарния минимум) документи по него. Просто защото знае, че много лесно се става смешен. При цялото ми уважение към ранга му на министър, г-н Цветанов говори като в селски хоремаг за неща, от които ама хал-хабер си няма. Бетер от детската градина е...
-11 +67
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#46] от "Гогич":
Желанието да се измъкваме с абсурдни опростявания, и бягайки от ФАКТИТЕ си е социализъм, също.
-45 +7
Вели
Рейтинг: 3751 РазстроеноА бе не ми пука дали в СГС или във военен съд е трябвало да се гледа делото. Важното е, че НЕ СЕ Е ГЛЕДАЛО НИКЪДЕ!!!! Нека да ни обяснят ЗАЩО?????? Аз за първи път научавам от статията, че в съдилищата ни има състояние на едно дело - забатачване, при което никой няма вина !!!!!
-17 +26
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#48] от "inn":
Ако човек отиде в една частна фирма и работи в нея, минава година, минава - две, и така рано или късно се тегли чертата за резултатите. Ако няма резултати се сбогуват с теб. Цветанов говори за резултати под черта, в допълнение подкрепени и от конкретно писмо на потърпевши...
-37 +14
Танас
Рейтинг: 5287 ЛюбопитноПо думите на Цветанов след 23 заседания по процеса, Тодорова е изпратила делото във Военна прокуратура, тъй като единият от осмината обвинени се оказал висш полицай.
===================================
И що дири в тази компания този висш полицай и сега къде е с какво се занимава или е още в МВР ?
<< Морето живите обича, мъртвите ги изхвърля на брега.>> / Хр. Фотев /
+50
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#50] от "Вели":
Разбира се, Същото като с дигата и наводненото село.
-25 +6
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#52] от "Танас":
Въпросът е в случай - чак след 23 заседания ли установи че има полицай, или това просто е повода. Логиката печели.
-30 +11
dqdomart
Рейтинг: 4665 НеутралноДо коментар [#48] от "inn":
цв. цв. не е правоспособен юрист - завършил е двугодишна следдипломна квалификация по право. Липсва му хорариум за придобиването на образователно -квалификационна степен "магистър" със специалност "право".Няма и Свидетелство за правоспособност, издадено от МП -неразделна част от дипломата за завършена образователна степен.
-4 +47
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноМалеее тук е пълно със недоразумения.Как може да се мота едно толкова просто дело няколко години .Става въпрос за изнасилване на две момичета .А бе ,вие майки и сестри нямате ли?Някаква кифла излязла във майчинство ,друга го мотка още две години.После пак същата кифла . Толкова години не разбрали че единия участник е бил полицай.А бе вие нормални ли сте?Нали във обвинителния акт пише ,лицето еди кое си ,живущо еди къде си ,по занятие еди какво си.Същото недоразумение моткало мотиви по друго дело три години.Тая да не е писала Война и мир?Не съм адвокат на Цветанов но как ли ще пискате ако се случи на вас .
-56 +21
jerry68
Рейтинг: 661 НеутралноЧе нашия съд не става си го знаем от бая време, но Цвъки е тотален резил за България.
-12 +32
Штирлиц
Рейтинг: 206 Неутралноаман от дървени философи. имаме конкретен случай с конкретни факти. министър цветанов за ПОРЕДЕН път лъже и атакува по абсолютно непозволен начин съдия. Конкретната му атака, както той признавав интарвюто си в 24 часа е защото съдия Тодорова го била критикувала. Искате ли да живеете в държава, в която вицепремиер и МВР министър води публична вендета с лъжи срещу критиците си?! А в държава, в която ВР министърът не може да си провери елементарни факти!?
verum esse ipsum factum
-11 +65
Гогич
Рейтинг: 1189 НеутралноДо коментар [#49] от "evkalipt":
Фактите са, че Република България е правова държава, в която действат принципи като върховенство на закона. Престъпните състави са описани в НК, а процедурата, по която се развира наказателния процес - в НПК. Не е зле да ги прочетете ей така, за обща култура.
Иначе всеки неграмотник, заел някакъв пост по стечение на обстоятелствата, може да ви манипулира.
-7 +51
pi314_
Рейтинг: 1063 РазстроеноНали във обвинителния акт пише ,лицето еди кое си ,живущо еди къде си ,по занятие еди какво си.- цитат на коментар #56 от “panta2”
МИ НЕ ПИШЕ БЕ!!! Нали това е проблемът!!! Нито дознателя, нито прокурорът се е сетил, съдията да не е екстрасенс, че да ги знае тия неща?! И в момента в който го е видял го е пренасочил по правилното място.
Е бахти грешката дето е допуснал!
-5 +47
Штирлиц
Рейтинг: 206 НеутралноА фактите са, че делото е кесило 5 години в полиция и прокуратура, че е внесено в погрешен съд, че след препращането му във военна прокуратура и съд както законът ИЗИСКВА, то виси във военния съд още 5 години. Но от всички отговорни за това прекрасно развитие на събитията Цветанов атакува Тодорова. Защо ли!? Дали всъщност му пука за тея хора, дето дори не знаят кой колко време им е гледал делото (но сипят обвинения на кило) и дали му пука за добрата работа на всички замесени?
verum esse ipsum factum
-8 +47
Штирлиц
Рейтинг: 206 НеутралноПри съдия Тодорова делото е било 2 години. Това е нормален срок като се има предвид общата натовареност на съдиите в СГС и наличието на зали (по липса на зали дела се насрочват за след 6 месеца). За този срок тя успява да проведе 23 заседания. Защо!? Много просто - опитва се да свърши работата на прокуратурата и полицията и да събира доказателства в съдебната фаза. ЗА благодарност - кофа помия. И дървени философи по форумите. Следващият път, госпожо Тодорова, се учете от военния съд, който 5 години нищо не прави или от приятелката на Цветанов, която 4 години не дава ход на делото срещу Софийски имоти. Тези честни магистрати нямат проблем с Цветанов, понеже си говорят с него и го подкрепят!
verum esse ipsum factum
-12 +48
DIDI8
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#36] от "evkalipt":
Няма позиция-мозиция. Законите са да се спазват и точка. В случая съдията е спазил закона.
-7 +36
niakoi_si
Рейтинг: 1636 НеутралноДо коментар [#8] от "Тони!":
Тогава ще имаш да чакаш. И през това време, ще изнасилват, ограбват, пребиват и теб и хората около теб.
Трагичната истина е, че съд и прокуратура действат в страхотна симбиоза за да прислужват на престъпността. Прокуратурата оцапва още отначало делото, а после съдията ползва всяка запетайка за да опправдае престъпника. Ако не може да го оправдае, то съдията размотава делото, докато на всички им писне и забравят за него. Намеси и един потен мазен адвокат, който помага на съдията и те ти правосъдието в БГ.
МВР и то е гола вода, ама там по скоро говорим за въпиюща некомпетентност, отколкото за корупция.
Докато в съда са компетентни да четат буквите на закона, ама само в услуга на престъпниците.
В една държава като БГ да се надяваш на европейски съд и прокуратура е несериозно. Върховенство на закона няма да има. Накрая на народа ще му писне, ще хване брадвите и ще почне да раздава правосъдие собственоръчно. До там ще ни докарат тия съдии и прокурори.
-31 +19
Танас
Рейтинг: 5287 ВеселоВъпросът е в случай - чак след 23 заседания ли установи че има полицай, или това просто е повода. Логиката печели.- цитат на коментар #54 от “evkalipt”
Логиката сочи, че първи още при задържането са полицайте и те установяват самоличността на лицето само, че тия сигурно са били милиционери назначени с по двама партийни поръчители от БКП.
Я се помъчете да се сетите кой беше начело на професионалното ръководство на МВР тогава ?
<< Морето живите обича, мъртвите ги изхвърля на брега.>> / Хр. Фотев /
-4 +33
wreck
Рейтинг: 1563 НеутралноЦветан Генчев Цветанов е едно от нещата, които не би трябало да търпим, ако искаме да останем човеци.
You should never underestimate the predictability of stupidity .
-10 +50
Штирлиц
Рейтинг: 206 НеутралноКак да очакваме следствието да е проверило, че има замесен служител в МВР когато дори министърът не може да провери фактите по компромата, който вади? Или пък точно понеже почти няма криминален случай без замесени куки, нямаме и особена успеваемост в съда? И по същата причина на министъра му е все едно дали лъже и какво прави - важно е бизнесът да върви. За кого работи Цветанов всъщност?
verum esse ipsum factum
-6 +43
Штирлиц
Рейтинг: 206 НеутралноПанта, значи делото е просто? Явно имаш парапсихологически способности или пък вътршна инфо. Дали има връзка с това, че някак си пропускаш да споменеш кифльовците в МВР които за мътили делото 5 години, пратили с го в грешния коловоз и са събрли толкова доказателства, че още не може да бъде решено? М?
verum esse ipsum factum
-5 +32
msp
Рейтинг: 277 ВеселоДо коментар [#34] от "angelboy8008":
58 парчета в парламентарното мнозинство. Никога БКП не е имала толкова голяма парламентарна група за 110 години история след демократични избори.
-6 +16
lisco
Рейтинг: 586 НеутралноТодорова, седмицата мина, давай с делото за клевета и то не една...
+37
ck
Рейтинг: 490 НеутралноА във военната прокуратура обвинител е г-н Ганчев, който беше върнат в прокуратурата като преди това беше отстранен за уронване престижа на незнам си какво. Беше си постороил хотел някъде си на името на дъщерята.
+27
Uprsport
Рейтинг: 383 ЛюбопитноДо коментар [#64] от "niakoi_si":
Като в "Меч".
+4
SeoKungFu
Рейтинг: 1469 НеутралноЦеЦеВеРе-то !
~ Happy people are loving. Fearful people are busy with other things. ~ >>> Using governmental force to impose vision on others is intellectual sloth ! <<<
-2 +15
dakl
Рейтинг: 604 НеутралноДалеч по резенен е въпросът имали нещо което е казал Ц.Ц. и което след това да не е опровергано?
-3 +35
prokopi
Рейтинг: 405 Неутралнодо evkalipt-напълно съгласен, съдът така и не проумява че са там да намерят начин да вкарват престъпниците в затвора, а не да търсят вратички да не ги вкарват , това е работа на адвокатите им. И в конкретния случаи-Цветанов може да не цитира точно дати, но дори от съда става ясно че на въпросната госпожа са и трябвали 2 години за да го отложи. Аз не искам такъв съдия да решава моята и на престъпниците съдба, явно не са дорасли да бъдат самостоятелни,трябва да има инструмент да бъдат контролирани.
-37 +7
Штирлиц
Рейтинг: 206 НеутралноПрокопи, работата на съда е да приложи закона. Дори и спрямо престъпно тъпи хора като тебе. Начините да вкарат престъпниците в затвора са задача на полиция и прокуратура. Тях някак си много лесно ги пропускате. Сложничка мисъл, а? Или?
verum esse ipsum factum
-5 +42
Отнесен
Рейтинг: 1945 НеутралноТози наистина прекали с лъжите. - цитат на коментар #7 от “EREBUS”
Да, наистина, прав си. Не е човешко да се упреква безупречния български съд.
http://www.youtube.com/watch?v=5vBGOrI6yBk
-25 +5
dimko
Рейтинг: 2005 ВеселоА Соломон Паси би хотсякъл , "Майната му на Съда" ...
-3 +4
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#60] от "pi314_":
Ми да ги е питала обвиняемите през тези 24 заседания .То голям пазарлък е падал през тези 24 заседания.Що ставате смешни ?Не винаги за министър е бил Цветанов.Този резил го гледаме със години.
-22 +9
Штирлиц
Рейтинг: 206 НеутралноПанта, ти с твоето всевиждащо око можеше и да зацепиш, че обвиняемите не са длъжни да дават обяснения пред съда, че въпросите към тях трябва да се задават от прокуратурата и че те вероятно са имали адвокати, които също толкова вероятно са запазили този интересен факт за най-накрая. Изненадка, така да се каже. Аре малко се образовайте как работи правосъдната ни система, а? Каква е задачата на съда, кой отговаря за обвинението, какви са правата на обвиняемите... Аман от пънове с право на глас
verum esse ipsum factum
-4 +36
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#76] от "Keyser Söze":
Извинявай че се намесвам ,ама тая работа не е ли на съда?Ако полицията не си е свършила работата, съда се произнася във разумни срокове липса на доказателства и край.Да се знае кой не си е свършил работата .А когато едно дело се мотка от съда ,това е липса от правосъдие. И точно за това ни бият чомберите от ЕС.
-22 +5
Штирлиц
Рейтинг: 206 НеутралноПанта, в случая, който описваш следва оправдателно решение и какво - вой до небесата, че съдът ги бил пуснал. Не виждаш ли колго години МВР и прокуратурата се крият зад съда успешно и маса народ не може да схване, че ви будалкат? Това, което е направила Тодорова, е че е опитала да събере някакви доказателства. Вместо да отсвири делото - провела е 23 заседания. В СГС за 2 години това е рекорд, там поради липса на зали дела се насроват през 3 - 6 месеца. Можеш ли поне за миг да допуснеш, че в цялата тая история има един съдия, който се е опитал да си свърши работата и понеже има професионално достоинство, не ти наляга парцалите. Поради което сега я заливат с кал.
verum esse ipsum factum
-5 +30
Штирлиц
Рейтинг: 206 Неутрално* не СИ наляга парцалите
verum esse ipsum factum
+14
ПРОРОК ИЛИЯ
Рейтинг: 991 НеутралноДo #28:
Приятелю, не аз съм разсеяният. Всяка присъда /решение/, постановена от съд е въз основа на точно определен член и параграф от НК. Няма как да е другояче
-3 +26
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#68] от "Keyser Söze":
Ти къде точно прочете че МВР са мотали делото 5 години ?След 23 заседания адвокатът подшушва на съдията че във групата е имало действаш полицай ,ОК .Ако е точна, полицая си заминава във военна прокуратура и делото си продължава .Или по вашата и нейна логика и цивилните и полицая ще ги съди военен съд ? Или ще ги вземат запас за да се следва буквата на закона ?Ако не искаш да свършиш работа ще намериш причина ,същото важи и за обратното.
-23 +7
Штирлиц
Рейтинг: 206 Неутралнопанта, чух го от ненагледния ти цветанов - простата калкулация между датата на извършване на престъплението и на внасянето му в съда дава ...познай какво. За останалото - има си задължителни норми, че престъпленията, извършени от няколко лица се гледат заедно и когато едното подлежи на военен съд - всички отиват там. Тва е баце. Сега ти ми кажи що не се пениш толкова за ролята на полицията или за военния съд където делото е СЕГА (и от 5 г-ни)?
verum esse ipsum factum
-1 +33
Штирлиц
Рейтинг: 206 НеутралноИ адвокатът нищо не подшушва - просто иска да се установи този факт по делото, щото е преценил, че му е дошъл момента. Защитна стратегия. Въпросът е къде и каква е стратегията на обвинението? Тоя въпрос човърка ли те или не?
verum esse ipsum factum
-4 +30
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#80] от "Keyser Söze":
"Аман от пънове със право на глас"Понеже не можете да построите лагер за да ни запушите устата ,ни предлагате правосъдна система?
-23 +5
dnewnik
Рейтинг: 618 НеутралноДо коментар [#8] от "Тони!":
Всеки иска законност и справедливост, но ако следствието продължава толкова дълго, че престъплението попада в давност, пукнат грош не струва цялата законност и парадност.
Можеш да си спестиш отговора. Кой обаче е виновен за това забавяне, кой и как ще бъде наказан за това?
Отговора е никой!
Ето това е, позьорство и циничен непукизъм това е официалният БГ съд и цялата система.
Проблема е, че това не е отделен случай, а система.
Аз мога до прибяга и до само съд, а какво да правят слабите и беззащитните?
-7 +16
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Штирлиц
Рейтинг: 206 НеутралноАреее, плачът на репресираните пънове се почна
)). Нищо не ви предлагаме. Сами си избирате чуковете, дето ви натикват по-дълбоко в г.за на географията. Кофтито е, че и на нас ни ги избирате. Съвременна демокрация без елементарно грамотни граждани няма, баце. В свободното време между медийните включвания на Цветанов може да попрочетеш малко. Дори и да почнеш с Винету, пак не е загуба.
verum esse ipsum factum
-6 +32
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#87] от "Keyser Söze":
Прокуратура и съд са от едно котило .Във никакъв случай не съм адвокат на Цветанов или полицията ,но ми писна от хора които не зависят от никого ,най малко от хората които им дават заплатата и на които всъщност трябва да са във услуга.Без правителство можем но без съд няма държава .И тука е проблема няма съд няма държава ,и за това ще се давим ще ни изнасилват грабят и убиват.Някой има нужда да няма държава ,надявам се че тези които защитават съда тука не са от тези хора.
-23 +5
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#84] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
Да, те оправдаха Доган също по точка от закона, а двойния убиец от Перник пред дискотеката, също вещо беше оправдан по закона. И Ставиниски беше пуснат по закона, а за същото хората си го излежаха...Не, нищо обективно няма в такова "третиране" на закона. По точка от закона оправдаваха Борилски, докато не им напомниха, че точките са точки, а не запетаи. Не мога да разбера защо ми говорите като че не живея днес и в България.
-18 +11
valbe
Рейтинг: 1496 НеутралноОт съдебната система се искат резултати, а не оправдания. Но резултати няма. Това казва ЕС.
-14 +8
Musashi
Рейтинг: 654 Неутрално"В предаването "На четири очи" по "Нова тв" той я обвини, че е забавила дело за изнасилване на две момичета. Днес от съда обявиха, че въпросното дело е било водено по обвинение за грабеж."
Единственото, което показва физкултурника с брътвежите си които ръси наляво и надясно е, че няма капка компетентност, професионализъм, даже и здрав разум, защото ако го имаше нямаше да обели и дума! Крайно време е да разбере, че с основания и доказателства от типа:
"Хорската мълва донесе,.."
"Злите езици твърдят..."
"От сигурен източник узнахме..."
"Запознати със случая споделиха..."
"Неизвестен очевидец е разказал.."
"Анонимно обаждане ни насочи..."
"Криминално проявен призна..."
и т.н и т.н., не се отива към съдебен процес!
-5 +30
gobels
Рейтинг: 260 ВеселоАбе осъдете го най накрая, тоя олигофрен.... ей го и европа кво мисли за него......
"в.Преса: Европа ни хока заради Цветанов
Заради вътрешния министър Цветанов Европа за пореден път ни нахока в междинния си доклад за правосъдие и вътрешни работи. Този път обект на критики станаха съмненията за нарушения и манипулации на последните избори за президент и местна власт. Вицепремиерът ръководеше предизборния щаб на ГЕРБ по време на изборната кампания.
Във фокуса на европейския доклад попадат и назначенията във Висшия съдебен съвет. Визира се изборът на Владимира Янева, семеен приятел на Цветанов.
България изостава от Румъния в резултатите при реформата на съдебната система, борбата с престъпността и корупцията. Това се разбира от черновата на междинния доклад, съобщи БНР в кореспонденция от Брюксел. ....."
-8 +22
keko2
Рейтинг: 211 ВеселоСтрах ме е да си помисля какво може да направи РОДНАТА ПОЛИЦИЯ под ръководството на Цветанов на един обикновен човек ! Той изсипа толкова лъжи за тази съдийка, че Гьобелс изглежда като ангелче пред него! Съжалявам момчетата работещи в полицията ( говоря за тези, които системата не е покварила още) ! Очаквам от тях - да намерят доблест и споделят това, което знаят !
-7 +31
kn_andrey
Рейтинг: 344 ВеселоЯ, какъв евкалипт е израснал тук. Готов е с голи гърди да посрещне хулите срещу героя му Цветанов. А и минусите въобще не го притесняват. Заприлича ми на един друг герой - Тони Топуркин.
-6 +24
Аксел
Рейтинг: 905 ВеселоДо коментар [#96] от "gobels":Ха-ха-ха,цитираш агентурния стенвестник,перачница на Гоце.Значи истината е точно обратната!!Цветанов е 100 класи над сирищенския бобър!!!!
Догодина ще е 11-тата поредна победа на ГЕРБ с 140 депутата.
-24 +6
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#91] от "Keyser Söze":
Аз тези книшки съм ги чел многооо отдавна но като ти чета епитетите дето ръсиш тука с сигурност сега четеш Тайната градина.А за чуковете кой предлагаш?Костов ли ?За който Тома Томов казваше че разликата между тях е вагон със книги? Или Станишев,моля те .Това "баце "много ме притесни ,да не си фен на Славчо ? Ако е така значи си стигнал дъното .Но най много ме притесни кофтито ,ако си ми и съгражданин значи Пловдив го е закъсал здраво.
-23 +2
arma
Рейтинг: 135 НеутралноКакто и да го говорят съдийте три години да не напишеш мотиви към една присъда е чисто и просто престъпление по НК-отказ от праводъдие.Лично на мен Цветанов не ми е симпатичен но срещу фактите и боговете мълчат ,а съдиите трябва да са още по мълчеливи защото не са богове!
-26 +10
keko2
Рейтинг: 211 ВеселоДо коментар [#99] от "Аксел":
Страх ме е да си помисля какво може да направи РОДНАТА ПОЛИЦИЯ под ръководството на Цветанов на един обикновен човек ! Той изсипа толкова лъжи за тази съдийка, че Гьобелс изглежда като ангелче пред него! Съжалявам момчетата работещи в полицията ( говоря за тези, които системата не е покварила още) ! Очаквам от тях - да намерят доблест и споделят това, което знаят !
-7 +21
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#101] от "arma":
ОК Цветанов го няма ,и като започнат едни дела едни престъпници във затвора не ти е работа .Лошото е че ако примерно е Костов няма ли пак да се подслушват журналисти ?А не той ще сложи за прокурор Филчев.Ами Станишев ?Сакън ,той ще сложи Петков .Той сега е зает ще строи писта за формула 1,няма да има време за оперативно интересни граждани ,а и със простатата нещо човека.А да има една кака със гражданско движение, и тя не става селяните няма да гласуват за нея.Те от движения на къра са се схванали .И кой тогава ?Онбаши ефенди Доган .Той ще докара татко Реза .Е тогава работата ще тръгне.Ама какво ще правим със полицейското насилие?
-20 +1
Десен
Рейтинг: 5067 НеутралноРедно е Цвъцо след толкова много фалове които направи да се оттегли и да подаде своята оставка!
No one is taller than the last man standing.
-8 +18
papyre
Рейтинг: 2747 НеутралноТоя явно лази по нервите на Пикасото . Беше предупреден да престане с нападките срещу съда , тъй като с това пречи за приемането в Шенген. За втори път неглижира пред,преждениета . Кога ли ще светне червения картон? Защото в противен случай двувластието ще доведе до крах. Въпрос на време .
-3 +18
keko2
Рейтинг: 211 Весело„В МОТИВИТЕ И РЕШЕНИЯТА НА СЪДА ВИНАГИ МОГАТ ДА ИЗЛЯЗАТ СЪОТВЕТНИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ЗА НЯКАКВИ СЪМНЕНИЯ”
Цветан Цветанов – вицепремиер и министър на вътрешните работи в правителството на Бойко Борисов
-1 +23
papyre
Рейтинг: 2747 НеутралноДо коментар [#103] от "panta2":
Който и да е от тези който изброяваш няма как сбърка Вальо Бореца с Вальо б Бореца . И да им размеси провиненията . Когато се репчиш пред камери се изисква да си що годе подготвен , за да не ставаш за смях. Цецко се опиянява от възможността да говори без написан текст , , но го прави без да се интересува че това което казва е неразбираемо . И най-важното - недостоверно .
-3 +18
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#95] от "Musashi":
Доводите "физкултурник", "цвъцо", са известно перфектни за умните. Умните обаче забравят, че не той я обвини, а хората написали писмото. Наистина може не съдийката, а прокуратурата да е била причината за изсулването...Може и да има обективни причини, че 23 пъти не става ясно че някой е полицай...За мен има едно много просто правило за оправдание или подозрение. Отивам и й снимам начина на живот. Много е просто, въпреки че буква 100% няма да намерат. Пак.
-20 +8
papyre
Рейтинг: 2747 НеутралноДо коментар [#90] от "Stream":
Е, до идиот има още едно стъпало,де . Все още е имбицил.
-2 +7
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноХайде с умните ( аз нямам иначе никакво професионално понятие от дела ) да се хванем на бас, че Ченалова и Пенгезов, въпреки страниците обвинителен акт, въпреки буквите, ще изсулят Алексей Петров...Така че по буквите, отсега се вижда, той е невинен.
-12 +8
Zizu
Рейтинг: 1134 ВеселоЦветанов е прав:
"Съда" в България е за затвора!
По ТВ7, Цветанов размаза въпросната "съдийка"!
А, колкото повече червените подлоги плюят по Цветанов, толкова повече се убеждавам, че е прав!
Бой по комунистическите кратуни!
Някой, по горе, пита от къде Цветанов "черпи" информация? Как откъде, естествено от ЦРУ агентите в БГ, те в повечето случай са агенти и на КГБ!
Машини прости, народ неук.
-29 +10
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#90] от "Stream":
Знам българската нова история - затова бих казал - свикнали сте и винаги сте траели идиоти. И вече дори не можете и да ги различавате - всичко ви се слива.
-9 +6
papyre
Рейтинг: 2747 НеутралноДо коментар [#108] от "evkalipt":
Придържай се към статията де . Никъде не се споменава ,че родителите обвиняват съдииката . Те само са изпратили писмо до цецко , в което нито ти нито никои не знае какво пише . И въз основа на това писмо ТОЙ Я ОБВИНИ в предаването " На четири очи. Ми така пише най- отгоре .
-5 +13
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#107] от "papyre":
Е как да ги сбъркат те си пиеха ичикията със тях .
-7 +2
papyre
Рейтинг: 2747 НеутралноДо коментар [#111] от "Zizu":
зУзИ, ами така трябва да праскаш по кратуните и Тиквите ,бе Наред с цецко . Единия още си пази в рамка червения билет , а другия - бащиния му . Нещо неясно ?
-3 +13
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#115] от "papyre":
Ако тръгнем по тази диря ,трябва да вземем една лопата за да разровим под теменушките партийния билет на жената на Костов и неговите трудове по икономика на социализма .Ама хайде да не ставаме дребнави.
-9 +1
serafin
Рейтинг: 1194 НеутралноДо коментар [#2] от "evkalipt":
А какво предпочитате? Тричленка, чрезвичайна комисия, или направо изпълнение на наказанието без съд и присъда?
А ако утре Цв вземе да каже, че сте участвали в изнасилване, убийство, грабеж или отвличане? И ви осъдят само защото Цв е поискал да има осъдени?
Believe only half of what you see and nothing what you hear
-4 +16
papyre
Рейтинг: 2747 НеутралноДо коментар [#114] от "panta2":
Нали това ти казвам - трябва да си подготвен . Да знаеш кога да пиеш ,кога да биеш. А полицейско насилие е имало , има и ще има . Но трябва ДА НЕ СЕ ВИЖДА . А не се вижда , когато се прави от професионалисти . А когато има професионалисти , няма нужда от насилие . Какъв каламбур, а?
-3 +15
ahasver
Рейтинг: 2147 НеутралноДо коментар [#108] от "evkalipt":Теб май наскоро са те посадили. Младо евкалиптче си и представите ти за социализма и съдебната система са по литературни данни. Като не разбираш нещо , никой не те кара да дращиш. Иначе, евкалиптът става само за диреци и хартия. Нито цъфти , нито връзва, нито сянка прави. Впрочем, виждал ли си го ? Та и твоят приятел Цв.Цв. И от него нищо не става. Още не знае на какво е министър. Смята ,че е министър на съдилищата, а той е министърът ,дето трябва да събира доказателствата.Ама то Герб така я започна. За тях законът е формалност, която трябва да се заобиколи. Така направиха и партията си - с формален и фактически лидер.
-3 +23
serafin
Рейтинг: 1194 НеутралноДо коментар [#14] от "daniel_defoe":
Уважаеми, такъв миш-маш е в съдебната система, че няма накъде. Ведно прокуратура, съд, следствие... ВАС кадрува всички... Е, като не разбират намеците, че трябва да се реформира ЦЯЛАТА СИСТЕМА? Какво да им кажат? Ура, браво вие ги хващате а те ги пущат ли? Ами доказателства, туй-онуй? Или само думите на Ц или "началника" му са достатъчни за осъдителни присъди?
Believe only half of what you see and nothing what you hear
-3 +12
papyre
Рейтинг: 2747 НеутралноДо коментар [#116] от "panta2":
Мисля че когато човек тръгне да мери , трябва аршина да е един.
Костов между другото първоначално отказа да е икономист-говорител на СДС, защото е очаквал в началото на 90- та година да бъде приет за член на БКП. Явно бързо се е освестил
-3 +5
max1
Рейтинг: 12 НеутралноЦветанов явно се самозабрави. Тъпака в злобата си срещу някой не зачита нито закони нито институции. Независимо че Борисов му каза да спре да говори срещу съда защото така си вкарват като управляващи автогол пред Европа, олигофрена не спира. Толкова му акъла за съжаление.
-6 +15
ivils
Рейтинг: 135 НеутралноТо не разбирам кой кого ама явно цялата система е такъв батак че двама човека на едно мнение не можеш събра. Всеки си гледа графата, точката и запетайката а целта се губи някъде в далечината. Има престъпление сега след 9 години изнасилване ли било, габеж ли версии много. Имало е разследване 7 ли бяха 8 ли, щта излъжа. виновни ли са невинни ли са пак не се знае. Явно единия бил полицай ама настоящ ли бивш ли тъмна индия. мислех да изкажа мнение че съда трябва да се реорганизира от нула щот са баш там ама сега вече не съм сигурен закона ли е грешен, те ли го четат криво, или всеки си наляга парцалите и си гледа члена и графата която прехвърля вината на накои друг.
-6 +6
ahasver
Рейтинг: 2147 НеутралноДо коментар [#112] от "evkalipt":Да ти продължа за значението на законите. Тия смотаняци от Дневник , например.
Трети път им пиша, че излезе ЗАКОН за правописа в който се утвърди, че учтивото обръщение се пише с главно В, независимо колко са отсрещните. От мойта страна на компютъра съм сам , но те продължават да ми благодарят в множествено число и с малка буква. Разбра ли сега за какво се правят законите. ? Според някои - за да не се спазват.
-4 +8
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#118] от "papyre":
Когато съм съгласен със мнението на човека правя така ++++++
-4 +1
serafin
Рейтинг: 1194 НеутралноДо коментар [#39] от "evkalipt":
Уважаеми, резултати ще има когато министеро престане да се явява за щяло и нещяло в телевизора и да троши глупомера ката ден с изявите си. Ще има резултати, когато той и "началника" му спрат да се явяват като разследващи полицаи и да се опитват да се месят в следствия (нещо, което те са доказали че въобще не разбират), ако спрат да раздават квалификации наляво и надясно (не в политически смисъл), и седнат да си вършат работата за която сме ги назначили. Т.е. да правят политики, да обличат политиките в качествени закони и да ги предлагат на парламента за одобрение... То пък един парламент, поввече ми прилича на конвент...
Believe only half of what you see and nothing what you hear
-1 +17
NK
Рейтинг: 1774 Неутрално05.02.2012г.
ТОВА КОЕТО изля много помия срещу въпросната съдийка без да и се даде право на отговор. Не подкрепи с нищо досегашните си изцепки, но за сметка на това използва момента да пусне компромат и то по най-безобразния и глупавия начин.
Дали ще я поканят за право на отговор... само можем да гадаем.
Дотогава е ясно само едно... Днес ТОВА КОЕТО каза: Сестрата е ку..ва!!!
P.S. Не видях да му задават обаче въпросa: Разследвате ли съдийката за противозаконни действия или не?- цитат на коментар #12 от “NK”
NO COMMENT!!!
ИЗБОРИ - 1997: Комунизмът е мъртъв! 2011: Да живее комунизма!!!
-3 +14
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#121] от "papyre":
Ами освестил.Просто неговия водещ офицер е счел че ще бъде по полезен във СДС. И толкова полезен беше, че СДС още не може да се освести.И за мое съжаление май е във клинична смърт.
-2 +3
ПРОРОК ИЛИЯ
Рейтинг: 991 НеутралноДo #93:
Млади момко, Вие нямате никаква информация за всеки един от тези казуси, а ,както виждам , нямате и основни юридически познания. Така, че да твърдите, че това е убиеца /престъпника/ при убийството пред дискотеката е твърде ...смело. Вие там ли бяхте? Видяхте ли с очите си?
Има едно древно римско правило, което и сега е основата на модерното право - по добре десет виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. Премислете го.
Аз съм дълбоко убеден /от личен опит/, че има и корумпирани съдии. Но това трябва да се докаже категорично с неоспорими доказателства, за всеки конкретен случай, кит по надлежния ред.
Хвърлянето в публичното пространство наляво и надясно на предположения и обвинения, без да са придружени с конкретни съдебни искове, доказателства, е меко казано съмнително. Особено изречени от шефа на МВР, който е заинтересована страна. Най- малкото трябва да представи юридически аргументи, А такива в случая с шефката на СГС няма. Самия главен прокурор призна , че там има прокурорска грешка.
Правото е членове и алинеи. Най-вече
-1 +19
fonzauer
Рейтинг: 276 Неутрално"......той я обвини, че е забавила дело за изнасилване на две момичета. Днес от съда обявиха, че въпросното дело е било водено по обвинение за грабеж...."
Професионалист?
"В сравнението между казаното от Цветанов и уточненията, разпространени от СГС има сериозни разминавания на факти.."
Лъжец?
".....тъй като единият от осмината обвинени се оказал висш полицай....."
Причина?
"...прекратява делото и го праща във Военна прокуратура, където делото било забатачено..."
Виновност?
".......служебното качество на един от обвиняемите е следвало да бъде установено в досъдебното производство още в самото му начало от Софийска градска прокуратура и от разследващите органи"
Прикриване?
МИНИСТЪР?!?!
-2 +21
serafin
Рейтинг: 1194 НеутралноДо коментар [#64] от "niakoi_si":
Имате много интересна представа за един процес, в който се намесва еди кой си адвокат и решава делото? Ами милицията - цялата в бяло, прокуратурата - момина сълзица... такива ми ти работи... Това доказателства - моказателства, обвинителни актове??? Или забравихме, че всеки е виновен до доказване на противното? Хайде да се върнете малко в 17-18 век и да попрочетете некои книжки още от тогава
Believe only half of what you see and nothing what you hear
-3 +16
serafin
Рейтинг: 1194 НеутралноДо коментар [#75] от "prokopi":
Да бе. Две години да го отложи. През това време 23 заседания. Кой знае колко гие връщала да си напишат домашното. Ми милицията къде е спала през това време, ами прокурора? Или според вас в процеса участват само съдия и адвокат?
Believe only half of what you see and nothing what you hear
-1 +16
serafin
Рейтинг: 1194 НеутралноДо коментар [#80] от "Keyser Söze":
Уважаеми господине, не си струва да спорите с предубедени хора. Те изхождат от едни постулати, втълпени им от любимият им Цв. Според тях логиката им е желязна, защото се основава именно на тези постулати. И като прибавим безпределната им вяра в непогрешимите ББ и ЦвЦв никакви доводи не могат да ги накарат да прогледнат..
Believe only half of what you see and nothing what you hear
-2 +19
noxs
Рейтинг: 640 ЛюбопитноИнтересно ми е, какво е търсил Цветанов из досието на съдииката, че е изровил някакво дело от преди близо 10 години. Явно не е търсил само материал, който да прочете в ефира на "Нова ТВ".
-4 +17
serafin
Рейтинг: 1194 НеутралноДо коментар [#88] от "panta2":
О, не господине! Вие искате да ни запушите устите, защото не пеем в хор с вас "Осанна" за любимият ви Цв
Believe only half of what you see and nothing what you hear
-7 +12
serafin
Рейтинг: 1194 НеутралноДо коментар [#105] от "papyre":
Прав сте господине, в една къща трябва да командва един, пък може да е и най-простия
Believe only half of what you see and nothing what you hear
-8 +5
papyre
Рейтинг: 2747 НеутралноДо коментар [#94] от "valbe":
ЕС казва - правосъдната система . А тя не е СЪДЪТ. Тя е СИСТЕМА.
-1 +10
papyre
Рейтинг: 2747 НеутралноДо коментар [#136] от "serafin":
Може ,докато се разбере че е най- простия. Ама ще мине време . А времето е пари, най-общо казано .
-3 +5
panta2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#135] от "serafin":
Нещо си във грешка .Не знам от къде я извади тази логика но тя просто не е вярна. Казвам моето мнение и не ангажирам никого със това че съдемната система е кочина.Ако щете тя е празна и от морал.Примери колкото щеш.Цветанов ми е толкова любимец.колкото тъщата. Но не приемам мнение ,и за това спорим тук че Цветанов е виновен за всичко и съдии и прокурори са облечени във бяло.Ако някой твърди това явно е спал като спящата принцеса последните двайсет и кусур години.Само се притеснявам че със съда ще стане както със цар Киро.На хората ще избият чивиите и няма да гледат министър бил или съдия.
-7 +8
Apolon ot Tiana
Рейтинг: 3107 НеутралноДо коментар [#3] от "NPaine":
На целият свят му е ясно, само той си вярва.
И е атакуван, щото много работел.Върху себе си или върху какво?
Ама нали Боко му се скара в петък, тоя що не вдява? Сега какво ще кажат в Брюксел, с какви очи ще ги погледнат Боко и Цоко.
apoloniy
-6 +15
serafin
Рейтинг: 1194 НеутралноДо коментар [#139] от "panta2":
Очевидно не сте разбрали логиката. не ми е в стила но ще се самоцитирам:
Уважаеми, такъв миш-маш е в съдебната система, че няма накъде. Ведно прокуратура, съд, следствие... ВАС кадрува всички... Е, като не разбират намеците, че трябва да се реформира ЦЯЛАТА СИСТЕМА? Какво да им кажат? Ура, браво вие ги хващате а те ги пущат ли? Ами доказателства, туй-онуй? Или само думите на Ц или "началника" му са достатъчни за осъдителни присъди? - цитат на коментар #120 от “serafin”
Само, че не съм съгласен един полуграмотен човек да раздава квалификации, и да е в позицията "ами вие защо биете негрите"...
Та такива ми ти работи с логиката...
Believe only half of what you see and nothing what you hear
-2 +5
capricornicus
Рейтинг: 3081 НеутралноДо коментар [#51] от "evkalipt":
Цветанов, говори много неща, и за лекарите в ГО, и за тези от Дупница... сега говори за съдийката ... аз вече като каже сутрин добро утро и поглеждам навън дали е светло ...
Според мен, Г-н Велчев, в качеството си на Главен Прокурор на Р България трябва да се самосезира и да спре уронващите престижа и авторитета на МВР - разбирай, за съжаление, г-н Цветанов, Флоров и други.
Всеки има право на мнение, дори да е различно от моето!
-5 +20
joshuatee
Рейтинг: 1358 НеутралноАман от пънове с право на глас- цитат на коментар #80 от “Keyser Söze”
+++
yet another sockpuppet, http://www.youtube.com/watch?v=mfzqK5XZa-E
-3 +12
joshuatee
Рейтинг: 1358 НеутралноСъвременна демокрация без елементарно грамотни граждани няма, баце. В свободното време между медийните включвания на Цветанов може да попрочетеш малко. Дори и да почнеш с Винету, пак не е загуба- цитат на коментар #91 от “Keyser Söze”
+++
yet another sockpuppet, http://www.youtube.com/watch?v=mfzqK5XZa-E
-3 +20
ppopov_67
Рейтинг: 784 НеутралноЦвъц и Началникот му СЪД ГИ НЕ ЛОВИ.
А ТРИБУНАЛ.
Когато му дойде времето.
-3 +20
4itatel
Рейтинг: 795 НеутралноНаясно съм,че съдия Тодорова е един от най-ревностните критици на работата на Цветанов.Е ясно е,също така ,защо Цветанов така ожесточено я напада!
-4 +13
Курт Деликуртев
Рейтинг: 8716 Неутралносега говори за съдийката ... аз вече като каже сутрин добро утро и поглеждам навън дали е светло ...
- цитат на коментар #142 от “capricornicus”
Аз не вярвам на никакъв съд вече 22 години! Как веднъж не забавиха дело на ром, откраднал няколко кокошки? Как дори доказателствата на парижката полиция не бяха достатъчни, за да осъдят убийците на български студент в Париж.
Стига сте писали глупости, дано сами изпитате на гърба си "компетентния български съд", искрено ви го желая!!!
http://natribu.org/de/
-9 +11
gigow
Рейтинг: 469 ГневноВъв всяка демократична държава този нямаше да е министър дори един ден, в не толкова демократичните пак да са го смъкнали от властта на първата година, а в Япония щеше да си е направил сепуку ...
Не сме държава ние, а територия!
-6 +13
Курт Деликуртев
Рейтинг: 8716 Веселоа в Япония щеше да си е направил сепуку ... - цитат на коментар #148 от “gigow”
А бълхарите си правят непуку?
http://natribu.org/de/
-3 +9
boby1945
Рейтинг: 4828 ВеселоСледващите праламентарни избори мислете преди да "пускате" бюлетинЯта в кутията.... после да не се сърдите що така па иначе....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
-3 +11
Роко 7
Рейтинг: 101 НеутралноАхъ си зайката, шлифер,
ахъ си зайката ти казвам,
за мен си прост милиционер,
със теб не ще приказвам.
+7
Роко 7
Рейтинг: 101 НеутралноДо коментар [#148] от "gigow":
Във всяка демократична държава този нямаше да е министър дори един ден, в не толкова демократичните пак да са го смъкнали от властта на първата година, а в Япония щеше да си е направил сепуку ...
Не сме държава ние, а територия!
----- Румънците показаха, че ги има. А тук наредени къртуна до къртуна, комунист до комунист. Народ нещастен, на земя нещастна.
-5 +9
Курт Деликуртев
Рейтинг: 8716 ЛюбопитноВъв всяка демократична държава този нямаше да е министър дори един ден- цитат на коментар #148 от “gigow”
... , но демократичните държави нямат "български" съдии?
http://natribu.org/de/
-10 +3
dav40
Рейтинг: 185 НеутралноЗАЩО СИ ЧЕШЕТЕ ЕЗИЦИТЕ НА ЦВ.ЦВ. ББ МУ Е ЗАБРАНИЛ ДА ЧЕТЕ ВЕСТНИЦИ И ДА ГЛЕДА ТЕЛЕВИЗИЯ.ИМА ПРАВО САМО ДА ГОВОРИ КАКВОТО СИ ИСКА.ЕФЕКТА ОТ КОМЕНТАРИТЕ Е НУЛЕВ.
-2 +8
ivanalex2
Рейтинг: 977 НеутралноФакт е, че делото е объркно и размотавано. Проблемът е, че няма кой да установи и да санционира виновника за това разтакаване - било то полицай, прокурор или съдия или група от такива хора.
-2 +3
ivanalex2
Рейтинг: 977 НеутралноДо коментар [#142] от "capricornicus":
Както и да санционира уронващите системата прокурори.
-1 +4
snafuracer
Рейтинг: 934 НеутралноКакто обикновено, дознанието (което събира доказателства) пак е събрало само предположениея, които прокуратурата някакси скалъпва като обвинение, и всеки нормален адвокат оборва в който и да е съд.
Затова има букви на закона, за да не може всеки да те осъди, само защото си с черна тениска днес, например.
Поредният зов за оставка на Цветанов.
-1 +12
Да бе да
Рейтинг: 2142 Неутрално"Прекратяването на съдебното производство е станало веднага след като на съда е станало известно служебното качество на един от седемте подсъдими, определящо специалната компетентност на военната прокуратура, а впоследствие – на военния съд", обясняват от СГС."
Това " ВЕДНАГА" много " бързо" го установих те бе!
Има няма 4 години- от 2003 до 09,11,2006.
С бумаги и дати можете и господ да затрупате, но това не значи че работите. т.е. " работите" но само в насока протакане ,забавяне, протакане ,забавяне. и така до като изтече давностния срок по делото.
И после се скривате зад фразата-
"Решението на съда не се коментира.Изпълнява се у или се обжалва."
Ви зе себе си какво решавате?
Който иска - търси начин. Който Не - търси оправдание.
-13 +4
xm...
Рейтинг: 3041 ВеселоПак бият Паниковски!
+7
bta
Рейтинг: 5107 Неутралнодрън дрън
-5 +2
vesel
Рейтинг: 2051 Неутрално"Е не ви ли стана ясно още покрай скандала с апартаментите, че Цецко е патологичен лъжец?
Да натопиш тъщата за да спасиш себе си? Падение нетипично дори за един милиционер."-много ми харесва
"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
-2 +10
florencia
Рейтинг: 643 Неутралнофакт - съдебната ни система -много слаба,но пък вижте ни адвокатите,защитници на убийци и крадци,за пример баща и син Марковски,всеки по 180 кг, единия бяга в шумен за "киларите",другия болен,не се явява,после обратното, и така 3-4 години а ти ЧАКАЙ превосъдие...какво ви е виновен Цветанов,само проверете имотното състояние на известни съдии ище има да цъкате,цъкате.......
-10 +2
demonoid
Рейтинг: 2460 НеутралноХайде първо бяха докторите (убийци на бебета), сега съдиите (защитници на изнасилвачи)... ама не ви ли писна от тая евтина манипулация? Или просто толкова ви е акъла в главата да следвате разни тъпанари. Има си начин да се докаже кой е убиец и кой не. И ако на някой не му харесва НК и НПК - от две години и половина можеше даго промени. Половин мандат изтече и само оправдания и оправдания. А свещената милиция и прокуратурата никой не ги сочи с пръст. Защо ли!?
http://whynot-reflect.blogspot.com/
-3 +6
Dante
Рейтинг: 885 НеутралноЧе Цветанов има много трески за дялане и думите му трябва да се приемат с резерва е факт. Но от друга страна БГ съдебната система си е....ла майката. Как човек да им вярва след "присъдите " по следните дела:
- делото Борилски
- делото Ковачки, когато беше ощетил хазната с 10 мл. лева
-делото Доган с консултантските му услуги
-делото Ставийски
и тн и тн
По всички тези дела имаше достатъчно доказателства,за да ги осъдят по два пъти, но на тия дрисльовци пак им бяха малко.
В Отбора на правосъдието съдиите са центърнападателят, който дреме пред вратата на противника и само се оплаква, че не му подават както трябва и затова почти никога не бележи гол. Истината е, че само симулира , а всъщност играе за противниковият отбор.
Досега не е имало министър на МВР, който да не е оплют и обвиняван във всевъзможни грехове. Дори Едгар Хувър , създателят на ФБР да ни беше станал вътрешен министър, нямаше да може да угоди на нашите съдии, просто защото на тях им трябва някой, с който да си изтрият задниците за несвършената работа, а вътрешния министър по правило се явява най-удобната тоалетна хартия .
-5 +3
Ментор
Рейтинг: 1185 Неутралномного са интересни коментарите под подобни статии. Ако Цветанов не ни е симпатичен - съдебната система работи в строго съответствие със закона, но полицията не си е досвършила работата, а прокуратурата е неграмотна. Ако пък Цветанов случайно ни е симпатичен, съдиите са подкупни и/или некомпетентни.
Всъщност верни са и всичките - и полицията често не си върши работата, и прокуратурата често действа неадекватно, и сериозна част от съдиите са корумпирани и/или некомпетентни.
-1 +7
zg
Рейтинг: 917 НеутралноС две думи. Делото се е бавило, щото един от обвиняемите е бил кука. Такива дела май изобщо не свършват или се прекратяват. Не заради съда. Заради прокуратурата. Ако е било ясно от самото начало за мильото, той можеше и да не е обвиняем, а делото да си мине нормално.
-1 +5
Делян Делчев
Рейтинг: 1992 НеутралноДо коментар [#14] от "daniel_defoe":
Не искам да защитавам съда в България, особено след Стависки и Борилски. Но твърдението ти е изключително некоректно. Да, Европа критикува българската съдебна система, но това не включва само съдът. В абсолютно всички доклади има критики към съдът, прокуратурата и МВР, и критиките в досъдебната фаза са повече от тези на съдебната фаза. Въобще не казвам че е цвете за мирисане, просто проблемът е систематичен и за него МВР и прокуратурата са точно толкова виновни, колкото съдът. Не можем да изместваме фокуса и да казваме че само съдът е виновен че няма присъди. СЪДЪТ ТРЯБВА ДА НЕ ОСЪЩА при липса на доказателства, или нарушено законоателство в събирането им (защото те тогава нямат стойност, понеже са компрометирани). В такъв случай вината за липсата на присъда е в дознанието на МВР и прокуратурата. Този пример е точно такъв. Тук очевидно проблемът не е в съдът, а е в прокуратурата.
-2 +4
Делян Делчев
Рейтинг: 1992 НеутралноДо коментар [#18] от "evkalipt":
Изпълненията на шуменският съд по повод делото Борилски, бяха просто невероятни, и въобще не го отричам.
Но нека не забравяме и факта, че делото се беше загубило и забавило в прокуратурата. ДНК доказателствата бяха "изчезнали там" и само след като стана политически скандал, някак си се намериха. Също така е интересно да прибавим дори признатата от Шуменският съд като очевидна фалшификация на "срс" представена от полицията в полза на обвиняемите. Това дело е жестоко, защото показва цялото изкривяване на цялата система - МВР, прокуратура и съд. А не само на съд. За това е важно балансирано да следим всички компоненти в системата, и да не караме съдът да прескача закона и правните стандарти, защото МВР и прокуратурата се излагат. Безспорно е ясно, защо МВР искат винаги да прехвърлят топката извън тях. Прокуратурата пък винаги си мълчи. В този частен случай Цветанов се олива, критиката му е слаба, без доказателства, като полицейското разследване на смъртта на Яна, и той търси политически дивиденти и изместване на фокуса от издънките на подопечното си ведомство. Обективно погледнато си има издънка на прокуратурата, ако не беше, както е отбелязано е имало поне 3 инстанции които да протестират (включително самата прокуратура), но нито една не го е направила. Тоест или говорим за всички в кюпа (това включва всички, включително и МВР) или издънка само в досъдебната фаза (което включва само прокуратурата и МВР).
-1 +5
Делян Делчев
Рейтинг: 1992 НеутралноДо коментар [#51] от "evkalipt":
Да, но изкривяването на фактите е също лъжа. А добри намерения не го оправдават. Пътят към ада е постлан с добри намерения. И народният съд е уж правил добро, наказвайки "буржоата изпили кръвта (парите) на народа", без доказателства, и със смърт изпълнена веднага след присъдата. На повечето от нас, моралът днес не позволява да приемаме подобно нещо, оправдано с каквито и да е добри намерения. Обективните факти тук са прости - няма решение, защото военна прокуратура не е обвинила никой. Следователно крайната вина е на военна прокуратура. Преди това съдът е подмотавал делото известно време преди да го прати на военна прокуратура. Без значение обективните и субективни факти, това е симптом на мързел или претовареност или и двете. Съдът е участвал в забавянето и липсата на справедливост, но не е причина за това. А преди това прокуратурата и останалите участници в досъдебната фаза (дознанието в МВР) са скалъпили обвинение, което е било тотално некоректно и е можело напълно да бъде отменено от съда, вместо да го препратят на военна прокуратура. Това издава некомпетентност, може би подплатена. Това е ключовата и основополагаща причина в казуса, за да няма решение и справедливост. От всички участвали по веригата, без по никакъв начин да го оправдавам, съдът очевидно има най-малка вина. Защото макар и бавно, е постъпил съгласно законът, и то не в най-крайната му фаза (оправдание) а прехвърляне на делото по компетенция, за да не бъде напълно прекратено. На фона на тези обективни факти, изкривяването им от Цветанов си е вид лъжа. На фона на поредицата от подобни негови издънки, които той изважда срещу този конкретен съдия, от два месеца, по скоро показва някакъв личен интерес и притеснения в Цветанов, отколкото наистина обективна позиция. Всичко това е камък на шията за Цветанов, вместо да носи полза на него или на подопечното му министерство.
-4 +6
Dante
Рейтинг: 885 НеутралноМоделът на правораздаване умишлено е направен неработещ. Независимите съдии не дават отчет пред никого- над тях е само Господ. В най-лошия случай ги наказват вътрешно с временно понижаване в длъжност и после прехвърляне на равностойна длъжност. Като масонска ложа са- всичко скрито покрито.
Докато не ги извадят на светло и не им покажат публично имотното състояние, както предложи един колега във форума ( и тъпанарите неясно защо му цвъкнаха минусите) нещата няма да се оправят.
-3 +2
gpatton
Рейтинг: 672 НеутралноДве години мотаене - такова опровергаване си е чисто потвърждение на думите на Цветанов за съда.
-5 +3
Dante
Рейтинг: 885 НеутралноЧесто мотивите, които изпозлват съдиите за оправдателните присъди са следните:
"" Твърдите, че чорапите, които е носил заподозрения в момента на убийството са били кафяви, а адвокатът му със свидетели доказа, че са били тъмнозелени. Освен това оръжието, с което е извършено убийството не е нож с кокалена дръжка направен в Чирпан , всъщност е направен в Тетевен. Като се вземат предвид тези основни доказателства, отпечатъците на обвиняемия по дръжката на ножа и следите от кръвта на жертвата по острието не са достатъчни. Освен това пет негови приятели свидетелстваха, че в момента на убийството заедно с него са произвеждали амфетамини........"
-3 +2
evkalipt
Рейтинг: 348 НеутралноДо коментар [#169] от "Делян Делчев":
Да, възможно е. Те и за Горна Оряховица намекваха за някакви лични отношения...Все пак, тъй като вината се оказва комплексна, а една верига е толкова слаба, колкото най-слабата й брънка, бих желал, след като имам информация и за прокурорските грешки и за съдебните негрешки, да видя какво е материалното положение на прокурор, съдия и стандарт на живот. Няма нужда да бъдат съдени, но в ситуация, когато можем можем да обвиним Цветанов в лъжа и/или тенденциозност такава информация ще помогне много.
+1
papyre
Рейтинг: 2747 НеутралноДо коментар [#147] от "Курт Деликуртев":
Делия , изобщо не си прав- сигурно от всички присъди произнесени откакто свят светува доволни са половината съдени , а другата половина са недоволни . Не по статистика , а по логика . Пък и от личен опит.И съм псувал ,че не е отсъдено в моя полза , и са ме псували че съм се уредил да спечеля .И винаги ни се иска съдът да отсъжда по наш тертип. Ама не става .
-1 +1
demonoid
Рейтинг: 2460 НеутралноБил съм доволен и недоволен от решенияна съда спрямо мен. Свидетел съм бил на абсурдни решения, когато съдии са се поддавали на манипулации от страна на държавни органи и са отсъждали в тяхна полза с абсурдни мотиви. В едно от решенията съдът игнорира просрочен преклузивен срок с мотива, че това е "теза на защитата"!!!! При условие, че преклузивният едногодишен срок наистина е надхвърлен и това е очеизвАдно! Да, в този случай съдията наистина обслужи организираната престъпна група, ръководеща държавата. В този смисъл Цецо е прав.
Но ако всички съдии започнат да му играят по свирката и отсъждат "виновен" само защото на рошльото му се искало - това вече не е съд. И всеки, който в момента се тупа в гърдите "гербераст, гербераст" може ад попадне под ударите на този съд. И тогава дупе да му е яко.
http://whynot-reflect.blogspot.com/
-1 +2
ahasver
Рейтинг: 2147 НеутралноДо коментар [#172] от "Dante": Тоя случай с цвета на чорапите иска експертиза за далтонизъм. Срещал съм няколко пъти далтонисти и горното не ме изненадва.
+1
"X"
Рейтинг: 140 НеутралноДо коментар [#171] от "gpatton":
Как може да се нарече "мотаене" провеждането на 23 заседания по делото за 2 години? Мотали са се (може би и нарочно) тези, които не са събрали нужната информация по делото и които може и умишлено да са го внесли не където трябва. Както и тези, които са го поели впоследствие от СГС. Явно толкова му е трудно на министър Цветанов да намери наистина оплескано дело, за да обвини съдия Тодорова, че измъква от нафталина такива примери, които в крайна сметка се обръщат срещу него (веднъж, защото има замесени служители на МВР; и втори път, защото представя невярна информация).
-2 +3
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.