Dnevnik.bg

В който и съд да го подадете, дългата ръка на власта и там ще натисне. Препоръчвам Хага или Страсбург!!!!!!

До коментар [#1] от "Нели Ангелова":

Безпристрастен?! И да се произнесе, че българският съд не струва пет стотинки?!

Каквато и да е присъдата Цвъки пак ще продължи да бръщолеви простотии. Ако е осъдителна ще му дойде дюшеш с оправданието, че съда иска да се саморазправи с него. Ако пък се окаже невиновен пак ще мрънка, че видиш ли уж нарочно бил оклеветил някого с цел да види има ли правосъдие в България. Все пак на калпавата ракета цялата вселена й е на кестерме.

Възможно ли е извънсъдебно споразумение с арбитър Бате Б?

Гарван гарвану око не вади. Който и съд да гледа делото ще е пристрастен.

.....Впоследствие се оказа, че забавянето е по вина на разследващия орган и прокуратурата...... Хайде да не лъжете хората, които не разбират от право. Забавянето е и по вина на Съда, който е отлагал многократно делото, без да констатира, това което " изведнъж, в края на давностния срок" разбира, а именно, че има бивш служител на МВР между съучастниците и да изпрати делото на военен състав. Това е " смачкване на делото" до изтичане на давността. Изобщо не е задължително изпращане на делото на военен съд.

ГАРВАН ГАРВАНУ ОКО НЕ ВАДИ

Ако е осъдителна ще му дойде дюшеш с оправданието, че съда иска да се саморазправи с него. - цитат на коментар #4 от “HERMES”

Ми нека съди съдът в Страсбург- в ЕСПЧ- ако му стиска, но междувременно ще е станал обект на гавра, защото е НЕДОПУСТИМО министър на МВР да работи с хипотези, а не с официални писмени документи, съдържащи се в папката по наказателните дела!

Присъдата трябва да е за самата съдийка, защото е посмяла да защитава корумпираната си институция! Не съм особен фен на Цветанов, но е прав в упреците си към съда!!!

Какъвто и съд да бъди,
Цв. Цв. ще осъди!!!

Странно разбиране,как може да бъде постановена присъда без тя да е мотивирана и обвързана съз законите и конституцията?Недопустимо е магистрат на такова ниво да манипулира обществото!Не съм привърженик на г-н Цветанов,но в този случай съм съгласен с него.Трябва да се говори на висок глас за проблемите в държавното управление ,включително и в съда!Да приемем ,че Цветанов е изразил мнение като гражданин.Ако сме правова държава господжа Тодорова няма шанс да спечели!

Забавянет е и по вина на Съда, който е отлагал многократно делото, без да констатира, това което " изведнъж, в края на давностния срок" разбира, а именно, че има бивш служител на МВР- цитат на коментар #7 от “grayeagle”

Ало, разбиращият- в досъдебното производство според НПК кой има качеството "разследващ орган"- председателят на съдебният състав от наказателното отделение в съдът или разследващите ПОЛИЦАИ? Кой събира доказателствата в досъдебното производство и ако няма събрани доказателства, въз основа на какви несъществуващи доказателства съдът ще препрати нанякъде делото по компетентност?! От кога наблюдаващият прокурор по прокурорската преписка е едно и също физическо лице с председателят- съдия на съдебен състав? Не всеки е юрист- гледайте си там куклите и парцалките и не пишете неща, които не разбирате!

Така , така..крайно време беше НЯКОЙ да му заведе дело за клевета и този някой съдия излезна....като го одрусат 1-2-3 ПЪТИ максимално, може и малко от малко да се научи НА ПРАВО !

Майката му е провосъден борд!!!! Съдилища в чужбина. Искането в доклада на ЕК за решителни и значими реформи в съдебната система значи ВСС без Цони Цонев, съдилища без Янева и Тодорова и прочие. Та само те ли??? Почти всички съдии са назначавани от мафията и я обслужват.

До коментар [#15] от "robespier":КАКВА ЛИПСА НА МОТИВИ ПЪК ТЕБ ТЕ Е ПОДГОНИЛА...............май не си в час по темата ТОДОРОВА -ЦВЕТАНОВ изобщо.

Браво- адвокат на съд. Тодорова ще е адв. Доковска - сега вече позора на цв.цв. за изречените от него клевети по адрес на съдия ще е пълен!

Ако съдия Тодорова спечели делото и на крайната инстанция, това ще бъде като камък в застоялото блато на МВР и отчасти на прокуратурата. Пожелавам й успех и обективен съдебен състав на всички ивстанции.

Странно разбиране,как може да бъде постановена присъда без тя да е мотивирана и обвързана съз законите и конституцията?Недопустимо е магистрат на такова ниво да манипулира обществото!Не съм привърженик на г-н Цветанов,но в този случай съм съгласен с него.Трябва да се говори на висок глас за проблемите в държавното управление ,включително и в съда!Да приемем ,че Цветанов е изразил мнение като гражданин.Ако сме правова държава господжа Тодорова няма шанс да спечели!

Да приемем ,че Цветанов е изразил мнение като гражданин- цитат на коментар #22 от “robespier”

И като гражданин, вменяем, пълнолетен, с правосубектност/ макар, че лично аз не му я признавам/, носи наказателна отговорност по НПК

До коментар 19,моля Ви уважаема запознайте се с казуса подробно и ще разберете за какви мотиви става въпрос.Няма да влизам в полемика с Вас,желая Ви успехи и приятна вечер!

НПК- цитат на коментар #23 от “dqdomart”

Упс- НК - материалния закон, разбира се...

До коментар [#13] от "B52":

не съм адвокат на цветанов, и за мен е доста елементарен тип, но всяка защита на българската съдебна система е смешна ! тя е в такова морално и професионално падение, че в случая цветанов може само да спечели. същата лелка бави мотиви в дело за най-издирваният наркодилър в гърция, при това избягъл от затвор там. след това пуска под гаранция престъпник издирван от европол. итова са само дела за които се нашумя наскоро. ако се разрови не знам какво ще излезе. физкултурника е като сълза пред тези типове.

Като обикновен гражданин имал работа с редица съдии съм абсолютно убеден, че са най корумпираното съсловие в страната. Съдия Тодорова не само, че не прави изключение, но по това което чуваме от медийте тя води хорото. Спомнете си последните и действия. Такива трябва да се изритват от системата.

Успех на адвокат Тодорова!

Да го вземат в Шумен там ни е силата- цитат на коментар #8 от “gobels”

Как в Шумен по добре в Шума

всяка защита на българската съдебна система е смешна- цитат на коментар #26 от “toshiro”

Тоест тъй като Цветанов не му отърва да раздвижи апарата, за който е отговорен, и тъй като все друг му е виновен, е оправдано да сипе лъжи и клевети по посока на който си иска?

Аре моля ви се, в 21 век живеем. Вие как си представяте в Западна Европа обикновено ченге, да не говорим министър, да излезе и да обяви съдия за помагач на организираната престъпност???

До коментар [#28] от "4itatel":
Адвокат на съд. Тодорова е адв. Доковска.Така,че крахът на цв.цв. и публичното му унижение е огромен....

Спомнете си последните и действия.- цитат на коментар #27 от “Богомил Трайков”

Хммм- друго казват официалните писмени документи или и Вие на основа на хипотези решавате нещата?
http://scc.spnet.net/scc/?p=2007#more-2007 "февруари 1, 2012
ИНФОРМАЦИЯ за съдебните репортери, отразяващи делата с медиен интерес в СГС.Във връзка със запитвания от медиите по ЧНД 516/2012 г. за мярката за неотклонение на Стефан Кленовски уточняваме:По частното наказателно дело няма данни (докладна записка, експертна справка или друг документ), че при ареста на обвиняемия е открит фалшив документ за самоличност. По време на заседанието по делото прокурорът също не е твърдял подобни данни. Протоколът от заседанието по ЧНД 516/2012 г. тук."

Смешен плач или...и двамата са в доклада.Главния прокурор и той,и колко още...

До коментар [#31] от "pi314_":

е ти щом сравяваш български съдия със западноевропейски очевидно не живееш в българия или в страна от съседните 3-4 часови зони.

До коментар [#22] от "robespier":Първо -като гражданин може да изразява позиция само ДОМА!!! Второ-хубаво са ти го рекнали по -нагоре- всеки гражданин е накзателно отговорен ако е пълнолетен и вменяем...ФАКТЪТ че като ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ НАБЕЖДАВА В ПРЕСТЪПЛЕНИЕ (БЕЗ ДА ИМА ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ТОВА) САМО ЩЕ КВАЛИФИЦИРА СЪСТАВА ТА ДА ГО ОДРУСАТ ПОВЕЧЕ, което АБСОЛЮТНО ЗАСЛУЖАВА. нЕГОВО ЗАДЪЛЖЕНИЕ Е ДА РАЗКРИВА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА , за които ТВЪРДИ , че са извършени, както И ДА НЕ ИЗРАЗЯВА СВОБОДНИ СЪЧИНЕНИЯ като мнение в публ. пространство, особено СВЪРЗВАЩИ НЯКОГО С ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, изземвайки компетенции на СЪДА, нито ДА ИЗЗЕМВА ПРОКУРОРСКИ ФУНКЦИИ та да се прави на ГЛАШАТАЙ ОГЛАСЯВАЩ ФАКТИ от провеждани разследвания ТА ДА СЕ ДОКАРА ДО НЕЩАСТНИЯ "ГЕРОЙ" вечно ОБРУГАВАН И ПРЕЦАКВАН ОТ СЪДА.Цвъки право всичко друго - ТОЙ Е И ПРОКУРОР, И СЪДИЯ , но не и това за КОЕТО ПРЯКО МВР ОТГОВАРЯ.........ТА - ДА ГО ДРУСНАТ ...ако има АКЪЛ в главата си, в КОЕТО АЗ СИЛНО СЕ СЪМНЯВАМ И ТО ОСНОВАТЕЛНО, ЩЕ СЕ ПРИЗЕМИ И ОСЪЗНАЕ...АКО не -очаква ни ПАК ЦИРК БУШ всмето добре свършена работа от МВР и реформа в следствието, на която акцентира ОТНОВО поредният ЕВРОПЕЙСКИ ДОКЛАД.

Просто ВСЯКА ЖАБА следва да си знае ГЬОЛА.

До коментар [#27] от "Богомил Трайков":

но по това което чуваме от медийте тя води хорото. - цитат на коментар #27 от “Богомил Трайков”

Господин Трайков, нищо лично, но силно се съмнявам, че човек, който се позовава на клюките и откровените клевети в удобните на властта медии, притежава необходимата правна култура и правосъзнание. Така, че за евентуалния неблагополучен изход от делата, които сте водили, едва ли са виновни съдиите.

До коментар [#37] от "Аксел":
Тцъ- цв.цв. с изрекъл клевета, че и поне два пъти отделно, в други два дви, я е потвърдил отново...Прокуратурата би следвало да има предвид и това:
http://scc.spnet.net/scc/?p=2018#more-2018
"...В сравнението между казаното от Цветанов и уточненията, разпространени от СГС има сериозни разминавания на факти. В коментарите си в тв предаването министърът цитира писмо от родителите на двете момичета, а от СГС се позовават на съдебни регистри..."
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/02/06/1760384_sudut_otnovo_oproverga_vutreshniia_ministur_cvetan/

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1222573

как се забатачва дело за изнасилени деца 14 години !!!

"...Служебното качество е следвало да бъде установено в досъдебното производство още в самото му начало от СГП и от разследващите органи, защото е изисквало според действащия тогава НПК разследването да бъде извършено от Военно-окръжна прокуратура. Тъй като обаче фактът въобще не е бил изяснен от органите на обвинението, погрешно е бил внесен обвинителен акт в СГС от некомпетентна прокуратура, като на съда не са били представени никакви доказателства за полицейския служебен статут на подсъдим по делото.."
http://scc.spnet.net/scc/?p=2018#more-2018

До коментар [#37] от "Аксел":ХАааах И КАК бе пич???нея ли ще осъдят за КЛЕВЕТА по това дело???а малко да свалиш капаците и потушиш емоциите та да прогледнеш...ЩЕ ТИ СЕ МА НЯМА ДА СТАНЕ...А ИНАЧЕ ЗА ПОЧТИ СЪЩОТО ЗА КОЕТО ТОДОРОВА го отнесе дисциплинарно, ЯНЕВА СЕМЕЙНАТА ПРИЯТЕЛКА ПОЧТИ НИЩО НЕ ОТНЕСЕ........ТА ДВОЙНИТЕ СТАНДАРТИ И ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПРИСТРАСТИЯ които явно те ЗАДУШАВАТ, запази ЗА НЯКОЙ ФОРУМ ПРЕД БЛОКА.

Странно разбиране,как може да бъде постановена присъда без тя да е мотивирана и обвързана съз законите и конституцията?Недопустимо е магистрат на такова ниво да манипулира обществото!- цитат на коментар #15 от “robespier”

-"Тази сутрин премиерът Борисов посочи заместника си като един от виновниците за критиките в доклада. "Не може вътрешният министър да каже, че има мафия в съдебната власт, и ние да чакаме в доклада да пише, че съдебната власт ни е наред", каза Борисов. Попитан дали думите му означават, че не може да разчита на вицепремиера си и на ресорните министри по толкова важна тема като мониторинга на Еврокомисията, министър-председателят отговори: "Да, когато отиде човек в чужбина и приказва повече, отколкото трябва. А проблеми има във всички държави в съдебната система"."

До коментар [#4] от "HERMES":Ми от прост човек какво друго да очакваш освен простотии? На него по-големият му проблем обаче е , че е ТЪП...и то "завидно" много.

Внимателния анализ на думите Цветанови показват толкова объркан словоред и неясна мисъл, че той по-скоро може да бъде осъден за обида на българския език, отколкото за клевета на съдия Тодорова!

До коментар [#40] от "toshiro":
Не ми пробутвай писания на журналисти- дай ми папката с книжата по делото , както и описа на всички документи,находящи се в папката по делото, описани в опис на домументи, съдържащи се в тази папка по номера на страниците на лявата страна на вътрешната част на самата папка и тогава пак да си говорим.

До коментар [#48] от "Мани":
Аз съмнения имам, но докато няма проведено ППЗ/производство за поставяне под запрещение/ и решение на съда , че лицето трябва да бъде поставено под пълно запрещение и да му се назначи настойник, защото е неспособно сам'о да се грижи за своите работи, не аз решавам нещата, колкото и да ми се иска

Червенат мафиотка е нагла и затова ще го отнесе- цитат на коментар #37 от “Аксел”

Червена..че и мафиотка, на всичкото отгоре била и "нагла". Брех!Така ли наричат хората в България, които си отстояват правото да говорят истината))))

До коментар [#48] от "Мани":
Ако пледира за невменяемост има някакви шансове да отърве осъдителна присъда. Достатъчно е психиатрите да задълбаят в словореда му... Иначе при налагане на наказанието "глоба" съдът обезателно трябва да съобрази имущественото положение на подсъдимия, а в неговия случай има мнооого за съобразяване. Определено клони към максималния размер!

ако си фане печен такъв, ...може да апеледи..., ...забравих я тая дума, ...за невменяемост. - цитат на коментар #52 от “Мани”

Ааа, в такъв случай е длъжен да си подаде оставката от поста Мани,мани- ей сега ще ме нападнат , че целя политически внушения с коментарите си

Как пък един журналист не попита защо тази стена не се скъса при Станишев, а се скъса сега, при Цветанов.
Пардон!
При "Борисов".

До коментар [#56] от "Мани":
Оказа се, че Цвъ.Цвъ. има още няколко висящи дела за клевета. Всъщност, те ще се окажат бял кахър. Защото имам усещането, че не след дълго от наказателни дела от частен характер ще премине към такива от общ характер...

Комисия от лекари разследва лекарски грешки?? Български съд гледа дело по иск на български съдия??? Лупи " Ал. Томов" обвинява Т. Батков в корупция и купуване на мачове????
Дядо Март става адвокат на Гриндж по делото против дядо Коледа, което се гледа от съдия Тодорова, която осъжда дядо Коледа на 500 гл затвор, понеже е развалил коледата на Гриндж.
Живеем си ние значи не в роман на Кафка, не дори в пиеса на Дарио Фо, ами направо сме си в Алиса и Огледалния свят.
Вълци съдят вълци, а прасетата отиват направо в "Орехите"

До коментар [#60] от "Dante":
"Комисия от лекари разследва лекарски грешки?? Български съд гледа дело по иск на български съдия???"
...
Че ти от мюфтийството ли предлагаш да ги разглеждат!?

Дядо Март става адвокат на Гриндж по делото против дядо Коледа, - цитат на коментар #60 от “Dante”

Хахахахаха...Разсмяхте ме Ама прасенцата ги пращате в правилната фирма

До коментар [#62] от "Мани":

Тогава ще има някакъв шанс за справедлива присъда

До коментар [#16] от "dqdomart":

Изцяло съм съгласен с теб и оттеглям думите си. Кажи сега за отлагането с 2 години и няколко месеца. Убеди ни, че отлагането със срок от над 5-6 месеца е законоустановен или нормален с оглед сложността на делото.

До коментар [#47] от "dqdomart":

приемам забележката ти ! факт е, ча медиите са доказали своята пристрастност, некомпетентност и мерканталност. или по скоро собствениците им.

До коментар [#53] от "Славена":

Ново тълкуване на Параграф 22 - да се признае за невменяем, но пък как ще остане министър ... или за членовете на този МС психичното здраве си е под въпрос ...

От сърце желая успех на г-жа Тодорова! Що за държава сме, в която по медиите министър и вицепремиер да чете записи от СРС-та, чрез които се опита да настрои общественото мнение, че лекарите са убийци, а записите между Борисов и Танов потънаха в димна завеса? Що за държава е тая, в която министър на МВР и вицепремиер може пред ефира с лекота да обвинява в корупция съдии? Всъщност това е Цветановата ценностна система - той е корумпиран, значи и другите са такива, той е престъпник и лъжец - значи и другите са такива. Не очаквайте от Цветанов обективност, той вижда само лошото, за него всички са престъпници! Този тип е опасен и е още по-опасен, защото притежава власт, може да лъже и да манипулира обществото. Той е и безсрамен, некомпетентен! Отврат! Как може да живее с такива грозни мисли, с такава грозна душа! Това е дяволско изчадие!

Тодорова използва цивилизования механизъм за манифестиране на несъстоятелността на перченето на Цв.Цв. и публично оповестените му лъжи с цел отклоняване на общественото внимание от случая Мирослава в Перник, самоубийството на заподозрения и битото семейство Начкови за 1/2 стек цигари. Приказките на Цв.Цв. са само за тези, които смятат,че телевизорът е Институцията и Истината, но за съжаление в татковината ни те хич не са малко. Браво на съдийката, макар че използването на такива методи спрямо милиционер е с неясно КПД - той разбира само от бой, боб и заповеди. Успех в превъзпитаването му.

До коментар [#67] от "domakinq":
Парадоксалното е, че за да станеш водач на МПС се изисква удостоверение, че не си регистриран като страдащ от разни психически заболявания, докато, за да станеш депутат или министър няма такова условие. Аз лично се съмняват, че едно ку-ку зад волана на МПС е по-опасно от такова, което упражнява част от държавната власт...

Убеди ни, че отлагането със срок от над 5-6 месеца е законоустановен или нормален с оглед сложността на делото.- цитат на коментар #65 от “grayeagle”

Не споря за това, а за факта, че има поне 3 дела, по които се бъркат установените факти.Трябва да има прецизиране на вината за конкретен казус и тъй като казусите са три, нека изясним за кой казус става въпрос. Все пак, моите коментари нямат силата на Протокол на съдебно заседание, както и неговата доказателствена сила. Възраженията ми се основават на написаното там, а не на хипотезите на лицето цв.цв. или на моите хипотези. Ето и доказателствата ми:
http://scc.spnet.net/scc/?p=2018#more-2018 "...фактите установени от съдебния състав са следните:..."
http://scc.spnet.net/scc/?p=2007#more-2007
Разгледайте Протоколът от заседанието по ЧНД 516/2012 г./ казусът Кленовски/

До коментар [#58] от "Мани":Абе на гинеколог може и да НЕ....ма като го гледам с неговия МИСЛОРЕД И СЛОВЕРЕД и незатворена фонтанела си е за психиатър- просто щото неонаталогията не е била развита когато се е раждал и вероятно за опр. обременености не е тестван своевременно. Един ден ако се преражда и ражда наново- тежко му и горко му-нарече УБИЙЦИ от трибуната на парламента акушер -гинеколози които се оказаха невинни. Него и за "ВЗЛОМОВЕТЕ" по погрешка които МВР в чужди домове извърши при крилатите му акции, СЪЩО следва да го държат отговорен.

До коментар [#68] от "Нели Ангелова":

Що за държава е тая, в която министър на МВР и вицепремиер може пред ефира с лекота да обвинява в корупция съдии? - цитат на коментар #68 от “Нели Ангелова”

Ами като са наистина корумпирани какво да прави, да си затваря очите ли?
Крайно време е съда да се очисти от корумпета и да се реформира...това го казва и доклада днес...в Европа виждат че с комунета като госпожата съдебната система никога няма да се оправи...

До коментар [#2] от "ARRI":Страсбург ще дойде след това.Но ще дойде с парите,които държавата,т.е,ние трябва да платим на пострадалата съдийка ако провинциялният съдия не се окаже на висотата на своята независимост.Но това е съмнително,тъй-като натиска над съда от страна на копоите на Цветанов е тотален.А тези съдии,особено в първа инстанция,която във всички сучаи ще гледа това дело,са поначало млади,в повечето случаи жени-млади майки,с малки деца,с жестока конкуренция в юридическата област за работа,със съпрузи,които в по-голямата си част са безработни,без доходи.

До коментар [#68] от "Нели Ангелова":
"Що за държава сме, в която ..."
...
Мутромилиционерска.

До коментар [#73] от "BGman1":

Това за съда, къде го пише в доклада?

Ами като са наистина корумпирани какво да прави, да си затваря очите ли? - цитат на коментар #73 от “BGman1”

Който има доказателства за това, трябва незабавно да ги внесе в прокуратурата с жалба! В последствие съдът, а не политическият кабинет и пиара на министъра на МВР, решава осъществен ли е състава на престъплението "корупция' от определено лице или не/ казано най- общо/, въз основа на доказателствата по делото и на закона.

Чия провинция по точно бе, римляни комплексирани? - цитат на коментар #45 от “Теодор”

хахаха, уместна забележка

До коментар [#73] от "BGman1":

Ами ако наистина са корумпирани и ТОЙ има доказателства, то трябва да ги предаде на прокуратурата, а не да плещи глупости! Това го знае всеки хлапак! Ако са корумпирани не трябва да говори в ефир, защото така порти разследването. Всяка негова акция е в медиите - там обвинява, квалифицира, коментира. Егати, вицепремиер и министър! Ма много лесно е да хвърляш кал, да петниш, да лъжеш! И после? В крайна сметка огромен държавен и финансов ресурс е предоставен тъкмо на този министър и вицепремиер! Защо? Да защитава обществените интереси или своите болни фантазии!? Питам аз такова МВР ли ни е нужно, такъв министър ли ни трябва?

Стана интересно

Първо -като гражданин може да изразява позиция само ДОМА!!!- цитат на коментар #35 от “dol”

Скъпа- това беше по времето на един другар от Правец. Името му започваше с "Тодо", и завършваше на "р".

Второ: От известно време насам ВСЕКИ в България може да изразява позиция. На който не му харесва- може да съди "позиционизиращия". Последните две са задължителни, но не и достатъчни условия за наличие на демокрация.

Трето:

... само ДОМА!!! ...- цитат на коментар #35 от “dol”

"Само дома"??? От кое село сте, ако не е тайна?

И последно (за по- глупавите): Никъде в мнението си не защитавам или оплювам Цветанов, Бойко, Станишев, Първанов, Ботев, Хитлер или шестте ястребинчета.

Тогава ще има някакъв шанс за справедлива присъда - цитат на коментар #64 от “Dante”

А, ако делото се гледа от г-н Борисов и мозъчния тръст зад него? ...И присъдата бъде обявена ут талавизора?

Щото, той, тъста де, явно само от спускане на мисловен процес през талавизура утбира

Убеди ни, че отлагането със срок от над 5-6 месеца е законоустановен или нормален с оглед сложността на делото- цитат на коментар #65 от “grayeagle”

Кое дело? Тва за клевета, което коментираме в момента ли?

До коментар [#81] от "Нели Ангелова":

Питам аз такова МВР ли ни е нужно, такъв министър ли ни трябва? - цитат на коментар #81 от “Нели Ангелова”

Че Цветанов не е идеалния министър на вътрешните работи никой не спори...но че е единствения който се мъчи да разтресе тази застояла и гнила съдебна система никой не може да отрече...дали има успех?... засега не... но поне раздруса гнездото на осите... от Европа го виждат...дано и вие в България с черните очила го забележите...
Трудно ще се реформира тази закостеняла съдебна система, но ще е за добро на всички честни хора...а не както сега само за бандитите...

До коментар [#4] от "HERMES":

Ако е осъдителна ще му дойде дюшеш с оправданието, че съда иска да се саморазправи с него.- цитат на коментар #4 от “HERMES”

Да, но преди това ще трябва да съди държавата в Страсбург !!!

До коментар [#71] от "dqdomart":

Отговорът и мнението ти е напълно достойно . Но Съдия Тодорова е неизрядна също. Забавянето на мотивите по дело над 1 година не може да се смята за случайно. Две години и половина забавяне е твърдо за дисциплинарно уволнение. Без значение дали подсъдимия е вече в затвора, защото НПК не се интересува от това. Съдебният акт освен осъдителна сила служи и за превенция и за внушаване на респект. А и морално ли е някой да ти очаква мотивите 2 и половина години и да не може да си мотивира жалбата. 3 години са много нощи когато си на нара. Считам, че Министъра е за оставка, а Съдията за дисциплинарно уволнение.

До коментар [#86] от "joshuatee":

Е, интересно за кога ли ще го насрочат и за колко време ще приключи. Без значение кой го гледа

“Картината не е розова, но нека имаме повече самочувствие от свършеното.” Така коментира доклада на Европейската комисия (ЕК) министърката на правосъдието Диана Ковачева.

Интересно ми е от кое да имате самочувствие? От баланса по банковата сметка ли???


Борис Велчев призна вина

Признание за половинчатост при разследването на финансови престъпления направи главният прокурор Борис Велчев.

“Боя се, че голяма част от разследванията, които сме правили през годините, включително и по тежки дела за организирана престъпност, бяха половинчати. Не се отиде докрай, не се анализира имуществото на тия лица, не се направи необходимото да се установят подставените лица и имуществото да бъде конфискувано”, заяви той. И допълни: “Готов съм да си призная вината за това. Аз лично подцених този проблем.”

Лично АЗ бих ВИ оправдал г-н главен прокурор ако идвахте от друга планета.

До коментар [#92] от "Dante":

+++++++

До коментар [#89] от "grayeagle":

Само не разбирам защо министъра трябва да си подаде оставката? Може би защото казва истината или защото я изрича на всеуслошание?

До коментар [#94] от "Реалния":

Защото по принцип няма правомощия за съдебната власт. Разделение на властите. Той е от изпълнителната. Аз по принцип не приемам пълното разделение на властите- те реално са свързани. Министъра трябва да мачка мълчаливо.

До коментар [#84] от "Мани":

Мани, намираш ли разлика между 2-мата.
Боце като си отвори въпросната уста и веднага засенчва папконосеца

Две години и половина забавяне е твърдо за дисциплинарно уволнение. - цитат на коментар #89 от “grayeagle”

Доколкото ми е известно, има наложено наказание от ВСС. Не аз решавам неговата степен - все пак нямам качеството "член на ВСС"...Вижте чл. 308, чл 309 и чл.310 от ЗСВ. Нямам правомощията да определям степента на наложеното наказание съобразно чл. 308 ал. 1 от ЗСВ.

Да се гледа делото в Пловдив. До колкото знам в пловдивският съд е истинска касапница .

"Впоследствие се оказа, че забавянето е по вина на разследващия орган и прокуратурата."
Как се оказа? И кой го доказа? Делото за клевета дори не е насочено, нека се произнесе присъдата и тогава да се поднася нещо като факт, а не като твърдение.
Сега по същество - цитат на коментар #92 от “Dante”

Много си зле. Много.

В цитата става дума за друго дело. С някакви си 23 заседания- досега. Ама- съвсем друго дело...

Като казах колко си зле- трудно ще е да ти бъде обяснено.

Най- доброто, което можеш да направиш е- да коментираш някоя друга статия... Успех там...

Че ти от мюфтийството ли предлагаш да ги разглеждат!? - цитат на коментар #62 от “Мани”

Коментарът, който апострофираш е съвсем основателен. Тези разследвания не трябва да се дават на родните мафиотски организации за чиито решения се досещаме. Не сме забравили колко упорити се оказаха нашите при делото "Борилски". Външен съд ще бъде по-безпристрастен и обективен.

Не очаквайте от Цветанов обективност- цитат на коментар #68 от “Нели Ангелова”

Драга ми г-жо, той исказва онова, което всички виждаме и мислим. Само не ме убеждавайте, че нашият съд е неподкупен и обективен и неудобрението от Брюксел е изсмукано от пръсти! Полезно ще бъде ако с адв. Марта преодолеете политическите и колегиалните си пристрастия.

Да приемем ,че Цветанов е изразил мнение като гражданин.Ако сме правова държава господжа Тодорова няма шанс да спечели! - цитат на коментар #15 от “robespier”

Във всяка правова държава за такива бръщолевения ще съдят за "тъпота с взлом", както би се изразил Великият Комбинатор Остап Сюлейман Берта Мария Бендер бей...

Да се позволи целенасоченото говорене и рушене на авторитета на съдебната система да останат безнаказани!??- цитат на коментар #13 от “B52”

Ха! Че те самите съдии отдавна сами си разрушиха авторитета. След като открито и нагло започнаха да погазват морала. Да ти изброявам ли скандалите им? Имаш ли представа какъв е рейтинга на съда?

Полезно ще бъде ако с адв. Марта преодолеете политическите и колегиалните си пристрастия.- цитат на коментар #101 от “mr4i4o”

ЕТИЧЕН КОДЕКС НА АДВОКАТА Обн. ДВ. бр.60 от 22 Юли 2005г.
Чл. 3. (1) При упражняване на професията си адвокатът е независим.
(2) Адвокатът действа в съответствие със закона, с правилата на този кодекс и законните интереси на клиента, не се влияе от личните си интереси, не се поддава на външен натиск или на чуждо въздействие и предоставя правна помощ, ръководейки се от вътрешното си убеждение.
(3) Адвокатът се противопоставя на всяко посегателство върху неговата независимост и не нарушава професионалната етика с цел да се хареса на клиента, на властите или на трети лица.

Вие как си представяте в Западна Европа обикновено ченге, да не говорим министър, да излезе и да обяви съдия за помагач на организираната престъпност??? - цитат на коментар #31 от “pi314_”

Грешката ни е, че си представяме България като...Западна Европа. Хеле пък правосъдната ни система, няма нищо общо с онази там.

Във всяка правова държава за такива бръщолевения ще съдят за "тъпота с взлом", както би се изразил Великият Комбинатор Остап Сюлейман- цитат на коментар #103 от “aldy”

Е да де, ама така е в правовите държави. Министъра в общи линии казва, че БГ не е в този отбор. За добро или за лошо- това е мнението на повечето българи.
Справка- изборите в последно време...

До коментар [#2] от "ARRI":

e чак пък хага

До коментар [#106] от "molesan2":
Сега вече ще си позволя и аз да напиша две хипотези:
1. Поставилите "-" нямат правна култура и не знаят тези неща
2. Поставилите "-" целенасочено влизат в този форум и съвсем съзнателно желаят реализирането на полицейска диктатура.
Ако разгледаме хипотеза №1 - проблемът е лесно преодолим чрез повишаване на правната култура на българските граждани. Притеснява ме реализирането на хипотеза № 2.

Как къде...ееееми при семейната приятелка,нали за това я "избраха"

Нямам правомощията да определям степента на наложеното наказание съобразно чл. 308 ал. 1 от ЗСВ. - цитат на коментар #97 от “dqdomart”

Уважаема дядо Марто,
Кажи ми какво контролира съдебната ни система и знаеш ли къде отива една система при липса на контрол. Ежедневно ни се повръща от правни абсурди, но непробиваеми защото са все законни. Любимият ти съд заприлича на Светия синод, който само Господ може да го съди. Ние простосмъртните преставаме да вярваме, уважаваме и ползваме. Намирам, че в гонидба на интересите си сте станали невменяеми.

До коментар [#81] от "Нели Ангелова":

Споко! ЦЦ може и да е имал доказателства, които да нямат достатъчна доказателствена те жест, а може и като Мистър Сенко да извади от ръкава доказателства с дата след завеждането на делото за клевета...Всяко доказателство е валидно от датата на регистрирането му... А и по принцип не е негова работа да вади никакви доказателства засега. Съдия Тодорова е ищец, тя е тази, която трябва да вади доказателства, че фактите изнесени от него, не са истина. Мисия невъзможна! Защо ли имам усещането, че тази Тодорова е само едно МЮРЕ?...

Как къде...ееееми при семейната приятелка,нали за това я "избраха" - цитат на коментар #111 от “makendji”

Отговаряш на някакви въпроси, които си си задал наум, или имаше предвид нещо друго?
Не стана ясно, ама- карай...

P.S. "Цитиране" на някой във форума не е малко село в Сомалия...

Кажи ми какво контролира съдебната ни система и знаеш ли къде отива една система при липса на контрол. - цитат на коментар #112 от “mr4i4o”

Аз съм адвокат ,а не съдия.Няма законното право да превишавам правомощията си и да изземвам чужди правомощия. Преценката кой съдия с какво наказание да бъде наказан , се прави от кръга управомощените органи по чл. 312 ал.1 от ЗСВ." Предложение за налагане на дисциплинарно наказание на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител или заместник на административен ръководител може да се прави от:
1. съответния административен ръководител;
2. всеки висшестоящ административен ръководител;
3. Инспектората към Висшия съдебен съвет;
4. не по-малко от една пета от членовете на Висшия съдебен съвет;
5. министъра на правосъдието

ЕТИЧЕН КОДЕКС НА АДВОКАТА Обн. ДВ. бр.60 от 22 Юли 2005г..... - цитат на коментар #105 от “dqdomart”

В нещо подобно се клехме когато ни приемаха в пионерската организация. Излишно е да ти казвам колко го спазвахме.

До коментар [#100] от "mr4i4o":

след делото "Борилски" каквото и да направи Цветанов не може да се доближи до наглостта и безочието на съдебната власт в България!

Я фанете прочетете чл. 119 от Конституцията, ...да видите кой осъществява правосъдието в РБ.- цитат на коментар #113 от “Мани”

А я зъми са угледъй- кой нарушава чл. 119 от конституцията, като НЕ осъществява правосъдието в РБ.

Прощавай за диалекта- исках да съм сигурен, че ще ме разбереш...

До коментар [#112] от "mr4i4o":
Чичо, ...се тоя контрол ти е в главата вее, ...ко може сичко да е под милиционерски контрол и един Вишински отгоре, ...първи братчед на Цъфтанов, ...нали?

Проследете родословието на другарката,май произлиза от Н ския партизански отряд.Мандрите сигурно още помнят гласа на дядо и.Има много начини да си решите проблемите господа и Терминал 2 е само един от тях.Има всеки ден автобуси за навсякъде,където живеят хора, а не ../началника не дава да ползваме некрасиви думи/.Колко жалък народ сме станали след 45 г плюс 23.Е,поне паднаха оградите на концлагера.Некои излезоха от омагьосаните кръгове.

До коментар [#73] от "BGman1":

в Европа виждат че с комунета като госпожата съдебната система никога няма да се оправи...- цитат на коментар #73 от “BGman1”

Ето,ти си самият си нагледен пример за"умен Цветановист"И също си готов, съдия Тодорова да ти заведе и на теб дело за клевета,както и за разпространяване на невярно твърдение,с което целиш нейното злепоставяне!....Кога Европа е казала,че съдия Тодорова,или който и да е било друг български съдия е"комуне"?Ти познаваш ли съдия Тодорова лично за да твърдиш,че е "комуне"?...Ами,ако се окаже,че е"седесарка", "костовистка",или"аакистка"...какво правим тогава?Не се усещате вие,- радетелите за "милиционерска"справедливост и това си е!Само плещите голословни обвинения и после викате:"Олеле...ама какво стана,що ни съдят?"

Проследете родословието на другарката- цитат на коментар #122 от “kanti”

оф, кат путхвана таа забавна тема, язе се съм са чудил, Владимира, на кого ли ще да е кръстена? Не ми се верва да е на некое комуне де

До коментар [#76] от "Мани":

ХАААААААААААААХ...++++++++++++++++++++

Излишно е да ти казвам колко го спазвахме.- цитат на коментар #117 от “mr4i4o”

Само, че аз го спазвам. Това не е лист хартия с драскули по нея - за мен това са моралните и етични правила, които спазвам не само в професията си, но и в личният си живот и ги отстоявам във всеки момент. В това е разликата между нас. Отделно съм си платила житейската цена за такава независимост.

До коментар [#73] от "BGman1":ДРУГАРЮ МИЛИЦИОНЕР,,,,НА КОГО СТЕ РОДНИНА....ЩЕ ВИ НАЗНАЧИМ И СЛЕД ОЩЕ ЕДНО ДВЕ СПИСВАНИЯ В ТОЯ ДУХ, ЩЕ ВИ ПОВИШИМ......КАПАЦИТЕ БРАТ'ЧЕД...ШЪ СЪ СПЪНЕШ

До коментар [#96] от "stenli1":
"Мани, намираш ли разлика между 2-мата.
Боце като си отвори въпросната уста и веднага засенчва папконосеца"
...
Не, ...чесно казано, ...ма е убаво да са спазва субординацията в кукленото Гербет шоу.

До коментар [#116] от "dqdomart":

Днес установих за пореден път, че на българина адвокатите винаги са му трън в очите. Така че не виждам смисъл да им обясняваш нищо.

До коментар [#135] от "flagellumdei":
И аз мисля по същият начин.

До коментар [#87] от "BGman1":най-напред СЛЕДВАШЕ ДА РАЗДРУСА ЗАТЪНАЛАТА В НЕВЕЖИЕ, МЪРЗЕЛ, ЛИПСА НА ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ И ЗНАНИЯ, НЕ ПО-МАЛКО НЕРАБОТЕЩА И ДОРИ ПО -КОРУМПИРАНА ВЕРОЯТНО СИСТЕМА НА МВР!!!!!!!ТОВА Е ЕСТЕСТВЕНИЯТ ПОРЯДЪК В КОЙТО НЕЩАТА СЕ СЛУЧВАТ- НЕ МОЖЕ ДОМЪТ ТИ ДА Е РАЗГРАДЕН ДВОР , а ТИ ДА ОБВИНЯВШ СЪСЕДА ЧЕ НЕГОВИЯТ Е И ТИ ХВЪРЛЯ БОКЛУЦИ В ТВОЯ!!! РАЗТЪРСИ Я????????? ГРЪНЦИ!! САМО ИЗКОВА ЕДИН НЕГАТИВЕН ИМИДЖ НА БЪЛГАРИЯ В ЕВРОПА И БРЮКСЕЛ ДОСЕЖНО ЩО ЗА "УМНИК" ОТГОВАРЯ КАТО ВИЦЕ ЗА СЕКТОР ПРАВОСЪДИЕ И ВЪТРЕШЕН РЕД.

До коментар [#11] от "dqdomart":

И каква ще да е тази папка? СРС-та с доказателства за подкупи на съдии?

До коментар [#135] от "flagellumdei":E, не само на българина...а на всички...но не е нещо дето да не може да се преглътне....то къде съдебната система в очите, там и адвокатите..и то в очите на хора които я са влизали веднъж в съдебна зала, я не - демек хал хабер си нямат от нещата които ожесточено коментират.

До коментар [#78] от "dqdomart":

Жалби от граждани? Разбивате стоманобетон и мифки с този вял идеализъм.

До коментар [#140] от "joshuatee":

Е и...нотабли да не би в твой превод да означава КОРУМПИРАН......А да спреме с евтините номера и внушения-милиционерски са.

До коментар [#141] от "dol":

Мне, ама Бг е една от малкото страни, в която може да обясняваш сложни неща с простички думи на дилетанти, аматъори и всякакви говеда, за което ще получиш за награда псувни.
Но ако ние не ви обясняваме вие нямате никакъв шанс да разберете сложни неща.
Колкото и да ви е мъчно средното Айкю на хората е около 100-110 ...

Да го пратят да се гледа във Варна - там победата е сигурна.

Публикувано през m.dnevnik.bg

До коментар [#142] от "flagellumdei":

И каква ще да е тази папка?- цитат на коментар #139 от “flagellumdei”

Става въпрос за папките,в които се съдържат трите наказателни дела на съд. Тодорова- като се почне от прокурорската преписка, разпит на свидетели; докладни записки от разследващите, обвинителен акт,протоколи на съдебни заседания и т.н. Не е лошо обаче сега пострадалото лице да изиска прилагането на трите наказателни дела към делото за клевета...

До коментар [#94] от "Реалния":олеле..олеле..........ИМАЛО И ОЩЕ С НЕЗАТВОРЕНА ФОНТАНЕЛА............как не мой да си отговриш сам, хич не се аби и да питаш...щото квот и да ти отговорят , ти си знаеш едно" ЦЦ-НЕВИНЕН- ЖЕРТВА" (жертва на самия себе си)

До коментар [#145] от "joshuatee":НЕЩО ДРУГО НЯМАШ ЛИ ДА КАЖЕШ....ТА НОТЪБЛИ КАК ГО ПРЕВЕЖДАШ............ДРУГО И КАТО ОТГОВОР НЕ ОЧАКВАХ МЕЖДУВПРОЧЕМ.

Ивахти ... леко се размечтах, но си представям бай Ставри Справедливия от СГЗ, хваща ЦЦ той цъфва та връзва и втората част я изкарва в СГЗ.

Браво на Съдия Тодорова, принципна гражданска позиция! Не на Мильовците да на Правовата Държава!

СГЗ 1 - Софийския
СГЗ 2 - Сливенския

за неразбралите ...