- 09:10
Димитър Бербатов избрал ПСЖ пред "Борусия" (Дортмунд)
- 09:00
Раждането на нова драхма ще е болезнено и хаотично
- 08:33
Дуейн Уейд изведе "Маями" до финал в Източната конференция на НБА
- 07:51
Съмнителен пакет беше взривен в падока на Формула 1 в Монако
- 07:38
Защо трусовете удариха точно Италия и България?
Бизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo




























Търсене
Към началото
bta
Рейтинг: 5107 Неутралнода се забрани избор на екипи и готово
-4 +34
А БЪ В
Рейтинг: 5034 Любопитно"...изборът се таксува като услуга..." - да НЕ са на СЕРГИЯ на пазара, та да ГИ избират ДОБРОЗОРНО?! Начините за таксуване са много, да се напънат за по-приемлива примамка. Пациентите НЯМАТ никакъв избор, освен молитви за ЗДРАВЕ...
А БЪ В –СБЛИЖАВАТ и ОТЛИЧАВАТ в един глобален свят...
-2 +38
monique
Рейтинг: 1367 НеутралноИли да кажат направо "Парите ви ги няма", защото Здравната каса е черна дупка, от която нито лекарите, нито пациентите виждат бял ден. Това с избора на екип си е чисто доплащане, което обаче не е узаконено.
Всички ние сме затворници, но едни килии имат прозороци, а други - не...
-1 +25
хм
Рейтинг: 711 Неутралновместо здравният министър да се изявява като адвокат на болниците, да прочете внимателно следното изречение:
"Констатацията му била провокирана след като десетки хора се оплакали от неправомерно искане на такса за избор на лекарски екип"
къде е доброволното???
когато жена ми раждаше второто ни дете в Шейново, една позната сестра неохотно призна, че тези пари се дават, за да няма лошо отношение към родилката!
дори на рецепцията имаше табела "не работим със здравната каса"!
къде е доброволното???
черни души в бели престилки!
-2 +39
rosko1306
Рейтинг: 1941 Неутрално"Омбудсманът Константин Пенчев бърка свободен избор на лечебно заведение с избора на лекар и медицински екип."
"Нека да не се лъжем, когато публичният финансов ресурс, който се отделя за здравеопазването е около 50% от реално необходимия, то това е един все пак законен или полузаконен начин за дофинансиране на системата"
Открийте разликите...... А на министърчето - само да вметна, в случай, че не знае - аз не бих си позволил да оспоря мнение на настоящия Омбудсман. Ако не знае министърчето, г-н Пенчев е запознат с административното право. Ама то това си е патент на това правителство - да се изказват неподготвени.........
-2 +31
Тони!
Рейтинг: 4301 НеутралноНищо не бърка омбудстмана. Забранявайте избора на екип!
-2 +27
rosko1306
Рейтинг: 1941 Неутралнокогато жена ми раждаше второто ни дете в Шейново, една позната сестра неохотно призна, че тези пари се дават, за да няма лошо отношение към родилката! - цитат на коментар #4 от “хм”
И нас така ни посъветваха - докторът, който и водеше консултациите каза: "Дори да не изберете мен, няма значение, има много добри специалисти при нас, но ви съветвам да си изберете екип"
"Тина Киркова", преди 3 години.....
Останахме много доволни от отношението и професионализма на доктора ни, жената винаги ще ходи при нея, но това е положението...... Избрахме си екип.....
+25
xmm
Рейтинг: 3239 Любопитно......критиките на Пенчев към министерската наредба за избор на екип в болничната помощ......
-------------------------------------
Кой бърка?
И кой не си е чел Наредбата за избор на екип?
-1 +18
bgkurshum
Рейтинг: 602 НеутралноИ този е доста нагъл. Да твърди, че бивш председател на ВАС не може да чете наредби.
А т.нар. "избор на екип" си е корупционна практика откъдето и да го погледнеш.
+27
old_buyer
Рейтинг: 1233 ВеселоматРяла трябва да избира - как така няма да избира екип
докато матряла блее-ще го стрижат
-----
я да влезе с Бухалка - пък нека му обясняват колко е необходим екипа
----------
матрял.........
ЧУДЯ СЕ КАК СА НИ ИЗТЪРПЯЛИ ТУРЦИТЕ 500 ГОД ;) "РАДОЙ РАЛИН"
+17
stoicho2
Рейтинг: 899 НеутралноИзборът на екип си е чиста дискриминация. Значи който има пари ще си избере екип и ще живее, който няма-да мре. Изборът на екип негласно постулира, че има добри и калпави доктори. Ами защо държат калпавите доктори?
+23
dearblue
Рейтинг: 1639 Неутралнодьржавата да прмахне плоскиа даньк от 10% и да вьведе прогресивен и ще има пари в бюджета за здравеопазване а екипите които искат пари обучени от дьржавата и работещи в дьржавни болници ако искат пари да ходиат в частни болници и да си платиат образованието и специализациата придобити на дьржавна служба
но лекраите са с военни чинове и които откаже да лекува се счита за дезертьорство
-3 +6
ivanj
Рейтинг: 576 НеутралноДо коментар [#11] от "stoicho2":
калпавите доктори са заради калпавия матр'ял
-2 +3
conservator
Рейтинг: 106 НеутралноПолузаконните начини в затвора.
Лекаря не трябва да се облагодетелства финансово от това че са го избрали. Парите трябва да отиват в болницата. Но все таки това е незаконно омбудсмана е прав. Кога ще въведете избор на съдия, данъчен , чиновник, учител.
-1 +19
Веселин
Рейтинг: 1521 НеутралноТрябва да има частни здравни каси, тая държавната нещо зле се управлява ми се струва.
-2 +14
ironhorse
Рейтинг: 1228 НеутралноДо коментар [#14] от "conservator":
За съдия е въведено, чрез Красьо черния !
+10
luda_krava
Рейтинг: 2596 НеутралноКонстантинов, ти недей да учиш юрист да чете закони, това на него му е работата!
+12
saseff
Рейтинг: 2801 НеутралноАми като бърка значи не става за това място и следва да бъде сменен.
Аз ли да ви го кажа това?
Публикувано през m.dnevnik.bg
saseff
-5 +1
rosko1306
Рейтинг: 1941 НеутралноИзборът на екип си е чиста дискриминация. - цитат на коментар #11 от “stoicho2”
На мен ми прилича повече на рекет.....
За съдия е въведено, чрез Красьо черния ! - цитат на коментар #16 от “ironhorse”
Не бе, не е от него, там са лобита за назначаване само. А ако искате да ви светна как сами, без връзки, без адвокати да си изберете съдебен състав - няма проблеми
Системата го допуска, разбира се
+6
moni56
Рейтинг: 743 НеутралноПо този въпрос дори Боко Борисов НЯМА ДА НАДДЕЛЕЕ НАД ГИЛДИЯТА /ПО СКОРО НА ВОДАЧИТЕ И/ ЗАЩОТО СТАВА ВЪПРОС ЗА 6 -ЦИФРЕНИ ДОХОДИ НА ГОДИНА!!!
+6
D.Todorov
Рейтинг: 13 НеутралноЗащо омбудсмана не вземе отношение към същината на проблема - недофинансирането на здравеопазването. Това е истинското нарушение на човешките ни права и на конституцията. Щом имаме право на безплатно здравеопазване и финансирането му трябва да е на съответното ниво, което не може да е много по-различно от европейското. При нас се оказва че е в пъти по-ниско. И добре е да слезем на земята - по добре е да се плаща в болниците, отколкото да не си в състояние да получиш адекватно обслужване. Няма начин да сме равни при ползването на този недофинансиран и ограничен ресурс. Да си мислим, че като искаме да отпадне плащането на избор на екип ще решим проблема и ще накараме медицинското съсловие да работи със сегашните заплати е безумно.
-6 +2
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
petromaks
Рейтинг: 257 НеутралноАко не искаш да умреш ти или твой роднина ,плащай и си мълчи.Това е държавна политика с цел ограбване на болните. Който не е платил е умрял.Такава е дейсвителноста дами и господа.
+8
swich2green
Рейтинг: 1206 Веселоне знам дали това го има в зап.европа мисля че не доколкото си спомням в страни където медицината е безплатна и е осигурена от държавата по скоро се чака на опашка когато лечението или операцията не са спешни а за избор на лекари да не става и дума.
в америка от друга страна не е така и всеки има право да си избира лекуващия доктор и место за операция и лечение но затова пък трябва да си добре застрахован осигурен което започна да става доста скъпо в последните години след обама встъпи в офис.
+4
swich2green
Рейтинг: 1206 РазстроеноДо коментар [#23] от "petromaks":
звучи много жестоко
народа се нуждае в превъзпитание
и то час по скоро иначе какъв е смисъла да се живее в българия въобще
джунглата изглежда много по безопастна
+3
greco_jlt
Рейтинг: 485 ГневноНад 2 млрд. лв. годишно са нерегламентираните плащания в здравеопазването, които пациентите дават от джоба си!
Реформата:
Първи вариант - двустълбова система с първи стълб НЗОК и 8% вноска, като касата покрива основния пакет услуги, а фондовете формират втори стълб.
Втори вариант – тристълбова система с първи стълб НЗОК и 8% вноска; втори стълб – задължителен допълнителен с 2% вноска от работодателя, като този стълб бъде управляван от здравните фондове и трети стълб – доброволен, управляван отново от частните дружества.
Третият вариант е т.нар. социално-пазарен модел, прилаган от Холандия. При него има два вида вноски - задължително участие на гражданите в осигуряването с гарантиран пакет от услуги, и доброволно участие на гражданите на свободния конкурентен пазар за покупка на допълнителни осигуровки извън гарантирания пакет. Фондовете се конкурират по размера на втората вноска и допълнителните услуги, които предлагат.
-1 +6
vaniamedda
Рейтинг: 10 НеутралноТова е абсолютен рекет от страна на болниците,при това законен рекет.Министърът въобще не е прав,че трябва да имаме право на избор-нали всички лекари би трябвало да си вършат добре работата...А така се получава: или плащаш за екип, или рискуваш да не бъдеш излекуван, даже да умреш (нарочно!) за да се научиш другия път да си плащаш!
Спомнете си онова момиче Даяна - тя не си плати за екип и след 1 месец умря.
Прилича ми повече на мафиотска работа отколкото на нормална държава.
В държавните болници трябва всичко да е безплатно за осигурените, а който иска избор - да отиде в частна болница!
+3
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.