Регистрация
09 фев 2012, 12:01

Стефан Константинов: Омбудсманът бърка избор на лечебно заведение с избор на медицински екип

От Веселина Фотева Всички статии на автора
В писмо до министър-председателя Бойко Борисов омбудсманът твърди, че наредбата за избор на лекар или медицински екип е незаконна и противоречи на поне два нормативни акта – Закона за здравето и Закона за здравното осигуряване. ...

За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.

Предимства:

  • Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
  • Единен вход за всичките сайтове
  • Възможност за персонализация на вашия профил

Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.

27 коментара
 
Преглед на профил

bta

Рейтинг: 5107 Неутрално
  • 1
  • 12:11
  • 09 фев, 2012

да се забрани избор на екипи и готово

Оценка
-4 +34
 
Преглед на профил

А БЪ В

Рейтинг: 5034 Любопитно
  • 2
  • 12:18
  • 09 фев, 2012

"...изборът се таксува като услуга..." - да НЕ са на СЕРГИЯ на пазара, та да ГИ избират ДОБРОЗОРНО?! Начините за таксуване са много, да се напънат за по-приемлива примамка. Пациентите НЯМАТ никакъв избор, освен молитви за ЗДРАВЕ...

А БЪ В –СБЛИЖАВАТ и ОТЛИЧАВАТ в един глобален свят...

Оценка
-2 +38
 
Преглед на профил

monique

Рейтинг: 1367 Неутрално
  • 3
  • 12:28
  • 09 фев, 2012

Или да кажат направо "Парите ви ги няма", защото Здравната каса е черна дупка, от която нито лекарите, нито пациентите виждат бял ден. Това с избора на екип си е чисто доплащане, което обаче не е узаконено.

Всички ние сме затворници, но едни килии имат прозороци, а други - не...

Оценка
-1 +25
 
Преглед на профил

хм

Рейтинг: 711 Неутрално
  • 4
  • 12:30
  • 09 фев, 2012

вместо здравният министър да се изявява като адвокат на болниците, да прочете внимателно следното изречение:

"Констатацията му била провокирана след като десетки хора се оплакали от неправомерно искане на такса за избор на лекарски екип"

къде е доброволното???

когато жена ми раждаше второто ни дете в Шейново, една позната сестра неохотно призна, че тези пари се дават, за да няма лошо отношение към родилката!

дори на рецепцията имаше табела "не работим със здравната каса"!

къде е доброволното???

черни души в бели престилки!

Оценка
-2 +39
 
Преглед на профил

rosko1306

Рейтинг: 1941 Неутрално
  • 5
  • 12:33
  • 09 фев, 2012

"Омбудсманът Константин Пенчев бърка свободен избор на лечебно заведение с избора на лекар и медицински екип."

"Нека да не се лъжем, когато публичният финансов ресурс, който се отделя за здравеопазването е около 50% от реално необходимия, то това е един все пак законен или полузаконен начин за дофинансиране на системата"

Открийте разликите...... А на министърчето - само да вметна, в случай, че не знае - аз не бих си позволил да оспоря мнение на настоящия Омбудсман. Ако не знае министърчето, г-н Пенчев е запознат с административното право. Ама то това си е патент на това правителство - да се изказват неподготвени.........

Оценка
-2 +31
 
Преглед на профил

Тони!

Рейтинг: 4301 Неутрално
  • 6
  • 12:38
  • 09 фев, 2012

Нищо не бърка омбудстмана. Забранявайте избора на екип!

Оценка
-2 +27
 
Преглед на профил

rosko1306

Рейтинг: 1941 Неутрално
  • 7
  • 12:39
  • 09 фев, 2012

когато жена ми раждаше второто ни дете в Шейново, една позната сестра неохотно призна, че тези пари се дават, за да няма лошо отношение към родилката! - цитат на коментар #4 от “хм”

И нас така ни посъветваха - докторът, който и водеше консултациите каза: "Дори да не изберете мен, няма значение, има много добри специалисти при нас, но ви съветвам да си изберете екип"
"Тина Киркова", преди 3 години.....
Останахме много доволни от отношението и професионализма на доктора ни, жената винаги ще ходи при нея, но това е положението...... Избрахме си екип.....

Оценка
+25
 
Преглед на профил

xmm

Рейтинг: 3239 Любопитно
  • 8
  • 12:41
  • 09 фев, 2012

......критиките на Пенчев към министерската наредба за избор на екип в болничната помощ......
-------------------------------------

Кой бърка?
И кой не си е чел Наредбата за избор на екип?

Оценка
-1 +18
 
Преглед на профил

bgkurshum

Рейтинг: 602 Неутрално
  • 9
  • 13:05
  • 09 фев, 2012

И този е доста нагъл. Да твърди, че бивш председател на ВАС не може да чете наредби.

А т.нар. "избор на екип" си е корупционна практика откъдето и да го погледнеш.

Оценка
+27
 
Преглед на профил

old_buyer

Рейтинг: 1233 Весело
  • 10
  • 13:11
  • 09 фев, 2012

матРяла трябва да избира - как така няма да избира екип
докато матряла блее-ще го стрижат
-----
я да влезе с Бухалка - пък нека му обясняват колко е необходим екипа
----------
матрял.........

ЧУДЯ СЕ КАК СА НИ ИЗТЪРПЯЛИ ТУРЦИТЕ 500 ГОД ;) "РАДОЙ РАЛИН"

Оценка
+17
 
Преглед на профил

stoicho2

Рейтинг: 899 Неутрално
  • 11
  • 13:21
  • 09 фев, 2012

Изборът на екип си е чиста дискриминация. Значи който има пари ще си избере екип и ще живее, който няма-да мре. Изборът на екип негласно постулира, че има добри и калпави доктори. Ами защо държат калпавите доктори?

Оценка
+23
 
Преглед на профил

dearblue

Рейтинг: 1639 Неутрално
  • 12
  • 13:26
  • 09 фев, 2012

дьржавата да прмахне плоскиа даньк от 10% и да вьведе прогресивен и ще има пари в бюджета за здравеопазване а екипите които искат пари обучени от дьржавата и работещи в дьржавни болници ако искат пари да ходиат в частни болници и да си платиат образованието и специализациата придобити на дьржавна служба
но лекраите са с военни чинове и които откаже да лекува се счита за дезертьорство

Оценка
-3 +6
 
Преглед на профил

ivanj

Рейтинг: 576 Неутрално
  • 13
  • 13:26
  • 09 фев, 2012

До коментар [#11] от "stoicho2":

калпавите доктори са заради калпавия матр'ял

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

conservator

Рейтинг: 106 Неутрално
  • 14
  • 13:29
  • 09 фев, 2012

Полузаконните начини в затвора.
Лекаря не трябва да се облагодетелства финансово от това че са го избрали. Парите трябва да отиват в болницата. Но все таки това е незаконно омбудсмана е прав. Кога ще въведете избор на съдия, данъчен , чиновник, учител.

Оценка
-1 +19
 
Преглед на профил

Веселин

Рейтинг: 1521 Неутрално
  • 15
  • 13:30
  • 09 фев, 2012

Трябва да има частни здравни каси, тая държавната нещо зле се управлява ми се струва.

Оценка
-2 +14
 
Преглед на профил

ironhorse

Рейтинг: 1228 Неутрално
  • 16
  • 13:34
  • 09 фев, 2012

До коментар [#14] от "conservator":

За съдия е въведено, чрез Красьо черния !

Оценка
+10
 
Преглед на профил

luda_krava

Рейтинг: 2596 Неутрално
  • 17
  • 13:41
  • 09 фев, 2012

Константинов, ти недей да учиш юрист да чете закони, това на него му е работата!

Оценка
+12
 
Преглед на профил

saseff

Рейтинг: 2801 Неутрално
  • 18
  • 13:48
  • 09 фев, 2012

Ами като бърка значи не става за това място и следва да бъде сменен.
Аз ли да ви го кажа това?

Публикувано през m.dnevnik.bg

saseff

Оценка
-5 +1
 
Преглед на профил

rosko1306

Рейтинг: 1941 Неутрално
  • 19
  • 14:06
  • 09 фев, 2012

Изборът на екип си е чиста дискриминация. - цитат на коментар #11 от “stoicho2”

На мен ми прилича повече на рекет.....

За съдия е въведено, чрез Красьо черния ! - цитат на коментар #16 от “ironhorse”

Не бе, не е от него, там са лобита за назначаване само. А ако искате да ви светна как сами, без връзки, без адвокати да си изберете съдебен състав - няма проблеми Системата го допуска, разбира се

Оценка
+6
 
Преглед на профил

moni56

Рейтинг: 743 Неутрално
  • 20
  • 14:06
  • 09 фев, 2012

По този въпрос дори Боко Борисов НЯМА ДА НАДДЕЛЕЕ НАД ГИЛДИЯТА /ПО СКОРО НА ВОДАЧИТЕ И/ ЗАЩОТО СТАВА ВЪПРОС ЗА 6 -ЦИФРЕНИ ДОХОДИ НА ГОДИНА!!!

Оценка
+6
 
Преглед на профил

D.Todorov

Рейтинг: 13 Неутрално
  • 21
  • 14:28
  • 09 фев, 2012

Защо омбудсмана не вземе отношение към същината на проблема - недофинансирането на здравеопазването. Това е истинското нарушение на човешките ни права и на конституцията. Щом имаме право на безплатно здравеопазване и финансирането му трябва да е на съответното ниво, което не може да е много по-различно от европейското. При нас се оказва че е в пъти по-ниско. И добре е да слезем на земята - по добре е да се плаща в болниците, отколкото да не си в състояние да получиш адекватно обслужване. Няма начин да сме равни при ползването на този недофинансиран и ограничен ресурс. Да си мислим, че като искаме да отпадне плащането на избор на екип ще решим проблема и ще накараме медицинското съсловие да работи със сегашните заплати е безумно.

Оценка
-6 +2
 
Анонимен потребител

****

  • 22
  • 14:29
  • 09 фев, 2012

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

 
Преглед на профил

petromaks

Рейтинг: 257 Неутрално
  • 23
  • 14:35
  • 09 фев, 2012

Ако не искаш да умреш ти или твой роднина ,плащай и си мълчи.Това е държавна политика с цел ограбване на болните. Който не е платил е умрял.Такава е дейсвителноста дами и господа.

Оценка
+8
 
Преглед на профил

swich2green

Рейтинг: 1206 Весело
  • 24
  • 14:35
  • 09 фев, 2012

не знам дали това го има в зап.европа мисля че не доколкото си спомням в страни където медицината е безплатна и е осигурена от държавата по скоро се чака на опашка когато лечението или операцията не са спешни а за избор на лекари да не става и дума.
в америка от друга страна не е така и всеки има право да си избира лекуващия доктор и место за операция и лечение но затова пък трябва да си добре застрахован осигурен което започна да става доста скъпо в последните години след обама встъпи в офис.

Оценка
+4
 
Преглед на профил

swich2green

Рейтинг: 1206 Разстроено
  • 25
  • 15:03
  • 09 фев, 2012

До коментар [#23] от "petromaks":
звучи много жестоко

народа се нуждае в превъзпитание
и то час по скоро иначе какъв е смисъла да се живее в българия въобще
джунглата изглежда много по безопастна

Оценка
+3
 
Преглед на профил

greco_jlt

Рейтинг: 485 Гневно
  • 26
  • 15:41
  • 09 фев, 2012

Над 2 млрд. лв. годишно са нерегламентираните плащания в здравеопазването, които пациентите дават от джоба си!
Реформата:
Първи вариант - двустълбова система с първи стълб НЗОК и 8% вноска, като касата покрива основния пакет услуги, а фондовете формират втори стълб.
Втори вариант – тристълбова система с първи стълб НЗОК и 8% вноска; втори стълб – задължителен допълнителен с 2% вноска от работодателя, като този стълб бъде управляван от здравните фондове и трети стълб – доброволен, управляван отново от частните дружества.
Третият вариант е т.нар. социално-пазарен модел, прилаган от Холандия. При него има два вида вноски - задължително участие на гражданите в осигуряването с гарантиран пакет от услуги, и доброволно участие на гражданите на свободния конкурентен пазар за покупка на допълнителни осигуровки извън гарантирания пакет. Фондовете се конкурират по размера на втората вноска и допълнителните услуги, които предлагат.

Оценка
-1 +6
 
Преглед на профил

vaniamedda

Рейтинг: 10 Неутрално
  • 27
  • 11:09
  • 10 фев, 2012

Това е абсолютен рекет от страна на болниците,при това законен рекет.Министърът въобще не е прав,че трябва да имаме право на избор-нали всички лекари би трябвало да си вършат добре работата...А така се получава: или плащаш за екип, или рискуваш да не бъдеш излекуван, даже да умреш (нарочно!) за да се научиш другия път да си плащаш!
Спомнете си онова момиче Даяна - тя не си плати за екип и след 1 месец умря.
Прилича ми повече на мафиотска работа отколкото на нормална държава.
В държавните болници трябва всичко да е безплатно за осигурените, а който иска избор - да отиде в частна болница!

Оценка
+3
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.