Dnevnik.bg

Красивото лице на мафията(съда) ?

Интересно дали връщането е нормален процесуален ход или хвътка да спрат осъждането на Цвинокио за престъплението, което извърши (клевета)?

Ако има юристи във форума, моля коментирайте?

Пинг-понгът почна!

"...съдията докладчик не е прекратил по правилен начин производството" - затова сега му го връщат, за да го прекрати правилно и да го прати пак - къде - пак във ВКС, където съответният буквояд вече ще може с чиста съвест, при правилно прекратено дело, да благоволи да си свърши работата с правилния цвят мастило, върху правилната хартия...

"съдията докладчик не е прекратил по правилен начин производството"

Кажете пак как съдиите са компетентни и съдът е целия в бяло. От тия некадърници чакаме да ни съдят бързо и справедливо.

До коментар [#2] от "Вени Гюрова":

Отговорът на въпроса ви се съдържа в статията.

Е все някой трябва да му покаже на Цецко, че не може да ръси простотии и да обвинява всеки за всичко... Ееееееее, все той света вода ненапита, все в МРВ-то ангелите-спасители. Ай сиктир.

До коментар [#5] от "daniel_defoe":

Май ви треперят гащите,че ще осъдят Цветанов.Защото всички аргументи са в тази посока. Днес отново говореше за изнасилените момичета, като по този начин злупотребява по един зловещ начин с чувството на състрадане у хората,насъсквайки ги срещу съдебната система.
И в този случай се оказа,че Цветонв лъже,тъй като проблемът е в разследването и прокуратурата.

Направо да пращат делото в чужбина...има конфликт на интереси...кой съдия ще гледа дело заведено от шефката си...
Все едно Цветанов да издаде заповед някой мильо да го арестува...

Хи-хи, това си е като Australia Open, дано стане хубав мач. Нямам фаворит, така кефът е по-голям

Хи-хи, това си е като Australia Open, дано стане хубав мач.- цитат на коментар #11 от “etkata”

Зависи от наградния фонд.

Красивото лице на мафията(съда) ?- цитат на коментар #1 от “SS”

На това горе ли казваш красиво лице или не съм разбрал правилно?
Наложително е вече някой съдия да влезе в затвора,сега или никога,на оня бузестия Сантиров още протакат делото,трябва нова звезда пред спецсъда обаче,това ще ни предначертае съдбата като държава.
Бих се съгласил и на комисията "Коларов" в краен случай,но трябва нещо да се случи,иначе си е чиста гавра откъдето и да се погледне.

Отговоръ на въпроса ви се съдържа в статията. - цитат на коментар #6 от “bate_Ventzi”

<strike>Не се съдържа.
За неюристи не се съдържа. Затова помолих юристи да коментират.
Вашата професионална надменност само усилва подозренията ми, че нещо с това връщане е странно.

До коментар [#9] от "Красимир Цветков":
http://www.vks.bg/vks_p02_0094.htm

Вашата професионална надменност само усилва подозренията ми, че нещо с това връщане е странно.- цитат на коментар #14 от “Вени Гюрова”

Когато надълго и нашироко обясняваме основни неща в правото, много от вас ни се смеят, други ни оспорват , а трети ни плюят в лицето- вчера един съфорумец написа коментар, че би следвало всички "прависти, завършили в СУ, да се изправят до стената и да бъдат разстреляни"ПРЕДЛАГАМ ВСИЧКИ СЪФОРУМЦИ- ЮРИСТИ, ПИШЕЩИ В ТОЗИ ФОРУМ , ПРОСТО ДА МЪЛЧИМ И ДА НЕ ВИ ДАВАМЕ ИНФО. Който иска да разбере нещата, нека посети адв. кантора и да се информира как стоят нещата.

Красивото лице на мафията(съда) ?- цитат на коментар #1 от “SS”

Всъщност, ответникът и неговото шефче са еманация на българската мафия

Хич, обаче, не мога да се съглася, че са красавци, квото и да си мислят определен тип дами

Симптоматично нелепо начало на една отвратителна съдийска самозащита.

До коментар [#16] от "dqdomart":Сакън Марта! Отряза ми безплатното просвещение )) Та кой казваш е идиота дето иска да ва стреля

До коментар [#19] от "ь":
Изтриха му коментара, защото го маркирах с "!". Но това означава, че полицейската промивка на гражданите, настройваща различни слоеве на обществото едни срещу други, вече дава плодове. Това е притеснителното!

До коментар [#13] от "ret": Сравнение с други, често показвани от вчера, си е направо красива

Наложително е вече някой съдия да влезе в затвора,- цитат на коментар #13 от “ret”

И тук не си прав! Защо трябва да е "наложително" някой съдия? Нали не намекваш за отчитане на дейност?
Аз съм за всеки, па бил той и съдия, щом е престъпил закона - на студено и влажно, и не условно, а за дълго !

До коментар [#12] от "Красимир Цветков":

който спечели, остава на поста

До коментар [#20] от "dqdomart":За да не го крият, прави като мен - не ги докладвай Аз даже и минуси не цъкам )) Според мен, трябва да има само "+" и да няма "бан"

До коментар [#23] от "ь":
Коментирам го в тази статия, защото тази реакция е пряко свързана с изявленията на цв.цв. и манипулациите, които се внушават на бг. общество. Съд. Тодорова има наложено накзание от ВСС- значи, си има пропуски и то сериозни. Но има начин да се кажат негативните неща по правилният начин- с документи, ссъс съдебни регистри и т.н. Не може всеки, на когото му хрумва хипотеза, веднага да реши, че тази хипотеза е правилната и че е доказана без доказателства.И нека всеки, който е извършил престъпление и това се докаже в съдът, да си носи последиците- така е правилно и редно!

До коментар [#1] от "SS": Натина ли не се смущаваш от многото минуси,със сигурност на мислещите,за разлика от теб, със собствените си мозъчни гънки участници във форума?

Ако сега на Цвъки се наложи да усети силата на "корумпирания" съд,докато му се струва че може да коли и беси просто му е бедна фантазията какво ще се случи с него и тъщата му когато си отиде от властта.
Парадоксално е ,че с действията си Сикс копа яко в тази посока.

Не смятам, че е умно решение да бъде съден министъра от съдия.
Ако бъде осъден, ще се каже, че защото го съди съдия и съдът брани своите. Ако бъде оправдан, то ще се каже, че съдът е бил под натиск. Патова ситуация, но М.Т. сбърка, като се поддаде на журн. въпрос и сега явно няма избор.
А пък за статията, то се вижда, съдията не усеща ли, че делото ще е наблюдавано, та да внимава малко повече. Аз мисля, че първо всички съдии от СРС трябва да се отведат и тогава делото да се праща във ВКС.

До коментар [#25] от "molesan2":

Не. За да се поддържа без бръчки ,сенки ,отоци и прочие за това прелестно съдийско личице трябва скъпа козметика ,лифтинги,спа процедури и прочие !!!
Та подръжката изисква мъни , много мъни (а съдийската заплата колкото и да е голяма...)!!!

До коментар [#24] от "dqdomart":

Дядомарт, не се впрягайте от глупостите.... може би понякога вместо дългите разяснения, повече работа върши един стандартен "надменен", арогантен хейт...

Хайдееее започна се....ходенето по мъките

Какво ходене по мъката? Хората си спазват закона Това им е работата, да го прилагат и да решават по него.
Та сега седмица - две ли ще ги броим?
Почнахте да ми звучите тука като баба счетоводителка, дето вика "Не ми излизат 14 стотинки! Какво да правя?", а пък на хората милиони им се губят!

Нека да го съдят Цецко. Нали сме правова държава, а клеветата си я пише там в Наказателния кодекс Пък гусин министъра на МВР е популярен клеветник-рецидивист, та да видим какви ще са глобите и ще трябва ли да ипотекирва апартаментите, за да ги плаща :-ДДД

Патова ситуация, но М.Т. сбърка, като се поддаде на журн. въпрос и сега явно няма избор. - цитат на коментар #27 от “shagg”

Не е патова. Всички виждат, че Цветанов е тъпанар и си залужава ритник в задника. не може да пръскаш кал и помия по всички съсловия и всеки път да ти минава номерът. Даже и малоумието си има граници. Било то и Цецово.

И Цецко да се радва, че съдийката не е поискала обезщетение... щото аз да бях, щях да си поискам едиколко си съдийски заплати до пенсионирането ми, защото вече хората ще ме гледат на криво, че туй онуй мафията, ръйш ли, и няма да искат делата да се гледат от състав, в който присъствам

Тоя Цветанов не спря да дава измислени присъди на хората. Всеки път, когато някой му отправи критика Цветанов веднага "припомня" как въпросното лице е нарошило закона по еди си какъв начин, който начин винаги е напълно недоказан и абсолютно хипотетичен. Примери хиляди, с Костов, Първанов, Станишев, Местан, Тодорова. Кретен! Откъде накъде си позволява да компрометира институцията, която представлява. Това да не му е бащиния та си превишава правата. С тези произволни селски хвърляния на присъди и особено с натиска над съда той нарушава принципите на демокрацията. Смесването на властите, което той върши е разрив на демокрацията и показател за наличието на режим. Пък който не вярва в демокрацията да си събира парцалите и да отива в Куба. България е демократична република!

Хммм нищо няма да излезе от това дело,на Тодорова ум ще й зайде когато ще започнат да се случват разни неща на роднините й.Просто си знаем какво ще последва.И ще проклиня денят в който е подала иска.Срещу силните на деня не се рита,ако имаш нещо против тях изчакай удобният момент да контраатакуваш.
Относно юристите,там те са си общност и се уважават.Но... в всяка общост си има и мърша естествено .Така че ако попаднеш на правилният юрист то 100% те измъква от кашата от която ти се е завивало свят,или обратното с неадекватните си действия те закопава още повече

Тия го обърнаха направо на сапунка.

Публикувано през m.dnevnik.bg

Тази година ако не се лъжа ще има избор на нов състав, вкл. на шеф на ВСС. Как да разбираме, че правите безплатна реклама на един от потенциалните кандидати за ВСС? Вече втора седмица снимките на тази уважавана от мен г-жа не слизат от Дневник, Труд и 24 часа. Не смятате ли,че е много по-добре ако има проблеми за решаване в правосъдната система, същите да се обсъждат в професионалната медия на юристите „Правен свят”. Мисля, че не сте решили да представяте г-жа М.Т. за новия Георги Димитров в подготовка за Лайпцигския процес? И дали не е по-добре в Правен свят да се обсъжда „процеса на двадесетилетието” съдебна система vs МВР? Не смятайте, че този процес ни вълнува, по-скоро той би могъл да се разглежда като PR акция за повишаване на ниския рейтинг на българските съдии...

Аз пък мисля, че тук никой от пишещите не е прав. Нито защитниците на Цветанов, нито тези на съда.

И на бебетата е известно, че институциите в тая държава не работят. Полиция, следствие, прокуратура, съд...всички са за боклука, НО...в подобни конфликти аз виждам положителното. Хвърляйки кал един срещу друг и бъркайки в тинята, за да вземат следващата си топчица кал, участващите в "боя" разравят мътилката на дъното. Излизат неща, за които обществеността не знаеше до сега.

Аз казвам продължавайте, бийте се, плюйте се, а може и нещо хубаво да изезе накрая от това. Никой няма интерес проблемите да се заравят и да се правим, че не съществуват, защото рано или късно те си изплуват на повърхността.

До коментар [#24] от "dqdomart":

Неправилно е прекратено производството по делото, преди то да е било разпределяно на докладчик - до изчерпване на възможните съдии от състава на РС - София.
Всеки един от тях е следвало, ако счита че са налице основания за това, да се отведе.
Всички тези отделни определения, ако са постановени по делото, са основание за председателя на съда със свое определение да прекрати производството по делото и да го изпрати на ВКС, който да определи друг равен съд.
Недопустимо е председателят на съда да предполага, че всички съдии от състава на РС - София, поради отношение на колегиалност, ще се отведат и изпреварващо да изпраща делото на ВКС. Последния, все-пак, не е консултативен орган, а една - в случая предвидената от НПК, инстанция, в чийто правомощия е да определи другия равен съд, в който да бъде разгледано делото.
А да не говорим за това, че всички съдии в Р българия са еднакво колеги на М. Тодорова, т.е. не по-малко от съдиите в РС - София.
И какво от това, че са колеги!
Ако притежават необходимите качества, съответно на ЗСВ,
всеки един би следвало да има куража да го разгледа и да се произнесе.
В обратния случай, може би следва да се отведат от разглеждането му всички съдии от районните съдилища в страната и делото да се изпрати, напр. в Р Румъния - поне е страна от ЕС.
Може, разбира се, и директно в Страсбург да се изпрати!!!

Нещо не разбирам, накърняването на нечия репутация е деяние, което следва да се разглежда със съответната строгост, поради огромното му негативно влияние върху обществото. Тук законите са написани така, че всеки клеветник да има защита и засегната страна трябва да доказва, че няма сестра. Тази чисто административна врътка, за пореден път показва липсата на воля, да се напишат закони, които да прекратят тази отвратителна практика, да можеш да кажеш за всеки, всякакви небивалици. Ми кво се чудят на мониторинговите доклади ...

Всяка власт, при създаването на която умело е забравен суверенът : народът, хората на съответната страна , започва да се опива от стремежа си в посока независима-по-независима-асолютно независима. Този стремеж накрая преминава в параноя, като всеки опит да се посочи на служителите на тази власт, че бъркат, че са опиянени от абсолютната си власт и господство, се наказва с обвинението в клевета и даването на съд. Този нечист прийом вече се разигра от чернодрешковците , като потърпевшият беше министърът на ВР . А всяка власт, крепяща се на заплахи и разправа с инакомислещите, рано или късно пука своя балон на безнаказаност. Защото не може в 21 век да се надсмиваш и подиграваш от пиедестала на непогрешимост над цял народ, това време отдавна мина.

До коментар [#40] от "kratuncho1": За каква репутация говорим? Не виждате ли,че една група чернодрешковци ,предимно от софийските съдилища , искат да докажат и на думи, и практически, че властта в Темида произхожда от ССБ и принадлежи на ССБ ?! За тази си цел те са се хванали за ръчичка с десетина НПО и представлението започва с оплакване от ръководството на ССБ - разбирай Тодорова и Куцкова, почти веднага данданията се поема от БХК, сетне от БИПИ и "пуделчетата" се включват в хора. Как ви звучи листата за парламентарната квота на членовете на ВСС да се изготвя от ССБ, а депутатите да избират от нея "своите кандидати" ?! Това много ми напомня искането на войниците и работниците от Русия в началото на Октьябрьская революция "Вся власть Советам!"