Забраната за пушене остава със сигурност до Нова година

© Надежда Чипева, Капитал



Пълната забрана за пушене на закрито ще остане валидна поне до края на 2012 г., тъй като правилникът на парламента не дава възможност предложенията за отпадането й да бъдат разгледани в пленарната зала преди това.


Икономическата комисия няма да внесе в пленарната зала предложението на депутата от ГЕРБ Евгени Стоев за отпадане на пълната забрана за пушене на закрито. Това каза след края на днешното заседание на комисията председателят й Мартин Димитров. Днес членовете на комисията отхвърлиха искането на Стоев.


Аргументът – предложението на Стоев не е направено по процедурните правила в правилника на парламента и то може да влезе за обсъждане в пленарната зала само ако комисията го подкрепя. Според парламентарния правилник в определен срок след приемането на законопроекта на първо четене в зала депутатите могат да правят писмени предложения за поправка, но само в обхвата на приетия на първо четене проект.




Предложението на Стоев не само не е в обхвата, но и е направено след края на сроковете за внасяне на писмени изменения. Ако икономическата комисия го беше подкрепила, тя можеше да го предложи на депутатите в залата за гласуване.


При това положение отново пленарната зала ще реши дали да отпадне забраната за пушене, но с поправките в закона за здравето, внесени от отцепниците от "Атака" Кирил Гумнеров и Стоян Иванов. Макар здравната комисия да ги отхвърли на първо четене миналата седмица, последната дума в случая е на залата.


Поправките в закона за здравето най-вероятно ще влязат в дневния ред на парламента след коледно-новогодишната ваканция на депутатите.

Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (51)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 687 Неутрално

    А после какво? Сапунката продължава? Ако кажа какво мися за "политиците" Дневник ми тгрие коменмтарите, защото се грижи за светлия им облик

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  2. 2 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 852 Весело

    ХА ХА ХА ХА

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  3. 3 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    Айде, да не се повтарям с коментара си за продължаващия фарс...

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7892 Неутрално

    Всички приети "напук" закони, в края на краищата се провалят!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3901 Неутрално

    Нещо не разбирам - как така ресорната комисия отхвърля един текст, но този текст въпреки това намира място в пленартата зала?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  6. 6 Профил на picko
    picko
    Рейтинг: 587 Неутрално

    А дано не се отметнат и за това!

  7. 7 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 969 Неутрално

    Защо не организират един референдум по въпроса, заедно с парламентарните избори 2013 год.Така отговорността ще се прехвърли на избирателя и вината за едно или друго решение няма да е на ГЕРБ,Бойко Борисов или не знам си кой?

  8. 8 Профил на Юлия Самойлова - морален победител
    Юлия Самойлова - морален победител
    Рейтинг: 482 Гневно

    Дискриминация за пушачите...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  9. 9 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 969 Неутрално

    В крайна сметка това е достатъчно важен въпрос, който може да се постави на референдум - Здравето на нацията.Второ това няма да струва нищо, тъй като ще се проведе заедно с парламентарните избори.

  10. 10 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2661 Неутрално

    ГЕРБ остава на власт чак до средата на следващата година със сигурност, после ...

    Не дълбай с длетото тънко моето сърце,
    остави таз рана нека зарасте.

    Само бръчки по челата ще ни спомнят, знай,
    че обимахме се двама, ти и аз безкрай!

    А портрета от стената вечно ме следи,
    и във радост и във мъка, все след мен върви.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  11. 11 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 969 Неутрално

    Инициативата за референдум може да дойде и от Президента, и от Парламента, и от Министерски съвет, даже и от неправителствени организации които подкрепят забраната или са нейното ограничаване.

  12. 12 Профил на sedesar
    sedesar
    Рейтинг: 218 Неутрално

    Пушачите в България на 99.9% от гледна точка на тютюнопушене са ПРОСТАЦИ!Поради тази причина няма никакъв друг начин освен забраната в момента.Тук няма пушач който да е европеец и да съобразява с непушача.Дано депутатите не клекнат пред вече не скрития лобистки натиск!А тези заведения дето уж им паднали оборотите е хубаво Дянков да ги провери дали не ги крият!Хубаво е и ХЕИ да им провери кухните щом за тях е по-важно кинтите пред здравето...

  13. 13 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2661 Неутрално

    Мъдрост от казармата:
    "когато някой е решил да си сцепи задника
    ... няма сила която да го спре !"
    Като нямат желание да поумнеят
    ... дупе да им е яко! За акъл
    Лятос ще им сцепим УРНИТЕ на изборите!
    Еl pueblo unido jamás será vencido!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  14. 14 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Пълен цирк!!!
    Каквито ни управниците,такъв ни и народа!!!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    saseff
  15. 15 Профил на Борко
    Борко
    Рейтинг: 380 Неутрално

    Браво, горд съм с министъра на здравеопазването, която не се поддаде на натиска на ресторантьорите и ето, че забраната остана в сила, това е възможно най-доброто решение.

  16. 16 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Трагедия е, че вместо да се занимаваме със съществени проблеми на обществото като прогнилото правораздаване, корупцията във всички етажи на властта, реформата в здравеопазването и много други, периодически ни подхвърлят темата за пушенето на обществени места. И простият народ веднага се хваща на въдицата да решава НАЙ-ВАЖНИЯ проблем в държавата.
    А въпросът е решен: има забрана и край! Не си заслужава повече хабене на обществена енергия!

  17. 17 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 668 Любопитно

    Ами сега ? Горките рестотантьори по празниците каво ще правят ? Как ще посрещнат Нова година ?

  18. 18 Профил на maksim2genov
    maksim2genov
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Айде пак глупави надежди;защо не се хванете да СПАЗВАТЕ закона такъв , какъвто Е , а не да се надявате на ВЪЗМОЖНОСТ да го катурнете някак си?

  19. 19 Профил на urandom
    urandom
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#8] от "Tigalta":

    Пушенето не е право, и никой не те спира да се тровиш у вас или навън

  20. 20 Профил на veragena
    veragena
    Рейтинг: 493 Неутрално

    До коментар [#9] от "Само Левски":

    Само че се вижда на нацията колко й пука за здравето й. Аз бих била скептично настроена към изхода от подобен референдум... Уви, здравият разум не ни е много присъщ, а в комбинация с егоизъм и непукизъм...

  21. 21 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 631 Неутрално

    До коментар [#14] от "saseff":

    Правилно е да се каже - какъвто народа, такива и управляващите - защото те от него произлизат и няма как да имат акъл като германци, швейцарци или шведи...

  22. 22 Профил на hackum
    hackum
    Рейтинг: 357 Неутрално

    [quote#9:"Само Левски"]В крайна сметка това е достатъчно важен въпрос, който може да се постави на референдум - Здравето на нацията.[/quote]

    Няма смисъл. Общественото здраве си е записано в Конституцията:

    чл. 52
    (3) Държавата закриля здравето на гражданите ...

    чл. 48
    (5) Работниците и служителите имат право на здравословни и безопасни условия на труд ...

  23. 23 Профил на sashkov
    sashkov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#5] от "Тони!":

    Ако решението на комисията би било меродавно, това означава изземване функциите на НС от група депутати. Комисията дава становище, но финалното решение могат да вземат единствено всички (присъстващи при кворум) депутати.
    Сега разбираш ли?

  24. 24 Профил на TheJ0kerr
    TheJ0kerr
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#12] от "sedesar":

    Простаци сме били викаш. Ами аз съм пушач от 15 години, не пуша в апартамента, а само на терасата, напълно подкрепям забраната за тютюнопушене, не пуша в колата, не пуша в колите на другите хора-дори и да нямат нищо против, ходих и на протеста миналата седмица. Подписах и петицията срещу връщането на закона-оная дето събра 20 хил. подписа-пак миналата седмица. Повечето от приятелите ми пушачи също напълно подкрепят забраната. Ясно защо-преди в заведенията беше шълна свинщина, а и не искам да дишам цигарите на останалите 200 души в заведението.
    И според теб съм простак, понеже пуша?! Невероятна логика...

    Способността да се прави зло се оказа най-благодатният талант на комунистическата епоха, тъй като това ЗЛО се оказваше ДОБРО за политиката на партията Г. Марков
  25. 25 Профил на #43c6dB
    #43c6dB
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    Дневник, незнам дали нарочно слагате снимки, които да карат на пушачите да им текат лигите.
    Мисля, че е време и вие да подкрепите анти-цигарената кампания, ако все още сте здравомислещи.

    http://www.latimes.com/media/photo/2010-11/57520319.jpg

    it is your mind that defines the reality
  26. 26 Профил на sedesar
    sedesar
    Рейтинг: 218 Неутрално

    До коментар [#24] от "TheJ0kerr":

    Вие явно сте в 0.01%!Извинявам се ако съм Ви засегнал и искрено Ви поздравявам!Дано да има повече такива като Вас!

  27. 27 Профил на Graffiti Vandalism.
    Graffiti Vandalism.
    Рейтинг: 328 Весело

    До коментар [#13] от "t'Ankus":
    Как ще го направиш-нежно или със злоба?
    Не се ли замисляш колко глуповато звъчат твойте думи?
    Защо говориш в множествено число?
    Май не си сам!!!

  28. 28 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 586 Неутрално

    До коментар [#7] от "Само Левски":

    Подкрепям. Именно това би трябвало да е първия референдум. Засяга голяма част от обществото, всеки може да бъде компетентен по този въпрос, и най-вече - каквото и решение да се вземе, няма да е катастрофално за държавата.

  29. 29 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 586 Неутрално

    До коментар [#19] от "urandom":

    Така е, ама аз поне не съм видял някой да може да обясни какво би му пречило съществуване на специализирани заведения за пушачи. В смисъл на теб какво ти пречи ако има заведения в които ти няма да имаш достъп? Както например аз нямам достъп до заведения със силна музика?
    Или какво ти пречи, ако предприятието отвори помещение за пушачи - за своя сметка?

  30. 30 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 586 Неутрално

    До коментар [#22] от "hackum":

    По тази логика, държавата може да забрани пушенето изобщо, както и алкохола. Може да забрани и колите. Все ще е грижа за здравето на нацията.

  31. 31 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 586 Неутрално

    [quote#20:"veragena"]Аз бих била скептично настроена към изхода от подобен референдум... Уви, здравият разум не ни е много присъщ, а в комбинация с егоизъм и непукизъм...[/quote]

    Демокрацията е гадно, отвратително нещо.
    Няма лош изход от такъв референдум! Всяко решение е добро. Защото това е демокрацията. Виж - липсата на допитване до народа е много лош изход. Много лош.

  32. 32 Профил на Euronymous
    Euronymous
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Ейййй едно нещо не можем да задържим.

    From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !
  33. 33 Профил на hackum
    hackum
    Рейтинг: 357 Неутрално

    [quote#30:"biramore"]По тази логика, държавата може да забрани пушенето изобщо, както и алкохола. Може да забрани и колите. Все ще е грижа за здравето на нацията. [/quote]

    'Забрани' е силна дума. Важната дума е 'контрол.'

    На теб някой забранил ли ти е да пушиш? Контролът се отнася за обществените места, където може да се навреди на хора, които имат право на задравословен живот и не са направили съзнателния избор (за разлика от теб), че искат да дишат цигарен дим.

    Извън обществените зони можеш да пушиш и пиеш колкото искаш и дори да караш пил в собствения си двор.

  34. 34 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2661 Неутрално

    [quote#27:"emopashata"]Защо говориш в множествено число?
    Май не си сам!!! [/quote]Схвани идеята ! Според Сун Цзу "Не бива да оставяш врагът си без изход". Пушачите нямат изход и нещата се видиотяват. Отговорът също ще бъде идиотски. Променят се условията и Побеждава по-големия идиот! В случая достигнах до извода , че пушачите ще се окажат по-големи идиоти в битката на над_идиот_ване! Това харесва ли ти?

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  35. 35 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#15] от "Борислав":


    [quote#15:"Борислав"]Браво, горд съм с министъра на здравеопазването[/quote]
    Може и да се гордееш с перфектния рамковия договор,състоянието на спешната помощ и изключително добрите условия на лекарите там да вършат работата си,адекватното и ефективно финансиране на дейности,електронната здравна книжка.
    Едва ли нормален човек ще поиска втори мандат за министъра на здравеопазването.И не само за нея.

  36. 36 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#7] от "Само Левски":

    Няма да го направят,защото няма да се лишат от основния си популистки инструмент.Но 500 000 граждани с избирателни права,могат да направят предложение за референдум,което не могат да откажат.Референдума наистина е най-доброто решение.

  37. 37 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#25] от "issunboshi":

    Интересен монтаж,въздействащ плакат,но може само да разсмее всеки,който има някакво дори и бегло понятие,какво е трахеотомия.

  38. 38 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1368 Неутрално

    До коментар [#20] от "veragena":

    Не си овластен/а/ нито ти,нито който и да било да решава кой резултат от референдум е правилен и кой не.Това решават гражданите с избирателни права.И 500 000 могат да предизвикат референдум и вероятността това да стане не е за пренебрегване,ако решението на този важен за голяма част от гражданите въпрос се саботира с процедурни хватки и този цирк и игра на популизъм продължи.

  39. 39 Профил на nankin
    nankin
    Рейтинг: 8 Разстроено

    моля,допитаите ,се до съкратените и безработните.кое е по важно........дим или безпаричие,особено старазагорци над 200000 които са редовно обгазявани.....

  40. 40 Профил на widowmaker Борисов е единствената партия !?!
    widowmaker Борисов е единствената партия !?!
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#33:"hackum"]право на задравословен живот и не са направили съзнателния избор[/quote]
    ===================
    Напротив - направили са съзнателен избор, защото са влезли в салон с надпис "ПУШАЧИ"!!!!
    Като влезеш при непушачите - никой не те трови, не те "вмирисва", не ти дими.
    Аз и много други хора не понасяме чалгата, но не претендирам да се забрани със закон, въпреки, че тя е не помалко вредна от тютюнопушенето - просто не ходя в такива заведения и нямам проблем с това.
    Комплексарският напън на всяка цена да се забрани пушенето буди единствено СЪЖАЛЕНИЕ

    "We're not gonna take it! Anymore."
  41. 41 Профил на tinucio
    tinucio
    Рейтинг: 323 Неутрално

    [quote#20:"veragena"] Аз бих била скептично настроена към изхода от подобен референдум... [/quote]

    Като не можете да победите, да не се разрешава. Цялата ви логика е толкова тесногръда, че не ми се говори.

  42. 42 Профил на hackum
    hackum
    Рейтинг: 357 Неутрално

    [quote#40:"widowmaker"]Напротив - направили са съзнателен избор, защото са влезли в салон с надпис "ПУШАЧИ"!!!! [/quote]

    Мина им времето на салоните. Няма ги вече. И всички видяхме, че нямаше полза от тях, защото на повечето места ги нямаше, или разделението между тях липсваше.

    Така че, сега когато трябва да се направи компромис между двете неща, изборът е в полза на здравето на хората, които не искат да дишат дим.

  43. 43 Профил на hackum
    hackum
    Рейтинг: 357 Неутрално

    [quote#40:"widowmaker"]Напротив - направили са съзнателен избор, защото са влезли в салон с надпис "ПУШАЧИ"!!!! [/quote]

    Това не е свободен избор, който може да направи човек, когато се отнася за място с обществен достъп. Така се ограничават правата на всички хора, които имат право на здравословен живот (по Конституция) и свободен достъп до всички обществени места като ресторанти, клубове и т.н.

  44. 44 Профил на drachan
    drachan
    Рейтинг: 534 Неутрално

    В понеделник 5 човека бяхме на заведение. Влизайки се помайтапихме, че искаме да сме в залата за пушачи. Отговориха ни, че НЯМА ПРОБЛЕМ. Тъй като един от нас беше пушач решихме да направим реверанс. Залата беше за около 40 човека, но заета наполовината, пушеха само двама трима. Вместо пепелници на пушачите им дадоха пластмасова чаша с вода. Постоянно се вентилираше, което несъздаваше особен уют. Сревитьорите гледаха много, много да нестоят в залата. Та това е положението господа по време на пълната забрана. Така и неразбрах след като пушенето беше разрешено защо залата беше полупразна, а ако небяха непушачите щеше да е почти празна.

  45. 45 Профил на hackum
    hackum
    Рейтинг: 357 Неутрално

    До коментар [#44] от "drachan":

    Ами ето затова няма да се оправим никога, защото бай Ганьо си остава бай Ганьо.

  46. 46 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 711 Неутрално

    На тази простотия с периодичното реанимиране на идеята за пушене в затворени обществени помещения трябва ведъж завинаги да се сложи край и да престане да се обсъжда. Това е безсмислено прахосване на обществена енергия по идея на шепа бармани, които (като динозаврите) не искат да се променят и да се научат да развиват бизнес в здравословна среда. Ако им е 'трудно', на тяхно място ще дойдат хора, които могат да се справят. В момента има и празни заведения, но и пълни до краен предел. Който е добър и обича бизнеса си, винаги успява. Другото е мрънкане.

  47. 47 Профил на maginka
    maginka
    Рейтинг: 374 Неутрално

    твърдо съм за това забраната да си остане .

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  49. 49 Профил на Krasimir Ivanov
    Krasimir Ivanov
    Рейтинг: 218 Неутрално

    Правилно решение! И аз съм ЗА забраната!

  50. 50 Профил на Федоp Венедиктович Езеpский
    Федоp Венедиктович Езеpский
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    Доколкото направих вчера един кръг по центъра, май забраната е паднала.
    Или има гражданско неподчинение?

    Върнете стария дизайн! Новият е реформиран като Реформаторския блок!
  51. 51 Профил на emanuely
    emanuely
    Рейтинг: 413 Неутрално

    До коментар [#7] от "Само Левски":

    Подкрепям те. По този въпрос поне българите ще са компетентни. Би било добре да се чуе общественото мнение. Факт е, че пушачите са повече. Но е факт и че постъпиха доста некоректно спрямо бизнеса като ги накараха да влеят сума пари за изграждането на отделни зали за пушачи. Да бяха оставили нещата така за 1-2 г. и след това тотална забрана. Но да си признаем, като цяло не сме особено толерантни. Шапка свалям на коментар [#24] от "TheJ0kerr". Дано в бъдеще повече хора да разсъждават по този начин!

    Всеки може да е простак, но не всеки може да е културен.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах