Камерите по пътищата могат да са само стационарни, реши съдът

Камерите по пътищата могат да са само стационарни, реши съдът

© Красимир Юскеселиев



Камерите на КАТ по пътищата могат да бъдат само стационарни. Такова е тълкувателното решение на Върховния административен съд, от което следва, че мобилните камери ще трябва да бъдат премахнати.


Делото беше заведено по питане на правосъдния министър за тълкуване на чл. 189 от Закона за движението по пътищата и дали посоченото в него устройство, заснемащо нарушенията по пътищата, може да бъде само стационарно или и мобилно.


След обнародването на решението най-вероятно ще бъде дадено достатъчно основание за невалидност на всички наказателни постановляния, издадени на основата на записи от мобилни камери - това коментира адвокат Явор Нотев, цитиран от dariknews.bg.


"Ще бъдат обречени всички наказателни постановления, които се издават въз основа на мобилните камери, и тогава се връщаме към стационарните - единствено и само като основание за създаване на съответното наказатeлно постановление по дадено административно производство", допълни той.

Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2184 Весело

    А една мобилна камера, когато е спряла на едно място, води ли се стационарна?

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на stephanco
    stephanco
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Не мойе да биде!!!

    Честността е най-добрата политика! Българите ставаме все по-прости, все по-бедни, все по-болни и все по-малко ...
  3. 3 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 587 Любопитно

    До коментар [#1] от "dogwoman":

    А кой гарантира, че е спряла? Ушевият с висок морал и честен до безумие? Подкрепям решението.

  4. 4 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1291 Любопитно

    Чудно, ми кво ше снимат сега, тия от КАТ с мобилните камери...???

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  5. 5 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 622 Неутрално

    До коментар [#1] от "dogwoman":

    ... ако е побита на кол откак е спряла- сигурно

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Михаил
    Михаил
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Няма оправия тая държава...

    Scientia non habet inimicum praeter ignorantem.
  8. 8 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1647 Неутрално

    Ако така пише в закона идиоти са ония на площад Народно събрание. Иначе тези в съдебната палата.
    Ба си андрешковщината. Ще се оправи тази държава ама един друг път.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  9. 9 Профил на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Тук в Швеция има стационарни камери на всеки 500 метра до километър по повечето пътища които пресичат населени места! А там където няма камерите са монтирани на ремаркета и редовно се преместват на нови места - имам в предвид на няколко часа! Но да не забравяме че тук при опит за подкуп влизате на топло! Хората са истински социалисти и са съвестни!

    Враг на модератори и други комунистически привърженици!
  10. 10 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    Ако бъде поставена на подходящ статив, би следвало да е стационарна. Предполагам, че който е творил закона е имал предвид, че камерата не би следвало да е в движение ... ама толкова му е бил акъла ) Няма какво да се чудим или да се кефим, защото казуса май не касае радарите

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  11. 11 Профил на hinin37
    hinin37
    Рейтинг: 474 Неутрално

    До коментар [#6] от "teller":
    Подкрепям те напълно - съдиите във Върховния Административния съд са кръгли идиоти...То, цялата съдебна система е такава...

  12. 12 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    Най-тъпото на мобилните камери са двамата полицаи със по хиляда лева заплата, които ги пазят.

    Между другото, наградата която обявих за снимка на частен автомобил със винетка, собственост на полицай още чака...

  13. 13 Профил на ОГРАДА с Турция  - ВЕДНАГА!
    ОГРАДА с Турция - ВЕДНАГА!
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    Камерите - стационарни или мобилни са важен фактор за борба в високите скорости на малоумници....



  14. 14 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    [quote#3:"4e"]А кой гарантира, че е спряла?[/quote] Е те това е той въпросът на българската съвременност и най-близко минало! Сериозно - той важи за всичко, не само за камерите, а за всичко.

    Доброто е заразно
  15. 15 Профил на hinin37
    hinin37
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Срещу какво решават съдиите:
    Представете си СПЕЦавтомобил,цивилен естествено, с два радара-на левите предно и задно стъкло.Радарите са свързани с прост компютър.Последният е свързан с километража на СПЕЦА. СПЕЦА се движи с 80 км/ч. Радара отчита ,че идващия отсреща автомобил се движи с 210 км/ч. Компютъра автоматично изважда скоростта на СПЕЦА- 210-80=130 км/ч. е скоростта на насрещния автомобил.Компютъра задейства камерата и там е запаметен автомобила с 130 км/ч.
    При надминаващ автомобил-радарът отчита 60 км/ч,компютъра прибавя скоростта на СПЕЦА 80+60=140 км/ч.Задейства се камерата и е запаметен автомобил движещ се с 140 км/ч.Паметта отива в КАТ и валят наказанията....Няма рушвети,полицаи в трънките и т.н. ЗАЩО това не се прави? ...Сами си отговорете...

  16. 16 Профил на mirosl
    mirosl
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#9] от "Политически Емигрант":като пишеш "подкуп" за който се седи на "топло" имаш впредвид дребните подкупи защото генерално на запад е така. "Белите якички" си дават обаче подкупи но не дребни пък и са толкова нагли че са си направили и законми които тези подкупи наричат иначе, например, лобинг...Дано за в Швеция, където не съм бил от 1976, не е така.

  17. 17 Профил на оstavime
    оstavime
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#12] от "yavooor":

    Нали за това са мобилни бе, умен. Щото сама ще е малко трудно да се премести тази камера след половин час снимане на едно място. И в 99% от случаите в такава кола полицаят е един.

  18. 18 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#9] от "Политически Емигрант":

    Забрави да напишеш, че камерите са обозначени и е трудно да не забележи човек, че ще бъде сниман, ако не спазва ограниченията.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  19. 19 Профил на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#18] от "Bullet":

    Не, обозначени са само стационарните! Тези в ремаркетата не са и постоянно сменяват местоположението им!

    Враг на модератори и други комунистически привърженици!
  20. 20 Профил на ggrigorov
    ggrigorov
    Рейтинг: 405 Неутрално

    [quote#15:"hinin37"] [/quote]
    Очевидно си СПЕЦ с компютрите.
    Прочети малко по въпроса преди да пишеш:

    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82

  21. 21 Профил на chefoo
    chefoo
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Всички стационарни камери трябва да бъдат регистрирани в системата на GPS .Така полицаите няма да могат да тичат насам натам ,да застават в засада и да дебнат ,както сега.В европейските държави GPS-ът предупреждава за наличието на камера.Целта е превантивно да бъде отстранено допускането на нарушение. А при нас мобилните камери се използват за корупционен натиск "КВО ПРАЙМ СЕГА".

  22. 22 Профил на xps
    xps
    Рейтинг: 368 Неутрално

    А сега един въпрос, тия дето са си платили глобите какво следва, да съдят държавата, КАТ или да пият една студена вода?

  23. 23 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2841 Неутрално

    Приветствам решението!
    В сайта на КАТ публикуваха къде ще са разположени мобилните камери... Пародия! Фактът че има стационарна и обозначена камера е достатъчно ограничение.

    I Want To Believe
  24. 24 Профил на The Stig
    The Stig
    Рейтинг: 988 Неутрално

    Тези с мобилните камери правеха гадни номера - започваха да предизвикват, да дразнят шофьорите и така доста податливи типчета изгоряха с актове.

  25. 25 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 3021 Неутрално

    У наше село има камери, които работят само от 10 вечерта до 5 сутринта. И се преглеждат само в случай на някакво голямо престъпление или ако има катастрофа със жертви.
    В милиционерска България, обаче, явно действат милиционерските закони.

    Левичарството е детската болест на комунизма
  26. 26 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1759 Весело

    [quote#9:"Политически Емигрант"]Хората са истински социалисти и са съвестни! [/quote]
    Aма са шведски социалисти, не български

    П.С. Доколкото си спомням, преди години хванаха един министър за превишена скорост, и пич1а боядисваше пешеходни зебри барабар с други джигити. А след него шеф на Волво (или СААБ) плати солена глоба за подобно нещо.

    Тъпи шведи

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  27. 27 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 666 Неутрално

    До коментар [#9] от "Политически Емигрант":

    дори не са и толкова съвестни смея да кажа - просто знаят, че санкцията ще ги застигне на 100% а дали уважение (страх) от закона = съвестност е тема за по водка

  28. 28 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    Това е виц!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  29. 29 Профил на bibian
    bibian
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Повръща ми се от българския съд.

    以其终不自为大,故能成其大。~~ 老子
  30. 30 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 662 Неутрално

    Разпоредбата на ЗДвП (чл. 189, ал. 4, изр. 1-во), която е предмет на тълкувателното решение, гласи дословно:
    "При нарушение, установено и заснето с техническо средство, в ОТСЪСТВИЕТО НА КОНТРОЛЕН ОРГАН и на нарушител се издава електронен фиш за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение."

    За яростните критици на съда - не е зле да правят разлика между тълкувателна дейност (да намериш смисъла на нещо, което друг е написал) и законодателна дейност (съставянето на самото нещо - правилото). Все едно пациентът да се сърди на доктора си, който му е поставил точна диагноза.

    За разлика от много други случаи, в които с решенията си ВАС яко подпира администрацията за сметка на граждание, в този случай ВАС явно си е свършил съвестно работата. Изводът, че цитираното по-горе правило на ЗДвП има предвид само стоционарни камери следва от употребените думи "... в отсъствието на контролен орган...". Разбира се, че под това законово УСЛОВИЕ попадат само стоционарните камери.

  31. 31 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#19] от "Политически Емигрант":

    Верно, когато правят хайки, седят зад някой стълб и засичат с мобилната камера. Имат си няколко местенца в Стокхолм и там дебнат. Голям майтап беше, кога написаха актове на велосипедисти, неспазващи ограничение от 30км/ч.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  32. 32 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3271 Неутрално

    Законотворческото безсилие за пореден път ни се демонстрира явно.
    Кой го писа тоя закон? КОЙ?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  33. 33 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    [quote#11:"hinin37"]Подкрепям те напълно - съдиите във Върховния Административния съд са кръгли идиоти[/quote]Ама и правосъдния министър е идиот. Защо моли за тълкувателно решение вместо да прецизира текста на закона? Имат цялата власт, защо чакат съда да излезе с тълкувателно решение?

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  34. 34 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    В САЩ повечето полицейски коли имат вградени радари и камери. И полицията не се колебае да ги използва. Не виждам защо у нас трябва да правим тези изкуствени ограничения за камери, които са в движение.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  35. 35 Профил на lu
    lu
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#34] от "Николай Николов":

    Ето от такива кат тебе България заприлича на долна тексаска провинция... Всички от америка се копирта ама и побългаряват ... За кво ти е камера? За да те слдят ли? Я кат си в америка виж кво казва Алекс Жонс по тоя въпрос ....

  36. 36 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 2933 Неутрално

    [quote#1:"dogwoman"]А една мобилна камера, когато е спряла на едно място, води ли се стационарна? [/quote]
    А кой ще гарантира, че е била спряла? Другият милиционер ли?

  37. 37 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 2933 Неутрално

    [quote#33:"Николай Николов"]Защо моли за тълкувателно решение вместо да прецизира текста на закона? [/quote]
    А ако не може да излезе наглава с оня рапон Йовчев, вицепремиер?

  38. 38 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    това решение не помага на войната по пътищата против джигитите

  39. 39 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 746 Весело

    До коментар [#15] от "hinin37":

    Нема паре за бензин!!!

    chavo64
  40. 40 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 6786 Неутрално

    [quote#20:"ggrigorov"]Прочети малко по въпроса преди да пишеш: [/quote]

    С доплеровия ефект се естановява скоростта на двете коли, една спрямо друга, а не абсолютната скорост. Затова той е прав, че трябва да се извади, съответно прибави скоростта на собствения автомобил, за да се получи скоростта на засичания автомобил, спрямо пътя!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  41. 41 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    Живея в град няколко пъти с повече жители отколкото София, с доста повече коли и повече улици. Практически има около 10 камери, и всичките до една само за светофари. Всичко си кара спокойно и никой не се бута.
    Защо? Ами защото хората имат инфраструктура, а не са натъпкали 100 автомобила по неква козя пътека да се изнервят един друг.
    МВР краде на хората парите и вместо да снима безчинствата на Столична община дере по две кожи от нещастниците дето са тръгнали да си свършат работа с колите си защото скапания им обществен транспорт е под всякаква критика!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  42. 42 Профил на goblenka
    goblenka
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Значи, каквото имате да си казвате, в колата! Хахаааа....

    goblenka
  43. 43 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 628 Весело

    До коментар [#1] от "dogwoman":
    хахаха,добър въпрос..Ти да не учиш право?

  44. 44 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1408 Весело

    Тюх,да му се не види-яд,яд...

  45. 45 Профил на #43c6dB
    #43c6dB
    Рейтинг: 1298 Разстроено

    Това само в България...
    И ний сме дали нещо на света - некомпетентност..

    Fail With Honour Then Succeed By Fraud
  46. 46 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 850 Весело

    Някой "върховен" съдия е изгърмял с акт...

    Евроатлантида
  47. 47 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 210 Любопитно

    До коментар [#30] от "inn":

    Ами ако колата е пракирана и фуражките са излезли да пушат в храстите? Пак няма контролни органи!

  48. 48 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    [quote#30:"inn"]За разлика от много други случаи, в които с решенията си ВАС яко подпира администрацията за сметка на граждание, в този случай ВАС явно си е свършил съвестно работата. Изводът, че цитираното по-горе правило на ЗДвП има предвид само стоционарни камери следва от употребените думи "... в отсъствието на контролен орган...". [/quote]
    Със същия успех можеха да разтълкуват, че полицаите обслужват камерата, а не са контролен орган в смисъла на ЗДП.

  49. 49 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    [quote#41:"Десен"]Всичко си кара спокойно и никой не се бута.
    Защо? Ами защото хората имат инфраструктура, а не са натъпкали 100 автомобила по неква козя пътека да се изнервят един друг. [/quote]
    Да, да, точно заради лошата инфраструктура, по южната дъга ме задминават със 120-150. Понеже е козя пътека и се бутат.
    Повечето българи, като излязат вън от нашата граница, стават ужасно хрисими шофьори...

  50. 50 Профил на handzhi
    handzhi
    Рейтинг: 1291 Неутрално


    До коментар [#15] от "hinin37":
    [quote#15:"hinin37"]При надминаващ автомобил-радарът отчита 60 км/ч,компютъра прибавя скоростта на СПЕЦА 80+60=140 км/ч.Задейства се камерата и е запаметен автомобил движещ се с 140 км/[/quote]

    При маневрата изпреварване, ти го наричаш надминаване, няма ограничение на скоростта.

    "Не ни трябват умни. Нужни са ни верни." Борис Стругацки
  51. 51 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Що е то мобилна камера и има ли тя почва у нас?
    Егати и казуса - може, не може, трябва да са само стационарни, може и да са мобилни. Не могат глобите да си съберат, ама иначе тълкуват мобилността на камерите. Мобилни камери има в доста държави и това дали с тях полицията може да те следи или не не може да бъде основание да се отказваме от такива. Полицията може да те следи и със стационарни камери - това, че те у нас се борят на пръсти не означава, че във Франция или Великобритания не са на всеки ъгъл.
    Добре е, че има становище на ВАС, за да се изчисти тази неточност и да се избегнат бъдещи дела т.е. разходи.
    И все пак остава въпроса с вече платените глоби за нарушения, заснети с мобилни камери? И още един - казуса касае камерите на КАТ по пътищата - има ли другаде камери на КАТ и ако да - къде?

  52. 52 Профил на zdravass
    zdravass
    Рейтинг: 435 Весело

    Дали да си искам обратно 300-те лева глоба, които платих добросъвестно?

  53. 53 Профил на snafuracer
    snafuracer
    Рейтинг: 418 Разстроено




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах