Парламентът приравни съжителстващите без брак към семействата

Парламентът приравни съжителстващите без брак към семействата

© Юлия Лазарова



Двойките, които живеят на семейни начала без да са сключили формално граждански брак, губят привилегиите на самотните родители. Това следва от приетите днес окончателно от Народното събрание промени в Закона за социалните помощи за деца.


Ключови думи към статията:

Коментари (90)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Никола Георгиев
    Никола Георгиев
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Една малка адекватна крачка.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  2. 2 Профил на mtmvb1111
    mtmvb1111
    Рейтинг: 418 Неутрално

    леле колко и БЪЛГАРИ ще хвана дръвцето сега....
    Ние женените да не сме по-големи балъци...

    Руското влияние убива България! "Дневник" също....
  3. 3 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Сега ще порежат всички които не се женят да взимат по-високите помощи за самотни родители.

  4. 4 Профил на dustman
    dustman
    Рейтинг: 482 Неутрално

    Не съм наясно. Някой знае ли една "самотна" майка какви помощи получава за дете, като има доход до 350 лв?

    Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
  5. 5 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 323 Неутрално

    Това е много добра новина.

  6. 6 Профил на prirodata
    prirodata
    Рейтинг: 421 Неутрално

    А предимството за приемане в детска градина?

  7. 7 Профил на sn0wflake
    sn0wflake
    Рейтинг: 430 Любопитно

    Калфин направо ми се издигна в очите

  8. 8 Профил на 10 стинки
    10 стинки
    Рейтинг: 458 Любопитно

    А как ще се доказва?

    Една шепа хора останахме, колкото средно китайско градче, а не можем да се справим на тая богата земя... Колко да сме смотани!
  9. 9 Профил на poly_cal
    poly_cal
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А какво ще се случи с онаследяването при така нареченото семейство без брак ?

  10. 10 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 466 Неутрално

    За младите майки студентки какви куриози ми разправяха . Идва пита дали ще вземе помощта - отговор - Закона е още в сила! НА следващия ден идва палтила накуп 4 семестъра и с бележка, че е студент!

    www.soundcloud.com/x2805
  11. 11 Профил на dustman
    dustman
    Рейтинг: 482 Весело

    [quote#8:"10 стинки"]

    А как ще се доказва?[/quote]

    Как ли? Караул на социалните работниците пред жилището!
    Денонощно!

    ПП:
    Поредните тъпизми...вместо да търсят начин за ограничаване на помощите към определено "малцинство", те ги ограничават към работещите! Няма равни права!

    Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
  12. 12 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 383 Неутрално

    Отдавна трябваше да има приравняване, обаче защо го направиха? Ами единствено за да отърват държавата от плащания. Да има за повече бонуси и заплати за ченгета, данъчни и друга паплач.
    Всяко читаво нещо, сготвено от парламента, задължително се сервира на населинието с изобилен сос от фъшкии.

    Обичайте депутатите и партиите за това, обичайте ги.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  13. 13 Профил на jig
    jig
    Рейтинг: 253 Неутрално

    Но това ще донесе също много привилегии за извънбрачните партньори:
    - възможност да се възползват от програмата за данъчни облекчения на ипотечните кредити на млади семейства
    - по-лесно осиновяване
    - по-лесно онаследяване - например ако млада девойка "съжителства" с богат дядо, тя ще има права за наследство, а не децата на дядото.

  14. 14 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 644 Неутрално

    Както във всички цивилизовани държави.

  15. 15 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Ако трябва да се борим с демографската криза, би трябвало всяка българка със средно образование да получава поне по 5000лв. за всяко родено дете...

  16. 16 Профил на Izida
    Izida
    Рейтинг: 562 Неутрално

    [quote#0:"Дневник"]Според новите текстове като семейство се определят и съвместно живеещи родители без сключен граждански брак, които съжителстват на един настоящ адрес[/quote]

    Те пък защото са на един настоящ адрес Пак може да се заобиколи.

  17. 17 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    Добра съпка, стига тарикатски номера.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  18. 18 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#8] от "10 стинки":

    По постоянен адрес. Което в сегашния хаос не значи много.

  19. 19 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    Защо пишете "се очаква да сложи край на практиката"? Според мен единствено ще трябва да си сменят адреса, което не е много сложно. В рамките на няколко месеца ще се окаже, че има учудващ брой адреси, на които живеят само мъже и само жени, като разместването е станало след влизане на закона в сила.

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  20. 20 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Пардон, настоящ адрес.

  21. 21 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Пардон, настоящ адрес.

  22. 22 Профил на Milva
    Milva
    Рейтинг: 664 Неутрално

    "родители без сключен граждански брак, които съжителстват на един настоящ адрес,"

    Ами че те куп хора се водят на друг адрес, а си живеят другаде. Как точно ще се докаже, че една двойка дефакто живее заедно?

    I don't want to believe. I want to know.
  23. 23 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 383 Неутрално

    [#13]
    Данъците са грабеж - държавата си взема насила заплатата, без да можеш да протестираш срещу качеството на услугите й, ако изобщо успяваш да ги ползваш; наказването на държавата за некоректност е ЗАБРАНЕНО. Ипотеките и друг вид заборчняване е РОБСТВО, макар че твърде често просто няма друг изход (например местене от провинцията в София, защото няма работа в родния град; но в София под наем не се живее сигурно, а дори продадената бащина къща в някой каспичан не ще ти купи дори боксониера в столицата; и така - заем, ипотека, примка на врата...)

    Осиновяването е идиотски сложно дори за семейства.

    Наследяването също не е читава работа, но за това е нужна цялостна смяна на системата, така че да няма ощетяване.

    Общо взето предимствата са никакви обаче.
    Един ден Калфин просто ще го разстрелят за тая "социална" политика, ама не е виновен само той, само е изпълнител.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  24. 24 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Мда режат всички възможни помощи , увеличават възрастта за пенсиониране, сукръщават болестите за които НЗОК плаща - простия бг матрял се радва все едни някой съкращава кражбите на милиони.

  25. 25 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 915 Неутрално

    Поредното комунистическо безумие и простотия. Убиваш комар с гаубица. Просто единият от партньорите ще смени настоящият си адрес и ще идва на гости при другия. Всеки ден. Забележете, това приравняване е само и единствено по отношение на получаването на социалните помощи за деца, за целите на съответния закон. За всичко останало тези двойки продължават да не бъдат "семейство". Просто защото липсва такава поправка в Семейният кодекс. Но такава никой не иска да предложи и съответно да гласува.

  26. 26 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    Догодина 30% спад на раждаемостта.. Ако това са целяли мисля, че ще успеят. Също така закриване на поне 10-ина университети с кухи бройки..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  27. 27 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#9] от "poly_cal":

    онаследяването е ясно - наследяват само децата. Ако половинката желае, може да припише приживе нещо на другата половинка, но човек разполага само с половината от имуществото си. Втората половина се разделя служебно по закон. Т.е. 50% макс могат да отидат при половинката, а другите отиват при децата, ако има. Ако няма деца родителите на починалия получават своите части по служебен ред.

  28. 28 Профил на Скандинавец
    Скандинавец
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#9:"poly_cal"] А какво ще се случи с онаследяването при така нареченото семейство без брак ? [/quote]
    Каквото пише в Закона за наследството....

  29. 29 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    "Зам.-министър Лазар Лазаров съобщи пред журналисти в кулоарите на парламента, че от 2008 г., когато насърчението е въведено, до 2014 г. броят на получателките на такава помощ е нараснал от 1350 на 7300 - тоест пет пъти, на фона на спад в раждаемостта. Между 80 и 90% от тях не са продължили следването си след раждането."

    >>> Да си спомним всичките пламенни речи на другарката Масларова по повод на мощната и величава преференция, която ще доведе до бум на раждаемостта сред по-образованите.

    Естествено, ако привилегията е гласувана 2008 г., още през 2009 г. форумите бяха пълни с "практични съвети", как "да си ги вземеш, щом ти ги дават толкова лесно и щом така или иначе всички го правят". Поне 10 пъти министри, зам. министри и началници на НОИ са намеквали за тази де факто измама по чл. 209 от НК.

    Въпросът беше, защо чак сега. А отговорът е, че това е цялата философия на ГЕРБ, според която народецът трябва да има такива отдушници, така че когато нищо не е наред в държавата, човек да може да "олаби напрежението" с някоя дребна хитринка и така да заспи доволен. Я помощи за псевдостудентка, я перголите на покрива да станат мезонет, я тротоарчето пред магазина да загради или най-малкото да си изнесе мазето в една бракувана трошка пред блока, която общината никога няма да понечи да раздигне, дори купчината жалби да удари 100 броя.

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  30. 30 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 432 Любопитно

    Това май е първият смислен акт на НС тази година...

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  31. 31 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#8] от "10 стинки":

    които съжителстват на един настоящ адрес

  32. 32 Профил на Дръж се Землю шваба те мачка!
    Дръж се Землю шваба те мачка!
    Рейтинг: 320 Весело

    Пак са решили, че парите могат да ги усвояват, без да стимулират раждаемостта!

    Ама така след години кой ще ограбвате, бре дупетати?

    Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxo
  33. 33 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 787 Неутрално

    За семействата без брак - добре е като замисъл, но в този си вид не обслужва дори съответния закон, а само популистки цели. Както вече е писано по-нагоре, хората просто ще си сменят адресната регистрация. Нека тези двойки получат и задълженията и правата на семействата. Тогава вече нещата ще си дойдат на мястото.
    За студентките майки - е, сега вече ще записват и втори семестър и дотам. Защо просто не им дават някаква сума всеки месец, както беше навремето? И няма ли заверен семестър и взети изпити - няма стипендия.

  34. 34 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 692 Весело

    СМЯХ в залата
    Може ли нашите политици да са толкова тъпи.
    Разбира се че мъжът ще се води на адреса народителите си и цоцането продължава.

    По цял нормален свят няма такова понятие като САМОТНА МАЙКА, изключваме бившия СССР
    В нормалния свят майките получават издръжка от бащата на детето. А държавата способства да се установи кой е бащата и принудително да му събира издръжката.

  35. 35 Профил на patriotyt
    patriotyt
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Освен това не сте добавили Дневник, че се е решило майки на непулнолетни майки да не получават помощи за тях, което също е много важно и крачка в правилна посока.

  36. 36 Профил на Никола Георгиев
    Никола Георгиев
    Рейтинг: 488 Любопитно

    До коментар [#34] от "ЙЕИ":
    [quote#34:"ЙЕИ"]В нормалния свят майките получават издръжка от бащата на детето[/quote]
    А самотните бащи получават ли издръжка от майките на детето?

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  37. 37 Профил на consuelo
    consuelo
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Добре, разбрахме как ще икономисат бюджет.
    А как ще поощрят раждаемостта и отглеждането на деца?

  38. 38 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 649 Неутрално

    В Германия дори смяната на адреса не помага. Социалните ходят по домовете и инспектират. Ако открият повече четки за зъби, мъжки дрехи (в случай на самотна майка), самобръсначка и т.н. Питат се съседите дали някой живее постоянно там. При такива неща режат социалните. Същото се случват и при привидни бракове на германци/германки с лица неграждани на ЕС с цел взимане на постоянно жителство (преходен период от 2,5 години).

  39. 39 Профил на poly_cal
    poly_cal
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#27]

    Вие ми цитирате сегашните възможности за онаследяване при семейни двойки.
    Тъй като това са приети промени в Закона за социалните помощи за деца, те навярно не засягат съществуващото онаследяване.
    Кой знае, просто заглавието е подвеждащо....

  40. 40 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#36] от "Никола Георгиев":

    в нормалния свят издръжката се плаща от лицето, което има по-висок доход. Ако е жената, тя плаща на мъжа. Но поради факта, че мъжете по-често получават по-високи заплати печелят жените. Специално някои не се женят повторно за да не им спрат издръжките от бившите мъже (децата продължават да си получават до 25).

  41. 41 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#36] от "Никола Георгиев":

    ДА. Издръжката се получава от отглеждащия децата. Като компенсация се плаща не само на децата а и на отглеждащия ги

  42. 42 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 739 Неутрално

    И кой ще ги проверява дали наистина живеят на един адрес? То хиляди жени си стоят със старите лични карти и старите адреси съответно.

  43. 43 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#39] от "poly_cal":

    да, заглавието е подвеждащо.
    Закърпили са един закон, че не може жена да живее в едно жилище с бащата на детето и да се води самотна майка.

  44. 44 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 739 Неутрално

    До коментар [#38] от "alabalko":

    То при нас социалните за такива проверки трябва да ги пуснат с полицаи, иначе или няма да влизат от страх, или ще ги бият.

  45. 45 Профил на k73
    k73
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Браво на Н.С.
    Спряхме източване иначе -гръцки сидром за ниво на живот.

  46. 46 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 819 Неутрално

    Този закон се приема с цел при раздяла жената да може да вземе имуществото на мъжа дори да няма сключен брак.

    Българските политици следват точно инструкциите подадени от западните им покровители.

  47. 47 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 482 Неутрално

    И какъв ще е ефекта от тези мерки?
    За съжителството - примерно ще "отрежат" 10000 от детски, по 35 лв.(не знам колко са) - 350 000 на месец, 4.2 млн. годишно.
    За псевдо студентките - 6000 по 3000 лв(съгласно текста в статията) - 18 млн. годишно.
    Непълнолетни майки - да приемем още 5 млн. годишно.
    Общо - под 30 млн./годишно.
    В същото време дефицита на НОИ от привилегиите са полицаи и военни е близо 500 млн. годишно.
    Обаче с последното не се борят!

  48. 48 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Това е добре.
    Че не са самотни не са, щом живеят с други.
    А и на бюджетът ще му олекне малко.

  49. 49 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 482 Неутрално

    До коментар [#46] от "Раковски":

    Нищо подобно.
    Имуществени отношения се уреждат от ГПК(гражданско-процесуалния кодекс).
    А тези промени са в Закона за социалните помощи за деца.
    В ГПК съжителството без брак въобще не е уредено, т.е. то не съществува в нашия правен мир.
    Имаше обсъждане в НС на текстове по въпроса, но Корнезов ги спря.

  50. 50 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    Добри решения.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  51. 51 Профил на WC1
    WC1
    Рейтинг: 458 Неутрално

    остана да отменят и разнополовите бракове

    ATX
  52. 52 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 644 Неутрално

    До коментар [#19] от "cinik":

    Съвсем вярно. И то не защото законът е толкова калпав, а защото такова ще е правоприлагането. И правосъзнанието.

    А проблемът е лесно решим - внезапна проверка, установява се фактически съжителството - връщат се неправомерно взетите помощи, с лихва като за данъчни задължения, отнемат се всички други привилегии и се плаща тлъста глоба. След няколко такива акции, случаите на злоупотреба ще бъдат единични.

  53. 53 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 787 Неутрално

    До коментар [#47] от "fras":

    Половин до милион годишно може да се спести от заплати в БНБ. Очевидно тезата, че високите заплати са спирачка пред корупцията, у нас не издържа.
    Като се поогледат и по другите държавни институции, като направят и съкращения на излишните щатове в МВР, сигурно ще се намерят още 100 пъти по толкоз.

  54. 54 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 644 Неутрално

    До коментар [#49] от "fras":

    Имуществените семейни отношения при развод се уреждат от Семейния кодекс, извън това от Закона за наследството. ГПК е процесуален закон и не урежда материалноправни отношения.


    До коментар [#46] от "Раковски":

    Хоооооо, горкият български мъж!!!

  55. 55 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 707 Весело

    Идеално, брака вече няма смисъл, а междувременно се узаконяват и многоженството. Гениален ход на управляващите

  56. 56 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1599 Любопитно

    Какво правим ако се регистрират на различни настоящи адреси и пак живеят заедно?

    Предразсъдъците са за ограничените.
  57. 57 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#51] от "WC1":

    Да на теб лично от Америка за България ще ти го НАЛОЖАТ, НАСИЛА!

    www.soundcloud.com/x2805
  58. 58 Профил на Федоp Венедиктович Езеpский
    Федоp Венедиктович Езеpский
    Рейтинг: 1390 Неутрално

    [quote#9:"poly_cal"]А какво ще се случи с онаследяването при така нареченото семейство без брак ? [/quote]

    Ако обърнахте внимание, в тази статия се коментират евентуалните промени на Закона за социалните помощи за деца, които са в компетенцията на Министерство на труда и социалните грижи.
    Вашето питане се отнася за Семейният кодекс и Законът за наследството, които съответно са в компетенцията на Министерство на правосъдието, дотолкова, доколкото е тяхна работа да представят проект в Народното събрание.
    В случая питането ви се отнася към министър Христо Иванов, а не към министър Ивайло Калфин

    Върнете стария дизайн! Новият е реформиран като Реформаторския блок!
  59. 59 Профил на hope2000
    hope2000
    Рейтинг: 370 Неутрално

    Много е странна мотивацията за подобен закон - излиза че единствения проблем бил за помощите и преустановяване на неправомерно получаване. Ами разбира се, че с различна адресна регистрация ще се заобиколи този закон и разбира се, че бюджетът няма да се напълни от това. Забележете - "Парламентът приравни съжителстващите без брак към семействата". Хайде да коментираме не само за спирането на помощи за "несамотни" родители, но важността на този закон за обществото на много други нива и какви ползи ще донесе за регистрираните партньори.

  60. 60 Профил на Федоp Венедиктович Езеpский
    Федоp Венедиктович Езеpский
    Рейтинг: 1390 Любопитно

    Донякъде тази реформа, предлагана от комунето Калфин ме притеснява. Имам чувството, че е антигей насочена. Т.е. е репресивна. Защо, питам аз, лишават от социални помощи самотните гей родители?

    Върнете стария дизайн! Новият е реформиран като Реформаторския блок!
  61. 61 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3327 Неутрално

    “В натура ще получават помощи за отглеждане на децата си и родителите, които не се грижат за децата си и харчат парите за друго.”

    Какво ли имат предвид под “в натура”? Да не би инспекторките да са някои позастарели жрици на най древната професия!

    I Want To Believe
  62. 62 Профил на fras
    fras
    Рейтинг: 482 Неутрално

    До коментар [#54] от "zenola":

    Без да претендирам за голяма компетентност позволете да не се съглася с вас.
    Тези отношения(м/у съвместно съжителстващите) няма как да се уреждат в Семейния кодекс и закона за наследството, тъй като съвместното съжителство не се признава от нашия Закон. Закона за наследството би имал сила към детето(ако е признато от бащата).
    Отношенията между двойката няма как да се уреждат и от НПК.
    И ако въобще могат по някакъв начин да се уреждат, остава ГПК. По метода на изключването!

  63. 63 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1262 Весело

    [quote#56:"Нефертити"]Какво правим ако се регистрират на различни настоящи адреси и пак живеят заедно?[/quote]
    Глобяват за укрити данъци от наем...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  64. 64 Профил на GRUBO
    GRUBO
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Трябва да се въведе режим за задължителна регистрация в общината на всяка фактическа раздяла и всяко фактическо съжителство, като нарушаването на това задължение да се наказва с много солени глоби. Сега няма такъв режим и дори тези, които са под наем често не могат да се регистрират по настоящ адрес, защото се изисква ЗАДЪЛЖИТЕНО ДА СЕ ЯВИ СОБСТВЕНИКА НА ИМОТА, който да носи нотариалния акт. Това изискване е малоумно, защото наемодателите или са в чужбина или въобще не им се занимава, понеже трябва и да регистрират наемния договор. С един регистрационен режим, като се представи копие на наемния договор, всичко това ще отпадне.

    След приемането на тази елементарна процедура, следва да се изменят редица закони, които да дадат статут и последствия от фактическата раздяла и фактическото съжителство. Няма нужда да откриват топлата вода, защото този режим отдавна работи в Италия, а тя е държавата с най-близко до нас обществено устройство и законодателство.
    Проблемът е наболял и нерешаването му оставя хиляди хора в патова ситуация, живеещи в перманентно нарушение на закона.

  65. 65 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7851 Неутрално

    И правилно.Един подпис не прави брака,а много други неща.

  66. 66 Профил на Mike
    Mike
    Рейтинг: 375 Неутрално

    Идеите са хубави, но как ще се доказват тия работи? Ако живееш на квартира със съквартирантка, и тя има дете от друг, ко прайм?

    А това с помощите за студентки е много добра идея, но трябвало да го направят обратно - за да получиш помощ, трябва в момента на раждането да си бил поне 3 семестъра редовен студент (или иначе казано, в момента на забременяването - който е решаващия в случая - да имаш 1 завършен семестър зад гърба си). А за да не се пренебрегват майки, които наистина искат да следват, но по някаква случайност за забременели примерно в първи семестър, просто помощта се изплаща СЛЕД като завършиш 3 семестъра.

  67. 67 Профил на Kremena Nedelcheva
    Kremena Nedelcheva
    Рейтинг: 11 Неутрално

    До коментар [#62] от "fras"

    Имаме и други закони, освен изброените.
    Както ви писаха ГПК е процесуален, а не материален закон

    Това, за което пипате се урежда от Закона за собствеността. Или примерно жилището в което живеят е или на единия съпруг или на другия, или са го купили като съсобственици. Но се изключва семейната имуществена общност, което означава, че придобитото от единия по време на брака на става автоматично общо. Това относно Семейният кодекс. А относно Закона за наследството - както писаха по-горе не се наследяват взаимно, както съпрузите, наследяват децата и родителите им или следващите по ред.

    Ето още едно пояснение:
    Материален закон - Наказателен кодекс, процесуален закон - Наказателно процесуален кодекс;
    Материален закон - Закон за собствеността, Семеен кодекс, Закон за наследството, Търговски закон, процесуален закон за всички тях е Граждански процесуален кодекс;

    Ясно? )

  68. 68 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 998 Неутрално

    [quote#13:"jig"]Но това ще донесе също много привилегии за извънбрачните партньори:
    - възможност да се възползват от програмата за данъчни облекчения на ипотечните кредити на млади семейства
    - по-лесно осиновяване
    - по-лесно онаследяване - например ако млада девойка "съжителства" с богат дядо, тя ще има права за наследство, а не децата на дядото.[/quote]
    Добра шега,,НО тук иде реч за отнемане на привилегии,а не за делегиране на права.Понятието "Регистрирано съжителство"може да стане правнозначима форма само с промяна в семейния кодекс.Такава няма.

  69. 69 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 445 Неутрално

    [quote#39:"poly_cal"]Вие ми цитирате сегашните възможности за онаследяване при семейни двойки. [/quote]
    Очевидно партньорите ще продължат да се "онаследяват" както ги е научил Господ

  70. 70 Профил на hsi
    hsi
    Рейтинг: 220 Неутрално

    До коментар [#1] от "Никола Георгиев":

    Още една малка стъпка ... гоям скок за обрулената ни страна

  71. 71 Профил на bluesky2
    bluesky2
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#4:"dustman"]

    Не съм наясно. Някой знае ли една "самотна" майка какви помощи получава за дете, като има доход до 350 лв? [/quote]

    35 лв. на месец, но това по никакъв начин не засяга едно малцинство, което в интерес на истината взима други много по-големи помощи.

  72. 72 Профил на red.mary
    red.mary
    Рейтинг: 490 Любопитно

    Ами всъщност това "приравняване" е само за социални помощи и подобни. Другите последици на брака ги няма, те могат да се случат с промени в Семейния кодекс - напр. право на наследяване на съпруг, режим на съпружеска имуществена общност, солидарна задълженост за разходи за задоволяване нуждите на смейството и пр. Така че - според мен - нищо не е.

  73. 73 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 819 Неутрално

    [quote#49:"fras"]Нищо подобно.[/quote]

    Това е само първата стъпка. Само стой и гледай.

  74. 74 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 477 Неутрално

    "... че от 2008 г., когато насърчението е въведено, до 2014 г. броят на получателките на такава помощ е нараснал от 1350 на 7300 - тоест пет пъти, на фона на спад в раждаемостта. Между 80 и 90% от тях не са продължили следването си след раждането."

    Много ми е интересно колко от тях са циганки. Просто ей така, питам си, щото, нали, ще ги интегрираме циганите...

  75. 75 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 477 Неутрално

    "Помощта ще се изплаща на два пъти като втората част ще се дава след като майката се запише в следващ семестър, но не по-късно от година след раждането."

    Просто е. Да се дава наведнъж. А ако не вземе диплома за определен срок, с изключение на случаите по уважителни причини, посочени в закона - връща парите с нормалната лихва за съответния период.

  76. 76 Профил на Spand
    Spand
    Рейтинг: 477 Неутрално

    [quote#27:"alabalko"]онаследяването е ясно - наследяват само децата. Ако половинката желае, може да припише приживе нещо на другата половинка, но човек разполага само с половината от имуществото си. Втората половина се разделя служебно по закон. Т.е. 50% макс могат да отидат при половинката, а другите отиват при децата, ако има. Ако няма деца родителите на починалия получават своите части по служебен ред.[/quote]

    Мисля, че никак не ти е ясно. И яко смесваш разни работи, дето си чул/а.

    Не съм юрист и сигурно ще се изкажа лаически, но:
    Човек разполага с цялото си имущество. Имущество, придобито по време на брака, с иключение на придобитото по наследство, автоматично става съсобственост на двамата съпрузи, независимо от това на името на кой от двамата се води. Това значи - апартамент, придобит по време на брака, автоматично се поделя като собственост между двамата съпрузи на две равни части. От тук - когато единият съпруг умре, неговата половина се поделя между преживелия съпруг и децата му по равно. Това значи, че при две деца преживелият съпруг ще има своята си половина + 1/3 от половината на починалия (защото я дели с двете си деца), тоест половин и една шеста от целия апартамент, иначе казано - 4/6.

  77. 77 Профил на Mike
    Mike
    Рейтинг: 375 Неутрално

    До коментар [#76] от "Spand":

    Абсолютно си прав. И аз не съм юрист, доколкото ми е известно така стоят нещата. А цитираният от тебе коментар яко ме разсмя - едната половинка приписвала на другата половинка, но разполагала само с половината от имуществото си. Ко речи?

    Което е твое, си е твое, няма как да разполагаш само с половината от него. Това, което е придобито по време на брака, просто не е (само) твое.

  78. 78 Профил на FTA
    FTA
    Рейтинг: 407 Неутрално

    [quote#24:"sqrt"]Мда режат всички възможни помощи , [/quote]

    Така или иначе "помощите" в тоя им вид създават паразити.


    [quote#24:"sqrt"]увеличават възрастта за пенсиониране, [/quote]

    Естествено, ако искаш да се пенсионираш на 40 и да си харчиш пенсийка още 40.


    [quote#24:"sqrt"]сукръщават болестите за които НЗОК плаща - [/quote]

    Тва първо не е вярно, второ ако е така проблема е монопола на една-единствена държавна каса управлявана от чиновници.

    Социализъм - превръща паразитирането в държавна политика.
  79. 79 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 383 Неутрално

    Детски няма, субсидии за партиите има.
    Справедливост, а?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  80. 80 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1027 Любопитно

    Идеите са добри, но как ще се доказва недоказуемото...???
    Според мен, промените в закона са неработещи...
    Вероятно единственото, което ще се случи е, черния пазар да се зарине с Памперси и сухи млека...

    Форумът е в будна кома...
  81. 81 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    [quote#80:"Ghost"]Идеите са добри, но как ще се доказва недоказуемото...??? [/quote]
    Има домови книги. Временният адрес може да не съвпада с постоянния. Ще ги хванат - стига привилегии за хитреците!

    Истината е като монета с еднакви страни - както и да я хвърлиш, резултатът ще е един и същ.
  82. 82 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1027 Любопитно

    [quote#81:"Прогл@дна."]Има домови книги.[/quote]

    В гетата...???

    Форумът е в будна кома...
  83. 83 Профил на Непукистка
    Непукистка
    Рейтинг: 1203 Весело

    До коментар [#82] от "Ghost":

    В гетата се познават и се топят. А и социалните им знаят досиетата наизуст. Няма да им дават за по-лесно, докато не подпишат декларация, че бащата (майката) не е на работа в чужбина, не е в "командировка" за крадене на кабели, не е нелегален, който си е легнал на дивана пред телевизора.

    Истината е като монета с еднакви страни - както и да я хвърлиш, резултатът ще е един и същ.
  84. 84 Профил на Bolyara
    Bolyara
    Рейтинг: 660 Неутрално

    [quote#56:"Нефертити"]Какво правим ако се регистрират на различни настоящи адреси и пак живеят заедно? [/quote]

    Ами те това и ще правят. Кой луд да се мине ...!

  85. 85 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    [quote#52:"zenola"]А проблемът е лесно решим - внезапна проверка, установява се фактически съжителството - връщат се неправомерно взетите помощи, [/quote]

    по-вероятният изход е: установява се фактическо съжителство и след риторичния въпрос "кфо прайм са?" проверяващите забогатяват с 200 лева.

    ДЕОС - българските либерали. Няма други на хоризонта!
  86. 86 Профил на WC1
    WC1
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Преди това трябваше да променят Конституцията, за православието като традиционна религия. След съвместното съжителство следват еднополови бракове, а там религията си има категорично мнение въпреки поведението на някои църковни служители. Кой е прав?

    ATX
  87. 87 Профил на 65vesso
    65vesso
    Рейтинг: 460 Гневно

    До коментар [#15] от "palav_nik":

    Въобще не трябва да има помощи. За каквото и да е. Ако си неспособен сам дете да отгледаш не трябва да се възпроизвеждаш. Изродихме се от "социални"политики. 2008-ма и 2009-та не се различават от останалите години по "социалните"мерки, а има бум на раждаемостта. Май не е там ключа от палатката. Самотна майка с цигара в уста и гол корем преди месец натирила съпруга си щото вече не го харесва най нагло пред камерите ще ми казва, че държавата/демек и аз/ трябва да и осигуряваме хиляда лева на месец??? Толкова и трябвали??!! А не беше циганка. Българка бе. Да плащам на някой, че е родил дете? Е не! Това ако не е цинизъм и подигравка? На мен, на сестра ми, на майка ми или баба ми някой да е плащал? Или сега на племенниците ми?

  88. 88 Профил на deadsmurf
    deadsmurf
    Рейтинг: 254 Неутрално

    Дневник, заглавието отново ви е подвеждащо! Взимат някакво право със съсм"ителна до никаква полза за небракуваните, за да замажем очите на обществото как отново се дава всичко за мангустите. Да се отнемат всякакви помощи за майки под 18. На нас неженените ни дайте права като на женените и престанете да давате пари на ръка. Кой ще следи за какво се харчат парите. Това са глупости. Калфин, мтига маза тчите на избирателите, соц леке такова. Или вършиш нещо като хората или се омиташ!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  89. 89 Профил на zuramode
    zuramode
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Бавно, но славно се случват някакви неща...

  90. 90 Профил на g_nett
    g_nett
    Рейтинг: 445 Неутрално

    Пак не са обмислени нещата и реално ще ударят българите, а не циганите. Да сте чули за циганка студентка? Отделно, циганките са "самотни" майки, просто защото бащите не припознават децата си и в акта за раждане на всяко чаве пише "баща неизвестен". Адресната регистрация никой не я гледа. Докато на българките децата са припознати в общия случай. Пък и това с адресите няма никакъв смисъл, след като Закона за гражданската регистрация не предвижда санкции, ако си обявил фалшив адрес. Ние с половинката живеем заедно, но имаме различни постоянни и още по-различни настоящи адреси, нито един от които не съвпада с реалния. А ходи ни разбери семейство ли сме или не сме.
    Въобще, мерките са пунта мара. Калфин си е тъп комунист - знае само да хвърля прах в очите и (се опитва) да си прави имидж, но не и как да свърши нещо полезно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах