Парламентът прие на първо четене антитерористичния закон (допълнена в 15:36 ч.)

© Велко Ангелов

Вътрешният министър Румяна Бъчварова



Парламентът прие на първо четене спорния антитерористичен закон. С 133 гласа "за", петима "против" и 14 "въздържали се", проектът бе подкрепен от Народното събрание. Дебатите бяха съсредоточени за участието на армията и нарушаването на правата на гражданите. Срещу проекта имаше остри критики от правозащитната организация Български хелзинкски комитет.


В подкрепа на промените гласуваха 133 народни представители, "против" бяха 5, а 14 "въздържал се".


Преди дебатите думата взе вносителят - вътрешният министър Румяна Бъчварова. Според нея проектът отразява оценката на значимостта на терористичния риск. Тя заяви, че след като е чула докладите на трите комисии, в които проектът беше приет, e разбрала, че народните представители са достигнали до философията.




"Този закон отразява основните права и свободи на гражданите. За да се създаде системата при заплаха за тероризъм, се изисква гласуван и приет такъв план от правителството. Всички ние и на всички нива държавното управление се ангажира с изпълнението на този закон и само по този начин можем да гарантираме заплахата и сигурността от тероризъм", допълни още министърът.


Депутатите гласуваха срокът между двете четения да бъде 14 дни, в които не се броят дните на отпуск на парламента.


Народните представителители, които се обявиха в подкрепа на проекта, говориха за международната ситуация, за съвременните рискове. Те се опитаха да тушират критиките, че службите ще получат повече правомощия с твърдението, че дори да са разписани, не е сигурно, че ще стигне до използването им или че то ще бъде ограничено.


"Смятам, че не трябва да имаме абсолютно никакви притеснения за приемането на подобен законопроект, защото нашият ангажимент да противодействаме ефективно на потенциалните заплахи за сигурността на страната и разбира се да ограничим възможността за подготовката на извършване на терористичен акт", заяви председателят на вътрешната комисия Цветан Цветанов.


"Нали разбирате, че отсреща има терористи, има организации,


които искат да работят без правила, да нарушат обществения ред и да засегнат човешките права на всички граждани, живеещи по света. Можем да противодействаме като направим законодателство, което ще защити правата на хората, но и да направим законодателство, което ще ни даде възможност да противодействаме адекватно на всички тези потенциални заплахи", каза още бившият вътрешен министър. По думите му фактът, че се търси по-голямата оперативност, не означава, че ще се отиде в другата посока.


Янко Янков от ДПС (от партията нарекоха проекта навременен) заяви, че причината за тероризма няма общо с тероризма.


По думите му щом човек преди да се взриви казва Аллах Акбар ефекта става сериозен, но ако гръмне без да го казва обществото ще го сметне за престъпник. "Бежанците нямат нищо общо. Потоците от бежанци се използват, за да се вкарват елементи, които да подпомогнат осъществяването на тероризъм. Има потенциална опасност в гетата, където държавността не съществува", допълни Янков.


От БСП обявиха, че ще гласуват въздържали се,


защото той би имал смисъл, ако осъществява превенция. От левицата не се противопоставят на новото законодателство, но и не го приемат. По думите на Атанас Мерджанов "правото и законите са безпомощни пред радикализацията". "В сблъсъка между свободния свят и тероризма не може да се допусне свободният свят да изчезне. Законодателството в лицето на хората винаги изглежда недостатъчно", допълни още Мерджанов.


"Предпочитам да слушам за дела заради превишени правомощия, отколкото за погребения",


заяви от парламентарната трибуна Красимир Каракачанов от Патриотичния фронт. От групата подкрепиха проектът. "Повечето държави започнаха да правят подобни закони едва след като бяха нападнати от тероризъм. България има предимството да види практиката на другите страни и да изготви нещо в полза българския държавник", обясни Каракачанов. Той коментира, че е факт, че само с един закон няма как да бъде решен проблемът с тероризма и препоръча да се предвидят и образователни мерки, така че децата да се учат на патриотизъм.

Ключови думи към статията:

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    След като има много критики от БХК, вероятно законът е добър. Винаги може да се надгражда.

  2. 2 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 2552 Неутрално

    “Constant reference to a "war on terror" did accomplish one major objective: It stimulated the emergence of a culture of fear. Fear obscures reason, intensifies emotions and makes it easier for demagogic politicians to mobilize the public on behalf of the policies they want to pursue.”

    Zbigniew Brzezinski

    TAKE THE RED PILL!
  3. 3 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Малееее! Кацата ще пребори родният и международният тероризъм!!! А около тероризма незабелязано и "битовата" престъпност!

  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 11949 Неутрално

    Не можах да разбера след като органите ще могат да ползват домовете ни,компютрите,МПС,по време на акция,след приключване на акцията,кои ще плащат щетите и безпорядъка който евентуално ще останат след акцията.Трябва ли да си застраховаме цялото имущество - примерно в една застраховка -Държавни органи или щетите ще се покриват по друг начин.Записано ли е в този закон или ще се запише в друг закон.

  5. 5 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Честит ви ЗЗД
    достигнали до философията...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  6. 6 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 558 Неутрално

    [#1] страхотна логика, няма що

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  7. 7 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 696 Неутрално

    То хубаво го приехте ,но кога ще започнете да укрепвате границата ,модернизацията на армията ?? Времето иде ,а ББ ми открива санирани сгради ..Впрегнете цялата държава в боен режим за 2 г иначе губим територия до 1-2г .... наченките са налице от ДОСт до Ердоган ...Въпрос на време е да се конфронтираме със ислямистите

  8. 8 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2007 Неутрално

    Фундаментален закон, който трябваше да бъде приет още преди повече от 20 години. Наред със закон за борба с организираната престъпност и корупцията, като в Румъния. И за лустрацията! Изостанали сме фатално.

  9. 9 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 710 Неутрално

    До коментар [#6] от "Николай Теллалов":

    Чак пък да е логика?... Типичен пример за безпросветна първосигналност.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  10. 10 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 710 Неутрално

    Дневник, някой от петимата, които са гласували "против" не се ли изказа?

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах