Депутатите приеха антитерористичния закон

© Юлия Лазарова

Вносител на законопроекта е вътрешното министерство.



Депутатите приеха днес Закона за противодействие на тероризма на второ четене.


Без съществени дебати и с гласуване "за" само предложенията на водещата комисия - за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения, парламентът окончателно подкрепи законопроекта с вносител Министерство на вътрешните работи (МВР). Гласуването започна вчера, а днес останаха само няколко параграфа за довършване и крайното приемане на нормативния акт.


На едно име вече не могат да се регистрират повече от 10 предплатени карти за телефонни услуги



Според един от текстовете в закона предприятията, предоставящи обществени телефонни услуги чрез фиксирани и/или мобилни наземни мрежи, нямат право да регистрират и/или активират на името на един потребител повече от 10 телефонни номера, чрез които се предоставят предплатени телефонни услуги. "За" гласуваха 86 народни представители, а двама се въздържаха, с което предложението бе прието, информира агенция "Фокус".


Ограничаването на брой СИМ карти, които могат да бъдат регистрирани на името на един човек се въвежда, тъй като въпросните карти често се използват при организиране на терористични актове.


Армията с изключителни права при съмнение за тероризъм


Военните ще могат да обискират и задържат съмнителни лица, както и да използват сила при абсолютна необходимост. Това стана възможно след приетите вчера разпоредби от антитерористичния закон, който днес бе окончателно подкрепен от парламента, информира в. "Сега".


След промените военните ще имат прави да правят проверки за самоличност, да ровят в личните вещи и да претърсват автомобили. Ще могат да


влизат в домовете без съгласието на собственика и дори в негово отсъствие.


Целта на проверките по домовете ще бъде да се предотврати терористичен акт, да бъде задържан заподозрян, да се окаже помощ на пострадал или при "други случаи на крайна необходимост".


Като крайна мярка, военните ще могат да използват физическа сила, помощни средства и оръжие. Тези правомощия ще действат при предотвратяване или преодоляване на последствията от терористичен акт. Принципът за използване на физическа сила е "при абсолютна необходимост" - при отказ да се изпълни разпореждане, оказана съпротива, опит за бягство, нападения срещу граждани и др. Помощни средства са например различни видове палки, химически вещества, служебни кучета, небойни патрони, бронирани машини. Оръжие ще се ползва като крайна мярка - при въоръжени нападения, освобождаване на заложници, неизбежна самоотбрана и др.


На проверки на самоличността ще бъдат подлагани не само заподозрените в тероризъм, но и всички, които преминават през организирани от военните контролни пунктове или доближават охранявани от тях стратегически важни обекти. За проверките ще се разчита не само на лични документи, но и на "сведения на граждани с установена самоличност, които познават лицето, или по друг начин, годен за събиране на достоверни данни".


Властите няма да задържат само хора, за които има данни, че подготвят или са извършили терористичен акт, а и тези, които "съзнателно пречат" на държавните служители да изпълняват задълженията си по този закон, както и хора, които нарушават обществения ред или излагат други "на явна опасност". Това ще се отнася и за хора, чиято самоличност не може да се установи при проверка. Задържаните ще се предават на МВР и ще се съставя протокол с личните им данни и обстоятелствата, при които е бил извършен арестът.


При непосредствена заплаха от терористичен акт премиерът ще създава Национален оперативен щаб за управление на силите и средствата за противодействие на тероризма. В него освен министри и ръководители на служби ще влиза и главният прокурор. Щабът, който ще се ръководи от вътрешния министър, ще се отчита пред премиера, президента и председателя на парламента за изпълнението на конкретни мерки.

Ключови думи към статията:

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Защо парламент в оставка приема закони?

  2. 2 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 2195 Неутрално

    Не знам как мобилните оператори ще приемат това.Аз лично не мисля,че МВР ,ДАНС и пр. ще се ограничат само с потенциално опасни лица!А ще стане нещо като БГ Биг Брадър!

  3. 3 Профил на xali
    xali
    Рейтинг: 8907 Неутрално

    Като сме слаби в борбата с корупцията поне на тероризма да се опълчим.

  4. 4 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 1649 Гневно

    То защото в Бъгария е пълно с тероризъм, та беше важно парламента в оставка да приеме антитерористичния закон. Но не беше важно да приемат антикорупционния закон, щото то пък какъв ли проблем е корупцията за България!?

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  5. 5 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4336 Неутрално

    До коментар [#1] от "conventi0nal":

    Парламентът не е в оставка.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  6. 6 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 881 Неутрално

    До коментар [#4] от "Amot":

    Проблемът с корупцията в България не е толкова голям, колкото го изкарват. Горе-долу сме на средно-европейско ниво.

    Аз лично какъвто и подкуп да съм плащал, никога не е бил на държавно лице или орган. На катаджия или съдия не съм плащал. Но плащал съм "под масата" на частни фирми и на лекари. Предполагам и други имат същия опит.

  7. 7 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 3691 Любопитно

    ""За" гласуваха 86 народни представители, а двама се въздържаха"
    И колко търтея бяха днес на работа?

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  8. 8 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 780 Неутрално

    До коментар [#5] от "Darth Plagueis":

    Да, прав сте, изразих се грешно, но мислех, че след подаване на оставка от премиера и липса на консенсус за евентуална нова формула на властта парламентът трябва да бъде разпуснат? Не намирам за правилна каквато и да е законодателна дейност в момента.

  9. 9 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2950 Любопитно

    хм, гладния цацаратор шял да си поръчва сересета за по три години, ма иначе коледните бонуси на Ципрас били топ новина... еми, щом казвате

  10. 10 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    До коментар [#8] от "conventi0nal":

    Абсолютно вярно. Само че това трябва да стане по правилата. Тъй като, действащия президент няма право по Конституция да разпусне този парламент в този отрязък от президентския си мандат, и тъй като НС само не може да се саморазпусне/няма предвидена такава хипотеза в Конституцията/, единственото вярно и легитимно решение бе депутатите да си гласуват ваканция до 22 януари/Кнституция на Република България - Чл. 74. Народното събрание е постоянно действащ орган. То само определя времето, през което не заседава"/, когато новият президент Радев, ще разпусне НС. За такова решение обаче е необходим морал е уважение към суверена/гражданите на България наречени "народ"/.

  11. 11 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7063 Неутрално

    Антитерористичния закон приеха, но за антикорупционния не им се чува.

  12. 12 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 1474 Гневно

    "Ще могат да влизат в домовете без съгласието на собственика и дори в негово отсъствие."

    Това нещо противоконституционно ми се струва.

    Чл. 17. (3) Частната собственост е неприкосновена.

    Някой юрист да даде мнение?

    SAVE EUROPE!!!
  13. 13 Профил на Добрин
    Добрин
    Рейтинг: 4455 Неутрално

    До коментар [#1] от "conventi0nal":

    Що за неграмотен въпрос?

    От вашето гласуване нищо не зависи.
  14. 14 Профил на Добрин
    Добрин
    Рейтинг: 4455 Весело

    До коментар [#12] от "Johannes Cabal":

    Няма да ти откраднат телевизора като влязат у вас. Влизат, за да те арестуват.
    Така че, не се притеснявай...
    Разбира се, имаш право да окажеш съпротива...

    От вашето гласуване нищо не зависи.
  15. 15 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 1474 Неутрално

    До коментар [#14] от "Добрин Велков":

    Да де, ама апартаментът също е частна собственост. Как така се влиза в него, ако те няма? Пък и ако са дошли да те арестуват (с онсование или без) и да обискират, това не означава, че имат право да ти потрошат покъщината. Затова питам юристите за мнение.

    SAVE EUROPE!!!
  16. 16 Профил на Добрин
    Добрин
    Рейтинг: 4455 Весело

    До коментар [#15] от "Johannes Cabal":


    [quote#15:"Johannes Cabal"]Как така се влиза в него, ако те няма?[/quote]
    Ако е влязъл терорист и се крие вътре, ще имат право и с гранатомет да го елиминират. Щом предпочиташ да не влизат...

    От вашето гласуване нищо не зависи.


За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах