Цитат на деня: Има нашествие на исляма над християнството

© Георги Кожухаров

Министърът на културата Вежди Рашидов



Води се особена, непопулярна, странна война и България не е изолирана от това явление. Самото време изисква бдителност. Примери има много - от театъра в Москва до концерта в Париж. Това е нашествие на исляма над християнството.


Това заяви министърът на културата в оставка Вежди Рашидов по време на заседание на вътрешната парламентарна комисия. На нея бяха обсъдени мерки за охраната при влизане в театрите.

Ключови думи към статията:

Коментари (108)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5164 Неутрално

    Тук е прав!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 9723 Неутрално

    Лечението е едно - да се спре с криворазбраната демокрация

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на sv3tli0
    sv3tli0
    Рейтинг: 821 Неутрално

    Христяните отварят домовете си за мюсюлманите, но погледнеш ли в арабският свят, христяни няма да забележиш..

    Това е тихо претопяване за жалост..

  4. 5 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    С това изказване Рашидов иска да си възстанови имиджа, накърнен от конфликта със Ст. Цанев и награждаването на шеф на ДС. Ето, за това се използват у нас националните и религиозните чувства на хората. Който е прост като..., ще се върже. Който не е, ще разбере колко основателна е моралната погнуса от Рашидов.

  5. 6 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 2651 Любопитно

    Вежди християнин ли е?

    TAKE THE RED PILL!
  6. 7 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1482 Любопитно

    Не мога да не се съглася с Рашидов. Тук е напълно прав.

    Panta rhei....
  7. 8 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Това означава ли, че Ислямът е истинската религия с истинския Бог? В Свещения Коран пише, че един ден всеки един човек на Земята ще е мюсюлманин и както е тръгнало така ще стане. Дано повече християни, евреи и идолопоклонници да приемат Исляма.

  8. 9 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 844 Неутрално

    [quote#2:"neut"]Лечението е едно - да се спре с криворазбраната демокрация[/quote]

    "Криворазбраната демокрация" си има име - либерастия.
    Т.е. ако си излямист, със странна сексуалност, ром и т.н. - сичко ти е позволено, невинен си по презумпция.
    За нормален човек, хеле пък и бял - точно обратното.


    До коментар [#2] от "neut":

  9. 10 Профил на qasimbeq
    qasimbeq
    Рейтинг: 645 Любопитно

    Ислама признава ли вампирите или не?

  10. 11 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    До коментар [#6] от "Beyond":
    Този процес се дискутира в цяла Европа, но Веждито го използва точно в този момент, за да отклони вниманието от дискутираната му връзка с Мултигруп и ДС. За целта Веждито заема позата на мюсюлманин, обезпокоен, че мюсюлманите завладяват християнтството. Обикновен популизъм, който показва на какво е способен в името на интереса си.

  11. 12 Профил на ixikot
    ixikot
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#5] от "авторът":

    Рашидов го познават и приемат от Париж до Токио, а Цанев след Калотина е Господин Никой. Набий си го в главата!

  12. 13 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    оф и тоя безтрезвеник като почне. западът не е християнски, той е секуларен. секуларният свят има проблем със справянето с ценности, произведени извън него от една религия, които ценности са откровено неразпознаващи западните.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  13. 14 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 2401 Неутрално

    До коментар [#13] от "abdelhaqq":

    Не че много ме кефят и "ценностите" на сциентолози, уфолози, мормони и др. морони

  14. 15 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Неутрално

    Това означава ли, че Ислямът е истинската религия
    ===========
    Исляма е последната форма на религия , " слязла" на земята.
    Мухаммед (SAV) е последния пророк.
    До коментар [#8] от "blaf":

    Bukalemun
  15. 16 Профил на CINZANO - върнете старият дизайн!
    CINZANO - върнете старият дизайн!
    Рейтинг: 2843 Неутрално

    Когато е прав Веждичката, няма какво да се каже.
    Абстрахираме се от другите му простотии.

    Дневник, върнете стария дизайн, МОЛЯ!
  16. 17 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Любопитно

    западът не е християнски, той е секуларен. секуларният свят има проблем със справянето с ценности,
    ==========
    Ооооо , това да не са симптоми на опомняне , или се лъжа ?
    Не очаквах.....
    До коментар [#13] от "abdelhaqq":

    Bukalemun
  17. 18 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 844 Неутрално

    [quote#15:"eti"]Мухаммед (SAV) е последния порок. [/quote]

    Съгласен съм!


    До коментар [#15] от "eti":


    До коментар [#8] от "blaf":

  18. 19 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Неутрално

    А коя е най истинската религия , нека всеки сам прецени , без влияния отвън.
    До коментар [#18] от "manu_chao":

    Bukalemun
  19. 20 Профил на ixikot
    ixikot
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#13] от "abdelhaqq":

    Западната култура и изкуство са формирани на основата на християнските ценности!

  20. 21 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3927 Весело

    До коментар [#20] от "ixikot":

    Е, не знаех че антична Гърция е била християнска, май не е била и съвсем европейска...
    Колегата "abdelhaqq" посочва факта на принципния подход при християнството което в новата история отделя религията от държавата, оттам основната разлика е подхода на държавотворческата философия и идеология.

  21. 22 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    [quote#17:"eti"]Ооооо , това да не са симптоми на опомняне , или се лъжа ? [/quote]

    лъжеш се. това е дилемата как да останеш себе си и да приемеш хора, които упорито не искат да бъдат като теб. тая дилема в исляма не съществува, освен през плащане на джизие, знаем...

    בני אתה אני היום ילדתיך
  22. 23 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    До коментар [#17] от "eti":

    впрочем, точно защото западът не е като ислямския изток, в него може да има хора, които да съдят светската държава, щото тя не позволявала да си развяват шалварите както искат. както и такива, които въпреки шалварите си и огромния проблем с образование и разбиране на основите на западната държава, живеят от нейната икономика и социални помощи, нали.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  23. 24 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    До коментар [#20] от "ixikot":

    не, не са изцяло. имаме античността, после християнското, и ценностите му, да, после ренесансът като завръщане към античността и просвещението като използващо ценностите на юдеохристиянството и античното наследство, еманципирайки се от религиозните си основания. затова не можем да кажем "Западът е християнски". той е постхристиянски, т.е. секуларен. това на мюсюлманите не може да се обясни, оттук и те постоянно дрънкат глупостите си за "християнския запад" и "кръстоносците, дето искат да ни вземат Корана" и пр.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  24. 25 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    [quote#15:"eti"]Мухаммед (SAV) е последния пророк.
    [/quote]

    това на последното хутбе ли го затвърдихте?

    בני אתה אני היום ילדתיך
  25. 26 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 2401 Неутрално

    До коментар [#19] от "eti":

    всички са еднакво истиниски.

  26. 27 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Неутрално

    Защо оспорваш ли го ?
    Ако не дадеш ясен и смислен отговор , си нищо друго освен пропагандатор на отделна религия !
    До коментар [#25] от "abdelhaqq":

    Bukalemun
  27. 28 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    До коментар [#27] от "eti":

    естествено, че го оспорвам.

    ако беше обратното, щях да пея във вашия хор. еюзюбилля, бихте казали в тюркието.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  28. 29 Профил на ixikot
    ixikot
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#21] от "daskal1":

    Даскале, когато е имало антична Гърция, е нямало Западна цивилизация още!!! Отделно, че Гърция (по-скоро Елада) никога не е била единна държава, а отделни градове-държави. Но няма спор, че античното гръцко наследство е оказало голямо влияние на европейската цивилизация! Затова ги хрантутят още!

  29. 30 Профил на Kami
    Kami
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    До коментар [#5] от "авторът":

    Вежди е истински, като камъка който дялка от години. Той е грубоват, на моменти недодялан в поведение и изказ, но е ИСТИНСКИ ве автор на ненамквоси.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  30. 31 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    До коментар [#30] от "достатъчно":

    моите уважения към поста му - не към човека - но Веждито си е пълен простак. истински, вярно е...

    בני אתה אני היום ילדתיך
  31. 32 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Разстроено

    плащане на джизие, знаем...
    ==========
    Джизието което плащат днешните мюсюлмани , под форма на бежанци е стократно по голямо !
    Отнето им е родина и дом , теглят моралното унижение на евро критиките и още стотици примери....
    Кой е виновен ,че не щат да са жертви на секуларизма , не е ли пак оня запад който го хвалиш ?
    Не ми говори за джизие .....до сутрин ща затрупам с примери !
    Ирак даде 1 милион жертви джизие , и в замяна получи извинението ,че е станала грешка .....химически оръжия е нямало .
    До коментар [#22] от "abdelhaqq":

    Bukalemun
  32. 33 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    [quote#15:"eti"]Исляма е последната форма на религия , " слязла" на земята. [/quote]
    Ислямът е комбинация от арианска ерес, юдаизъм и не знам какво още.

  33. 34 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3927 Неутрално

    До коментар [#29] от "ixikot":

    Напълно съгласен с предпоследното, а и отчасти с последното ти изречение. Затова и писах по време на емоциите по гръцката криза да не сравняваме България и Гърция по влияние в Западна Европа, за която философите, драматурзите, поетите и скулпторите на Елада са фундаментални в изграждането на мирогледа.

  34. 35 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3927 Неутрално

    До коментар [#31] от "abdelhaqq":

    Дали е "пълен" не зная, но е доказан

  35. 36 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Неутрално

    Елементарен си , знаеш ли ?!?
    Евреин го е казал , и то преди още да се е появил Ислям !
    Но стига толкова . По нататък обяснения , отива към пропаганда .
    До коментар [#28] от "abdelhaqq":

    Bukalemun
  36. 37 Профил на Kami
    Kami
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    До коментар [#31] от "abdelhaqq":

    Виж, знам че си много ерудиран човек. Но не бих желала да правя и опит в осветляването на понятията "прост", "простак" и "истински". Защото ни делят няколко прераждания. Допуснал си да станеш циник. И това ти харесва.
    Жив и здрав.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  37. 38 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    [quote#15:"eti"]Исляма е последната форма на религия , " слязла" на земята. [/quote]
    Всъщност, от християнска гледна точка, ислямът е ерес. Не случайно голяма част от еретици богомилите и павликяните по нашите земи приели исляма и се превърнали в помаци и българомохамедани.
    http://shoebat.com/2014/09/25/muhammad-founder-islam/
    Що се отнася до пророка Мохамед, поинтересувайте се от понятието "духовна прелест". Като вземем предвид това, че Мохамед е имал доста повече от 4 жени, а последната е била при това съвсем малка, която я взел на стари години, водил битката за Медина и пр. неща напълно в разрез с християнското разбиране за духовност, едва ли може да се нарече нещо различно от лъжепророк и еретик.

  38. 39 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    До коментар [#32] от "eti":

    глупости на търкалета. жертвите на дадена страна не се броят за джизие. джизието в корана (да не почвам с фикха) е постулирано ясно:

    "Сражавайте се с онези от дарените с Писанието, които не вярват в Аллах и в Сетния ден, и не възбраняват онова, което Аллах и Неговият Пратеник са възбранили, и не изповядват правата вяра – докато не дадат налога [джизя] безусловно и с покорство." (Коран 9:29).

    сиреч, това е данък, наложен от завоевателите, доминиращите мюсюлмани, върху "хората на Книгата" като знак на унижението на последните. това е традиционното схващане поне от тафсира на Мукатил ибн Сулайман - първият запазен в цялост въобще, т.е. от 8ми век. преводът дори "с покорство" на арабския текст на Корана е много лош, това е данъкът "обществено мнение", което българския преводач е платил. арабският казва "صاغرون", т.е "унижени", "в знак на унижение". какъв "данък като жертва на секуларизма" въобще ви хрумна, пълни небивалици.

    измисляте си несъществуващи интерпретации в исляма, ходете питайте ходжата в джамията какво ще ви каже.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  39. 40 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    До коментар [#37] от "достатъчно":

    ами...просто не търпя простащината, наистина. влудява ме, ако ще си говорим откровено.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  40. 41 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    До коментар [#36] от "eti":

    я кажете сега кой евреин какво е казал, и без това цялата ви работа е пропагандистка.

    като си говорим за това какво е казано, я кажете Коран 2:136 какво казва: "Кажете: “Вярваме в Аллах и в низпосланото на нас, и в низпосланото на Ибрахим и Исмаил, и Исхак, и Якуб, и потомците [му], и в дареното на Муса и на Иса, и в дареното на пророците от техния Господ. Разлика не правим между никого от тях и на Него сме отдадени.”

    кое е низпосланото на "Ибрахим" и "Исмаил", и "Исхак", и "Якуб", и "Муса", и "Иса", в което вие като мюсюлмани трябва да вярвате. къде го.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  41. 42 Профил на ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед
    ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед
    Рейтинг: 1202 Гневно

    Ех, майка му стара, отчайващо глупави хора управляват тази държава. Откъде се пръкнахте, "един господ знае"(друго тъпо, популярно клише).
    Една банда, обсебена от и стъпила върху религията като инструмент, нападна цивилизованите нации. Единствено сред бивши соц страни, друга религия бързо се опита да укрепи поразклатените си позиции, с което доведе до невиждано по своите мащаби строене на църкви, издигане на кръстове и внушение на идеологията си сред масите. В Турция се вихри религиозен фундаментализъм, а Европа се чуди как да си пази светските позиции.
    Хей, пич, не ставаш за министър. За това е нужна не само сръчност, но и малко мисъл.

  42. 43 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Неутрално

    Всъщност, от християнска гледна точка, ислямът е ерес
    ========
    Знам де .....то и според Исляма , християнството е богохулство ....
    Всевишния е един а папаза апелира трибожие (отца , сина и света го духа) . А за " дева " Мария пък не ми се коментира дори !
    Сърдене да няма .....
    До коментар [#38] от "molinaba":

    Bukalemun
  43. 44 Профил на ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед
    ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    Няма съмнение обаче, че конфликтът ще стане религиозен, защото очевидно на никого не му щъква, че от противопоставянето на верска основа религиите извличат най-големи дивиденти.
    Решението за преодоляване на противоборствата е само едно - надрелигиозни ценности, които да се припознаят от всички представители на обществата и отслабване на вероизповеданията.
    Както казва Ричард Дикинс - Коренът на всяко зло е религията.

  44. 45 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Весело

    я кажете сега
    ========
    Няма !
    За разлика от тебе , съм си обещал пропаганда да не правя !
    До коментар [#41] от "abdelhaqq":

    Bukalemun
  45. 46 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    До коментар [#15] от "eti":
    Откъдето дошло, там и отишло.

  46. 47 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    До коментар [#20] от "ixikot":
    На основа на християнските ценности и на основа на откъсването от тях е формирана западната култура и изкуство.

  47. 48 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    [quote#45:"eti"]Няма !
    За разлика от тебе , съм си обещал пропаганда да не правя ! [/quote]

    а това долу какво е:

    [quote#43:"eti"]Всевишния е един а папаза апелира трибожие (отца , сина и света го духа) . А за " дева " Мария пък не ми се коментира дори !
    Сърдене да няма ..... [/quote]

    после, "няма да кажа". еми като няма да казвате, не се обаждайте. трайте си. ще е по-леко за всички.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  48. 49 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    [quote#43:"eti"]Сърдене да няма ..... [/quote]
    Писах като вярващ на вярващ. Това са богословски въпроси, интелектуален спор, а не налагане с груба сила.

  49. 50 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Неутрално

    Вежди е истински, като камъка
    =======
    Той може да е такъв , но не е правилния човек който трябва да го казва .
    Или не знам , ако министерствата на културата и вероизповеданията в Бг са се слели , тогава може или не знам .....
    До коментар [#30] от "достатъчно":

    Bukalemun
  50. 51 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 883 Неутрално


    До коментар [#11] от "авторът":

    Това не е вярно. Познавам лично Вежди. Той е абсолютен атеист и е съвсем искрен в това отношение. Връзките му с олигарсите е друга манджа. Той е артист, човек на изкуството и желана компания. Един от най продаваните автори в Европа между дргото. Аз лично винаги съм се чудила защо се захвана с политиката.

  51. 52 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    [quote#49:"molinaba"]а не налагане с груба сила.[/quote]

    той колегата няма проблем с грубата сила, има проблем с "дискусията", хеле пък "интелектуална" такава...

    בני אתה אני היום ילדתיך
  52. 53 Профил на ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед
    ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед
    Рейтинг: 1202 Весело

    Само помислете. Ако в Европа гражданите не бяха атеисти, а християнски фундаменталисти, много отдавна да беше започнал конфликт като израело-палестинския. Водени от чисто човешки ценности, западните държави приеха бежанците.
    От друга страна е грешка атентатите да се наричат просто терористични атаки. Това е религиозен тероризъм, насочен срещу светски демокрации. И там е разковничето. Ако отпорът на религиозният тероризъм се дефинира като защита на християнството, а не на европейските ценности и начин на живот, то невиждано мракобесие се задава в Европа.
    За щастие в нещастието, тъпи изказвания се наблюдават само по нашите географски ширини.

  53. 54 Профил на ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед
    ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед
    Рейтинг: 1202 Гневно

    Без да искам натиснах весело. ГНЕВНО

  54. 55 Профил на ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед
    ruby: АТЕИЗЪМ - реалистичният поглед
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    И моля, разпознайте православните тролове във форума.
    Толкова са прозрачни.

  55. 56 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    До коментар [#51] от "baxter":
    Рашидов може да е атеист, това не коментирам, но акълът му стига да се досети, че като изрази притеснение относно нашествието на исляма и повечето хора ще забравят за горещия проблем Мултигруп и Гестапото. Още повече, че имаше къде по-горещи моменти, когато можеше да се приеме същата позиция за чиста монета. В момента това е политически финт за широките народни маси.

  56. 57 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Неутрално

    а това долу какво е:
    ============
    Гледна точка е !
    И не съм казал , че е лично мое мнение , а вид различие между двете религии , най вече ...
    Знаеш ли ....водейки тоя вид разговори към подобна атмосфера , "убиваш " Вярата у хората и насърчаваш атеистите , слагайки думи в усите им ....
    А кой знае , може би и това ти е целта !
    До коментар [#48] от "abdelhaqq":

    Bukalemun
  57. 58 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    [quote#57:"eti"]Гледна точка е ! [/quote]

    а, ок, значи всяко нещо без аргумент е "гледна точка". а всяко нещо с аргумент е "пропаганда". всъщност, сетих се: "пропаганда без аргумент" е "гледна точка". това ще да е случаят тук.

    а това човекът, който упорито адвокатства за ислямистка диктатура в Турция, да ми говори за "убиване на атмосферата", може да бъде наречено само една дума - наглост. невероятна.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  58. 59 Профил на Prosevchomai
    Prosevchomai
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    [quote#43:"eti"]Всевишния е един а папаза апелира трибожие (отца , сина и света го духа) . А за " дева " Мария пък не ми се коментира дори ! [/quote]
    В Христос се сбъдват огромен брой старозаветни пророчества за очаквания Месия. Може да ви бъде от полза да се запознаете с тази тема.

  59. 60 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Неутрално

    интелектуална
    =======
    Ок , аз се оттеглям , а ти като по голям интелектуален капацитет продължи , но не прави двойни стандарти , както с примера на джизието . Поне това не прави , щото е гавра.
    До коментар [#52] от "abdelhaqq":

    Bukalemun
  60. 61 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Българите имат интересно чувство за хумор. Забавляват се да ги управляват тъпанари и да ги плюят и унижават. Щом Байуй може да е МП, що пък тоя простак да не е министър на хахакултурата.

    Като изключим особения инат Иван Костов, вече 70 години ни управляват изключително прости и неграмотни хора.

    После що сме на опашката в Европа.

    Navigare Necesse Est
  61. 62 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 883 Неутрално

    До коментар [#56] от "авторът":

    Акълът му стига да се досети? Това виц ли е? Вежди е всичко друго но не и глупав. Казах връзките му с Мултигруп нямат нищо общо с изказването му. Той е искрен в отношението си към религията. Иначе казано, нека не правим булумач.

  62. 63 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1951 Неутрално

    Мултакът пак се изказал. Колкото разбира от християнство и ислям, толкова разбира и от култура.

  63. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  65. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 67 Профил на veselyak
    veselyak
    Рейтинг: 11 Весело

    До коментар [#9] от "manu_chao":

    Това от аватара ти ли си го нау4ил Ман4о? Казаното от теб противоре4и с идола ти. Либералният свят е непобедим, свободата е над вси4ко малоумнико!

  67. 68 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 6824 Неутрално

    Даже не приегам исляма като религия. Това е стратегия, която помита всичко. За съжаление много хора в Европа са склонни да й сътрудничат, като не виждам пагубните й последици

  68. 69 Профил на pixel
    pixel
    Рейтинг: 637 Разстроено

    [quote#0:"дневник"] Примери има много - от театъра в Москва до концерта в Париж. Това е нашествие на исляма над християнството.[/quote]
    този се е ос ..л и сега маже , примери има много ,но от другата страна , някой да му припомни на Веждито ,
    от десетилетия насам нашествията в Афганистан , Ирак , северна Африка , и т.н.т от кого и коя религия се правят

  69. 70 Профил на veselyak
    veselyak
    Рейтинг: 11 Неутрално

    До коментар [#13] от "abdelhaqq":

    Западният свят е такъв от Гръцко Римската цивилизация, да не забравяме, 4е и изто4ният свят е такъв от времето на старите хиндуистки традиции, т.е. консерваторите са били винаги безполови не$астници с малки пи$ки. Диктаторите винаги са били фрустрирани импотентни злобари, това се отнася и за всякакви религиозни фанатици.

  70. 71 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 3030 Неутрално

    До коментар [#12] от "ixikot":

    РАШИДОВ не е СТОИЧКОВ, дори не е и подходящо сравнението.
    Първият по-скоро е самозванец, набеден, че е скулптор.
    Ащо се отнася до формите на поведение и социална изява, може само да управлява музей, но не и културата на държава, дори и тя да е България!
    Тук всички са художници, дори самия Методиев рисува в работно време, а понякога и когато почива!
    Едните обаче са набедени и са с дипломи, а другите, които са болшинство, не са.

  71. 72 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2139 Любопитно

    До коментар [#32] от "eti":

    Като им е толкова лошо, защо не са в някоя друга мюсюлманска страна? Вие турците ще ги приемете ли, ще ги третирате ли като равни на вас? А и чувам, че Ердоган бил правил чудеса с турската икономика и общество, ще им се намери място.
    Но само за част от тях ще бъде нужно. Другите ще бъдат щастливи в страните от Персийския Залив - Катар, Оман, Саудитска Арабия, барабар с Меките и Медините, чакат! А може би и Пакистан? Защо, защо тези нещастни и пропъдени мюсюлмани не са там, на хубаво, сред братята си и да живеят като равни, ами се лутат в ужасния християнски запад, който с все либерализма не може да им угоди?

    "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕТО" (Демокрацията в България е в опасност) - 18.09.1992: http://dobronameren.blog.bg/history/2011/12/08/preduprejdenieto.863556
  72. 73 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 3030 Неутрално

    До коментар [#20] от "ixikot":

    Айде още едно мнение с категоричност, на самоподготвил се интелектуално...
    Колеги ли сте с министъра?

  73. 74 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 3030 Неутрално

    До коментар [#51] от "baxter":

    Това разбира се е много преувеличено, даже е абсурд!

  74. 75 Профил на Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Умерена джихадистка с канибалски наклонности
    Рейтинг: 3612 Неутрално

    Мишел Онфре: Наближава смъртта на европейския човек, който някога беше предимно бял и юдео-християнин

    “Ще ви кажа една баналност - една цивилизация живее, докато се съпротивлява на онзи, който желае смъртта й. Отслабена, в един момент тя не може повече да се съпротивлява, тогава умира. Ако отслабването засегне слабо и хилаво тяло, то може да го превземе бързо. Но когато става дума за силно и здраво тяло, тогава е по-дълго. Нашата цивилизация е на две хиляди години, това е достойно за уважение при смърт”.

    Френският философ Мишел Онфре публикува втората част от своята “Кратка енциклопедия на света” (Brève encyclopédie du monde). Обширен труд, който очертава зараждането и края на юдео-християнската цивилизация. Мишел Онфре не пощадява нито християнството, нито революцията, нито съвременната епоха. Интервю с един интелектуалец, който не подлежи на категоризация, публикува “Фигаро”.

    - “Упадък” (Décadence), втората част на вашата “Кратка енциклопедия на света”, очертава зараждането, апогея, а след това и края на юдео-християнската цивизилизация. От книгата ви става ясно, че това не е нито радостно събитие, нито нещастие, а факт. Откога датира началото на този упадък?

    - След като се роди едно дете, то е достатъчно възрастно, за да умре. Моята схема е виталистична, тя предполага, че така както един вулкан или тектонските плочи имат свой собствен живот, така и цивилизациите имат свой живот. Този живот може да бъде прекъснат от събитие, както едно създание умира в ранна детска възраст или по-късно, във възрастта на разума, на стогодишна възраст. Философът и лекар виталист Биша дефинира живота като “съвкупност от сили, които се съпротивляват на смъртта”.

    Ще ви кажа една баналност - една цивилизация живее, докато се съпротивлява на онзи, който желае смъртта й. Отслабена, в един момент тя не може повече да се съпротивлява, тогава умира. Ако отслабването засегне слабо и хилаво тяло, то може да го превземе бързо. Но когато става дума за силно и здраво тяло, тогава е по-дълго. Нашата цивилизация е на две хиляди години, това е достойно за уважение при смърт.

    Що се отнася до нашата цивилизация, в продължение на хиляда години разумът е служел, за да оправдае вярата - за да напредва бързо. От отците на Църквата до схоластиката. Идва момент, в който разумът вече не работи в полза на вярата, както някога при Августин или Тома Аквински, а в полза на онова, което я подлага на съмнение, на критиката, на онова, което изследва нейните причини и исторически основи. Ренесансът е този момент като цяло. За да бъда по-точен, ще кажа, че началото на края започва с откритието на текста на Лукреций “За същността на нещата” (…). С пълния си материализъм и присъщата си радикалност, този текст става оръжие за масово поразяване на католическата вяра: през януари 1417 г., когато Поджио, велик италиански ерудит и хуманист, открива тези страници в един манастир във Фулда, това беше първата пукнатина в сградата. Впоследствие тя се пропуква до срутване…

    - Християнството е много отслабено в Европа, но все пак остават един милиард християни на земята. Папа Франциск е по-популярен от всякога. Наистина ли тази религия е на път да изчезне?

    - Трябва да кажем за кое християнство става дума! Далеч е времето, когато католическата религия обединяваше вярващи, които бяха твърдо убедени в непорочното зачатие, в тайнството на причастието, в папската непогрешимост, в Светия дух на Петдесетница, в Успение Богородично, във възкресението на плътта! Католицизмът след Втория ватикански събор секуларизира католическата религия, превръщайки вярващия народ в сила на истината, равна почти на тази на пастора. Светостта, трансцендентността, тайнството често изчезваха в полза на един бойскаутски морал, един вид католически социален договор.

    Бенедикт ХVI, който пледираше за безшумно връщане към онова, за чието унищожаване бе допринесъл с Втория ватикански събор, се оказа принуден да подаде оставка - ще узнаем ли някога истинските причини за това доброволно отказване на един папа, който надживява физически (и толкова по-добре за него…) това странно събитие от края на февруари 2013 г., т.е. почти преди четири години… Замяната му с един папа, до такава степен йезуит, че прие францисканско име, също има значение. Католицизмът триумфира в медиите, защото папата умее да ги използва, като йезуит, а не защото привлича привържениците на един изтощен католицизъм. Медийното количество и броят на вярващите не казват нищо за теологичното качество на вярванията. Когато папа Франциск каза преди точно две години, на 15 януари 2015 г.: “Ако един голям приятел говори лошо за майка ми, той може да очаква удар”, аз не съм много сигурен, че Рим все още е в Рим…

    - С какво може да бъде заменена нашата цивилизация?

    - С онова, което ще се окаже по-силно от нея и срещу което тя няма да може да се бори. Демографията, забранена наука в съвременното медийно пространство, ни казва, че бялата и католическа Франция върви към изчезване. Аз не се шокирам, не предлагам никаква реакционна политика, за да попреча на това, не се присъединявам към хора на оплаквачите, чиито имена всеки знае, аз констатирам, така както Мишел Фуко обяви смъртта на човека, чието лице ще изчезне от пясъка на един плаж, залят от морето, че можем да обявим в същия дух смъртта на европейския човек, който някога беше предимно бял и юдео-християнин. Това е така, отвъд добро и зло. Демографията свидетелства в полза на Африка, на Китай, на Индия и Азия. Отговорът на вашия въпрос се крие в тези страни…

    - Бихте ли казали като Мишел Уелбек, че “оцеляват онези, които вярват във вечния живот. Религията винаги печели накрая”?

    - Не. Религията печели винаги в началото, но накрая винаги губи. Смятам, че цивилизацията се образува единствено на базата на религия. Свещеното е нужно и само един изостанал свят е способен да го предложи на възможно най-голям брой хора. В началото винаги е имало воин, но той е бил придружен от свещеник. Той има за задача да вкорени свещеното слово възможно най-здраво в хумуса. В един момент остава само воинът, свещеникът не намира вече приемници за своите фикции. Но воин без свещеник е обезоръжен човек. След обезглавяването на Луи ХVI вече има само воини без свещеници. С други думи, марионетки в примката на иманентността. Тук също и отново просто констатирам, без да се радвам или шокирам.

    - Вие сте материалист и въпреки това пишете, че няма цивилизация без религия, която да я вдъхновява. Значи признавате, че човекът е обзет от духовна тревога. Как обяснявате това противоречие?

    - Атеизмът не е преобладаващ в една цивилизация, в нашата цивилизация. Той дори е рядкост. Откровеното отричане на Бог или поне неговото обяснение като измислица на хората, за да издържат пред очевидността на смъртта, засяга малцина. Всеки има религия подръка, с вярата в нещо след смъртта. Този ужас от нищетата на човек без Бог, толкова добре анализиран от Паскал, когато казва, че човешката ситуация е на хора, оковани в мазе, чиято врата се отваря и пропуска светлината само когато палачът идва да потърси онзи, когото ще убие, ми изглежда справедлив! Религията се храни от този ужас. Тя иска реалното да не е истинско и фикцията да бъде по-истинска от нея: смъртта, която е истинска, не е такава, а безсмъртието, което не е, е истинско: ето я цялата религия. Цивилизацията кристализира около тази онтологична нужда.

    - С религиозния атеизъм вие свързвате социалния атеизъм. Така че сте безмилостен с идеологиите и прогресизма: Френската революция, комунизма, но също така консуматорството. Не сте ли в крайна сметка анархист?

    - Думата “анархист” е зле конотирана: това е епитетът, който характеризира онези, които поставяха бомби през ХIХ век, размирниците, които искат да свалят социалния ред с барут, атентатите, извършени с прочутите адски машини - първите саморъчно направени бомби на терористите. Това е традиция от ХIХ век, която все още има своите привърженици. Тя не е моя.

    Съществува едно второ значение, по-неизвестно, малко техническо, което препраща към Прудон, според когото анархията, която той нарича положителна, е начин на договорена организация на обществото. Това е самоуправлението, хоризонталната власт, създаването на свобода чрез конкретни, практически и ненасилствени формулировки. Това наистина е моята чувствителност.

    Моят социален анархизъм засяга вярванията на либералните десница и левица, но също така вярванията на радикалните левица и десница, които се заблуждават, защото вярват, че якобинската държава е идеалната механика, докато властта трябва да се върне на народа, за да управлява сам своя общински, местен, департаментален, регионален живот, след това, чрез системата на областните парламенти, които посочват личностите по логиката на императивния мандат, да управлява също своя национален и международен живот. Ще публикувам през март книга по този въпрос: деколонизирането на провинцията. Това ще бъде моят принос към президентските избори…

    - Много политици или интелектуалци смятат носталгията за патология. Вие не прикривате известен брой човешки, регионални, творчески, политически връзки. Носталгичен човек ли сте?

    - Когато е необходимо, да: загубата на онова, което беше по-добро и по-хубаво, отколкото днес, може напълно основателно да породи съжаления. Мирно време в миналото е по-добро, отколкото военно време днес, време на разума някога е по-хубаво, отколкото време на кретенизъм днес, време на свобода е по-хубаво от време на ограничение днес, време на любов към литературата вчера е за предпочитане пред днешното време на презрение към нея.

    Но ако днес е по-добре от вчера, тогава предпочитам днес: по-напреднала медицина за по-добро здраве, лесни за достъп и употреба цифрови технологии, които позволяват достъп до културата, изчезване на неуместните йерархии, което позволява наистина договорни и иманентни отношения, по-малко феодален статут на жените, отколкото преди май 68-а, и ред други неща.

    Онези, които са само консервативни, грешат, онези, които са само прогресивни, грешат: трябва да се съхрани съвършенството и да не се доверяваме на онова, което ни дърпа надолу. Понякога прогресът е регрес, защото дърпа надолу, понякога консерватизмът е прогрес, защото поддържа съвършенството. Понякога е обратното. Единствено интелигентността се съобразява с нещата. Не идеологията…

    - Дълго време ви приписваха политически амбиции. Изборите през 2017 г. важен залог ли са според вас или са тривиално събитие в един процес с безкрайно по-голям мащаб?

    - Те са отдръпване назад, за да скочиш по-добре… Наблюдава се е известно търпение, защото всеки знае, че изборите ще ни отърват от един президент, отвхвърлян дори в собствения си лагер… Но изборите ще доведат човек, който ще продължи да води същата политика, защото тя се осъществява в либералната рамка, наложена парадоксално от маастрихтската държава. Ако случайно един Меланшон или една Марин Льо Пен дойдат на власт, за да провеждат различна политика, те ще имат същата съдба като Ципрас и “Сириза”, техните герои: уклон към авторитарност, наложен от маастрихтска държава с необичайно тоталитарна формула. Тогава народът ще разбере, че отричането от демокрацията, което насища медиите, е било игра, в която той е загубил. Тогава улицата би могла да вземе думата…

    - Четейки ви, човек остава с усещането, че светът се срива и това сриване може да помете всичко със себе си. Защо, въпреки тази мрачна констатация, продължавате да пишете, да преподавате във вашия народен университет, да участвате толкова активно в интелектуалния живот?

    - Защото не ни остава нищо друго, освен елегантността. Да умреш прав, с усмивка, след като ти лично не си допринесъл и с най-малкото за тази катастрофа.

    Източник: "Гласове"

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  75. 76 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Неутрално

    Вие турците ще ги приемете ли, ще ги третирате ли като равни на вас?
    ========
    Правим го !
    Не го ли правим , 3.5 милиона , Турция ги прибра .
    И не само това , агитира ги да не ходят в Европа , осигурява им освен храна и дом и обучение , Малко ли е ?
    А цяла Европа започна да пропуска вода , още от първия.милион. А преди 4 години , някои политици се хвалиха ,че е било възможно и 60 милиона да поеме ......
    Поне да не бяха лъгали хората !
    До коментар [#72] от "deutschwagen":

    Bukalemun
  76. 77 Профил на werginija
    werginija
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Българските мюсюлмани още 2013 при първите бежанци предупредиха, че тези хора вероятно са опасни. Чула съм го лично от хора, а и имаше една акция с даряване на дрехи, ако си спомняте. Съфорумецът ети е друга история-той отдавна не живее в България.

  77. 78 Профил на ixikot
    ixikot
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#73] от "convince":

    Това не е мое мнение, написали го преди мене ерудирани глави, на които това им е професията. А ти не знам самоподготвяш ли се или може би Господ ти говори, като на Мохамед, ха ха ха!

  78. 79 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1914 Неутрално

    До коментар [#3] от "sv3tli0":
    Това е тихо претопяване за жалост..

    Де да беше тихо, гърмят ни като за световно.

  79. 80 Профил на Преспанец
    Преспанец
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#6] от "Beyond":

    Не, но от неговите уста словата звучат още по-авторитетно.

  80. 81 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 829 Неутрално

    По-коректно е да са каже нашествие на Третия свят срещу Първия. Бедността и невежеството са сестрата и брата на религиозния фундаментализъм. Оттук ислямът се превръща в плашило. Трябва да се видят истинските причини, а те са в огромното неравенство и липсата на перспективи пред хората в Третия свят. Всякакви намеци, че всичко било на религиозна почва търсят аналогии със Средновековието. Днес почти всеки жител на земята има мобилен телефон и достъп до Интернет, така че за никакъв ренесанс на Средновековието не може да се говори.

  81. 82 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 829 Неутрално

    [quote#80:"Преспанец"]Не, но от неговите уста словата звучат още по-авторитетно. [/quote]
    От устата на Мултака на годината всичко звучи адски "авторитетно"... Златна му уста Бойкова...

  82. 83 Профил на Никола Николов
    Никола Николов
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Наистина се води война, но това е война срещу интелекта на нацията и министърът на псевдокултурата е неин рупор.
    Свинщината е поставена на пиедестал и е награждавана с ордени и внимание, сякаш е някакво върховно достижение.

  83. 84 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 585 Неутрално

    До коментар [#6] от "Beyond":

    Има ли значение, какъв е?

    Просто преценете, дали е прав или не.

    Да оцелем ни преричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни,/пак "българи" ще се наричат,/но няма българи да са!
  84. 85 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 585 Неутрално

    До коментар [#2] от "neut":

    Криворазбрана демокрация = самоунищожителна "демокрация".

    Да оцелем ни преричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни,/пак "българи" ще се наричат,/но няма българи да са!
  85. 86 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2139 Неутрално

    До коментар [#76] от "eti":

    Агитирате да не ходят в Европа, или заплашвате Европа с тях?

    "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕТО" (Демокрацията в България е в опасност) - 18.09.1992: http://dobronameren.blog.bg/history/2011/12/08/preduprejdenieto.863556
  86. 87 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 585 Неутрално

    До коментар [#12] от "ixikot":

    Типично изказване, в което има верни и неверни неща.
    Ст. Цанев е известен доста извън Калотина...

    И така имаш + и -.

    Да оцелем ни преричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни,/пак "българи" ще се наричат,/но няма българи да са!
  87. 88 Профил на Rim
    Rim
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    [quote#5:"авторът"] това изказване Рашидов иска да си възстанови имиджа, накърнен от конфликта със Ст. Цанев [/quote]

    Не съвсем! Защото знаещите знаят, че ефектът “Цанев" в конкретния случай се задълбочава! Мултакът Рашидов, по стар комунистически обичай плаши хората. Няма нашествие на исляма! Има нашествие на ислямски фундаменталисти! Не можем да обвиняваме целият ислямски свят заради изроди, които които убиват невинни хора! Незнаещите, също както комунистите търсят врага. Няма да го намерят. Защото врагът е вътре в тях...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  88. 89 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 2808 Неутрално

    Отворихте се на религиозни спорове, а темата е била ОХРАНА на театри!🎃
    Става въпрос за нашествие на ниско цивилизовани ислямисти, които не знаят що е театър, но могат да изтрепят сума народ, събрал се в театъра!
    Какви пророци, какви религии, Вежди говори за ислямски терористи!🎇🎆🎊

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  89. 90 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2367 Неутрално

    Божо се кланя на султан Реджеб, този говори за нашествие на исляма. Сбъркана работа са това мултаците и шестаците. На кого от тях да вярваш?...

  90. 91 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1946 Неутрално

    Специалистите казват, че ислямът освен
    религия е и военна доктрина по същността
    си. И са прави като виждам какво става по
    света от30г. насам. Във Япония ненапразно
    са го забранили !!!

  91. 92 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    [quote#76:"eti"]Не го ли правим , 3.5 милиона , Турция ги прибра .[/quote]

    Прибира ги, да!

    Но съсипахте хубавата държава!

    Я кажи, защо, по дяволите, си имате почти всеки ден атентати? Кой ги прави? Откъде дойдоха тия луди хора да убиват невинни по улиците и по сватбите?

    Още преди една година писах, че ме супер яд за Турция, защото турците постигнаха много през последните десетилетия. Сега, за нула време, всичко отиде по дяволите. Жалко е, много е жалко.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  92. 93 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    [quote#81:"Nikolai Tsekov"] Трябва да се видят истинските причини, а те са в огромното неравенство и липсата на перспективи пред хората в Третия свят.[/quote]

    Като нямат перспективи, защо се размножават като световно?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  93. 94 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6894 Неутрално

    Такава мъдра мисъл може да произнесе само българският "културен" министър.

  94. 95 Профил на ixikot
    ixikot
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#94] от "Роси":

    На миналия министър на културата помните ли му името, че аз не се сещам?!! И с какво остана той в историята и във вашето съзнание?!

  95. 96 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    До коментар [#12] от "ixikot":

    Могат да го приемат само като министър. Като друг (творец, артист)...тц!

  96. 97 Профил на ixikot
    ixikot
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#96] от "One Hour":

    Вече има интернет и Чичко Гугъл, можеш да провериш къде е излагал творбите си! Давам ти жокер - в Париж, в Япония и т.н.

  97. 98 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    До коментар [#97] от "ixikot":

    Май го обърка с Явашев, Манев, Диманов, Русев, ...
    Давам ти жокер от хората в бранша, ти гугулчи колко искаш. Там и за БайХ пише, че е велик от Япония до Франция.
    Май си слушал интервю в което каза, че продавал акварели по 5000 лв. за парите си в КТБ.
    Бегай в Гугъл и търси акварел на БГ художник за 5000лв. че свършват бързо.

  98. 99 Профил на ixikot
    ixikot
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#98] от "One Hour":

    Творческите му изяви още от началото на пътя му в изкуството са силни и многобройни. През 1985-а заминава за Франция след конкурс за „Сите дез-ар” в Париж. Участва в групови, тематични и самостоятелни изложби във всички по-големи градове в страната, в повечето европейски държави и световни културни центрове. Показва творбите си в повече от 45 самостоятелни изложби в Пловдив, Габрово, Базел, Париж, Варна, Варшава, Ст. Загора, Краков, Лондон, Димитровград, Делхи, Москва, Ереван, София, Истанбул, Амстердам, Токио, Анкара, Сапоро, Виена, Измир, Созопол, Сеул, Берлин, Вашингтон, Претория, Йоханесбург, Белград, Довил, Палма де Майорка, Хеерде (Холандия), Бон и др. Само в Париж престижни галерии са организирали осем пъти негови самостоятелни изяви. Темите на неговите скулптури и малки пластики са разнообразни, винаги посветени на човека и драматичните му състояния, пресъздадени в оригинални художествени образи. Неговият почерк в изкуството се характеризира с ярко индивидуална пластичност и силен емоционален заряд. Световноизвестният френски скулптор Сезар казва: „Българският артист Вежди Рашидов е наредил себе си и своята страна сред най-високите върхове на културата на XX век, сега и завинаги. Това, което прави, е прекрасно, докоснато от експресионизма.... толкова е завладяващо. Той е толкова силен като излъчване, толкова могъщ... Очевидно е колко много културни пластове присъстват в творбите му. Той е един от неокласиците на нашето време”.
    За Вежди Рашидов Анри Лоарет, директор-президент на музея Лувър, казва: „Преди да се срещнем, аз бях запознат с качествата на Вежди Рашидов – един по-различен от нормата човек, чието кредо е развитието на музеите и изкуството в България. Човекът и артистът веднага ме плени. Един вдъхновен и принципен човек, любопитен за всичко, загрижен за всички. Човек, който носи образа на „новатор в изкуството” и води, както се изразява Емил Зола в своето време - „добрата битка” в името на защитата на артистичното творчество. Неговите скулптори имат неговия образ - щедри, отворени, далеч от общоприетото. Неговите лица, бюстове, колкото и еклектични да са, имат обща черта - те не се виждат, те се гледат.”

    Забележителните качества на творбите на Вежди Рашидов са отбелязани и с многобройни награди, увенчаващи яркия талант на своя създател, признание за голямото изкуство: Награда за скулптура на Международния симпозиум в Бургас ’78 г., от Националната художествена изложба в Плевен ’78 г., Златен медал на Ватикана на името на Данте Алигиери ’81 г., Първа награда от Международно биенале на хумора и сатирата в Габрово ’83 г., награда за портрет на художника Борис Димовски (1983 г.), Почетен златен медал на Европейската академия за изкуства - Париж, „За изключителни заслуги към човешката общност” ’85 г.; Сребърен медал на Първото световно триенале на портрета в скулптурата в гр. Гданск, Полша, през 1987 г., Награда на Световното изложение за изкуство на принца на Монако, 1987 г.; Почетен диплом на Министерството на културата на Армения през 1989 г.; Почетен диплом на фондация „Арт Хоризонтс” - Ню Йорк през 1989 г., Голямата годишна награда на СБХ за скулптура на името на Марко Марков през 1989 г., Наградата на веригата Юнекура – Япония през 1996 г., Наградата на асоциация „Арт диалог” за най-добър чужд автор за периода 1989-1996 г. Негови произведения се намират в почти всички галерии в страната, както и в много частни колекции и музеи в чужбина: Музей „Пушкин” - Москва, Фондация „Лудвиг – Кьолн”, Национална галерия - Ереван, Национална галерия - Варшава, Музея „Маннцу” - Токио, Музей „Корита” - Токио, „Статис музеум”, Отаро - Япония, Фондация „Екли” - Париж, Музей „Тилсен” - Канада, Национална галерия – „Анкара”.
    Вежди Рашидов е член на: международната Академия за пластично изкуство към ЮНЕСКО, Европейската академия за изкуства, Парижкия есенен салон. Бил е член и на Съвета за духовно развитие към Президента на Р България. Член-кореспондент на Българската академия на науките. Той е почетен гражданин на Армения, на гр. Кърджали, на гр. Мадан, на гр. Дулово, гр. Правец, гр. Димитровград.
    За своето ярко участие в международния културен живот и високото изкуство Вежди Рашидов е удостоен с 14 международни награди. Носител е на Медала на Ватикана, носител на орден „Александър Невски” I-ва степен на Руската федерация, носител на орден на заслугите на Украйна и Турция - I-ва степен, носител на орден „Стара планина” I-ва степен и орден „Кирил и Методий”.

    През юни 2009 г. му е присъдено почетното звание „доктор хонорис кауза” на Специализираното висше училище по библиотекознание и информационни технологии за големия му принос към българската култура и активната гражданска позиция.
    На 24 юни 2009 г. в Москва в театъра „Етсетера” Вежди Рашидов получи Голямата награда в областта на скулптурата „ВЕРА” на Третия московски международен фестивал на изкуствата „Традиции и съвременност”.
    На тържествена церемония в Москва на 6 март 2010 г. Вежди Рашидов бе удостоен със званието академик на Международната академия за изкуство и култура за цялостното си творчество.
    На 14 юни 2012 г. в Ереван Армения награди Вежди Рашидов с най-високото отличие – Златен медал за изключителен принос в културата.

  99. 100 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2630 Неутрално

    Жалко е, много е жалко.

    =====
    Хич не е жалко !
    Турция се преражда , връща се към нормалното си състояние.
    До коментар [#92] от "EP":

    Bukalemun




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах