САЩ: България все още не защитава адекватно интелектуалната собственост

САЩ: България все още не защитава адекватно интелектуалната собственост

© Stoyan Nenov, Reuters



България все още не защитава адекватно интелектуалната собственост – това гласи годишният доклад на Министерството на търговията на САЩ.


Страната продължава да бъде в списъка за наблюдение, което включва партньори на Америка, които не защитават "адекватно и ефективно" интелектуалната собственост.


САЩ приветстват усилията на България през 2016 г. да адресира пиратството и да сътрудничи на международни операции. Но въпреки това пиратството в интернет и в кабелните телевизии остава особено тревожно, гласи докладът.




Отчасти това се дължи на пропуски в законодателството, що се отнася до даването на ексклузивни права, както и до защитата на авторските права онлайн.


Текстът дава за пример делото от 2007 г. срещу торент тракера zamunda.net, което все още не е приключило.

Ключови думи към статията:

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 2147 Неутрално

    В нашата прекрасна държава, където всичко е розово, няма корупция, няма престъпления, няма организирана престъпност, няма измами с пари, най-голямото престъпление вече е да си дръпнеш една песен от торента или епизод от любимия сериал, излъчен преди 3 години. И понеже в държавата не останаха вече други престъпници, сега най-големите бандюги са замундата и читанката.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  2. 2 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1197 Весело

    Радвам се, че не защитаваме интелектуалната собственост, по начина който на янките им отърва. Защото иначе, ще трябва да плащаме авторски права на Епъл, всеки път като си отхапем от някоя ябълка.

    мурзилка
  3. 3 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2452 Неутрално

    Ще трябва да се закупят още 30-40,000 ненужни лицензии от Micro$oft за държавната администрация. Досега по този начин се отървавахме.

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  4. 4 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2452 Неутрално

    Радвам се, че не защитаваме интелектуалната собственост, по начина който на янките им отърва. Защото иначе, ще трябва да плащаме авторски права на Епъл, всеки път като си отхапем от някоя ябълка.
    —цитат от коментар 2 на Маршалов


    Впрочем, наскоро за пореден път те осъдиха една фирма която поискала да има за фирмено лого круша. При което крушата дори не е нахапана! Била приличала много крушата на ябълката защото все плод било, незаслужено използвала популярността на Apple... ала бала.

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  5. 5 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2144 Весело

    "The EU GI agenda remains highly concerning, especially because of the significant extent to which it undermines the scope of trademarks and other IP rights held by U.S. producers, and imposes barriers on market access for American-made goods and services that rely on the use of common names, such as parmesan or feta."
    Стр. 22 https://ustr.gov/sites/default/files/301/2017 %20Special%20301%20Report%20FINAL.PDF

    Значи географските означения в Европа уронват репутацията и другите интелектуални права, притежавани от американски производители, и поставяли пазарна бариера пред американските стоки и услуги, използващи общи имена като Пармезан или Фета (изпуснали са и Коняк, Ементал и др.)
    Да се чуди човек как американските производители са се сетили за тези географски означения - не са ги знаели (горките, сякаш малко простички си падат) или направо са ги краднали. ... за да въведат в заблуждение потребителя, европейския потребител, че купува високото качество и вкус, на което е свикнал.

  6. 6 Профил на le_bigmac
    le_bigmac
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    Тая критика не е за юзърите, ами за управляващите,че не работят за по-високи доходи на народа. Съвсем естествено е да не платиш за нещо,когато не можеш.

  7. 7 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2144 Весело

    До коментар [#3] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

    Microsoft няма оплаквания. Има други проблеми - не му се продава уиндоуса 10.
    Пък и повечето компютри работят все още на Уиндоус ХР. Дискусионно е дали е обект на авторското право, защото защитата на софтуер е въведена след пускането му:

    "Компютърни програми и бази данни
    Чл. 28а. (Нов - ДВ, бр. 28 от 2000 г., в сила от 05.05.2000 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 25 от 2011 г., в сила от 25.03.2011 г.) Авторското право върху компютърна програма или база данни, възникнало за работодателя съгласно чл. 14, продължава 70 години след разгласяването на произведението."
    От друга страна, продаваните нови компютри (лаптопи) нямат драйвери за стари операционни системи. Сиреч, априори не могат да нарушават права, защото не могат " да ги прочетат".

  8. 8 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1676 Весело

    Тук Пеевци и други разни мазни каскети от неговата дружинка заграбват цели фирми и банки, вие за зашита на интелектуална собственост на територията на тримата шишковци говорите.

    Активен избирател на СТАБИЛНАТА мафия с постоянна адресна регистрация на полето У тиквите.
  9. 9 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    До коментар [#6] от "le_bigmac":

    Доклад 301 няма за цел критика към някого. Той информира американските компании къде правата им (така както ги разбират американците) биха били нарушени в други държави - търговски партньори на САЩ.
    Информация за държави като нашата се събира от "клеветници" и/или некадърници, които не могат да си защитят правата пред съда. Други пък се набедяват. Напр. Китай откраднал търговски тайни:
    China is home to widespread infringing activity, including trade secret theft, rampant online piracy and counterfeiting, and high levels of physical pirated and counterfeit exports to markets around the globe. China imposes requirements that U.S. firms develop their IP in China or transfer their IP to Chinese entities as a condition to accessing the Chinese market. China also requires that mandatory adverse terms be applied to foreign IP licensors, and requires that U.S. firms localize research and development activities. Structural impediments to civil and criminal IPR enforcement are also problematic, as are impediments to pharmaceutical innovation.
    Ако бяха истински търговски тайни, никой нямаше да знае, че ги има, още по-малко, че някой ги е откраднал.
    От друга страна, Китай иска разкриване информация за продуктите (за да не се увреди здравето и живота на китайците от незнание) и превеждането им на китайски (преводът е друго авторско право ... и трябва да се плаща за него). И това затруднявало пазара за американските компании.

  10. 10 Профил на naskotop
    naskotop
    Рейтинг: 353 Неутрално

    Очевидно за българина "интелект" и "собственост" са две съвсем несъвместими неща. Освен на наследството от близката ни история, това също така е въпрос и на възпитание и манталитет - показват го и коментарите към форума...

  11. 11 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3361 Неутрално

    До коментар [#7] от "wanderer":
    Те понеже Майкрософт искат да продават W10, да знаеш....

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8771 Неутрално

    Ние стигаме само до политическа воля. За по нататък не ни стигат силите а и нямаме желание.

  13. 13 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2452 Неутрално

    До коментар [#3] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":Microsoft няма оплаквания.
    —цитат от коментар 7 на wanderer

    Директно не. Но съм забелязал интересна закономерност, Америка започва да ни заплашва заради авторските права, нашите купят 30-40,000 лиценза за Windows /нищо че срока на предишните още не е изтекъл/ и хоп, обвиненията изчезват. Докато наближи следващата покупка на лицензи. Затова намекнах за лицензите на M$.

    Политкоректността е Гестапо за Истината.
  14. 14 Профил на Федоp Венедиктович Езеpский
    Федоp Венедиктович Езеpский
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    До коментар [#13] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

    Споко, далаверата на Майкрософт не е Уиндоус, а Офис, сървър и MSSQL. Пусто, ако за Офис 365 намалят на половина годишния абонамент няма да има кой да го пиратства

    Върнете стария дизайн! Новият е реформиран като Реформаторския блок!
  15. 15 Профил на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?
    Рейтинг: 2452 Неутрално

    До коментар [#14] от "Федоp Венедиктович Езеpский":

    Е, аз написах, че досега купуваха лицензи за Уиндоус. Сега пък може да започнат да купуват нещо друго. Но механизмът е един и същ, купуваме някакви лицензи за примерно $20-30 млн и се откупуваме за определен срок, примерно 3-4 години. Сега както е тръгнал Тръмп да изтръсква джобовете на света може да се окаже, че и сумата е по-голяма и срокът по-къс.

    Политкоректността е Гестапо за Истината.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах