Прокуратурата за писмото на Панов до президента: Недопустимо, неприемливо, необективно, несправедливо

Сотир Цацаров

© Георги Кожухаров

Сотир Цацаров



Недопустимо, неприемливо, необективно, несправедливо" - това са част от думите, с които прокуратурата определя твърденията на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов от писмото му до държавния глава Румен Радев. С него вчера той поиска президентът да назначи специална комисия, която да провери срещата в ЦУМ, на която присъстват главният прокурор Сотир Цацаров, бизнесменът и издател Сашо Дончев и бившият член на ръководството на БСП Георги Гергов.


Позицията на държавното обвинение, разпратена от пресцентъра, вади цитати от писмото и казва, че с тях Панов внушава, че прокурорите работят само изпълнявайки разпореждания, а прокуратурата е несъобразена със закона и повлияна от корупционни практики.


В писмото Лозан Панов твърди, че заради отказа да бъдат проверени фактите имиджът на България ще катастрофира, а доверието в съдебната власт ще се срине съвсем. Освен това според него прокуратурата действа не въз основа на закона, а "чрез лични контакти, непрозрачно влияние и корупционни практики".




"По този начин, председателят на Върховния касационен съд компрометира честта и достойнството на прокурорите, изразява неуважение към труда им и сериозно и целенасочено уврежда престижа на прокурорската професия."


От държавното обвинение не отричат правото на Панов "да отправя искания до държавни институции, включително и до държавния глава", но намират за


"недопустими и неприемливи"


направените от него, в качеството на председател на Върховния касационен съд, внушения за необективна работа на Прокуратурата на Република България"


За държавното обвинение


"необективни и несправедливи"


са твърденията на Панов, след като прокуратурата има "постигнати добри резултати, признати и в констатациите на европейските партньори". В позицията се цитира, че: "прокурорите се ползват от значителна независимост при работата им конкретните дела"; "нараснал е броят на нови следствени дела и дела, внесени в съд" за корупционни престъпления; са постигнати "трайни резултати" от специализираната прокуратура; се оценява проактивният подход на прокуратурата по "предстоящата мащабна реформа на съдебната карта".


"Подобни твърдения с основание поставят въпроса дали председателят на ВКС би се произнесъл обективно, когато правораздава по дела, образувани по актове на същата тази прокуратура, чиито действия изначално окачествява като несъобразени със закона. Ръководството на прокуратурата изразява уважение към труда на всеки съдия и при никакви обстоятелства няма да си позволи такива квалификации като оценка за работата на българските съдии", пишат от държавното обвинение.


Те завършват, че е


"несправедливо и неетично"


използването на подобни оценки и внушения за работата на прокуратурата като аргумент за постигане на цели, които нямат нищо общо с функциите на правораздаването и статута на председателя на върховната съдебна инстанция.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (70)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 6233 Весело

    Нарушена е стабилността на прокуратурата и лично на централната ос.

  2. 2 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    Откога прокуратурата ни играя ролята на литературен критик и цензор на чужда кореспонденция. А независимостта на институциите. Ало, ало?!

    мурзилка
  3. 3 Профил на voyko
    voyko
    Рейтинг: 1936 Неутрално

    Май започва "гражданска война'' в тази институция.

  4. 4 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    Честта и достойнството на прокурорите ни са компрометирани от работата на ВСС и най-вече от нерегламентираните действия на главния прокурор. Ако редовите прокурори искат да си изчистят името, трябва да започнат да изискват от началството си да работи законосъобразно и да отговаря за действията си.

  5. 5 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1736 Неутрално

    Сега Радев ще напише пък своето писмо: "Не знам, не чух, не видях, не съм оттук и минавам за малко!".

  6. 6 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7869 Любопитно

    А Панов наистина ли е завършил право? Цитирам от писмото му:
    „Няма пречки президентът да упражнява и извънконституционна намеса при определени политически ситуации.“

    karabastun@abv.bg
  7. 7 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 3820 Гневно

    Те завършват, че е

    "несправедливо и неетично"
    =============
    Кой и оня небръснатият на Етичната комисия ли е етичен ?
    Колко е етично да се срещаш тайно в офиса на Почетен консул на Русия ? >:-)

    Цацаров ОСТАВКА!

    Морето само живите обича, а мъртвите изхвърля на брега./ Христо Фотев /
  8. 8 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 831 Неутрално

    ".... че прокурорите работят (само) изпълнявайки разпореждания, а прокуратурата е несъобразена със закона и повлияна от корупционни практики."

    Един път и прокуратурата да е права :)

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  9. 9 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 939 Неутрално

    А Панов наистина ли е завършил право? Цитирам от писмото му: „Няма пречки президентът да упражнява и извънконституционна намеса при определени политически ситуации.“
    —цитат от коментар 6 на karabastun


    Извън и против не са едно и също все пак...

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  10. 10 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 939 Неутрално

    А Панов наистина ли е завършил право? Цитирам от писмото му: „Няма пречки президентът да упражнява и извънконституционна намеса при определени политически ситуации.“
    —цитат от коментар 6 на karabastun


    Извън и против не са едно и също все пак...

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  11. 11 Профил на _imi_
    _imi_
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Това, което прави прокуратурата с този коментар е МЕГАНАГЛОСТ !!!

  12. 12 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2317 Неутрално

    Е признали са си значи,
    " ... че прокурорите работят само изпълнявайки разпореждания, а прокуратурата е несъобразена със закона и повлияна от корупционни практики."
    Крайно време беше!

  13. 13 Профил на Ivan Jontchev
    Ivan Jontchev
    Рейтинг: 242 Неутрално

    Панов е изключително много прав,само този,който не е страдал от корумпирани прокурори,не знае какво е положението в тази институция.Някой ги изхвърлиха, но много малко,има още много от тях за изхвърляне,да не говорим за провинцията

  14. 14 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2399 Любопитно

    олеле малеле... какъв престиж изобщо ги е подгонил тези неадекватници при 8% обществено доверие, при това в най-бедната, необразована и корумпирана държава в ЕС?

    абе вие знаете ли какво значи ако в работата си държиш подобен % удовлетвореност от страна на клиентите?
    ми ти си просто боклук, не ставаш, толкова... и никой грам не го е еня за всичките ти марсоливи "доводи"... еле па да тръгнеш и престиж да търсиш с подобни "постижения" хахаха... някакъв много тежък идиотизъм се вихри в тая територия

  15. 15 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2070 Любопитно

    Писмото на Панов беше пуликувано без съкращения за разлика от това на Цацаров!
    На това му се казва издирване обективната истина по дневникарски?!
    :-)

    I Want To Believe
  16. 16 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1046 Весело

    Ае прокуроритее, аре уволджака! Дим да ви няма бе. Да се върнете когато разберете какви са ви задълженията и правата. Че много си повервахте!

    мурзилка
  17. 17 Профил на krilatski
    krilatski
    Рейтинг: 22 Неутрално

    Преди ЦУМ-гейт имаше КТБ-гейт, Янева-гейт, Банкя-гейт/ти си го назначи!?/, SMS-гейт/за Бойко от Узунов/,Костинброд-гейт и още други гейтчета, а Цацаратурата нищо не казва!!!

  18. 18 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 2232 Гневно

    "Недопустимо, неприемливо, необективно, несправедливо"

    А, поведението на Цацаров и подопечнвите му във ВСС е допустимо, приемливо, обективно и справедливо?

  19. 19 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Сега Радев ще напише пък своето писмо: "Не знам, не чух, не видях, не съм оттук и минавам за малко!".
    —цитат от коментар 5 на spiegel


    Радев ще напише писмо... ама в него ще пише: "Уважаеми г-н Панов, отворете си студентските лекции по конституционно право и си опреснете знанията. И друг път не ме занимавайте с глупости"

    Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8467 Неутрално

    "компрометира честта и достойнството на прокурорите"
    Няма нужда, те сами го правят.

  21. 21 Профил на papyre
    papyre
    Рейтинг: 2497 Неутрално

    "Недопустимо, неприемливо, необективно, несправедливо" - това са част от думите, с които прокуратурата определя твърденията на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов от писмото му до държавния глава Румен Радев. "

    С една дума- ТЪПО.

  22. 22 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 646 Неутрално

    цацата и прокуратурата са вече едно :)

  23. 23 Профил на jelezo
    jelezo
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Е Радев си изми ръцете. Не съм очаквал друго!

  24. 24 Профил на papyre
    papyre
    Рейтинг: 2497 Неутрално

    До коментар [#5] от "spiegel":Сега Радев ще напише пък своето писмо: "Не знам, не чух, не видях, не съм оттук и минавам за малко!".

    Хпезидента не е парцал , с който ръководители на институции от държавното управление да изтриват мръсните си ръце . С които волно или от некадърност са довели държавата до колапса , в който се намира . И е полезно Главата , който и да е той , , още при встъпване в длъжност да направи ясно разграничение на различията в права и задължения на президентство и държавно управление . И да държи на авторитета на институцията , която оглавява . Имахме на позицията един Мунчо , друг не ни трябва . Пък може тъкмо такъв и да си заслужаваме ....

  25. 25 Профил на papyre
    papyre
    Рейтинг: 2497 Неутрално

    До коментар [#7] от "Танас":Колко е етично да се срещаш тайно в офиса на Почетен консул на Русия ? >:-) "

    За разлика от подобни срещи в офиса на американския Почетен консул . Примерно . Което би трябвало да бъде еталон за етика .

  26. 26 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Пеевски не можа да се задържи като шеф на ДАНС, но пък успя да си завладее напълно прокуратурата в лицето на Цацаров. Пеевска-Цацаратура!
    То бива да си толко продажен, ама поне малко да се прикриваха. Тея взеха съвсем през къра да я карат. И президента да не ми се прави на чук.

  27. 27 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#24] от "papyre":

    То от настоящия президент по-голям Мунчо до сега не е имало.
    Слуга на червено-мутро-милиционерската мафия.

  28. 28 Профил на Deinio
    Deinio
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Цацаров целият в бяло, а навсякъде се носи воня на несправедливост.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на anty
    anty
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Като гледам снимката на главния прокурор на цацаратурата, много ми прилича на Джаба от Междузвездни войни.
    Но по противно поведение и наглост Джаба пасти да яде.

  31. 31 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 676 Весело

    Има ли някой да вярва на прокуратурата?! Общественото доверие е около 7% и сигурно е напомпано! Нямат нито едно спечелено общественозначимо дело като КТБ, злоупотреби с обществени и европейски фондове, батко и братко, Бисеров ... Последното становище на европрокурори беше трагично за българската прокуратура, а мониторинга посочва тежки проблеми в прокуратурата и ВСС на Цацаров!

    Хората я наричат цацаратура или поръчкоратура. Какви становища, там обикновените прокурори са редови изпълнители по важните дела, нищо не зависи от тях.

  32. 32 Профил на antoni
    antoni
    Рейтинг: 294 Неутрално

    ОЧАКВАХ ПРЕЗИДЕНТА ДА ПОКАЖЕ СМЕЛОСТ И ДА СПАСИ БЪЛГАРИЯ ОТ ЦАЦАРОВ ,НО УВИ -МОЖЕ БИ ЖАНДАРМЕРИЯ В ОЩЕ БАНКИ И ФАЛИТА ИМ ЩЕ МУ ЗАДЕЙСВА СМЕЛОСТА.

    НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ Е ЗАПЛАШЕНА ОТ БЕЗКОНТРОЛНАТА ПРОКУРАТУРА,ТРЯБВА ДА СИ ПЪЛЕН БЪЛГАРОМРАЗЕЩ ИЛИ ИДИОТ ЗА ДА НЕ ГО РАЗБИРАШ

  33. 33 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    До коментар [#32] от "antoni":

    Че то позиция на президента имало ли е че не видях нищо такова в статията, май са ви спуснали опорките по-рано нещо?

    Обичам да грухтя и плюскам.
  34. 34 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 542 Гневно

    Г-н Цацаров, убедете ме в невинността на Мургина, Масларова, Хр. Бисеров, Ковачки, убедете ме, че лично Вие не сте съучастник в банковият обир на КТБ, убедете ме, че искате Цветан Василев тук - в България, убедете ме в невинността на Цветан Цветанов, убедете ме в невинността на Ценко Чоков - убедете ме, че за престъплението има наказание и няма да ви закачам.

  35. 35 Профил на ПРОРОК ИЛИЯ
    ПРОРОК ИЛИЯ
    Рейтинг: 1116 Неутрално

    Ей, не случиха на главен прокурор неокомунетата....

  36. 36 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 930 Неутрално

    Г-н Цацаров, "недопустимо, неприемливо, необективно, несправедливо" е да се водите главен прокурор, а да обслужвате една ОПГ, която най-безочлево ограбва държавата и хората и заблуждава чрез медиите.
    Г-н Цацаров, вреден си за държавата. ОСТАВКА!

  37. 37 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1914 Неутрално

    Само погледнах дали го има пълния текст или поне линк. Няма.
    Та затова:
    "По повод писмото на председателя на Върховния касационен съд до президента на Република България, ръководството на Прокуратурата изразява следната позиция.

    Като не оспорваме правото на г-н Лозан Панов да отправя искания до държавни институции, включително и до държавния глава:

    1. Намираме за недопустими и неприемливи направените от него, в качеството на председател на Върховния касационен съд, внушения за необективна работа на Прокуратурата на Република България, а именно:

    -„породи (се) усещането, че дейността на прокуратурата за възбуждане на наказателно преследване и осъществяване на надзор за законност се обуславя не от предвидените основания в закона, а от лични контакти, непрозрачно влияние и корупционни практики“;

    - „това ще доведе до делегитимиране на една ключова държавна институция каквато е прокуратурата…“

    - „..последвалите действия от страна на прокуратурата...водят до възникването на основателни съмнения в обществото за съществуване на опасност оплакалият се от злоупотреба с власт гражданин да стане обект на репресивен реваншизъм..“

    - „..страната ни е заплашена от имиджова катастрофа с дългосрочни последици“

    - „институционалното доверие в страната ни е пред пълен срив, а имиджът на държавата ни е на път да катастрофира“.

    2. Считаме, че с тези публично оповестени твърдения, председателят на ВКС съзнателно представя пред обществото цялостната дейност на прокуратурата като несъобразена със закона и повлияна от корупционни практики и внушава, че при вземане на решения по делата, колегите ни не се ръководят от закона, а безкритично изпълняват разпореждания.

    По този начин, председателят на Върховния касационен съд компрометира честта и достойнството на прокурорите, изразява неуважение към труда им и сериозно и целенасочено уврежда престижа на прокурорската професия.

    3. Оценяваме твърденията на г-н Панов като необективни и несправедливи за прокуратурата, предвид постигнатите добри резултати, признати и в констатациите на европейските партньори, че:

    - „прокурорите се ползват от значителна независимост при работата им конкретните дела“;

    - е „нараснал броят на нови следствени дела и дела, внесени в съд“ за корупционни престъпления;

    - са постигнати „трайни резултати“ от специализираната прокуратура;

    - се оценява проактивния подход на прокуратурата по „предстоящата мащабна реформа на съдебната карта“.

    4. Подобни твърдения с основание поставят въпроса дали председателят на ВКС би се произнесъл обективно когато правораздава по дела, образувани по актове на същата тази прокуратура, чийто действия изначално окачествява като несъобразени със закона.

    5. Ръководството на Прокуратурата изразява уважение към труда на всеки съдия и при никакви обстоятелства няма да си позволи такива квалификации като оценка за работата на българските съдии.

    Използването на подобни оценки и внушения за работата на прокуратурата като аргумент за постигане на цели, които нямат нищо общо с функциите на правораздаването и статута на председателя на върховната съдебна инстанция, е несправедливо и неетично."
    http://www.prb.bg/bg/news/aktualno/poziciya-na-rkovodstvoto-na-prokuraturata-na-repub/

    Със здраве.

  38. 38 Профил на Nimart
    Nimart
    Рейтинг: 3311 Весело

    Прокуратурата се хвана за кобура!

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1459 Весело

    До коментар [#5] от "spiegel":

    Сега Радев ще напише пък своето писмо: "Не знам, не чух, не видях, не съм оттук и минавам за малко!".
    —цитат от коментар 5 на spiegel


    Ти пророкуваш ли? Щото точно това се очаква да се получи.

    Определено добре си го казал.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  41. 41 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 293 Неутрално

    До коментар [#31] от "iceman_bg":

    Сега, пич, много не си в час, но ти е простено, защото от сто километра е видно, че обективността не те вълнува особено. Но, за твое сведение, европейските прокурори, които цитираш се изказаха доста неласкаво и за злоупотребите на съда при връщане без основание на дела, за възприетия в наказателното ни право принцип на свръх доказване, който обрича сложните дела за икономическите престъпления и който го няма никъде в Европа, за изключителния формализъм на процеса ни. Ама, кой да чете. И, за твое сведение, процента на обществено одобрение на съда е около 10 процента по същото това изследване, дето го цитираш. Та, да закриваме и съда, а?

  42. 42 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    "По този начин, председателят на Върховния касационен съд компрометира честта и достойнството на прокурорите, изразява неуважение към труда им и сериозно и целенасочено уврежда престижа на прокурорската професия."

    Ха ха чест и достойнство в прокуратурата??? Няма къде по надолу да пропаднете бе тлъстак! Вие сами се самокомпрометирахте!!!

    Имало едно време ссср...
  43. 43 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1459 Весело

    До коментар [#8] от "Канасубиги":

    Да, сами са се описали чудесно. Без никой да ги подритва (boot) за това :-)! Но те си знаят най-добре какви ги вършат. Ето, че могат и синтезирано да го формулират. ;-)

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1459 Весело

    ОФФ ТОПИК:
    ДНЕВНИК, МЪЧИТЕЛНО е да се пише в сайта! Освен идиотският дизайн, функционолнастта тотално куца, да не кажа, че никаква я няма! Без извинения, но промяната е ИДИОТСКА!

    Да мина по същество:

    И друг път не ме занимавайте с глупости
    —цитат от коментар 19 на дуле


    Перфектно си описал трите маймунки в лицето на "настоящия" ни пРезидент!

    (русизЪмът е умишлен)


    П.П. за неговорящите и незнаещи руски: "настоящ" (настоящий) на руски е "истински", докато в българския се използва като "сегашен" или "актуален". Тънка разлика, но разлика.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  46. 46 Профил на eqy50503529
    eqy50503529
    Рейтинг: 246 Неутрално

    Г-н Цацаров, убедете ме в невинността на Мургина, Масларова, Хр. Бисеров, Ковачки, убедете ме, че лично Вие не сте съучастник в банковият обир на КТБ, убедете ме, че искате Цветан Василев тук - в България, убедете ме в невинността на Цветан Цветанов, убедете ме в невинността на Ценко Чоков - убедете ме, че за престъплението има наказание и няма да ви закачам.
    —цитат от коментар 34 на petyo9

    Всички тези дела са минали през българския съд и само внимателен и обективен анализ/а в"Дневник: дори и плах опит за такъв не се прави/може да покаже къде е причинита за провала -в прокуратурата/както е по презумция в този форум,в законодателството или в съда.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    До коментар [#46] от "eqy50503529":

    Чудно ако бяха граждански дела загубени от една и съща кантора какво би си помислил човек....съдията и законите виновни предполагам?

    Обичам да грухтя и плюскам.
  49. 49 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 293 Неутрално

    До коментар [#48] от "Свинчуга": Ами, чудно ти е, като хал хабер си нямаш от право, ама пишеш оф топик по темата. Нещо, за разликите в принципите на доказване в наказателното и в гражданското правораздаване? Ич, нали? Така си и знаех

  50. 50 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    До коментар [#49] от "oliverstone":

    Естествено че са различни. Затова прокурорите преобладаващо са възпитаници на ЮЗУ, ПУ, ВТУ и Симеоново, някак такива хора си ги влече.

    А иначе етичните принципите в българската прокуратура са ясни на всички, неслучайно общественото доверие в нея гони рекордните 8%.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  51. 51 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 293 Неутрално

    А, съдиите преобладаващо са завършили Сорбоната. Много си зле, честно. Значи, според теб е важно, кой къде е завършил и това е знак за качество? Ако можеш, провери в сайта на ВСС, къде са завършили горе-долу половината от председателите на съдилищата на районно и окръжно ниво. Чака те изненада. Но, това не ме изненадва.

  52. 52 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2399 Весело

    Та, да закриваме и съда, а?
    —цитат от коментар 41 на oliverstone


    абсолютно ЗА - преатестация, проверки за лоялност и 100% съответствие доходи-имущество до 9-то коляно; всичко отгоре - под ножа... достатъчно добри механизми има разработени по света - изревава Барисич към ЕК за съдействие и наблюдатели така като знае да плачка за кинти и подкарва наред всички органчета, органи и органи на органите :) става ли?

  53. 53 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1459 Весело

    Дневник, такова мазало сте направили с функциониращи действия при коментари, ще просто не знам откъде да ви подкарам. Всъщност - от никъде. Няма каквото и да е било работещо, че да се хвана за него като сламка.

    Това, че ми (и на всичките ВИ читатели) ни натресохте дизайн като за джаджа (смарт-фон или таблет) на десктоп екрана някак го преживях. Но това, че с този "дизайн" омазахте читавата работа на редица работещи в Дневник през последните 15 години и създадената атмосфера между автори и коментатори - Е, НЕ! Идва ми в повече!

    Не забелязвате ли, че вече "най-коментираните статии" имат рядко над 100 коментара, докато само до преди изборите (тогава ръгнахте промятата) точно този тип статии имаха над 1000 (10 пъти повече) коментара. Айде си го изчислете сами в каква загуба сте. А и ние - ВАШИТЕ ЧИТАТЕЛИ И ПОЧИТАТЕЛИ, сме в загуба. В крайна сметка ще ви напуснем лека-полека, със сериозно съжаление, но поради невъзможност да комуникираме помежду си. Само троловете ви останаха да бичат надница, останалите чат-пат и по навик се включваме. Вече с отвращение заради затрудненията, създадени от вас.

    Имах желание да коментирам темата, имах желание да контрирам човек от форума с различно от моето мнение, имах желание да.... участвам в дискусия или дори в забавление. Вече нито за едното, нито за другото ставате! Всички (!!!) ви го пишем - всички, макар и от различни страни на на "бариерата".

    Дори троловете ще загубят надницата си, ако пишат там, където нищо не става! До точно това старателно и постъпателно се довеждате! Сори, ама трябваше да го напиша.

    А иначе - имах желание да пиша по темата на статията. Но се оказа толкова затормозяващо, че стана безсмислено да се напъвам.

    Неприятно НЕ, а направо ми е гадно, от това, което накакахте в Дневник.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  54. 54 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 769 Неутрално

    Чудно откъде този страх от разследване на ЦУМ гейт, ами че нали прокуророрите само това правят. Или работата е като във вица: Като знам какъв съм инженер ме е страх да отида ха лекар.

  55. 55 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2399 Неутрално

    А, съдиите преобладаващо са завършили Сорбоната.
    —цитат от коментар 51 на oliverstone


    мдааа, вчера ли беше - едната реве, че и се наложило тълковен речник да отваря, втората па се обидила щото и биле пратили мейл, вместо да и звъннат по човешки, на третата май само доктор би и разбрал проблема... днес па друга се оплакала на ВСС че подопечните и клявки се занимавали основно с писане на доноси една срещу друга, предшественикът и пък не знам си какво там с разни контрабанди и сересета, ама нищо - тя всичко "преодоляла" щото е голяма работа... картинка :)

  56. 56 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1459 Неутрално

    [quote#46:"eqy50503529"][/quote]

    Е, не! Няма начин да участвам в разговора. Копирам част от коментар - излиза това, което ще видите, т.е. нищо! Празно!

    Цъкам директно на "цитиране" - пак излиза НИЩО!

    АБЕ, маама ви стара/млада - трябва ли да натисна Ctrl+A, за получа като цитат целия коментар и да трия излишното? Или ръчно да го пействам междя таговете? Или да "ролвам" до въросния коментар и да копвам по класическия начин текста, който искам да цитирам?!

    И съм на компютъра си, където ползвам клавиатура и е по-лесно. А на джаджите как да го направя? С 15 пиполения, дето не се знае дали ще станат?

    Искам да ви кажа "майната ви", ама не! Продължвам да упорствам за връщане на дизайна и функционолстта на любимия ми сайт. Попръжните ги спестявам.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  57. 57 Профил на Чоко и Боко
    Чоко и Боко
    Рейтинг: 608 Гневно

    До коментар [#56] от "Музар":

    Сигурно са искали да направят нов дизайн и да обяснят/оправдаят нуждата и отчетат дейност, а може би и малко пари.
    Найстина този дизайн за телефон е трудно и неприятно да се чете на десктоп. Да не говорим, че през телефон коментари дори не се и опитвам да чета и пиша.

    Дневник, усрахте пейзажа. Толкова ли не са ви учили, че щом нещо работи- НЕ ГО ПИПАЙ!

    Левски до Каравелов: Дочувам, че сте решили да докарате миризливият казашки бутуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките.“
  58. 58 Профил на koko1149
    koko1149
    Рейтинг: 227 Неутрално

    Прасето отвори зурла и произведе звучно "ГРУХ".
    Та това си знае и може , нищо ново.

  59. 59 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9754 Неутрално

    Да бе да, Радев кога ще се забърза та....

  60. 60 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9484 Неутрално

    Прокурорите искат да изтрият приносителят на лошите новини, а не да коригират действията си :)
    Цитатът е показателен: "прокурорите се ползват от значителна независимост при работата им конкретните дела";
    колко да е значителна независимостта? Тя трябва да е пълна, ограничена само от закона, но това е валидно за всички.
    Четете европейските документи правилно, колеги :) Брюкселския език е езопов език :) не е за ограничени некадърни прокурори- "юристи?" с основни познания по руски (на който език е написан българския наказателен кодекс), и тук там английски :)

  61. 61 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9484 Неутрално

    До коментар [#6] от "karabastun":

    Панов цитира решение на Конституционния съд :)

  62. 62 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7301 Неутрално

    Безсмислени борби

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  63. 63 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 676 Весело

    До коментар [#41] от "oliverstone":
    „Сега, пич, много не си в час, но ти е простено, защото от сто километра е видно, че обективността не те вълнува особено. Но, за твое сведение, европейските прокурори, които цитираш се изказаха доста неласкаво и за злоупотребите на съда при връщане без основание на дела, за възприетия в наказателното ни право принцип на свръх доказване, който обрича сложните дела за икономическите престъпления и който го няма никъде в Европа, за изключителния формализъм на процеса ни. Ама, кой да чете. И, за твое сведение, процента на обществено одобрение на съда е около 10 процента по същото това изследване, дето го цитираш. Та, да закриваме и съда, а?”

    Чел съм доклада на европрокурорите! Основни проблеми за прокуратурата са: даване на устни указания, вместо писмени указания; липса на възможности за установяване кой и какви указания е давал по делата в прокуратурата и липса на отговорност; липса на отчетност и контрол върху главния прокурор; липса на предвиден съдебен контрол върху отказите на прокуратурата да повдигне обвинение, независимо от доказателства; слабостите на прокуратурата при събирането и анализи на доказателства; липса на инициатива от прокуратурата за разследване на корупция и политиците; недостатъчно капацитет за разследването и доказване на сложни престъпления; липса на осъдителни присъди за корупция и на високи етажи на властта. Вие се опитвате да акцентирате само върху законовите несъвършенства, но няма да се получи! При същия този формализъм на процеса, преди 1989 доста хора го осъдиха! Тогава законът беше добре, а сега им пречи! На крива прокуратура, все законът и е крив!

    Вярно е, че има нужда от законови промени, но именно Цацаров е против всякаква промяна и реформа, която засяга прокуратурата! Именно главният прокурор влияе на политиците да не правят законови промени! Повдигнаха сума обвинения на бойкови министри, но на Бойко - не! В същото време, главният прокурор открито се меси в политиката - подкрепи официално резултатите от референдума на Славито и настоя да бъдат приети! Оказва натиск върху издател на вестник! И този човек, чрез говорителя си, дава оценки за етика, професионализъм и почтеност?! Това е гротеска!

    Ако това ви успокоява и радва, нека процентът на обществено доверие да е 10%, а не 7%. Аз не намирам това за голяма разлика!

  64. 64 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    Кучетата-пазачи на Цаци изпадат в обясниелен режим. Което е добре - колкото повече шават, толкова повече им влиза.

  65. 65 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    Трябва ЕС да се намеси. Само че нещо не им се занимава с нас. Дъвчат Полша и Унгария за проблеми с върховенството на закона, а нашата мафия оставят на мира.

  66. 66 Профил на antoni
    antoni
    Рейтинг: 294 Неутрално

    26 ГОДИНИ ТАЗИ НЕКОНТРОЛИРАНА ПРОКУРАТУРА УНИЩОЖИ БЪЛГАРИЯ.

    ЛОЗАН ПАНОВ ОБИЧА БЪЛГАРИЯ---МЕДИИ ОСЪЗНАЙТЕ СЕ

  67. 67 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 834 Неутрално
  68. 68 Профил на balaban
    balaban
    Рейтинг: 236 Неутрално

    дребнорибков и компания имат само една задача преди да си получат хонорарите, и тя е да си възпроизведат наследници. не се съмнявайте, те ще я изпълнят с чест, защото са хора на дълга и пагона. всички похвати, които са изучили в симеоновската школа, ще бъдат използвани. ще имат подкрепата на учителите си, както и на възпитаниците на училището от всички випуски. а клетниците, които надигат глава, ще бъдат смазани с чекистка решителност. тази власт техните бащи и деди са я взели с кръв и дечицата и внуците няма да я дадат току така.

  69. 69 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    Неприемливо е само за Цацата. И откога тлъстото момче има чест и достойнство? Това не го знаехме.

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах