Минималната работна заплата трябва да е 800 лв, за да има минимална пенсия 200 лв., обяви президентът на "Подкрепа"

© Цветелина Белутова, Капитал



Минималната работна заплата трябва да е 800 лева, за да формира пенсия от 200 лева, смята лидерът на "Подкрепа" Димитър Манолов. Той обясни, че размерът на пенсията за стаж и възраст е във функция от осигурителния доход на лицето.


По повод отменянето на новата минимална работна заплата от съда, Манолов каза, че тази пиеска е била играна преди две години по същия начин. "Докато трае обжалването пред по-висока инстанция, правителството ще направи нужното, за да стане решението законно", прогнозира лидерът на "Подкрепа".


По повод идеите да няма минимална работна заплата, Манолов каза, че за държава като България това не е добър вариант. Той обаче припомни, че още преди десет години "Подкрепа" са предложили въвеждане на диференцирани минимални работни заплати по икономически дейности.

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 813 Неутрално

    Интересно изказване. Според всички "експерти", целта е пенсията да е поне 40% от последната заплата, т.е. минималната пенсия, следва да е 40% от минималната заплата. За 200 лв. пенсия е необходима 500 лв. заплата.

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 11095 Неутрално

    . Той обясни, че размерът на пенсията за стаж и възраст е във функция от осигурителния доход на лицето."Да и затова трябва да има актуализация на старите пенсии през определен период от време(какъв е този период да го кажат специалистите)и това да бъде прието със закон,а не увеличенията на пенсиите да зависят от обещанията и предизборните залъгалки на партиите.

  3. 3 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 813 Разстроено

    И не мога да приема, че председателят на синдикат, ще омаловажава незаконните действия на едно правителство и ще ги нарича "пиеска". Така се руши държавносп - след като правителството не си спазва законите, аз защо трябва.

  4. 4 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 734 Любопитно

    Аз пък мисля, че за да има изобщо пенсии трябва да има работещи във България които да внасят осигуровки .Да не се окаже след 5-10 години , че са останали само олигарсите , правителството и пенсионерите .

  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 5849 Разстроено

    До коментар [#2] от "chicago514":

    На практика нарицаемата „минимална брутна заплата“ се използва единствено за изчисляване на заплатите на депутатите и сродните им БЮДЖЕТНИ дейности. Поради това и методиката е направена така, че средната брутна да расте несимволично и непрекъснато. Нищо общо няма с реалните заплати и реалната икономика…

    Но – става за политпропаганда – летим все по-нагоре… Към рая…

    karabastun@abv.bg
  6. 6 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 11095 Весело

    До коментар [#5] от "karabastun":
    Много си им намалил заплатите на депутатите.Ши ги обидиш.

  7. 7 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3647 Разстроено

    "Той обясни, че размерът на пенсията за стаж и възраст е във функция от осигурителния доход на лицето."

    Истина е. Но с тази истина коалиционен партньор не се става.

  8. 8 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 813 Любопитно

    И още един пример от наше село. Човек се пенсионира със заплата около 800 лв. бруто, пенсията, която получи е около 300, а според, господина, трябва да е 200?!

  9. 9 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    Не трябва да има минимална заплата, а миннмална ставка на заплащане на час. Но другарите в парламента и другарите синдикалисти още ни мъчат със стария социалистически кодекс на труда. Заплата след 40 дена. Първото нещо, което трябва да се направи е нов, сървемен кодекс на труда, но по темата цари пълно мълчание.

  10. 10 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1162 Любопитно

    До коментар [#9] от "primaxm":


    Не трябва да има минимална заплата, а миннмална ставка на заплащане на час. Но другарите в парламента и другарите синдикалисти още ни мъчат със стария социалистически кодекс на труда. Заплата след 40 дена. Първото нещо, което трябва да се направи е нов, сървемен кодекс на труда, но по темата цари пълно мълчание.
    —цитат от коментар 9 на primaxm

    Именно !
    Вече 27-26 години след края на "комунизма" се работи по неговата схема.
    Ама на сегашните "капиталисти", тази система много повече им харесва, защото печалбите са къде -къде по големи когато се смята на месец, а не на час.
    Всички, които ни управляваха през периода на така наречените реформи, избягваха да въведат почасово заплащане, независимо, че се бият в гърдите, колко големи "европейски ценности" изповядват!
    Затова слагам знак на равенство между тях.
    Няма "леви", "десни", "центристи", "либерали", "социални", "автентични" и "не автентични десни"!
    Демокрация, ама по комунистически!
    Да се лигави някой с "нацистки" поздрав е лошо, да плащат за 20 работни дни
    толкова, колкото за 23 е хубаво!
    Ценности!

  11. 11 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1162 Любопитно

    До коментар [#9] от "primaxm":


    Не трябва да има минимална заплата, а миннмална ставка на заплащане на час. Но другарите в парламента и другарите синдикалисти още ни мъчат със стария социалистически кодекс на труда. Заплата след 40 дена. Първото нещо, което трябва да се направи е нов, сървемен кодекс на труда, но по темата цари пълно мълчание.
    —цитат от коментар 9 на primaxm

    Именно !
    Вече 27-26 години след края на "комунизма" се работи по неговата схема.
    Ама на сегашните "капиталисти", тази система много повече им харесва, защото печалбите са къде -къде по големи когато се смята на месец, а не на час.
    Всички, които ни управляваха през периода на така наречените реформи, избягваха да въведат почасово заплащане, независимо, че се бият в гърдите, колко големи "европейски ценности" изповядват!
    Затова слагам знак на равенство между тях.
    Няма "леви", "десни", "центристи", "либерали", "социални", "автентични" и "не автентични десни"!
    Демокрация, ама по комунистически!
    Да се лигави някой с "нацистки" поздрав е лошо, да плащат за 20 работни дни
    толкова, колкото за 23 е хубаво!
    Ценности!

  12. 12 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3647 Неутрално

    До коментар [#8] от "ivanko77":

    И още един пример от наше село. Човек се пенсионира със заплата около 800 лв. бруто, пенсията, която получи е около 300, а според, господина, трябва да е 200?!
    —цитат от коментар 8 на ivanko77


    Приятелю, не е хубаво да се пише така едно към гьотере. Димитър Мановов говори за минималната пенсия. И че тя може да бъде 200 лв. ако минималната заплата е 800 лв. Ако минималната заплата беше 800 лв. заплатата на вашия човек навярно щеше да бъде към 1400 лв., а пенсията му - към 590 лв. Сега минималната заплата е 460 лв., заплатата на вашия човек е била 800 лв. и пенсията му от 300 лв. си е таман. Освен това трябва да се знае, че пенсията не се определя от последната заплата, а от осигурителния доход, върху който са правени вноските за пенсия. Както го е обяснил Димитър Манолов. И както го пише в чл. 70 на Кодекса за социално осигуряване. Изпращам Ви линка - да не го търсите.

    http://www.nssi.bg/images/bg/legislation/Codes/KCO.pdf

    Прочетете бавно и внимателно чл. 70. Не е толкова сложно колкото изглежда.

  13. 13 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3802 Неутрално

    До коментар [#1] от "ivanko77":

    Аз се осигурявам в частен фонд с индивидуална партида и пенсията ми ще е малко над 30% от заплатата. Не зная за 40%, но бих се радвал!

  14. 14 Профил на Тони Шнайдера
    Тони Шнайдера
    Рейтинг: 2878 Неутрално

    Минималната работна заплата трябва да е такава, каквато се договори между работодателя и служителя, или работника. Всеки започващ работа трябва да знае, че се вкарва в допълнителни разходи. И то предварително.
    - за транспорт
    - работното време на практика е 10 часа с отиването и връщането
    - ако храната вкъщи е от хладилника, то на работата ти излиза 3-но по-скъпо
    - нужни са ти дрехи за навън, не може да отидеш в офиса по домашен халат
    - подложен си на стрес и неминуемо ще качиш броя на цигарите, ако си пушач
    - няма как да не излезеш с колеги и колежки, поне един път в месеца
    Калкулирано това означава разходи от 400 лв., с които всеки работещ на практика финансира работодателя си всеки месец, преди заплата. Заплатата е онова което получаваш над тези 400 лв. Другото е покриване на разходи. Колкото до работата, аз на работа не ходя защото ми се разкъсва времето.

    Три пъти го режа и все е късо.
  15. 15 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3802 Неутрално

    За пенсионната система има само едно решение - индивидуални партиди! Никой не би имал интерес да укрива доходи! Сега вноските за пенсия отиват за плащане на пенсиите на настоящите пенсионери, а не се трупат (инвестират) в сметки на тези, които се осигуряват! Заради това вноските се възприемат повече като данък, а не като осигуровка! Данък на никого не му се плаща в пълен размер, ако има начин да се избегне.

  16. 16 Профил на Тони Шнайдера
    Тони Шнайдера
    Рейтинг: 2878 Весело

    До коментар [#15] от "vassilun": За пенсионната система има само едно решение - индивидуални партиди!

    За пенсионната система не знам, но индивидуалното решение е в покупката на земеделска земя и апартаменти, с парите за осигурителни вноски. Всичко останало е като да играеш покер с професионални мошеници.

    Три пъти го режа и все е късо.
  17. 17 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 5849 Любопитно

    До коментар [#15] от "vassilun":

    а К;ВО СТАВА със СРЕБЪРНИЯ ФОНД от приватизацията!????

    karabastun@abv.bg
  18. 18 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3647 Неутрално

    До коментар [#15] от "vassilun":

    За пенсионната система има само едно решение - индивидуални партиди!
    —цитат от коментар 15 на vassilun


    Така е, и това беше замисълът на реформата на правителството на ОДС пред 2000 г. - в течение на годините да се увеличава частта от пенсията от индивидуалната партида в пенсионен фонд и да намалява частта от НОИ. До пълното отпадане на пенсията от НОИ и преминаване към пенсия изцяло от индивидуална партида в пенсионен фонд. За това обаче трябва време и постоянство. Времето така или иначе си тече, но постоянството го няма. Управлението на ГЕРБ в лицето на финансовия министър Горанов прави всичко възможно не да укрепва индивидуалните партиди, а напротив - да прехвърля средствата от тях в общия кюп на НОИ с цел връзване на бюджета ден за ден. Което по същество е контра-революция в пенсионното дело.

  19. 19 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 890 Неутрално

    Няма ли да е по лесно за г-на от Подкрепа, вместо да говори виртуално, да си върши синдикалната работа? Да преследва със стачки работодатели осигуряващи работниците на 4 часа , а бачкащи по 12? Или само на осигурителния праг и доплащайки без ведомост и както му е кеф? Или работодатели дължащи на НОИ вноски , а каращи яхти? Или да се пребори да махнат социалните пенсии от общия кюп? да си ги плаща държавата от други фондове, а в НОИ да са само парите от трудов стаж? Ама ще стане недобно за приятелите му бизнесмени, за приятелските фирми и обръчи.По лесно е да плямпа за високи заплати и да не споменава за евентуалната инфлация. Нали не си мислите,че ще качат пенсиите , а цените ще са същите?

  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7390 Неутрално

    Мисля си за тези млади, които сега внасят осигуровки, за да има пенсии. Дали ще могат те да вземат пенсии, ако няма кой да работи.

  21. 21 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3686 Любопитно

    Дори и при тези добре звучащи цифри/от които сме много далече/пак ще сме в пъти по-зле от развитата част на ЕС.Аз от години живея и работя в чужбина и според мене трябва нивата на доходи да са сравними със Словения/средна брутна заплата от над 1600 евро и минимална пенсия от 500 евро/,за да няма емиграция от България навън !А тези нива са недостижими за България през следващите две-три декади при сегашните темпове на развитие !

  22. 22 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3686 Неутрално

    До коментар [#4] от "lout66":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    За съжаление това е твърде вероятен сценарии!

  23. 23 Профил на Семейство Славеви
    Семейство Славеви
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Някой не е в час-няма държава където пенсията е под 50%.......





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах