Резултатите от матурите на 4 и 7 клас тази година са по-високи, обяви Министерството на образованието

Резултатите от матурите на 4 и 7 клас тази година са по-високи, обяви Министерството на образованието

© Георги Кожухаров



Обобщените резултати от задължителното национално външно оценяване за четвърти и седми клас през 2017 г. показват по-малко двойки и повече шестици отколкото през 2016 г. Като цяло представянето на учениците в матурите е по-добро тази година, обявиха министърът на образованието и експерти по време на пресконференция във ведомството. Предвид че системата на обучението тази година е същата като през миналата година, резултатите показват подобрение в ефективността й, смятат от министерството.


Национално външно оценяване за 4-ти клас



Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1813 Неутрално

    Сложността на материала, начинът на провеждане на изпита и системата на оценяване могат да направят чудеса с резултатите.

    Еретик
  2. 2 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2548 Неутрално

    е спомняме си ,че миналата година над 30% от седмокласниците бяха с двойки на матурата , та си мислехме защо ли изобщо дават пари на даскалите ,при все ,че обучаваните от тях в 30% са на ниво неграмотен циганин без първи клас,дето не може да си каже името ,фамилията и Егенето или адреса да не приказваме ......

  3. 3 Профил на hamiltonF1
    hamiltonF1
    Рейтинг: 4251 Неутрално

    В Бургас от 3500 ученици в матура 7-ми клас, двойките по БЕЛ са 578, а 1-на е максимума от 100 т. По математика - двойките са 778, а максималния сбор са постигнали 22-ма. В Бургас - зле, явно в други области на страната резултатите са били много добри, компенсиращи тези в Бургас...

    Как 350 партизани разгромиха 20 невъоръжени германци при Жабокрек: http://bit.ly/2t5XDTM
  4. 4 Профил на VD
    VD
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Аз не знам какво точно оценява тая външна оценка, като 70 % от седмокласниците ходят на външни платени от родителите курсове по метематика и български.
    За английския въобще да не говорим, децата ходят още от детската градина на частни уроци.
    Какво точно си присвоява МО ?

    VD
  5. 5 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1847 Весело

    то па остана и да са по-ниски след като министерството свали критериите хахаха

  6. 6 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 1347 Неутрално

    Ми-повече ромчета - по-добри оценки - това е толкова логично..:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  7. 7 Профил на amr47488125
    amr47488125
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Тестът по математика беше в пъти по-лесен от миналогодишния, но това не важи за резултатите! Повишението на резултатите е само привидно. За знаещите и зрящите е видно съвсем друго....

  8. 8 Профил на meduza
    meduza
    Рейтинг: 8 Гневно

    Класацията е направена на база три предмета- включени са и точките от външното оценяване по английски език , чийто максимум е 35 при 65 точки при математика и български език- така се получават нереални показатели. А пък великият ни МОН не е отбелязал този факт в анализа си ! Абсурдите им са неподражаеми , защото тези точки по англ.език не са приравнени към 65 , както ги пращат по училищата , за да се пишат цифрови оценки на децата. Специалистите им по мат. да се явят на поправителна матура!

  9. 9 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    И отново сгрешена задача. Не знам толкова ли са некадърни математиците в МОН, та даже не могат да направят 24 валидни условия на задачи. Почти всяка година е така, а тази объркаха Олимпиади, Кенгурото, въобще пълна некадърност. После се чудят, защо най-добрите резултати идват от частните училища.

  10. 10 Профил на ЗаНи3А
    ЗаНи3А
    Рейтинг: 2687 Любопитно

    А така, само така, БГ министерството взе да улучва ваксата! Естествено за ските, на които ще качат всички тези "взели" матурите, че резултатите са едно, но реалните действия ще се разминават с тях. Както се казваше - реалността е навсякъде около нас...

    Коментиране на анализираното, вече...
  11. 11 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 920 Неутрално

    Интересно последната таблица дали показва средните резултати от модули 1+2 (макс 100) или само модул 1 (макс 65). Резултатът на СМГ е крайно учудващ при положение, че децата там имат средно 97.7 точки по математика. Вероятно става дума само за модул 1, защото иначе децата трябва да имат средно 3 точки по БЕЛ. Дори и да са само за модул 1, при положение, че СМГ имат средно 64 точки по математика в модул 1, това означава, че средното 50,64 води до средно 36 точки по БЕЛ от 65. Как е възможно това?

  12. 12 Профил на Boriana Lazarova
    Boriana Lazarova
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Чудя се кога официално министерството ще започне да публикува пълните списъци от всички училища (публично!), не като пречупена статистика, а в суров вид - да можем пряко и официално да имаме достъп до рейтинга на училищата, кой както го разбира за себе си (аз мога да си интерпретирам данните по-добре от тиквите в министерството!).





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах