Висшият съдебен съвет - в една алтернативна реалност

Висшият съдебен съвет - в една алтернативна реалност

© Цветелина Белутова




Публикуваме статията от сайта на Български институт за правни инициативи (БИПИ) поради голямото значение на Висшия съдебен съвет за доброто функционирането и независимостта на съдебната власт и по повод предстоящия избор на парламентарната квота на новия състав на съвета.



Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9799 Неутрално

    Само качествени карактеристики. В зависимост от комисията победител с тези критерии може да бъде всеки, дори помилван престъпник-юрист.
    Нужни са повече количествени критерии. Пример:
    - брой присъди, проверки, дела срещу кандидата (без значение дали е помилван)
    - брой публикации, индекс на цитиране в специализирани издания (вестници не се броят)
    - издадени брой присъди/върнати за доразследване (индекс на качествени дела)
    - коефициент на натовареност
    - брой решени дела/години правен стаж
    Не съм юрист, но се надявам, че съм разбран правилно

  2. 2 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3160 Неутрално

    Много добре подредени критерии, но за съжаление всичките субективни. Обективни въпроси като "колко часа на ден работите" и "носите ли работа вкъщи" биха помогнали малко повече и все пак много трудно ще бъде в съвета да не проникват хора с лабилни характери, месиански комплекси и политически индоктринирани.

  3. 3 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    Така да бъде. Предложеното, макар и добро, е непостижимо начало. Реалността е друга. А и организмът ВСС е "доказал", че може да модулира и манипулира всичко около себе си. Затова и читавите кандидати ще са кът. То и никой няма да търси такива, ако трябва да бъдем искрени.

  4. 4 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2560 Неутрално

    Чудесно и в духа ма времето звучат тези критерии, но дори искрено да желае НС да ги приложи при избирането на новите членове ( нещо, което не е гарантирано:)), най-малкото ще бъдат затруднени с оценяването на качествата на кандидатите по критерии №№ 1,3,4,5,8,10.
    За да се даде оценка по тези иначе много добри и правилни критерии, ще е необходимо те да се преведат в някакво цифрово изражение.
    Е, как може да се оценят тези, които съм изборил и особено номера 3 и 4?Как да определиш бала на даден човек за "издържане на чужд натиск" или степента на "осъзнато желание да служиш..", на мен не ми е ясно.
    Оценката за тези критерии ще бъде строго субективна и ако се върви по този път трябва да се изготвят таблици за оценка по някаква система( да кажем 6 или 10-то бална) от всеки депутат за всеки от кандидатите. То и това не дава гаранции, защото и тези индивидуални оценки може да бъдат манипулирани поради спазване на партийната дисциплина или оказване на натиск от заинтересованите, но все пак остава поне документ за мнението на всеки депутат поотделно, т.е. някаква отговорност за избора.
    Но дори и да бъде направено по този начин и след осредняване на резултатите от оценката кандидатите да бъдат класирани, какво ще стане при гласуването не е известно, защото жив е примера с избирането на Пеевски за шеф на ДАНС.

  5. 5 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 545 Весело

    Няма ли да се събуди някой патриот да каже какъв е този институт, по коя сметка ги финансира Сорос, защо не го интересуват някакви неизвестни институти :)

    Умерен толераст
  6. 6 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1440 Неутрално

    До коментар [#1] от "penetrating":

    По тези критерии Л.Панов не е трябвало да става шеф на ВКС.

    sdg
  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9799 Неутрално

    До коментар [#6] от "Svetlio":

    За него не знам :), но за Цацаров, да не говорим пък за Г. Колев, а от ВСС не би останал почти никой :)

  8. 8 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8057 Неутрално

    Щом Цачева е правосъден министър, такива ще са и останалите. На кой му пука за някаква независимост. Важното е да може да се контролира.

  9. 9 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1440 Неутрално

    До коментар [#7] от "penetrating":

    Не знам на Г.Колев каква историята на кариерата,но за Цацата не съм съгласен.Стигнал е до председател на съда,на втория по големина град.В последствие става гл.прокурор.

    sdg
  10. 10 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1440 Неутрално

    До коментар [#8] от "Роси":

    Алоу,все пак е широко известно че Х.Иванов е с отнети адвокатски права,а беше министър.Така че не ми говори,колко лош министър е Цачева.Може да сложи Х.Иванов в малкия си джоб,само от това че беше председател на НС.Хиляда пъти е по наясно от Ицко,относно законите,май че и от Л.Панов,че той така говори,сякаш е в кръчмата на село!

    sdg
  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9799 Весело

    До коментар [#9] от "Svetlio":

    Е, ми да :)
    "Ти си го избра". Важи и за двамата

  12. 12 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1440 Неутрално

    До коментар [#11] от "penetrating":

    Ами той избра и Ицко,да му бъде министър в предното правителство,ама не го споменаваш.

    sdg
  13. 13 Профил на Кърти Вонегът
    Кърти Вонегът
    Рейтинг: 2099 Неутрално

    Няма ли да се събуди някой патриот да каже какъв е този институт, по коя сметка ги финансира Сорос, защо не го интересуват някакви неизвестни институти :)
    —цитат от коментар 5 на Наблюдател


    Резонен въпрос, щото който плаща поръчва музиката!

    Тези въздушни реформи, дето ги искаха няколко маргинални партии, може ли някой да ги каже в няколко точки! Иначе всички знаем, че нито съдебната система, нито прокуратурата са наред, ама какво лекарство предписваме е важно!

    Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!
  14. 14 Профил на Диана Димова
    Диана Димова
    Рейтинг: 64 Неутрално

    Някой може ли да ми посочи една "правна инициатива" на въпросния "институт", понеже изброените точки в представения "модел за оценка на качествата на кандидатите" може да ви ги даде всяка начинаеща HR консултантка и не е необходимо да си чак "институт" за да напишеш тази богато декорирана и неказваща нищо конкретно словесна боза...

  15. 15 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9799 Неутрално

    До коментар [#12] от "Svetlio":

    Защото не го избра :)
    Наложиха му го от Европа :)
    Много "тръни" имате в петите си. И все грешините. Затова куцате :)

  16. 16 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4622 Неутрално

    До коментар [#7] от "penetrating":Не знам на Г.Колев каква историята на кариерата,но за Цацата не съм съгласен.Стигнал е до председател на съда,на втория по големина град.В последствие става гл.прокурор.
    —цитат от коментар 9 на Svetlio


    Колкото повече умееш да лижеш и лъжеш, толкова по-лесно можеш да стигнеш до....председател на съда примерно.

    Ако гласувате за предателите на България в БСП, вие я обричате на смърт!
  17. 17 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4622 Весело

    До коментар [#8] от "Роси":Алоу,все пак е широко известно че Х.Иванов е с отнети адвокатски права,а беше министър.Така че не ми говори,колко лош министър е Цачева.Може да сложи Х.Иванов в малкия си джоб....
    —цитат от коментар 10 на Svetlio


    Правиш голяма грешка, като се опитваш да защитаваш някой с това, че бил заемал някакви си длъжности.
    Не схващаш ли, че поради мафиотския начин, по който се назначава в България, този ти аргумент има по-скоро отрицателен от колкото положителен ефект.

    Ако гласувате за предателите на България в БСП, вие я обричате на смърт!
  18. 18 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4622 Весело

    До коментар [#10] от "Svetlio":

    В същност точно Цачева е жив пример за това колко глупаво е да се позоваваме на заеманите длъжности.
    Бе издигната за кандидат за президент, но претърпя жестоко поражение, точно защото очевАдно не е за тази длъжност.

    Ако гласувате за предателите на България в БСП, вие я обричате на смърт!
  19. 19 Профил на Диана Димова
    Диана Димова
    Рейтинг: 64 Неутрално

    Защото не го избра :)Наложиха му го от Европа :)
    —цитат от коментар 15 на penetrating

    Вярвате ли си? Само питам...

  20. 20 Профил на Диана Димова
    Диана Димова
    Рейтинг: 64 Неутрално

    В същност точно Цачева е жив пример за това колко глупаво е да се позоваваме на заеманите длъжности. Бе издигната за кандидат за президент, но претърпя жестоко поражение, точно защото очевАдно не е за тази длъжност.
    —цитат от коментар 18 на Храбър


    Цачева беше втора, с 1 256 480 гласа, но е провалена, а Трайков беше с 224 734 - пет пъти по-малко, но не съм ви чул да казвате, че не става. И продължавате да ни го представяте като качествен политик, а Цачева - "не ставала"? И сте обективни, и не сте комунисти? По кой критерий?

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22 Профил на Диана Димова
    Диана Димова
    Рейтинг: 64 Неутрално

    мафиотския начин, по който се назначава в България
    —цитат от коментар 17 на Храбър

    В България се назначава точно както и във всяка друга страна - печелиш избори, съставяш правителство и си назначаваш хора, с които можеш да работиш. Това, че не назначават вашите любимци, по никакъв начин не прави назначенията "мафиотски". Но пък видяхме вашите "немафиотски" назначения какво се опитаха да причинят на едни царски конюшни...
    Давате ли си сметка, че за целият мандат на кабинета Борисов две имаше един-единствен корупционен скандал и той беше предизвикан (има ли учудени) точно от човек на Радан Кънев? И вие да говорите за мафия и корупция? Малко чувство за приличие нямате ли?

  23. 23 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9799 Неутрално

    До коментар [#16] от "Храбър":

    :)
    Примерно...

    А междувременно да вкараш невинен ИТ експерт в затвора и даже да не си признаеш грешката...(за съдия с обвинителен уклон като Цацаров няма грешка :) )

  24. 24 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9799 Неутрално

    До коментар [#19] от "Диана Димова":


    Е щом само питате :)
    Той беше служебен министър. Борисов сондира мнението в Брюксел, подсказаха му, че е важно да го остави, задържа го за своя европейски имидж, но го игнорира в управлението :)
    Резултатът е виден... Напоследък Меркел му подсказва в прав текст, но книгата не е "Винету" и фразата е сложна за неговия кръг :)

  25. 25 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9799 Неутрално

    До коментар [#20] от "Диана Димова":


    Цачева - "магарето" на ГЕРБ (по Борисов), избрано да участва в избори? :)

  26. 26 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9799 Неутрално

    До коментар [#22] от "Диана Димова":


    Вярвате ли си? Само питам :)

  27. 27 Профил на Диана Димова
    Диана Димова
    Рейтинг: 64 Неутрално

    До коментар [#19] от "Диана Димова":Е щом само питате :)Той беше служебен министър. Борисов сондира мнението в Брюксел, подсказаха му, че е важно да го остави, задържа го за своя европейски имидж, но го игнорира в управлението :)Резултатът е виден... Напоследък Меркел му подсказва в прав текст, но книгата не е "Винету" и фразата е сложна за неговия кръг :)
    —цитат от коментар 24 на penetrating


    Интересно... Меркел, а и Макрон, не подсказаха на Борисов да им заведе Христо Иванов, когато го приемаха с държавни почести в Париж и Берлин преди 3 дена. Сигурна ли сте, че не сте в някакво заблуждение?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах