Пияните шофьори сами да плащат кръвното си изследване, предвижда законопроект

Архив

© Красимир Юскеселиев

Архив



Пияните шофьори да плащат сами кръвните си изследвания, като в определени случаи да бъдат придружавани до болницата от полицаите. Това предвиждат публикувани за обществено обсъждане промени в Закона за движение по пътищата, съобщава в. "Сега".


Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    И да лежат, ако може.

    Buh-bye!
  2. 2 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 947 Неутрално

    Добре, а ако се окаже, че нямам алкохол в кръвта или наркотици, а апарата на КАТ се е объркал, не следва ли, да ме обезщетят в такъв случай и за загубеното време и за пропуснатите ползи, щото докато не излязат резултатите, аз ще съм без книжка.
    Като се мислят законите, нека да защитатват и двете страни ... що по презумпция всеки е невинен до доказване на противното.
    Та най-справедливо е, разноските да се поемат служебно от КАТ и чак след това, ако се докаже вина, да се плаща.

  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3101 Неутрално

    Добре де , ама човек ако не е пил КАТ или персонално катаджията ще му възтановява ли разходите за кръвния тест???

    Иначе това форма на клиентализъм и лобизъм към частни лаборатории!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7623 Неутрално

    Полицията да прилага закона и всичко ще си дойде на мястото! Сегашната разпасаност е резултат от корупцията в КАТ и никакви закони няма да въведат ред, ако КАТ действа по същия начин!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    Тези вярно са идиоти. И какво, ако човек каже, ами няма пари сега, /утре мога да намеря/ и какво , няма да има валидно доказателство, че е карал пиян. Отделен е въпросът, че действително може да няма 55 или още повече 200-300 лв. в момента.

  6. 6 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3155 Неутрално

    Чудничкият свят на милиционерското праворазбиране!
    Полицията предопределя дали си пиян или дрогиран, а не кръвният тест.
    Това е логиката да направят плащането на пробата предварително.
    Те колят, те бесят!
    Да не говорим, че това е чудничка вратичка за рекет тип "Ъм ся ко прайм?".
    55 лв. с разходка срещу 50 лв. на ръка - изборът се налага от самосебе си, дори да не си пиян или дрогиран.

    Типична мильовска логика!
    Дори и не им хрумва да натресат някакъв вид наказателен размер на разхода за пробата, ако се окаже положителна. Но след като е направена и въз основа на нея като единствено валидно по закона доказателство влязло в сила наказателно постановление.
    Баси, е нЕма такава държава!
    Мат'рялеее, как само са оставяш да та мачкат и правят джорджина, не е истина просто!
    Ама сам си е виновен мат'ряла, сам!

  7. 7 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3155 Весело

    Добре, а ако се окаже, че нямам алкохол в кръвта или наркотици, а апарата на КАТ се е объркал, не следва ли, да ме обезщетят в такъв случай и за загубеното време и за пропуснатите ползи, щото докато не излязат резултатите, аз ще съм без книжка.Като се мислят законите, нека да защитатват и двете страни ... що по презумпция всеки е невинен до доказване на противното.Та най-справедливо е, разноските да се поемат служебно от КАТ и чак след това, ако се докаже вина, да се плаща.
    —цитат от коментар 2 на Подлизурко

    Ще трябва да ги съдиш, ако си чист.
    В България това упражнение се прави по следния начин:
    Тръгваш да гониш Михаля и така - докато стигнеш до арменския поп.

  8. 8 Профил на hamiltonf1
    hamiltonf1
    Рейтинг: 3842 Неутрално

    Ако изцяло не се ограничи контакта между даващия пробата и медицинския персонал, където при подадена (изтървана) 50 лв. банкнота пробата се подменя, нищо няма да се случи...

  9. 9 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4785 Неутрално

    Отново недообмислено.

  10. 10 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4669 Неутрално

    А ДРОГИРАНИТЕ !!!???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  11. 11 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4669 Гневно

    До коментар [#8] от "hamiltonF1":

    един идиот след литър скоросмъртница в Благоевград го изкараха чист като момина сълза.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  12. 12 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 919 Неутрално

    До коментар [#10] от "КМЕТ В СЯНКА":


    А ДРОГИРАНИТЕ !!!???
    —цитат от коментар 10 на КМЕТ В СЯНКА


    "Проектът предвижда шофьорите да си плащат за кръвното изследване в случаите, когато дрегерът отчете алкохол над 0.5 промила или пък даде положителен резултат за наркотици" Първо се чете , после се коментира.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  13. 13 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2072 Неутрално

    Тези не са нормални.

    "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕТО" (Демокрацията в България е в опасност) - 18.09.1992: http://dobronameren.blog.bg/history/2011/12/08/preduprejdenieto.863556
  14. 14 Профил на DEV
    DEV
    Рейтинг: 657 Неутрално

    До коментар [#12] от "todor._89":

    Е, кое трябваше са се чете?
    Нима дрегера не може да сгреши.
    Не дрегера, а кръвното изследване трябва да определя дали да се плаща!

  15. 15 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#2] от "Подлизурко":

    Не, ти оспорваш регистраторът на КАТ и искаш по-точно изследване - кръвен тест. Плащаш си защитата

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8764 Неутрално
  17. 17 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2348 Неутрално
  18. 18 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Полицията да прилага закона и всичко ще си дойде на мястото! Сегашната разпасаност е резултат от корупцията в КАТ и никакви закони няма да въведат ред, ако КАТ действа по същия начин!
    —цитат от коментар 4 на lz2


    Работата е там, че КАТ не иска да установи ред и да следи за безопасно движение, а се превръща в учреждение, което гледа да събере колкото се може повече глоби.Пример - ако искаха да ограничат карането с превишена скорост трябваше да сложат табели за камери на колкото се може повече места, дори и да няма камери, а те решиха да свалят всичките, за да вземат повече глоби.
    И не става само с фишове, актове и условни присъди - трябва и затвор, забрана доживот за шофиране!!!Сега една патрулка спира кола и половин - един час се занимава с нея, а през това време минават 50 коли в нарушение.А ако има камери - всички ще са хванати.И не да се издават фишове от катаджиите, а като се плаща данъци, длъжниците да си плащат и глобите.Ако не искат - съд, още по-солени глоби и дори затвор.

  19. 19 Профил на Подлизурко
    Подлизурко
    Рейтинг: 947 Неутрално

    До коментар [#2] от "Подлизурко":Не, ти оспорваш регистраторът на КАТ и искаш по-точно изследване - кръвен тест. Плащаш си защитата
    —цитат от коментар 15 на ЙЕИ


    Плащам, ако съм виновен.
    Ако уреда е наверен или повреден, защо аз да поемам негативите и да плащам?
    Правото на защита я има в Конституцията и не виждам защо, при грешка на държавата, аз трябва да понасям финансови загуби.
    Ти явно си по-учен, обясни ми го като на лаик.

  20. 20 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4881 Неутрално

    Подкрепям !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  21. 21 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3759 Неутрално

    Какъв е проблемът, ако се докаже че водачът е виновен, съдията да му определи да плати разноските? Гербаджийската пасмина с милицьонерско дръзновение се чуди как да даде простор на прототията си!

    I Want To Believe
  22. 22 Профил на senedra
    senedra
    Рейтинг: 254 Любопитно

    Много ми е интересно, посочено ли е в закона, ако провинилият се каже: "Ами нямам ... 50 - 200-300 лева", какво правим тогава?
    Защо подозирам, че това не е предвидено в закона.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах