Като директор на НДК Мирослав Боршош е сключил договор с кантората на своя адвокат

Мирослав Боршош

© Надежда Чипева, Капитал

Мирослав Боршош



Кантората на адвокат, от чиито услуги се е ползвал Мирослав Боршош, предоставя юридически услуги и на ръководеното от него дружество "Национален дворец на културата - конгресен център". Кантората на адвокат Петя Мургова е получила договор с пряко договаряне по обществена поръчка, обявена от Боршош само 16 дни след като бе назначен за директор на държавното дружество през декември 2014 г. Сега новото ръководство на дружеството обаче има намерение да прекрати споразумението.


Адвокати от кантората на Петя Мургова са присъствали на комисиите, които са оценявали офертите по обществените поръчки, възлагани от НДК от 2015 г. досега, като също така са подготвяли и документите за търговете.


Мирослав Боршош бе назначен за изпълнителен директор на НДК от тогавашния министър на културата Вежди Рашидов на 2 декември 2014 г.. Точно 16 дни по-късно Боршош обявява обществена поръчка с пряко договаряне с кантората "Мургова и партньори" за "юридически услуги, свързани с текущото правно обслужване на НДК, подготовката и провеждане на процедури за възлагане на обществени поръчки". Договорът е сключен през март със срок от 2 години за сумата от 189 хил. лева без ДДС.




Проверка в Търговския регистър показва, че в края на ноември 2014 г. адвокат Петя Мургова е подала заявления с "изрично пълномощно" в Агенцията по вписванията, с които Боршош прехвърля дяловете си в 5 дружества. Дяловете в 4 от тях - "Тикетпортал", "Артишок продъкшънс", "Свят и дипломация", "Бизнес линкс", са прехвърлени на Ивелина Костова, а Камелия Станчева е получила дяла в "Позитивен център" ООД.


В името на доверието и закона


В началото на 2017 г., Боршош обявява нова обществена поръчка отново за юридически услуги. За нея са изпратени покани до кантората на Петя Мургова и две други адвокатски дружества. Победител обаче отново е кантората "Мургова и партньори".


На 6 юни "Дневник" потърси за коментар адвокат Мургова. Тя не позволи да бъде цитирана, но посочи, че договорите между НДК и кантората й изцяло спазват Закона за обществените поръчки. Тя изрази и мнение, че е нормално Боршош да избере юристи, на които има доверие.


Първият договор от 2015 г. е по действащия тогава от 2004 г. закон, който допуска пряко договаряне с дружества и фирми, предоставящи различни услуги, една от които е именно юридически. Втората поръчка от края на 2016 г. е според изменението от същата година, което предвижда договаряне без обявление с изпращане на покана. Тогава освен кантората на Петя Мургова покани за преговори получават още две кантори, но крайният резултат не е по-различен от процедурата от преди година. Така в началото на 2017 г. "Мургова и патньори" получава договор за още 2 години с НДК.


Ами сега


Настоящото ръководство се опитва да прекрати договора с кантората на Мургова. Това се разбра от думите на сегашния изпълнителен директор на дружеството Ангел Митев по време на заседанието на временната парламентарна комисия за НДК във вторник.


Митев посочи, че в момента дружеството разполага с един юрист. Желанието му е да прекрати договора с "Мургова и партньори", а след това да се направят промени и юридическият отдел да започне изцяло да се занимава с правните въпроси на дружеството. По думите на Митев към момента кантората на Петя Мургова е получила около 120 хил. лева за юридически услуги. Същевременно дружеството, управлявано от Боршош, е плащало и на други юристи за различни услуги, като сумата възлиза на 13 хил. лева.


До публикуването на днешната статия Петя Мургова не бе открита за коментар.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Дребна далаверка, суджуци, пастърма... Ей това е нивото на държавицата.
    Накрая всички се питат къде избягаха хората.

    intergalactic
  2. 2 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2209 Неутрално

    От статията се разбира, че няма нарушение на закона. На мен ми се струва естествено човек да се обърне към адвокат, когото познава и има представа за работата му.

    Доброто е заразно
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 11070 Неутрално

    Рашидов: След като се оплаках от управлението на Боршош, ме смениха като принципал на НДК.И след като Лилето се оплака от я смениха като принципал - в двата случая политическият чадър е разпънат от Бойко Борисов.

  4. 4 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    Затова у нас законите и наредбите следва да се правят с презупцията, че всички българи са крадци и измамници. Защото ако има и други/ а то има/ те са изключение. Реално всеки си назначава приятелски кръгове, а после плащаме ние. Затова дъщерята на Костов получаваше пари от вложителите, под формата на консултантски договор/ месечно 3 0 000 лева, при средни такива хонорари около 2000/, затова Кирил Добрев кара коли за милиони, а проверки няма. После се замита. Не случайно стария Друмев не е подсъдим. Там далаверите също бяха в изобилие. Тоя принц е раздал на приятели, но това става в повечето държавни и общински структури. Крадлив народ сър.

  5. 5 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 676 Весело

    Не е виновен той, адвокатите му така са го посъветвали ;)

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2335 Неутрално

    е и ? по различно ли е от Терем примерно .

  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 966 Неутрално

    Тоя си е едно нагличко боцево протеже, същото като онова със суджуците.
    Нека най-накрая прокуратурата да си свърши работата и да отдаде заслуженото на подобни билбордаджии.

  8. 8 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2683 Неутрално

    Нека да не забравяме все пак, че човек работи с такива хора на които им има доверие.

  9. 9 Профил на bajhuj_2010
    bajhuj_2010
    Рейтинг: 2735 Неутрално

    По трънския курс на адвокатските услуги, това е поне хиляда часа.

    Русофилството отключва синдрома на Дънинг-Крюгер
  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2535 Неутрално

    Ами сега ...
    Така дебело болднат Веселин е озаглавил последния, заключителен пасаж на статията.
    Да се смее ли човек, да рИве ли!

    Ама, другарки и другаре, ма тая система на "задругата", на "своите", на "аз на тебе - ти на мене", на "царчетата" - да не е от вчера? Та така сте се разхълцали изненадано?
    И уж громите системата, а реално я укоренявате. Когато пишете така.
    Изненадано, само ко отделния детайл, скривайки гората чрез вторачването на вниманието на публиката към дървото на отделния случай и засипвайки вниманието на мат'ряла с огромен куп точно от такива поотделно взето скандалчета.
    Будалкате и пудрите мозъците на мат'ряла, това правите ...

  11. 11 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    Адвокати от кантората на Петя Мургова са присъствали на комисиите, които са оценявали офертите по обществените поръчки, възлагани от НДК от 2015 г. досега, като също така са подготвяли и документите за търговете.

    Е, поне са "свършили" някаква "работа"

    А юристите назначени в НДК какво са правили? Защото (към 2016-та) има ДВАМА на щат..

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  12. 12 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Ако подготвяш обществена поръчка за 50 хиляди лева, можеш да разчиташ и на юристите на НДК. Ако обаче, подготвяш обществена поръчка за 50 милиона лева, аз не бих разчитал на юристите на НДК, а бих наел професионалисти, на които имам доверие и които ще имат далеч по-големи шансове да направят нещата така, че да се оправят успешно с гарантираните бъдещи участници-подставени лица, недекларирани подизпълнители (уж печели един, който е обещал едно, а пък после поръчката после се изпълнява с фалшиви материали от някакви цигански бригади), обжалвания с цел провал на търга и т.н и т.н.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  14. 14 Профил на UJC4040 Върнете стария сайт!
    UJC4040 Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#2] от "dogwoman":
    До коментар [#8] от "442":

    И аз така правя в собствената си фирма.
    Но когато харчиш обществени пари, правилата са други. Колко хора ще повярват, че това е истинската цена? И дали част от парите не са се върнали по някакъв начин?

  15. 15 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    "Своя адвокат" не е равно на "своя брат" или друг родственик, т.е. няма конфликт на интереси. Човек си избира адвокат, консултант и пр. заради неговите качества, и които той е запознат преди това. Нима по същия начин не се съставя едно правителство, например? Премиерът предлага на хора, които е познавал отблизои в чиито качества е убеден, да станат министри и заместник-министри. Проблемът идва след това - дали тези хора действат като експерти или като близки ан премиера.

  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2335 Неутрално

    До коментар [#4] от "grayeagle":

    Друмев интересно интервю е дал ...

  17. 17 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 951 Любопитно

    И който и адвокат и партньори да ползва, в София където всички се познават ще се открие пряка връзка.Нещо на жълто/кафявао ми заприлича целия измислен шум,или Боршош е виновен и да го отнася но за сериозните далавери.Всчико друго са съмнителни съмнения.
    Предполагам ,че и тоалетна хартия за по 50лв. е купувана.

  18. 18 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 633 Весело

    А защо не се коментира линията с любовницата на Боршош?
    —цитат от коментар 13 на 12345


    Каква е тази линия? Да не би да е от типа на "Боршош е аморален тип. Ходи с чужда жена. За доказателства - прилагам снимки."

    Ако такива са ви тезите и доказателствата ... може и да успеете :)

  19. 19 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 851 Неутрално

    Истинските въпроси, на които статията не отговаря, са:
    - има ли проблем с качеството на адвокатските услуги, предоставяни от въпросната кантора?
    - има ли проблем с цената, платена на кантората?
    - има ли нарушение на правилата при избора?
    Останалото са приказки, които оставят впечатление за нещо нередно, без да казват какво точно е то.

  20. 20 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 980 Гневно

    Гарантирано от ГРОБ!
    Само за наши хора! Оставка, Бойко!

  21. 21 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 4735 Весело

    “Дяловете в 4 от тях - "Тикетпортал", "Артишок продъкшънс", "Свят и дипломация", "Бизнес линкс", са прехвърлени на Ивелина Костова, а Камелия Станчева е получила дяла в "Позитивен център" ООД."

    Боршош си е направо клонинг на Остап Бендер!

    I Want To Believe
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 814 Неутрално

    При липса на свързани лица не виждам къде е проблема.

  24. 24 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3033 Неутрално

    До коментар [#14] от "UJC4040 Върнете стария сайт!":

    Да, когато се харчат обществени пари правилата са други... Трябва да има процедура по ЗОП, обявление в АОП и още сума ти неща... Лошото е, че ЗОП е така написан, че има всякакви варианти за тълкуване и прилагане. Няма никаква гаранция, че в някоя проведена процедура няма да бъдат открити нарушения. И то, не заради умисъл, ами защото има възможност за тълкуване...!
    Мене самия са ме дърпали за процедура, която съм провел едно към едно със предходна такава. Едната се оказа редовна, за другата ме глобиха... Познай, защо...?! ;)

    Искам да съм негър, в щата Алабама...!
  25. 25 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 764 Неутрално

    И какво от това? Все с някоя кантора трябва да сключи договор, нали?

  26. 26 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#19] от "stein":

    Стествено! Конфликтът на интереси е нарушение винаги когато не засяга аФтентичните десни. То и готвачът на Костов стана мадтит банкер без никакво нарушение на закона. И областният на София продаде царските конюшни през дупчица в закона, ковто сам си проби.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  27. 27 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    Заглавието цели да внуши,че има нещо нередно. Незаконно ли е или не това което е направил Боршош?? А ТЕРЕМ беше ли сключил договор с кантората на Радан Кънев, докато шеф там беше едно десебенце?

  28. 28 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    До коментар [#2] от "dogwoman":

    "От статията се разбира, че няма нарушение на закона. На мен ми се струва естествено човек да се обърне към адвокат, когото познава и има представа за работата му."

    И аз мисля така. В статията се казва, че Боршош е използвал тази адвокатска кантора не по някакъв личен въпрос, а за прехвърляне на дялове в 5 дружества "в края на ноември 2014 г." - т.е. непосредствено преди да бъде назначен за директор на НДК. А това прехвърляне на дялове най-вероятно е били свързано с последвалото му назначение за директор.

    В статията са посочени и сумите по договора с кантората. Лично на мен ми изглеждат високи за българските пазарни условия, но е възможно и да бъркам - не съм юрист и не познавам пазара.

  29. 29 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2261 Любопитно

    безобразно нагъл ,но пък баце стои плътно зад гърба му

  30. 30 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    До коментар [#4] от "grayeagle":

    Но ако се гледа реалната работа, при Боршош действително имаше подобрение в сравнение с предишните управления на НДК.

    Някой може да каже - концерти в НДК имаше и по-рано, а новите театрални постановки бяха с малко особена естетика и идейност - но това е вече дискусионен въпрос. А безспорното е, че вече няма сергии по коридорите и реклами за спиртни напитки по фасадите - и наистина е редно да ги няма в сграда като НДК. Още повече, че междувременно се появиха няколко молове в София, които запълниха тази "празнина".

  31. 31 Профил на zoroaster
    zoroaster
    Рейтинг: 255 Неутрално

    До коментар [#19] от "stein": Точно!
    Дневник заприличва на Блиц и ПИК.
    Всъщност не разбираме има ли проблем с адвокатската кантора или не.
    Цени? Изпълнение? начин на избор? В кое точно съзира проблема Веселин Николов?
    Може и да има ама ние няма как да разберем от тази статия.
    Иначе всеки, който коментира първосигнално да се замисли ако го изберат за директор
    на държавно учреждение и има нужда от адвокат как и кой би избрал?
    Веселин Николов ако ви изберат за управител на дружеството издаващо Дневник, ще изберете да работите с адвокат който познавате и сте ползвали и сте доволен или като как ще го изберете?

  32. 32 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3295 Неутрално

    Глупава статия. Търси се под вола теле. Да оставим КТБ, хайде да се занимаваме в близките 10 години само с НДК.
    Между другото има ли виновен за оня джелатски договор са руските самовари?

  33. 33 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Е нали е имало конкурс? Дори и да ги беше избрал без конкурс, пак е ясно, че ще избере познати адвокати, с които е свикнал да работи. Няма нарушение. Явно трябва да се преосмисли идеята, че държавните дружества трябва винаги да наемат частни подизпълнители, защото това води до корупция.

  34. 34 Профил на Wizard
    Wizard
    Рейтинг: 1077 Разстроено

    Пастармата, баце! Нивото е на филия с мас! Тъпото е, че на матриала не му дреме.

    Never underestimate the power of stupid people in large groups!
  35. 35 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 4836 Гневно

    Борисов не бил го върнал на постта му!!!

  36. 36 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Значи поне едно е ясно, че юрисконсулти на държавна службичка вършат работа в пъти по-зле от една адвокатска кантора и колкото повече дейности се аутсорсват към частния сектор, по-добре.

    Естествено стои с пълна сила въпроса дали Боршош ги е наел правомерно(изглежда, че да) и най-вече на какви цени работят адвокатите по очевидно лесно спечелената поръчка.

  37. 37 Профил на timtim
    timtim
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Конкретно в този случай, обвиненията ми се струват доста глупави. Познава тези адвокати - тях ползва.
    Представете си какво щеше да бъде, ако всеки държавен чиновник, с всъпване в длъжност започне да подбира напълно непознати контрагенти. Ами докато ги пресее, докато ги опознае, мандата му ще мине.

  38. 38 Профил на трън в петата  стария дневник не беше скучен
    трън в петата стария дневник не беше скучен
    Рейтинг: 7491 Неутрално

    Като реформатор е взел пример от другия големия реформатор чиито кумец беше сложен на държавната софра с пъхната лъжица в ръце

  39. 39 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8057 Неутрално

    Това противозаконно ли е.

  40. 40 Профил на Ivanski
    Ivanski
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#36] от "Yomega":

    Очевадно е само едно, че да наемеш постоянно външна фирма да ти върши работата е признак на лошо управление и точене на пари ( при положение че си имаш щат за съшата работа). Не е въпрос на доверие само

    Ivanski
  41. 41 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3295 Неутрално

    До коментар [#40] от "Ivanski":

    често наемането на външна фирма може да е икономически по-изгодно. Но при подобни разсъждения някой може да изкаже мнение, че не е изгодно, друг, че е било много изгодно.
    В случая просто трябва да се даде мнение има ли нарушение на закона или не? И като че ли статията е жълтения.

    (знам за големи предприятия с правен отдел от 4-5 човека, които за големи и важни дела наемат услугите на адвокатски кантори)

  42. 42 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9799 Неутрално

    Не бих видял проблем с тези договори, ако се покаже, че цената е справедлива, а услугите са получени в договореното качество и обем.

  43. 43 Профил на Ivanski
    Ivanski
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#41] от "historama":

    Много рядко наемането на външна фирма е икономически изгодно. Едва ли писането на договори изисква наемането външна фирма.

    Действително наемането на външни кантори не е лошо, когато става въпрос за специфични казуси е нормално - в случàя говорим за постоянен ангажимент -което е нещо съществено различно от единичен случай.

    Ivanski
  44. 44 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1940 Гневно

    Шуробаджанащина в действие!
    Само за наши хора!

    Предразсъдъците са за ограничените.
  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  46. 46 Профил на Dimiter Tsvetkov
    Dimiter Tsvetkov
    Рейтинг: 1714 Неутрално

    Договорът е сключен през март със срок от 2 години за сумата от 189 хил. лева без ДДС.
    ---
    189 хиляди за юридически услуги?

  47. 47 Профил на Dimiter Tsvetkov
    Dimiter Tsvetkov
    Рейтинг: 1714 Неутрално

    Договорът е сключен през март със срок от 2 години за сумата от 189 хил. лева без ДДС.
    ---
    189 хиляди за юридически услуги?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах