Четири въпроса и оглушителна тишина, или симулацията "изслушване" за съдебния съвет в парламента

Депутатите показаха слаб интерес към кандидатите за съдебния съвет

© Анелия Николова

Депутатите показаха слаб интерес към кандидатите за съдебния съвет



Четири часа - толкова бяха предвидили от правната парламентарна комисия да изслушат 18 -те кандидати за Висшия съдебен съвет от парламентарната квота. Може би още зад това решение можеше да си проличи какво ще бъде отношението на депутатите към един от най-важните за съдебната система избори. 11 от тези хора ще влязат в органа, който ще управлява съдебната система следващите 5 години и ще оформя облика и доверието в цялата система. Това е изборът, за който Европейската комисия отбеляза, че ще е пример за волята и мерките, предприети от управляващите за постигане на критериите на евромониторинга.


Но дори предполагайки, че ресорните народните представители няма да покажат неистов интерес към посочените от тях кандидати и техните виждания за управлението на съдебната система, нищо не можеше да подготви публиката в зала "Запад" на Народното събрание за това, което видя - че на практика депутатите представиха симулация на изслушване.


Те изначално са изключили варианта, че ще има въпроси


И това се вижда от простата сметка: предвидени по 2-3 минути за представяне на всеки кандидат от вносителя - около половин час. Плюс 3 часа за изслушване на концепциите - 18 кандидати по 10 минути. Около 3 часа и половина общо.




Четири въпроса и оглушителна тишина заради липсата на питания от страна на депутатите - така може да се опише най-кратко това, което се случи в четвъртък. В един момент заседанието на комисията приличаше на състезание за скоростно прочитане на концепции от страна на кандидатите.


Нямаше въпроси по изнесени в медиите случаи свързани с кандидатите, бяха питани да доразвият концепциите си. Отговорите бяха кратки, нямаше допълнителни питания или уточнения. Един от въпросите дори за малко да бъде изключен като недопустим (беше отправен от Крум Зарков към кандидата на левицата Марина Михайлова, съдия от ВАС - дали си струва разделянето на съвета на две колегии, нещо, което е уредено вече в Конституцията и към което членовете на съвета не можели да имат отношение).


Възцарилата се рутина и тишина беше прекъсвана единствено от таймера на телефона на председателя на правната комисия Данаил Кирилов. Той отчиташе по две минути за представяне на номинираните от страна на вносителя и по десет минути за представяне от страна на кандидата. Често, малко преди звукът от телефона да оповести края на отреденото време, Кирилов прекъсваше изказването с реплика за оставащото време:


"40 секунди", "по-малко от минута", "трябва да привършвате"


По едно време търпението на депутата Емил Димитров - Ревизоро да слуша концепции явно се изчерпа и той се опита допълнително да пришпори кандидатите, като им напомни, че в 13 ч. има насрочено заседание на парламента, и ако може, да са "по-стегнати".


Така за пореден път стана пределно ясно, че в зала "Запад" се играе уговорен мач. Пълната липса на интерес от страна на депутатите показа, че традицията ще бъде спазена и


изборът на представители на парламента в съдебния съвет ще стане на базата на партийни договорки


- непрозрачно, без яснота за критериите.


Гласуването вероятно ще е следващата седмица. За първи път 11-членната парламентарна квота ще бъде избрана с повече от 2/3 от гласовете на народните представители - т.е. за да бъде избран един кандидат трябва да получи повече от 160 гласа. Това значи, че изборът на парламентарната квота на следващия състав на съвета ще се извърши с вота на ГЕРБ и БСП, или на ГЕРБ и ДПС.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Баш троловете на Аамбубата (депутатите на БСП$ДПС) правят мазало в НС. Саботират яко

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4644 Гневно

    Поредната ГАВРА на ГЕРБ със съдебната система !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1918 Неутрално

    Вижте регламента! Някъде мернах, че се полагат 2 минути за експозе. Ако е вярно, не може да се каже нищо, което да предизвика и въпроси. По-добре стандартизирано интервю в специализирано издание и накрая специфични въпроси, пак от специалисти.

  4. 4 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    И това тегло за депутатите отмина. За днес отчетоха дейност.

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9985 Неутрално

    Манкиране :)
    Публично :)
    Безсрамно!

  6. 6 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2191 Неутрално

    "изборът на представители на парламента в съдебния съвет ще стане на базата на партийни договорки"

    Не се и съмнявам. Същото ще се случи и при избора на ръководство на новия антикорупционен орган, който да разследва корупцията във властта.
    А някои гении във форума си мислят, че най-правилно е италианската мафия да назначава шефа на агенцията за борба с мафията в Италия. Браво, хитри, малки милиционерчета!

  7. 7 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    Гледаният филм и прочетеният вестник не са много интересни. А и при слаба режисура нещата съвсем излизат от контрол.

  8. 8 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    Декоративната демокрация в действие! Демонстративно декоративна, задкулисието вече е назначило, разбира се срещу определени условия "членовете" на ВСС. Българската трагедия продължава....

  9. 9 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 2003 Неутрално

    Баси, последното ми интервю за работа продължи повече от 30 минути, пред комисия от 4 човека. Питаха ме какво ли не - от строго професионални въпроси до чисто лични.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  10. 10 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 1287 Весело

    какво изслушване, какви пет лева - свинята от хотел Берлин вече е решила КОИ ще са новите членове, това представление днес е само за пред "брюкселските зелки", барем се кротнат малко ...

    а свинчетата в кочинката весело грухтят и изобщо не им прави впечатление гнясната воня около тях ...

    it comes from inside, just listen ...
  11. 11 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    Кои са били членките на комисията?
    Безхаберието заля държавният апарат!

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  12. 12 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 4100 Неутрално

    Никой не е очаквал нещо друго от тези изслушвания, които беше ясно, че ще послужат само за оправдание, че процесът е бил "демократичен и прозрачен".

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  13. 13 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1406 Неутрално

    Абсолютна бутафория, затова сме най-зле от целия ЕС, че и по-зле от някои африкански държави!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  14. 14 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    Цирк ... жалки са вече ...

    Sapienti Sat
  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8597 Неутрално

    Някой да не би да е хранил някакви илюзии, че от това изслушване ще има последици. Те хората вече са избрани. Това сега е чиста формалност.

  16. 16 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    До коментар [#6] от "Котаракът на Шрьодингер":

    А според вас как може да се съберат 2/3 от гласовете без споразумение между партиите!? Все пак ние сме парламентарна република и е нормалн партиите да решават въпросите в парламента. Ако не те кой да ги решава!?
    Хайде като плюем по България малко от малко да се съобразяваме.

  17. 17 Профил на Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Антикорупционен блок-Да Корупция!
    Рейтинг: 2448 Неутрално

    Не ви харесва случващото се около ВСС под диктовката на ГЕРБ? кои са ГЕРБ? ГЕРБ са €НП и Ханс Зайдел! ГЕРБ е българската марионетна ръка на Берлин и Вашингтон, на Сорос, Меркел и €рдоган в България! Там е заровено кучето, не тук, при машите им!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  18. 18 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    Че изборът на т.н. политическа квота от българския парламент е една пародия, е ясно на всички, които разбират от материята. Само не е ясно защо уж баш-реформаторите и баш-борецът срещу статуквото в съдебната система Хр.Иванов не предложиха промени в Закона за съдебната система и в Конституцията, когато управляваха, за да се промени пародийната схема с избора на политическа квота от парламента. Нещо повече, целия устрем и усилия на Хр.Иванов бяха насочени към това политиеската квота в прокурорската колегия, избирана по подобен бутафорен начин, да надвишавала професионалната квота. И нито един "прогресивен" журналист не се излъга да зададе подобаващи въпроси в тая връзка и на Хр.Иванов, и на неговия стожер в парламента Радан Кънев.

  19. 19 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2259 Неутрално

    До коментар [#9] от "Athanatos":

    ква работа бе колега ,тези ги избират за да вземат готови заплати и да не работят нищо , те ако тръгнат да работят ВСС и съдебната система ,че то управляващи няма да останат извън затворите бе ,колега ,концепцията е такава ,да се назначават мънкащи ,хъмкащи ,дето нищо няма да правят ,затова им дават в пъти по големи пари от нормалното за ЕС като брутен вътрешен продукт , а виж за здравеопазването е точно обратното ,щото то е приоритет ,но по важно е да може да се краде и да няма кой да те осъди или хване ,това е концепцията на комунистите в ресор съдебна система .....

  20. 20 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 3859 Неутрално

    Няма край гаврата със здравия разум и почтеността в съдебната система и

  21. 21 Профил на mapto
    mapto
    Рейтинг: 1458 Неутрално

    Вече и на практика парламентът показа, че не е способен да участва отговорно в управлението на съдебната власт. Досега това се знаеше на теория - защото България е една от страните в ЕС с най-висока парламентарна квота във ВСС (http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=comnat :COM_2016_0199_FIN.BUL.xhtml.COM_2016_0199_FIN_BUL_02009.jpg). Време е парламентарната квота да бъде намалена, както предлагат и от Правосъдие за всеки: http://pravosadiezavseki.com/2017/06/27/da-se-namali-parlamentarnata-kvota-vav-vss/

    Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
  22. 22 Профил на mapto
    mapto
    Рейтинг: 1458 Неутрално

    Но политиците отказват да се съобразяват с предложенията на гражданските организации. Какво може да се направи? Със сигурност има един инструмент да бъдат заобиколени - да се проведе референдум за съдебна реформа. Смятате ли, че това е добра идея?

    Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
  23. 23 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4207 Весело

    Баш троловете на Аамбубата (депутатите на БСП$ДПС) правят мазало в НС. Саботират яко
    —цитат от коментар 1 на oporna_to4ka


    Поредната ГАВРА на ГЕРБ със съдебната система !!!
    —цитат от коментар 2 на КМЕТ В СЯНКА


    Я излезте пред вратата на заведението да се разберете по мъжки!
    .....
    А иначе - Хвани едните па удари другите!

    Мултигруп и подобните и бяха нужни на ЦК на БКП за да охраняват от конкуренцията активите, които в последствие управляващата клика придоби през приватизацията
  24. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4207 Весело

    ......да се проведе референдум за съдебна реформа. Смятате ли, че това е добра идея?
    —цитат от коментар 22 на mapto


    Не!
    След невъобразимите гафове в изразените "желания" на гражданите при предните референдуми не смятам, че това е добра идея.

    Мултигруп и подобните и бяха нужни на ЦК на БКП за да охраняват от конкуренцията активите, които в последствие управляващата клика придоби през приватизацията
  25. 25 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4207 Весело

    ......да се проведе референдум за съдебна реформа. Смятате ли, че това е добра идея?
    —цитат от коментар 22 на mapto


    Не!
    След невъобразимите гафове в изразените "желания" на гражданите при предните референдуми не смятам, че това е добра идея.

    Мултигруп и подобните и бяха нужни на ЦК на БКП за да охраняват от конкуренцията активите, които в последствие управляващата клика придоби през приватизацията
  26. 26 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    Фондация "Америка за България" отново ги разкри.

    Бях блокиран 71 пъти: 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; 27-28.02; 30.1-6.2; 29.12-29.1; ... Пиша и в dnes.bg




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах