Прокуратурата компенсира подценени сигнали за извършител на убийство с ужасяващи подробности за престъплението

Прокуратурата компенсира подценени сигнали за извършител на убийство с ужасяващи подробности за престъплението

© Николай Дойчинов



Прокуратурата внесе в Софийския градски съд (СГС) обвинителен акт срещу Стефан Станев, който бе задържан след убийството на Виола Николова, след което се разбра, че преди убийството разследващите са неглижирали четири сигнала срещу него.


По-късно като "акт на морална отговорност" заради пропуските на столичната районна прокуратура оставка подаде шефът на обвинението - Петър Белчев. Преди време по време на брифинг главният прокурор Сотир Цацаров назова поименно прокурорите, които са отказали разследване по сигналите, като заяви, че тяхната работа ще бъде проверена цялостно и ще има наказания заради небрежното отношение и "меко казано, неизпълнение на служебните им задължения". След това не е имало официална информация за хода на проверката.


На пресконференцията се разбра още, че срещу Станев е имало пет подадени до прокуратурата жалби от неговата бивша съпруга, нейната майка и сестра. Те са били за закани за убийство, като само по една е образувано разследване, на другите е отказано. Единственото образувано разследване от районната прокуратура е с дата на 28 юни, т.е. 5 дни, след като вече беше известно убийството.




Повече за случая и неглижирането на сигналите от обвинението четете тук.


Иначе днес Станев е обвинен за умишлено убийство, квалифицирано като извършено по особено мъчителен за убития начин или с особена жестокост, съобщи пресцентърът на прокуратурата. Станев е обвинен и за това, че без разрешително държал високорискови наркотични вещества в апартамента си. Към момента той е с мярка за неотклонение - "задържане под стража".


Според разследващите в нощта на 22 юни 2017 г. обвиняемият Станев и пострадалата Виола Николова били в дома си. Николова споделила ,че е изморена и легнала в спалнята, за да си почива. Станев бил на лаптопа си и "сърфирал" из социалната мрежа "Фейсбук". В един момент решил да изпие една бира, след което взел "Екстази", после употребил и марихуана. Разходил се до спалнята, видял че Николова лежи, но не спи и приел,че нещо я притеснява.


Около 5.00 ч. на 23 юни обвиняемият Станев провокирал разговор с Николова, който в крайна сметка не се е състоял. Той започнал да удря с ръце и с метален стик за голф по стената, след което застанал до леглото, където лежала Николова, вдигнал стика за голф над главата си и в този момент тя уплашена и плачейки извикала:


"Извинявай, съжалявам, моля те спри, недей",


но Станев нанесъл силен удар със стика за голф по главата ѝ, в областта на лявото слепоочие. С него той ѝ причинил открита черепно-мозъчна и лицева травма. След удара стикът за голф се счупил като в ръката на Станев останала металната му дръжка. Николова започнала да губи много кръв, но дишала, виждала и чувала.


В този момент той преместил тялото ѝ от спалнята на земята и я ударил втори път по главата със счупения метален край от дръжката на стика за голф, с което ѝ причинил нова лицева травма. Започнал и да я души.


След като се отказал от тези си намерения, станал взел от кухнята назъбен нож с обща дължина 32.5 см. Върнал се в спалнята и в момент, в който Николова все още имала сърдечна дейност и съзнавала какво се случва с нея започнал да нанася пробождащи и режещи удари във врата ѝ.


После взел друг кухненски нож със същата обща дължина и пробол в дълбочина от 3 см гърба на Николова. Станев бил решен да довърши започнатото и взел трети по-къс нож, с който нанесъл удар в шията на пострадалата, като острието на ножа останало забито в нея а пластмасовата дръжка на ножа в ръцете му.


Когато установил, че Николова не диша, Стефан Станев завил тялото ѝ със завивката от леглото, поставил плюшена играчка на котарак върху трупа ѝ и отишъл в съседната стая, изпушил една цигара марихуана и пуснал да слуша музика.


Сутринта на 23 юни около 08.30 ч. Станев позвънил на своя приятелка и я поканил в дома си, за да поговорят. Когато тя пристигнала обвиняемият я посрещнал пред блока и заедно се качили в апартамента му. След като го попитала къде е Виола, Станев не отговорил. На въпрос, какво са правили предната вечер, той заявил, че легнал до пострадалата и забелязал ,че нейният крак трепнал, след което със знак и движение на ръката показал на приятелката си как прерязал гърлото на пострадалата, а след това спокойно и хладнокръвно заявил: "Аз я убих".


След кратък разговор за извършеното от Станев, наказанието за това престъпление, разбирането от страна на близките му и това, че не иска да се предаде на полицията, приятелката му си тръгнала.


В следобедните часове на 23 юни обвиняемият отпътувал към Созопол.


Следващият ден приятелката на Станев заедно с мъжът, с когото живее подават сигнал в полицията за извършеното престъпление. Той бе задържан от МВР вечерта на 24 юни в близост до яхтено пристанище в Созопол.


Непосредствено след задържането му е извършено токсикологично изследване,което е установило комбинирана употреба на наркотични вещества - амфетамин,екстази,тетрахидроканабинол и кокаин, информира прокуратурата.


В хода на разследването са били назначени множество експертизи.


Една от тях установила, че теглото и съдържанието на наркотиците, намерени в дома на Станев са от вида на амфетамините и са на обща стойност 502.70 лв. Иззетите вещества са високо рискови и подлежат на контрол.


Назначената психиатрична експертиза установява,че Станев страда от личностово разстройство и синдром на зависимост от психоактивни вещества. То няма характеристиката на краткотрайно или продължително разстройство на съзнанието и не е психично заболяване в тесен смисъл. Към момента на извършване на деянието обвиняемият е разполагал с психическа годност да разбира свойството и значението на постъпките си и да ръководи действията си и отново към този момент не се е намирал в психотично състояние - състояние на остра психоза, аргументира повдигнатото обвинение прокуратурата.

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 481 Весело

    "Прокуратурата компенсира с ужасяващи подробности убийство, сигнали за извършителя на което подцени"

    Дневник, как се компенсира убийство?

  2. 2 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1483 Неутрално

    Ба... ти и изрода!
    Имам странното чувство, че ще самообеси в затвора.
    Бог да не го прости!

  3. 3 Профил на adventure
    adventure
    Рейтинг: 355 Неутрално

    До коментар [#1] от "antikvarno":

    крайно неуместен опит за саркастично (спрямо прокуратурата) заглавие. Очевидно главният герой в тази статия е момичето, а не прокуратурата и би трябвало да се подходи уважително към момичето.

  4. 4 Профил на Sp.Ace
    Sp.Ace
    Рейтинг: 304 Неутрално

    Кой, подяволите, е писал заглавието? Какво пушите в тая редакция? Неграмотници!

  5. 5 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    Вместо да редактираме заглавието, нека вникнем в текста на съобщението. Четири пъти жертвата подава жалби до прокуратурата, а последната мълчи и не реагира. Преди това са подавани жалби и от други лица, реакция няма. Питам се защо хрантутим тази прокуратура, която бездейства и се прави на ударена, когато хората имат нужда от тях. Един си е подал оставката, а другите търтеи ще бъдат проверявани, с една дума нищо. А момичето си е отишло в страшни мъки.Това е толкова абсурдно, че нямам думи.

  6. 6 Профил на krasenoFski
    krasenoFski
    Рейтинг: 236 Гневно

    Този ако го пуснат след 3-4 години, ще се откажа от тази държава и ще се махна! Мръсен изрод.

  7. 7 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Ами както казват някои това тук не е като в От местопрестъплението
    Една взломна кражба не може да се разкриер защото ако намерят отпечатъцир те не съвпадат с такива на криминалния контингент
    Разкриват се убийства като това - очевидно битово нескопосано и със свидетели
    Сори за р-тата пиша запетаи излиза р точка е л тирето става

  8. 8 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    сори, ама авторът на прессъобщението е не по-малък сбърканяк от обвиняемия

  9. 9 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2608 Неутрално

    До коментар [#1] от "antikvarno":

    Не си прочел правилно. Прокуратурата в случая има вина почти колкото убиеца.

  10. 10 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2608 Неутрално

    До коментар [#3] от "adventure":

    Главният герой Е прокуратурата .Момичето можеше да е живо ,ако си вършеха работата.

  11. 11 Профил на exit13
    exit13
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Подценяването на леките престъпления е особено опасно. Ненаказан, извършителя решава , че може да прави каквото си иска.

  12. 12 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 481 Неутрално

    Кой, подяволите, е писал заглавието? Какво пушите в тая редакция? Неграмотници!
    —цитат от коментар 4 на Sp.Ace


    Сега виж редактираното заглавие и може да си повториш коментара :–).

  13. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7938 Неутрално

    "акт на морална отговорност"
    Това ще върне ли живота на жената. Не морална, съдебна и материална отговорност трябва да се потърси.

  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9101 Неутрално

    Прокуратурата е престъпно некадърна и злонамерена, всички знаем това, но защо се печата това "прокурорско извращение" тук?
    Върхът на некадърността е изразът "пострадалата Николова" за мъртвата жена.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах