Българка съди Столичната община, защото не признава брака й с жена

Българка съди Столичната община, защото не признава брака й с жена

© Николай Дойчинов



Българка съди Столична община заради отказа да признае брака й с жена, сключен във Великобритания, съобщава младежката ЛГБТ организация "Действие". Делото ще се гледа днес в Административния съд - София-град.


На 15.11.2016 г. Д.К. сключва граждански брак с Лилия Бабулкова. Няколко месеца по-късно тя подава искане в Столична община, район "Люлин", в което иска бракът й да бъде отразен в личния й регистрационен картон и да отразява актуалното й семейно положение, а именно "женен". Институцията отказва, мотивирайки се с еднаквия пол на Д.К. и съпругата й.


Адвокат Деница Любенова от организацията "Действие" обяснява, че непризнаването на брака на двете жени може да доведе до правни абсурди и дори престъпления: многобрачие на едно от лицата, данъчни измами, декларации с невярно съдържание и други подобни.




В жалбата се твърди и дискриминация по признак сексуална ориентация. Европейският съд по правата на човека (ЕКПЧ) вече е постановявал, че третирането на еднополови двойки по различен начин поради липсата на правната им невъзможност да сключат брак изисква обективно и разумно оправдание.


Въпреки че ЕКПЧ все още не задължава държавите членки да осигурят равен достъп до граждански брак на еднополовите двойки, то да се ограничават редица права и ползи заради сексуалната им ориентация представлява "поне непряка дискриминация", заяви Любенова.


"В никакъв случай държавите членки не могат да ограничават правата на гражданите си въпреки ограниченията в националното законодателство, свързани с правото на брак на двойки от един и същи пол", казва адвокатката.


Пред съда тя ще се позове на Кодекса на международното частно право (КМЧП), който урежда брака, сключен между български граждани в чужда държава. Кодексът очертава основанието за международна компетентност на органи на чужда държава. "Ако тези изисквания са налице, такава компетентност се учредява и въпросният брак трябва бъде признат у нас", казва адвокатът.

Ключови думи към статията:

Коментари (95)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3717 Неутрално

    подкрепям СО.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 2719 Весело

    А ако бе сключила брак с посмъртната дъсчица на някого по конфуциански ритуал пак ли трябваше да се регистрира за женена?

  4. 4 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    Чл. 46.
    (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак.
    Конституция на Р. България.
    Нямаме закон от по- висок или наднационален ранг, който да е над конституцията ни в тази материя. Нормите на конституцията имат директно действие.
    Да са живи и здрави, нека се наричат съпруже- съпруго, но дотам.

  5. 5 Профил на Morning Sky
    Morning Sky
    Рейтинг: 497 Весело

    Редно е като са оженени в ЮК да се признае в БГ.

  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3717 Неутрално

    До коментар [#5] от "Valko Pushkov":

    и защо да е редно ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3717 Неутрално

    До коментар [#2] от "chinaski":

    прочети закона умний !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  8. 8 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    До коментар [#5] от "Valko Pushkov":
    Ами не е редно, защото в Конституцията пише, че бракът е съюз между мъж и жена.Над Конституцията са само международни правни актове,ратифицирани от парламента. Само че такива актове,в които да се съдържат норми за брак между лица от един и същи пол не са ратифицирани.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7917 Любопитно

    Аз да питам - от какъв зор граждани на България ги женят в чужди държави !?
    Аз ако отида в СА - дали ще ме оженят четири пъти за четири българки, и дали после като дойдем тука - нашата община ще ги признае с кеф !!!???

    karabastun@abv.bg
  12. 12 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7917 Любопитно

    Аз да питам - от какъв зор граждани на България ги женят в чужди държави !?
    Аз ако отида в СА - дали ще ме оженят четири пъти за четири българки, и дали после като дойдем тука - нашата община ще ги признае с кеф !!!???

    karabastun@abv.bg
  13. 13 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    Абе..., сериозни проблеми имат гейовете, лесбийките и всякаквите други разновидности...!

    Искам да съм негър, в щата Алабама...!
  14. 14 Профил на Vladimir St Radoslavov
    Vladimir St Radoslavov
    Рейтинг: 50 Гневно

    Пордният платен опит на LGBTQ общността да се изгаври с общественните норми и морал

  15. 15 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Тамън щях да напиша, че очаквам лавина от коментари от хора, чиито живот по никакъв начин не зависи от това решение, но пък обичат да казват на останалите какво да правят или не, ама тя лавината вече е минала и отнесла целия здрав разум със себе си.

  16. 16 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4349 Любопитно

    До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Аз също!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  17. 17 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Ами в Англия може и да може, но тук все още не може. Няма да осъди общината, после, ако иска да съди страната в Страсбург, но пак няма да може.
    По интересното е дали ние не можем да съдим Англия, че си позволява да сключва бракове между наши граждани, които по нашето право са невалидни.
    Какво толкова като не са я записали в някакъв картон като женена. Вярно бракът има някакво значение за наследяване и т.н., но да си направят завещание двете каки и да се оправят някак.

  18. 18 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2151 Неутрално

    До коментар [#2] от "chinaski":

    Те да се събират колкото си искат. Но да се наричат семейство и да претендират да отглеждат деца... НЕ.

  19. 19 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1682 Любопитно

    Проблема не е на държавата. Държавата ли я е направила лесбийка и държавата ли я е принудила да се жени за друга жена. Това си е частен проблем, ако не и отърва положението, да се разведе, или да се бие по главата за взетите си от лично себе си решения.

    мурзилка
  20. 20 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Абе не ни занимавайте с трепетите на лгбт общността.
    България си има законодателство и това е.
    Точка.
    Писна ми от лигавежи.

  21. 21 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 2151 Неутрално

    До коментар [#15] от "laveol":

    Цитиращи конституцията.... Ама карай сега важно е да се изокаш

  22. 22 Профил на Vladimir St Radoslavov
    Vladimir St Radoslavov
    Рейтинг: 50 Неутрално

    До коментар [#17] от "victortrt":
    Нормално е граждаски брак сключен в друга държава да не бъде признаван тук или обратното сключен тук да не бъде признаван в канада примерно ... имам пример в който се въздържам да цитирам конкретни имена

  23. 23 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак.Конституция на Р. България.Нямаме закон от по- висок или наднационален ранг, който да е над конституцията ни в тази материя. Нормите на конституцията имат директно действие. Да са живи и здрави, нека се наричат съпруже- съпруго, но дотам.
    —цитат от коментар 4 на grayeagle


    Съжалявам, че ще те разочаровам, но и студентите по право в първи курс знаят, че над Конституцията стоят всички наддържавни споразумения, които държавата е подписала. Ние сме членове на ЕСПЧ и автоматично трябва да се подчиняваме на неговите решения. Може да не ти е приятно, но лицата имат законен брак в страна от ЕС! Значи са женени и у нас.

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  24. 24 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#22] от "Vladimir St Radoslavov":

    Точно това имах и аз предвид. Чуждото право се признава, ако не противоречи грубо на своето. Тук няма да признаем многоженство, дори да е било законно някъде на изток/юг и т.н.

  25. 25 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2777 Неутрално

    До коментар [#23] от "Amot":

    Не бъркай съда с Конвенцията за правата на човека, по която сме страна. Там към момента нищо не пише за брака.

    Доброто е заразно
  26. 26 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 1245 Весело

    Тамън щях да напиша, че очаквам лавина от коментари от хора, чиито живот по никакъв начин не зависи от това решение, но пък обичат да казват на останалите какво да правят или не, ама тя лавината вече е минала и отнесла целия здрав разум със себе си.
    —цитат от коментар 15 на laveol

    +++++++++
    Българинът като цяло не обича закона (хеле пък въпросната лавина коментатори), но ако му дадеш право той да го налага и то в съответствие със собствените си морални разбрания, даже ще си плати , за да му сложат лента 'Отрядник'!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  27. 27 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 2002 Неутрално

    До коментар [#14] от "Vladimir St Radoslavov":

    Водещ е законът. Ако им го разрешава, добре. Ако не, да си натискат парцалите.

    No Pain No Gain
  28. 28 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    Не е като да няма информация:

    https://europa.eu/youreurope/citizens/family/couple/marriage/index_bg.htm

    "Възможността за хора от един и същи пол да сключат брак. Към следните страни от ЕС позволяват това — Белгия, Дания, Франция, Финландия, Германия, Ирландия, Люксембург, Нидерландия, Норвегия, Португалия, Испания, Исландия, Швеция и Обединеното кралство (с изключение на Северна Ирландия)....

    Какво да направите преди да сключите брак

    Проверете законите на коя държава важат за вашия брак и вашия режим на съпружеска имуществена общност. Това ще има важни последици за вашите права и задължения като съпрузи.

    Ако сключвате брак в страна от ЕС, различна от тази, в която живеете, проверете в компетентните органи на двете страни какви формалности са необходими, за да бъде бракът ви в сила и да действа в двете държави. Сред тези формалности може да бъде регистрация или изискване за публикуване.

    Какво да направите след като сключите брак

    По принцип вашият брак трябва да бъде признат във всички страни от ЕС, но това не се отнася напълно до бракове между партньори от един и същ пол."

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  29. 29 Профил на Cataluña es España
    Cataluña es España
    Рейтинг: 3698 Любопитно

    До коментар [#5] от "Valko Pushkov":Ами не е редно, защото в Конституцията пише, че бракът е съюз между мъж и жена.Над Конституцията са само международни правни актове,ратифицирани от парламента. Само че такива актове,в които да се съдържат норми за брак между лица от един и същи пол не са ратифицирани.
    —цитат от коментар 8 на mushashi


    Даденият казус е доста заплетен. Вярно, че българските закони не признават хомосексуалния брак, но България е подписала споразумение, според което се задължава да признае за валидни бракове, сключени от български граждани в чужбина, ако тези бракове са сключени според законите в чуждата страна. В случая двете жени са сключили законен брак в Англия, което означава, че България е длъжна да го признае. Та, не знам как се процедира оттук нататък, защото пък българските закони не признават подобен род бракове, макар и законни в други страни. Изобщо, както казах, доста е сложно. Да видим съдът какво ще реши.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  30. 30 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    Ми няма да се признае, разбира се. Ако почнем така се отваря кутията на пандора и с многоженството, и с браковете с деца, които са легални другаде. Тия ЛГБТ-тата са потресаващи егоисти, които не виждат по-далече от носа си и не мислят за последствията.

  31. 31 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 806 Неутрално

    [quote#29:"Cataluña es España"][/quote]

    Хайде бе! Ами то по тази изкривена логика трябва да се признае и многоженството понеже в някои арабски държави това са валидни бракове.

  32. 32 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 1084 Неутрално

    До коментар [#2] от "chinaski":Те да се събират колкото си искат. Но да се наричат семейство и да претендират да отглеждат деца... НЕ.
    —цитат от коментар 18 на George Svinarov


    Аха - гейвете и лесбийките да не могат да отглеждат деца, защото не е редно по някакви твои критериии, но ако са мъж и жена - няма проблеми, така ли?Я се огледай и виж колко деца раждат циганите и помисли кое дете ще е по-добре възпитано и отгледано, а сетне и да се впише в живота - на гейвоете или на циганите.
    А и напоследък, все повече ми прави впечатление, празните погледи на родители и неумението им да говорят членораздело, с малки деца, които, няма как, ще станат също, като тях - прости и тъпи!!!Във всяко едно улично куче, се чете повече интелект и душевност, отколкото в подобни индивиди.
    Не ме интересува кой е гей и кой не - стига да е възпитан, културен и изобщо - човечен.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на Cataluña es España
    Cataluña es España
    Рейтинг: 3698 Любопитно

    [quote#29:"Cataluña es España"]
    —цитат от коментар 31 на von_seeckt
    Хайде бе! Ами то по тази изкривена логика трябва да се признае и многоженството понеже в някои арабски държави това са валидни бракове.[/quote]

    Не казвам, че съм съгласна с това. А, че България се е задължила да признава бракове на български граждани, сключени в чужбина. Надявам се, че това споразумение, дето държавата е подписала да важи само за страни от ЕС, САЩ, Канада, етс. и не и за арабския свят.

    Точка първа от наръчника на форумният агитатор: 1) Като не можеш да опровергаеш информацията - компрометирай източника!
  35. 35 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 1009 Неутрално

    Безумни правни мотиви. Трябва да вземат правата на адвокат Деница Любенова, поради незнание на елементарни правни норми.

    В българското право, както е дори по конституция ни, бракът е между мъж и жена. Липсва възможно за брак между мъж и мъж или жена и жена. ЕКПЧ наистина има интересни решения по отношение на това, че не трябва да се дискриминира спрямо еднополови бракове, но ми е интересно кои точно решения е цитира, защото това хич не е безспорно. Дори и да го приемем за такова, обаче, липсата на възможност за еднополов брак под българското законодателство прави такъв от чужбина невъзможен за признаване в България. Няма как да се твърди, че това е дискриминация, защото тук не става дума за това, ами за избор на законодателя в България. Дискриминация би било, ако имаше подобна реклама: "Семействата получават едно безплатно детско меню в Макдоналдс, но това не важи за еднополови семейства".

    Общо-взето: правен нонсенс и безумни действия с цел загуба на времето на съда. Решението ще бъде напълно еднопосочно. Съветвам адвокат Деница Любенова да се върне към учебниците.

  36. 36 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    Съжалявам, че ще те разочаровам, но и студентите по право в първи курс знаят, че над Конституцията стоят всички наддържавни споразумения, които държавата е подписала. Ние сме членове на ЕСПЧ и автоматично трябва да се подчиняваме на неговите решения. Може да не ти е приятно, но лицата имат законен брак в страна от ЕС! Значи са женени и у нас.
    —цитат от коментар 23 на Amot


    И какво е казал ЕСПЧ за гей двойките?

    Сега гореща тема в Европа е какво да се прави с малолетните бежанки, пристигащи вече "омъжени" (по правилата на исляма) за дърти съпрузи. Не всеки брак, сключен в чужбина, може да бъде признат от националното право.

  37. 37 Профил на ХЪ ХЪ ХЪ
    ХЪ ХЪ ХЪ
    Рейтинг: 677 Любопитно

    До коментар [#29] от "Cataluña es España":

    България е подписала споразумение, според което се задължава да признае за валидни бракове, сключени от български граждани в чужбина, ако тези бракове са сключени според законите в чуждата страна
    —цитат от коментар 29 на Cataluña es España


    ...освен, ако няма обективна причина, която да не позволява това... Каквато причина е налице. Колегата J.J. много добре го е казал:

    В българското право, както е дори по конституция ни, бракът е между мъж и жена. Липсва възможно за брак между мъж и мъж или жена и жена. ЕКПЧ наистина има интересни решения по отношение на това, че не трябва да се дискриминира спрямо еднополови бракове, но ми е интересно кои точно решения е цитира, защото това хич не е безспорно.
    —цитат от коментар 35 на J.J.


  38. 38 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 702 Неутрално

    До коментар [#23] от "Amot":
    С напускането на ЕС от Британия, от това ще следва ли да се анулират споразуменията между страни от ЕС и Британия, след като са задължителни наддържавните споразумения. А всъщност те са задължителни, ако са ратифицирани, ние не сме ратифицирали споразумение за еднополови бракове и няма защо да ни навират вечно в очите колко много измъчени и страдащи са членовете на тази общност. А моят живот като на нормален човек, с нормална сексуална ориентация дали е много лесен? С тази разлика, че съм родила деца и съм ги отгледала, а те ни дете, ни коте не са отгледали.

  39. 39 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    До коментар [#35] от "J.J.":

    Не, с това дело просто се цели подготовката на почвата за промяна на националното законодателство. В момента Европейският съд вече разглежда случай, който може да повлияе много пряко върху признаването на гей браковете в целия ЕС.

    https://www.actualno.com/europe/evropejskijat-syd-moje-da-prinudi-bylgarija-da-priznae-gej-brakovete-news_645647.html

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  40. 40 Профил на Росен (Путлер капут)
    Росен (Путлер капут)
    Рейтинг: 2742 Неутрално

    До коментар [#13] от "tww09306483":

    Те и слоновете в Африка имат сериозни проблеми.
    Българската конституция е ясна по въпроса какво значи да си "женен".

    ЛГБТейските номера тоя път няма да минат.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на Росен (Путлер капут)
    Росен (Путлер капут)
    Рейтинг: 2742 Неутрално

    До коментар [#38] от "ikar_01":

    Чудесно.
    Не бях се сетил за това.
    Тия ще шибнат гредата английска.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  43. 43 Профил на blockblock
    blockblock
    Рейтинг: 861 Неутрално

    [quote#29:"Cataluña es España"]
    —цитат от коментар 31 на von_seeckt
    Хайде бе! Ами то по тази изкривена логика трябва да се признае и многоженството понеже в някои арабски държави това са валидни бракове.[/quote]

    не може защото не са членове на ЕСПЧ

  44. 44 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Тия модни истории с всякакви "бракове" не могат да доведат до нищо различно от правен хаос. Много ясно, че няма как там да си с брак, а тук не. И проблемът е в държавите, които издават брачни свидетелства по техни си правила.

  45. 45 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 662 Неутрално

    [quote#32:"chinaski"][/quote]

    Природата е решила деца да се раждат от връзката на родители-мъж и жена.
    Това не зависи от интелекта на индивидите.Не сме амеби, не сме птици, хора сме.
    Не приемам за нормално да сключват брак и да отглеждат деца нито хомосексуалните, нито дендрофилите, зоофилите, некрофилите и т.н..

  46. 46 Профил на blockblock
    blockblock
    Рейтинг: 861 Неутрално

    За мен такива хора са болни, инвалиди, нека си живеят нормално, да не бъдат преследвани и ограничавани в правата заради извратеноста им, но малко по скромно... някой от тях дразнят.
    —цитат от коментар 33 на gripen


    инвалиди са ако минат през съответните етапи - развитие на патология, увреждане, функционално ограничение, инвалидност, социално ограничение. тоест ако имат някакво такова заболяване което им пречи да взаимодействат с окръжаващата ги среда и съответно поражда различни по степен затруднения. за теб може да са болни и инвалиди но ти за щастие не си някакъв от който зависи нещо.

  47. 47 Профил на mushashi
    mushashi
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    До коментар [#29] от "Cataluña es España":

    Само че дефиницията за брак се определя според българското законодателство. А там ясно пише, че бракът е между мъж и жена.Казусът изобщо не е заплетен, а раздухването му има за цел да се изцоцат пари от разни чуждестранни организации.

  48. 48 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 900 Неутрално

    До коментар [#5] от "Valko Pushkov": ... Над Конституцията са само международни правни актове,ратифицирани от парламента. ...
    —цитат от коментар 8 на mushashi


    Не е вярно.
    1. Конституция
    2. Международни договори, които са ратифицирани
    3. Закони
    4. Подзаконови актове

    Ако международен договор противоречи на конституцията, но все пак искаме да го ратифицираме, се променя конституцията първо.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  49. 49 Профил на pbdan
    pbdan
    Рейтинг: 255 Неутрално

    Защо им е брак и то точно в България? Много двуполови двойки не сключват брак защото после жената се води самотна майка и взема по-голямо майчинство. Детето(децата) получават детски защото не е включен в семейния доход този на таткото. Като ученици, студенти взимат стипендии поради ниския доход само на майката. Предимства в детската градина, енергийни помощи...Ако са решили да имат деца тия двете е много по-добре да са две самотни майки с всичките му екстри, па нека си се лижат.

  50. 50 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1807 Неутрално

    До коментар [#29] от "Cataluña es España":

    Би било глупаво от наша страна, ако не е записано, че се признават само бракове законни според Българската конституция, но няма да се очудя ако не са го помислили... в крайна сметка не признаваме и многоженство нещо разпространено в някои арабски държави. Няма да се очудя ако законодателите са оплескали нещата пак.

    К** за руслямският халифат и емира ал Джуджани!
  51. 51 Профил на sw51
    sw51
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Не е като да няма информация: https://europa.eu/youreurope/citizens/family/couple/marriage/index_bg.htm "Възможността за хора от един и същи пол да сключат брак. Към следните страни от ЕС позволяват това — Белгия, Дания, Франция, Финландия, Германия, Ирландия, Люксембург, Нидерландия, Норвегия, Португалия, Испания, Исландия, Швеция и Обединеното кралство (с изключение на Северна Ирландия)....Какво да направите преди да сключите бракПроверете законите на коя държава важат за вашия брак и вашия режим на съпружеска имуществена общност. Това ще има важни последици за вашите права и задължения като съпрузи.Ако сключвате брак в страна от ЕС, различна от тази, в която живеете, проверете в компетентните органи на двете страни какви формалности са необходими, за да бъде бракът ви в сила и да действа в двете държави. Сред тези формалности може да бъде регистрация или изискване за публикуване.Какво да направите след като сключите бракПо принцип вашият брак трябва да бъде признат във всички страни от ЕС, но това не се отнася напълно до бракове между партньори от един и същ пол."
    —цитат от коментар 28 на baba_zozolana


    Точно в десятката - дето му викат CASE CLOSED.

  52. 52 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 2058 Неутрално

    Пред съда тя ще се позове на Кодекса на международното частно право (КМЧП), който урежда брака, сключен между български граждани в чужда държава. Кодексът очертава основанието за международна компетентност на органи на чужда държава. "Ако тези изисквания са налице, такава компетентност се учредява и въпросният брак трябва бъде признат у нас", казва адвокатът.

    ============================================================================

    Това е наполовина вярно. Вярно е, че в случая британското право урежда условията за валидност на брака и той е валиден именно по британското право, НО това не означава автоматично задължение за България да го признае дори по КМЧП. В случая се задейства т.нар. изключение на обществен ред. По същата причина и на база същото изключение, България и европейските страни не признават полигамията, която е законна по правото на много мюсюлмански страни.

    Съгласен съм с този коментар:

    Безумни правни мотиви. Трябва да вземат правата на адвокат Деница Любенова, поради незнание на елементарни правни норми.
    —цитат от коментар 35 на J.J.


    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  53. 53 Профил на Гаргамел
    Гаргамел
    Рейтинг: 5460 Неутрално

    Браво на общината, като не им харесва да си седят в гейцарството и да не се мъкнат тука

  54. 54 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    До коментар [#32] от "chinaski":

    Аз лично между ромска фондация и ЛГБТ-ДМЮЯЛ-фондация или като,там се казва,разлика не виждам.Даже неБХК ги защитава еднакво.Имат нящо като брак в Англия,тук нямат.Ако някоя жългарка е трета булка в Оман,например,то тук не е. Айде стига сте си натрапвали обичаите!И после се чудите,защо разните партийки,които непрекъснато се създават и цоцат около кръга Капитал,сте все с 1-2% одобрение.

  55. 55 Профил на Стоян
    Стоян
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    Добре де, ако някой от нашите турци си дойде от Саудитска Арабия с три жени, тях също ли трябва да признаем???

  56. 56 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 593 Гневно

    Никакво признаване на толерастки законови актове от страни, които след време няма да са част от ЕС.
    Що не се пробват да си легализират "брака" в Полша, а?

  57. 57 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3094 Весело

    До коментар [#13] от "tww09306483":

    Те са от вашата ЧЕРГА-ГЕОС е коалиционен партньор и на Дай,България и на ДСБ.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3094 Весело

    До коментар [#15] от "laveol":

    Ами повечето хора сме част от семейство,така,че въпросът какво съжителство е семейство и кой може да сключва брак,касае всички хора на практика.

  60. 60 Профил на Стоян
    Стоян
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    До коментар [#39] от "baba_zozolana":Няма да го бъде правителство, което се опита да въведе европедерастията в България.В това поне сме единодушни и червени и нормални.
    —цитат от коментар 41 на Росен (Путлер капут)


    Лидерите ви, на вас "нормалните", обаче не мислят като вас. Все пак трябва да изпълняват задълженията си към работодателите иначе ще ги съкратят от грантовете.

  61. 61 Профил на Стоян
    Стоян
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    България се е задължила да признава бракове на български граждани, сключени в чужбина.
    —цитат от коментар 34 на Cataluña es España
    Това разбира се НЕ Е ВЯРНО! Да не говорим, че не може да има международно задължение, което да противоречи на конституцията. Друг е въпросът, че с такива като Филип Димитров в Конституционния съд, Конституцията лесно се тълкува, според както наредят от Посолството.

  62. 62 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 681 Неутрално

    До коментар [#48] от "motochristo":

    Само дето правото на ЕС има примат над националното. И това не се урежда в конституциите, затова не е имало как да го изведеш от там.

  63. 63 Профил на Росен (Путлер капут)
    Росен (Путлер капут)
    Рейтинг: 2742 Неутрално

    До коментар [#60] от "Стоян":

    Не можа да схванеш изтритият ми коментар, а?

    Тогава подробно като за тебе.
    Никое правителство на България НЯМА да оцелее, ако се опита да въведе под някаква форма гейски бракове.
    Дори вашите комуноиди да спечелят властта, то те ще я загубят на мига от тези, които са ги избрали, дори без наша помощ.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  64. 64 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    До коментар [#15] от "laveol":

    Не знам дали имате здрав разум, ама дано имате здрав задник!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  65. 65 Профил на koalarevolution
    koalarevolution
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Чета коментарите и ми иде да си стягам куфарите. Долни хора сме българите, злобни... ограничени. Целият западен свят работи за отстраняване на законовите пречки за еднополовите двойки, но това е защото обществата им са дорасли. Нашето не е, докато има коментари като "инвалиди", "нема ли кой да ги оправи", "да не се мъкнат тука"... няма какво да си говорим на тази тема. Ние работим за това да ставаме по-глупави, по-нетолерантни, по-злобни и пряко пропорциално - по-бедни.

  66. 66 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1835 Неутрално

    Нашите жаби видели. че в Брюксел коват вола и те вдигнали крак.

  67. 67 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    До коментар [#65] от "koalarevolution":

    Стягай, по-добре не се бави.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  68. 68 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 2058 Любопитно

    До коментар [#48] от "motochristo":Само дето правото на ЕС има примат над националното. И това не се урежда в конституциите, затова не е имало как да го изведеш от там.
    —цитат от коментар 62 на laveol


    И каква точно е връзката между правото на ЕС и конкретния случай?

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  69. 69 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1418 Неутрално

    Буря в чаша вода.И то мръсна.Не съди Столична община,а обжалва отказ за адвинистртивна услуга.И то такава,от която нищо не следва,освен евентуално,но не сигурно,отказ да бъде регистриран друг брак на някоя от съпругите,ако този не бъде прекратен.Не е сигурно,защото брак по българския закон е съюз между мъж и жена и пречка за сключването му е наличие на друг брак,т.е съюз между мъж и жена и отказ от такава услуга би бил лесно обжалваем.

  70. 70 Профил на bizdelnik
    bizdelnik
    Рейтинг: 238 Весело

    Днес научих, че форума на Дневник е пълен с правни експерти!

  71. 71 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 681 Неутрално

    До коментар [#68] от "c.b.o.":

    Като вадите коментара от контекст (това, че е отговор на друг коментар) няма как да има. Отговарях на човек, който твърдеше, че националното право стои над всяко друго.

  72. 72 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    [quote#68:"c.b.o."][/quote]

    Виж коментар 39. Съдът на ЕС може да зарадва гей общността, ама надали според мен.

  73. 73 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8357 Неутрално

    Пак си търсим присъди и обещетения.

  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 75 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 2058 Неутрално

    До коментар [#72] от "solange":

    Както казвате "може, ама надали". Нека излезе решението пък ще видим. Стига с това истерично плюене по ЕС.

    Отделно, аз лично не виждам особен смисъл в брака, така че ми все тая кой и как се жени/омъжва. Ако искаш да живееш с някого, мъж или жена, нищо не ти пречи, с брак или без.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  76. 76 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    Ако един арабел с 4 жени получи българско гражданство ще трябва ли леля Данче да му признае и четирите брака. Все си мисля, че е необходима някаква рамка, в противен случай ще живеем в интересни времена.

  77. 77 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1640 Весело

    Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак
    —цитат от коментар 4 на grayeagle

    Аз пък съм бракуван(в странство) неграждански,сиреч от равин.Значи ли,че в България се считам за ерген ?

  78. 78 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2021 Весело

    подкрепям СО.
    —цитат от коментар 1 на КМЕТ В СЯНКА


    Щом и Кмета подкрепя Столична Община, значи тук наистина вече нещата стават сериозни! :)

  79. 79 Профил на Binko Georgiev Binev
    Binko Georgiev Binev
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    До коментар [#32] от "chinaski":

    а защо мислите, че гейовете са по-различни от другите и са само нежни и мили същества
    честно казано май гейовете са по-отвратителни като характер от повечето хетеросексуални

  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  81. 81 Профил на Binko Georgiev Binev
    Binko Georgiev Binev
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    До коментар [#77] от "Sabbath":

    не е ли отбелязан някак си в Израел
    как израелската държава разбира, че сте бракуван

  82. 82 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2021 Весело

    До коментар [#79] от "Binko Georgiev Binev":

    Гейовете, които познавам, имат накуп всички отвратителни чети и на двата пола, без да имат нито една от положителните черти - женската красота, ефирност и емоционалност (само се опитват да ги наподобяват) и мъжкият силен дух и логично мислене (дори не се опитват да ги наподобяват).

  83. 83 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2021 Весело

    Редно е като са оженени в ЮК да се признае в БГ.
    —цитат от коментар 5 на Valko Pushkov


    Значи, по тази логика, е редно, като в ЮК имат кралица, то и ние в БГ да й се кланяме, а?

  84. 84 Профил на Binko Georgiev Binev
    Binko Georgiev Binev
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    До коментар [#82] от "cristo_n":

    не знам , нямам и много контакти с гейове, но от някои които бегло познвам съм останал с такова впечатление

    просто в хетеросексуалните са заложени майчин и башин инстинкт, да и бащин
    само бащи знаят как ги променя новината , че им се е родило дете

  85. 85 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1503 Весело

    Става дума за признаване на бракове сключени в ЕС, не в арабския свят.

    По принцип би следвало най-малкото еднополови бракове сключени другаде в ЕС да се признават у нас. От това нищо съществено няма да се промени (въпросния казус касае не повече от няколкостотин такива двойки в БГ) - така, че не разбирам пяната по устата на масата възмутени форумни коментатори. Никой няма да оскверни тяхното свещено право да си останат неандерталски селяндури.

    Както се казва - live and let live.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  86. 86 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2021 Весело

    До коментар [#84] от "Binko Georgiev Binev":

    Е, аз имам достатъчно такива познати...

  87. 87 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    До коментар [#81] от "Binko Georgiev Binev":Имам съответните документи,но те са издадени от равината на гр.Тел Авив-Яфо,дори единият от тях е на език,който дори аз не ра-бирам(арамейски).Идвам в България и си ставам ергенче!

  88. 88 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 702 Неутрално

    До коментар [#55] от "Стоян":

    Могат да сключат религиозен брак, който да регистрират тук, но не съм наясно какви правни последици произхождат от това. Ако има някой, който да е запознат с нашето законодателство във връзка с такива бракове, моля да напише , за да са запознати и останалите.

  89. 89 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 900 Неутрално

    До коментар [#62] от "laveol":

    Не и ако Конституцията не го позволява към момента на приемане и то не по всички въпроси.
    Затова преди да ни приемат в ЕС, трябваше да промени Конституцията.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  90. 90 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 1834 Неутрално

    Аман от тези гейове.
    С ужас се загледах заедно с детето в един филм по Дисни, гейове още от училищната скамейка. Закодирах го веднага.

  91. 91 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1903 Неутрално

    Явно иска пари и слава.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  92. 92 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9613 Неутрално

    Не разбирам защо вдигат шум, не могат ли тихо мълком да си уреждат нещата.

  93. 93 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1325 Неутрално
  94. 94 Профил на Morning Sky
    Morning Sky
    Рейтинг: 497 Весело

    Мит е, че лесбийките са незадоволени сексуално от мъж. Просто им харесва любовта с друга жена. Но повечето мъже знаят за лесбийките от порноиндустрията, което е доста ограничена представа. Има лесбийки, които живеят заедно и се обичат без да правят секс. Успех на дамите. 👭

  95. 95 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 2719 Весело

    До коментар [#36] от "solange":

    А ако съпрузите им не са дърти?
    Щото шериатът разрешава бракове на 9-годишни момичета и 12-годишни момчета. Какво да правим с някоя такава двойка?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах