Гражданското образование не е на ниво в България, сочи международно проучване

Гражданското образование не е на ниво в България, сочи международно проучване

© Георги Кожухаров



Българските ученици нямат достатъчно познания за гражданската активност и не правят връзка между действията на институциите и законните начини за граждански контрол върху тях. Това показват част от резултатите от Международно изследване за гражданското образование, които бяха обявени във вторник.


Проучването е проведено през 2016 г. сред осмокласници от 3800 училища в 24 страни, в някои от които има отделен предмет за гражданско образование, а в други - не. В изследването са участвали 2966 ученици от 147 училища в България.


Средният резултат на българските ученици в проучването за гражданското образование е 485 точки, което е под средното ниво от 517 точки. Резултатите са близки до тези на учениците в Латвия (492 точки), Малта (491 точки), Чили и Колумбия (по 482 точки). Страните попадат в група Б по гражданско образование (според индексите на изследването), т.е. учениците имат основни познания за демокрацията като политическа система и разбират начина, по който институциите трябва да бъдат използвани да защитават обществените ценности; разбират каква е ролята на упражняването на правото на глас за запазване на представителната демокрация и знаят какво е гражданско общество.




За разлика от тях обаче учениците с най-добри резултати (група А според индекса) могат да правят връзки между процесите в политическите организации и институциите и законните начини те да бъдат контролирани. Освен това успяват да генерират точни хипотези за мотивацията и резултатите от политиките на различните институции и гражданските действия. В тази група попадат осмокласници от страни като Дания (586 точки), Република Китай (581 точки), Швеция (579 точки), Финландия (577 точки), Норвегия (564 точки), Естония (546 точки), Русия (545 точки) и др.


Гражданското образование не е на ниво в България, сочи международно проучване


В България, както и в световен мащаб, момичетата (средно 505 точки според прочуването) имат по-добро гражданското образование от момчетата (средно 468 точки според проучването). От 2009 г. насам, когато е проведено последното такова проучване, гражданското образование у нас се подобрява - средният брой на точките се увеличава с 19.


За сметка на по-лошите познания българските ученици са едни от първите по участия в доброволчески акции. Близо половината от запитаните ученици от България, Колумбия, Доминиканската република и Перу отговарят, че са участвали в такива. В другите страни процентът е около 10%.


В 11 държави се смята, че гражданското образование трябва да е отделен предмет. В други девет, сред които и България, че то трябва да е допълнителна дейност в училищата.

Ключови думи към статията:

Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3387 Неутрално

    Гражданското образование е в основата на грамотното гражданско общество, което е основна заплаха за всеки мутрототалитарен режим и за крадливи монополи и дебели олигарси. Заплаха е и за неработещи институции, системи и бюрокрации.
    Или по-просто казано- за всички паразитиращи и кръвосмучещи.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7340 Неутрално


    Гражданското образование е в основата на грамотното гражданско общество, което е основна заплаха за всеки мутрототалитарен режим и за крадливи монополи и дебели олигарси. Заплаха е и за неработещи институции, системи и бюрокрации.Или по-просто казано- за всички паразитиращи и кръвосмучещи.
    —цитат от коментар 1 на КМЕТ В СЯНКА


    БКП и КПСС не бяха кръвосмучещи. Хич!...Те те засмукваха целия!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  3. 3 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2393 Любопитно

    е не беше ли това целта ?

  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3387 Разстроено

    До коментар [#2] от "lz2":

    миналото е за поука и не бива да се повтаря И който живее с миналото няма бъдеще.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3387 Разстроено

    До коментар [#3] от "дерибеев":

    Явно резултатът ползва управляващите.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  6. 6 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    Ако се вгледате в резултатите, ще видите странни неща. Русия и Китай са сред отличниците, но полза няма. Естония и Литва са близо икономически и географски, но далече в класацията. Компанията на Латвия и Малта едва ли е унизителна за нас.
    Гражданското образование у нас е част от така наречения Философски цикъл и негови елементи има в още някои предмети, но децата не си дават много зор, както е и с химията например.

    Еретик
  7. 7 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2824 Весело

    "Гражданското образование" започва и се "изучава" в семейството! "Техническите" подробности в училищата, средни и висши!
    Поговорката:"От кратунка, кратунки, от маймуна, маймунки!"

  8. 8 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    Кое точно няма проблеми ? Всички дебили ,че пазара оправя всичко в България, да се пратят на трудов лагер в Саудитска Арабия ( там са демократи). Образователната , здравната и социална система са тотално оправени ...

  9. 9 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3387 Неутрално

    До коментар [#8] от "dejmos":

    и как точно са оправени ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  10. 10 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 792 Неутрално

    СМЕШНИ СТЕ ЗА КАКВО ОБАЗОВАНЕ ИДЕ РЕЧ,КАТО ОСНОВНАТА ЦЕЛ НА МЕДИИТЕ НА ИНСТТУЦИТЕ ТУКА ОСНОВНО Е ДА ДЕЗИМФОРМИРАТЕ И ДА ЛОБИРАТЕ , С ЦЕЛ ДА ОБИРАТЕ

  11. 11 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1786 Неутрално

    То само гражданското образование да беше не на ниво...

  12. 12 Профил на spring_va
    spring_va
    Рейтинг: 536 Неутрално

    Education is important. But cold beer is importanter.

  13. 13 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 921 Неутрално

    Гражданското образование у нас е монополизирано от философите, които все още се борят с главоблъсканиците на марксизма. Социалните науки нямат думата. Това е проблемът.

  14. 14 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 2227 Неутрално

    До коментар [#3] от "дерибеев":

    на тези от ДС о учителите им от КГБ - да, да станем бананова република на СССР

    Birds of a feather flock together.
  15. 15 Профил на Yadada
    Yadada
    Рейтинг: 782 Весело

    По Бай Тошево време, гражданското образование беше на междугалактическо ниво, д****!

    БКП = БСП = СДС = ДПС = НДСВ = ГЕРБ = Мафия! The Revolution Will Not Be Televised
  16. 16 Профил на tulski2
    tulski2
    Рейтинг: 261 Неутрално

    Хора, при условие че в държавата нищо не е наред, как очаквате образованието да е на ниво ? То не е някакъв остров, който да няма общо с държавата. Кое е наред ? Здравеопазване, правосъдие, пенсионна система, борба с престъпността, армията, икономиката ? В една държава всичко е свързано. Когато са наред другите неща, тогава и образованието ще е на ниво. Няма как да е иначе.

  17. 17 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 348 Весело

    Че то има ли изобщо такова образование? Предметът "Свят и личност" едва-едва докосва повърхността на тази тематика...

  18. 18 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3136 Неутрално

    Ами имаше един образователен министър, който искаше да промени това, но рЕзко стана враг на обществото и беше изхвърлен.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  19. 19 Профил на s251572
    s251572
    Рейтинг: 220 Неутрално

    До коментар [#6] от "Костадин Иванов":

    Не бъркай Република Китай/Chinese Taipei или Тайван с Китай

  20. 20 Профил на lone_wolf
    lone_wolf
    Рейтинг: 2577 Любопитно

    Какво беше казал Христо Стоичков?
    "Който работи - пИчели! Който не работи - не пИчели!"
    Ако перифразираме:
    "Който го интересува, научава! Който не го интересува, влиза в тая класация!"

    Журналистите са като куче на верига! Колко и по кого ще лаят, зависи от дължината на веригата, отпусната му от Собственика на медията!
  21. 21 Профил на lone_wolf
    lone_wolf
    Рейтинг: 2577 Неутрално

    До коментар [#19] от "s251572":

    ++

    Разликата между ROC и PRC е като стол и електрически стол!

    Журналистите са като куче на верига! Колко и по кого ще лаят, зависи от дължината на веригата, отпусната му от Собственика на медията!
  22. 22 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 516 Неутрално

    До коментар [#6] от "Костадин Иванов":

    Така написания Китайски Тайпей е Тайван, не континентален Китай.

    Умерен толераст
  23. 23 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 610 Неутрално

    С макаренковската система в България нищо учудващо като резултат.

    Отделно основата за всяко качествено образование системно се подрива - хронично недофинасиране вкл. на научните изследвания.

  24. 24 Профил на Moxito
    Moxito
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Резултатите явно показват, че грантовете са изядени и изпити, но не и оползотворени, Дневник да вземе едно интервю с няколко мастити стипендианта на ОО и да ги пита, къде отидоха резултатите от усвоените пари:))

  25. 25 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    До коментар [#9] от "КМЕТ В СЯНКА":

    :)) На принципа - което е работило е лошо или тоталитарно. Ще направим нови каси , парите ще следват ученика /студента. Всичко завършва висше образование

  26. 26 Профил на johnnybravo
    johnnybravo
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Очевидно, ако се направи такова проучване сред възрастните индивиди в БГ, резултатите ще са плачевни... 28 години "преход"!

  27. 27 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 970 Неутрално

    Ами то аз познавам висшисти които не могат дори да пишат и говорят правилно..да не говорим за нещо повече..:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  28. 28 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2242 Неутрално

    Не знам по каква методика е правена тази класация, но честно ника не ми всява доверие и не защото нашото образование въобще и в частност гражданската му част е на ниво, а защото в първата група са Китай и Русия. Ако някой може да ми каже как гражданите на тези страни могат да упражняват граждански контрол без да ги разстрелят ( примери за Русия колкото щеш, Китай просто не следя:)), та да оценяваме гражданската грамотност- здраве му кажи. За това как се гласува в тези страни и кого, за кой ли пореден път "избират" няма нужда и от коментар.
    Но и за останалата част от света, не мога да подмина "гражданското" образование на населението на острова, в САЩ, Испания, Франция, Германия Унгария, Полша, Чехия и маса други примери - виждаме на последните избори в тези страни и затова няма как нивото в средно-статистическия смисъл да е добро.

  29. 29 Профил на shiriru
    shiriru
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#12] от "spring_va":

    Obviously not, since you can't even spell MORE IMPORTANT right 🍺

  30. 30 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3168 Неутрално
  31. 31 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9126 Неутрално

    Гражданското образование е опасно за #Кои . Следователно резултата трябва още да се влоши...

  32. 32 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    Това не е странно, все пак същите си избират ГЕРБ, БСП, ДПС и псевдопатриотите.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  33. 33 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 1063 Разстроено

    Те сегашните младежи чакат някой да им напише е дин апликейшън за смарт-телефона "гражданско общество и образование".. Тогава ще го усвоят!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  34. 34 Профил на brainless
    brainless
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#28] от "tsvetko_51":

    Между Република Китай (Тайван) и Китайската народна република правиш ли разлика?

  35. 35 Профил на elibal
    elibal
    Рейтинг: 399 Неутрално

    Журналистите - макар и официално вярно "Република Китай" по-подходящо е да се каже ТАЙВАН.

    Защото четейки отгоре-отгоре, всеки ще реши, че това е Китай и -каква изненада - най-граждански грамотните ученици ще се окажат от Китай

  36. 36 Профил на stellllli
    stellllli
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#16] от "tulski2":

    То, образованието, е оставата на всичко останало - ако искаме нещата да потръгнат на някъде в другите области трябва основно в образовние да инвестираме. Не само в социално помощи...

  37. 37 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Очевидно, ако се направи такова проучване сред възрастните индивиди в БГ, резултатите ще са плачевни... 28 години "преход"!
    —цитат от коментар 26 на johnnybravo


    Съгласен!
    Резултатите ще са плачевни не заради прехода, но преходът е следствие на причините водещи до такива резултати.

  38. 38 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    Абе що не виждам Америка в тази таблица?

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  39. 39 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8135 Неутрално

    Това и ние си го знаем. Но какво да правим, като все неграмотни избираме да го оправят.

  40. 40 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#6] от "Костадин Иванов":

    Правиш ли разлика между Република Китай и Китайската Народна Република? Първата е по известна като Тайван, втората като Китай. В статията се говори за Република Китай/Тайван.

  41. 41 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#38] от "rapidfire":

    Сигурно САЩ не са сред 24 държави в които е проведено изследването. Няма нищо за чудене и питане.

  42. 42 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9382 Неутрално

    Има деца, които не знаят и името си да напишат, а и такива със златни медали от олимпиади.

  43. 43 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1931 Любопитно

    До коментар [#6] от "Костадин Иванов":

    +++
    Така е. Гражданското образование е концентрирано тъкмо във философския цикъл. "Резултатие" от изследването са фейк. Грантов фейк. А са фейк защото не се отчита нашата традиция на гражданско образование и това, че философския цикъл се преподава от девети клас. Досега. С новите програми обаче става буламач. Слава на Свещения Нов Закон на грантаджиите от ГЕРБ!
    !

  44. 44 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1931 Любопитно

    До коментар [#13] от "авторът":

    Тотални ГЛУПОСТИ. Тези така наречени "социални нАуки"" от какво са произлезли? От философияга нали. Само че философите учат и знаят "вашите" соц науки, а "спецовете" по соц. науки не знаете началата си. Просто маса соц. научени произведени набързо бакалавърчета се налага да ги осигурят с работа.
    Танев и евродепутата Малинов нали наредиха далаверата на соц. науките! Намалиха часовете по философския цикъл. Измислиха едно недоносче "гражданско" образование по Съветски модел в горните класове.
    !

  45. 45 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1931 Любопитно

    До коментар [#17] от "Vorknkx":

    Предметът "свят и личност" докосва, ама знаеш ли какво? Пълна неолиберстка демагогия за създаване на глобален човек и възхвала на глобализма в противостояне на държавата.
    !

  46. 46 Профил на spring_va
    spring_va
    Рейтинг: 536 Неутрално

    До коментар [#29] от "shiriru":

    Ти верно ли не схвана шегата? Наздраве все пак 🍻

  47. 47 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1931 Любопитно

    Прави ли Ви НЕЩО впечатление на всички коментиращи от сутринта?
    ?
    Статията няма автор. Няма дори прилаганото понякога редакционно - "Дневник". Такова нещо в сериозна медия означава само едно - фейк. Или по-лошо....
    Всъщност като се прочете оригиналното изследване се виждат доста несъответствия. Тук съвсем тенденциозно има смяна на ключови понятия, за да се оправдае заглавието. Очевидно също това ще е стартова стаия от една поредица. За това колко е лошо и как има готова панацея...
    А У НАС гражданско образование има още от преди Балканската война. И се е променяло съобразно условията до днес.
    И още нещо. Обърнете внимание на един специален факт - т.н. високи резултати на Русия и Тайван. И двете обаче на са демократичен връх. По вярно е, че са доста далеч от демокрацията, политкоректно казано.
    НО в Русия някога ЗАМЕНИХА предмета "Научен комунизъм" със същото, но с думичките демокрация. Задължителното идеологизиране си остана задължително. По-важно от другите неща. Тайван стои на подобни позиции.
    Това ли искате?
    Е, ще го имате. Танев и Светослав Малинов го прокараха в новия предмет в нашите училища.
    А У НАС още от 1990 година "научният комунизъм"/ още "Обществознание"/ беше буквално изринат и се премина към интегралниья подход гражданина да се развива в ситема от предмети и начин на организация на училищния живот. В това последното обаче явно прекалихме с либералниченето...
    !

  48. 48 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    Цялото образование е под всякаква критика.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах