Evropa.Dnevnik.bg

това прекрасно начинание дава ли ни дата за влизане в механизма... и в послевдствие в еврозоната .. или само ей така ше даваме едни пари

До коментар [#1] от "stan": - "това прекрасно начинание дава ли ни ??????? "


--------------------
да , дава ни право да вземем кредити ако се прецени че ни "трябват"

Механизмът ще разполага с общ ресурс от 700 млрд. евро от 2013 г.
-----------
това е смисълът от т.н. пакт "Евро-плюс" -

Цитат от : http://www.dnes.bg/es/2011/03/25/700-mlrd-spasiavat-ot-krizi-evrosyiuza.114460
------------------------------------ ,
Той ще замести съществуващия в момента временен стабилизационен фонд на ЕС, чиито финансови активи достигат 440 милиарда евро.
----------------------

от тези 440 млрд евро сме усвоили около 170 млрд , другите не ни трябват !!!
какво ли ще правим с нови 700 млрд евро ???

"От юли 2013 г. ще започнат да постъпват първите средства от
80 милиарда евро , частта от ЕСМ - Европейския спасителен механизъм, която ще бъде под формата на налични пари .Те ще бъдат внасяни в продължение на пет години на годишни траншове.Непосредственият кредитен капитал ще е 500 милиарда евро.Общите активи на ЕСМ бяха утвърдени в размер на 700 милиарда евро." Това съобщи Ромпой. ЕС също разполага с фондове , но ние някакси не можем пълноценно да ги използваме , а плащаме доста сериозни вноски. Да не стане и с ЕСМ същото - да плащаме само на празен ход ? Дано нашите ръководители да са обмислили всички плюсове и минуси. Дано вестта за пакта "Евро-плюс", да бъде благата вест , получена на днешния голям праздник - Благовещение.

До коментар [#3] от "Шукри Шашкъноглу":

Ако на теб лично не ти трябват, на някои от нас може пък да ни влезна в употреба

До коментар [#5] от "Bizareste":

-----------------------
сигурно ти трябват , НО

трябва " оценка на необходимостта" - ако си неподходящ - само монголски тугрици и виетнамски донги

"България ще държи да запази своите конкурентни предимства и на първо място ниските данъци". Най-голямото ни "предимство" са ниските доходи, включително пенсиите, но за тях не се споменава! Защо ли?

До коментар [#6] от "Шукри Шашкъноглу":

Тя необходимоста е ясна. Дали сме подходящи си е друг въпрос. Но важното е че сме си нахални

КАКВА ще е вноската на Разграбената Баница към Общата Баница?!
Това искам да зная!!

До коментар [#7] от "kirkor":

А най-големия ни недостатък е най-ниската прозиводителност на труда в ЕС. Дали пък няма връзка между двете според вас а ?!?

"В същото време премиерът посочи, че България ще държи да запази своите конкурентни предимства и на първо място ниските данъци."

това е доста съмнително. Идеята на този пакт не е просто да се спасяват бедните държави, а ЕС да има координирана финансова политика. Вече няма да е възможно всяка държава в еврозоната (съответно в пакта) да прави каквото си иска, в това число да въвежда каквито и падне данъци. Това от една страна е необходимо, тъй като не е редно Германия да плаща на Гърция, която от своя страна да поддържа с тези пари държавни компании работещи на загуба. Но от друга страна икономиките на страни като Словакия и България разчитат на ниски данъци, за да бъдат конкурентноспособни. И като ни накарат да ги вдигнем Бог знае какви ще са последиците. Ето една хубава статия, преведена от Уол Стрийт Джърнъл, по въпроса:

http://www.webcafe.bg/id_106024470/#Comments

колкото по-прост е един човек - толкова повече са заинтересованите да му "помогнат " по пътя към дъното
-------
така казваше баба ми а дядо ми казваше следното:

искам да имам три неща:
-1 на орела годините
-2 на магарето органа
-3 на банките парите
-------
друго не искаше , горкият

До колкото разбирам освен принципи за бюджетни ограничения пакта за Еврото е и задължение за участие в подпомагане на държави от Еврозоната със затруднения. Колко ще ни струва посленото на България? Благодаря за отговора!

Супер много неясни неща около тоя пакт, като например:
1. Ще се дават ли пари? Верно Словакия отказа да даде, макар че е в еврозоната, но наш Боко си го знаем. Малко да го напънат, кляка веднага. 2. Ще се ходи ли към европейско икономическо управление, както искат франсетата, което значи по-високи данъци в БГ? 3. Ще има ли първа класа ЕС и втора класа ЕС? Нещо много често почнаха да се събират от еврозоната самички и да гонят другите от стаята.

Пак ли подложихме гъза... Ууу, Словакия и Чехия дали ще са толко дащни!?! Грозна работа... Добре, че сме ние, богаташите, да захлебят малко гърчолята и прочее циганска измет.

До коментар [#15] от "ditenat":

отговорът, за добро или лошо, е категорично "да" и по 2те ти точки. Даже се чудя защо викаш, че не е ясно.

До коментар [#14] от "~":

Ще струва при всички случаи по-малко от загубите.
1. Заради проблемите на съседи като Гърция, които рефлектират не само върху оборота, а и върху имиджа на региона.
2. Защото грубо 2/3 от оборота ни е вързан с държавите от Евросъюза. И когато при тях е зле - при нас е още по-зле.
3. За да получиш трябва и да дадеш. А от там ние имаме да получаваме много. (Не коментирам как и колко усвояваме).

До коментар [#1] от "stan":

то това е идеята, поне аз така го виждам.

как така всички 27 държави са подписали а само 5 нечленки на еврозоната са подписали. Последно Полша и другите 4 подписали ли са?

До коментар [#15] от "ditenat":

1.те и без пакта ще се дават, само дето България се противопостави на начина по който ще се определят квотите на страните, така, че по тази точка Европа е наясно, че ако не променят не сме съгласни да плащаме, не могат и да ни принудят, понеже тези неща още не са гласувани.
Що се отнася до самия пакт, то преди около три седмици това трябваше да засяга само еврозоната и да не се конктролира от ЕК, сега обаче, всичко се промени. На практика с темата се занимава наново Оли Рен според него
той трябва да съдейства за засилване на фискалната дисциплина, увеличаване на производителността и растежа чрез структурни реформи, връзването на пенсионната възраст с очакваната продължителност на живота и завършване на финансовата реформа и преструктурирането на банковия сектор.Става въпрос предимно за банковия сектор на развитите икономики и най вече заради търговията с рискови ценни книжа и иновативни борсови продукти, както и отчасти кредитирането. Всички точки звучат добре за БГ.
Целия процес ще се наблюдава от ЕК, а няма да бъде частна инициатива на Фр и Герм. както до сега.

2. За данъците, за които се притесняваш, като цяло се предвижда индивидуален към всяка страна подход, предлаганата от социалистите в европарламента идея за всички да важат едни и същи критерии не намери достатъчно подкрепа и оттам се работи изцяло по идеята да се подкрепи всяка страна членка на пакта индивидуално в нейното развитие, а не да и се налагат мерки, които да затрудняват това развитие.
3. По третата точка си прав, но борбата е поне външно това разделение да се предолее полека лека, затова под натиск, Меркел и Саркози предадоха работата по пакта на Ван Ром Пой, и оттам на ЕК и се отказаха от идеята, да е само затворен за страните от Еврозоната и да се конктролира едва ли не от Германия и Франция едностранно.

http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/index_bg.htm

http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/convergence/index_bg.htm

виж на английски има и повече неща.

До коментар [#20] от "febra":

последно все още нищо не е подписвано

Тръгнала жабата, да я подковават с вола....

Вноската на България в европейския механизъм за стабилност, по-известен като Пакта за еврото, ще е 300 млн. евро. Тя ще трябва да се внесе на 5 части в продължение на 12 години

позволявам си един цитат от вестник сега:
Никой - нито в правителството, нито в парламента, можа да каже какъв финансов ангажимент поема страната ни с присъединяването към този пакт. Той може да бъде изчислен, като се види последният работен документ преди Европейския съвет, изработен на 21 март. Публикуван е в интернет на адрес: http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20110322Laajen/ESM_Term_Sheet_21.3.2011.pdf В него фигурират задълженията на държавите, членуващи в еврозоната, но присъединилите се към пакта като България вчера се обвързват със същата формула за участие.

До коментар [#10] от "m17":

Глупостите с ниската производителност не ни ги пробутва
аиде дигни заплатите двоино да видиш как ще скочи
аман от разбирачи