EС търси начини за "по-честна" свободна търговия, за да се бори с популизма

© Eduardo Munoz, Reuters

Първият заместник-председател на Европейската комисия Франс Тимерманс.



Европейската комисия ще опита да овладее гнева на губещите от глобализацията, който популистите използват на изборите, като работи за по-справедлива свободна търговия, пише агенция "Ройтерс", като цитира представители на институцията.


"Европа трябва да помогне да пренапишем световния правилник така, че свободната търговия да стане справедлива търговия. Така, че глобализацията да е устойчива и да работи за всички европейци," обяви пред репортери заместник-председателят на Еврокомисията Франс Тимерманс. Решението идва на фона на резултатите, постигнати отредица популистки партии на избори из Европа, включително на получените от крайнодясната Марин льо Пен 34% на президентския балотаж във Франция.


Според документ, изготвен от ЕК, благоденствието в ЕС, който отговаря за близо 15% от глобалния износ, се е увеличило в резултат на глобалната търговия, но е истина и че ползите не са равномерно разпределени. Дават се за пример стотиците затворени фабрики, загубените работни места и натискът за поддържане на ниски заплати в името на конкурентоспособността.




Възможно е документът, който изследва възможните начини да "овладее" глобализацията, може да доведе и до законодателни предложения по-късно тази година, пише агенцията и отбелязва, че 60 години след основаването си Евроейският съюз търси начини отново да ангажира граджаните.


Според Комисията е необходимо ЕС да увери, че стандартите му по отношение на човешките права, работните условия, безопасността на храните, общественото здраве и опазването на околната среда не ощетяват компаниите от страните членки. Също така е необходимо блокът да е по-упорит в усилията си да издейства достъп на европейски компании до обществени поръчки в трети страни, чиито фирми могат да участват в търгове на Стария континент.


Необходима е и обща европейска позиция по въпроса за избягването и укриването на данъци, която да бъде представена на страните от Г-20, пише още в документа. В момента четири от държавите в клуба на двайсетте най-големи икономики (включително Великобритания) са членки на ЕС.


"Г-20 не е... единственият начин, но е единственото място или най-ефикасната форма за създаване на световни правила, с които ще се справи с укриването да данъци," каза вицепрезидентът на ЕК Юрки Катайнен.

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 12343 Неутрално

    Най доброто лекарство срещу популизма е смехът.

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8036 Неутрално

    А как "по-честна" свободна търговия, която затрива работни места - ще пребори стремежа на човек към труд и създаване на неща!!!???

    karabastun@abv.bg
  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8036 Любопитно

    До коментар [#1] от "chicago514":

    Виж Чикаго - популизъм не е обидна дума !Защо се обиждате на "популисти"?
    В САЩ имало The Populist party. В България - Народняшка партия.

    А за смехът си напълно прав!

    karabastun@abv.bg
  4. 4 Профил на Vladimir St Radoslavov
    Vladimir St Radoslavov
    Рейтинг: 85 Разстроено

    Идеята на глобализма е елита да управлява безнакзано и да може да индоктринира стоящите под него групи с каквито си пожелае идеи, а това че богатите ще става все по богати а за бедните каквото остане се подразбира ... 90 % от богатствта на света са собственност на малко повече от 1 % от (елита) другите разìтат на подхвърлените им трохи

  5. 5 Профил на Vladimir St Radoslavov
    Vladimir St Radoslavov
    Рейтинг: 85 Неутрално

    Най доброто лекарство срещу популизма е смехът.
    —цитат от коментар 1 на chicago514


    смях на гладен стомах, със дългове живот под наем и на кредит не е заразен и не се получава ;-)

  6. 6 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1625 Весело

    Аз съм завършен глобалист и привърженик на свобобната търговия. Обичам белгийска и немска бира, швейцарско сирене и армейски нажове, имам американски комп с ирландски софтуер, най-добрата кола която карах беше италианска, за евтини джунджурии купувам китайски и т.н. ... Моля, не ми го отнемайте!

    В търсене на компромис хората забравиха търсенето на ИСТИНАТА!
  7. 7 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 999 Неутрално

    Европейската комисия ще опита да овладее гнева на губещите от глобализацията, който популистите използват на изборите, като работи за по-справедлива свободна търговия
    —цитат от коментар 0 на статията


    Ееее!... Натутахте се най-после да повдигнете въпроса.
    От 5г пропагандата и популистите ви 'ядат' , вие днес сте готови да се опитате ... :-))


    Ако искате да разберете българо-руските отношения - прочетете "Авантюрите на руския царизъм в България" - съставена през 30те години от съветски историци.
  8. 8 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 999 Весело

    ... свободна търговия, която затрива работни места ...
    —цитат от коментар 2 на karabastun


    И роботизацията !!! И роботизацията трябва да се премахне! Тя също затрива работни места! ;-))

    Ако искате да разберете българо-руските отношения - прочетете "Авантюрите на руския царизъм в България" - съставена през 30те години от съветски историци.
  9. 9 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 4043 Любопитно

    Добре де!
    Сега ние какво трябва да направим, да си изхвърлим дипломите по икономика и да си скъсаме квалификациите ли ?

    Какво точно означава:
    "свободната търговия да стане справедлива търговия."?

    Щом е свободна, как може да е несправедлива?

    Какво въобще означава "справедлива търговия"?

  10. 10 Профил на Боян Дуков
    Боян Дуков
    Рейтинг: 590 Неутрално

    В две държави двама предприемачи правят градини за ябълки. В първата държава климатът е по-добър и се изкарват повече ябълки от един декър. Във втората държава обаче правителството дава субсидии на земедлците. Свободната търговия казва, че двамата земеделци трябва да имат еднакъв достъп до пазарите. Този, който взима субсидии обаче може или при еднаква цена да печели повече или да продава по-евтино. И в двата случая градината даваща повече ябълки при единица вложен ресурс ще загуби. Та коя е справедливата търговия? Да сложим мита, да съдим държавите даващи субсидии, да смятаме постоянно кои държави за какво дават субсидии и да ги изпреварваме в сектори, където не се наливат средства...

    www.pechatite.com




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах