"Сънди телеграф": Великобритания е готова да плати на Брюксел до 40 милиарда евро за излизането си от ЕС

"Сънди телеграф": Великобритания е готова да плати на Брюксел до 40 милиарда евро за излизането си от ЕС

© Jon Nazca, Reuters



Великобритания е готова да плати до 40 милиарда евро в рамките на споразумение с Брюксел за излизането си от ЕС, съобщава в. "Сънди телеграф", цитиран от "Ройтерс", ТАСС и БТА.


Според вестника, който се позовава на три неназовани правителствени източници, Лондон е готов да плати тази сума като част от по-голяма сделка, включваща подписване на търговско споразумение с ЕС.


Европейският съюз предлага Великобритания да плати около 60 милиарда евро за покриване на поетите ангажименти към бюджета на общността и иска постигането на значителен прогрес по уреждането на британските финансови задължения, преди да започнат преговорите по такива сложни въпроси като бъдещо търговско споразумение, припомня "Ройтерс".




"Знаем, че позицията (на ЕС) е 60 милиарда евро, но в действителност долната граница е 50 милиарда евро. Нашата позиция е за 30 милиарда, но приемливата сума е 40 милиарда евро, макар обществеността и политиците още да не са стигнали до това положение", цитира вестникът "високопоставен източник от правителството" в Лондон.


Друг източник заявил, че Великобритания оценява сумата на минимум 30 милиарда и максимум 40 милиарда евро, а трети посочил, че премиерът Тереза Мей желае да плати "над 30 милиарда евро". Британското министерство по въпросите на Брекзит отказа да коментира съобщението на "Сънди телеграф", отбелязва агенцията.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    Англичаните са големи глупаци, за тия пари могат да си купят държава !!!

  2. 2 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4043 Неутрално

    Май британското правителство се намира на Капалъ чарши и се пазари за три килима и едно декоративно наргиле...
    Може би на 10, Даунинг стрийт не знаят, че Кралството е подписало договори, гласувало е бюджет на ЕС, плащало е и е получавало суми.
    Дори българские борчета се научиха да водят счетоводство с познатата първосигнална система "дадоха ми - взех". А в Лондон се правят на разсеяни и се пазарят като възрастни роми...
    Да, ама не!
    И мама вече на тате без пари не дава.
    Това е положението, Терезке!...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  3. 3 Профил на ede13528673
    ede13528673
    Рейтинг: 33 Неутрално

    Да се откупи един вид. Както поробените граждани навремето са откупували свободата си.

  4. 4 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    Хайде разберете се за 50 и си стиснете ръцете.

  5. 5 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#3] от "ede13528673":

    Нима? А за подписаните договори имаш нещо за казване? Туй русоробите сте голяма работа: договори не признавате, ма що тогава бълбукате за руските паметници из Европа? И за американските дипломати в говняшка?

  6. 6 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 384 Любопитно

    За сравнение: през 2016 на ОК се е падала вноска 17 млрд., преизчислена след отстъпката на 13 млрд., срещу получени от ЕС средства по програми в размер на 4.5 млрд., или общо чисти приходи за ЕС от ОК = 8.5 млрд. за миналата година.
    Ако тези 40-50 млрд., които се обсъждат като задължения при Брекзит, са по гласувани програми с участието на ОК, те са съизмерими с брутните им вноски за 3 години или с нетните за 5-6 г. Коя е по-точната база за сравнение зависи от условията за изчисляване и изплащане, но ОК няма да се задави със сумата - за тях това си е краткосрочната цена на свободата :).
    Ще се пазарят, разбира се, но сумата не е страшна или фатална, както се спряга за повече ефект пред народа.

    Imagination is as important as knowledge.
  7. 7 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Хайде разберете се за 50 и си стиснете ръцете.
    —цитат от коментар 4 на stedim

    Хайде, ама не щат! Имат се за много хитри и все си мислят, че на тяхното ще стане! Досега ставаше често, ама първо бяха империя и колониална сила, после важен съюзник във ВСВ. Но след това не им се получи както искаха за ЕИО и не ги приеха от раз. След втория опит за членство (някои казват приети по милост), вече в ЕС, си разиграваха пак коня, защото бяха "един от стълбовете". Ама като си дирек, наяден от корояди, че отгоре на това искаш да го играеш и самостоятелно, няма кой да ти цепи басма и да става твоето!
    Плащат, колкото са подписали, че дължат. Ако се пробват с двойно счетоводство и пазарене като на Говеждия пазар, ще останат без сделка! На ЕС сделка на всяка цена не им трябва!!!!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  8. 8 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    Ще я платят, ама друг път

  9. 9 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2140 Неутрално

    До коментар [#8] от "daam":

    ами и да не платят ,губят ,пазара на ЕС е от 500 милиона души ,които са в по голямата си част платежо способни ,засега това е най големия платежоспособен пазар в света за сега

  10. 10 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 907 Неутрално

    Абе ако преговарят с испанските данъчни може и 200 млрд да дължат :)

  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9279 Неутрално

    Това ли е истинското лице на Англия?

  12. 12 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    а срока за плащане до кога е ?
    Да не до 50г

    гошо
  13. 13 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4043 Неутрално

    До коментар [#6] от "Columbus":
    Изобщо не са ти верни числата. А за анализа - да не говорим!
    Все едно че Фаражът обяснява икономика (от която никога не е разбирал)...
    Брекзитърите никога не сте били наясно от къде изобщо идват парите...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  14. 14 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4043 Неутрално

    До коментар [#8] от "daam":

    Ще я платят, ама друг път
    —цитат от коментар 8 на daam

    Е, ако не платят евтиното, ще платят скъпото.
    Както са казали римляните:
    КОЙТО ПЛАЩА ЗЛЕ, ПЛАЩА ДВА ПЪТИ!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  15. 15 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4043 Неутрално

    До коментар [#7] от "Amot":

    През 1984 г. Маргарет Тачър постига споразумението Кралството да плаща по-малко, а да ползва повече. Така беше досега. Ако на британците им се представи изравнителната сметка, сумата ще бъде за много-стотин милиарда!
    Затова колкото и да платят, ще е по-малко от дължимото...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  16. 16 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Тия се мислят много хитри и използват тактика "на парче"
    Днес даваме едни пари вчера даваме две години но младите емигранти от ЕС оня ден едни са със заварено положение други пък не са..
    И крайната цел-пълен достъп до пазаре на ЕС, срещу нищо след някоя година...
    Само че хората не пасат трева...

  17. 17 Профил на Cassi
    Cassi
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    Опипвaт почвaтa и чaкaт дa видят реaкциите.

    Джордж Бърнард Шоу: „Свободата значи отговорност. Ето защо мнозина се страхуват от нея”
  18. 18 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 384 Весело

    До коментар [#13] от "Депутат 241":

    Ще дадеш ли някакви алтернативни данни, факти, източници, или си знаеш по принцип? Без конкретика звучиш несериозно. Хайде информирай ни как са реално нещата ;). Но без да хвърляш общи лафове като "много-стотин милиарда". Все пак някои тук разбираме от числа и икономика.
    Ако ще спориш, давай по същество, порови се, търси... Интуицията я остави за други теми.

    Imagination is as important as knowledge.
  19. 19 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1166 Весело

    Сумата може да се коментира само, като част от търговското споразумение и там ще е ключът за бъдещето но на UK. Интересни времена за британците.

  20. 20 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4153 Неутрално

    Взимане-даване и накрая бял дим !
    Няма да има драми.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  21. 21 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    Малък проблем. ЮК дължи тези пари по договор (например като членски внос) и няма място за никакви условия. Търговското споразумение за което говорят би могло да се сключи на доброволни начала при наличие на взаимноизгодни условия и добра воля. То не е предмет на "закупуване".

  22. 22 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    През 1984 г. Маргарет Тачър постига споразумението Кралството да плаща по-малко, а да ползва повече. Така беше досега. Ако на британците им се представи изравнителната сметка, сумата ще бъде за много-стотин милиарда!Затова колкото и да платят, ще е по-малко от дължимото...
    —цитат от коментар 15 на Депутат 241

    Баронесата си имаше слабости, но в преговорите беше желязна и разумна. Днешните тори си нямат дори понятие какво представляват тези качества! Британия е обречена, докато Джонсън, Мей, Гоув и сие са нейното лице. Само в Хамънд ми е надеждата за разум!!!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  23. 23 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#7] от "Amot":През 1984 г. Маргарет Тачър постига споразумението Кралството да плаща по-малко, а да ползва повече. Така беше досега. Ако на британците им се представи изравнителната сметка, сумата ще бъде за много-стотин милиарда!Затова колкото и да платят, ще е по-малко от дължимото...
    —цитат от коментар 15 на Депутат 241

    Това не е вярно. Тачър е поискала да си върне част от парите пропорционално на това, което френските фермери са получавали като субсидии за земеделието. Пари, които тогава англичаните не са получавали обратно.

  24. 24 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    "...премиерът Тереза Мей желае да плати "над 30 милиарда евро".

    Мъгливото време се е пренесло и в главата на Мей. Какво щяла да плати на ЕС е пълна мъгла. Сещам се за една песен на Тодор Колев, лека му пръст.

  25. 25 Профил на aussie
    aussie
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Ние си коментираме но всички които разсъждават трезво знаят че нито Англия нито ЕС искат да се разделят напълно. Загубата на английския пазар ще свие пазара на европейските компании с 15%. Немските и френски фирми или испанските фермери надали ще са много щастливи от това. Я попитайте БМВ например дали са хепи да се откажат от пазара в Англия при положение че всяка трета кола е тяхна :)
    Ами Мини-то, ще го подарят на някой ли??? Ами завода им за двигатели? Мерцедес са същите и те. Фолксваген и те :)
    Това е огромен пазар с голяма покупателна сила и само пълен идиот би се отказал от него. Кой ще го компенсира - Бг или Румъния може би? Англииската банка е доказала че може да управлява икономиката им стотици години преди ЕС да съществува, ще го направи и сега. В крайна сметка какво и да стане (освен ядрена война) слънцето ще изгрее на другия ден отново. За съжаление при големи катаклизми най-бедните винаги ядат дървото :)

  26. 26 Профил на maane
    maane
    Рейтинг: 535 Неутрално

    а бе мое да платиме ама хоро нема да играеме

  27. 27 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9194 Неутрално

    Ние сме на дъното и каквото и да си пишем тук, англетата ще се отправят и без такава като нас и румънците.

  28. 28 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Загубата на английския пазар ще свие пазара на европейските компании с 15%. Немските и френски фирми или испанските фермери надали ще са много щастливи от това. Я попитайте БМВ например дали са хепи да се откажат от пазара в Англия при положение че всяка трета кола е тяхна :)Ами Мини-то, ще го подарят на някой ли??? Ами завода им за двигатели? Мерцедес са същите и те. Фолксваген и те :)Това е огромен пазар с голяма покупателна сила и само пълен идиот би се отказал от него. Кой ще го компенсира - Бг или Румъния може би?
    —цитат от коментар 25 на aussie


    Добър коментар. Голям и платежоспособен пазар е по-важен за страни с преобладаващо високотехнологични сектори в структурата на износа, отколкото само голям пазар. Всички в ЕС ядат ябълки, картофи и наденици, но и почти всички могат да си ги произвеждат. Сравнително луксозни коли и техника обаче не са по джоба на всеки в ЕС, затова и този сектор в немската икономика има по-силни интереси към ОК, отколкото примерно немските производители на майонеза. Същото е и за по-скъпите френски вина и сирене, дизайнерските италиански облекла и т.н.
    Тази логика важи и за двете страни в преговорите. Просто често се забравя, че ОК са 65 млн. население от 500 млн. общо за ЕС, но са от по-платежоспособната му част.

    Imagination is as important as knowledge.
  29. 29 Профил на Viper_c
    Viper_c
    Рейтинг: 321 Весело

    Започват да им увират празните тикви. Още няколко напъна и ще дойдат на брюкселската сума, но по тяхно желание. Тотални смешници!

    Комунист и на некролог да го видиш - пак му удари шамар!
  30. 30 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#6] от "Columbus":

    "или с нетните за 5-6 г."

    Горе - долу за 5 - 6 г най - много ше си ги избият от икономии. Като земеме Total expenditure / revenue за 2015 - http://ec.europa.eu/budget/figures/interactive/index_en.cfm
    и имаме зел 7,45 милярда , дал 18,2 милярда (по години е неравномерно)
    Има и друг момент, че от бюджета на ЕС 20% са за затоплизъм, т.е от 7,45 млрд зел 1,5 са били за тоя дето клати гората и могат да решат да си ги харчат за друго.

  31. 31 Профил на aussie
    aussie
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Има и още нещо. В момента има дублиране на правителства в ЕС. Всяка държава си има собствено и отделно има една дузина хрантутници в Брюксел които получават пари за нещо за което не отговарят пред никой. Някой да е чувал евродепутат да прави отчет на свършеното от него самия. Кати им гледам сградния фонд си представям какъв харч става нон стоп. И всичките тия депутати, секретарки, преводачи, помощници и тем подобни летят напред назад и силно се съмнявам че плащат от джоба си :)
    Според коментарите в Брюксел досега Англия винаги е била разумния глас в решенията и би било много неприятно ако ги няма там и това е вярно.
    На англичаните също ще им стане много труден живота ако няма свободно движение на хора, стоки и капитали, така че предполагам ще платят в крайна сметка колкото поискат стиснатите французи и всичко ще си остане по-старому освен това че ще бъдат свободни от това някой да им казва каква външна или вътрешна политика да водят. Цената Санчо е без значение когато ще те накара да се чувстваш свободен :)

  32. 32 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 384 Неутрално

    До коментар [#31] от "aussie":

    Точно така е. Имам някои наблюдения от структурите в Брюксел и нивото на отговорните фактори там. Огромно самочувствие, защото от тях "зависи съдбата на Европа", но често без нужното образование, опит, знания или капацитет. Всички по-важни информационни и анализаторски дейности се аутсорсват, като еврочиновниците "упражняват контрол". Експертите и съветниците действат според личните си интереси, защото големи пари се претакат без външна оценка на работата, но с много строги изисквания за срокове (единственото, което чиновниците могат да измерват без проблем).
    Безотчетност на всички нива, включително и за разходите на членовете на ЕП. Милиони се трошат за ежемесечното разкарване на ЕП до Страсбург - това се хиляди хора (пътуват с антуража си от помощници всякакви), разходи за превоз, нощувки, командировъчни, поддръжка на допълнителен сграден фонд и комуникационно обслужване... за да не се почувства Франция нещо засегната.
    Англичаните с години ръмжаха срещу това разхищение, искаха прозрачност, повече отчетност и финансов контрол, но бяха само бегло подкрепяни от северните нации.

    Imagination is as important as knowledge.
  33. 33 Профил на le_bigmac
    le_bigmac
    Рейтинг: 964 Неутрално

    Не разбирам защо се пазарят. Референдума беше да напуснат , не да се пазарят. Да качват на корабите и назад към славното си пиратско минало.

  34. 34 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4043 Неутрално

    До коментар [#18] от "Columbus":
    За сравнение: през 2016 на ОК се е падала вноска 17 млрд., преизчислена след отстъпката на 13 млрд., срещу получени от ЕС средства по програми в размер на 4.5 млрд., или общо чисти приходи за ЕС от ОК = 8.5 млрд. за миналата година.
    –––––––––––––––––––––––
    Ами да започна с конкретиката - данните ти имат смисъл само и единствено от гледна точка на Office for National Statistics (ONS). Само че това са средствата, свързани с публичния сектор. Какво от британската вноска отива в частния сектор тук не е отчетено. Хайде сега ти се порови в информациите и виж. Аз ги гледам тези числа от 15 години на място.
    According to a study published by the ONS in May 2016: "None of the figures on the money flowing between the UK and EU are fully reflective of the total costs and benefits of EU membership as these are complex and difficult to quantify." For example, European Union payments made directly to the private sector - such as universities and research organisations - are not included in these figures, as the ONS looks only at transactions directly between the EU and UK public bodies.
    Да. И нищо не споменахме за фермерите и Common Agricultural Policy (CAP), нито за автобуса на Борето Джонсън и парите за NHS...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  35. 35 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3593 Неутрално

    До коментар [#2] от "Депутат 241":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Като стигнат тарикатите долната граница от 60 милиарда евро може и да се стигне до евентуално търговско споразумение

  36. 36 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3593 Любопитно

    Тези от Лондон се пазарят като нашенски роми.Само заради това ЕС трябва да им "зашие" един здрав икономико-политически шамар-:)

  37. 37 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3593 Любопитно

    До коментар [#7] от "Amot":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    На ЕС му трябва показно да накаже пред света островните тарикати за безумието Брекзит!!!!!

  38. 38 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 384 Неутрално

    До коментар [#34] от "Депутат 241":

    Има официален документ на Британското правителство от юли т.г., където числата са много близки до цитираните от мен и с ясната уговорка, че в сумата от 4.5 млрд. платени от ЕС на ОК са включени всички преведени плащания към OK: public sector receipts 2.8 млрд. + директни плащания от ЕК за research и др. в размер на 1-1.5 млрд. приблизително.
    Цитирам: "Funds managed directly by the European Commission are generally aimed at improving competitiveness across the EU. They include funding for research and innovation (Horizon 2020), infrastructure (Connecting Europe Facility), education, training, youth and sport (Erasmus+), cultural and creative industries (Creative Europe) and support for small businesses to access finance and markets (COSME).
    Data on the receipts received from these programmes are less timely, however in recent years they have been around £1 billion - £1.5 billion a year. If these are taken into account, the Treasury estimates that the UK’s average net contribution to the EU budget was £7.1 billion between 2010 and 2014."
    Документът е The UK's contribution to the EU Budget - Parliament UK, pdf файл достъпен в Гугъл.
    Трудността на крайната оценка ми е достатъчно ясна, има много intangibles в сметката, както и това че "дай си ми куклите, на ти си парцалките" ще е проблем, но фактът, че OK внася повече в европейския бюджет, отколкото получава, и това е така от години, си остава.

    Imagination is as important as knowledge.
  39. 39 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6267 Неутрално

    Малко са

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  40. 40 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3956 Неутрално

    До коментар [#34] от "Депутат 241":

    Чисто и просто ОК са страна-донор в Бюджета на ЕС, това е безспорно. Да се надяваме на разумно споразумение, защото основните губещи от Брекзит ще са новоприсъединилите се членове на ЕС. Колегата "Колумб" е дал много добър анализ, аз го прочетох с удоволствие.

  41. 41 Профил на Boris Romanov
    Boris Romanov
    Рейтинг: 268 Неутрално

    Англичаните да се махат и по - скоро да приемаме Демократична Албания , Демократично Косово , Украйна , Молдова , Монтенегро , Грузия , Босна и Херцеговина и да процъфтяваме.

  42. 42 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 2389 Неутрално

    секи 4ти км

    Откуп... в Евро.
    Понеже никой й не ще лирата.

    Обаче, набира сили патриотично движение Британия да остане в Европейския многофамилен дом.
    В Европейското семейство.

    "Сънди телеграф": Великобритания е готова да плати на Брюксел до 40 милиарда евро за излизането си от ЕС"





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах