Evropa.Dnevnik.bg

Предложеният от ЕС фонд за микрофинансиране, създаден по-рано тази година, за да стимулира създаването на работни места, предизвика остри спорове. Двама експерти, един от социална неправителствена организация и един от Европейската търговска камара, изразиха мненията си за шансовете на схемата пред електронното издание EurActiv.

Experts disagree on EU microfinance fund Les experts en désaccord sur le fonds européen de microfinance

Бен Бътърс, директор по европейските въпроси към Асоциацията на eвропейските търговско-промишлени камари, смята, че фондът "ще успее, ако действително достигне потенциалните предприемачи и след това печели пари за тях".

От друга страна, Патрик де Букуа, председател на CEDAG, европейската група на организациите с нестопанска цел, твърди, че преразпределяйки пари от съществуващи социални програми към фонда, ЕС изпраща напълно погрешно послание.

Планът за създаване на подобен фонд беше обявен през юли 2009 г. Той трябва да предостави 100 милиона евро за период от четири години на хора, които са се оказали безработни заради кризата и имат нужда от заеми за започване на собствен бизнес.

Но според Букуа фондът просто няма да успее. "Аз напълно разбирам, че комисията е под натиск да дава в тази криза, но дори и някои лобистки групи от малките и средните предприятия не са много оптимистични, че този инструмент ще проработи", каза той и добави, че според идеята на фонда, "ако сте безработен, това е ваша отговорност, ние ще ви осигурим финансиране, а ако не успеете, лош късмет, имали сте своя шанс."

Букуа оспорва дали фондът "е правилният инструмент, който ще позволи на хората да поемат отговорностите си в среда на доверие, правна сигурност, както и дали съществуват основни защити".

По думите на Бътърс, макар да има нужда от социална защита в период на икономическо възстановяване, "създаването на нов бизнес само по себе си е положителна социална мярка по време на кризата". Той твърди, че ако фондът постигне целта си, "това ще означава създаване на нови работни места, ще означава хората да скъсат със социалните помощи и въпреки че той не съвпада с обичайните определения на мярка за социална защита, за нас това е конструктивен начин нещата да започнат да се случват".

• Email
• Facebook
• Twitter
• Зарче