Evropa.Dnevnik.bg

тежички са процедурите, факт. затова и бизнеса губи интерес от тея програми и дори се стига до там, фирми, спечелили проекти, да се отказват по средата.

абсурдите със сигурност не са малко и все повече компании вече търсят по-бързи и ефективни алтернативи. Безплатните пари, дори и да дойдат (след 2 години ходене по мъките), накрая може да се окажат по-скъпи и от сравнително неевтините кредити.

Според мен и задължителните одити по проекта може да се махнат. Наълно излишни са, иначе приветствам предложенията. Така ще се постигне един от показателите на програмта бр. финансирани проекти. Дано се вслушат!
Нещо друго ми идва наум относно допустимите бенефициенти, според мен не трябва да се ограничават бенефициентите а дейностите които се финансират. Какво пречи на една строителна фирма, или фирма за сладолед да инвестира в производство на дограма, строителни смеси или пък другата в производство на бисквити за да може да оптимизира сезнонността на продукта си.

Точка 1 е откровенно лобистка - "за наши хора", да не говорим, че някои части директно противоречат на европейската политика относно кои сектори да се финансират и кои не. А безумието да се финансират по технологична модернизация "дейности в областта на информационните технологии", "информационни услуги" и "научно-изследователска и развойна дейност" просто смятам, че не подлежи на коментар... Или сектори с висока добавена стойност като тютюнопроизводството или това на хранителни напитки и вино... просто се чудя да се смея ли или да плача над този паксвил...

И какво означава:

"Този подход ще доведе до финансиране от ОПК, както на приоритетни за българската икономика сектори, така и на най-добрите инвестиционни проекти от всички производствени сектори, чието качество само по себе си е по-високо от това на проекти в дефинираните приоритетни сектори. По този начин ще се гарантира фокусиране на средствата по ОПК в най-качествените налични инвестиционни намерения на най-конкурентоспособните фирми от цялата икономика, като същевременно се подкрепят приоритетните сектори."

От къде, на къде ще се избират проекти с по-ниско качество, както откровенно е признато по-горе, само защото някой смята, че такива са приоритетни като икономически сектори???? И премиране с фиксирани точки??? Кой ще определи кое е икономически приоритетно за България - държавните чиновници ???... консултантите???...

Ебаси наглостта, простете ме за израза... И това от асоциацията на консултантите по евро проекти - сещайте се тези каква паплач са.

тази програма още не е ли закрита

Какво има да умуват? Да погледнат как се случват нещата в Полша, според мен това е държавата отличник