Evropa.Dnevnik.bg

Абе тука има ли някой компетентев които да даде едно не скапано мнение!
Защо Дневник приема тези казуси при положение че те остават без всякакъв отзвук!!!
Нека чуем гласа на институциите!!!

Като се приложат поне две оферти за оборудването и в бюджета се заложат завишени цени дори и с 5-10% от оценителната комисия режат от бюджета.

Значи това , което става е абсолютно безобразие -

Усвояването по Конкурентоспособност за периода 2007 и 2008 е 0 % (нула процента) - и тези уседели се другари си позволяват да не отговарят на деликатно зададени им въпроси от най-добрия нюзлетър - който се опитва да прави нещо полезно за всички -

Явно трябва да бъдат задължени - и ще видим как може да стане - защото е ясно, че те с длъжни да могат да отговорят.
Ще им отнеме не повече от 18 минути според мен -

Тук става дума за изпълнение - и за одобрени бенефициенти - няма конфликт на интереси, неравнопоставеност и незнам още какво с което се измъкват когато си само кандидат -

Тази Агениция с тези хора няма да свърши работа - вече според мен е ясно - Значи конструктивния подход е тяхната несъстоятелност да бъде атакувана час по-скоро - зашото тези фондове са за всички нас - и ми омръзна от дебели, неинформирани и мързеливи българи -

С две ръце съм за подгонването на "онези хора". Чудна шайка се е сбрала в агенцийката.
До № 3 - самите оферти могат да бъдат с 10% завишени. Тогава от комисията няма как да режат, а и не мисля, че е имало случай да се режат пари за технологично оборудване.
Режат се пари за заплати и за компютри по 5 хиляди/бройката. Другото са легенди.