Evropa.Dnevnik.bg

Ами защото ако не си изплатиш инвестицията за 2-3 години - си голям балък по БГ разбиранията!

добре, че не са го одобрили. за соларни проекти си има преференциална тарифа за изкупуване на тока, от която спокойно ще си изплатиш инвестицията и без субсидии.
да се плащат пари по мярка 312 до 70% от стойността на проекта, и след това да се ползва субсидираната тарифа (10 пъти по-висока от нормалната) ще е да се ползват два пъти преференции за едно и също нещо.

Камене, моля не се изказвай неподготвен. Има една хубава българска приказка за чек.ята и пясъка.
Конкретно по казуса:
Наш клиент има абсолютно аналогичен случай.
От ДФЗ отказват да предоставят каквито и да било мотиви. Не е ясно как са преизчислили бизнес плана, за да достигнат до тези абсурдни резултати. Имаме внесен проект, изчислен по същия начин и при него проблеми няма.
Освен, че са му отказали проекта на нашия клиент, на практика не му дават възможност да кандидатства на ново, тъй като не са посочили къде е грешката, от там той няма как да си я оправи.
Клиентът ни в момента жали пред Министъра на земеделието. Вече 4-ти месец отговор няма.
Безхаберието е пълно!
Тъй като няма посочено име или координати за връзка имам една молба към този, който го е пуснал казуса:
Очевидно беззаконията в ДФЗ придобиват размера на епидемия.
Вече сме засипани с десетки подобни случаи на потъпкване на всякакво право. В този фонд доста са се вживяли в ролята на господ и трябва да им се да де да разберат, че това не е така.
Свържете се с нас, за да Ви предоставим координатите на нашия клиент и ако желаете да предприемете съвместни действия. Можете да разчитате на нашето пълно съдействие. тел. 0896687500

До коментар [#3] от "afc":

много просто - NPV е отрицателно... ако не знаете какво е това, да ви имам и консултантите... а в случай, че знаете и сте го изкарали позитивно, вгледайте се по внимателно в discount factor-а, който сте ползвали... ако е 3-4%, ще ви се смеят и врабчетата аре със здраве и имайте предвид - тази държава ще се оправи, когато хората почнат да се занимават с това, от което разбират, а не това, от което смятат, че ще паднат повече кинти

генчо,
Като стигнеш поне 200 одобрени проекта, тогава можеш да започнеш да даваш акъл, моето момче. Дотогава си налягай читанките

До коментар [#5] от "afc":
В този случай мога да Ви дам "акъли" !!!!
Но ще започна от манипулациите в проектите, първо се манипулира слънчевата радиация, я със "слънчевия одит", я със строителния проект "част елректро". Ако една и съща "фирма" ги прави то резултата ще е един и същ, НО ако са различно има разминавания, за "слепеца" те са от заложените инсценирани централи, а за "виждащия" те са от използвания симулативен софтуер и от НЕ/коректното залагане на различните типове загуби при "токо-производството". И така, вече имаме една производителност на инсталирана мощност и като че ли всичко е наред. Уви не е, за да не изпадате в посочения казус, чисто и просто си разработвате бизнес плана за 25 години, колкото е и живота на една такава централа (който я доживее, ще разбере, кой лъже - производителите, пардон-търговците или от ДКЕВР???).
Много се надявам, а и вярвам, че от "хилядите" консултанти поне стотина са разбрали, че проектите са линейни и не е много желателно, като една три буквена фирма в соларния бранш, да залагате увеличение на цената на излупуване, щото много ще я загазите, ако не сте я загазили вече.
Нямам 200 проекта одобрени за ВЕИ, щото те няма и толкова да подпишат сумарно, Но вече имам такива одобрени за съжаление.
За съжаление, защото това си е чист балон или на жаргон "малък шлем".

Петкофермер,
Благодаря за обективното мнение!
За съжаление май става въпрос за същата трибуквена фирма.
Слава богу, с тях имаме само 2 проекта. Единия още не е излязъл, а другия е този, който е отхвърлен по аналогичния казус.
Иначе за бройката на проектите не си ме разбрал. Имаме общо към 200 проекта, от тях за ВЕИ-та са към 30 (още толкова се подготвят). За първи път ни се случва подобен отказ и затова недоумението е пълно.
Лошото в случая е не толкова отказа, колкото пълната липса на мотивация. От там невъзможността "грешката" да бъде отстранена.

Обърнете внимание:
"обработката на проектите са спазват акредитираните процедури, залегнали в правилника на отдела"
Само, че този правилник никой не го е виждал!
И е напълно възможно в него да има "специфични" изисквания достъпни само на "посветените".
Един много удобен начин да се пробутват проекти на "наши хора".
Не мога да отговарям за другите, но ННС в проекта на нашия клиент е изчислена ВЯРНО!
Странното е, че никой от ДФЗ не казва как точно ПРЕИЗЧИСЛЯВАТ, за да получат отрицателна стойност!
Господа, когато криете нещо, то ние имаме пълното право да се съмняваме, че прикривате собствените си нередности!
Ще обърна внимание, че клиентът ни вече 5-ти ПЕТИ!!! месец няма отговор на жалбата си (по закон 2 месеца за отговор)! При положение, че преди това, чака година и половина за въпросния отказ (по закон 3 месеца за отговор)!
Тук намирисва на светлия комунистически пример - "Да мачкаме гнусните частници - те са най-омразния враг на народа"!

Виж, с цялото ми уважение към труда Ви, но в Съответната Наредба е ясно и точно посочен начина на изчисляване на показателя Нетна настояща стойност. И един съвет изчислявай си паричните потоци така, че да получаваш възвръщаемост без субсидия, след това прави допускания при наличие на субсидията. и никой не може да ти преизчислява по неясни никуму формули, за да знаеш как се стига до отрицателни стойности. Вероятно са счели, че или не си дисконтирал паричните потоци с правилиня дисконтов фактор или си работил насляпо с някаква хипотеза , която не си защитил достатъчно ясно и разибраемо за тях. Пък при този успех от защитени поректи, който пишеш, не смятам, че ти е проблем за въпросиня клиент с отрицателна НПВ да се стигне до вярния отговор кой греши в изчисленията. Безгрешни хора няма, въпросът е да има нормален диалог и работещи правила за всички, реални критерии, които ако постигнеш дай боже да си печаливш. Успех

С цялото ми уважение, но:
1. Добрия тон предполага да не се дават съвети, когато никой не ги е искал. При такъв брой одобрени проекти се предполага, че имаме необходимите познания.
2. Фактът е, че вече 6 (ШЕСТИ!!!!) месец от ДФЗ и МЗХ си мълчат. От това става ясно къде е грешката.
И тъй като, за всичките близо 10 години, в които се занимаваме с тази работа, нямаме НИТО ЕДИН проект върнат заради наша грешка, за нас проблема е ОГРОМЕН.

Искате ли да си попишем за измамите с тези проекти???
Конкретно с тези за ВЕИ - приумиците!!!
Като един пример за начало-инверторите които се описват в офертите при кандидатстване са от 3 до 5 поколения стари и се внасят като нови, само със сменена външна кутия. На изложението в ЕКСПО-то в София лично ми го потвърдиха две лица, Търговски директори от страна на производители и собственик на фирма вносител!!!
Тук ще допълня и изключително завишените цени за този род инвестиция от страна на ДКЕВР - познайте кой им ги дава и най-важното ЗАЩО!!!

О, да прав сте, но човек винаги се учи, всеки ден, дори от собствените си грешки. Това са най-добрите уроци, и най-добрите грешат . Чест ще Ви направи ако си признаете грешките. Успех ви пожелавам. Когато се научите да губите ще спечелите много!

Петкофермер,
Ако започнем да пишем за измамите с фотоволтаиците няма да ни стигне целия форум.
И тук мамят всички - от най-ниското звено до самата държава.
За съжаление такъв е човешкия материал с който се работи в тази държава.
Аз обаче съм против да се слагат всички под един знаменател!
Да, има много мошеници, но има и много честни хора.
Дай сега заради 10, 20 или дори 30 процента мошеници да накажем всички.
Защо?