Evropa.Dnevnik.bg

Както винаги отговора на ДФЗ е в стил "Мижи да те лажем"
Човека ясно е попитал:
Защо при положение че проектът му е подаден още през ДАЛЕЧНАТА 2009 година не е бил рзгледан в срок заедно с проектите от проема за 2009 година?
А отговорът на ДФЗ е: "Бюджетът за Мярка 312 за този прием (2010 г.) беше 85 748 928 лв."
И тъй като няма да получите истината от ДФЗ аз ще ви отговоря.
Понже всичко в тази държава се върши за "правилните" хора и фирми, се е случило следното. Бюджета за 2010 е бил недостатъчен както си личи от отговора на ДФЗ, за да обслужи всики "наши хора", затова са взели от бюджета за 2009 и за Вас не е са останали пари.
Апропо, от ДФЗ не са отговорили на човека, защо заради УМИШЛЕНО забавяне от тяхна страна са му отнели възможността да си подаде проекта на ДВА поредни приема?
Алооо ДФЗ лапайте си тройните заплатки и по-добре си мълчете, когато сте затънали в ла...на до шията!

8 изречения в 4 параграфа. Изключително разбираем отговор.

Ранкиране?
Приложение 6 на Наредба 29 за Мярка 312
Приложение 5 на Наредба 25 за Мярка 321

мдааам...
Какви хора се очаква да кандидатстват по програмата за селските райони? Селяни, граждани, депутати, завършили Харвард?

Между другото на един познат писмото за отказ "поради недостатъчен бюджет" е с изходящ номер от 4-ти ноември. Той го получава на 5 ДЕКЕМВРИ!!!!! Срока за подаване на документите 9 декември!
Хайде, изтегли си проекта и го преработи по новите изисквания за 4 дни! (все пак са минали над 2 години и правилата се промениха поне 10 пъти)
Честито на печелившите!

"Проектът ни е внесен преди 2 години и 3 месеца"

Само това е достатъчно да прочете човек - за да затвори очи, и да се постарае да забрави прочетеното -
защото абсурдът в него е толкова фундаментален - че ти се приискват много неща едновременно - и всичките еднакво противоположни -

andiamo
А още по големия абсурд е, че чиновниците във фонда през това време са си взимали 3-те (ТРОЙНИТЕ!) заплатки.
При средна заплата около 1000 лв. ( (+)( -) 200 в зависимост от нивото на експерта) . Това право едно минимум 3 бона на месец.
Ако чиновника му беше разгледал проекта в законния 3 месечен срок щеше вземе 9 бона. Но понеже му е "разгледал" проекта за 27 месеца е прибрал 80 бона!
За къде да бързат хората? Нали заплатата им НЕ се определя на разгледан проект, а на месец!