Търсене
Към началотоБизнес: Капитал • Кариери • Бизнес • Ho Re Mag • Регал • Градът.bg • Одит • Foton.bg • Онлайн магазин • Блог
Новини: Дневник • Европа • Foreign Policy - България
IT: IDG.BG • Computerworld • PC World • CIO • Networkworld
Развлечение: Бакхус
In English: The Sofia Echo
за ползване. Уеб разработка на
petkofermer
ЛюбопитноЗа пореден път се убеждавам, че използваните консултанти за решаването на казуси в рубриката, не подхождат в полза на подалия казуса!!!
Когато математиката и рационалността говорят е редно да се заслушаш, какво ти казват: 69 000 лв. с ДДС, 57 500 лв. без ДДС, ДДС дължимо при сделката 11 500 лв.
В общия случай 50% признаване на разходите за субсидия или 5 750 лв.(половината) от ДДС сумата се признава за разход, а остатъка от 5 750 лв. се заплащат за сметка на кандидата плюс разликата за негова сметка 28 750 лв. или общо 34 500 лв. При деклариран доход за миналата година от 20 000 лв. е повече от ясно, че кандидата ще ползва банков кредит и ВЪПРОСА Е: Защо да плаща допълнителен кредит за 5 750 лв. и лихвите върху сумата???
Колеги консултанти, тази разлика може да формира Вашето възнаграждение без да утежнява и без това сегашното статукво на земеделските производители!
+1
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.