Европейският парламент за разлика от много национални парламенти в страните от ЕС представлява пълна палитра от всички възможни политически философии на ХХ век. В него влизат изразители на традиционните десни, леви и центристки идеи, също - зелени, комунисти, националисти, дори и прикрити фашисти. ...
За да прочетете тази статия, трябва да се регистрирате. Регистрацията е безплатна.
Предимства:
- Достъп до над 600 000 статии от архивите на Капитал и Дневник
- Единен вход за всичките сайтове
- Възможност за персонализация на вашия профил
Ако вече сте регистрирани, влезте с вашия email и парола.
GanjoB.
Любопитноайде тогава посместете се да седна и аз до огъня
-1 +2
Даскала
НеутралноПодкрепям добрите ви намерения да информирате читателите във връзка с предстоящите избори за европейски парламент, обаче мисля, че трябва да сте по-точни. Например твърдението, че "от създаването на ЕС досега социалистите никога не са били начело на Еврокомисията" е абсолютно неярно - от 11-те досегашни президенти на ЕК трима са социалисти. Също така е невярно, че социалистите не са имали мнозинство в парламента - всъшност само в последните два парламента те не са най-голямата парламентарна група.
-1 +6
lp
НеутралноВ бедни държави управляват социалисти. Социалистическата партия в Япония или Франция няма нищо общо с лявото движение, те са повече дясно ориентирано, отколкото ляво. Спрямо БСП- истинска комунистическа крадлива партия. Но хората в България са завистливи и искат или само те да са богати, а другите бедни, или всичките да са бедни. Затова гласуват за БСП. Завистта като чувство при индивида показва неспособността на този индивид да искара повече пари по легален начин от другите индивиди и за мен е негативно качество от няколкото, като например още ревност, необуздан гняв и др. Разпределянето на капитала, обичаен от комунизма, си беше утопия( като видим какви кинти са изкарвали от комунистическата върхушка) и нереализуем в реалният живот. Пък и другата крайност, дивият капитализъм, както е в САЩ, не е по вкуса на всеки.
Ако една социална държава въведе поне следните закони:
1. максимално работно време на ден с уговорената часова ставка: 10 часа, но не повече от 12 часа, над 8 часа работа работника има правото на 45 минути почивка. На седмица 40 часа, при надвишаване или при работа между 22 часа и 6 часа на непразнични дни 25% допълнително към часовата ставка, но не повече от 48 работни часа на седмица. Ако се работи на празнични дни: +50% увеличение на часовата ставка.
2. Въвеждане на минимална часова ставка от 5 лв/час бруто (примерно), като за определени професии или ако работника е висшист( независимо от извършваната работа) има по-високи часови ставки.
3. При работно време на месец от най-малко 160 часа но не повече от 200 часа в продължение на три последователни месеца, работника има на 7 дена платен отпуск за периода( 3 месеца работа - право на 7 дена платен отпуск). Ако е над 200 часа поне през един от работните месеци в продължение на три последователни месеца: 8 дена отпуск за периода.
Мисля си, че народа ще е доволен от социалната политика на "бъдещето" българско правителство на некомунистите, които се оказаха несоциални
-2 +5
Killogramm
НеутралноОтличная статья Спасибо огромное
-4 +1
Graf
Рейтинг: 2988 Неутралноlp,знаеш ли колко е минималната часова ставка в РБ?
Тия 5 лева на час минимум, ми се струват малко множко. Просто не виждам кой ще ти ги даде на пазара на труда. Тук отварям една скоба и обяснявам, че минималната ставка е за най-ниско квалифиццирания труд и е гарантирана от държавата. Към март месец, средното възнаграждение в страната е 579 лева, което е 2.4125 пъти по високо от минималното. Сметката става 2074 на месец за средноквалифициран работник.
Може. Ама трябва да махнем борда и да се приготвим печатницата за левове. Ефектът на мен ми е познат. От 1996 - 1997 година. Казано честно, не благодаря.
Указание за гербери: "Всяко нещо трябва да се прави толкова просто, колкото е възможно. Но не по-просто! "
+1
CARMINA BULGARANA
НеутралноКАКВИ НАХАЛНИ ПРЕДИЗБОРНИ КЛИПОВЕ - ВИЕ СТЕ НАЙ-КОМПЕТЕНТНИТЕ ПО ЗАГРОБВАНЕ НА МАЙКА БЪЛГАРИЯ - БРЕ!
-1 +1
Сашо
НеутралноЗаглавието е непълно - пропуснат е краят на изречението: "...за всички наши хора".
ЕХЕЕЕЕ........
ГневноТам където проникнат нашите другари -ще има РАЗЛОЖЕНИЕ . Тогава пак ще се гадае за ченгета и мекерета.Ние от сега ги имаме в изобилие - МОЖЕМ И ДА ИЗНАСЯМЕ включително и в ЕС. Ха да ни не е на уроки!
Кубрат 99
НеутралноЗа независимите са характерни ксенофобските и антисемитските изказвания- крайно несъгласен съм с това определение.
Атака няма такива възгледи. От Атака искат равенство на всички български граждани пред закона - без колективни права и привилегии по никакав признак - етнически, религиозен, сексуален и т.н. Парадокс е българите да се борят за равни права с измислените малцинства в собствената си държава.
Атака е партията, която може да се спави с тези въпроси. Другите партии само замитат въпросите и в един момент те избухват, получава се налягане.
-2
sia
Неутрално"...Европейският парламент представлява пълна палитра от всички възможни политически философии на ХХ век...", обединени обаче от една, всъщност единствена, философия - тази на добре охранения паразит.
Ен,И.П.
Рейтинг: 0 ГневноМесто за Всички но нека кажем ВЪН на КОЛОНИАЛИСТИТЕ в 21-ви Век!!
ation-A-Special-Report-by-John-Pilger) 9758632511)
Докога ще търпиме и факта че РОДИНАТА на Ботев и Левски "посадихме" в €вро-Конгломерата на една маса със НАЙ-ГОЛЯМИЯТ КОЛОНИАЛИСТ-АНГЛИЯ в 21-ви Век??
Драги сънародници,
Защо €C-€U e €вро-Конгломеpат а не съюз, щe paзбepeтe пo-дoлу.
Европейското „Обединение” в тази си форма, понастоящем не е Истинско Обединение, а само една „€вро-Конгломерация”!
„€вро-Конгломерация” от Държави с остарели вътpe-Социални устройства.
„Конгломерация”,
Понеже Никоя от Държавите-членки, както и България не Осъзна навреме Нуждата от (Политическата)Pъковoдната, Вътре-Държавна Социално-Устройствена реформа, като Първи и по-Важен етап за Успеха към процеса на промяната към Новите Международни Отношения, затова „обединението” е само една Конгломерация вce oще.
Наблягайки само на интеграцията в Икономическата област, без да се планира по-важното - Реформата на Силите, които създават Икономиката, именно Вътре-Държавнaтa Социалнa Реформа, ПООТДЕЛНО за всяка една Държава-членка.
„€вро-Конгломерация”,
Поради още една и може би най-важна причина;
Именно факта, че сега в 21 в., €вро-Конгломеpатa, е включил в членство Държава-КОЛОHИАЛИCТ, не постигнала всe още възмездието си за Извършенo престъпление срещу Правата на Човека и цял един Народ, a даже като член претендира за Демокрация в Международните Отношения.
Hе може да не се отбележи, че Aнглия -(член в €вро-Конгломеpатa ), в 1971 г., чрез таен договор и Милитаристично-Агресивни цели, погубвайки Жизненото право на цял един Народ, завладява насилствено територията му.
Същият тoзи „€врoпеец” в съглашение с “Чичо-САМ”-NATO дpугият Милитарист, създават Най-Голямата Военна база за унищожeние в Света, построена върху „Открадната територия”;
Това е базата “Diego Garcia” до момeнта.
Англия за да скрие Престъплението си, е дала острова под-наем на НАТО.
Тази база е основния Милитаристичен плацдарм за Военните АГРЕСИИ срещу Човека и унищожения. От тази база агресорът ся смърт на Балканите-Югославия, от там все още обстрелват незаконно и Афгханистан, и Ирак. Че и даже сега са насочили очи към Иран, след неуспеха им в Грузия. Всичгко това за световно владеене на петрола.
(Подробности ще намерите в Документалното филмче (“Stealing a Nation”, A Special Documentary Report by John Pilger.)
(http://onebigtorrent.org/torrents/116/Stealing-a-N
(http://video.google.com/videoplay?docid=-366776437
Става дума за Народа от Архипелага CHAGOS, останал без Родина заpaди КОЛОHИАЛИCТA-Aнглия и подложен на ИЗГНАНИЕ до ден днешен.
Народ без Родина, за който нито една прогресивна сила в Света (начело с ООН), не се Застъпи ефективно, за да Принуди и НАКАЖЕ КОЛОНИЗАТОРА, връщайки Родината и жизнените му права.
Да, СТОП на Българското участие в членство с КОЛОНИАЛИСТ-член на €вро-Конгломерата!
Tук позволете ми да запитам;
* Дeмокрaция ли е да се търпи „Кражбата на териториално- жизненото право на цял един Народ” от Държава-член в €вро-Конгломеpатa, разчитаща на забрава за това??
* Дeмокрaция ли е това, да се знае, търпи и остави цял един Народ без Родина, a да гoвoрим за Евро-“демокрaтичeн”Съюз?
* Какви ca тeзи Нови М€ждународни Отношения и тази “Д€мокрaция”, за кoито всички €вропейци говорим, претендирамe и “градим” в момента?
* Как и по какъв критерий беше проведен избора за членство в €вро-Конгломеpатa ( “cъюзa” ), така и не стана напълно ясно, но щом е допусната такава огромна грешка в подбора, че е включен член-КОЛОHИАЛИCТ, пределно e ясно, как отново „Финансовите €вро-Бизнес-инт€р€си от нов вид” за пореден път са замеcени и са основният движещ фактор на тoзи „Нов вид Международни “€вро-д€мокрaтични” Отношения”.
* В това число как мисли и какво прави БЪЛГАРИЯ, претендирайки за световно Демократично признание със Свободният дух на Ботев и Левски??
"Само онзи, който е Cвободен, само той може да се нарече Човек в пълния смисъл на думата.
в. "Знаме" бр. 23, 27 юли 1875 г. "Христо Ботйов"
"Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." Факта е неоспорим!
С уважение:
И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg
"За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Новата ера.
За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.