Регистрация

Видео: Опитите с животни, или цената на човешкото здраве

От Дневник
Последна промяна в 16:13 на 25 ное 2009, 2828 прочитания, 20 коментара
Видео

Видеото е част от поредицата "Научете повече" към проекта ЕПбгЕП, изпълняван от Европа."Дневник" в партньорство с Центъра за либерални стратегии. Целта на проекта е да ангажира българските граждани с работата на Европейския парламент.
---

Около 12 милиона животни се използват всяка година за научни изследвания в Европейския съюз. За да бъде намален този брой, Европарламентът и Комисията подготвят специална директива за опитите с животни в лабораториите.

Tекстът, приет от Европейския парламент, подкрепя въвеждането на забрана за извършване на тестове върху големи примати, които са заплашени от изчезване като шимпанзета, бонобо, горили и орангутани. Изключения се предвиждат за експерименти, които имат за цел опазването на тези застрашени видове.

Депутатите смятат, че някои мерки в проектодирективата могат да имат отрицателно въздействие върху изследванията в Европа. Комисията предлага драстично да бъде намалено използването на примати като макаци за научни тестове. Според Европарламента обаче това ще намали конкурентоспосбността на Европа пред Америка или Азия. Там правилата за благосъстоянието на животните са по-малко строги.

Евродепутатите приеха обаче изменения, които по-ясно определят трите степени на болка, причинена по време на тестовете ("без болка или с лека болка", "умерена" или "тежка"). Идеята е животните да могат да бъдат използвани повторно за изследвания, ако причинената болка е умерена. По този начин ще се намали броят на използваните животни за тестове.

Предложението за новата директива беше посрещнато с критики от лекарствената индустрия и научните среди. Някои учени се притесняват, че прилагането й ще изнесе тестовете с животни извън ЕС, където те ще бъдат много по-лошо третирани, отколкото в момента в Европа.

На 5 май Европарламентът гласува на първо четене предложението на Комисията за директива за опитите с животни в лаборатотиите. Заради края на мандата предишния парламент не беше възможно да се проведат разговори за постигане на споразумение на първо четене със Съвета на министрите преди евроизборите през юни. Новите евродепутати ще трябва да потвърдят или променят позицията на ЕП, както и да преговаря с държавите членки за приключване на работата по директивата, за да може тя да влезе в сила.

Повече информация можете да откриете във видеоматериала по темата.

Въпросът за използването на животни за лабораторни опити беше част и от играта "Стани евродепутат", в която български граждани гласуват по решения от дневния ред на евродепутатите. В онлайн гласуването 48% от читателите бяха "против", а 45% бяха "за" ограничаване на използваните примати за научни изследвания.
  • Зарче
Етикети
20 коментара
 
Анонимен потребител

ТТ

Неутрално
  • 1
  • 15:35
  • 25 ное, 2009

ще ме прощавате драги животни..

Оценка
-6 +1
 
Анонимен потребител

Виждам Всичко

Неутрално
  • 2
  • 15:36
  • 25 ное, 2009

Убийци.
Скоро ще започнат експерименти и върху хора.

Оценка
-8 +4
 
Анонимен потребител

изроди

Неутрално
  • 3
  • 15:42
  • 25 ное, 2009

Няма нищо по долно от човешкото племе.

Оценка
-5 +13
 
Анонимен потребител

Zapoznat

Неутрално
  • 4
  • 15:42
  • 25 ное, 2009

Аз работя в такава компания и мога да Ви кажа, че за животните се грижат по-добре, отколкото правителството за пенсионерите в БГ, Вие си правете изводите.

Оценка
-6 +15
 
Анонимен потребител

До Zapoznat

Неутрално
  • 5
  • 15:45
  • 25 ное, 2009

"за животните се грижат по-добре, отколкото правителството за пенсионерите в БГ" - не смятам че умишлено причинена болка е добра грижа! Дай да ти извада окото пък после ще ти сипя топла супа?!

Оценка
-3 +11
 
Преглед на профил

Karla Miyagi

Рейтинг: 1211 Неутрално
  • 6
  • 15:52
  • 25 ное, 2009

За клела съм се никога , ама никога да не правя НИКАКЪВ експеримент с животни. Никога! Нито ще съдействам на някого да го прави.
Точно сега се опитвам да намеря начин да направя пробив БЕЗ да са нужни такива експерименти и ако не успея , ми просто ще се откажа...
Прогреса на човечеството? Ами прогреса на човечеството да си ... Цената е прекалено висока според моето кредо.

Klaatu Barada Nikto!

Оценка
-4 +5
 
Анонимен потребител

иху-аху

Неутрално
  • 7
  • 16:05
  • 25 ное, 2009

"За клела съм се " ха-ха-ха
а относно маймунките - те са повече хора от нас... а онези в големите сгради, дано на тях изпробват лекарства за лечение на маймуни...

Оценка
-2 +3
 
Анонимен потребител

agb

Неутрално
  • 8
  • 16:06
  • 25 ное, 2009

До коментар [#6] от "Karla":

уважаема карла, много ми се иска да ми кажеш пак менението си, ако, не дай си боже, ти, или твоето дете, имате нужда от животоспасяващо лечение, но медикаментите са все още в експериментална фаза и не могат да бъдат допуснати за лечение на хора, без да се изпробват върху животни...
Нещата не винаги са толкова прости. Не че аз одобрявам измъчването на животни, но обикновено експериментите се правят с животни, които са отгледани СПЕЦИЛАНО за тази цел. Т.е. те не биха съществували, ако нямаше да се прави експеримент с тях. А и рядко експериментите са свързани с "изваждане на очи" например. Обикновенно за тези животни се полагат наистина добри грижи и в лабораториите се стараят те да не страдат. Аз съм убеден, че едно дресирано животно в цирка страда много повече от кое да е лабораторно добиче. Така че не бъдете крайни в менията си...

Оценка
-4 +7
 
Преглед на профил

Минаващ

Рейтинг: 560 Неутрално
  • 9
  • 16:14
  • 25 ное, 2009

"Точно сега се опитвам да намеря начин да направя пробив БЕЗ да са нужни такива експерименти и ако не успея , ми просто ще се откажа..."

Ако разработвате шампоан за коса – ок.
Ако сте в онкологията – ...

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

Karla Miyagi

Рейтинг: 1211 Неутрално
  • 10
  • 16:47
  • 25 ное, 2009

До коментар [#8] от "agb":
До коментар [#9] от "Минаващ":

Има прекалено много хора , които нямат нито моите задръжки , нито моят тип морал. Те да ги правят. Аз не смятам , че благополучието на един вид трябва да е причина за систематичното изтезание на другите. Нито , че човека е по-ценен и заслужил от другите животни. Другите животни не правят експерименти нито с нас , нито с други животни и аз не смятам , че ние имаме ПРАВОТО да го правим.
Точно за това АЗ съм избрала да не го правя. Точно за това аз , лично , избрах да не работя в онкологията. Аз , лично , според моя личен морал съм преценила , че цената е прекалено висока.

Klaatu Barada Nikto!

Оценка
-2 +6
 
Анонимен потребител

Практична домакиня

Разстроено
  • 11
  • 17:21
  • 25 ное, 2009

Жал ми е за горките животинки.... всяко спасено зайче струва колкото хиляда човешки живота!

Оценка
-7 +4
 
Преглед на профил

Karla Miyagi

Рейтинг: 1211 Неутрално
  • 12
  • 17:31
  • 25 ное, 2009

До коментар [#11] от "Практична домакиня":

Даа , някои хора са природно тъпи и тъпата им ирония е просто тъпа ирония , показваща тъпотата им...
Схвана ли? За тебе се отнася.

Klaatu Barada Nikto!

Оценка
-2 +4
 
Анонимен потребител

до agb

Неутрално
  • 13
  • 18:37
  • 25 ное, 2009

А ако някое дете има нужда от животоспасяващи органи, които могат да се вземат от твоето дете, ти ще бъдеш ли съгласен? Защото родителите на нуждаещото се дете хич няма да му мислят. За тях нуждата на детето им ще бъде достатъчно оправдание. А тебе това оправдание ще те устройва ли?

Оценка
+4
 
Преглед на профил

Реконструктор

Рейтинг: 1696 Неутрално
  • 14
  • 19:34
  • 25 ное, 2009

"Предложението за новата директива беше посрещнато с критики от лекарствената индустрия и научните среди. Някои учени се притесняват, че прилагането й ще изнесе тестовете с животни извън ЕС, където те ще бъдат много по-лошо третирани, отколкото в момента в Европа."

Не само това, по-лошото е, че самата разработка на лекарствата, а по-късно и производството им ще бъдат изнесени. Европейските гейове упорито самоубиват икономиката си с някви идиотски и детински доводи.

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай

Оценка
-3 +1
 
Преглед на профил

Dr_Doolittle

Рейтинг: 3290 Неутрално
  • 15
  • 19:59
  • 25 ное, 2009

Хайде първо да се забранят:
1. лова на животни (Първанов за теб се отнася и за комунистическите ловни дружинки) ,защото това са си узаконени форми на убийства , абсолютно неоправдани в 21 век. И да не ми разправят как ловджиите се грижели зимата за мишените си...

2. дресурата на животни в цирковете (никой не може да ме убеди ,че тези животни с кеф изпълняват номерата)

3. да се забрани изграждането на нови зоопаркове, а съществуващите постепенно да се закрият (почти всеки може да отиде да види тези животни в естествената им среда например на фото-сафари в Африка, а за тези които не могат има един куп телевизии (National Geographic,Animal Planet и т.н.)

4. всички мангали да слязат от каруците, в които се впрягат животни и да си ги заменят с рикши, няма к'во да се излежават.

http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/

Оценка
+13
 
Анонимен потребител

Християнка

Неутрално
  • 16
  • 22:01
  • 25 ное, 2009

До коментар [#6] от "Karla":

Мислех те за много зла, но виждам че има някаква доброта и у теб. Похвално е, има нещо християнско у теб, момиче. Може би не го съзнаваш, но е така.

Оценка
-4
 
Преглед на профил

steppenwolf

Рейтинг: 238 Неутрално
  • 17
  • 22:29
  • 25 ное, 2009

До коментар [#15] от "Dr_Doolittle":

Много правилно. И за забранят също кланниците и изобщо експлоатацията на животни. Иначе ако се ограничат само с опити си е чист популизъм и ала бала. да се спре продажбата на месо, яйца и мляко.

Оценка
-2 +3
 
Преглед на профил

Karla Miyagi

Рейтинг: 1211 Неутрално
  • 18
  • 06:38
  • 26 ное, 2009

До коментар [#17] от "steppenwolf":

Е , хайде сега да не прекаляваме...

За рибата нищо не си казал

Klaatu Barada Nikto!

Оценка
-2 +2
 
Преглед на профил

bat johnny

Рейтинг: 209 Неутрално
  • 19
  • 09:41
  • 26 ное, 2009

Ами според мен това е един от тези казуси за които е трудно да се каже кое е правилно и кое не е.

Но погледнете от тази страна: в природата големите хищници убиват за прехрана - от това зависи оцеляването им. И естествено никой неможе да ги съди за това. По същият начин можем да приемем че хората, които са на върха на хранителната верига, правят експерименти с животни - за да подобрят оцеляването си.
След като нито еднитие, нито другите го правят от кеф, а в стремеж за оцеляване, не е ли това естествено природно поведение? И като допълним и грижите които се полагат за да се облекчи страданието на тези животни - това естествено природно поведение не става ли донякъде и морално?

Замислете се.

Дюнери пробирам, ЕГН-та си набирам....

Оценка
-2 +4
 
Преглед на профил

Dehumanizer

Рейтинг: 5517 Весело
  • 20
  • 11:40
  • 26 ное, 2009

Свобода за рибата! Аквариумите са затвор! Зоомагазините - концентрационни лагери.

«Акъл море, глава кофпомпа.»

Оценка
+6
Добавяне на коментар Правила за писане на коментари

За да коментирате, моля влезте в профила си или се регистрирайте.

Абонамент
Аонамент за Капитал
Абонирайте се и получавате ПОВЕЧЕ
  • Допълнителни издания
  • Остъпка за участия в събития
  • Отстъпка за реклама
Абонамент